Автор Тема: Провальные операции РККА и "пирровы победы" во 2й мир. войне.  (Прочитано 5754 раз)

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4493
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
"Не всегда войска, командование достигают запланированного успеха.

 Порой победа уже близка, но вмешивается его величество случай, подчас командование ставит не реальные задачи.
 Или просто операции плохо подготовлены, не достаточно обеспечены ресурсами.
 Таких операций много было в разные периоды войны. На вскидку: Керченская, Харьковские катастрофы..." 
Харьковская операция 1942 года или Вторая харьковская битва -
 это одно из крупнейших сражений Великой Отечественной войны. Это наступление советских войск началось как попытка стратегического контрнаступления, но завершилось окружением и практически полным уничтожением наступающих сил Красной армии. А дело в том, что советский стратегический план 1942 года состоял в том, чтобы «последовательно осуществить ряд стратегических операций на разных направлениях, чтобы заставить противника распылить свои резервы, не дать создать ему сильную группировку для отражения наступления ни в одном из пунктов». Это и есть одна из основных причин поражения, т.к. вместо того, чтобы, образно выражаясь, "бить сжатыми в кулак пальцами" и в одном, самом важном направлении, РККА наносила удары "ладонью с растопыренными пальцами" и в разных направлениях..."
Эпиграф : "Я убит подо Ржевом
Я убит подо Ржевом,
В безымянном болоте,
В пятой роте,
На левом,
При жестоком налете..." - Александр Твардовский. Стихотворение 1945-1946 гг. г. Москва, "Художественная литература", 1967 г. ( http://militera.lib.ru/poetry/russian/tvardovsky/02.html ). Статья "Ржевско-Вяземская операция: "удар растопыренными пальцами", автор Артем Кречетников, "Русская служба Би-би-си, г. Москва, 20 апреля 2017 г. : http://www.bbc.com/russian/features-39634460
« Последнее редактирование: 13 Июль 2017, 12:35 от Ринат Гимадеев »
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4493
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
Не имея целью расширять рамки данной темы, тем не менее, предлагаю в краткой форме обсудить вопрос о Курской битве. Она не подпадает под определение "провальные операции", но возможность появления нового "котла" окружения для РККА была. ..>>.. остаётся один вопрос : "Большие потери РККА в оборонительной фазе..."
И, в этой связи, возникает другой вопрос : о степени доверия всем, без исключения, документам, ставших теперь архивными. Пример : "..Накануне Курской битвы на 1 июля 1943 года в 48-й армии Центрального фронта, например, насчитывалось 85 танков МЗс : в 45-м отдельном танковом полку — восемь МЗл, 30 МЗс и восемь самоходок СУ-76, в 193-м отдельном танковом полку — 55 МЗс и три СУ-76. В составе 245-го отдельного танкового полка 6-й гвардейской армии Воронежского фронта имелось 12 танков МЗл и 26 МЗс, а в составе 230-го отдельного танкового полка — 32 МЗл и 6 МЗс.
230-й танковый полк вступил в бой уже днем 5 июля 1943 года. Полк был придан 52-й гвардейской стрелковой дивизии, оказавшейся на направлении главного удара 2-го танкового корпуса СС, в результате чего ее положение к 15.00 стало очень тяжелым. К этому моменту части дивизии начали испытывать острую нехватку боеприпасов, особенно артиллерийских. Подвезенные на 13 автомашинах снаряды были сожжены авиацией противника. Несмотря на это, гвардейцы, оставшиеся в окружении или сражавшиеся вне его, уничтожали живую силу противника огнем и в рукопашных схватках. Последним противотанковым резервом командира дивизии остался 230-й танковый полк полковника Д А. Щербакова. Согласно плану обороны танки одной роты полка были зарыты в землю в районе высоты 227.4, а остальные три роты сосредоточены в районе Быковки. В складывавшейся ситуации было крайне важно дать возможность отходящим стрелковым подразделениям оторваться от преследования и закрепиться на позициях в районе села Быковка. Поэтому командир 52-й гвардейской стрелковой дивизии примерно в 15.00 бросил в бой против бронегруппы дивизии «Рейх» одну роту танков с задачей задержать ее продвижение. По немецким данным, советские танки вступили в бой на участке примерно около 6 км севернее Березова, у высоты 233.3. Остальные две роты атаковали авангард дивизии «Лейбштандарт» в 1,5 км южнее Бы-ковки. Это был первый случай применения советской стороной танков против войск 2-го танкового корпуса СС. О нем офицер Генштаба при 6-й гвардейской армии подполковник Шамов так докладывал в Москву:
«…Командиром дивизии была введена в бой рота 230-го танкового полка. Части дивизии при поддержке танков оказывали упорное сопротивление. Орудийные залпы, рокот моторов, взрывы бомб и треск пулеметов и автоматов слились в общий гул. Один за другим загорались немецкие танки».
Увы, в этом сообщении желаемое выдано за действительное. На самом же деле атака оказалась самоубийственной для наших танкистов. Экипажи немецких танков, используя превосходство своих орудий в дальности стрельбы, не позволили танкам 230-го полка даже приблизиться к ним на дистанцию прямого выстрела и попросту расстреляли их.
О результатах контратаки 230-го отдельного танкового полка сухо доложил в дневном донесении начальник оперативного отдела штаба моторизованной дивизии СС «Рейх»:
«15.45. Танковая контратака неприятеля со стороны высоты 233.3 отражена. Подбито 7 танков. Упорное сопротивление врага на вые. 233.3 и в направлении Выковки»..." - цитируется из Барятинский Михаил Борисович
"Танки ленд-лиза в бою" : http://book-online.com.ua/show_book.php?book=6370 
 Приложения 2 ( два ) фотоснимка : 1.) https://www.wikireading.ru/img/357763_22_i_218.jpg - "Танки МЗс 230-го отдельного танкового полка, подбитые в бою. Воронежский фронт, 5 июля 1943 года"; 2.) http://www.plam.ru/transportavi/tanki_lend_liza_v_boyu/i_088.jpg - "Члены одного из экипажей 245-го отдельного танкового полка вынимают из подбитого МЗс тело погибшего товарища. Орловско-Курская дуга, июль 1943 года".

"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4493
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
Не имея целью расширять рамки данной темы, тем не менее, предлагаю в краткой форме обсудить вопрос о Курской битве. Она не подпадает под определение "провальные операции", но возможность появления нового "котла" окружения для РККА была. И основание для этого есть. Кроме того, есть утверждения, что оборонительная фаза Курской битвы, образно говоря, "переломила хребет немецким "Панцерваффе" и отчасти "Люфтваффе", которые являлись главной ударной силой "Вермахта". Но, это было достигнуто очень большими потерями ВС СССР, поэтому, существует точка зрения, что это была, своего рода, "пиррова победа" РККА. Отчасти, т.к. были и другие положительные, для ВС СССР, результаты. Например, перехват стратегической инициативы. В целом, это верно. Однако, надо учитывать и тот факт, что союзники СССР по антигитлеровской коалиции, начали операции против сателлита Германии, - фашистской Италии, - и тем самым, отвлекли определённые силы немцев с Восточного фронта. А если бы нет ? Впрочем, последнее - это уже из области предположений. Тем не менее, остаётся один и главный вопрос : "Большие потери РККА в оборонительной фазе и необходимость задействовать часть стратегических резервов для контрударов, в определённой помешали реализовать планы в наступательной фазе Курско-Орловской операции ? Или нет ? Если "нет", то какие есть тому причины и этому доказательства ? А если помешали добиться бОльших результатов, то в какой степени ? Ведь, и РККА понесла ощутимые потери, в т.ч. в своих МВ и БТВ, которые так же были главной ударной силой советских сухопутных войск ... Примечание : есть и ещё одна причина вспомнить "Огненную дугу" и напомнить о ней - это даты : лето 1943 года - https://www.youtube.com/watch?v=wcekvQeHS6o
Ответы, на поставленные выше вопросы можно найти, в частности, в книге "Рокоссовский против Моделя. Гений маневра против мастера обороны", отрывок из которой предлагается : "..23 августа войска Степного фронта заняли Харьков, завершив тем самым операцию «Полководец Румянцев», а с ней и Курскую битву. Были созданы предпосылки для перехода в общее наступление, освобождения Левобережной Украины и выхода к Днепру.

Замысел операции «Цитадель» был окончательно похоронен. Фон Манштейн был иного мнения:

«Операция «Цитадель» была прекращена немецким Главным командованием еще до исхода сражения по следующим причинам: во-первых, в связи со стратегическим влиянием других театров военных действий (Средиземное море) или других фронтов (2 танковая армия на Орловской дуге), и лишь, во-вторых – в связи с тактической неудачей, а именно, остановкой наступления 9 армии, которая поставила под вопрос по меньшей мере быстрое достижение исхода сражения» [233].

В отчете командования немецких 2-й танковой и 9-й армий о боях на Курской дуге отмечалось, что их наступление «нанесло тяжелые потери и ослабило вражеские армии, предназначенные для удара из района Курска на север, в такой степени, что они не имели больше сил успешно выполнить свою задачу прорыва с юга в направлении Хотынец – Карачев, данную им в общем масштабе концентрического наступления на Орел. Неоспоримо также то, что проводимое обеими армиями планомерное отступление на позицию «Хаген» истощило большую часть русских наступающих частей и вследствие сокращения фронта освободило большое число наших дивизий и войсковых частей, дав возможность использовать их на других фронтах» [234].

Генерал-полковник Г. Гудериан более объективен в своих оценках:

«В результате провала наступления «Цитадель» мы потерпели решительное поражение… Инициатива полностью перешла к противнику» [235].

Приведем еще одно мнение генерала Ф. В. фон Меллентина:

«Русское Верховное Главнокомандование руководило боевыми действиями в ходе Курской битвы с большим искусством, умело отводя свои войска и сводя на нет силу удара наших армий при помощи сложной системы минных полей и противотанковых заграждений. Не довольствуясь контрударами внутри Курского выступа, русские нанесли мощные удары на участке между Орлом и Брянском и добились значительного вклинения… Операция «Цитадель» закончилась полным провалом. Правда, потери русских были больше, чем немцев; надо также отметить, что с тактической точки зрения ни одной из сторон не удалось достигнуть решающего успеха… После провала этого наступления, потребовавшего от немецких войск высшего напряжения, стратегическая инициатива перешла к русским» [236].

Меллентин был прав, утверждая, что потери советских войск в Курской битве были больше, чем противника. За переход стратегической инициативы в руки советского командования пришлось заплатить высокую цену. Потери в ходе оборонительной и наступательной операции составили: безвозвратные – около 254,5 тыс. человек, санитарные – до 608,8 тыс. человек, 6064 танка и САУ, 5244 орудий и минометов, 1626 боевых самолетов [237]. При этом Центральный фронт, которым руководил генерал армии Рокоссовский, потерял безвозвратно 63 107 человек, а санитарные потери исчислялись в 135 832 человека, что соответственно составили 24,8 и 22,3 % от общего числа безвозвратных и санитарных потерь. Противник же потерял более 500 тыс. человек, 3 тыс. орудий и минометов, свыше 1,5 тыс. танков и штурмовых орудий, более 3,7 тыс. самолетов [238]. Следовательно, общие потери советских войск превышали урон противника в личном составе в 1,5 раза, в танках и САУ – в 4, в орудиях и минометах – в 1,8 раза, и только в боевых самолетах потери врага были больше почти в 2,3 раза..." - цитируется из "Рокоссовский против Моделя. Гений маневра против мастера обороны", автор Владимир Оттович Дайнес : http://www.libma.ru/istorija/rokossovskii_protiv_modelja_genii_manevra_protiv_mastera_oborony/index.php Примечание : источники в тексте, указанные в квадратных скобках, см. : http://www.libma.ru/istorija/rokossovskii_protiv_modelja_genii_manevra_protiv_mastera_oborony/p11.php#metkadoc4
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4493
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
".. "Зимняя война"...
А почему не обошли "линию Маннергейма" ? А ударили в лоб ? Чтобы РККА получила необходимый опыт, как можно сделать вывод из книг В.Резуна ( "Суворова" ) ? Впрочем, попытки наступать на фланге линии Маннергейма были, но они стали пыткой в прямом смысле слова и без кавычек : "..Трагедия гибели людей, посланных командованием на смерть в черной ночной воде, поразила военного корреспондента Александра Твардовского. Спустя пару лет, находясь под впечатлением рассказов участников ночных событий 7 декабря, он напишет свое стихотворение «Переправа», в которой есть и такие строки:
И увиделось впервые,
Не забудется оно:
Люди теплые, живые
Шли на дно, на дно, на дно…
Под огнем неразбериха —
Где свои, где кто, где связь?
Только вскоре стало тихо, —
Переправа сорвалась..." - глава "Каменный мыс" : "День независимости Финляндии 1939 года ознаменовался не только переправой советских войск через Тайпалеен-йоки. Приказ Ворошилова предписывал ударить по финским силам, объединенным в III армейский корпус, с двух направлений — у Тайпале, на крайнем восточном фланге, и у Кивиниеми, через узкую порожистую протоку меж двух вытянутых озер, Вуоксен-вирта и Суванто-ярви..." - из "На фланге линии Маннергейма. Битва за Тайпале.", Кирилл Якимович : https://www.e-reading.club/book.php?book=1007083
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4493
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
Неудачи были не только в начале ВОВ, но и позже, когда, личный состав РККА получил боевой опыт и выросло умение её командования. Пример : "
«Приказ Ставки ВГК №220146 о недостатках в организации ввода в бой 11-го танкового корпуса, 16 июля 1944 года, 16:00 мин.
В последних наступательных операциях наши войска и командиры всех степеней получили большой опыт по выбору момента для ввода танковых соединений в бой и организации этого ввода. Однако повторяются случаи, когда танковые соединения вводятся в бой без артиллерийского обеспечения, без поддержки пехоты и без необходимой разведки, что влечёт за собой большие, ничем не оправданные потери.
Так, на 1-м Белорусском фронте при отходе противника из района Ковеля 11-й танковый корпус получил задачу преследовать отходящего противника. Ни командующий 47-й Армией генерал-лейтенант Гусев, получивший в своё распоряжение 11-й тк, ни командир 11-го тк генерал-майор танковых войск Рудкин, не зная действительной обстановки, разведку противника и местности не организовали. Противник же отвёл свои войска на заранее подготовленный рубеж и организовал там сильную противотанковую оборону. 11-й танковый корпус пошёл в бой без поддержки артиллерии и даже не развернул своих самоходных полков. Пехота танкового корпуса и пехота стрелковых дивизий за танками не наступала.
Командующий войсками 1-го Белорусского фронта маршал Советского Союза Рокоссовский, лично руководивший действиями войск на ковельском направлении, организацию боя 11-го танкового корпуса не проверил. В результате этой исключительно плохой организации ввода в бой танкового корпуса две танковые бригады, брошенные в атаку, потеряли безвозвратно 75 танков.
Ставка Верховного Главнокомандования предупреждает маршала Советского Союза Рокоссовского о необходимости впредь внимательной и тщательной подготовки ввода в бой танковых соединений и приказывает:
1. Командующему 47-й Армией генерал-лейтенанту Гусеву Н.И. за халатность, проявленную им при организации ввода в бой 11-го танкового корпуса объявить выговор.
2. Генерал-майора танковых войск Рудкина Ф.И. снять с должности командира 11-го танкового корпуса и направить в распоряжение командующего бронетанковыми и механизированными войсками Красной Армии.
3. Назначить командиром 11-го танкового корпуса генерал-майора танковых войск Ющука». Источник : http://warspot.ru/9394-zvezda-kotoroy-ne-bylo Примечание : рекомендую также ознакомиться с некоторыми комментариями по статье на источнике ( так, например, указывается, что "по итогам боя был снят не только командир 11 танкового корпуса, но и 65 танковая бригада также получила нового командира" (с) ) и другими материалами сходной тематики.
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Solo

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 2082
    • Просмотр профиля
Эпиграф : "Я убит подо Ржевом
Я убит подо Ржевом,
В безымянном болоте,
В пятой роте,
На левом,
При жестоком налете..." - Александр Твардовский. Стихотворение 1945-1946 гг. г. Москва, "Художественная литература", 1967 г.

 в Продолжение

Архив номеров

№ 01 (1082) от 11.01.2017
Раздел: Прошлое и настоящее

Из книги воспоминаний Петра Михина: «Спросите любого из трех встреченных фронтовиков, и вы убедитесь, что один из них воевал подо Ржевом. «Впереди – «долина смерти». Ни миновать, ни обойти ее нет возможности: по ней проложен телефонный кабель — он перебит, и его во что бы то ни стало надо быстро соединить. Ползешь по трупам, а они навалены в три слоя, распухли, кишат червями, испускают тошнотворный сладковатый запах разложения человеческих тел. Разрыв снаряда загоняет тебя под трупы, почва содрогается, трупы сваливаются на тебя, осыпая червями, в лицо бьет фонтан тлетворной вони… Идут дожди, в окопах воды по колено. … Если ты уцелел, снова смотри в оба, бей, стреляй, маневрируй, топчись на лежащих под водой трупах. А они мягкие, скользкие, наступать на них противно и прискорбно».

 Жуков писал: «Вообще должен сказать, Верховный понял, что неблагоприятная обстановка, сложившаяся летом 1942 г, является следствием и его личной ошибки, допущенной при утверждении плана действий наших войск в летней кампании этого года».

 Ржевские пожарные выдвинули народную инициативу присвоить Ржеву звание «города солдатской славы», именно солдатской, а не воинской. Ибо красным командирам в этом сражении гордиться было нечем – всю тяжесть вынесли на себе именно солдаты. Ржевские краеведы нашли поддержку среди немецких исследователей истории 2й мировой войны. Они предоставили материалы со своей стороны. Стала выясняться ужасная картина бессмысленного убийства, похожего на культовое жертвоприношение, когда безоружных советских солдат гнали на немецкие пулеметы, а сзади в спину добивали хорошо вооруженные заградительные отряды НКВД. Благодаря активности российских и немецких исследователей и краеведов появился мемориал в память о погибших под Ржевом.

Никак наши власти не хотят покаяться и попросить прощение у миллионов невинно загубленных солдат.

Приводим с небольшими сокращениями материал, опубликованный на сайте ТАСС.
5 января 1942 года Иосиф Сталин отдал приказ за неделю освободить Ржев от фашистов. Выполнить его удалось лишь через 14 месяцев. Ржев был занят немецкими войсками 24 октября 1941 года. Освобождали город с января 1942 по март 1943 года. Бои под Ржевом были одними из самых ожесточенных, группы фронтов одну за одной проводили наступательные операции, потери с обеих сторон были катастрофическими. Бои шли не только в районе Ржева, но и в Московской, Тульской, Калининской, Смоленской областях. Ржевская битва — самая кровопролитная за всю историю человечества.
 «Мы залили их реками крови и завалили горами трупов», – так характеризовал ее итоги писатель Виктор Астафьев.
 
БЫЛА ЛИ БИТВА
Район Ржева после битвы был неузнаваем
Официальные военные историки так и не признали существование битвы и избегают этого термина, аргументируя свое мнение отсутствием непрерывных операций, а также тем, что сложно отделить окончание и итоги Московской битвы от битвы под Ржевом.
Ввести в историческую науку термин «Ржевская битва» означает зафиксировать крупную военную тактическую неудачу.

Ветеран и историк Петр Михин: «Если бы не поспешность и нетерпение Сталина, да если бы вместо 6 необеспеченных наступательных операций, в каждой из которых для победы не хватало всего-то чуть-чуть, были бы проведены 1-2 сокрушительные операции, не было бы ржевской трагедии». В народной памяти эти события получили названия «ржевская мясорубка», «прорва». До сих пор бытует выражение «погнали подо Ржев».

«РУС, КОНЧАЙ ДЕЛИТЬ СУХАРИ, БУДЕМ ВОЕВАТЬ»
В начале января 1942 г., разгромив немцев под Москвой и освободив Калинин РККА, подошла к Ржеву. 5 января в Ставке обсудили проект плана общего наступления зимой 1942 г. Был отдан приказ командующему Калининским фронтом: «Ни в коем случае не позднее 12 января овладеть Ржевом… Получение подтвердить, исполнение донести. И. Сталин».

8 января 1942 г Калининский фронт начал Ржевско-Вяземскую операцию, бои затянулись: немцы ожесточенно сопротивлялись, РККА несла огромные потери, а в конце января немцы начали окружение: их преимущество в танках и авиации было велико. Еще в начале января прилетел «кукурузник» и сбросил листовки — весточку от родной армии: «Затирайте пиво, квас – в Рождество будем у вас». Всколыхнулись, заволновались деревни увидев красноармейцев 9 января».

Писатель Вячеслав Кондратьев, участвовавший в боях: «Наша артиллерия практически молчала. Артиллеристы имели в запасе 3-4 снаряда и берегли их на случай вражеской танковой атаки. А мы наступали. Поле, по которому мы шли вперед, простреливалось с трех сторон. Танки, которые нас поддерживали, тут же выводились из строя вражеской артиллерией. Пехота оставалась одна под пулеметным огнем. В 1м же бою мы оставили убитыми на поле боя 1\3 роты. От безуспешных, кровопролитных атак, каждодневных минометных обстрелов, бомбежек подразделения быстро таяли. У нас не было даже окопов. Из-за весенней распутицы с продовольствием у нас было плохо, начался голод, он быстро истощил людей, изможденный солдат уже не мог рыть мерзлую землю. Для солдат все тогда происходившее было трудными, очень трудными, но все-таки буднями. Они не знали, что это был подвиг».

 Константин Симонов: «Вторая половина зимы и начало весны оказались нечеловечески трудными для нашего дальнейшего наступления. И многократные неудачные попытки взять Ржев стали в нашей памяти чуть ли не символом всех пережитых тогда драматических событий».

Из воспоминаний участника боев за Ржев М. Бурлакова: «Долгое время нам вместо хлеба выдавали сухари. Делили их следующим образом – раскладывали их равными кучками. Один из солдат оборачивался, и его спрашивали кому, указывая на ту или иную кучку. Немцы это знали и, чтобы поострить утром, бывало, по громкоговорителю кричат нам: «Рус, кончай делить сухари, будем воевать».

ВООРУЖЕНИЕ И ПОДГОТОВКА
Хорошая техническая оснащенность давала немцам многократное преимущество. Пехоту поддерживали танки и БТР, с которыми во время боя была связь. По рации можно было вызывать и наводить авиацию, корректировать прямо с поля боя огонь артиллерии.

У нас ни средств связи, ни уровня подготовки к боевым действиям. В ходе летней Ржевско-Сычевской операции проходила танковая битва, в которой с обеих сторон участвовало до 1500 танков. А во время осенне-зимней операции только с советских было задействовано 3300 танков.

«Ржевскую академию» прошли многие выдающиеся военачальники: Конев, Захаров, Булганин... Западным фронтом до августа 1942 г командовал Жуков. Ржевская битва стала одной из самых бесславных страниц и в его биографии.

«НЕМЕЦ НЕ ВЫДЕРЖИВАЛ НАШЕГО ТУПОГО УПОРСТВА»
Следующей попыткой захватить Ржев стала Ржевско-Сычевская наступательная операция — одно из самых ожесточенных сражений войны. О планах наступления знало только высшее руководство, переговоры по радио и телефону и всякая переписка были запрещены, приказы передавались устно.

Оборона немцев на Ржевском выступе была организована практически идеально: каждый населенный пункт был превращен в самостоятельный узел обороны с дотами и железными колпаками, траншеями и ходами сообщения. Перед передним краем в 20–10 м устанавливались сплошные проволочные заграждения в несколько рядов, почти каждое отделение имело блиндаж с электропроводкой и 2х ярусными нарами.
 РККА. Участник боев на Ржевском выступе А. Шумилин вспоминал в мемуарах: «Мы несли большие потери и тут же получали новое пополнение. Каждую неделю в роте появлялись новые лица. Среди вновь прибывающих красноармейцев были в основном деревенские жители. Попадались среди них и городские служащие, самые мелкие чины. Военному делу прибывающие красноармейцы не были обучены. Солдатские навыки им приходилось приобретать в ходе боев. К линии фронта их вели и торопили. … Для нас, окопников, война велась не по правилам и не по совести. Противник, вооруженный «до зубов», имел все, а мы ничего. Это была не война, а побоище. Но мы лезли вперед. Немец не выдерживал нашего тупого упорства. Он бросал деревни и бежал на новые рубежи. Каждый шаг вперед, каждый вершок земли стоил нам, окопникам, многих жизней».

Помимо до зубов вооруженного заград отряда числом в 150 чел., в каждом стрелковом полку были созданы специальные группы автоматчиков, получившие задачу не допускать отхода бойцов. При этом возникала ситуация, что заградотряды с пулеметами и автоматами бездействовали, так как бойцы и командиры не оглядывались назад, зато тех же самых пулеметов и автоматов не хватало самим бойцам на передовой. «Мы часто оказывались без продуктов и боеприпасов в безлюдных болотах и безо всякой надежды на помощь своих. Самое обидное для солдата на войне – это когда при всей своей смелости, выносливости, смекалке, преданности делу, самоотверженности он не может одолеть сытого, наглого, хорошо вооруженного, занимающего более выгодную позицию противника – по не зависящим от него причинам: из-за нехватки оружия, боеприпасов, продовольствия, авиационного обеспечения, удаленности тылов», – пишет Михин.

Участник летних боев под Ржевом писатель А. Цветков во фронтовых записках вспоминает, что, когда танковую бригаду, в которой он сражался, перебросили в ближний тыл, он пришел в ужас: вся местность была покрыта трупами солдат: «Кругом зловоние и смрад. Многих тошнит, многих рвет. Так невыносим для организма запах от тлеющих человеческих тел. Жуткая картина, отродясь такой не видывал...»

Командир минометного взвода Л. Вольпе: «Где-то впереди правее угадывалась [деревня] Дешевка, которая досталась нам чрезвычайно дорогой ценой. Вся поляна была усеяна телами… Запомнился целиком погибший расчет противотанкового орудия, лежащий около своей перевернутой вверх колесами пушки в большущей воронке. Виден был командир орудия с биноклем в руке. Заряжающий с зажатым в руке шнуром. Подносчики, навсегда застывшие со своими так и не попавшими в казенник снарядами».

 Жуков писал: «Вообще должен сказать, Верховный понял, что неблагоприятная обстановка, сложившаяся летом 1942 года, является следствием и его личной ошибки, допущенной при утверждении плана действий наших войск в летней кампании этого года».

БОИ «ЗА КРОХОТНЫЙ БУГОРОК»
Хроника трагических событий порой шокирует удивительными деталями: например, названием реки Бойня, по берегам которой наступала 274-я стрелковая дивизия: в те дни, по словам участников, она была красной от крови.

 Борис Горбачевский «Ржевская мясорубка»: «Не считаясь с потерями – а были они огромны! – командование 30-й армии продолжало посылать все новые батальоны на бойню, только так и можно назвать то, что я увидел на поле. И командиры, и солдаты все яснее понимали бессмысленность происходящего: взяты или не взяты деревни, за которые они клали головы, это нисколько не помогало решить задачу, взять Ржев. Все чаще солдата охватывало равнодушие, но ему объясняли, что он не прав в своих слишком простых окопных рассуждениях…»

 21 сентября штурмовые группы ворвались в северную часть Ржева. Враг неоднократно бросался в контратаки, отдельные дома и целые кварталы по нескольку раз переходили из рук в руки. Ежедневно немецкая авиация бомбила и обстреливала позиции.

Писатель Илья Эренбург в книге воспоминаний «Годы, люди, жизнь» писал: «Ржева я не забуду. Неделями шли бои за 5-6 обломанных деревьев, за стенку разбитого дома, да крохотный бугорок».

В городе действовал Ржевский городской концлагерь. Писатель К. Воробьев, прошедший ад лагеря, писал: «Кем и когда проклято это место? Почему в этом строгом квадрате, обрамленном рядами колючки, в декабре еще нет снега? Съеден с крошками земли холодный пух декабрьского снега. Высосана влага из ям и канавок на всем просторе этого проклятого квадрата! Терпеливо и молча ждут медленной, жестоко неумолимой смерти от голода военнопленные...»

С января 1942 г по март 1943 г город обстреливала наша артиллерия и бомбила наша авиация: «громить вовсю город Ржев, не останавливаясь перед серьезными разрушениями города». В «Плане использования авиации...» летом 1942 г содержалось: «В ночь с 30 на 31 июля 1942 года разрушить Ржев и Ржевский ж\д узел», город подлежал уничтожению.

«РУССКИЙ ЛЮДСКОЙ КАТОК»
 6 февраля Гитлер дал разрешение на отвод войск. 2 марта 1943 г немцы сами оставили город. Для отхода создавались промежуточные оборонительные рубежи, строились дороги, по которым вывозилась боевая техника, военное имущество, продовольствие, скот.

 Ржев представлял собой сплошное минное поле. Даже скованная льдом Волга была густо усеяна минами. Впереди стрелковых частей и подразделений шли саперы, проделывая в минных полях проходы.
 В начале августа 1943 г случилось редчайшее событие – Сталин единственный раз выехал из столицы. Он посетил Ржев, хотел своими глазами увидеть город, откуда почти 1.5 года исходила угроза нового похода немцев на Москву. Звание маршала Сталин присвоил себе 6 марта 1943 г, после освобождения Ржева.

ПОТЕРИ

Потери РККА и Вермахта в Ржевской битве  не подсчитаны.
Сколько же побывало там наших войск! … Стыдливо умалчивали о ржевских боях воевавшие там полководцы. А то, что это замалчивание перечеркнуло героические усилия, нечеловеческие испытания, мужество и самопожертвование миллионов советских солдат, то, что это явилось надругательством над памятью почти миллиона погибших — это, выходит, не так уж и важно».

По материалам ТАСС

Оффлайн AlexeyTuzh

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 3621
    • Просмотр профиля
Жуков писал: «Вообще должен сказать, Верховный понял, что неблагоприятная обстановка, сложившаяся летом 1942 г, является следствием и его личной ошибки, допущенной при утверждении плана действий наших войск в летней кампании этого года».
Ну тогда уж до конца цитируйте Г.К. Жукова:
И он не искал других виновников среди руководящих лиц Ставки и Генерального штаба.
Спойлером пользоваться не пробовали? Или не получается?