Автор Тема: "Босфор и Дарданеллы - это "палка о двух концах".  (Прочитано 564 раз)

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Модератор
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4324
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
Уважаемые Участники Сайта и его Гости, анонсирую ПОДТЕМУ "Босфор и Дарданеллы - это "палка о двух концах". "Палка", конечно,- иносказательно, но не совсем, т.к., во-первых, пролив Босфор и пролив Дарданеллы - это начало и конец, ( типа, "альфа и омега" ) проливной зоны, соединяющей Средиземное море с Чёрным ( надо особо отметить, что в "кои векА" именовалось в X—XIV века, в древнерусских, арабских и западных источниках оно упоминается как «Русское море», что связано с его активным использованием мореплавателями из Руси. Так, в «Повести временных лет» говорится «А Дънепрь вътечеть в Понтьское море трьми жерелы, еже море словеть Руськое…» - Бухарин М. Д. "Возникновение понятия «Черное море» в средневековых географических традициях", Monumentum Gregorianum. Сборник научных статей памяти академика Г. М. Бонгард-Левина. М., 2013 г., стр. 479 ). А эти Проливы, с учётом других акваторий, вплоть до Мирового Океана, дают выход в последний. И это не считая, других акваторий, связанных с Чёрным море. Равно, как и доступ к прилегающим территориям суши, к отдельным районам и регионов Земли, а далее - везде. См. : http://obzorurokov.ru/wp-content/uploads/2012/05/polit_karta_mir.jpg . Во-вторых, "палка" "ударяла" обеими своим концами или только одним своим концом, по интересам разных стран. И не раз. И больно. И при этом, соединяла эти страны, как ни странно. Но, странного здесь нет, исходя из постулата "борьбы и единства противоречий". В данной теме планируется рассмотреть, как реальные события, так и варианты при которых Россия ( только Российская империя ) могла бы получить, в той или иной форме, контроль над Проливами. Для домыслов, априори, места не будет. Все допущения будут основаны только лишь на военно-политических планах. И не только одной Российской империи, но и стран, в той или иной степени, но сопричастных. Временные рамки - это только "Дарданелльская операция 1807 г."  в сравнении с "Дарданелльской операцией 1915 г.".
« Последнее редактирование: 04 Май 2017, 18:12 от Ринат Гимадеев »
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Модератор
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4324
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
http://nik191-1.ucoz.ru/100let/1915_1/s_170_1_dardanelly.jpg - Предшественницей Дарданелльской операции 1915 г. была операция 1807 года, ставшая неудачной попыткой эскадры "Ройял Нейви" нейтрализовать "Высокую Порту", как союзника бонапартистской Франции в ходе англо-турецкой войны 1807—1809 годов. В свою очередь, эта война была частью Наполеоновских войн. И, как ни странно, эта операция времён парусного флота и гладкоствольных пушек, потерпела неудачу по ряду военно-политических причин весьма схожих с обстоятельствами, которые привели к поражению "Антанту" в битве за Дарданеллы в 1915 году. "В 1806—12 гг. впервые возник вопрос о возможности прорыва нашим флотом Дарданелл из Средиземного моря и Босфора из Черного, когда для взятия Константинополя был решен этот прорыв при одновременном наступлении на него нашей Дунайской армии. План этот не был осуществлен, только вследствие несогласованности командующих эскадрами английской Дукверта и Балтийской Сенявина, а также нерешительности командира Черноморского флота адмирала де-Траверсе." - писал А. П. Скунаревский в "Судьба Царьграда". Но, это только одна из причин ...
Р.S. В теме будут ссылки на отечественнх историков, но ради справедливости приводится и английский источник : "Дарданелльская операция (1807)", Джесси Рассел, скачать : http://get-knigi.ml/22776-dardanellskaya-operatsiya-1807/
 
« Последнее редактирование: 04 Май 2017, 18:16 от Ринат Гимадеев »
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Модератор
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4324
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
"В 1806—12 гг. впервые возник вопрос о возможности прорыва нашим флотом Дарданелл из Средиземного моря и Босфора из Черного, когда для взятия Константинополя был решен этот прорыв при одновременном наступлении на него нашей Дунайской армии. План этот не был осуществлен, только вследствие несогласованности командующих эскадрами английской Дукверта и Балтийской Сенявина, а также нерешительности командира Черноморского флота адмирала де-Траверсе." - писал А. П. Скунаревский в "Судьба Царьграда". Но, это только одна из причин ...
".. В начале января 1807 г. утвердили разработанный управляющим морским министерством П. В. Чичаговым план войны с Турцией. В общих чертах он сводился к следующему:
1. Прорыв Черноморского флота в Босфор и высадка здесь 15–20 тысяч десанта.
2. Прорыв Средиземноморской русской эскадры совместно с английскими кораблями сквозь Дарданеллы.
3. Отвлечение сил противника от Константинополя действиями Дунайской армии.
Первый пункт плана Чичагова был абсолютно нереалистичен. После смерти Екатерины Черноморскому флоту не уделялось должного внимания, он ослаб количественно и качественно. Руководили Черноморским флотом бездарные иностранцы, безразличные к интересам Русского государства. С 1800 г. главным командиром Черноморского флота был немец Виллим Фондезин, а в 1802 г. его сменил французский эмигрант маркиз де Траверсе.
21 января 1807 г. Траверсе получил приказ о подготовке десанта в Босфор и сразу же отрапортовал в Петербург Чичагову, что флот к концу марта будет вполне готов к выполнению поставленной задачи, а транспортные суда смогут принять 17 тысяч человек десанта. Но, разобравшись в ситуации, маркиз схватился за голову. В рапорте от 12 февраля он уже поет другую песню: мол, полки, назначенные для высадки в районе Константинополя, не укомплектованы, а из наличного состава весьма значительную часть составляют необученные новобранцы, что опытных штаб- и обер-офицеров также нет и поэтому предпринимать экспедицию в Босфор не представляется возможным. Как видим, маркиз был хитер и свалил все на не подчиненные ему сухопутные войска. Все сказанное было правдой, то Траверсе забыл сказать об отсутствии необходимого числа исправных транспортных судов. Не хватало и боевых кораблей. По штатам Черноморский флот должен был иметь 21 корабль, а фактически в 1807 г. их было всего шесть.
Однако главной причиной срыва десанта был сам бездарный и трусливый маркиз. Будь на его месте Ламбро Качиони, Поль Джонс или Алексашка Меншиков, несмотря на все трудности, русский десант был бы в Царьграде.
Итак, Босфорская операция была отменена на стадии планирования..." -  цит. из глава 14 "Как Сенявин рагромил турецкий флот, а Александр I погубил его эскадру", Александр Борисович, "Турция. Пять веков противостояния".
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Модератор
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4324
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
В Англии в 1807 году вице-адмирал Дакворт был назначен заместителем командующего Средиземноморским флотом Коллингвуда и именно ему было поручено провести Дарданелльскую операцию совместно с адмиралом Сенявиным. Причём, в основном из соображений иметь для совместных действий с русской эскадрой адмирала чином выше Сенявина. Однако, Дакворт имел боевой опыт и в войне с Францией отличился в боевых действиях, как в карибских водах, так и в европейских. Принимал он участие не только в морских боях и сражениях, но в действиях против приморских крепостей : в 1796  Дакворт будучи коммодором на Санто-Доминго, 19 сентября 1798 был отправлен на захват о.Минорки, за который 14 февраля 1799 произведен в контр-адмиралы. В 1800 году, в составе флота адмирала Уоррена из 109 кораблей, включая 20 линейных, командовал отрядом в 4 корабля во время экспедиции с целью захвата порта Ферроль держа свой флаг на 74-пушечном HMS Leviathan. После высадки, произведенной 25 августа отрядом сэра Эдварда Пеллью, штурм этого города был отменен. В 1801 Дакворт был представлен к ордену Бани и в 1803 утвержден кавалером ордена, за захват островов Сен-Бартельми, Сен-Мартен, Сент-Томас, Сент-Джон и Сен-Круа. Однако, необходимо отметить, что некоторые историки критикуют Дакворта за излишнюю осторожность и относят его прежнии успехи больше к инициативе его подчинённых. И укрепления береговой обороны в колониях нельзя сравнивать с фортификационными сооружениями Дарданелл ...
« Последнее редактирование: 04 Май 2017, 09:38 от Ринат Гимадеев »
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Модератор
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4324
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
http://www.retropressa.ru/images/magazines/viz/194006/dardanel02.jpg - Английская эскадра сосредоточилась на якоре у острова Тенедос. Здесь уже находился контр-адмирал Луис. Сюда же подошёл с мальтийской эскадрой Сидней Смит. Всего три адмирала собрали 8 линейных кораблей, включая HMS Royal George (первого ранга, 100-пушечный, и наконец-то под флагом самого Дакворта! Что несомненно льстило его тщеславию ) и не менее мощный HMS Windsor Castle 98-пушечный. Инструкции Адмиралтейства гласили: не допустить присоединения к французскому флоту нового союзника, требовать его сдачи или передачи под английскую «защиту». Далее следовал прямой приказ поручить это «способному и решительному» Дакворту. Колингвуд напутствовал его не тянуть переговоры дольше получаса.
Хотя Дакворт знал, что турки продолжают укреплять проливы, он не предпринял никаких действий до 11 февраля 1807. В ходе ожидания эскадра потеряла HMS Ajax от пожара. Только 380 из 633 человек команды удалось спасти. И вице-адмирал потерял целую неделю, ожидая благоприятного ветра и составляя донесения Коллингвуду о встреченных трудностях ...
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Модератор
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4324
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
Здесь необходимо прерваться и дать характерные черты "Великолепной Порте" и её вооружённым силам. А одной из отличительной черт было то, что "османы" традиционно использовали боевую технику и вооружение других стран и пользовались услугами их военных советников. Причём, закупались самые современные образцы или разрабатывались их проекты. И порой, этому не мешало то, что Турция находилась в состоянии войны с этими странами. Так, 22 августа турецкий султан объявил войну Франции. В то же время, знаменитый французский корабельный инженер Ле Брюн разрабатывал султану Селиму III отличные корабли, среди которых был строящийся на стапеле линейный 120-пушечный корабль «Мессудие». А надо особо отметить, что 100-пушечн. корабли 1 ранга имели не все страны мира и в ВМФ их было не много. Кстати, "Мессудие" привел Ушакова в совершенное восхищение! Более того, все корабли турок имели медную обшивку днища, развитое парусное вооружение и рациональные обводы корпуса. А дальнейшем Ушакову удалось уговорить Ле Брюна переехать в Россию. И благодаря этому французскому инженеру в российском флоте появились добротные 120-ти и 110-пушечники. И среди профи и спецов - предпочтение отдавалось известным и талатливым, а так же,- мастерам своего дела. Например, в 1892 г. планы укрепления Босфора составлял известный бельгийский фортификатор Анри Алексис Бриальмон (фр. Henri Alexis Brialmont, 1821—1903 гг. ). И бывало, что некоторые "контрактники" - специалисты и профессионалы военного дела,- из христианства переходили в ислам и служили уже на постоянной основе. И хотя, "мусульманская Османская империя была главным врагом христианского мира на протяжении столетий, а её полчища нападавшие на Европу с востока наводили ужас, будто на землю пришли всадники Апокалипсиса. Но вскоре европейские дипломаты с неприятным удивлением обнаружили, что первые люди Порты и ее армий частенько были не варварами с востока, а обычными европейцами. Что же приводило христиан и европейцев на службу к безжалостным завоевателям?" - ответ см. в "Верные рабы султана. Как европейцы за турок воевали" на : http://warspot.ru/2671-vernye-raby-sultana-kak-evropeytsy-za-turok-voevali Кроме того, до 1826 года были "янычары, которые явлились элитными воинами Османской империи. Они охраняли самого султана, первыми вошли в Константинополь. К службе янычар готовили с раннего детства. Дисциплинированные, фанатичные и абсолютно преданные султану, они жили войной". Источник: "Кто такие янычары" : http://russian7.ru/post/janychar/ Вот с таким противником предстояло столкнуться "просвещённым мореплавателям" Великобритании и российским "чудо-богатырям", как характеризовал воинов А.В. Суворов ...
« Последнее редактирование: 04 Май 2017, 09:32 от Ринат Гимадеев »
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Модератор
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4324
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
 http://ru.wahooart.com/Art.nsf/O/A2AB68/$File/Philip_Jacques_De_Loutherbourg-Admiral_Sir_John_Duckworth_Forcing_Pass_through_the_Dardanelles_1807_.JPG - картина "Адмирал сэр Джон Дакворт Принуждение пройти через Дарданеллы", 1807 г. по Philip Jacques De Loutherbourg (1740-1812, France) .. Дарнелльская операция англичан в 1807 г. можно кратко охарактеризовать, как "начали за здравие, а кончили "за упокой" : "19 февраля состоялся бой у мыса Песк (ныне Нагара-бурун) в узкости пролива. С турецкой стороны основную роль играли береговые батареи. При проходе внешних укреплений корабли были обстреляны, но по совету британского посланника Арбатнота (англ. Charles Arbuthnot) эскадра не открывала огня, за исключением бомбического HMS Meteor. Но и его 13-дюймовую мортиру вскоре разорвало. К моменту прохода внутренних укреплений адмирал передумал, и приказал открыть огонь всей колонне. По приближении к Абидосу, где стояли турецкие корабли во главе с 64-пушечным, замыкающий дивизион Сиднея Смита (HMS Pompee, Standard, Thunderer и фрегаты) получил приказ атаковать. По донесению Смита:
Турки бились отчаянно, пока могли, но превосходство нашего огня, с дистанции мушкетного выстрела, принудило их выбрасываться на берег у мыса Песк. Частью покинув корабли, они присоединились к «солидному отряду азиатов» на берегу, где находился редут. Рассеяв янычар, Смит принялся за уничтожение кораблей. Когда они уже горели, десантные партии со шлюпок разрушили редут и заклепали пушки. Но, рвение и навыки, показанные матросами и морскими пехотинцами в этой второстепенной вылазке, больше не повторились во всю экспедицию.
Кстати, одним из орудий, которые турки использовали против британского флота, возможно была и легендарная «дарданелльская пушка» — это древнее бронзовое орудие весом 18,6 тонн, способное стрелять каменными ядрами диаметром до 63 см. Предыдущий раз пушка стреляла за 350 лет до того, во время осады Константинополя в 1453 году ..." - http://1.bp.blogspot.com/-zjKEvR1qAho/UiTQY8k4N3I/AAAAAAAAK6k/6WhlysUHAUI/s1600/%D0%B4%D0%B0%D0%BA%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%82+%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BF%D1%80%D0%B8+%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D1%85.jpg - картина бой при о. Абидос ( Abidos ) – это остров в Дарданелльском проливе ( Dardanelles ).
« Последнее редактирование: 04 Май 2017, 10:18 от Ринат Гимадеев »
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Модератор
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4324
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
Конкретно, о "дарданеллельской пушке" есть немало информации, но она противоречива. Поэтому, об этой пушке и, вообще, об артиллерии того времени достаточно дать несколько ссылок : http://pro-vladimir.livejournal.com/141009.html http://pro-vladimir.livejournal.com/239249.html http://www.yaplakal.com/forum2/st/25/topic985161.html?hl=%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%8C-%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0 http://warspot.ru/5066-vek-velikih-pushek
« Последнее редактирование: 04 Май 2017, 12:40 от Ринат Гимадеев »
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Модератор
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4324
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
"По донесению Смита:
Турки бились отчаянно, пока могли, но превосходство нашего огня, с дистанции мушкетного выстрела, принудило их выбрасываться на берег у мыса Песк. Частью покинув корабли, они присоединились к «солидному отряду азиатов» на берегу, где находился редут. Рассеяв янычар, Смит принялся за уничтожение кораблей. Когда они уже горели, десантные партии со шлюпок разрушили редут и заклепали пушки. Но, рвение и навыки, показанные матросами и морскими пехотинцами в этой второстепенной вылазке, больше не повторились во всю экспедицию..."
http://www.internetwars.ru/Calendar-WWI/February-1915/Fleet-1.jpg  http://s61.radikal.ru/i171/1310/26/28d515db7dd0.jpg - "..18 марта 1915 года союзный флот стран "Антанты" покинул остров Лемнос в полном составе. Командующий флотом адмирал де Робек. По плану предполагалось подавить турецкие береговые батареи и форты, протралить проходы в минных заграждениях и форсировать пролив. Но, при этом высадка десанта не предполагалась. Даже не было предусмотрена высадка диверсионно-разведывательных партий. Принудить к молчанию турецкую артиллерию 18 марта 1915 г. союзникам не удалось, как выполнить все поставленные задачи в целом. При этом, надо отметить, что в отличии от 1807 г., созники не вели бои с турецкими кораблями. А артиллерийскую дуэль с береговой обороной они проиграли и понесли ощутимые потери, поэтому в 18 часов Робек скомандовал "отбой" ( подробнее см. на : http://militera.lib.ru/h/kolenkovsky/03.html ). Вообщем, "результаты всех бомбардировок, начиная с 3 ноября, свелись к следующему:
1. Батареи, прикрывавшие вход в проливы (Оркание, Кум-Кале, Седд-эль-Бар, Хеллес), были окончательно приведены к молчанию, но они представляли еще серьезное укрытие для пехоты.
2. К югу от Эренкиоя и Суан-Дере новые батареи мало пострадали, они были удобно и укрыто расположены и имели бетон.
3. В укрытые батареи Эренкиоя попали тысячи снарядов, но их крупповские орудия не переставали стрелять.
4. Форт Дарданос, несмотря на то, что в него попало 4000 снарядов, потерпел еще меньше; его орудия 1885 года и морские пушки, поставленные германскими моряками на соседних батареях, остались в полной исправности.
5. В Чанаке. в главный форт Гамидие, находившийся под командой немца Верле, 18 марта попало 36 тяжелых снарядов, тем не менее он сохранил достаточно сил, чтобы помешать подходу флота к Кефец, здесь были подбиты два 35,5-см орудия и на Намазие одно 21-см.
6. Килид-Бар пострадал совсем мало, гарнизон его вовсе не имел потерь.
В общем 18 марта было выведено из строя 8 орудий, из которых 4 окончательно. Потери в личном составе за этот же день выразились в 40 убитых и 74 раненых, в том числе 18 немцев" - ( http://militera.lib.ru/h/kolenkovsky/03.html ). Странно, но союзники забыли опыт 1807 г. и когда морской министр Великобритании У. Черчилль все же потребовал продолжения операции, то в ответ адм. Робек 26 марта телеграфировал в третий раз следующее:
"Без сомнения попытка 18 марта не была решающей. 22 марта я имел свидание с генералом Гамильтоном, который изложил мне свой план, последний я целиком одобряю. Для достижения положительных результатов и цели операции необходимы совместные действия флота и армии".
Как следствие этой телеграммы, в Лондоне произошло бурное заседание Военного совета. Черчилль усиленно ратовал за продолжение плана Кардена во всей его чистоте, употребляя пехотные десанты лишь для частичного разрушения того, что не разрушено артиллерией. Но представители английского Адмиралтейства были против и особенно лорд Фишер, который исходил из положения, что "следует держаться мнения и оценки лица, которое находится на месте" - http://militera.lib.ru/h/kolenkovsky/03.html Надо ли говорить, что в 1807 г. турки потом устранили повреждения на укреплениях, восстановили разрушенные и возвели новые. И всё потому, что захваченные укрепления не были заняты десантными отрядами армейских частей. И заклёпанные запальные отверстия на артиллерийских орудиях турки потом рассверлили. Понятно, что небольшие десантные партии морпехов не могли всё разрушить и взять все захваченные орудия в качестве трофеев, но вывести полностью из строя их стволы им было вполне по силам.
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Модератор
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4324
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
В Англии в 1807 году вице-адмирал Дакворт был назначен заместителем командующего Средиземноморским флотом Коллингвуда и именно ему было поручено провести Дарданелльскую операцию совместно с адмиралом Сенявиным.
"Ещё с конца 1803 г. Россия начала наращивать сухопутные силы на Ионических островах. Если в середине 1803 г. там было всего 1,2 тысячи человек сухопутных войск, то через полтора года их численность возросла до 8 тысяч. Большая часть войск перевозилась на боевых кораблях из Одессы через Проливы.
13 октября 1804 г. вышла из Кронштадта эскадра капитана-командора А.С. Грейга в составе 74-пушечного корабля «Св. Елена», 66-пушечного корабля «Ретвизан»[42] и двух фрегатов. По прибытии на Корфу (11 января 1805 г.) Грейг принял командование над находившимися на Адриатике русскими кораблями.
18 сентября 1805 г. из Кронштадта на Средиземное море была отправлена еще более мощная эскадра вице-адмирала Д.Н. Сенявина. В ее состав входили 80-пушечный корабль «Уриил», 74-пушечные корабли «Москва», «Св. Петр», «Ярослав» и «Селафаил», а также 22-пушечный фрегат «Кильдюйн». В Англии Сенявин закупил бриги «Феникс» и «Аргус». 18 января 1806 г. эскадра Сенявина прибыла на Корфу, где вице-адмирал принял командование русским флотом на Средиземном море у капитана-командора Грейга. Всего под началом Сенявина оказалось 9 кораблей (не считая корабля «Михаил», обращенного в 1805 г. в транспорт), 5 фрегатов, И бригов и других малых судов и 12 канонерских лодок. Русские сухопутные войска на Ионических островах насчитывали 10,2 тысячи человек, не считая двух тысяч добровольцев из албанцев и греков. Основной базой русских стал остров Корфу, где было даже основано адмиралтейство. Однако строить большие суда на Корфу возможности не было. Адмиралтейство ограничивалось ремонтом кораблей и постройкой малых судов. В связи с этим в 1806 г. Сенявиным было закуплено несколько боевых и коммерческих судов. Причем последние также были обращены в боевые суда. Среди них были корветы «Дерзкий» (28 пушек), «Версона» (22 пушки), «Павел» (18 пушек) и «Альциное» (18 пушек); бриги «Богоявленск» (16 пушек), «Курьер», «Орел» (16 пушек) и другие ..>>.. В октябре 1805 г. адмирал Нельсон у мыса Трафальгард, вблизи Кадикса, разгромил объединенный франко-испанский флот. Но 20 ноября (2 декабря) 1805 г. в Аустерлицком сражении Наполеон вдребезги разбил русско-австрийскую армию. Александр I и австрийский император Франц бежали с поля боя ..>>.. В связи с ухудшением отношений с Турцией в помощь Сенявину летом 1806 г. на Балтике была сформирована эскадра кораблей под начальством капитана-командора И. Л. Игнатьева.
19 августа 1806 г. эскадра вышла из Кронштадта. В ее составе были: 80-пушечный корабль «Рафаил», 74-пушечные корабли «Сильный» и «Твердый», 66-пушечные «Мощный» и «Скорый», фрегат «Легкий» (38 пушек), шлюп «Шпицберген» (32 пушки), корвет «Флора» (22 пушки) и катер «Стрела». 21 декабря 1806 г. эскадра Игнатьева без потерь пришла на Корфу.
С прибытием эскадры Игнатьева численность русских сухопутных войск на Ионических островах возросла до 13 тысяч человек. Кроме того, имелось около 3 тысяч «туземцев» — албанцев, черногорцев, бокезцев. Большинство их отличалось личной храбростью, но с трудом привыкало к дисциплине и предпочитало воевать исключительной в родных местах ..>>.. Босфорская операция была отменена на стадии планирования.
Выполняя второй пункт плана Чичагова, Сенявин 10 февраля 1807 г. повел эскадру к Дарданеллам. В ее составе было 10 кораблей, фрегат и шлюп. На корабли было посажено 1.700 русских солдат и легион албанских стрелков (270 человек)..." - Если прибавить английскую эскадру адм. Дакворта, то получается внушительная сила. Так, почему же российская и английская эскадра не объединились ? Ответ лежит в политической плоскости : "..Ещё в декабре 1806 г. Сенявин вступил в переписку с английским адмиралом Коллингвудом о совместной операции по прорыву дарданелльских укреплений. Естественно, сразу же возник вопрос — кто главней? Англичане хотели прибрать к рукам турецкий флот и установить контроль над Проливами. Соответственно, они хотели полностью руководить операцией и соглашались взять под свое командование лишь часть русских кораблей. Сенявин же сам хотел командовать объединенным флотом. В конце концов Коллингвуд решил обойтись без русского флота и отдал приказ эскадре Дукворта прорываться в Дарданеллы еще до подхода Сенявина..." - http://www.litmir.me/br/?b=186418&p=60
"Порядок в танковых войсках !"