Автор Тема: "Босфор и Дарданеллы - это "палка о двух концах".  (Прочитано 687 раз)

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Модератор
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4339
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
Конкретно, о "дарданеллельской пушке" есть немало информации, но она противоречива. Поэтому, об этой пушке и, вообще, об артиллерии того времени достаточно дать несколько ссылок : http://pro-vladimir.livejournal.com/141009.html http://pro-vladimir.livejournal.com/239249.html http://www.yaplakal.com/forum2/st/25/topic985161.html?hl=%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%8C-%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0 http://warspot.ru/5066-vek-velikih-pushek
Какова была мощь и состояние турецкой артиллерии в 1807 и 1915 г. ? Можно сравнить данные по эпизоду с захватом эскадрой адмирала Сенявина о.Тенедос : ".. В северо-восточной его части была расположена крепость с предместьем и малая крепостца (форт Табия) ..>>.. Численность гарнизона составляла 1400–1550 человек. В крепости и крепостце имелось 79 медных и чугунных пушек..>>.. Из 79 захваченный на острове пушек три четверти оказались негодными, да и остальные, как было сказано в заключении комиссии по принятию трофейного оружия, «употреблять можно по нужде». Большинство ядер тоже оказались проржавелыми и «кособокими». 300 захваченных ружей и 300 сабель также годились только на лом. Но все же победителям досталось несколько тысяч пригодных к употреблению ядер (в том числе 350 каменных и 380 бомб) и более ста пудов сухого пороха..." - http://www.litmir.me/br/?b=186418&p=60 Конечно, на укреплениях Дарданелл в 1807 г. дело с вооружением обстояло лучше. Кроме того, имелась ещё полевая артиллерия, пушки на кораблях и в арсеналах. Однако, англичане ранее действовали против мощных приморских крепостей, таких, как Копенгаген в 1801 и 1807 г. В 1915 г."против 9 турецких орудий кал. 28 — 35,5-см англо-французы в первую фазу боя могли противопоставить 38 орудий, калибром 30,5 — 38-см а против 49 турецких пушек и гаубиц калибром 21-24-см - они имели лишь 22 орудия калибром 23-27,5-см. Превосходя турок в крупных калибрах более чем в 4 раза, — в средних калибрах, особенно нужных по плану Кардена для окончательного разрушения фортов, флот уступал туркам более чем в 2 раза. Нужно при этом учитывать, что турки могли ввести в дело с близких дистанций и орудия более мелких (до 12-см) калибров, коих было до 78 шт., против 60 орудий флота, примерно тех же калибров. Ясно, что флот имел преимущество лишь при обстреле берегов с дальних дистанций, находясь вне обстрела турецкой артиллерии средних калибров: войдя же в проливы, он уступал в огневой силе туркам, а принимая во внимание, что суда одновременно по одной цели не могут вести огонь из всех своих орудий, результаты, приведенного нами сравнения, придется понизить в пользу турок по крайней мере на 25% ..>>.. к вечеру 18 марта 1915 г. тяжелые пушки имели мало снарядов, а тяжелые гаубицы их почти не имели. Фортовые и батарейные запасы снарядов для тяжелых орудий были истощены..." - http://militera.lib.ru/h/kolenkovsky/03.html
« Последнее редактирование: 04 Май 2017, 12:39 от Ринат Гимадеев »
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Модератор
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4339
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
Надо упомянуть о специфики материальной части артиллерии флота и необходимых для борьбы с береговыми фортификационными сооружениями типах кораблей. Между эпохой парусного и гребного флота, деревянных кораблей и гладкоствольной артиллерии и эпохой паровых, броненосных кораблей и нарезной артиллерией,- есть разница. Но, есть немало общего. Так, корабельные орудия в обеих случаях имеют траектории стрельбы ближе к настильной, а для эффективного поражения укреплений этого недостаточно, т.к. необходимы орудия с навесной траекторией стрельбы - мортиры и гаубицы. Кроме того, одних ядер или бронебойных снарядов недостаточно,- нужны разрывные бомбы, зажигательные снаряды и картечь,- в парусную эпоху, а в "паровую" нужны фугасные и осколочные снаряды. С другой стороны, береговой артиллерии удобно применять т.н. "калёные" ядра против парусных кораблей. Есть и другие преимущества и недостатки у морской и береговой артиллерии. А самое главное, это то, на берегу можно иметь для вооружеия и людей защиту любой мощности, близко армейские части, осадная и полевая артиллерия. И если есть, то свой флот. Англичане могли с эффектом применить ракеты Конгрива, а россияне "шуваловские гаубицы" ( http://syw-cwg.narod.ru/art_02.html ) - и те и другие были особенно полезны десантным частям при отражении контратак янычар и башибузуков. Так, чего не хватало эскадре адмирала Дакворта кроме людей для десанта ? Была нехватка бомбардирских кораблей и канонерок с мортирами, гаубицами и "карронадами" : https://golloscdn.com/21120/Prod/2474112/AM1300-02_12.JPG и https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/75/Gunboat_1808_model.jpg/700px-Gunboat_1808_model.jpg Какие проблемы были у союников в 1915 г. ? Цитата : "..Форсировать Дарданеллы, как мы видели, одним флотом не удалось, и окончательная победа осталась за береговыми батареями и хорошо организованной минной обороной, понимая под последней минные поля в сочетании с прикрывающими их береговыми батареями средних калибров.
Как будто можно считать, что вопрос борьбы флота с береговыми батареями, будучи освещен с точки зрения Дарданелльской операции, разрешается в пользу берега. Однако к окончательным выводам нужно подойти с некоторой осторожностью, так как в продолжение всего этого опыта, начиная с 3 ноября по 18 марта включительно, средства корректирования огня и наблюдения за разрушениями были крайне недостаточны. Кроме того, нам кажется, что материальная часть флота, приспособленная к борьбе с себе подобным противником, т. е. флотом же, не в достаточной мере соответствовала целям стрельбы по объектам береговой обороны.
Исходя из этого, если мы зададимся целью создать боевой флот, способный, кроме борьбы с флотом, и вести успешно борьбу с берегом, то невольно во весь рост встанет вопрос, а пригодны ли к борьбе с берегом типы и калибры принятой у нас морской артиллерии ? На этот вопрос можно безоговорочно ответить — нет, не пригодны, так как морская артиллерия может вести успешный огонь только по открытым целям. Стрельба из длинных пушек по невидимым целям перекидным огнем, пользуясь уменьшенными зарядами, — паллиатив. Вспомним немецкие и австрийские крупнокалиберные гаубицы Круппа и Шкода. Эффект действий этих гаубиц вполне оправдал надежды своих конструкторов. Поэтому, резюмируя вопрос о борьбе флота с берегом, можно с уверенностью сказать, что морской флот с его вооружением будет, как это было во время Дарданелльской операции, бессилен, но не скажем того же, если этот же флот будет иметь у себя на вооружении крупнокалиберные гаубицы и, конечно, в изобилии средства наблюдения и корректирования огня..." - http://militera.lib.ru/h/kolenkovsky/03.html А чего не хватало союзникам в 1915 г. ? Кроме самолётов, дирижаблей и аэростатов, тральщиков, десантных средств и прочего ? Не было специализированных кораблей - мониторов и канонерских лодок : http://www.warships.ru/MK-3/MK-11/Mk-11-1.htm и http://www.warships.ru/MK-3/MK-12/Mk-12-2.htm
« Последнее редактирование: 04 Май 2017, 18:31 от Ринат Гимадеев »
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Модератор
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4339
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
Интересны критические оценки Дарданелльсой операции 1915 г. :  «Никогда еще в мировой истории, — отметил в своих мемуарах участник операции адмирал У. Уимз, — такая крупная кампания не была организована так поспешно и никогда не случалось, чтобы такое предприятие было так мало обдумано...». Английский военно-морской историк X. Вильсон писал: «Казалось, что в Англии никто не отдавал себе отчета, с какими трудностями придется столкнуться..." Но, ведь уже с самого начала было ясно, что «Проклятые Дарданеллы! Они будут нашей могилой». Это строки из письма британского адмирала, первого морского лорда Джона Фишера своему непосредственному начальнику первому лорду Адмиралтейства (морскому министру) Уинстону Черчиллю. И поражение в битве за Дарданеллы стоили поста морского министра У.Черчиллю - он вынужден был подать в отставку. А в случае с Дарданелльской операцией 1807 г. судьба Дакворта была иная ...
« Последнее редактирование: 04 Май 2017, 17:30 от Ринат Гимадеев »
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Модератор
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4339
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
"..А в случае с Дарданелльской операцией 1807 г. ситуация была ..."
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/16/Duckworth%27s_Squadron_forcing_the_Dardanelles.jpg - "..Когда Смит присоединился к эскадре, Дакворт снялся с якоря и двинулся дальше. Пройдя Галлиполи и Геллеспонт, он решил снова встать на якорь в Мраморном море, на ночь 20-21 февраля. Ко всеобщему недоумению наутро, несмотря на бриз от зюйд-веста, приказа сниматься не было. Вместо этого Арбютнот на HMS Endymion отправился в Константинополь для переговоров. Вместо требования подчиниться ультиматуму немедленно, он дал туркам время на ответ до заката следующего дня. Но ему не разрешили высадиться, и его бумаги радостно перехватил французский посол генерал Себастьяни, который и уговорил султана не подчиняться. Требование Дакворта было оставлено без внимания.
22 февраля Дакворт дал приготовительный сигнал к съемке с якоря, но исполнительного, несмотря на благоприятный ветер, так и не было. К полудню заштилело, Арбютнот сказался больным, и дипломатия легла на широкие, но непригодные к ней плечи адмирала. Он составил письмо султану, из смеси угроз и уверений, что не хочет доводить дело до войны. Последовал затяжной период обмена посланиями, несмотря на объявленный им ранее «крайний срок завтра». Единственным результатом стало все растущее веселье в Топкапи, едкий выпуск Le Moniteur, любезно присланный Себастьяни, и насмешки над сэром Джоном Даквортом. Сэр Сидней Смит, сам заключавший исходный договор с Портой на восемь лет раньше, не получил доступа к переговорам.
Тем временем дела обратились в фарс: мичман со шлюпкой, беспечно отправившийся на остров Прота за провизией, был взят в плен и турки укрепили остров. Попытка отбить его провалилась перед лицом решительной обороны, под личным руководством Себастьяни. На следующий день турки сами очистили остров. И всё это время турки продолжали укреплять свою береговую оборону - усиливали существующие укрепления и возводили новые. Так, было дополнительно установлено около 200 орудий. А к концу февраля турецкие корабли были расставлены на якорях для защиты столицы, но Дакворт продолжал бездействовать до 1 марта когда, при северном бризе, флот целый день демонстративно стал лавировать у Константинополя, словно вызывая турок помериться силами. Но с темнотой он отошел и к закату 2 марта встал на якорь у мыса Песк. 3 марта, при неизменном ветре, флот под марселями проходил узкость. Здесь Дакворт потребовал формального салюта в 13 выстрелов. В ответ обрушился залп тяжелых ядер с восстановленной батареи и обеих крепостей. В канонаду включились все пушки, какие только могли. Некоторые стреляли мраморными ядрами, из которых самое большое, попавшее в HMS Active, было 6 футов диаметром. Потери, к счастью, были небольшие: на борту Standard произошел взрыв, и разорвало выстрелом последнюю 10-дюймовую мортиру на Meteor. К полудню флот был снова на якоре у острова Тенедос..." - https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6b/Destruction_of_the_Turkish_Fleet_Feb_19_1807.jpg/220px-Destruction_of_the_Turkish_Fleet_Feb_19_1807.jpg
« Последнее редактирование: 04 Май 2017, 17:31 от Ринат Гимадеев »
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Модератор
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4339
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
Интересны критические оценки Дарданелльсой операции 1915 г. :  «Никогда еще в мировой истории, — отметил в своих мемуарах участник операции адмирал У. Уимз, — такая крупная кампания не была организована так поспешно и никогда не случалось, чтобы такое предприятие было так мало обдумано...». Английский военно-морской историк X. Вильсон писал: «Казалось, что в Англии никто не отдавал себе отчета, с какими трудностями придется столкнуться..." Но, ведь уже с самого начала было ясно, что «Проклятые Дарданеллы! Они будут нашей могилой». Это строки из письма британского адмирала, первого морского лорда Джона Фишера своему непосредственному начальнику первому лорду Адмиралтейства (морскому министру) Уинстону Черчиллю. А в случае с Дарданелльской операцией 1807 г. судьба Дакворта была иная ..."
У о.Тенедос к потрёпанной эскадре адм. Дакворта присоединилась русская эскадра адмирала Сенявина. Сенявин предложил повторить попытку общими силами. Но Дакворт отказался: «Где не имела успеха британская эскадра, вряд ли преуспеет какая другая». В итоге он не достиг ничего, только понес потери 138 убитыми и 235 ранеными, а мичман и четыре боя так и остались в плену на борту оттоманского флагмана. Несмотря на провал, он не был призван к ответу. Падение английского правительственного кабинета месяцем позже заслонило экспедицию, а британские газеты потрясали публику рассказами о "ядрах величиной с человеческую голову". Общее впечатление в Англии было как от героического форсирования проливов. А н- екоторые историки прямо противопоставляют «успех» Дакворта "провалу Галлиполи" ( т.е. Дарданелльской операции 1915 г. ) !. На деле самым большим достижением Дакворта оказалось мастерское самооправдание в донесении Коллингвуду. Карьере Дакворта неудача не повредила. Он продолжал подниматься в чине и последовательно занимал высокие должности..."- http://imageweb-cdn.magnoliasoft.net/nmm/supersize/bhc2664.jpg А инициатор и сторонник Дарданелльской операции 1915 г., - морской министр Великобритании,- У. Черчилль вынужден был подать в отставку после провала этой операции ...
« Последнее редактирование: 04 Май 2017, 17:32 от Ринат Гимадеев »
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Модератор
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4339
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
http://rusplt.ru/netcat_files/517/936/620x407/2205_dardanelly_620.jpg - ".. адмирал Сенявин, однако, был из "другого теста". Он держал блокаду Дарданелл (одновременно с блокадой Босфора эскадрой Пустошкина) до тех пор, пока турки не были вынуждены выйти в попытке прорвать её. В результате 19 июня 1807 года произошло Афонское сражение, турецкий флот был рассеян. На борту 120-пушечного "Месудие" (по другим данным, «80-пушечного линейного», вероятно "Сеид-аль-Бахр" ) русские обнаружили английского мичмана и команду шлюпки. Их отослали к Дакворту на HMS Kent, как молчаливый упрек ..."
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Модератор
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4339
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
".. адмирал Сенявин, однако, был из "другого теста". Он держал блокаду Дарданелл одновременно с блокадой Босфора эскадрой Пустошкина ..."
http://www.anapafuture.ru/pages/stars/History/HistContent/ocherk/pustoshkin.jpg - "..Одновременно с посылкой инструкций Сенявину Чичагов предписал командующему Черноморским флотом маркизу де Траверсе как можно скорее приготовить транспортную флотилию для перевозки двадцатитысячного десантного корпуса к Босфору, а также привести в полную готовность свой флот.
Спустя месяц де Траверсе донес, что Черноморский флот будет готов к боевым действиям к концу марта, транспорты смогут принять на борт семнадцать тысяч солдат. Командовать боевыми действиями флота командующий почему-то не собирался. Все боевые операции были перепоручены им контр-адмиралу Пустошкину. Согласно плану, Пустошкин должен был идти соединенно с боевыми кораблями и транспортами к Босфору в первых числах апреля. Для прорыва предполагалось использовать момент, когда турецкий флот выйдет из Босфора в Черное море и будет удален от него. Для форсирования пролива надлежало воспользоваться туманом, мглой или, в крайнем случае, ночной темнотой. Первоначально линейные корабли должны были подавить огнем береговые батареи, а затем высадить десант для овладения ими. В случае встречи с частью турецкого флота надлежало, не доходя до него выше по течению немедленно встать на якорь и завершить высадку десанта. Последний тем временем должен был овладеть участком побережья Константинополя, где располагалось адмиралтейство, казармы и магазины с припасами. Основательно закрепившись там, далее предполагалось начать атаку всего остального города, принудив тем самым турок к переговорам о мире. Отдельно оговаривался вопрос о том, что во время операции Пустошкин должен был установить связь с эскадрой Сенявина и согласовывать с ним свои действия.
Разработанный план захвата Константинополя был весьма неплох и имел немалые шансы на успех. Турки никак не могли ожидать одновременного удара с двух сторон: со стороны Дарданелл и со стороны Босфора. К тому же главные силы их сухопутной армии к этому времени должны были уже уйти воевать на Дунай. Однако на деле все вышло совсем не так, как предполагалось, и виновником этому стал маркиз де Траверсе.
Уже весьма запущенный маркизом, но все еще хранящий старые ушаковские традиции, Черноморский флот был готов к своей главной исторической миссии – удару по Босфору. Все, от командиров кораблей до молодых рекрутов, горели желанием этого похода. На всем флоте был только один человек, Босфорского похода не желавший, – сам командующий. Для начала де Траверсе демонстративно отказался возглавить экспедицию и возложил ее выполнение на командующего эскадрой контр-адмирала Пустошкина. Вскоре из Петербурга от Чичагова пришла подробнейшая инструкция относительно Босфорской экспедиции, но к этому времени де-Траверсе решил никуда не ходить.
Это решение было принято в Одессе 12 февраля келейно между маркизом де Траверсе и герцогом Ришелье, который был определен в командующие десантным корпусом. В подписанном ими письменном отказе, маркиз с герцогом напирали на то, что назначенный для овладения Константинополем 17-тысячный корпус в большинстве состоит из совершенно не способных к службе офицеров и рекрутских команд. При этом оба горевали, что при столь сложных обстоятельствах они «не осмеливаются отваживать самую честь и славу целой России». Удивительная забота о русской чести и славе со стороны двух французских эмигрантов!
Императора Александра такое объяснение маркиза с герцегом вполне устроило и более к вопросу Константинопольского десанта он уже не возвращался.
Чичагов же, поняв, что плетью обуха не перешибешь, написал маркизу новую инструкцию, в которой от Черноморского флота ничего более не требовал, как только нести крейсерскую и сторожевую службу.
В те дни командующий Черноморской эскадрой Семен Пустошкин, храбрый и честный, искренне горевал:
– Ну почему я не был послан к эскадре сенявинской? Там-то воюют по-настоящему, по-русски, а у нас тут одно слово – прозябание маркизово! Чтобы деятельный контр-адмирал не путался под ногами, де-Траверсе спровадил его на Днестр командовать тамошней флотилией..>>.. Пока Европа судачила по поводу Дарданелльской оплеухи британскому флоту, на «Твердом» сенявинские капитаны обсуждали вопрос о дальнейших действиях. После недолгих, но жарких дебатов решено было в проливы и к Константинополю из-за явного недостатка сил пока не соваться, а ограничиться морской блокадой. Константинополь извечно снабжался морем, а потому блокада была бы серьезным ударом по туркам. " - https://unotices.com/book.php?id=65355&page=82 Р.S. До 1807 года П.В. Пустошкин -  вице-адмирал, сподвижник Ф. Ф. Ушакова продолжал служить в Черноморском флоте и в этом же году он, в силу расстроенного здоровья, принужден был оставить службу...
« Последнее редактирование: 04 Май 2017, 14:32 от Ринат Гимадеев »
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Модератор
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4339
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
"Человеческий фактор" - В 1807 г. у Англии уже не было решительного адмирала Нельсона, а адмирал Даркворт не обладал спобностями Нельсона, хотя в своё время, в 1805 году вызвался служить под командованием Нельсона. В Адмиралтействе решили, что он присоединится к Нельсону под Кадисом с HMS Royal George, но корабль не был подготовлен верфью в срок, и вместо этого ему было предписано поднять флаг на HMS Superb, во главе эскадры из семи линейных кораблей и двух фрегатов.
Соответственно, он не был при Трафальгаре, но в конце 1805 года, получив известие о прорыве французской эскадры из Бреста, решил что настал его час, покинул блокадную позицию и начал преследование. В результате цепь совпадений и случайностей привела 6 февраля 1806 к бою при Сан-Доминго, в котором эскадра вице-адмирала Лессега (часть прорвавшихся французов) была полностью разбита. Некоторые авторы, однако, критикуют Дакворта за излишнюю осторожность и относят успех больше к инициативе его капитанов. Так или иначе, эта победа стала его ярчайшим достижением как моряка, хотя карьерно он со временем поднялся выше.
Вышестоящие адмиралы также не отнеслись к оставлению позиции благосклонно. Хотя 5 ноября 1805 года он получил повышение до чина вице-адмирала белой эскадры, по возвращении в Англию он был вызван на военно-полевой суд (позже отмененный). И только полная победа оправдала его действия. Очень может быть, что случай с привлечением к суду и сделал Даркворта чересчур осторожным. А в России адмирал Ф.Ф. Ушаков оказался не у дел. В 1807 году он был уволен в отставку «с мундиром и пенсией». В 1810 году поселился в приобретённой им деревне Алексеевке Темниковского уезда Тамбовской губернии, близ Санаксарского монастыря. Во время Отечественной войны 1812 года Ушаков был избран начальником ополчения Тамбовской губернии, но из-за болезни отказался от должности. В последние годы жизни в имении Ушаков посвятил себя молитве и широкой благотворительной деятельности и умер 2 (14) октября 1817 года. И сомнительно, что адмиралу Сенявину удалось бы такое опасное и сложное предприятие, как захват Проливов ...
« Последнее редактирование: 04 Май 2017, 14:48 от Ринат Гимадеев »
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Модератор
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4339
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
"Человеческий фактор"
Этот фактор сыграл свою роль и в Дарданелльской операции 1915 г., где со стороны союзников действовали военноначальники, которых нельзя безоговорочно причислить к полкодцам и флотоводцам : английский вице-адмирал Карден, сменивший его другой британский адмирал Де Робек, генерал Гамильтон и Бидвуд, французский генерал Гуро и др. И адмирал Эбергард не подходил под категорию флотоводца ( см. https://topwar.ru/64167-strannyy-boy-u-mysa-sarych.html ). Наверное, только адмирал Колчак. К тому же, разногласия на более высоком уровне между созниками по "Антанте" и внутри этих стран ( напр. Черчилль и Китченер ), делали задачу, практически неразрешимой. С другой стороны, союзникам противостояли не сколько турки, сколько немцы. Ни в какое сравнение не идут Энвер-паша, Талаат-паша и Джемаль-паша с Лиманом фон Сандерсом, Фридрихом фон Крессенштейном и Сушоном. Немалую роль сыграл и Кольмар, фон дер Гольц. Из турок заслуживает внимание Кемаль-паша ( позже "Ататюрк" ).
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Модератор
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4339
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
"..Английская эскадра сосредоточилась на якоре у острова Тенедос. Здесь уже находился контр-адмирал Луис. Сюда же подошёл с мальтийской эскадрой Сидней Смит. Всего три адмирала собрали 8 линейных кораблей. Инструкции Адмиралтейства гласили: не допустить присоединения к французскому флоту нового союзника, требовать его сдачи или передачи под английскую «защиту». Далее следовал прямой приказ поручить это «способному и решительному» Дакворту. Колингвуд напутствовал его не тянуть переговоры дольше получаса.
Хотя Дакворт знал, что турки продолжают укреплять проливы, он не предпринял никаких действий до 11 февраля 1807. В ходе ожидания эскадра потеряла HMS Ajax от пожара. И вице-адмирал Даркворт потерял целую неделю, ожидая благоприятного ветра и составляя донесения Коллингвуду о встреченных трудностях ..."
Фактор времени, соблюдение тайны и элемент внезапности : "..Английское Адмиралтейство по собственной инициативе совершило то, что адмирал Джеллико назвал «непростительной ошибкой», а адмирал Бэкон — «поступком явного лунатика». Суперинтендант мальтийских доков адмирал Сэквилл Карден получил приказ поднять флаг на одном из линейных крейсеров и провести короткую бомбардировку турецких фортов. Единственная задача, которая была поставлена перед ним, — «опробовать эффект воздействия корабельных орудий на внешние форты» Дарданелл. 3 ноября 1914 года «Индефетигебл» и «Индомитебл» вместе с французскими броненосцами «Сюффрен» и «Верите» в течение 10 минут выпустили 76 — 305-мм снарядов по Кум-Кале и Седд-уль-Бахру. Им удалось взорвать один артпогреб. Эта операция дала Адмиралтейству повод думать, что, несмотря на уроки истории, военные корабли способны подавить форты, защищающие Дарданеллы. Однако этот же обстрел надоумил турков усилить оборону проливов, что они и сделали. А в феврале 1915 года Черноморская эскадра бомбардирует входы в Босфор без результата, утопив несколько парусников и подняв этим шумиху, следствием чего у турок были получены сведения о подготовках в Одессе и Севастополе десантного корпуса для поддержки бывших до сего времени только дипломатическими притязаний на Константинополь ..>>.. К 25 марта 1915 года Главная турецкая квартира уже имела сведения, что англо-французы предпримут совместную операцию флота с десантом, силы которого предполагались до одного корпуса ..>>.. Сравнивая силы обороны и нападения, видим, что они были почти равные, преимущество нападения было в свободе маневра и свободе неожиданного сосредоточенного удара в любом месте ..>>.. последовало распоряжение десантному корпусу покинуть Лемнос и следовать в Александрию, где войска должны были высадиться с транспортов и, по ознакомлении с ними генерала Гамильтона, вновь погрузиться в требуемом для десанта порядке, так как до этого они были погружены неудачно и беспорядочно. Там, в Александрии, в течение целого месяца войска экспедиционного корпуса готовились, перегружая корабли в требуемом для десанта порядке. Подготовка сопровождалась смотрами, театральными спектаклями, кинематографическими съемками, что позволяло туркам получать представление о силах десантного корпуса ..>>.. Один из германских офицеров генерального штаба пишет:
"Если бы высадка имела место на несколько недель раньше, то неизвестно, чем бы она закончилась. Но ко времени ее начала все турецкие войска успели занять хорошо укрепленные позиции" - http://militera.lib.ru/h/kolenkovsky/03.html
« Последнее редактирование: 05 Май 2017, 16:10 от Ринат Гимадеев »
"Порядок в танковых войсках !"