Автор Тема: ШПУ "Двина" 79-го полка 29-ой дивизии (Плокштине)  (Прочитано 270130 раз)

Оффлайн DEEP

  • Участник проекта
  • Сообщений: 969
    • Просмотр профиля
    • Email
Были  на  некоторых  старых серьезных сооружениях  такие  странные  люки  сверху  и  сбоку. Не  на  всех,  даже  однотипных.  Редко  встречались. Открывались  легко  наружу,  а  вовнутрь  только  взрывом  сильным  и  то  не  вдавить. Конструктивно  так.
  Не  стопорились внутри,  как  противоатомные  гермозатворы.  И  не  вентиляция, короба  шли  к  другим  створками. Не  пользовалось  изначально. Народ  думал, что  это  при  строительстве  как  то  задействовалось.  Начальнички  сооружений  так  же  считали,  оказалось  несколько  не  так.


 


« Последнее редактирование: 04 Август 2017, 15:52 от DEEP »

Оффлайн Solaris

  • Постоянный посетитель
  • Сообщений: 177
    • Просмотр профиля
    • Email
По классике легко, сбрасываемые крыши, оконные проёмы и пр. устройства используют там, где возможны внутренние взрывы, или заражение помещений агрессивными средами после взрывов! чаще такие сооружения делают с небольшим объёмом, например цехи для заполнения снарядов взрывчаткой, помещения с компрессорным оборудованием или сжатыми газами.
 

Если рванёт случайно то не всё сразу. Пример, теперь  закрытый объект ГНИИХТЭОС под Москвой http://www.eos.su/
На входах ставят маркер категории - пожаро\взрывоопасности объекта по ППБ 01-03; ГОСТ ССБТ, соответствующих СНиП, например, в тех же шахтах
« Последнее редактирование: 04 Август 2017, 16:47 от Solaris »

Оффлайн DEEP

  • Участник проекта
  • Сообщений: 969
    • Просмотр профиля
    • Email
 ;DПравильный  ответ.  Мастерство  не  пропьешь. Сооружения  типа  20  испытывались  на  внешнее  избыточное,  так  на  внутреннее.  При  внештатных. Когда  бестолковые  номера  расчетов  вместе  с  начальниками отделений , не  проверив  должным  образом  обесточенность  пироразъемов,  стыкуют  их  на  борту. А  потом  уже  в  газообразном  виде,  все  вместе  , вылетают   из  сооружения  через  эти  стравливающие  лючки  в  строго отведенное  безопасное  направление.  А  сооружение , народное  добро,  должно  более  менее  целым  остаться. Ужос  ракетный >:(
« Последнее редактирование: 04 Август 2017, 21:05 от DEEP »

Оффлайн виктор

  • Участник проекта
  • Сообщений: 418
    • Просмотр профиля
    • Email
  Цитаты -  Актинометр

 1------    (площадка обслуживания . В )   конструктивно составляет с куполом единое целое. Поэтому и отъезжает вместе с ним ....

  2 ------   Но лебедочное хозяйство на ней размещалось стопроцентно. Отсюда
 выходит,  площадка  подтягивалась лебедкой в самое верхнее положение к днищу подкупольной платформы. А в случае старта - отъезжала вместе с куполом......


   3-Ну а вообще - в этом варианте тогда вполне объяснимо предназначение верхнего люка на куполе для верхнего доступа к лебедкам, так как внутри купола - лебедочная платформа приварена к нему намертво.

И головастикам действительно все это было без надобности ибо все свои дела они делали при пристыковке.

       конец цитат .
    Начну с вопроса - допустимо ли у нас препарирование исходного   текста участников     форума  ,  не искажающего смысла   заложенного в нём автором  ,  что  сейчас   я  и   сотворил для экономии времени и умственных затрат ?
  Если недопустимо - то прошу удалить этот пост .
  По  существу цитат.        Всё что в них написано - полностью соответствует истине .
     У нас раз в полгода происходила замена двух ракет с ГЧ после их годового нахождения на дежурстве .   При этом использовалась шлемофонная связь и когда была возможность ,  всегда наблюдал за этим захватывающим  необычным  зрелищем  воочию .    И наверное - наложение зрительной памяти на самую прочную ,  эмоциональную ,   дало столь необычный результат - кажется , что это происходило как будто вчера .
    А вот с слуховой памятью произошёл   полный   бардак -   из потока команд и докладов  постоянно обрушивавшихся на уши -
запомнил  почему то только три вещи -  ,, Задействовать бортовую батарею ..
  ,, подорвать пиромембраны ,,
  ,,  не отстыковался дренажный рукав окислителя - отстыковать вручную ,,
   А с версией использования люка для регламентов площадочных лебёдок возникают сомнения .   Очевидно ,  прав vladimir  , что люк был замурован .
  Да и сквозь небрежно сколоченные бутафорские сараи на ЗУ ,  где можно было просунуть голову свою в щели , с стороны,  наверное , люк был бы виден .
    И что это за фото с установщиком ?   Ну прям какое то цирковое представление -  толпа народу и в дневное время .
  У нас же были только командиры   и  номера расчётов - и ни каких зевак . Не считая меня - конечно  :)
   И всегда подобные операции происходили только ночью .
По этому поводу на родственных ресурсах любят приводить цитату из сказки А Толстого      -   Наступила ночь ,   в стране Дураков закипела работа .
« Последнее редактирование: 05 Август 2017, 00:08 от виктор »

Оффлайн koroliov

  • Участник проекта
  • Сообщений: 610
  • Эгоист хорош тем, что не обсуждает других...
    • Просмотр профиля
    • Ружаны стратегические
    • Email
... И что это за фото с установщиком ?   Ну прям какое то цирковое представление -  толпа народу и в дневное время ...


Фото подписано так: "Командный состав РВСН на учениях", и взято из книги "60 лет в строю. Полигон Капустин Яр. 1946 — 2006", Глава "Подготовка специалистов РВСН".
Подпись, как мне кажется, все объясняет...

У меня на сайте эта книга и все фото выложены здесь: тук.

Вот еще фото из той же серии:


Ну а по первому вопросу - можно или нельзя препарировать...
Я поступаю так: даю сокращенную цитату (инструментами форума, чтобы она была видна) и дальше уже даю комментарии.
Вот как выше. Мне кажется, что так будет верно...

Оффлайн виктор

  • Участник проекта
  • Сообщений: 418
    • Просмотр профиля
    • Email
  Александр !  спасибо за комментарий к фото ,  всё стало понятным .
Сейчас подумалось -  всё же авторские цитаты не стоит препарировать .

Оффлайн актинометр

  • Модератор
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1114
    • Просмотр профиля
    • Email
Александр!
Виктор!
Огромное спасибо за комменты и материалы! Всё таки интересно прояснить какие-то вопросы по "железу", хотя это уже и дела давно минувших дней.
С книгой и фотками испытываю чувство досады. Ведь я всегда внимательно читаю то, что публикуется на "Ружанах...", а этот момент почему-то упустил. То, самое первое  фото с "папахами" возле ШПУ, - оно давно уже гуляет в сети. Естественно, что вид такого количества начальников во время ответственной технической операции, сам по себе не естественен, если не предположить, что это скорее всего даже не учения, а показное занятие во время сборов рук.состава РВСН на полигоне. Такие формы ознакомления с новой техникой использовались в то время активно. Не исключаю, что в этой толпе созерцателей присутствовали и представители ВУЗов ракетных войск.
Кстати на приведенном Александром выше - фото, на мой взгляд и видна донная часть технологической площадки установщика, вполне сносной для аналогии с технологической площадкой в шахте. Именно такой она мне и представляется внешне.
Про верхний люк думаю, что решение о его замуровке было принято явно позже времени постановки на БД. Это во-первых. А во-вторых для чего-то же его всё таки делали на заводе-изготовителе? Ну а уже позже - в войсках, - могли признать его ненужность. Но какое-то предназначение всё равно было. Уж больно капитально он сделан.
Виктор! По поводу копирования исходных цитат - я лично никаких проблем не вижу. Делайте как Вам удобно. В конце концов это только копирование с целью ссылки.