Давно пора...
Для разборок на всех форумах пользуют личку.
(http://ruzhany.info/smiles/dash1.gif)
Меморандум!
Полностью поддержу Королева.что по "твёрдой" руке соскучились вашбродь? актинометр - модератор с левым уклоном. Если не будет бытового дерьма , будет сталинское дерьмо плыть ..
А актинометр - наш модератор, токмо пока излишне толерантный. Жестче надобытьбить и беспощаднее!
что по "твёрдой" руке соскучились вашбродь?
Даже на РуссианАрмс, сумел воткнуть панегерик вот здесь посмотрите всю 1ю страницу..
Я вообще не понимаю здешней системы - модератор, который просит другого модератора забанить на пару дней нарушившего элементарные нормы поведения.Поясню. Модератор раздела может удалять чужие сообщения или править их, но право на БАН имеют Глобал Модераторы и Админ. Пока что ни одно ходатайство не было оставлено без внимания, хотя трое суток это очень даже МЯГКО :( Но раз Модератор раздела сказал БАН на трое суток, так тому и быть.
А "суд второй инстанции" потом что-то там решает и не подтверждает, ставя "первого" модератора в абсолютно дурацкое положение.
или править их, ....
В Личку? А как же коллектив то будет узнавать и хором ржать!Руководитель, показывающий пример подчинённым, чем он занимается ВМЕСТО РАБОТЫ, вполне может дать им прочесть Личку.
Так, Вадим Николаевич, сами же и отказались Модером быть ;)Вот это был бы класс! Лжец в качестве модератора! Он бы одну ложь мог бы менять на другую! Интересный был бы опыт!
Руководитель, показывающий пример подчинённым, чем он занимается ВМЕСТО РАБОТЫ, вполне может дать им прочесть Личку.А вот это интересный вопрос. И явно требует пояснения. Попробую, пока есть время для подробного ответа.
...скоро и я эту ветку покину и оставлю его в покое, если только он что-то новенькое не скопипастит откуда-нибудь.
Как говорится в романах Курта Воннегута: такие дела...
3) Свою личку я не смогу ...
- очень редко пользуюсь этим сервисом форума.... или просто забываете ставить галочку "Сохранять исходящие"? ;D
возможно и так, но AlexeyTuzh то сможет увидеть - моё сообщение, если оно былоА к чему всё это? Намёк какой и на что?
3) Свою личку я не смогу показать половине своих сотрудников, так как друзья и знакомые Solo пишут мне в личку исключительно матом.Может мне пора уже на мове писать, чтобы Solo смог понимать смысл написанного?
На обе цитаты ответ.Найдите моё сообщение столетней давности и ещё раз перечитайте. Я написал, что не буду заходить в ветку, если вы перестанете лгать или будете предупреждать в сообщении, что пишете ложь! Вы перестали? Наврали на следующий же день после моего сообщения! Опять по кругу ходим?
1. Ой, уже было обещание от AlexeyTuzh :-".. … В ветке постараюсь не светиться до тех пор, пока не съезжу в Первомайск…." около года назад!
]
Найдите моё сообщение столетней давности и ещё раз перечитайте. Я написал, что не буду заходить в ветку, если вы перестанете лгать или будете предупреждать в сообщении, что пишете ложь! Вы перестали? Наврали на следующий же день после моего сообщения! Опять по кругу ходим?
Передёргиваете милейший и в который раз, напоминаю писанное вамиДа в чём уличить? Я не захожу в ветку, посвящённую РВСН! Читать по-русски умеете? Какой отношение ветка "Всякое-разное" имеет к РВСН?
(https://b.radikal.ru/b05/1802/f4/9af530f4579a.png) (https://radikal.ru)
:'( :'(
... мои сообщения в ветках, посвящённых РВСН?
:)
fortification.ru - Русский фортификационный сайт » Общая категория » Музей ракетных войск » Всякое - разное. Часть 3Уважаемый Solo, обсуждали уже сто раз - вы лжёте в ветке "Всякое-разное" об истории СССР, России, Украины и так далее. Я захожу в подобные ветки только для того, чтобы разоблачить вашу ложь. Всё! На этом можете поставить точку. О РВСН у меня представление дилетантское, что-либо захочу и смогу написать об этом - только после посещения Музея в Первомайске. А вашу ложь разоблачал, разоблачаю и буду разоблачать до тех пор, пока вы не перестанете лгать и помещать в самые разные ветки чужую ложь. Надеюсь, этот вопрос закрыт раз и навсегда! Вы к моему разговору с Alex65 не имеете никакого отношения! Перестанете врать - перестанете встречать меня в ветках. Поверьте, это не сложно, как и просил вас и завещал Александр Солженицын: "Жить не по лжи!".
Азбучные истины юзера, обещали не заходить, и без всяких условий, просто будете стараться это делать, но видно аберрация зрения .... из-за которого вам трудно понять = собственно где вы теперь ;D ;D это бывает, причины указывал ранее.
;D ах мессия, как же без вас жили 10 лет на ветках РВСН, - догадайтесь с 3х раз ;D :DДа вы всю жизнь без меня жили. И мне очень жаль, что только на склоне ваших лет в вашей жизни появился кто-то, кто вам честно и откровенно указывает на то, что вы - лжец и копипастер чужой лжи! Но лучше поздно, чем никогда.
Спасибо, что свою жизнь посвятили мне. Бог ваше внимание не забудет.Никто вам жизнь не посвящал. Я работаю, отдыхаю, путешествую по всему миру, хожу в театр и в кино, книжки читаю. Вы интересуете меня только тем, что копипастите ложь про мою страну и про её историю. Раньше были оригинальным, какие-то собственные истории придумывали: про летунов, про проституток у семинарии в СПб и так далее. Я сразу успокою - не будет новой лжи: не будет и моих комментариев. Вот, например, на днях "порадовали":
Я, тихо ругаясь на чисто русском «сленге» совсем не заметил, как ко мне подошла приятная девушка в униформе банковского работника и, когда я продолжал «чертыхаться чисто по-русски» (кто тут знает язык России?), она вдруг застыла и тоже как бы «зависла». Я ей, уже на английском языке, сказал о своей проблеме и снова тишина. «Мисс. Все ОК»? И тут уже она меня вынудила «остолбенеть».Рассказать, почему эта история меня и моих сотрудников повеселит в понедельник? Потому что речь в моём сообщении была о Кайманах, на которых все богатые американцы хранят свои деньги. Я вам с женой и с дочерью советовал съездить именно на Кайманы. Вы даже потом наврали, что ваша жена там была во времена СССР. А в тексте, который вы скопипастили - речь идёт о BVI (British Virgin Islands - Британские Виргинские острова), только автор зачем-то переделал её на Кайманы. Это рядом, но американцы там деньги не хранят. Вы и там не были, хотя это рядышком. Видимо, Куба для вас - слишком "рядом", не тянет вас в эти края... Но съездить туда всё-таки советую, одно из тех мест, где как на Кипре - можно и отдохнуть, и поработать, но на Кайманах гораздо комфортнее и красивее, чем на Кипре. В этом году буду там - обязательно пришлю вам открытку!
Она оказалась русской! И когда я ее вечером встретил после работы, и мы пошли в кафе, выяснилось, что ее родители перебрались на Кайманы 17 лет назад, когда ей было всего 14. И она уже давно тут живет и работает в этом банке, так как училась в Англии как раз по банковскому делу. А ее родители, уйдя на пенсию, перебрались из Джорджтауна в курортный городок Большого Каймана, в шикарный Ист-Энд. Купили себе там дом и живут себе в полнейшем «обеспеченном пенсионном блаженстве».
Англия ж, хоть и «карибская».
Но, без меня, если не сможете остановиться, то переходите ко " 2й части Марлезонского балета" или в Китае поищите постановку бессмертного балета Глиэра "Красный мак".Solo, ремиссия у вас явно закончилась, хотя до весны ещё четыре дня. Перечитайте ещё раз свой собственный текст, посоветуйтесь с близкими, чем раньше обратите внимание на своё психологическое здоровье - тем для вас же лучше будет!
Для справки = https://www.russkoekino.ru/theatre/ballet-0035.shtml (https://www.russkoekino.ru/theatre/ballet-0035.shtml)
"Так, Вадим Николаевич, сами же и отказались Модером быть..."(с)У меня есть предложения : 1.) Создать две независимых раздела для господ Вадима Николаевича и AlexeyTuzh с правами локальных модераторов на этих разделах. И все другие могут, - в зависимости от своих пристрастий и интересов, симпатий и антипатий, - участвовать в обсуждени тем на этих разделах. 2.) Создать один, но общий для обеих раздел и дать обеим право модераторов в нём. Таким образом, оба вышеупомянутых господина могут взаимно продолжать оттачивать своё ораторское мастерство во взаимных дисскусиях, словно клинок и оселок. Упс, не оселок, т.к. это может быть обидно для одно из них ! А, как два кинжала*. Таким образом, проблема, по-моему будет решена раз и навсегда. Как сие было со мной в своё время, но чего я не оценил по достоинству и полез "в чужой монастырь со своим уставом". *Примечание : точить два кинжала друг об друга - это не моя выдумка :
AlexeyTuzh, тут в рапорте модератору заметили, что до недавнего времени инвалид-чернобылец Ринат Г. ухаживал за своей престарелой матерью, которая недавно умерла. И тут Вы, со своим тонким чувством юмора. Даю время до вечера на извинения, после чего Вы будете в очередной раз ЗАБАНЕНЫ. Попутно можете сами предложить размер наказания.;D вдруг откуда ни возьмись.. ;)Вдруг из маминой из спальни, кривоногий и хромой...
;D
Г-н Тужилин, aka AlexeyTuzh, тут в рапорте модератору заметили, что до недавнего времени инвалид-чернобылец Ринат Г. ухаживал за своей престарелой матерью, которая недавно умерла. И тут Вы, со своим тонким чувством юмора. Даю время до вечера на извинения, после чего Вы будете в очередной раз ЗАБАНЕНЫ. Попутно можете сами предложить размер наказания.КАЮР, я всё равно не пойму ни вашей логики, ни последовательности действий.
Модератор.
Если Рината Гимадеева Ваши извинения удовлетворят и он посчитает инцидент ИСЧЕРПАННЫМ, лично у меня к Вам, AlexeyTuzh, НЕТ НИКАКИХ ПРЕТЕНЗИЙ.AlexeyTuzh - не знал и не мог знать о кончине моей мамы. И я специально подчеркнул это в своей жалобе. Однако, то, что я инвалид-чернобылец ему было известно. Но, его извинения в мой адрес мне не нужны, а в адрес моей мамы и подавно. Пусть модератор ответственный за тему "Курилка-флудилка" принимает решение в соответствии с Правилами.
Модератор.
Ну и плюс к тому методы, используемые в ходе этих тёрок некоторыми оппонентами. .....ЧуднО всё это! А самое удивительное, что уже стало привычным. Конечно можно ответить тем же, да как-то стыдно опускаться до такого.
...Solo, если Вы "Тим", то я не ожидал от Вас ТАКОГО : см.последнии комменты от "Тима" в мой адрес в теме "НЕфортификационные вопросы (курилка, флудилка) (Разговоры, общение)" ! Поправьте меня, если я ошибся и Вы не "Тим", т.к. я уже совсем запутался в Ваших многочисленных "ник-неймах".
КАЮР, отправляйте сразу в бан.. это гэбъё(хотя может просто ошалевший без работы по службе - инициативщик).Я правильно понимаю, что КАЮР опять ничего не заметил?
Ничего он не искал и ничего он не нашёл.
Обычный приём провокатора по проверке на вшивость - т.е. навет!
...
Но я уже на днях дал знать Тузику, что не того он взял в разработку = "оперу" он не напишет, даже на зарисовку-этюд музыкальный не наберёт нот.
Блефует верный Руслан, - со мной это можно, знаю как остановить инициативщика, но вот других на этом форуме предупреждаю: - держитесь по дальше от этого парвеню.. Скользкий тип.
...Solo, если Вы "Тим", то я не ожидал от Вас ТАКОГО : см.последнии комменты от "Тима" в мой адрес в теме "НЕфортификационные вопросы (курилка, флудилка) (Разговоры, общение)" ! Поправьте меня, если я ошибся и Вы не "Тим", т.к. я уже совсем запутался в Ваших многочисленных "ник-неймах".
Не там ищите, - обратите внимание на возможные инициалы родственников, вашего прошлого визави, провоцировавшего вас.Я брезгую копаться и выяснять личность недоброжелателя. Мне важен был ответ от Вас : я его задал и ответ получил. Спасибо. А, более, мне ничего не надобно...
Я правильно понимаю, что КАЮР опять ничего не заметил?AlexeyTuzh, Вы и вправду ожидали, что Solo пропустит предъявленные Вами обвинения в стуке?
AlexeyTuzh, Solo - БАН 7 суток.
Модератор.
Ну не знаю. Вообще-то сдаётся мне, что у "старшего брата" никогда не было принято афишировать доступ к каким либо специальным архивам и уж тем более намекать на это открыто в Сети. Может быть это было так раньше? Хотя, как мне кажется, в этом смысле ничего не изменилось. Может быть мы что-то не так поняли?Ну если отец и старший брат из органов, то может быть он имеет некоторые преференции. Но пока тут не будет выложен документ, выглядит откровенной клеветой и осознанной провокацией.
С последним вроде бы как и согласен, но согласится ли на это другая сторона конфликта? Про "старшего брата" - у нас так было принято называть ведомство госбезопасности.В данном случае старший брат из "старшего брата"))))
Ну не знаю. Вообще-то сдаётся мне, что у "старшего брата" никогда не было принято афишировать доступ к каким либо специальным архивам и уж тем более намекать на это открыто в Сети. Может быть это было так раньше? Хотя, как мне кажется, в этом смысле ничего не изменилось. Может быть мы что-то не так поняли?Гы... То "майор ФСБ", то "жена депутата"... :o
Так всё-таки можно провести ещё раз совещание участников и изменить название ветки на никнеймы?Правлю вручную, медленной скоростью >:(
Как понимаю, Вадим Николаевич не возражает против использования ФИО вместо никнейма, да и понятнее было, когда этих самых никнеймов у него было под десяток одновременно.Спасибо! Так теперь же у него только одно - Solo.
....и изменить название ветки на никнеймы?Это как?
Слабина у AlexeyTuzh, оказывается его полное имя в миру (реноме - страшная вещь).Нет. Просто правила общения на форумах установлены не нами. Под моим никнеймом может писать мой сын, моя дочь, моя жена - им это разрешено мной. У нас могут быть разные мнения, разные эмоции, но всё равно мы - одна семья. Поэтому меня пару раз банили за высказывания не мои, а чужие. Ничего, проехали... дело житейское.
Было бы странно, если бы о нём кто-то знал.....
- этого достаточно для меня.Ну-ну!!!!
Ну-ну!!!!
Посему предложения такие:
1) Просмотр "Корзины" остаётся доступен только модераторам для возможности восстановления удалённого сообщения.
2) Solo банится при малейшем искажении никнейма или намёках на службу в Органах, его сообщение удаляется в "Корзину".
3) AlexeyTuzh банится при попытке дать оценку сообщениям других пользователей, если она содержит оскорбления и не несёт другой смысловой нагрузки, сообщение удаляется в "Корзину".
К сожалению, движок Форума так просто не реализует идею развести AlexeyTuzh и Solo по разным разделам, так что разбаниваю по предложению Капера, но тема Российский центр по примирению враждующих сторон ( AlexeyTuzh - Гусаров) (http://fortification.ru/forum/index.php?topic=4912.0)
Если уборщица в туалете Вашего офиса оставит грязь, убирать полезете лично Вы? Или вспомните, что между Вами и уборщицей есть люди, которые отвечают за работу своих подчинённых?Если она оставит грязь с женском туалете - я об этом даже не узнаю! Если в мужском - уберу сам, это не сложно. Если там будет море грязи - тогда её начальник будет вызван в этот туалет и ему будет предъявлена претензия. Уборщиц нет в нашем штате, весь клининг в офисе выполняет аутсорсинговая компания.
Но касаясь именно Вас, хотел бы заметить, что к сожалению, кроме способности опровергать вышеуказанные потоки, у Вас (на мой взгляд) налицо та же болезнь, что и у Solo - это излишнее мелочное желание "подцепить" последнего не "дипломатическим" путем. Я об этом уже не раз говорил Вам ранее и вполне открыто. На возражение типа "почему ему можно, а мне нельзя" могу ответить так: п о т о м у ч т о В ы - э т о не о н. Эта логика не нова и издревле внушалась русским людям в разных ситуациях.Один из моих первых начальников в жизни - Анатолий Борисович Чубайс говорил, что любой наезд на него и его ведомство - должен быть прокомментирован в тот же день, иначе будет как в советском анекдоте - "ложечки-то нашлись, а осадок остался".
....вдруг в кабинет просто врывается Чубайс С порога он матом высказывает всё, что он думает о Кохе, о его раздолбайских привычках, о постоянных подставах и так далее...Не знаю, что Вы имели ввиду насчет Чубайса, но приведенный выше эпизод как раз показывает, что тут налицо была двойная мораль. Он облил грязью Коха, а журналистам говорил иное. Такой метод ответа на "наезд" кажется мне подозрительным.
....журналисты в Белом доме подходят к Чубайсу и спрашивают, что он думает о сегодняшней публикации телефонных разговоров Коха? Анатолий Борисович отвечает: "Лет через 10-15 тем, кто напечатал в газете эту фальшивку - будет нестерпимо стыдно за то, что они оклеветали и оскорбили такого кристально честного человека, каким является Альфред Кох!".
Я не считаю Чубайса сильным менеджером и государственным человеком, но его умению отвечать на любой наезд сразу - я научился. На этом я покидаю эту ветку, как и ветку "Всякое-разное" и вообще раздел "Музей ракетных войск".
Не знаю, что Вы имели ввиду насчет Чубайса, но приведенный выше эпизод как раз показывает, что тут налицо была двойная мораль. Он облил грязью Коха, а журналистам говорил иное. Такой метод ответа на "наезд" кажется мне подозрительным.Я буду читать, и читать внимательно - стена в офисе должна "жить". А вот комментировать больше не буду.
Если Вы уйдете из раздела, то лично мне будет жаль. Ибо "бороться" с активными и сплошь необъективными вбросами будет уже некому. Но способ преподачи информации у Вас всё таки проблемный. Это конечно чисто моё мнение и я на нём не настаиваю. И хочу Вам напомнить, что никто Вам не может запретить вход на ветку в любой момент.
А кто ещё сподобится, на критику моих предложений - лучше коротко.
Я понимаю, что за Сорокой не успеешь, но это уже другое...