fortification.ru - Русский фортификационный сайт

Общая категория => Музей ракетных войск => Тема начата: necton от 11 Январь 2010, 13:43

Название: Противостояние - Ракетные соединения Королевских ВВС Англии
Отправлено: necton от 11 Январь 2010, 13:43
Вот, позволил себе сделать попытку, собрать воедино все что имелось по противостоящим РВСН частям, развернутым в Британии (я имею ввиду ракеты "Тор", "Редстоун" и "Юритер"). На момент открытия этой темы, описание в статье еще бедноватое и пока без карты размещения позиции. Но заходите, буквально скоро начну дополнять как описание, так и фотографии "с мест". http://www.necton.lv/component/content/article/46-nato/155-nuclear-rocket-base-england.html (http://www.necton.lv/component/content/article/46-nato/155-nuclear-rocket-base-england.html)

Ну и конечно, ожидаю от вас замечаний, дополнений и поправок.
(http://www.necton.lv/images/stories/600/theatre-1958.jpg)
Название: Re: Противостояние - Ракетные соединения Королевских ВВС Англии
Отправлено: Дедок от 11 Январь 2010, 14:52
Все эти стратегические ракеты производства США. Они стояли по всей Европе. Имеет ли смысл для каждой страны открывать свою ветку, даже если они обслуживались вооруженными силами этой страны? Кстати, и в Англии, ИМХО, без американских советников дело не обошлось. В других же странах обслуживание проводили ВС США. Через каждые пару предложений у Вас будет упоминание о США. Если не возражаете - перенесем всё в США? Или уж назовем - Ракеты НАТО?
Название: Re: Противостояние - Ракетные соединения Королевских ВВС Англии
Отправлено: necton от 11 Январь 2010, 18:42
Тут я бы не хотел пока путать и класть все в один котел, территориальное разделение не случайно и сам материал в конечном отоге, больше будет отражать как сами объекты, так и взаимоотношения Британии и США. Что касается советников, то не без этого.. тем не менее, как Англичане ("Тор" и "Сатурн") так и позднее Турки, обслуживали "Сатурны" только своими расчетами. Данные условия жестко закреплены межправительственными соглашениями. Личный персонал лишь проходил ускоренное обучения в США, пока проводились технические работы по развертыванию стартовых позиции. Ряд обстоятельств, о которых я потом упомяну отдельно, в конечном итоге, привел к полному отказу Британцев от сухопутного базирования ракет США. Так что не все так там было безоблачно, и "кидок" американцев с тайными переговорами с Итальяшками и Турками на размещение БРСД, до сих пор не дает покоя Британцам.
Название: Re: Противостояние - Ракетные соединения Королевских ВВС Англии
Отправлено: sarov от 11 Январь 2010, 20:17
Если следить за популярностью веток,то Дедок прав в том,что прошлая Ваша ветка necton не удалась.
И всёже пока для раскрутки может поясните в 1968 г. на политинформации политрук со смехом рассказывал,что в Англии существуют ракетно-кавалерийские части.Тогда я ещё не задавал каверзных вопросов начальству.но как я понял,то ли из-за традиции полков,то ли по какой то другой причине, например,классификации,но политрук видимо не врал. Были ли такие подразделения?
Название: Re: Противостояние - Ракетные соединения Королевских ВВС Англии
Отправлено: Дедок от 11 Январь 2010, 22:09
Цитировать
тем не менее, как Англичане ("Тор" и "Сатурн") так и позднее Турки, обслуживали "Сатурны" только своими расчетами.
    Уважаемый necton, а не проясните ли нам следующее. Наверняка, эти ракеты являлись носителями ЯО. Ну, если к Англии вопросов нет - сама является обладателем сего чуда, то как это выглядело по отношению к той же Турции? Ракеты она обслуживала "своими расчетами", и до какого момента? До момента пуска? На кнопку нажимал уже представитель США? Или на словах - борьба за нераспространение ЯО, а на деле все средства хороши, лишь бы ракета летела на империю зла? Кстати, а кто полетное задание составлял и вводил в ГЧ? Тоже турки?

Цитировать
Дедок прав в том,что прошлая Ваша ветка necton не удалась.
Я об этом ни полслова даже не сказал!
   Наоборот, могу отметить, как бы мне не нравилось отделение "РВСН Прибалтики" от всех РВСН, находящихся в ветке о Первомайском музее (мне, например, и развал Союза не нравится - ну, и что теперь, - рыдать?), эта ветка твердо занимает третью строчку (из 13) по числу посетителей, и находится в квартете тем, наиболее часто обсуждаемых форумчанами в нашем разделе.
 
   necton, а почему на указанном Вами сайте многие разделы закрыты. Региться надо?
Название: Re: Противостояние - Ракетные соединения Королевских ВВС Англии
Отправлено: btbtbt от 12 Январь 2010, 08:10
Тема уже была раскрывалась на russianarms.ru и у Martin Trolle, уж если упоминать CIA FOIA, так их тоже.
Кстати, почему Лондон в качестве цели для Р-5М? Если у вас только четыре (супер) пу, точность попадания - миллионный город и шанс использовать один раз палить будете по главному противнику - штаб-квартира НАТО (согласен с russianarms).
Название: Re: Противостояние - Ракетные соединения Королевских ВВС Англии
Отправлено: necton от 12 Январь 2010, 10:07
Ой как много понаотвечали, попробую по порядку.

Итак, что касается определения "удалась - не удалась ветка", то жалующихся пока гораздо меньше, чем читающих. Разумеется, что в одну страницу всю историю РВСН не засунуть, люди там служившие об этом десятки книг пишут, так что кратким обзором не обойтись... а вот инициировать интерес у тех, кто решит посетить осколки ядерного цита бывшей державы - тут думаю в самый раз, да и карта в расположением объектов по моему удалась, одно это уже хорошо. Ну а тем, кто знает "что к чему", тому и текст ниже, совсем не нужен.

Политруки много чего сочиняли... тут без особых комментариев. Первым ракетным соединением Англии была "705-я стратегическая", которую потом объединили с 7-й армией ВВС. Не думаю, что политрук рассказывал что при ВВС существовали "самолетно-кавалерийские части", разгоняющие на подводе, лошадьми истребители на ВПП. В целом, размещение старта ракет, осуществлялось не по лесам и болотам как у нас, а по большей части, на базах ВВС.

Технические философствования комментирую следующим образом. Межправительственные соглашения, (из того что я нашел) состоят из четырех базовых пунктов, по два на сторону. Итак "аборигены" обязуются...
1) Осущестлять охрану и контроль ядерных боеприпасов и стартовых комплексов
2) Получать и инициировать приказ "на пуск" со стороны США

- в свою очередь... пендосы

3) ВВС США обеспечивают техническую связь комплексов и командного центра в США
4) США обеспечивают полное обучение и стажировку персонала расчетов

Что касается "почему Лондон как цель?" - то тут, про четыре ракеты я полагаюсь на упоминания из статьи в газете "Труд" (от 4.4.2002, речь шла о нюансах секретного размещения Р-5М в ГДР) “Четыре ракеты были нацелены на Англию, восемь - на Париж, Брюссель, Бонн и Рурскую промышленную область Германии. Вся операция проводилась настолько секретно, что о ней не знало даже высшее руководство ГДР. “ Вопрос, что там можно сделать на всю Англию, всего четырьмя ракетами? Население страны очень рассредоточено, и удар по областям, это все равно что палить боеголовкой в тайгу. Разумнее в ответ "укусить", испепелив крупнейший город с большой плотностью населения.
Название: Re: Противостояние - Ракетные соединения Королевских ВВС Англии
Отправлено: Дедок от 12 Январь 2010, 10:44
Цитировать
necton, а почему на указанном Вами сайте многие разделы закрыты. Региться надо?
Название: Re: Противостояние - Ракетные соединения Королевских ВВС Англии
Отправлено: Дедок от 12 Январь 2010, 10:55
Цитировать
тем не менее, как Англичане ("Тор" и "Сатурн") так и позднее Турки, обслуживали "Сатурны" только своими расчетами
Я до сих пор считал Сатурны тяжелой ракетой, все модификации которой были предназначены для вывода тяжелой станции на орбиту вокруг Земли и для полета к Луне.
И эта ракета стартовала с территории США. Не понимаю, что она забыла в Турции или в Англии?
Название: Re: Противостояние - Ракетные соединения Королевских ВВС Англии
Отправлено: btbtbt от 12 Январь 2010, 13:03
Как вообще могли появится "Сатурны"? Очевидная небрежность - Юпитеры, конечно. Кстати только британцам была предоставлена символическая возможность "второго" ключа. Горячие южные парни лишь смотрели на изделия издали.
Повторюсь, все позиции всех ракет средней дальности относящихся к рассматриваемой теме даны на разных ветках на форуме russainarms, включая позиции в СССР, Англии, Турции и Италии визуально, и поименно перечислены все части и соединения РВСН. Там же показаны радиусы действия. Для Парижа показаны (визуально) последствия применения я\б мегатонного класса.
Если у вас всего лишь одна возможность выпустить четыре ракеты (прежде чем погибнуть) - для верности вы запулите как минимум две первые ракеты по штаб-квартире главного противника в Европе - это Париж, а не Лондон. Про остаток можно только рассуждать, куда девать.
ГДРовскую тему у нас открыла Красная Звезда еще в 1999г., нелишне вспомнить.
А вот прибалтийскую тему можно и услилить, используя имеющиеся ресурсы. Есть где разгуляться. Самый , вероятно, насыщенный в военном отношении регион (был). Только нет никаких причин рассматривавть три республики в отрыве от области - ПрибВО и все.
Название: Re: Противостояние - Ракетные соединения Королевских ВВС Англии
Отправлено: necton от 12 Январь 2010, 13:36
Цитировать
necton, а почему на указанном Вами сайте многие разделы закрыты. Региться надо?

- Регистрация не всегда помогает.. скорее всего или материал сырой, то есть в черновом варианте. Ну и конечно, есть там кой что, что не хотелось бы давать читать всем подряд, вот оно и закрыто. А что именно так хотелось  просмотреть?
Название: Re: Противостояние - Ракетные соединения Королевских ВВС Англии
Отправлено: necton от 12 Январь 2010, 13:46
Как вообще могли появится "Сатурны"? Очевидная небрежность - Юпитеры, конечно.

Да, но скорее просто оговорился.. и заморочил голову Дедку, да именно о "Юпитерах" шла речь.

]Повторюсь, все позиции всех ракет средней дальности относящихся к рассматриваемой теме даны на разных ветках на форуме russainarms, включая позиции в СССР, Англии, Турции и Италии визуально, и поименно перечислены все части и соединения РВСН. Там же показаны радиусы действия. Для Парижа показаны (визуально) последствия применения я\б мегатонного класса.

Ну играться с виджетом "атомной войны" в гугля мапс - большого ума не надо (воспринимайте это как дружеский юмор). Если вас не затруднит, дайте пожалуйста ссылку "на подсмотреть" - ВСЕ позиции, хотя бы по Англии...
Название: Re: Противостояние - Ракетные соединения Королевских ВВС Англии
Отправлено: btbtbt от 12 Январь 2010, 14:18
Шутка (?) неудачная - слов нет, в таких случаях принято просто извиняться (ничего унизительного в этом нет, попробуйте).

Сайт NRDC в течение нескольких лет предоставляет возможности смоделировать применение исторических я\б по любой точке на Google Maps. Кстати начали американцы с себя. Рекомендую всем ознакомиться и поиграть, совсем не пустое занятие.

Перечень частей и соединений РВСН на сайте russianarmy.ru.
Участник СПИ ведет учет в разделе "Вспомним каждый полк".
Yary восстановил историю "Пионеров" на одноименной ветке.
На ветке "Военные объекты на Google Earth" того же сайта в прошлом\позапрошлом(?) году визуально выложены все места дислокаций всех РСД, включая СССР, Францию, Англию, Турцию, Италию, ФРГ и ГДР. Полистайте, не поленитесь.
 



Название: Re: Противостояние - Ракетные соединения Королевских ВВС Англии
Отправлено: necton от 12 Январь 2010, 15:51
Шутка (?) неудачная - слов нет, в таких случаях принято просто извиняться (ничего унизительного в этом нет, попробуйте).
- от меня собственно ничего не отвалиться, извинюсь сразу, как только будет хоть малейшая причина, однако полное отсутствие чувства юмора, не повод, вести себя как недоцелованной барышне. И пожалуйста, не сочтите за хамство - я совершенно без всякого зла. Давайте по делу, итак..

Сайт NRDC в течение нескольких лет предоставляет возможности смоделировать применение исторических я\б по любой точке на Google Maps. Кстати начали американцы с себя. Рекомендую всем ознакомиться и поиграть, совсем не пустое занятие.
- для того, что бы в этой пустой трате времени, был хотя бы 1% смысла, для начала - необходимо знать конкретные цели хотя бы половины ракет. Слово "смоделировать", я так понял подобрано издевательский? Давича, на одном из форумов, обхахотался, вникая в подробности ядерного поражения деревни Мухино, по работе дурацкого скрипта, просто расчерчивающего пару радиусов средствами KML.. ну что там еще сказать...

На ветке "Военные объекты на Google Earth" того же сайта в прошлом\позапрошлом(?) году визуально выложены все места дислокаций всех РСД, включая СССР, Францию, Англию, Турцию, Италию, ФРГ и ГДР. Полистайте, не поленитесь.

- ну какого то другого ответа, я собственно и не ожидал.. Просмотрел вышеупомянутое обсуждение, но обещанного вами (непосредственно по теме в ЭТОМ Форуме) так и не обнаружил. Дабы не быть голословным, укажите пожалуйста мне непутевому, в каком именно посте, можно увидеть места дислокации ВСЕХ РСД на территории Британии? Буду премного благодарен!

P.S. - картинку с ГуглеЕарта, опубликованную PS даже не приводите, там нет даже 10% ВСЕХ ПУ Британии.



Название: Re: Противостояние - Ракетные соединения Королевских ВВС Англии
Отправлено: Дедок от 12 Январь 2010, 19:27
     Итак, вместо славного "Сатурна" оказались "Юпитеры". Спасибо. Разобрались. :)

     Поехали дальше. Имеем, с одной стороны -
Цитировать
3) ВВС США обеспечивают техническую связь комплексов и командного центра в США
4) США обеспечивают полное обучение и стажировку персонала расчетов
       Т.е. американцы к изделиям даже и не подходили. С другой стороны -
Цитировать
Кстати только британцам была предоставлена символическая возможность "второго" ключа. Горячие южные парни лишь смотрели на изделия издали.
       Вот это да!!!  :o Неужели РК с "Юпитерами" уже в 60-х годах был полностью автоматическим? ??? А зачем тогда "персонал расчетов"? Я правильно понимаю, что это были, наверное, расчеты охраны?

     Далее, претензии не к Вам, а к газетчикам из Труда - неужели сами не заметили.
Цитировать
Р-5М в ГДР) “Четыре ракеты были нацелены на Англию, восемь - на Париж, Брюссель, Бонн и Рурскую промышленную область Германии.
Какого хрена надо было тащить изделия в ГДР, чтоб пульнуть их чуть ли не себе на голову? Указанные цели в Германии прекрасно достигаются с территории Прибалтики, Белоруссии - см. Вашу же схему!  У меня после всего вышесказанного  теперь возникают сомнения в достоверности этой схемы.
     Какое-то художественно-популярное начало, может быть, и нужной, ветки.  :(
Название: Re: Противостояние - Ракетные соединения Королевских ВВС Англии
Отправлено: necton от 13 Январь 2010, 10:15
Коллеги! Темы давайте не смешивать - речь идет о физических местах стартов в Англии. Скоро стану добавлять фотоснимки с объектов, на те что смог пролезть, так что станет интереснее. Хотелось бы все же видеть обсуждение в Английском ключе, Америка где то там, за Океаном.. а остров тут, под боком..

Что касается ошибки в "Труде", то черт с ними, если брать по правде, то даже сам командир соединения не мог совершенно точно знать полетных задании, а на ракетах не писали "На Лондон!" "На Бонн!".. Р-5М в ГДР перетащили, это факт. Перетащили после того, как США подобрались поближе к западу СССР, и уже серьезно угрожали Москве. Логично, что имея скажем 8 стартов, половину надо бы было отправить наглым Англикосам, позволившим погостить у себя Американским ракетам. В моей карте думаю нет никаких серьезных несоответствии, поскольку исходил я из реальных позиции БР и их максимальной дальности. Переделать карту - две минуты (Готовиться карта для GE в KML). Для этого и прошу вашего участия, что бы такая карта была и максимально правильная, исходя из того, что мы все сообща знаем.

Далее, отдельно про четыре пункта соглашения - не зря я думаю, там существует такое четкое разграничение функции, видать в строю союзничков никогда небыло единогласия, даже в такие сложные моменты.
Название: Re: Противостояние - Ракетные соединения Королевских ВВС Англии
Отправлено: Дедок от 14 Январь 2010, 02:24
Цитировать
Коллеги! Темы давайте не смешивать - речь идет о физических местах стартов в Англии
- Принято! Сообщения не по теме отправлены на свои законные места, мусор подчищен.

Цитировать
В моей карте думаю нет никаких серьезных несоответствий,
Я больше доверяю Вашей карте, чем словам корреспондента Труда, который перечисляя всех врагов Союза, ну, никак, видно, не мог не упомянуть Германию. ;D
Извините, за мою придирчивость. Говорят, - я такой вредный.

Цитировать
про четыре пункта соглашения - не зря я думаю, там существует такое четкое разграничение функции
Вот как раз эти четыре пункта и вызвали столько вопросов, настолько они туманны. Для меня более ясна фраза:
Цитировать
Кстати только британцам была предоставлена символическая возможность "второго" ключа.
Вот одно это предложение всё четко расставляет на свои места.
Название: Re: Противостояние - Ракетные соединения Королевских ВВС Англии
Отправлено: Дедок от 14 Январь 2010, 03:10
ОБ АМЕРИКАНСКИХ БАЗАХ НА ТЕРРИТОРИИ АНГЛИИ (Из английского журнала "World News"). 5 июля 1958 года
 На территории Англии с 1948 г. расположились базы американской стратегической авиации. 22 февраля 1958 г. в Вашингтоне было подписано англо-американское соглашение по вопросу о размещении в Англии американского ракетного оружия. Официальный текст соглашения опубликован не был, но некоторые сведения о нем все же просочились в печать. Видимо, для успокоения английской общественности в соглашении содержался пункт, гласящий, что решение о боевом использовании ракетного оружия должно приниматься обоими правительствами. Однако эта оговорка абсолютно не гарантирует интересов Англии, ибо термоядерные заряды для ракетного оружия остаются полностью во владении США и под контролем их персонала.

Вашингтонское соглашение серьезно обеспокоило общественность Англии. В заявлении 47 лейбористских членов парламента, опубликованном в газете "Дейли геральд" 24 февраля 1958 г., отмечалось, что американские ракетные базы "создадут опасную напряженность, которая будет угрожать безопасности и благополучию народа". Журнал "Нью стейтсмен" назвал это соглашение "пактом самоубийства Англии".

...Американские правящие классы с их политикой низведения Великобритании к положению младшего партнера во всех аспектах англо-американского союза непрерывно стремятся возможно полнее использовать эту страну. Первоначально они рассматривали ее как непотопляемый авианосец. Теперь она служит в качестве базы управляемых ракетных снарядов "первой линии" американской обороны, Во что обходится Англии ее подчинение Соединенным Штатам, пока еще полностью неизвестно.

До 1954 года содержание войск США в Великобритании обходилось примерно в 203,5 млн. ф. ст., из которых 40% покрывала Англия, не считая безвозмездно предоставляемой для баз территории. Стоимость сооружения четырех новых ракетных баз Соединенных Штатов на английской территории составляет примерно 32 млн. ф. ст., т. е. превышает стоимость строительства нового современного города на 30 тыс. населения. Еще в 10 млн. ф. ст. обойдется строительство базы для 60 ракетных снарядов типа "Тор".

Расходы на вооружение в 1958 году предусмотрены бюджетом в размере в 1525 млн. ф. ст. За 7 лет после 1950 года суммарные расходы на вооружение составили 10 213 млн. ф. ст. В 1957 году это означало, что Великобритания тратила на оборону 9,3% своего национального дохода, в то время как Франция тратила 7,8%, Западная Германия - 5,3%, Италия - 4,7%, Голландия - 6,5% и Бельгия - 4%.

Кроме того, Англия понесла неисчислимые потери в результате американского вмешательства в ее торговлю со странами социалистического лагеря. В 1957 году английский экспорт в Советский Союз составил всего 37 млн. ф. ст., в то время как в 1956 году Советский Союз изъявил готовность приобретать в Англии товаров на 200 млн. ф. ст. ежегодно.

"World News", 5. VII. 1958.       http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000020/st023.shtml

Название: Re: Противостояние - Ракетные соединения Королевских ВВС Англии
Отправлено: pilot от 14 Январь 2010, 18:34
;D Pilot.
Мой пост только что зачистили как мусор и Вы опять про США и про техданные Юпитера.
ЗДЕСЬ ЖЕ ВЕТКА ДЛЯ ДЖЕНТЕЛЬМЕНОВ ИЗ ТУМАННОГО АЛЬБИОНА.
 А для ковбоев с их ракетами на другую ветку ОТПРАВЛЯЮт. Я правильно понял установку модератора?????
Чуть-чуть - не так, а исключительно по просьбе основателя ветки  :) (Дедок)
Цитировать
Коллеги! Темы давайте не смешивать - речь идет о физических местах стартов в Англии. (necton)

Возникает вопрос -А о чем тогда вести разговор? О состоянии покрытия ВПП Королевских airforce? Или о ПЛАРБах туманного Альбиона?
Название: Re: Противостояние - Ракетные соединения Королевских ВВС Англии
Отправлено: sarov от 17 Январь 2010, 21:32
Куда воткнуть остальной присланный материал от племянников не знаю. Делить на страны нет смысла "Дедок" решит, позже будет из книги Ненахова про немецкого "Ванюшу" большрй материал.Аналоги советской «Катюши» и немецкого «Ванюши»
Великобритания.
32-ствольная реактивная пусковая установка «Лэнд Матресс».  Стволы собраны в единый блок на двухколесном лафете, реактивный снаряд - двигатель от 3-дюймовой зенитной ракеты и боеголовка от морской 5-дюймовой (127-мм) ракеты с фугасным зарядом с ударным взрывателем. Впервые использованы канадскими подразделениями при штурме Вальхерена. В одном залпе установка выпускала такое же количество взрывчатки, какое смогла бы выпустить целая батарея полевых орудий. Позже артиллерийская система доработана для буксировки обычным армейским джипом. Калибр: 76,2 мм (3 дюйма). Масса пусковой установки: 1118 кг. Длина снаряда: 1,770 м. Масса снаряда: 30,53 кг. Боеголовка: осколочно-фугасный; 3,18 кг. Скорость полёта снаряда: 353 м/с
Дальность полёта снаряда: 7230 м
США. 4,5-дюймовая ракета М8 (114-мм (4,5")) ракета М8 реактивный снаряд на вооружении американской армии. Создавалась как авиационная (для действий по наземным объектам), затем применили как наземную артиллерийскую ракету. Боеголовка (верхняя часть) имела длинную хвостовую трубку в нижней секции ракеты. Вокруг трубки размещались палочки бездымного пороха, которые и составляли ракетный двигатель. Ракета сохраняла устойчивость в полете благодаря раскладным стабилизаторам, которые выдвигались из корпуса снаряда под действием встречного потока воздуха после того, как он покидал ствол пусковой установки. Система постоянно модернизировалась, ее внешний вид подвергался изменениям, М8А1, А2 и A3 мало чем отличались друг от друга. Масса пусковой установки: 236 кг. Длина снаряда: 838 мм. Масса снаряда: 17,5 кг. Боеголовка: осколочно-фугасная; 1,95 кг. Скорость полёта снаряда: 259 м/с. Дальность полёта: 4200 м

Япония. Армейская ракета снаряжена фугасным составом, а в нижней части находится ракетный двигатель на бездымном порохе. При сгорании газы через форсунки во время полета вращали ракету. Пусковая установка имела гладкостенный ствол, в который вставлялась ракета. Калибр: 202 мм (7,95 дюйма). Масса пусковой установки: 227 кг
Длина снаряда: 983 мм. Масса снаряда: 92,6 кг. Боеголовка: осколочно-фугасная; 16,2 кг. Дальность полёта снаряда: 2930 м
Название: Re: Противостояние - Ракетные соединения Королевских ВВС Англии
Отправлено: necton от 29 Январь 2010, 12:14
Чуть подправил KML файл, добавил расположения БРСД в Италии и Турции, и схема с радиусами получилась куда нагляднее. Теперь можно лицезреть всю "перекрываемость" зон с трех сторон. Тем не менее, вопрос остается открытым и необходим источник показывающий стартовые позиции в Англии (если не все, то хотя бы часть).

(http://www.necton.lv/images/fbfiles/images/1961.jpg)
Название: Re: Противостояние - Ракетные соединения Королевских ВВС Англии
Отправлено: sarov от 01 Февраль 2010, 09:30
а какова плотность огня в пределах досягаемости?
Название: Re: Противостояние - Ракетные соединения Королевских ВВС Англии
Отправлено: btbtbt от 03 Февраль 2010, 10:14
Англия.
Мы все не первые на Земле живем. Разные люди из разных стран на Планете Земля (Google Earth) в разное время отметили в том числе и позиции американских РСД. Синие отметки в виде буквы i означают чей-то поиск. Найти по картинке конкретные координаты несложно. Потом можно взять линейку (виртуальную) и посмотреть расстояния между позициями групповых наземных пу. В среднем от 40 до 60 км. В поиске найдите программы расчитывающие поражающие факторы яо с привязкой на карты гугл. Есть на FAS, есть другие, в том числе и русские переводы. Другими словами 4 пу Р-5М могли с известной долей вероятности вывести из строя только 4 группы (12 пу) из 20 (60 пу) в Англии. Если добавите пару полков из Прибалтики - все равно группировку противника даже на треть не уменьшите. Более того, если цель - Британия, нет смысла тащить ракеты в ГДР.

Повторю, главный противник в Европе - НАТО. Штаб-квартира в центре Парижа. Минимум 2 ракеты (для верности) на то чтобы обезглавить высшее военно-политическое руководство главного противника и нанести максимальный и показательный ущерб, посредством уничтожения старейшего военно-политического и пр., центра Европы.
Название: Re: Противостояние - Ракетные соединения Королевских ВВС Англии
Отправлено: btbtbt от 03 Февраль 2010, 10:56
RAF Catfoss, RAF Stations in Great Britain
Название: Re: Противостояние - Ракетные соединения Королевских ВВС Англии
Отправлено: btbtbt от 03 Февраль 2010, 12:08
и еше
Название: Re: Противостояние - Ракетные соединения Королевских ВВС Англии
Отправлено: Дедок от 27 Март 2010, 15:32
     Дорогой necton , ИМХО, страдает излишней скромностью.
     Случайно наткнулся на сайт (http://www.necton.lv/component/content/article/46/155-nuclear-rocket-base-england.html), заслуживающий внимания, где наш собеседник является администратором и руководителем исследований, проводимых активными участниками сайта. Тема РВ в Англии на том сайте развита, нельзя сказать, что больше, чем здесь, но есть материалы, с которыми necton , не счел нужным ознакомить нас. Жаль, что и о сущестовании сайта не сообщил. Ряд материалов меня заинтересовал.
 
 
Название: Re: Противостояние - Ракетные соединения Королевских ВВС Англии
Отправлено: solov от 31 Октябрь 2010, 04:50
Сохранение только одного экипажа для каждой подводной лодки позволит сократить эксплуатационные расходы на всю систему стратегических сил морского базирования. Оно отражает типичное снижение потребности в поддержании высоких уровней боеготовности.

“Мы считаем, что отстыковка боеголовок от ракет была бы непрактичной мерой, учитывая природу наших сил сдерживания. Поскольку “Трайдент” - это система, основанная на использовании одной подводной лодки, было бы весьма трудно отстыковать наши боеголовки от ракет и в то же время обеспечивать сохранение надежного сдерживания, которому привержено правительство Ее Величества”. В “Обзоре состояния стратегической обороны” правительство утверждает, что оно будет сохранять способность для производства “наследника” ядерной программы “Трайдент”, отмечая, что “было бы преждевременно отказаться от хотя бы минимальных возможностей проектирования и изготовления замены “Трайденту” при возникновении необходимости”. На боевом патрулировании находиться одна ПЛАРБ, а 3 – в разных состояниях боеготовности, 2я и 3я лодки могут быстро выйти в море, а для 4й на выход в море надо больше времени из-за прохождения техобслуживания и техремонта.

БРПЛ «Трайдент-2» оснащена 1й ядерной боеголовкой. Им предписано поражать цели, предназначавшиеся для самолетных гравитационных бомб WE-177. Ппри патрулировании «Виджилент», 14, 12 или 10 ракет могут нести по 3 боеголовки, причём каждая из 2х, 4х или 6 ракет может быть вооружена 1й боеголовкой. Подрыв первичного ЯЗ без усиления за счет термоядерного горючего позволяет получить взрыв мощностью всего в несколько китонн.
«Трайдент» оснащена боеголовками индивидуального наведения и 16 ракетами может поразить 48 целей. «Трайдент-2» может быть дооснащена в 3-4 раза большим числом боеголовок, чем в настоящее время несут ракеты на Б.Д.. Увеличенное число боеголовок использовано в целях надежного преодоления противоракетной обороны противника, если подобная система будет когда-либо построена какой-либо из держав. Т.о., с точки зрения контроля над ядерным оружием значение приобретают способы ограничения наращивания потенциалов каждой из сторон, одним из методов может стать заключение договора об ограничении количества расщепляющихся оружейных ядерных материалов, идущих на изготовление ядерных боеголовок.


Название: Re: Противостояние - Ракетные соединения Королевских ВВС Англии
Отправлено: solov от 21 Декабрь 2010, 18:16
Музей холодной войны Bentwaters (Бентуотерсе,Великобритания)
http://www.gradremstroy.ru/news/muzej-xolodnoj-vojny-bentwaters-bentuotersevelikobritaniya.html
См. также
http://www.gradremstroy.ru/news/muzej-xolodnoj-vojny-kanady-diefenbunker.html
Музей холодной войны Канада. Diefenbunkers — 7 штаб-квартир на время ЧП, представляют собой укрытия от радиоактивных осадков, которые были построены по всей территории Канады в разгар холодной войны, как раз на ранней стадии разработки межконтинентальной баллистической ракеты. Прозвище «Diefenbunker» эти сооружения получили в нач. 60х г., как производная от имени премьер-министра John Diefenbaker, объекты строились в сельской местности за пределами крупных городов. (http://s19.radikal.ru/i192/1012/62/80d8f32e171et.jpg) (http://radikal.ru/F/s19.radikal.ru/i192/1012/62/80d8f32e171e.jpg.html)
(http://s010.radikal.ru/i311/1012/d0/e4dfeb2b536bt.jpg) (http://radikal.ru/F/s010.radikal.ru/i311/1012/d0/e4dfeb2b536b.jpg.html)
И ещё около десяти фото
2х-этажный подземный бункер, самый большой бункер, расположенный возле Оттавы, состоит из 4х этажей и имеет площадь 9300 кв. м. В нём должны были укрыться высокие госчиновники, военные чины, политики
Название: Re: Противостояние - Ракетные соединения Королевских ВВС Англии
Отправлено: solov от 17 Май 2012, 10:04
ЛОНДОН, 29 апреля. /ИТАР-ТАСС/. В целях обеспечения безопасности во время предстоящих Олимпийских игр в Лондоне правительство Великобритании приступает к размещению систем ПВО на крышах зданий, включая водонапорную башню элитного жилого комплекса на востоке столицы.Необходимость размещения ракет класса «земля-воздух» на водонапорной башне обусловлена необходимостью охраны Олимпийского парка Стрэтфорд на востоке Лондона. Системы ПВО в пределах города будут установлены впервые после Второй мировой войны. В министерстве отметили, что для защиты столицы от авиаударов будут также размещены дополнительные зенитно-ракетные комплексы в черте города.
Жители восточных районов Лондона уже получили уведомления от ведомства, в которых подчеркивается, что в период проведения Олимпиады-2012 в их домах могут проживать военнослужащие, осуществляющие контроль за системами ПВО. Минобороны планирует в начале мая провести учения в целях проверки координации усилий полиции и военных на период Игр. Правительство намерено израсходовать свыше 1,5 млрд долларов на обеспечение безопасности во время всемирного праздника спорта.
В ноябре прошлого года министр обороны Великобритании Филип Хэммонд заверил, что будут приняты «все необходимые меры для обеспечения безопасности лондонских Олимпийских игр, включая размещение систем “земля-воздух”.
Это высказывание прозвучало на фоне сообщений о том, что США обеспокоены недостаточным, по их мнению, уровнем обеспечения безопасности в преддверии Игр-2012.
По данным газеты “Гардиан”, штаты намерены отправить в британскую столицу для охраны американских спортсменов и дипломатов около 1 тыс сотрудников спецслужб, включая 500 агентов ФБР.
http://news.mail.ru/politics/8811454/?frommail=1 (http://news.mail.ru/politics/8811454/?frommail=1)