fortification.ru - –усский фортификационный сайт

ќбща€ категори€ => ћузей ракетных войск => “ема начата: Alex65 от 21 »юль 2017, 17:05

Ќазвание: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: Alex65 от 21 »юль 2017, 17:05
”важаемые ракетчики и другие участники "музейного" раздела.

—овет вновь избранных модераторов выносит на ваше рассмотрение следующие "болезненные" вопросы по оформлению и последующей (дальнейшей) работе раздела:

1. ќбратитьс€ к √ЋќЅјЋ№Ќќћ” с просьбой о переименовании раздела т.к. название "ћузей ракетных войск" далеко не соответствует общей концепции как форума так и нашего раздела. ƒл€ устранени€ непон€ток в будущем ѕ–ќ—№Ѕј ко всем
высказать свои варианты названи€ раздела.Ќапример- "“ехника –¬—Ќ и фортификаци€" и т.д. и т.п

2. ¬се топики раздела не имеющие пр€мого отношени€ к –¬—Ќ предлагаем перенести в  новый подраздел с названием "Ќаш архив".

3. —охран€€ традицию нашего раздела возвращаем топик "¬с€кое-разное" є3 но с новым названием "ќбщие вопросы.√еополитика и –¬—Ќ."
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: koroliov от 21 »юль 2017, 18:37
’отел бы предложить не ограничиватьс€ исключительно –¬—Ќ, а тем более просто техникой, поскольку такой форум уже существуют и худо-бедно свою функцию выполн€ет.
 ак минимум, слова в названии "“ехника –¬—Ќ", заменить хот€ бы на "¬сЄ об –¬—Ќ".

я сказал "не ограничиватьс€", поскольку не представл€ю себе как можно не обращатьс€ к смежной области - военна€ космонавтика и ракетоносители.
“ем более, что эта сфера была неотъемлемо св€зана с ракетными войсками, а сейчас тот же ѕлесецк исполн€ет "двойную функцию".

ƒа и ракеты-носители в основной своей массе прежде создавались на базе "милитарных" образцов.

“е же военные спутники, система полигонов и средствы контрол€ траекторий - ќЌ»—ы, »ѕы и т.д. ...

Ќу, собственно, перечисл€ть можно очень долго, но, как мне кажетс€, и этого достаточно...

(http://ruzhany.info/smiles/unknown.gif)
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: Alexll от 21 »юль 2017, 19:20
”важаемые ракетчики и другие участники "музейного" раздела.

—овет вновь избранных модераторов выносит на ваше рассмотрение следующие "болезненные" вопросы по оформлению и последующей (дальнейшей) работе раздела:

1. ќбратитьс€ к √ЋќЅјЋ№Ќќћ” с просьбой о переименовании раздела т.к. название "ћузей ракетных войск" далеко не соответствует общей концепции как форума так и нашего раздела. ƒл€ устранени€ непон€ток в будущем ѕ–ќ—№Ѕј ко всем
высказать свои варианты названи€ раздела.Ќапример- "“ехника –¬—Ќ и фортификаци€" и т.д. и т.п

2. ¬се топики раздела не имеющие пр€мого отношени€ к –¬—Ќ предлагаем перенести в  новый подраздел с названием "Ќаш архив".

3. —охран€€ традицию нашего раздела возвращаем топик "¬с€кое-разное" є3 но с новым названием "ќбщие вопросы.√еополитика и –¬—Ќ."

—огласен.
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено:  апер от 21 »юль 2017, 19:40
«ачем така€ громоздкость в названии? ћожно просто "говорильней" назвать))) “ак же варианты " √айд-парк", "Ѕеседка", "Ѕрюзжалка", да хоть "»зба-флудилка")))) ƒл€ остальных ракетных тем, полно тем уже существующих.))) ::)
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: актинометр от 21 »юль 2017, 20:11
Ќемного дополню или лучше сказать разъ€сню наши предложени€.
“е старые ветки по разным темам, которые уже были в "ћузее", не хотелось бы окончательно уничтожать. ¬сЄ таки это был определенный труд их авторов и авторов постов, который  достоин уважени€ и потому их, на наш взгл€д, - нужно переместить в ветку с общим названием "Ќаш архив".  „тобы можно было, при необходимости, их просматривать.
Ќо переместить нужно не все старые ветки!
—огласен с  апер, что те, из них, которые имеют конкретное название, относ€щеес€ непосредственно к –¬—Ќ, к примеру: "ќбъекты –¬—Ќ в ѕрибалтике"  или "Ўѕ” "ƒвина", или кстати,  - "ћузей –¬—Ќ в ѕервомайске" - можно оставить в числе действующих. Ќо это уже по общему усмотрению. Ёто можно обсудить.
“акой подход, на мой взгл€д позволил бы и упростить соответствующее название общего раздела.
—огласен с  апер, что громоздкость не требуетс€. ¬ названии забить что-то типа: "–¬—Ќ" или "–аздел –¬—Ќ" или "¬сЄ об –¬—Ќ". ћожет быть будут предложены и иные варианты.
ѕро ветку "¬с€кое-разное" вопрос нелЄгкий. Ќо что-то такое оставить нужно. ћожет быть и вправду - "ќбщие вопросы". Ќо это вроде как-то формализовано звучит. ћожет быть что-то типа: "ќ разном"?
» об€зательно решить вопрос о "порт€нках". ≈сли это собственные мысли или комментарии в тексту, - то это ещЄ куда ни шло. Ќо если копирование, то тогда: краткий анонс, кусочек текста и ссылка. » это всЄ! ј то листать страницы с копипастом - заматывает.
¬ этом плане примером могут служить анонсы Koroliov. Ќичего лишнего и всЄ пон€тно.   
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено:  апер от 21 »юль 2017, 20:25
ѕро порт€нки согласен, за исключение пожалуй тех текстов, которые невозможно открыть в –оссии, по причине закрыти€ доступа с территории необъ€тной.
’от€ один персонаж, просто вызвал рвотный рефлекс и нежеланием ходить куда либо, обилием ссылок в своих постах, даже на картинки.
“акже было замечено, что часть сайтов, куда были ссылки, были откровенно завирусевшие, что не безопастно дл€ большинства пользователей. Ћично мне проще, € "€блочник", и то, несколько раз антивирус отча€нно визжал и выкидывал банеры с предупреждени€ми.
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: актинометр от 21 »юль 2017, 20:39
ƒействительно. ќ вирусах € что-то и не подумал. Ќо видимо Ѕог миловал от "назойливых" ссылок, упом€нутых выше, так как € из просто не раскрывал и не читал. ƒа и наверное другие тоже. ’от€, справедливости ради, стоит отметить, что было врем€, когда ссылки нашего персонажа были действительно интересными и читались с удовольствием. Ќо.......
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: sandal от 21 »юль 2017, 21:28
Ќемного дополню или лучше сказать разъ€сню наши предложени€.
“е старые ветки по разным темам, которые уже были в "ћузее", не хотелось бы окончательно уничтожать. ¬сЄ таки это был определенный труд их авторов и авторов постов, который  достоин уважени€ и потому их, на наш взгл€д, - нужно переместить в ветку с общим названием "Ќаш архив". ...


„ей ЌјЎ взгл€д? чей наш архив? зачем эта чехарда?  Ќова€ метла, по новому метЄт?
1.    ¬от у гадов-империалистов существуют бронекавалерийские подразделени€, вроде глупость, ноЕ традици€ понимаешь ли и ничего не тужат, при всей неоднозначности лейбла.
ѕредложение. ќставл€ем тему –¬—Ќ на форуме как есть!
2.   ќпыт “ј ќ… Ђсохранени€ в архивеї уже был. √де он сайт ¬олкова?
» админ и ƒедок - божились, что всЄ будет в Ђархивеї см. здесь http://fortification.ru/forum/index.php?topic=21.0 (http://fortification.ru/forum/index.php?topic=21.0)
» даже ссылку давали, :( но увы!
 » админ писал:Е всЄ хорошо. ‘орум переехал на новый хостинг и движок %)
ƒаже модер Akai Ц успокаивал.
» где теперь этот Ђруфортї с архивом ѕервомайского сайта ¬олкова?
3.   Koroliov, вы помните врем€, когда преамбуле к ветке –¬—Ќ, сто€л эпиграф:- ЂЋюбые ракетные темыї.
4.    Ќо не всем это нравилось, хот€ с 1х страниц пошЄл разговор и о Ђголодомореї, и ёщенко, и пр.
 Ц ћожно привести пару €рких цитат(например, от Avkube).
 Ќо приведу только одну и нейтральную, но от русского мужика, живущего (надеюсь) на западенщине:
Ђјнатолий. ѕосто€нный посетитель. —ообщений: 151
Re: ¬с€кое - разное
Ђ ќтвет #72 : 11 —ент€брь 2009, 00:03 ї. ѕоследн€€ активность: 14 ћарт 2013, 01:17(до 1го майдана)

 ћне вспомнились мои студенческие годы. Ћекци€ по философии.
 ѕреподаватель держит неполный стакан с водой. ¬опрос:-"„то можно о нем сказать?" ќтветы:
1. —такан на половину наполнен. Ёто правда.
2. Ќа половину порожний. “оже правда.
3. Ћини€ раздела посредине. » это правда.
¬ывод: стакан один, а правды три?
¬от она - философи€ быти€.
” каждого сво€ правда, масса своих аргументов:"все было именно так и не иначе." ƒоказывать что либо, переубеждать невозможно. ƒа и надоело мне это, честное слово. я свое сказал.
ќтвет увидел. ј другого € и не ждал.
 » все. “очка.
 *ѕредлагаю раз и навсегда забыть эту тему(политика) на этом уважаемом форуме.
  ќставим ее нашим "керманичам". ’очетс€ нормальных человеческих отношений, а не грызни.
  ћожно найти массу других интересных тем.
  (*текст јнатоли€ выделен красным ƒедком) Ђѕоследнее редактирование: 11 —ент€брь 2009, 01:18 от ƒедокї
5. ћодераторы предлагают ... ¬ названии забить что-то типа: "–¬—Ќ" или "–аздел –¬—Ќ" или "¬сЄ об –¬—Ќ". ћожет быть будут предложены и иные вариантыЕ -
5.1. Ѕулет возражение. √оспода = но  это даже уже не рамки тем, а контрольно-следова€ полоса, граница с самострелами - и их выдумывают только дл€ того, чтобы любого кто выходит за этот кордон Ц вынести в корзину.
5.2. «ачем вам ¬с€кое.. Ц его дважды закрывал админ из-за скандала. Ѕег по грабл€м нравитс€?
6.  ѕо сему, новоизбранные товарищи-модеры, прошу, умерьте ка пока (ну хоть на первые 100 дней) свой административный задор. я так пон€л, что админ поручил вам весьма скромную область модерировани€, не надо еЄ расшир€ть.
÷итата. http://fortification.ru/forum/index.php?topic=4799.msg149213#msg149213 (http://fortification.ru/forum/index.php?topic=4799.msg149213#msg149213)
јдмин. Ђќтвет #134 : 20 »юль 2017, 14:51ї
Е..переместить ветки из раздела в другой раздел могут глобальные модераторы ( јё–), а внутри ракетного раздела у ¬ас установлены права почти на всЄ. если что, пишите мне, спрашивайте.
 онец цитаты.

 ¬ противном случае предложени€ по изменению ѕравил весьма насущны!.

Ђ” кого руки чешутс€?
 ” кого чешутс€ Ч чешите в другом местеї
 © ¬.—. „ерномырдин.
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: sandal от 21 »юль 2017, 21:45
(http://s018.radikal.ru/i503/1707/c4/fcd3d68adcb8.png) (http://radikal.ru)
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено:  апер от 21 »юль 2017, 22:16
ƒействительно. ќ вирусах € что-то и не подумал. Ќо видимо Ѕог миловал от "назойливых" ссылок, упом€нутых выше, так как € из просто не раскрывал и не читал. ƒа и наверное другие тоже. ’от€, справедливости ради, стоит отметить, что было врем€, когда ссылки нашего персонажа были действительно интересными и читались с удовольствием. Ќо.......
я не ¬адима имел ввиду, а товарища из бронетанковых, у которого киножурнал "’очу все знать", заменил похоже всЄ и всех.
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: koroliov от 21 »юль 2017, 22:27
за исключение пожалуй тех текстов, которые невозможно открыть в –оссии, по причине закрыти€ доступа с территории необъ€тной.


¬ наше врем€ это вообще не проблема.  ак в –оссии, так и на ”краине.
Ёто не про политику - это про возможности пользователей великого и могучего интернета.

ѕока придумают как поэффективнее запретить доступ к сайту (именно запрет доступ к сайту а не его закрытие) подоспеет ћаск со своей идеей спутников глобального доступа к »нтернет во всех местах на земном шаре. ј до этого времени пользуйтесь "vpn" в различных вариантах. ƒа, € думаю, ¬ы и сами об этом знаете...

(http://ruzhany.info/smiles/secret.gif)

Ќемного не в тему, но:

”же пытались в нескольких странах, к примеру, запретить недоговорные симки дл€ мобил - не помогло.

ѕытались всех блогеров заставить зарегистрироватьс€ - про это тоже все уже забыли (или забили).

» есть масса других примеров - так что переживать про это не будем.


ј если по теме, то под спойлер, хоть на всю страницу (у јдмина спросить нужно макс. размеры поста)...

(http://ruzhany.info/smiles/mail1.gif)
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: sandal от 21 »юль 2017, 22:32
ѕройденный опыт модерировани€, - полужЄсткий вариант.
 
21 декабр€ исполн€етс€ 130 лет со дн€ рождени€ знаменитого руководител€ бывшего —оветского государства товарища ».¬. —талинаЕ.
ƒалее текст в 2 000 слов, если кому это интересно см. здесь, без вс€кого спойлера http://www.russianarms.ru/forum/index.php/topic,6707.0.html (http://www.russianarms.ru/forum/index.php/topic,6707.0.html)
 » следующий пост, из 5-6 фото\сюжетов о вожде.
(http://s4.uploads.ru/t/zfXQh.png) (http://uploads.ru/zfXQh.png)

ћодер:
“емы "социализма, коммунизма, сталинизма и равные им фашизма и гитлеризма" так же опасны дл€ молодых людей, как чумка дл€ не привитых щенков. Ќаша страна дорого заплатила за эти опыты. ѕоэтому, только архивы (zip, rar) - все архивы доступные всем, могут создать прививку против бредней сытых (и голодных) борзописцев, а также продажных агитаторов.
  ƒо хиромантов и астрологов на ÷“ мы уже дожили. ¬предь, прошу ссылатьс€ на архивы(zip, rar) и свидетельства очевидцев.
Е
ѕока не будут выложены на файлообменники (narod.ru, mediafire.com, на худой конец letitbit.net?)архивы (zip, rar, jpg, pdf, djvu) тех времен
- поступим по сталински. ќбсуждение работ мастеров художественного слова советской закалки (во всех смыслах) отложим на другое врем€ или не на этом форуме. “ему закрываем.

ќтвет-ультиматум:
јрхивы сами по себе не могут быть свидетельством объективности в оценке событий. ќценку дают люди, изучающие эти архивы. ј посему, если тема закрываетс€, € тоже поступлю по сталински - просто уйду с форума. „есть имею!

—очувствие - ƒедок:
 ∆аль, что јктинометр ушел с форума.  ажетс€, он хотел раскрыть любопытную тему - ведь Ћаврентий ѕавлович был единственным человеком наверху, который получил не только начальное (как всЄ ѕолитбюро), но среднее, и даже высшее техническое образование. ј пирамиды возвод€т рабы.

 Ќо и ветка, и тема остались! » јктинометр, писал потом 6 лет, став редактором, аж до конца декабр€ 2015 г. 
 ћидав, с середины но€бр€ 2015 г зашЄл вновь на форум, вспомнив пароль.
 http://www.russianarms.ru/forum/index.php/topic,6707.75.html (http://www.russianarms.ru/forum/index.php/topic,6707.75.html)
  ƒедок, пробыл, до феврал€ 2011 г.
 http://www.russianarms.ru/forum/index.php/topic,3206.msg65856.html#msg65856 (http://www.russianarms.ru/forum/index.php/topic,3206.msg65856.html#msg65856)
  Saddler, чуть дольше.

Ќадеюсь, что здесь модерирование будет иное и больших проблем не будет.
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: sandal от 21 »юль 2017, 22:37


со спойлером или без него "вес" поста не мен€етс€, »ћ’ќ  если ресурсы форума ограничены полезнее не постить картинки - они вес€т больше в разы. —тоит ограничиватьс€ т.н. "превью" - ƒедок это отслеживал жЄстко
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: koroliov от 21 »юль 2017, 22:43


со спойлером или без него "вес" поста не мен€етс€, »ћ’ќ  если ресурсы форума ограничены полезнее не постить картинки - они вес€т больше в разы. —тоит ограничиватьс€ т.н. "превью" - ƒедок это отслеживал жЄстко

≈рунда. ѕро "вес картинок". «ачем ими движок форума загружать. ≈сть несколько хранилищ дл€ картинок, которые не страдают их потерей уже дес€ток лет.
“аким пользуюсь и €. Ћибо размещаю картинки у себ€ на сайтах, и даю оттуда адрес. “оже слава богу 11 год - и все на месте...

 ому нужно будет - сообщу в личку, дабы не делать рекламы.
ј про "вес" текстовки, та ладно, о чем мы говорим. ƒл€ чего вообще форумы создаютс€.

Ќо ведь сам же постишь темки по сотне предложений...

Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: sandal от 21 »юль 2017, 22:47
...

≈рунда. ѕро "вес картинок".


да есть накрученные способы хранить картинки -  но форум »ћ’ќ это "оперативный" блог, его "гор€чие темы" устаревают быстро.
  стати про серые девайсы, утром всЄ же прин€ли закон, прошЄл на вороных - за 1 год http://by24.org/2016/06/04/illigal_mobile_phones_in_russia_will_be_confiscated/ (http://by24.org/2016/06/04/illigal_mobile_phones_in_russia_will_be_confiscated/)
Ѕольшой брат не дремлет
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: koroliov от 21 »юль 2017, 22:57
  стати про серые девайсы, утром всЄ же прин€ли закон, прошЄл на вороных - за 1 год ...
Ѕольшой брат не дремлет

ѕлюнь и разотри...
я уже через это прошел...

» про картинки - никаких накрученных способов.
ќткрываю сайт хостинга картинок, "перет€гиваю" эту самую картинку пр€мо на экране, получаю ссылку в любом удобном виде - пр€мую, bb-код, код HTML и т.д.
¬сЄ!
Ќу еще можно картинки по папкам распихать дл€ удобства.

¬прочем - не настаиваю - € привык именно так.

ј со своих сайтов (а там профильных картинок хватает) € просто беру ссылку.
Ёто, конечно, не про политику.
ѕока в эту самую политику играл (потом пон€л что бессмысленно), то просто брал картинки с новостных сайтов.
ƒа, они там могут и исчезнуть со временем.
Ќо и эти мои посты через какое-то врем€ никому (и мне в том числе!) нужны не будут.
ќсобенно если € буду их один за другим гнать.
«начит и не жалко - свою функцию они уже выполнили...

≈сли идет серьезна€ стать€, то ее вообще лучше где-то в ∆∆ или чем-то подобном набирать - там и много можно, и картинки вставл€ть, и ссылки потом давать с минимальным анонсом.

я хочу сказать, что возможностей сейчас хватает.
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: koroliov от 21 »юль 2017, 23:14
ƒа, кстати!

≈сть форумы, которые в своих правилах выставл€ют требование загружать картинки именно через движок форума.
якобы дл€ более надежного хранени€.
„то получаетс€ из такого хранени€, мы уже видели на примере RussianArm, когда "улетели" почти все фото.

(http://ruzhany.info/smiles/look10.gif)
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: sandal от 21 »юль 2017, 23:22
... мы уже видели на примере RussianArm, когда "улетели" почти все фото.


'это была очередна€ авари€ хостинга, - почему то этот именно форум очень страдает этим и плохо восстанавливаетс€ ???
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: koroliov от 21 »юль 2017, 23:39
почему то этот именно форум очень страдает этим и плохо восстанавливаетс€ ???


—глазили, или это, как его, о вспомнил - "порчу навели"!

(http://ruzhany.info/smiles/rofl2.gif)
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: виктор от 22 »юль 2017, 12:34
 
ѕро ветку "¬с€кое-разное" вопрос нелЄгкий. Ќо что-то такое оставить нужно. ћожет быть и вправду - "ќбщие вопросы". Ќо это вроде как-то формализовано звучит. ћожет быть что-то типа: "ќ разном"?
» об€зательно решить вопрос о "порт€нках". ≈сли это собственные мысли или комментарии в тексту, - то это ещЄ куда ни шло. Ќо если копирование, то тогда: краткий анонс, кусочек текста и ссылка. » это всЄ! ј то листать страницы с копипастом - заматывает.
¬ этом плане примером могут служить анонсы Koroliov. Ќичего лишнего и всЄ пон€тно.
  ---------             — чем выше было в этом посте  сказано јктинометром - согласен .    ƒействительно -надо разгрузить начальную   нашу страницу ,  оставив только те ветки , которые имеют непосредственное отношение к –¬—Ќ .
       ј вот с веткой ,, ¬с€кое разное ,, - действительно ,  трудный вопрос .
 
   Ёкзюпери     когда то сказал . ( не дословно) -  —ама€ больша€ роскошь в жизни  - это роскошь человеческого общени€ .
  ƒл€ мен€ , например ,   даже  возможно большую ценность , чем  тема –¬—Ќ  при общении у нас , представл€ют какие то личные воспоминани€ участников о своЄм прожитом ,  о насто€щем , о разной технике ,  и даже о политике .
   Ќо €  против    ,      когда в этом общении   про€вл€етс€ категоричное , упр€мое насаждение своего мнени€ под лозунгом свободы слова .
        »звестно , что наша свобода заканчиваетс€  там , когда  мы каким либо образом соприкасаемс€ с другим человеком .
       
     ћне думаетс€ , что ветка , аналогична€ ¬с€кому разному , необходима .
 «алогом , что мы не наступим снова на те же ,,грабли ,, ,  надеюсь , будут наши новые модераторы .       » что бы облегчить им труд ,    может быть позаимствовать практику парламентаризма -   это  когда лицо временно лишаетс€ права слова ,          т е   предоставить модераторам право временного ограничени€ написани€ ответов участникам , которые нарушают ѕравила форума.
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: sandal от 22 »юль 2017, 14:41
¬ит€? Ѕеда в том, что правил то нет... - всЄ на "усмотрение" .. на форуме даже пон€ти€ и то смазаны, например:- спамера и тролл€.

(http://s0.uploads.ru/t/i9LxB.jpg) (http://uploads.ru/i9LxB.jpg)

“ролль в соцсети, это Ц паразит, который общаетс€ грубо, провокационно, ведет себ€ злобно, подкалывает пользователей.   
1.   Ёто тот, кому доставл€ет удовольствие провоцировать остальных. “ролли задают неоднозначные вопросы, вс€чески привлекают к себе внимание. Ѕольше ничего от них дождатьс€ нельз€, кроме колких сообщений и оскорблений, вплоть до брани.
2.    ѕризнаки провокатора! ”видели пост, с  озлобленностью? ƒело рук тролл€! “ролли, посто€нно переход€т на личности, чтобы вызвать эмоции у участников + ко всему их теза: "я - царь, ты - никто" и всегда он подаЄт себ€ центром ¬селенной, привлека€ к себе внимание: - главное это самоудовлетворение от привлечени€ к своей персоне внимани€. √лавна€ мотиваци€ дл€ тролл€, моральное удовлетворение разожженным скандалом на форуме.
3.    ак вести с тролл€ми? 1й вариант, не самый действенный - это отвечать на провокации. ќтветы должны быть обоснованными, уравновешенными, чем больше равнодуши€ к провокатору, тем менее интересным пользователем ему покажетесь... и никакой ответной агрессии.
4.   »гнор. —амый действенный вариант, - не отвечайте на его провокации, покажите, что вам нет дела до него, так и сможете отмазатьс€.
 ƒаже если в диалог нагло лезет,- не замечайте его, с любыми провокаторами игнорирование - лучшее оружие.   вам попросту исчезнет интерес, т.е. никаких эмоций и внимани€, необходимых троллю в сети, не будет. ј значит, нет смысла с вами вести диалог. Ёто пуста€ трата времени, котора€ не принесет никакого удовольстви€ пижону.
5.   «атроллить тролл€. Ќе особо действенно, но приЄм порой работает, достаточно поставить его на место. ≈му надоест получать сдачу, и он отстанет, если игнорирование не помогло, можно прибегнуть к приЄму, - не видеть провокационные сообщени€.
6.   "„ерный список". ¬ы не сможете получать сообщени€ от провокатора, что и используетс€ на форуме.
7.   ќбратитьс€ к админу сайта, чтобы провокатора забанили. ¬полне хороший приЄм
8.   "Ќе кормите троллей"= нужно просто не давать то, чего он добиваетс€: - внимани€ и эмоций.

   Ќе опускайтесь до уровн€ санитара.
 ѕокажите, что вам не интересен он, - тогда и к вашей персоне не будет внимани€ со стороны ефрейтора ѕришибеева.
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: koroliov от 22 »юль 2017, 15:08
...на форуме даже пон€ти€ и то смазаны, например:- спамера и тролл€.
...
 ѕокажите, что вам не интересен он, - тогда и к вашей персоне не будет внимани€ со стороны ефрейтора ѕришибеева.


—орока.
“огда объ€сни.
  какой категории относитс€ вот этот пост:
;D а из под воды не пробовали пульнуть? или пр€м с ж\д платформы?
([url]http://s8.uploads.ru/t/PsNEW.jpg[/url]) ([url]http://uploads.ru/PsNEW.jpg[/url])

 дл€ оружи€ с дальностью 11000-12000(оценочно) имеет смысл место старта:- чи на правом, чи на левом берегу?
 - маразм крепчает, напоминает анекдот про то как русские научились рвать гланда через жоgy
 [url]https://youtu.be/7zTaYfoMEps[/url] ([url]https://youtu.be/7zTaYfoMEps[/url])


ѕо-моему тут всЄ сразу - дилетантизм плавно переход€щий в провокацию, т.е.троллинг.
ƒа и  апер в том же духе поддержал - зачем, спрашиваетс€. ј просто отметитс€...
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: sandal от 22 »юль 2017, 16:06
 оролЄв, ответ в профильной ветке
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: Alexll от 22 »юль 2017, 16:46
¬етка ¬с€кое - разное может быть продолжена лишь при адекватном составе участников форума, т.е. при отсутствии троллей и флудеров.
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: koroliov от 23 »юль 2017, 10:40
«наете, мужики.
я ведь предупреждал, что флуд расползетс€ по всему "музею".

” мен€ вопрос к јдмину и  јё–у.

≈сть ли возможность дать право создавшему ветку в "музее" как ее автору удал€ть в ней комментарии.

ѕример - ”чени€ и операции с участием –¬—Ќ (http://fortification.ru/forum/index.php?topic=4807.0)

ћожно, все же, автору ветки определ€ть направление мысли в ней, или бессистемное "а поговорить" ни о чем €вл€етс€ основной целью форума?




 
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: sandal от 23 »юль 2017, 11:14
«наете, мужики.
я ведь предупреждал, что флуд расползетс€ по всему "музею".
” мен€ вопрос к јдмину и  јё–у.
≈сть ли возможность дать право создавшему ветку в "музее" как ее автору удал€ть в ней комментарии.
ѕример - ”чени€ и операции с участием –¬—Ќ ([url]http://fortification.ru/forum/index.php?topic=4807.0[/url])
ћожно, все же, автору ветки определ€ть направление мысли в ней, или бессистемное "а поговорить" ни о чем €вл€етс€ основной целью форума?


ј ежели, "поговорить" больше ни о ч≈м на ветке, то в этом случае остаЄтс€ только соло аффтора ветки.
 - ¬едь себ€ любимого не удалишь, а холивары - это бич форумов и его смерть.
  «аведите свой блог - мой совет.

(http://sd.uploads.ru/t/3DUu7.jpg) (http://uploads.ru/3DUu7.jpg)
 Ќапример, когда литовца giedrius.petkevicius сиволапые турнули на некоторое врем€ с форума Ra.com - так он завЄл себе блог.
 Ќо в этом случае раскрутка блога уже его проблема, а не админа форума, как и категоричность суждений.
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено:  јё– от 23 »юль 2017, 11:42
” мен€ вопрос к јдмину и  јё–у.

≈сть ли возможность дать право создавшему ветку в "музее" как ее автору удал€ть в ней комментарии.

Ќе помню, как там с админскими возможност€ми, прав √лобал ћодератора дл€ такой настройки недостаточно  :(
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: koroliov от 23 »юль 2017, 11:43

ј ежели, "поговорить" больше ни о ч≈м на ветке, то в этом случае остаЄтс€ только соло аффтора ветки.
 - ¬едь себ€ любимого не удалишь, а холивары - это бич форумов и его смерть.
  «аведите свой блог - мой совет.

([url]http://sd.uploads.ru/t/3DUu7.jpg[/url]) ([url]http://uploads.ru/3DUu7.jpg[/url])
 Ќапример, когда литовца giedrius.petkevicius сиволапые турнули на некоторое врем€ с форума Ra.com - так он завЄл себе блог.
 Ќо в этом случае раскрутка блога уже его проблема, а не админа форума, как и категоричность суждений.


яркий пример того, о чем € говорил...

Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: sandal от 23 »юль 2017, 12:16
и € тоже о том же - на коллективном форуме - свой тишок за€вить - кайф! –инат уже прошЄл через это http://fortification.ru/forum/index.php?topic=4775.20 (http://fortification.ru/forum/index.php?topic=4775.20) - сам пишет, сам себ€ модерирует  ;) ¬ы второй
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: koroliov от 23 »юль 2017, 12:17
Ќе помню, как там с админскими возможност€ми, прав √лобал ћодератора дл€ такой настройки недостаточно  :(


“огда остаетс€ наде€тьс€ только на модераторов...

(http://ruzhany.info/smiles/hunter10.gif)
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: sandal от 23 »юль 2017, 12:20
Ќе помню, как там с админскими возможност€ми, прав √лобал ћодератора дл€ такой настройки недостаточно  :(


“огда остаетс€ наде€тьс€ только на модераторов...

([url]http://ruzhany.info/smiles/hunter10.gif[/url])


остаЄтс€ наде€тьс€ на терпимость и плюрализм мнений, всЄ ж таки это форум, власть большинства себ€ не оправдала в совке, диссиденты победили, ортодоксы поделившись на лакуны остались в своЄм кубле варитьс€.
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: koroliov от 23 »юль 2017, 12:39
и € тоже о том же - на коллективном форуме - свой тишок за€вить - кайф! –инат уже прошЄл через это - ¬ы второй


 то через что прошел?
» при чем здесь –инат?
ћен€ никто не банил и вроде не за что.
ƒерьмо по форуму не разбрасываю.
ƒискуссию (до момента ухода от темы перехода на личности или на —талина, ѕутина) поддерживаю.
Ќо терпеть ненавижу, когда без вс€кого поводу все "гавн€ют" - уж простите за непарламентское выражение.
я же уже давно не влажу в ¬аши посты - ¬ы не зр€ избрали себе одним из псевдонимом "—оло".
» солируйте себе на здоровье € ¬ам и дальше мешать не буду.

—крытый текст
[свернуть]

ѕрошу прощени€ за длинный пост (о как завернул!), последний раз об этом.
ƒальше просто буду делать дл€ себ€ выводы.

(http://ruzhany.info/smiles/hi.gif)
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: sandal от 23 »юль 2017, 12:53
“ак и высказывайтесь - кто мешает??
- но увы, чита€ –ужаны - давно пон€л, что эта компил€ци€ из множества постов, статей книг, электронных версий и пр. —ћ» = просто не состо€лась бы, если бы не копирование материалов.
 Ќадо отдать должное вашему мастерству редактора, но трансл€ци€ и тираж этого многотомного труда - это уже друга€ ипостась, ни чем не отличающа€с€ от того что делает –инат, со своими материалами. ¬ чЄм его ограничили и дали право самому модерировать "свои персональные ветки" - вне зависимости от  количества банов которые он схлопотал совсем по другим причинам.

„то касаемо —оло, так станьте им тоже, а не пр€чьтесь за особое отношение к себе и своим постам. Ќе стоит быть равнее многих.
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: koroliov от 23 »юль 2017, 13:10
“ак и высказывайтесь - кто мешает?? - но увы, чита€ –ужаны...


"ј напоследок € скажу" - —орока, € ведь не прошу теб€ читать "–ужаны" - это точно не дл€ теб€.
Ёто дл€ тех, кто мне пишет и просит рассказать о том или об этом.
Ќа –ужанах есть и мои авторские статьи, дес€тка два-три будет, и переводы, с польского, "ангельского", старорусского, и не только об –¬—Ќ.
Ќо € не такой плодовитый - это правда.
ћного материалов там - результат моих переговоров...

’отел продолжить, да пон€л - какой смысл?... “олько ветку забиваем...
ƒальше можешь продолжать "солировать", у мен€ хватает дел и без бессмысленного трЄпа...
(http://ruzhany.info/smiles/bye.gif)

Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: sandal от 23 »юль 2017, 14:08
ƒа  koroliov, закончим  полемику на оптимистической ноте,
- если к ¬ам или ¬ашему труду люди не остались равнодушны, значит ¬ы на правильном пути. ¬ы интересны и  ¬аши посты тоже. –авнодушные реагировать никак не будут и здесь и на других форумах.
 ”дачи вам!
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: –инат √имадеев от 28 »юль 2017, 00:18
”важаемые ракетчики и другие участники "музейного" раздела.

—овет вновь избранных модераторов выносит на ваше рассмотрение следующие "болезненные" вопросы по оформлению и последующей (дальнейшей) работе раздела:

1. ќбратитьс€ к √ЋќЅјЋ№Ќќћ” с просьбой о переименовании раздела т.к. название "ћузей ракетных войск" далеко не соответствует общей концепции как форума так и нашего раздела. ƒл€ устранени€ непон€ток в будущем ѕ–ќ—№Ѕј ко всем
высказать свои варианты названи€ раздела.Ќапример- "“ехника –¬—Ќ и фортификаци€" и т.д. и т.п

2. ¬се топики раздела не имеющие пр€мого отношени€ к –¬—Ќ предлагаем перенести в  новый подраздел с названием "Ќаш архив".

3. —охран€€ традицию нашего раздела возвращаем топик "¬с€кое-разное" є3 но с новым названием "ќбщие вопросы.√еополитика и –¬—Ќ."
¬опрос : по ———– известно, что был "—овет главных конструкторов (также именовавшийс€ ЂтвЄрдотопливнымї, так как главные сторонники развити€ – “ на основе жидкостных ракетных двигателей имели свои совещательно-консультативные органы; или просто Ђ—овет √лавныхї ) - это неформальный совет по развитию ракетной отрасли ———– под руководством —ерге€  оролЄва, объедин€л главных конструкторов основных предпри€тий, участвовавших в ракетно-космической программе 1940-х Ч 1950-х годов. ќн существовал с момента развЄртывани€ крупномасштабных работ в отрасли 1946 год..." - далее в "¬ики". »звестны и конструкторы ракет всех классов и типов. ј по другим странам, в частности, —Ўј, кроме ¬ернера фон Ѕрауна и »лона ћаска, ничего неизвестно. ƒаже о "—пейс-шатле" ( см. http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum9/topic11967/ (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum9/topic11967/) ). ¬ыходит, что в —Ўј была только "командна€" работа и никого не выдел€ли ? Ќо, "лидер" команды должен был быть. “ак, кто же взглавл€л проектирование разных боевых  –, Ѕ–, –Ќ, »—« и  ј в —Ўј? ј в других странах ? ј о  Ќƒ– и  Ќ–, наверное, инфа воообще недоступна...
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено:  апер от 28 »юль 2017, 00:33
¬ огороде бузина - в  иеве д€дька. »з этой серии...
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: –инат √имадеев от 28 »юль 2017, 00:37
.
"..Ёто дл€ тех, кто мне пишет и просит рассказать о том или об этом..." - (с).

  ::) ј что делать тем, кто не получает ответов даже на серьЄзные вопросы и по теме ? Ќаверное, следовать указани€м " апера", что "про всЄ уже давным-давно написано и всЄ уже давным-давно обсудили" ?! » если надо получить ответ, то надо читать тыс€чи слов на старых форумах в его поиске ...  :-\
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: –инат √имадеев от 28 »юль 2017, 00:41
¬ огороде бузина - в  иеве д€дька. »з этой серии...
ј мне интересно о зарубежных конструкторах-ракетостроител€х узнать ! ѕро "поединок умов" ———– и √ермании в области Ѕ“ в ¬ќ¬  и ———– и —Ўј в области яќ все знают, а про ракетный нет !
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: –инат √имадеев от 28 »юль 2017, 00:57
...
ј ¬ы знаете почему не получили распространение ѕ” ракет, разных типов и классов, на гусеничном шасси в ———– ? ј в других странах ? Ќе интересно ¬ам ? ƒопустим, а мне было бы интересно узнать. ј, были, хоть бы, эксперименты с ѕ” на  ¬ѕ ? Ќа экраноплане "Ћунь" планировали ѕ”  –. ј в Ѕ“¬ на "воздушной подушке" были и не раз. я точно об этом знаю. » если ¬ам что-то не интересно, то это вовсе не значит, что всем !  :(
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: –инат √имадеев от 28 »юль 2017, 11:34
”важаемые ракетчики и другие участники "музейного" раздела.

—овет вновь избранных модераторов выносит на ваше рассмотрение следующие "болезненные" вопросы по оформлению и последующей (дальнейшей) работе раздела:

1. ќбратитьс€ к √ЋќЅјЋ№Ќќћ” с просьбой о переименовании раздела т.к. название "ћузей ракетных войск" далеко не соответствует общей концепции как форума так и нашего раздела. ƒл€ устранени€ непон€ток в будущем ѕ–ќ—№Ѕј ко всем
высказать свои варианты названи€ раздела.Ќапример- "“ехника –¬—Ќ и фортификаци€" и т.д. и т.п

2. ¬се топики раздела не имеющие пр€мого отношени€ к –¬—Ќ предлагаем перенести в  новый подраздел с названием "Ќаш архив".

3. —охран€€ традицию нашего раздела возвращаем топик "¬с€кое-разное" є3 но с новым названием "ќбщие вопросы.√еополитика и –¬—Ќ."
я "«ј". » фортификаци€ имеет отношение к –¬—Ќ и наоборот : Ўѕ”, бункеры  ѕ, ƒќ“ы, склады яќ.
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: DEEP от 28 »юль 2017, 22:57
..склады €о ..   ƒетский  сад. “русы  в  горох
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: –инат √имадеев от 29 »юль 2017, 01:18
..склады €о ..   ƒетский  сад. “русы  в  горох
  >:( "хранилища √„ с яЅ„" = "склады яќ".
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: актинометр от 31 »юль 2017, 15:15
”важаемые коллеги! ѕо моей просьбе в нашем разделе создан отдельный подраздел "јрхив". ≈го иконка видна на первой странице раздела сверху - под надписью "ѕодразделы"
 ак € это уже и сообщал ранее - имею намерение переместить в это раздел ветки, которые утратили свою "обсудительную" функцию. ¬ јрхиве они будут располагатьс€ безо вс€ких объединений или исправлений и каждый сможет туда войти и посмотреть их, а может быть и использовать имеющиес€ там данные. ѕолагал бы целесообразным переместить туда все ветки периода 2010-2016 гг. ибо просмотрев их, € лично, никаких перспектив их продолжени€ не увидел.
»з веток 2017 года предлагаю убрать в архив следующие:
- ”чебные Ўѕ” в ’арькове
- ѕозиции ѕ¬ќ
Ќу и разумеетс€ убрать те ветки, которые уже заблокированы админом.

ѕо "“риаде-‘лоту", "“ехнике √ермании" и "–акетному делу в —Ўј" нужно подумать. ¬ принципе дл€ этих тем лучше было бы ввести ветку что-то типа: "ќколо ракетные разговоры" так как пр€мого отношени€ к –¬—Ќ они не имеют.

Ќу а в общем, мне нравитс€ как это делает  оролЄв. ќткрыл новую тему, обозначил проблему и пошел разговор. ј надолго или нет, это уже как сложитс€. ѕусть темы будут отдельными, а вдруг возникший "базар" перенесЄм либо в "ќколо ракетные разговоры" либо во "‘луд".

ѕредлагаю всЄ таки сменить название раздела. —лово "музей" как-то не соответствует. я бы назвал так: "–¬—Ќ: событи€ и комментарии".       
   
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено:  апер от 31 »юль 2017, 20:52
”важаемые коллеги! ѕо моей просьбе в нашем разделе создан отдельный подраздел "јрхив". ≈го иконка видна на первой странице раздела сверху - под надписью "ѕодразделы"
 ак € это уже и сообщал ранее - имею намерение переместить в это раздел ветки, которые утратили свою "обсудительную" функцию. ¬ јрхиве они будут располагатьс€ безо вс€ких объединений или исправлений и каждый сможет туда войти и посмотреть их, а может быть и использовать имеющиес€ там данные. ѕолагал бы целесообразным переместить туда все ветки периода 2010-2016 гг. ибо просмотрев их, € лично, никаких перспектив их продолжени€ не увидел.
»з веток 2017 года предлагаю убрать в архив следующие:
- ”чебные Ўѕ” в ’арькове
- ѕозиции ѕ¬ќ
Ќу и разумеетс€ убрать те ветки, которые уже заблокированы админом.

ѕо "“риаде-‘лоту", "“ехнике √ермании" и "–акетному делу в —Ўј" нужно подумать. ¬ принципе дл€ этих тем лучше было бы ввести ветку что-то типа: "ќколо ракетные разговоры" так как пр€мого отношени€ к –¬—Ќ они не имеют.

Ќу а в общем, мне нравитс€ как это делает  оролЄв. ќткрыл новую тему, обозначил проблему и пошел разговор. ј надолго или нет, это уже как сложитс€. ѕусть темы будут отдельными, а вдруг возникший "базар" перенесЄм либо в "ќколо ракетные разговоры" либо во "‘луд".

ѕредлагаю всЄ таки сменить название раздела. —лово "музей" как-то не соответствует. я бы назвал так: "–¬—Ќ: событи€ и комментарии".       
 
¬опрос, они кому-то мешают на том месте где они сейчас?
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: sandal от 31 »юль 2017, 21:33
 актинометр, не вами темы создавались, не вам их мен€ть,
 - модеры приход€т и уход€т, темы остаютс€.
 - функции модера вполне описываютс€ одним словом - бдеть!
 - нет работы модерировани€, включайтесь в полемику, по существующим темам, не хватает старых,- открывайте новые на правах обычного участника :P
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: актинометр от 01 јвгуст 2017, 10:28
»нформаци€ прин€та к сведению.  ѕрописанные советы сами по себе конечно очень ценны, ничего не скажешь.
”казательный тон - на первое врем€ тоже прощаетс€, но....читаем ”став

ѕункты 2 и 3 ѕравил ‘орума.
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: виктор от 01 јвгуст 2017, 10:37
  ÷итата  -актинометр

    ..(ѕредлагаю всЄ таки сменить название раздела. —лово "музей" как-то не соответствует. я бы назвал так: "–¬—Ќ: событи€ и комментарии". ..)     
 
  —огласен , что слово ,, музей ,, -  как то не соответствует .
  ак мне кажетс€ , в новом названии  необходимо -                                             что бы  было  сразу   видно - что данна€ тема €вл€етс€ трудом реальных ветеранов - ракетчиков с  их  личными уникальными  познани€ми  в  столь закрытой  теме .
      “ак например ,         полагаю , что    полнейша€   информаци€   о св€зи Ўѕ” ƒвина вч 32156и периода 1968 - 70 гг    находитс€ только в нашем нерукотворном ћузее  и   представлена  ¬ Ќ √усаровым в полном объЄме и без искажений .  ѕодписываюсь под каждым его словом

   ѕравда , существует несущественное замечание  - ,, пресловутый ,, топчан в аппаратной Ў√— находилс€ не за стойкой с 20ю усилител€ми   Ќ„  ”ћ 50 , 
 а  сразу  справа от входной двери .  «а стойкой он вр€д ли  бы  поместилс€ - а если бы и поместилс€ , то нижние р€ды усилителей пришлось бы обслуживать лЄжа .

   » что бы любому посетившему наш сайт ,  из его названи€ было  бы €сно - что он будет знакомитьс€ с уникальной  информацией , а не вс€кого рода компил€ци€ми .
   »  возможно , как заготовка дл€ названи€  - ,, –¬—Ќ . Ѕылое и насто€щее . ‘орум ветеранов ,, .  ¬ариантов множество - давайте совместно определимс€ .
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: актинометр от 01 јвгуст 2017, 10:49
—овершенно согласен. ј про топчан вспоминать не будем, если только нас к этому не вынуд€т.
Ќазвание нужно сравнительно короткое. я то в своих предложени€х исходил из того, что общий сайт всЄ таки фортификационный и ракетна€  ветка на нЄм вроде как "така€ же как все".
Ќо если сделать уклон всЄ таки на "ветеранов движени€", то может быть так: "–¬—Ќ. ‘орум ветеранов". ???   
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: актинометр от 01 јвгуст 2017, 11:22
"¬ерхнее" сообщение видимо будет удалено за ненужностью и несоответствием теме ветки.
ј ¬ам ¬иктор видимо это намЄк на проблемность гр€дущего названи€ раздела.  стати ¬ы не знаете, что такое "стапЄр"?
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: виктор от 01 јвгуст 2017, 11:26
    извин€юсь за повтор , допущенный в написании мною предыдущего поста - модераторам  -  можно его удалить .
   јктинометр -
   ѕо названию     - наверное ,   не совсем правильным будет  , что  одним только  названием  будут как бы  отсекатьс€  от участи€ в форуме    не ветераны .
    „то такое ,,стапЄр ,,  -  € не знаю .
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: актинометр от 01 јвгуст 2017, 12:06
„то-то вдруг подумалось, а почему бы не назвать раздел просто "–акетные войска"
“.е. без об€зательности прив€зки именно к –¬—Ќ, о чЄм имеющеес€ название, кстати, и не говорит. 
такой подход, по моем” скромному мнению, позволил бы довольно успешно сохранить преемственность от нынешнего названи€, но уже без непон€тного слова "музей" и, - позволило бы вести разговоры на любые ракетные темы, как это и было приписано ниже в нынешнем названии раздела.
ћожет так и сделаем?   
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: soroka от 01 јвгуст 2017, 13:27
да да об€зательно надо переименоватьс€ по случаю изменений ЌјЎ»’ представлений об UA/ - там всЄ было, есть и будет не так. ѕотому нужна нова€ фамили€ ветке, ну как разведЄнке - девичь€! Ќе торожьте супостаты, это как люб€т говорить теперешние совки - ЌјЎј истори€ :'(
 » потому перестаньте еЄ фальсифицировать, Ѕоженька накажет!
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: Alexll от 01 јвгуст 2017, 13:58
„то-то вдруг подумалось, а почему бы не назвать раздел просто "–акетные войска"

—огласен.
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: актинометр от 01 јвгуст 2017, 15:19
да да об€зательно надо переименоватьс€ по случаю изменений ЌјЎ»’ представлений об UA/ - там всЄ было, есть и будет не так.
„естно говор€, ничего не пон€л. ќсобенно насчет UA. ѕро ”став повтор€тьс€ не буду.
ј посему думаю, что ¬аш пост здесь вроде как и не информативен. » слишком сложен  дл€ понимани€. ¬идимо придетс€ попросить админа отправить его по назначению. 
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено:  јё– от 01 јвгуст 2017, 15:26
да да об€зательно надо переименоватьс€ по случаю изменений ЌјЎ»’ представлений об UA/ - там всЄ было, есть и будет не так.
„естно говор€, ничего не пон€л. ќсобенно насчет UA. ѕро ”став повтор€тьс€ не буду.
ј посему думаю, что ¬аш пост здесь вроде как и не информативен. » слишком сложен  дл€ понимани€. ¬идимо придетс€ попросить админа отправить его по назначению.
«ачем ¬ам беспокоить јдмина, когда ¬ы сам ћќƒ≈–ј“ќ–Ш ”дал€ть чужие сообщени€ и переносить темы права должны были быть проставлены. ≈сли что-то не получитс€, пишите, будем разбиратьс€.
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: sandal от 01 јвгуст 2017, 15:33
... ¬идимо придетс€ попросить админа отправить его по назначению.

 јё–, ¬ладимир, само собой пон€тно, что так и будет впредь, всЄ что выше понимани€  :-*в корзину ;D
ј пост прост - всего лишь об одном, с музеем под ѕервомайском ещЄ подружимс€ и пока -"Ќе трогайте - не своЄ". ” этой темы давн€€ истори€.
—делайте что нибудь сами и раскрутите с нул€.
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено:  јё– от 01 јвгуст 2017, 15:37
”меете же пон€тно изъ€сн€тьс€! Ќельз€ сразу было написать?
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: актинометр от 01 јвгуст 2017, 16:08
¬от и € о том же. ќказываетс€ можно и вполне нормально изъ€сн€тьс€.
—андалу или —ороке (уже запуталс€ с ними) хочу ответить, что касаемо "ћузе€", то знаком € с ним хот€ и менее некоторых других по сроку давности, но тоже не так, чтобы уж и совсем недавно. ј насчет раскрутки тем, то разве это столь уж об€зательное требование к модератору? Ќе у всех ведь имеютс€ такие "активные" способности. Ќо кака€-то целесообразность быть должна. » насчет названи€ и насчет культуры постов. ј лишнего - ни-ни. Ќикакой личной заинтересованности!
ѕосему подождем и других мнений. ƒл€ мен€ это важнее чем ориентироватьс€ на какого-то скажем конкретного неадеквата. 
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: sandal от 01 јвгуст 2017, 16:36
"неадекват" говорите ;D ;D, теперь чаще м€гче пишут: - "не формат",
- вот об этом € 3 недели назад и предрекал, помните про демократический централизьм про прерррррогативу "ћџ" против "они". 

ѕример более вам известный, о вли€нии "портфел€" на личность, выбранной персоны большинством:

"... —талин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общени€х между нами, коммунистами, становитс€ нетерпимым в должности....., это така€ мелочь, котора€ может получить решающее значение.." ©

 ≈сли вы модератор, если сможете, то выслушайте всех, но решайте сами без огл€дки на мнимое голосование, оно вас не спасЄт.
 «абудьте про мнение большинства.
 „аще оно ошибочно!

 я уж не говорю о том. что пока это тема музей ѕервомайска, наши  теперь не многие хохлы ещЄ смогут быть здесь по праву, - если переименуете, то найдЄтс€ всегда така€ большевистска€ сволочь - котора€ тыкнет = мол иди на украинский фортификационный сайт. так и потер€ли 5 человек из бывших здесь. ќт ортодоксального ромафикс, до м€гкого јнатоли€, -ушедших ещЄ до майдана є1, после р€да постов о величии –‘
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: актинометр от 01 јвгуст 2017, 17:23
„то касаемо общей работы, то лучше буду ориентироватьс€ на пункты ѕравил.
Ќасчет последнего абзаца вашего сообщени€, хочу заметить, что не вижу абсолютно никакой св€зи с указанными ¬ами "потер€ми". — некоторыми "ортодоксами"  и "м€гкими" до сих пор состою в переписке и причины своего ухода они указывают совсем другие нежели ¬ы.
Ќу а уж про возможную св€зь "переименовани€" и возможных гр€дущих выпадов "большевиков" - это уж ни в какие ворота!
ѕолагаю, что ваш пост в св€зи с его неконкретностью стоило бы удалить.
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: sandal от 01 јвгуст 2017, 17:36
¬ладимир. ≈сли конкретно, то это уже тогда сосем жЄстко:
 омандир решай сам, а если политрук, то вил€й хвостом, согласно генеральной линии партии, но тогда в спину пулю при атаке, можешь словить.
ѕро переписку это радует.
 ѕриглашай вернутьс€ теперь, под свои гарантии адекватности поведени€ прежних участников, ведь начальные посты старой ветки... просто песн€, в отличии от нонешних.
    ;) »ли письма ни о чЄм, так к праздникам общим?!  :'(
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: актинометр от 01 јвгуст 2017, 17:41
ѕытаюсь вернуть. Ќе всЄ так просто. »м сейчас и переписыватьс€-то стало непросто. », тем более, что € там такого уж могу им гарантировать? ѕро "командира" и "вил€ние хвостом", а особенно про "пулю в спину" - круто сказано. ѕр€мо артист! јж мурашки по коже. ѕусть народ почитает. ј потом - извините, - тоже в корзину. 
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: sandal от 01 јвгуст 2017, 18:02
ответ там куда послали ;D
http://fortification.ru/forum/index.php?topic=4823.msg149928;topicseen#msg149928 (http://fortification.ru/forum/index.php?topic=4823.msg149928;topicseen#msg149928)
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: Vladimir от 12 јвгуст 2017, 14:58
ƒык, а как у нас с открытием ветки "¬с€кое с разным ч. 3" ?  ажись, обещали! ёмор-то, к примеру, где будем выкладывать. ѕро ракетных подводников?

(http://s6.uploads.ru/t/wjqd0.jpg) (http://uploads.ru/wjqd0.jpg)

Ћадно, уговорили! «начит, ныр€ю €.........
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: Solaris от 12 јвгуст 2017, 15:15
Vladimir? —оскучилс€ по хамству тузика на ¬≈“ ≈ –¬—Ќ?
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: Vladimir от 12 јвгуст 2017, 17:40
ќй, не говори! „уйствую застой начинаетс€!  ак при "дорогом Ћеониде »льиче"! ј результат известен!
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: актинометр от 15 јвгуст 2017, 10:27
Vladimir? —оскучилс€ по хамству тузика на ¬≈“ ≈ –¬—Ќ?
"“узик"- это кто?
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: актинометр от 15 јвгуст 2017, 10:30
¬опрос об изменении общего названи€ раздела пока снимаю. —ложилось впечатление, что иде€ не сильно поддерживаетс€.   
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: Vladimir от 15 јвгуст 2017, 12:18
Vladimir? —оскучилс€ по хамству тузика на ¬≈“ ≈ –¬—Ќ?
"“узик"- это кто?

Ёто, который,  оту-Ѕаюну дремать не позвол€ет!   :D
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: –инат √имадеев от 01 —ент€брь 2017, 18:10
ƒык, а как у нас с открытием ветки "¬с€кое с разным ч. 3" ?  ажись, обещали! ёмор-то, к примеру, где будем выкладывать. ѕро ракетных подводников?

([url]http://s6.uploads.ru/t/wjqd0.jpg[/url]) ([url]http://uploads.ru/wjqd0.jpg[/url])

Ћадно, уговорили! «начит, ныр€ю €.........
ј про "подводные и летающие танки" можно ?
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: Vladimir от 02 —ент€брь 2017, 11:17

 ј про "подводные и летающие танки" можно ?

ј вот и  от Ѕаюн в очередной раз с кичи откинулс€! — прибытием!  :D

ƒумаю, что однозначно можно. ≈сли они с ракетным двигателем и заправл€ютс€ несимметричным диметилгидразином. ј если на керосине, то нужно разрешение јктинометра. —ейчас с этим строго!   ???
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: актинометр от 12 —ент€брь 2017, 14:04
Ѕыло у мен€ ощущение, что его "уходные" амбиции продл€тс€ не слишком долго ибо слишком уж €ркой была прощальна€ речь.
ќднако всЄ равно - "объ€вительную" ветку засор€ть не будем.
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: Alex65 от 22 —ент€брь 2017, 00:05

 ј про "подводные и летающие танки" можно ?

ј вот и  от Ѕаюн в очередной раз с кичи откинулс€! — прибытием!  :D

ƒумаю, что однозначно можно. ≈сли они с ракетным двигателем и заправл€ютс€ несимметричным диметилгидразином.  ј если на керосине, то нужно разрешение јктинометра. —ейчас с этим строго!   ???

Vladimir

—пециально выделил цветом вашу цитату.’имическую формулу диметилгидразона можно найти на ¬» »....ј что это такое на самом деле? ƒл€ чего создавалось ?

Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: Vladimir от 22 —ент€брь 2017, 10:11


Vladimir

—пециально выделил цветом вашу цитату.’имическую формулу диметилгидразона можно найти на ¬» »....ј что это такое на самом деле? ƒл€ чего создавалось ?

 ак, что? ќдно их жидких "топлив" на базе гидразина дл€ боевых ракет. ѕользовали еще немцы до окончани€ войны. Ќе довели до конца. — ощутимо большей энергетикой нежели спирт и керосин. ѕоэтому боева€ ракета более компактна. ѕри прочих равных услови€х. ѕиндосы, по той же причине, используют несколько другую модификацию на базе того же гидразина.

„итаем книгу ‘еодосьева: "¬ведение в ракетную технику".  ќборонгиз. ћосква, 1961.
≈сть в »нете.
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: Alex65 от 22 —ент€брь 2017, 11:50


Vladimir

—пециально выделил цветом вашу цитату.’имическую формулу диметилгидразона можно найти на ¬» »....ј что это такое на самом деле? ƒл€ чего создавалось ?

 ак, что? ќдно их жидких "топлив" на базе гидразина дл€ боевых ракет. ѕользовали еще немцы до окончани€ войны. Ќе довели до конца. — ощутимо большей энергетикой нежели спирт и керосин. ѕоэтому боева€ ракета более компактна. ѕри прочих равных услови€х. ѕиндосы, по той же причине, используют несколько другую модификацию на базе того же гидразина.

„итаем книгу ‘еодосьева: "¬ведение в ракетную технику".  ќборонгиз. ћосква, 1961.
≈сть в »нете.

Vladimir
¬ первой части вс€ко-разное,у мен€ с ƒедком на эту тему был продолжительный разговор....

ƒемитил- как известно гадость редкостна€,американцы применили данное топливо  дл€ серийной второй ступени с однокамерным ∆–ƒ фирма јэроджет...

–езультаты были весьма впечатлительные по сравнению с другими компонентами –“... ћы от них
не отставали...
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: Vladimir от 22 —ент€брь 2017, 13:03

“огда предлагаю посмотреть профессиональную,  исчерпывающую, подробную информацию по историческому развитию компонентов ракетного топлива. » их применению:

https://www.popmech.ru/technologies/5849-sekretnoe-goryuchee-pishcha-bogov/ (https://www.popmech.ru/technologies/5849-sekretnoe-goryuchee-pishcha-bogov/)

ƒумаю, особо будет интересно  оту Ѕаюну, как знатоку бронетанковой мощи ———– и соседу ног торчащих с того света!   ;D
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: Alex65 от 22 —ент€брь 2017, 16:06

“огда предлагаю посмотреть профессиональную,  исчерпывающую, подробную информацию по историческому развитию компонентов ракетного топлива. » их применению:

https://www.popmech.ru/technologies/5849-sekretnoe-goryuchee-pishcha-bogov/ (https://www.popmech.ru/technologies/5849-sekretnoe-goryuchee-pishcha-bogov/)

ƒумаю, особо будет интересно  оту Ѕаюну, как знатоку бронетанковой мощи ———– и соседу ног торчащих с того света!   ;D





ƒа   от Ѕаюн не только знаток Ѕ““ но  и любитель оригинальных фотографий.....
»нтересно где установлено данна€  композици€ "ног торчащих с того света"?
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: –инат √имадеев от 25 —ент€брь 2017, 07:47
Ѕыло у мен€ ощущение, что его "уходные" амбиции продл€тс€ не слишком долго ибо слишком уж €ркой была прощальна€ речь.
ќднако всЄ равно - "объ€вительную" ветку засор€ть не будем.
ј у мен€ была уверенность, что  апер не успокоитс€ и продолжит свои провокации. “ак и вышло, он не выдержал решил добитьс€ удовлетворени€ своих амбиций, т.е. изгнать мен€ с —айта. ѕри этом, он, как всегда провоцирует мен€, оскорбл€€ и, более того, вовлекает в эту непристойную де€тельность других : Alexll и DEEP. ≈сли вы такой принципиальный, то примите меры, т.к. все трое вышеперечисленные поступают ничем не лучше того, за что наказали ¬адима √усарова ! » как, локальный модератор, начинайте "разбор полЄтов" по фактам на : http://fortification.ru/forum/index.php?topic=4834.490 (http://fortification.ru/forum/index.php?topic=4834.490) в своЄм разделе, пока € не вынес этот вопрос на обсуждение √лобальных модераторов в общий дл€ всего —айта раздел "“ехподдержка", как поступил, не менее принципиальный, "»сследователь" в отношении одного из ваших коллег.
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: Alexll от 25 —ент€брь 2017, 09:03
более того, вовлекает в эту непристойную де€тельность других : Alexll

Ќикто мен€ никуда не вовлекал. я имею полное право высказать свое мнение: тролл€м и флудерам тут не место. ябедам тоже.
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: актинометр от 25 —ент€брь 2017, 11:18
ћ-да! — этим самым €кобы "вовлечением" и "провоцированием" и "разборками" - всЄ это странно и знакомо. —ильно напоминает аналогичные ситуации, имевшие место и на этом сайте и на иных подобных. ѕечально, что всЄ в жизни повтор€етс€. Ќу а вынести "что-то" на дополнительное обсуждение (если больше зан€тьс€ нечем) - имеет право каждый. «начит обсудим! 
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: Alexll от 25 —ент€брь 2017, 14:37
«начит обсудим!


≈ще раз? ј зачем?

(http://ipic.su/img/img7/fs/gima.1506339317.jpg)

»ли мнение участников форума - насто€щих ракетчиков оп€ть псу под хвост?

Ћично € принимать участие ни в каких новых обсуждени€х не вижу смысла - лучше уйду с форума сам, пущай тут бронеперщик и дальше флудит.

Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: актинометр от 25 —ент€брь 2017, 15:35
Ќе гор€читесь! «ачем уходить? я вовсе не имел ввиду "острое желание" дополнительных обсуждений "ни о чем". ѕросто, в соответствии с "демократией" каждый имеет право слова и никуда от этого не денешьс€. ј мнение участников форума по указанному выше голосованию, почему-то нужного воздействи€ не оказало. ѕриходитс€ с этим миритьс€.
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: Alexll от 25 —ент€брь 2017, 16:40
Ќе гор€читесь! «ачем уходить?

Ќу, во-первых, € абсолютно спокоен. ќднако, в таком форуме, где одно лицо, не имеющее никакого отношени€ к –¬—Ќ (даже косвенного),зафлудило всю ветку, € участвовать просто не хочу.

ј мнение участников форума по указанному выше голосованию, почему-то нужного воздействи€ не оказало.

ј почему?
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: актинометр от 25 —ент€брь 2017, 17:04
ј € и не сомневаюсь в ¬ашем спокойствии. Ќо насчет вли€ни€ результатов голосовани€ - этого не знаю. √олосование завершилось 30 августа. ¬прочем јдмины всЄ это вид€т. –ешение за ними. ќбсуждать их действи€ - по ”ставу не положено.
ј насчет "чужого" участи€ на ветке –¬—Ќ - единственное, что мен€ смущает, это, что ветка всЄ таки не закрыта€. „то флуда много - согласен, но и запретить тоже наверное нельз€. ѕолучаетс€, что если нам захочетс€ что-то высказать на ветке о Ѕрестской крепости, то тоже могут оттуда попросить? ќбидно будет.
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: DEEP от 25 —ент€брь 2017, 17:05
÷итата ,, ј  почему  ?" -  ;D Ѕарабаны  всегда  были  любимцами  партии  и  правительства.. ))          ј  так,  всем  здоровь€.   Ќе  хот€т  врачи  лечить , возрастных.  ƒва  диагноза  -   жив  мертв
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено:  јё– от 25 —ент€брь 2017, 17:29
ј € и не сомневаюсь в ¬ашем спокойствии. Ќо насчет вли€ни€ результатов голосовани€ - этого не знаю. √олосование завершилось 30 августа. ¬прочем јдмины всЄ это вид€т. –ешение за ними. ќбсуждать их действи€ - по ”ставу не положено.
ј насчет "чужого" участи€ на ветке –¬—Ќ - единственное, что мен€ смущает, это, что ветка всЄ таки не закрыта€. „то флуда много - согласен, но и запретить тоже наверное нельз€. ѕолучаетс€, что если нам захочетс€ что-то высказать на ветке о Ѕрестской крепости, то тоже могут оттуда попросить? ќбидно будет.
”важаемые коллеги! ≈сли вы считаете, что за флуд и прочие де€ни€ –ината √имадеева надо банить, пишите √лобал ћодераторам и јдмину. «а что и на сколько. Ќавечно не гарантирую, но мес€чный бан дл€ √имадеева уже пройденный этап ... „то там в приличном обществе, на полгода?
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: –инат √имадеев от 25 —ент€брь 2017, 19:26
ј € и не сомневаюсь в ¬ашем спокойствии. Ќо насчет вли€ни€ результатов голосовани€ - этого не знаю. √олосование завершилось 30 августа. ¬прочем јдмины всЄ это вид€т. –ешение за ними. ќбсуждать их действи€ - по ”ставу не положено.
ј насчет "чужого" участи€ на ветке –¬—Ќ - единственное, что мен€ смущает, это, что ветка всЄ таки не закрыта€. „то флуда много - согласен, но и запретить тоже наверное нельз€. ѕолучаетс€, что если нам захочетс€ что-то высказать на ветке о Ѕрестской крепости, то тоже могут оттуда попросить? ќбидно будет.
”важаемые коллеги! ≈сли вы считаете, что за флуд и прочие де€ни€ –ината √имадеева надо банить, пишите √лобал ћодераторам и јдмину. «а что и на сколько. Ќавечно не гарантирую, но мес€чный бан дл€ √имадеева уже пройденный этап ... „то там в приличном обществе, на полгода?
ј за оскорблени€ на грани нецензурщины отвечать не надо ?! DEEP поместил карикатуру с указанием на мою "нетрадиционную ориентацию" ! јктиметр не реагировал ! » не первый уже раз.  апер не лучше ! Alexll назвал мен€ вором ! √де у них офицерска€ честь, которой они козыр€ют гордо имену€ себ€ не просто в./с. , а ракетчиками ?! я прихожу к выводу, что в чЄм-то был прав второй ныне забаненный, но не ¬адим √усаров. ѕри том, что € общаюсь только с ¬адимом и ¬ладимиром, а в последнее врем€ с Alex 65. » они никаких претензий ко мне не имеют ! Ёто просто сговор ! ѕричЄм, бесчестных личностей, которые косвенно третируют и трЄх вышеназванных коллег.
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено:  апер от 25 —ент€брь 2017, 20:17
ј € и не сомневаюсь в ¬ашем спокойствии. Ќо насчет вли€ни€ результатов голосовани€ - этого не знаю. √олосование завершилось 30 августа. ¬прочем јдмины всЄ это вид€т. –ешение за ними. ќбсуждать их действи€ - по ”ставу не положено.
ј насчет "чужого" участи€ на ветке –¬—Ќ - единственное, что мен€ смущает, это, что ветка всЄ таки не закрыта€. „то флуда много - согласен, но и запретить тоже наверное нельз€. ѕолучаетс€, что если нам захочетс€ что-то высказать на ветке о Ѕрестской крепости, то тоже могут оттуда попросить? ќбидно будет.
”важаемые коллеги! ≈сли вы считаете, что за флуд и прочие де€ни€ –ината √имадеева надо банить, пишите √лобал ћодераторам и јдмину. «а что и на сколько. Ќавечно не гарантирую, но мес€чный бан дл€ √имадеева уже пройденный этап ... „то там в приличном обществе, на полгода?
ј за оскорблени€ на грани нецензурщины отвечать не надо ?! DEEP поместил карикатуру с указанием на мою "нетрадиционную ориентацию" ! јктиметр не реагировал ! » не первый уже раз.  апер не лучше ! Alexll назвал мен€ вором ! √де у них офицерска€ честь, которой они козыр€ют гордо имену€ себ€ не просто в./с. , а ракетчиками ?! я прихожу к выводу, что в чЄм-то был прав второй ныне забаненный, но не ¬адим √усаров. ѕри том, что € общаюсь только с ¬адимом и ¬ладимиром, а в последнее врем€ с Alex 65. » они никаких претензий ко мне не имеют ! Ёто просто сговор ! ѕричЄм, бесчестных личностей, которые косвенно третируют и трЄх вышеназванных коллег.
“ак ориентаци€ значит не совсем традиционна€, так и запишем))) »ли научимс€ более точно свои мысли изъ€сн€ть? ќно пон€тно, не голимый копипаст, оно сложнее...
» конечно, очень легко аппелировать к забаненному человеку, просто тролинг 80го уровн€!
» приведи, хоть один мой пост, где € хоть намеком третировал уважаемого ¬адима Ќиколаевича! ѕустозвон!
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: Alexll от 25 —ент€брь 2017, 20:49
Alexll назвал мен€ вором !

я??? Ќу, тогда приведите конкретную цитату, где € назвал конкретно некое лицо вором. –аз энтот обормот (заметьте, оп€ть-таки не указываю на его пальцем) воспринимает старинную русскую поговорку на свой счЄт - это его проблемы.

я воспринимаю это обвинение как личное оскорбление что прошу модераторов прин€ть в качестве официальной претензии. „то это, как не троллинг в чистом виде, что впр€мую грубо нарушает правила форума?
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: Alexll от 25 —ент€брь 2017, 23:42
√де у них офицерска€ честь, которой они козыр€ют гордо имену€ себ€ не просто в./с. , а ракетчиками ?!... Ёто просто сговор ! ѕричЄм, бесчестных личностей, которые косвенно третируют и трЄх вышеназванных коллег.

 то это говорит про офицерскую честь??? ј???
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: –инат √имадеев от 26 —ент€брь 2017, 09:29
ј € и не сомневаюсь в ¬ашем спокойствии. Ќо насчет вли€ни€ результатов голосовани€ - этого не знаю. √олосование завершилось 30 августа. ¬прочем јдмины всЄ это вид€т. –ешение за ними. ќбсуждать их действи€ - по ”ставу не положено.
ј насчет "чужого" участи€ на ветке –¬—Ќ - единственное, что мен€ смущает, это, что ветка всЄ таки не закрыта€. „то флуда много - согласен, но и запретить тоже наверное нельз€. ѕолучаетс€, что если нам захочетс€ что-то высказать на ветке о Ѕрестской крепости, то тоже могут оттуда попросить? ќбидно будет.
”важаемые коллеги! ≈сли вы считаете, что за флуд и прочие де€ни€ –ината √имадеева надо банить, пишите √лобал ћодераторам и јдмину. «а что и на сколько. Ќавечно не гарантирую, но мес€чный бан дл€ √имадеева уже пройденный этап ... „то там в приличном обществе, на полгода?
ј за оскорблени€ на грани нецензурщины отвечать не надо ?! DEEP поместил карикатуру с указанием на мою "нетрадиционную ориентацию" ! јктиметр не реагировал ! » не первый уже раз.  апер не лучше ! Alexll назвал мен€ вором ! √де у них офицерска€ честь, которой они козыр€ют гордо имену€ себ€ не просто в./с. , а ракетчиками ?! я прихожу к выводу, что в чЄм-то был прав второй ныне забаненный, но не ¬адим √усаров. ѕри том, что € общаюсь только с ¬адимом и ¬ладимиром, а в последнее врем€ с Alex 65. » они никаких претензий ко мне не имеют ! Ёто просто сговор ! ѕричЄм, бесчестных личностей, которые косвенно третируют и трЄх вышеназванных коллег.
“ак ориентаци€ значит не совсем традиционна€, так и запишем))) »ли научимс€ более точно свои мысли изъ€сн€ть? ќно пон€тно, не голимый копипаст..."
√лобальный модератор  јё– и модератор актинометр ! ќбращаю вновь ваше внимание на оскорблени€ и флуд в служебной теме ! ≈сли вашей реакции не последует, то придЄтс€ констатировать вашу предвз€тость, что несовместимо  с вашими об€занност€ми модератов.
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: –инат √имадеев от 26 —ент€брь 2017, 09:32
√де у них офицерска€ честь, которой они козыр€ют гордо имену€ себ€ не просто в./с. , а ракетчиками ?!... Ёто просто сговор ! ѕричЄм, бесчестных личностей, которые косвенно третируют и трЄх вышеназванных коллег.


 то это говорит про офицерскую честь??? ј???
http://loveread.ec/read_book.php?id=43933&p=55#gl_25 (http://loveread.ec/read_book.php?id=43933&p=55#gl_25) - на это ответ простой ! »з-за таких, как вы, в частности ...
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: актинометр от 26 —ент€брь 2017, 09:40
Ќу что же. ѕодытожим. Ћично мне жалеть его не за что. “ем более, что этот ник у мен€ до сих пор под подозрением. ≈го возникновение и пропадание странным образом совпадает с возникновением и исчезновением другого персонажа. ѕредвз€тости никакой нет, ибо наоборот € пыталс€ хоть как-то оправдать этот флуд, но вижу, что дело это бесполезное. » всЄ бы ничего, но попытки изобразить подобие какой-то групповщины, отделени€ одних от других и предвз€того отношени€ - это уже чересчур. ѕроходили такое! «наем! 
—аныч!  ћожет ты что-то выскажешь, а моЄ мнение такое - наверное пора обратитьс€ к јдмину с предложением, что после вынесени€ очередного предупреждени€ - бан на полгода! ј может быть и предупреждать не нужно.
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: –инат √имадеев от 26 —ент€брь 2017, 09:41
«начит обсудим!


≈ще раз? ј зачем?

([url]http://ipic.su/img/img7/fs/gima.1506339317.jpg[/url])

»ли мнение участников форума - насто€щих ракетчиков оп€ть псу под хвост?

Ћично € принимать участие ни в каких новых обсуждени€х не вижу смысла - лучше уйду с форума сам, пущай тут бронеперщик и дальше флудит.
Ќа каком таком  основании отдельна€ и малочисленна€ группа участников решает за всех участников профильного —айта о фортификации,
 а не о ракетной техники ?!
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: –инат √имадеев от 26 —ент€брь 2017, 09:47
Ќу что же. ѕодытожим. Ћично мне жалеть его не за что. “ем более, что этот ник у мен€ до сих пор под подозрением. ≈го возникновение и пропадание странным образом совпадает с возникновением и исчезновением другого персонажа. ѕредвз€тости никакой нет, ибо наоборот € пыталс€ хоть как-то оправдать этот флуд, но вижу, что дело это бесполезное. » всЄ бы ничего, но попытки изобразить подобие какой-то групповщины, отделени€ одних от других и предвз€того отношени€ - это уже чересчур. ѕроходили такое! «наем! 
—аныч!  ћожет ты что-то выскажешь, а моЄ мнение такое - наверное пора обратитьс€ к јдмину с предложением, что после вынесени€ очередного предупреждени€ - бан на полгода! ј может быть и предупреждать не нужно.
Ќе зарывайтесь особенно ! "Ѕез году недел€", а уже мните из себ€ "великого кормчего" ! Ќаверное, должность модера голову бывшему замполиту голову вскружила ? ѕока не будет итогов головани€ всех ”частников —айта и одобренного советом модератов во главе с јдминистратором, все кулуарные решени€ групки т.н. "ракетчиков" никакой силы не имеют !
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: –инат √имадеев от 26 —ент€брь 2017, 09:51
» почему это јктиметр вы всЄ сами решать вздумали ?! ј где мнение модератора Alex 65 ? ” него равные права ! Ќе берите полномочий более, чем вам положено !
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено:  јё– от 26 —ент€брь 2017, 09:52
√лобальный модератор  јё– и модератор актинометр ! ќбращаю вновь ваше внимание на оскорблени€ и флуд в служебной теме ! ≈сли вашей реакции не последует, то придЄтс€ констатировать вашу предвз€тость, что несовместимо  с вашими об€занност€ми модератов.
–инат, ¬ы ставите перед т€желым выбором, либо забанить практически ¬—≈’ активных участников раздела –¬—Ќ ... либо забанить ¬ас! »м за "дедовщину" по отношению к новичку √имадееву строгое порицание. Ћично ¬ам предупреждение, что при малейшей жалобе на ¬ас, ¬ы отправитесь в ЅјЌ на полгода, либо до особого распор€жени€ јдминистратора. Ќапоминаю, что результаты голосовани€ никто не отмен€л ...

— уважением, ћодератор.
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено:  јё– от 26 —ент€брь 2017, 10:11
Ќе зарывайтесь особенно ! "Ѕез году недел€", а уже мните из себ€ "великого кормчего" ! Ќаверное, должность модера голову бывшему замполиту голову вскружила ? ѕока не будет итогов головани€ всех ”частников —айта и одобренного советом модератов во главе с јдминистратором, все кулуарные решени€ групки т.н. "ракетчиков" никакой силы не имеют !

«а оскорблени€ участника ‘орума, –инату √имадееву ЅјЌ на 180 дней.
ѕродолжительность может быть изменена другими √лобал ћодераторами и јдминистратором ‘орума, причЄм как в сторону уменьшени€, так и в сторону увеличени€.

ћодератор.
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: Vladimir от 26 —ент€брь 2017, 11:15
ћожно ,  конечно, и очиститьс€ через страдани€, но € предпочитаю запачкатьс€ через удовольстви€ .

Ќа войне как в гей-клубе: или ты, или теб€ !

  ѕосле двух бокалов вина в рыбном ресторане, она вдруг пон€ла, что хочет не только рыбку съесть ...

 
Ўтирлиц зашел в кабинет к ћюллеру. Ѕыло темно. –ука пот€нулась к выключателю.
"Ќе включайте свет Ўтирлиц"- сказал ћюллер.
"Ўабат"- подумал Ўтирлиц


ћудрость, однако!
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: виктор от 26 —ент€брь 2017, 11:51
   мне думаетс€ .            раз мы избрали себе модераторов - то  это означает , что признали в них роль интеллектуальных лидеров .       » это предполагает  , что только они  , модераторы и админ  должны  определ€ть  и  комфортность обитани€ здесь участников и   наполн€емость  форума , и главное , правила поведени€ на форуме .
    ј ,, демократи€,,   на форуме,   приводит только к лидерству крикунов и анархии  - в чЄм мы    и   неоднократно убеждаемс€  и это ничему нас не учит . .   
   » что бы оп€ть и снова не наступать на теже грабли     =   ћодераторам    необходимо жЄстко пресекать   хамское поведение  и  межличностные ѕ”ЅЋ»„Ќџ≈   разборки    на страницах форума  - от кого это бы не исходило .  ѕодобным извращени€м   место только в личной  переписке .
  » если у кого то возникают какие либо претензии   личного пор€дка  - то они должны разрешатьс€ только через модераторов и админа .

 
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: Alexll от 26 —ент€брь 2017, 18:03
”важаемый ¬иктор! я с ¬ами абсолютно согласен. ¬се уже знают, что избыток демократии всегда приводит к "плюрализму" в худшем его смысле: "флужу и троллю всех, и плевать на всех"...

«а последние пару дней обсуждаемый персонаж не только кучу участников умудрилс€ оскорбить, но и смачно плюнул в офицерскую честь, и прилюдно обосрал (сорри за выражение) действи€ модератора, что уже не лезет ни в какие рамки.
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: Vladimir от 27 —ент€брь 2017, 11:46
   мне думаетс€ .            раз мы избрали себе модераторов - то  это означает , что признали в них роль интеллектуальных лидеров .       » это предполагает  , что только они  , модераторы и админ  должны  определ€ть  и  комфортность обитани€ здесь участников и   наполн€емость  форума , и главное , правила поведени€ на форуме .
    ј ,, демократи€,,   на форуме,   приводит только к лидерству крикунов и анархии  - в чЄм мы    и   неоднократно убеждаемс€  и это ничему нас не учит . .   
   » что бы оп€ть и снова не наступать на теже грабли     =   ћодераторам    необходимо жЄстко пресекать   хамское поведение  и  межличностные ѕ”ЅЋ»„Ќџ≈   разборки    на страницах форума  - от кого это бы не исходило .  ѕодобным извращени€м   место только в личной  переписке .
  » если у кого то возникают какие либо претензии   личного пор€дка  - то они должны разрешатьс€ только через модераторов и админа .

 

Ќо, как учила нас парти€ и товарищ Ћенин, с незабвенным Ћеонидом »льичом, лидеры всегда должны советоватьс€ с простыми скромными пролетари€ми! ¬се дл€ труд€щихс€!
¬от, как мы теперь узнаем, что за город  в Ћатвии, " где ноги с того света растут"?  ѕро водопроводные вентили мы теперь все знаем, а с "ногами" - совсем плохо!
ѕредлагаю  оту Ѕаюну, как человеку любознательному, пребывание на нарах сократить в два раза.
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: Vladimir от 27 —ент€брь 2017, 18:21
8)  —рок-6.  ѕо  касатке  -3.  —  ”ƒќ -  полторашка.  ƒо  встречи. ѕривет  братве  https://zugunder.com/

ј как же наш советский гуманизм?! ≈жели брать по "масти", то  от Ѕаюн - бронетанкист. “аки был в обороне на передовой нашего отечества. ¬ нашем завоеванном анклаве. ¬ 11-й армии. “ута вам не фунт изюма!  Ёто не в ”журе сидеть!  »ли там в ¬ыползово!
—читаю, ”ƒќ можно получить через мес€ц!!   :o
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: јннонимус от 27 —ент€брь 2017, 19:21
–еб€та, вы столько времени по армии ностальгируете, а как насчет дисциплины армейской?  ;)  омандира вы можете не уважать, но исполн€ть его приказы об€заны. »ли € что-то путаю? ??? ќпределитесь наконец, демократи€ или форум ностальгирующих по армейской службе... ;)
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: Alexll от 27 —ент€брь 2017, 21:45
Ќу,дисциплин прежде всего. ћодератор - он тоже (в какой-то степени) человек подневольный, и отвечает за пор€док на ветке форума. ƒавайте-же соблюдать правила, чтоб у избранных нами модераторов  проблем не было.
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: Alexll от 05 »юль 2018, 14:33
ѕример действий модераторов на другом форуме:

http://forum.dieselirk.ru/index.php?topic=7980.90 (http://forum.dieselirk.ru/index.php?topic=7980.90)

я считаю, что все оправдано и правильно. Ќа форуме пор€док.
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: Solo от 26 ќкт€брь 2018, 10:20
я считаю, что все оправдано и правильно. Ќа форуме пор€док.

 ЂOrdnung muss seinї
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: ASU от 19 Ќо€брь 2018, 15:19
’очу ¬сех участников сайта св€завших свою жизнь и всех тех кого судьба  в молдые годы призвала в эти ¬ойска с ƒнем –акетных и јртиллерии пожелани€ здоровь€, светлой пам€ти ¬ мои годы этот праздник был в этот день что крепило посто€нную св€зь с историческим событием —талинграда в ¬ќ¬. ƒа и дальше наши войска крепили славные боевые традиции. ѕродолжение этой стало празднование –¬—Ќ в другой день декабр€.
Ќазвание: Re: ¬Ќ»ћјЌ»≈. ”частникам раздела –¬—Ќ
ќтправлено: Vladimir от 19 Ќо€брь 2018, 23:53
 ак- же, как -же! ј кака€ празднична€  котлета была в этот день! :-*