Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - koroliov

Страницы: [1] 2 3 ... 116
1
А скажите мне..
Скока там км идти пехом от Байканура до Куры??


Стока, шо ни 63-я, ни 65-я не долетят...

Я так понимаю, что это предложение "закрыть прения?"
Караул устал?


2
Когда-то все индексы имели 8 в начале.
Потом поделили на 11 и 15.

Вообще-то не стоить путать космические носители с боевыми ракетами.
Там "прямого" использования изделий не было.

Оба варианта под "Космосы" были доработаны (и то - мягко сказано).

Насколько помню, под общим именем "Космос" на самом деле первоначально числились:
- 63С1 от 8К63 ("Космос" добавлена вторая ступень - "С1"),
- потом появился 65С3 ("Космос-1" добавлена 2-я ступень "С3").

Далее, уже после передачи в серию другому заводу, их стали называть соответственно:
11К63 (Космос-2)
- и 11К65 (Космос-3, позднее после доработки - 11К65М - Космос-3М).

3
Из Каттакургана 8к63у стреляли по Аралу

Да. А еще из Махачкалы, и из района Маката.
Это только те, кто примерно в этом регионе...

4
Наверное имелись ввиду пуски "Космосов" на базе 63 и 65

Нет, космическая программа шла другим учетом, чем баллистические ракеты.
И к тому же ракеты-носители не имели цифру "8" вначале...

5
Так это как бы и следовало из понятия "унифицированная". Но я имел ввиду, что аббревиатура Р-12 или Р-12У это же общее официальное наименование. Ведь в других графах таблицы все расписано по индексам.

Ну, по этому поводу вряд ли можно сказать что-то конкретное.
В таблице пусков, показанной в книге "Задача особой государственной важности" (тук), даны именно наименования комплексов.
У меня есть сводная таблица пусков, правда неофициальная, в которой указаны именно индексы изделий. Но и в той, и в другой встречаются заводские номера каждой ракеты.

Скорее всего что указывать, это уже результат умственной деятельности авторов.
Реального журнала пусков мы ведь не увидим, а все остальное - просто выдержки из него...


6
      Ещё обратил внимание, что в отличие от таблицы на сайте - в книге в одной из строк написано не 8К63 или 8к63У, а Р-12У. Это как-то странно.

На самом деле это вряд-ли намек на ШПУ. "У" стреляли и с наземных ПУ без всяческих нюансов.

7
Мне все же кажется, что это ошибка.
Хотя "пульнуть" 63-ю не проблема с любого места - я его называю "полуподвижный", но смысла в Байконуре - ну никакого...
Да и далековато до Куры. Не могли отслеживать на таком расстоянии.

Самая ближняя точка между Тюра-Там и Камчаткой - разве что Сары-Озек (это 65-й комплекс).
И оттуда действительно ими стреляли, но не один раз, а многократно.
Но не по Камчатке далековато. И при этих стрельба ИПы Куры не "работали".

Как по мне, "работа" ИПов Куры, да и сами пуски 63-го комплекса именно из Байконура - ошибка.

65-й комплекс могли, в принципе, пускать с Цугола, такая "история" была, но было то давно и о пусках в 1968 году нигде никаких данных нет.

Обратите внимание, даже на сайте kik-sssr.ru на страничке хронологии Куры (тук) автор сайта в табличке "работы" по комплексам выделил 65-й, 63-й и 63У-й (там еще 4 пуска в 68-м году) синим цветом. Правда, при этом никаких комментариев. Но явно, эти строки вызвали его удивление...

Автор весьма компетентен, нужно попробовать связаться с ним. Дай бог ему здоровья - там с этим где-то год назад проблемы были...



8
;D Во нашёл крайнего Королёв, как я понимаю многие из тех героев-генералов ещё и Гражданскую потом проиграли, а уж в этом Ники вторОго  трудно обвинить.


Та не я его "коайним" делал, он сам себя таким "сотворил".
Об этом еще в 15-16-х гг. говорили сами генералы.
Цитаты привести? Их есть у меня, причем - масса...
Да и папашка им не очень восхищался - мягкий больно...

Зачем же голову в песок?
Наверное, потому, что вспоминать не выгодно, выгоднее "икону сотворить".

Почему в наши дни, если где-то происходит неприятность, требуют сместить "главного начальника".
И в этом есть логика, хотя вина может быть и опосредованной.

Да и тебе, как фактически "анархисту", не пополам ли?
Или уже в монархисты переметнулся? Слова похожие...


9
И батька ещё в период уничтожения РСД-10 заявил, что стартовые позиции и городки на территории Белоруссии будут сохранены с прицелом на будущее. И "Оку" теперь легче будет воссоздать.

Ни хрена там не сохранено, прошла полная рекультивация. Да и невозможно было это поддерживать...

10
  Путин заявил о том, что РИ проиграла войну 1914–18 г из-за национального предательства.
Национальным предательством было принять на себя должность Главкома, что сделал безвольный и и легко поддающийся чужому влиянию Николай в 1915 году.
Если бы не был виновен Николай, то тогда какой смысл был в его отстранении от правления? Это ведь не большевики сделали.
Помогли и "западные союзнички", фактически "кинувшие" Николая.
После того, как им и ему подобным в правительстве и командовании была развалена армия и началась разруха в стране, уже легко было осуществить фактический госпереворот, совершенный Керенским.
После этого начался полный развал государственной системы,
Им и воспользовались в октябре для уже своего переворота другие силы.
Кстати, не только большевики - они не были в то время подавляющей силой...

Если уж вспоминать историю, то во всей красе...



Страницы: [1] 2 3 ... 116