Автор Тема: "Странный" ДОТ в Вецаки".  (Прочитано 4030 раз)

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4334
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
"Странный" ДОТ в Вецаки".
« : 24 Февраль 2017, 03:34 »
"Точные координаты объекта: N57° 04′ 30.6″ E24° 05′ 10.0″ .Находится он в 1.25 км от спасательной станции (если по прямой)": - Цитата : "..он не бетонный (во всяком случае — не монолит, а сверху — вообще булыжники), и, кроме того, амбразуры этого дота повернуты от моря в сторону леса. Впрочем, со стороны моря он сейчас практически полностью засыпан песком и извне сейчас трудно сказать — имеется ли у него амбразура со стороны моря..." - из статьи "Еще немного координат: малый дот в дюнах под Вецаки" Константина Комарова.Подробнее см. на : http://www.komarov.lv/eshhe-nemnogo-koordinat-malyj-dot-v-dyunax-pod-vecaki.html
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4334
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: "Странный" ДОТ в Вецаки".
« Ответ #1 : 24 Февраль 2017, 03:36 »
Кто,когда и зачем построил это фортификационное сооружение?Ответов я пока не нашёл...
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4334
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: "Странный" ДОТ в Вецаки".
« Ответ #2 : 24 Февраль 2017, 03:48 »
- а это "ДОТ в устье р.Лиелупе,который находится в месте с координатами : N57° 00′ 11.5″ E23° 55′ 27.6″  и тропинка и на СЗ от которого ведет на пляж".В отличии от ДОТа в Вецаки,данное фортификационное сооружение вопросов не вызывает,т.к. ясно,что эта огневая точка служила для защиты устья реки Лиелупе в месте её впадения в Рижский залив.Но,подробности,- кто и когда построил этот ДОТ и являлся ли он элементом какой-либо оборонительной системы,- мне доподлинно неизвестно.Источник : статья "Давно обещанные координаты: дот в устье Лиелупе и мистический трос",К.Комарова : http://www.komarov.lv/davno-vsem-obeshhannye-koordinaty-dot-i-tros.html
« Последнее редактирование: 24 Февраль 2017, 03:54 от Ринат Гимадеев »
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4334
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: "Странный" ДОТ в Вецаки".
« Ответ #3 : 24 Февраль 2017, 03:51 »
ДОТ в устье р.Лиелупе я сам лично видел в разные времена и не раз.Даже распрашивал ( в разные годы ) о нём,но ничего конкретного так и не узнал...Р.S.ЕМНИП данный ДОТ имел ( во всяком случае,в 70-80-е г.г. ) стальную ( броневую? ) входную дверь.Она "заклинилась" в полуоткрытом состоянии,так что,внутрь самого сооружения можно было только "протиснуться",причём,с трудом.И вход,дверь и внутреннее помещение были засыпаны песком не менее чем на 1/4 своей высоты от низа до верха ( от пола до потолка).А судя по фото,кто-то позже его расчистил...
« Последнее редактирование: 24 Февраль 2017, 04:02 от Ринат Гимадеев »
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4334
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: "Странный" ДОТ в Вецаки".
« Ответ #4 : 24 Февраль 2017, 05:18 »
ДОТ в устье р.Лиелупе я сам лично видел в разные времена и не раз.Даже распрашивал ( в разные годы ) о нём,но ничего конкретного так и не узнал...Р.S.ЕМНИП данный ДОТ имел ( во всяком случае,в 70-80-е г.г. ) стальную ( броневую? ) входную дверь.Она "заклинилась" в полуоткрытом состоянии,так что,внутрь самого сооружения можно было только "протиснуться",причём,с трудом.И вход,дверь и внутреннее помещение были засыпаны песком не менее чем на 1/4 своей высоты от низа до верха ( от пола до потолка).А судя по фото,кто-то позже его расчистил...
- это фото " ДОТа №1 Латвийской армии,который был построен Сапёрным полком Латвийской армии в 1928 году.Он был спроектирован в Латвии и возведён силами сапёрного полка, о чём сохранились подлинные документы в Государственном архиве Латвии. Материалы о латвийских ДОТах были систематизированы,а в журнале BALTFORT №3 и №4 за 2008 год была опубликована статьи Виктора Тхора «ДОТ №1 Латвийской армии».Первый шаг по сохранению ДОТа сделали простые солдаты – сапёры 54-го инженерно-технического батальона "Земессардзе".Они на "субботнике" 18 апреля 2009 года очистили ДОТ и местность вокруг него.И творение военных инженеров и сапёров 20-х годов предстало во всей своей грозной красе.Но,прошёл всего один год, и ДОТ №1 Латвийской армии был разрезан мародёрами :  27 апреля 2010 г. во время инспекционной поездки на Мангальсалу обнаружены следы среза металлических конструкций ДОТа №1 Латвийской армии,котрый был построен ещё в 1928 году,а сегодня вандалы срезают противооткольную одежду с потолка ДОТа. Противооткольная одежда данного ДОТа выполнена из рельсов узкоколейной железной дороги, которая проходила по Мангальсале в начале ХХ века..." - из статьи "Мародёры уничтожают ДОТ №1 Латвийской армии",Юрия Мелконова : http://www.melkon.lv/ivents/2010/04/30/looters/ Р.S.Скорее всего,и ДОТ в устье р.Лиелупе постигла такая же участь, - "вандализм",- причиной которого стали "борьба за выживание" и/или стремление к обогащению со стороны "бомжей" и/или "сборщиков металлолома",которые тащили всё,что можно было украсть и продать : от канализационных люков до медных и латунных табличек и крохоборствовали даже инвентарными номерками из аллюминия...
« Последнее редактирование: 24 Февраль 2017, 05:23 от Ринат Гимадеев »
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4334
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: "Странный" ДОТ в Вецаки".
« Ответ #5 : 24 Февраль 2017, 05:59 »
Кто,когда и зачем построил это ( ДОТ в Вецаки ) фортификационное сооружение?Ответов я пока не нашёл...
- можно предположить,что ДОТ в Вецаки мог служить для защиты дальних подступов к Риге,а точнее,- для флангового прикрытия береговых батарей на Мангальсале,которые располагались на правом берегу р.Даугава у её устья в месте впадения в Рижский залив.Но,это при том условии,что ДОТ был построен в период Первой Республики Латвии,когда между двумя мировыми войнами ( ПМВ и ВМВ ) Латвийская Республика укрепляла батареи Мангальсалы и был создан Даугавгривский укрепрайон ( УР ), который должен был остановить возможный десант на столицу страны - Ригу. В основе этого укрепрайона лежали батареи Мангальсалы. Были также созданы несколько зенитных точек и прожекторные станции. Суммарно, к 1935 году Ригу с моря охраняли 20 орудий нескольких систем.Здесь же размещался полк Латвийской армии.В пользу этого предположения свидетельствует конструкция и материалы ДОТа - он довольно примитивный и одиночный.Это могло быть вызвано дефицитом средств и экономией сил.Именно,поэтому,в этом ДОТе есть амбразуры для ведения огня не только в сторону моря против десанта,но и на суши с тыла.Таким образом,он имел возможность стать центром опорного пункта с круговой обороной.Р.S.Сомнительно,что его строил "Вермахт" или РККА - у Германии и СССР были несравненно бОльшие возможности,чем у ЛР тогда.P.P.S.Хотя,Вецаки был известным курортом на Видземском взморье и во времена Первой Латвийской республики стал любимым местом отдыха состоятельных рижан и богемы, а при советской власти стал центром детского отдыха — в помещениях бывших бюргерских дач разместились пионерские лагеря и летние дачи детских садов,но сомнительно,что ДОТ имел целью защиты отдыхающих,кем бы они не были...Источники : "Вики", http://gianluka.livejournal.com/25732.htmlhttp://www.travelzone.lv/latvija/gorod/_riga/magnusholm/index.html , http://www.melkon.lv/artel/2004/07/31/mangali/
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн КАЮР

  • Global Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1995
    • Просмотр профиля
Re: "Странный" ДОТ в Вецаки".
« Ответ #6 : 24 Февраль 2017, 09:54 »
А фото с других сторон есть? Потому как даже с ориентацией, что куда смотрит сложно понять  :(
Кстати, из чего там потолок был сделан? Возможно, что и немецкий самого конца ПМВ...
« Последнее редактирование: 24 Февраль 2017, 10:51 от КАЮР »
С уважением , Алексей Котуленко.

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4334
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: "Странный" ДОТ в Вецаки".
« Ответ #7 : 25 Февраль 2017, 01:06 »
А фото с других сторон есть? Потому как даже с ориентацией, что куда смотрит сложно понять  :(
Кстати, из чего там потолок был сделан? Возможно, что и немецкий самого конца ПМВ...
Приветствую Вас!К сожалению,других фото я пока не нашёл,а до лета сам съездить,сфотографировать и тщательно осмотреть - не имею возможности.Касательно Вашего предположения о немецком происхождении ДОТА в Вецаки - ничего ни "за" и не "против" сказать не могу.Но,по-моему,сомнительно,чтобы немцы в конце ПМВ и на второстепенном фронте возводили бы долговременные фортификационные сооружения.К тому же,надо учесть и ситуацию в Прибалтике : "белые","красные",латышские и эстонские национальные части различной ориентации ( прогерманской или Антанты )..,и Бог знает,кто ещё.И которые воюют - "все против всех,а каждый сам за себя" и в разных комбинациях!Достаточно вспомнить, какие одиозные фигуры и неоднозначные личности принимали участие в боевых действиях!Напомню несколько персон : генерал-майор Павел Рафаилович Бермондт-Авалов (Бермонт – так часто пишут его фамилию, но он Бермондт,князь Авалишвили ), генерал Рюдигер фон дер Гольц (Gustav Adolf Joachim Rüdiger Graf von der Goltz ) тоже граф,полковник Янис Балодис (Иван Петрович Балодис, латышск. Jānis Balodis ),полковник Георг Замитан ( G.Zemitāns )...
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4334
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: "Странный" ДОТ в Вецаки".
« Ответ #8 : 25 Февраль 2017, 01:32 »
"..Русский отряд ( "белогвардейцев" ) Ливена ( из остзейских баронов ) формировался только для борьбы с большевиками и вступал в подчинение ландсвера с обязательством не вмешиваться во внутренние дела прибалтов, что было оговорено и в соглашении между ними. Поэтому он объявил себя нейтральным и поступил в распоряжение союзных миссий для поддержания порядка, вроде "голубых касок". Один батальон остался в Риге, два разместились в Либаве.( А Балтийский ) Ландсвер терпел поражение. Он выдохся в Рижской операции, новая война свалилась неожиданно. Положение усугублялось тем, что в составе эстонских войск действовали латышские части полковника Замитана, созданные эстонцами на севере Латвии.. Войска ( Балтийский Ландсвер ) начали отступать...
..Эстонцы и латыши Замитана подошли к Риге, обстреливая предместья. Снарядом разрушило водопровод, и город остался без воды. Возникли конфликты внутри ландсвера. Между латышами полковника Баллода и немцами дошло до драк с применением ручных гранат. Их разнимали командиры и русские соратники — уже в качестве международной нейтральной силы. Население было в панике — только что пережив одно нашествие, ожидали второго, эстонского. При вмешательстве иностранных миссий снова заключили перемирие. Германские добровольческие части отводились в Митаву, отряды ландсвера — в Туккум, латыши Баллода остались в Риге. После чего в город вступили эстонские войска...
К власти вернулось правительство Ульманиса. Последовавший латвийско-эстонский договор стал для Балтийского ландсвера капитуляцией. Из него изгонялись офицеры и добровольцы, пришедшие из германской армии. Командование перешло к английскому полковнику Александеру. После этого ландсвер отправился на "противоболышевистский" фронт, проходивший у Крейцбурга (Екабпилс), а через полгода был преобразован в 13-й Туккумский полк латвийской армии. Латвия вступила в новый союз — уже не с Германией, а с Литвой и Польшей, которых поддерживала Франция..." - цитируется из : глава 60,"Игрища балтийской политики",Валерий Шамбаров,"Белогвардейщина" : http://loveread.ec/view_global.php?id=44013 .Вот в этой ситуации, "Странный" ДОТ в Вецаки мог бы пригодится при отражении наступления на Ригу эстонско-латышских частей...
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн jurav

  • Участник проекта
  • Сообщений: 344
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: "Странный" ДОТ в Вецаки".
« Ответ #9 : 25 Февраль 2017, 12:21 »
   Уважаемый Ринат Гимадеев . Попробуйте написать Юрию  Мелконову. Может он Вам поможет                                                                                              http://www.melkon.lv/onas/