Автор Тема: Ракетное дело в США  (Прочитано 118358 раз)

Оффлайн btbtbt

  • Участник проекта
  • Сообщений: 640
    • Просмотр профиля
Re: Ракетное дело в США
« Ответ #70 : 05 Сентябрь 2010, 14:39 »
тест проходил в летом в юте при температуре 100ф, снежная королева получила задание воспроизвести для испытаний флоридскую зиму, охладив двигун до 40ф. для этого она использовала 2 двухсоттонных кулера способных снизить температуру до минус 10ф. она похоже охладила движок до 37.

Оффлайн синай

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 2921
    • Просмотр профиля
Re: Ракетное дело в США
« Ответ #71 : 05 Сентябрь 2010, 20:08 »
Дедок, у чилера нет детендера, экструдера и прочей поворотной фигни.
Это "кондициционер" контейнерного типа, не низкотемпературный.
И градиент у них обычно 4,8-5,1.
первыми чилерами, которые появились в Украине  наяву, в какой то мере занимался лично..

Оффлайн Дедок

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1028
    • Просмотр профиля
Re: Ракетное дело в США
« Ответ #72 : 06 Сентябрь 2010, 01:45 »
     Ну,Синай,ну, погоди... ;D ;D
     Заставил-таки лезть в дебри. Результат - теперь я с вами не согласен,что "у чилера нет  прочей поворотной фигни".
     Чиллер - холодильная машина для охлаждения жидкого теплоносителя. Чиллеры условно можно разделить по типу холодильного цикла на два основных класса: абсорбционные и парокомпрессионные.
      А в парокомпрессионых - чего только  нет: и вентиляторы разны-всяки,  и компрессоры, и насосы.  Наши бытовые холодильники - енто и есть самые простейшие парокомпрессионые чиллеры. Детандеров туда не ставят - согласен.
      Уважаемый Боцман нам  перевел "Охладителями воздуха типа кондиционерных", а кондиционеры всякие бывают.
      Если у американцев стоял абсорбционный агрегат, то какой-же они использовали теплоноситель? Вы, же, сами сказали, что чиллер контейнерного типа (какими обычно и делают абсорбционные агрегаты) не низкотемпературный. Понятно, там в качестве теплоносителя используется вода. А, ведь, Боцман перевел: "2 двухсоттонных кулера, способных снизить температуру до минус 10ф", т.е. до  - 230С. Явно, в чиллерах была не вода. И, возможно, схема - не абсорбционная, а со всякими насосами, вентиляторами, компрессорами.

Оффлайн boatsman

  • Участник проекта
  • Сообщений: 613
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: Ракетное дело в США
« Ответ #73 : 06 Сентябрь 2010, 15:38 »
Дедок,
это парокомпрессионные системы, есть для жидкости (имел дело с такими, фреон - этиленгликоль), есть для воздуха. Мне тоже такой хочется, с расходом воздуха 1000 куб.м\час и температурой +15, для испытания штучек с воздушным охлаждением и рассеиваемой мощностью 900Вт, но колется - и шефа жаба задушит.

Я про двухсоттонные не расслышал, трудно этих американцев понимать - слова жуют и время послеполуночное ;-)
Но судя по габаритам, системы здоровые, а температуру они хотели достичь плюсовую, но гораздо ниже окружающей.

Оффлайн solovei

  • Посетитель
  • Сообщений: 21
    • Просмотр профиля
Re: Ракетное дело в США
« Ответ #74 : 11 Сентябрь 2010, 17:43 »
http://www.ostrov.ru/area1.htm
boatsman Остров долгое  время бывш. моей конторе делал воздухоподголтовку для ВРУ и пр. систем, макс. производительность см. ссылку а меньше делают легко из импортных комплектующих территориально были в Мытищах, но часть "народа" от них вновь вернулась с началом кризиса в Криогенмаш.
Что касается охлаждения под двигателями, то например, в бурановской истории было всё, вплоть до орошения водой канала отвода газов, и когда водяное охлаждение отказало, то бетон летел кубами, шороха было много, но тема отлеталась слава богу,

Оффлайн синай

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 2921
    • Просмотр профиля
Re: Ракетное дело в США
« Ответ #75 : 21 Сентябрь 2010, 18:40 »
чудесный наглядный фильмец..


Оффлайн синай

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 2921
    • Просмотр профиля
Re: Ракетное дело в США
« Ответ #76 : 21 Сентябрь 2010, 18:43 »
обратите внимание на горизонтирование ББ

Оффлайн Дедок

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1028
    • Просмотр профиля
Re: Ракетное дело в США
« Ответ #77 : 21 Сентябрь 2010, 21:38 »
Синай, вы, на этот момент советовали обратить внимание?

Оффлайн синай

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 2921
    • Просмотр профиля
Re: Ракетное дело в США
« Ответ #78 : 22 Сентябрь 2010, 09:23 »
да

Оффлайн синай

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 2921
    • Просмотр профиля
Re: Ракетное дело в США
« Ответ #79 : 23 Сентябрь 2010, 18:22 »
убивца БЖРК и ПГРК одновременно то есть разом..
 (особенно таких малюсеньких восьмиосных тополистеньких, а про целинные супер цели лучше и не вспоминать...)