fortification.ru - Форум
08 Сентябрь 2010, 23:38 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: 27 августа 2010 - форум сменил сервер
http://fortification.ru/forum/index.php?topic=737.0
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 63 64 [65] 66 67 ... 107
  Печать  
Автор Тема: Музей ракетных войск стратегического назначения в Первомайске  (Прочитано 95299 раз)
vorasug
Постоянный участник проекта

Offline Offline

Сообщений: 707

достал


Просмотр профиля
« Ответ #640 : 17 Март 2010, 09:51 »

 Смеющийся…Цитата: ..Я беседовал со многими специалистами, которые считают, что изначально идея Соломонова унифицировать наземную ракету "Тополь", переделав ее в морскую, была авантюрной, - говорит Виктор Баранец. - Это во-первых. Во-вторых, здесь была и некая коррупционная составляющая. Ведь из КБ Макеева, которое у нас делало лучшие в мире морские ракеты, под давлением определенных коррупционных сил проект был передан Соломонову. В итоге делать морскую ракету поручили людям, которые были в этом малосведущи. И вот отсюда и начались все наши беды: то руль барахлит, то не так система была заложена… Выдам совсем уж сенсационную тайну. Когда после очередного неудачного пуска специалисты стали разбираться с ракетой, то вдруг обнаружили, что суперклея, которого в России имелось всего-то два килограмма - какой-то супернаноклей, на ракете нет. Сделали химический анализ и выяснилось, что вместо него использован обычный китайский клей, который продается на московских рынках. А где же тот, сверхнадежный? Оказалось, что украли. Конец цитаты.
Гораздо интереснее, чем статья журналистки Чижовой –это  комментарии по теме, но на уже закрытом  форуме. Очень похоже на наши «бодания»
http://www.svobodanews.ru/content/article/1907175.html
Например, из х. Михайловского
Записан
vorasug
Постоянный участник проекта

Offline Offline

Сообщений: 707

достал


Просмотр профиля
« Ответ #641 : 17 Март 2010, 10:39 »

 с того же сайта Смеющийся пишет : Алекс Откуда: Тверь
28.12.2009 10:22 Вся беда в том, что правительство доверяет только обученным в ВУЗах"экспертам" по экономике, а не технарям с огромным практическим опытом. Еще Черчилль, кажется, говорил: "Есть три способа разориться: женщины, скачки и доверие к экспертам. Первый способ самый приятный, второй - самый быстрый, зато третий - самый надежный"
Записан
pilot
Постоянный участник проекта

Online Online

Сообщений: 977


Просмотр профиля
« Ответ #642 : 17 Март 2010, 14:31 »

Гораздо интереснее, чем статья журналистки Чижовой –это  комментарии по теме, но на уже закрытом  форуме. Очень похоже на наши «бодания»
http://www.svobodanews.ru/content/article/1907175.html

Господин Соло-Саров
Доверять журналистам,которые черпают свою информацию бог весть из каких источников,лично я  не стал-бы.Поинтересуйтесь у
того же полковника Баранца когда в последний раз он посещал какую -либо воинскую часть.Все его аналитические обозрения в КП
выеденного яйца не стоят,а что уж говорить о Чижовой,или тех которые подвязывается на "Радио Свободы".
Да с Булавой не все так гладко.Но писать о двух кило "супернаноклея",которые украли,а ракету слепили на клеи производства КНР
ну просто смешно.Для кого эта инфо? Вероятно следует полагать,что скорее всего для инфантильных выпускников экономфакультетов
тех ВУЗов про которые Вы писали в параллельной ветке.
« Последнее редактирование: 17 Март 2010, 14:33 от pilot » Записан
vorasug
Постоянный участник проекта

Offline Offline

Сообщений: 707

достал


Просмотр профиля
« Ответ #643 : 17 Март 2010, 15:57 »

Pilotу. думаю, что на самом деле дела ещё хуже, чем пишут не сведущие "журналюги"с вражеского голоса, но см. выше пост гл. конструктора и как иллюстрация комментарии "инженеров\ветеранов этого движения" на эту статью на тамошнем форуме. А Свободе я и сам не верю в этой части повествования. И про 2кг там осведомлённые авторы тоже "ржут". Ну да это приём такой журналистский - превелиучение отдающее "желтизной" Более всех актуально другое. Цитата от туда же:
пишет : Серж
20.12.2009 21:34 Лично мне, как человеку, который думает не об левых имперских амбициях, а о стране. Плевать будет летать эта БУЛАВА, или упадёт в ноги. Меня больше интерисуют ответы на вопросы: что будет делать страна через лет 20, когда спрос на газ и нефть упадёт. Где будут жить уйдя на пенсию нынешние руководители. Там же за границей, где жтвут их дети, и где лежат их бабки. Что мы будем жрать. Где мы будем работать. Что будет с Восточной Сибирью и Дальним Востоком. Зачем Пётр прорубал окно в Европу, и почему мы в течение уже 92 лет пытаемся его забить, оставив глазок для власть придержащих, чтобы подглядывать и т.д. In Response
--------------------------------------------------------------------------------
пишет : Павел Откуда: Хутор Михайловский
21.12.2009 14:33 Вы себе лучше задайте вопрос: А почему все 300 лет после "великого" Петра № 1 из России приходилось в мир окном лазить, а не так, как все нормальные люди, в дверь ходить ? Или на танке ездить...
И не "забивали" это окно вовсе, просто петли на форточке проржавели, а поменять и некому, и не за что. А те, кто мог бы подремонторовать, те не в Европы лазят, а наоборот - в Россию, иногда. Им главное, чтобы мешок с баксами пролазил, и будет с них ! конец цитаты
--------------------------------------------------------------------------------
Записан
Анатолий
Постоянный посетитель

Offline Offline

Сообщений: 142


Просмотр профиля
« Ответ #644 : 18 Март 2010, 23:44 »

Уважаемые господа. Читаю и диву даюсь. А может я уже стар стал и чего-то недопонимаю?
У вас( да и у нас тоже) что, уже не осталось государственных тайн? Информация, которая раньше шла под грифом с двумя нулями, свободно гуляет по СМИ. Журналисты сочиняют всякую чушь. Их "профессионализм" - отдельная тема.
В мою бытность ракетчиком, даже нам была неведома фамилия главного конструктора 8К63. Из учебного корпуса или из
"десятки" никто не уходил пока не будут сожжены все бумажки. Во время КЗ, на старте как-то потеряли карточку прицеливания. Искали всей батареей. Нашли, зацепило ветром за ветки кустов. А если бы не нашли?
Записан
Сторож
Постоянный посетитель

Offline Offline

Сообщений: 131


Просмотр профиля Email
« Ответ #645 : 19 Март 2010, 00:07 »

Уважаемые господа. Читаю и диву даюсь. А может я уже стар стал и чего-то недопонимаю?
У вас( да и у нас тоже) что, уже не осталось государственных тайн? Информация, которая раньше шла под грифом с двумя нулями, свободно гуляет по СМИ. Журналисты сочиняют всякую чушь. Их "профессионализм" - отдельная тема.
В мою бытность ракетчиком, даже нам была неведома фамилия главного конструктора 8К63. Из учебного корпуса или из
"десятки" никто не уходил пока не будут сожжены все бумажки. Во время КЗ, на старте как-то потеряли карточку прицеливания. Искали всей батареей. Нашли, зацепило ветром за ветки кустов. А если бы не нашли?

Так мы сами себе враги... Америкосам и шпионить не надо - продаем им все секреты за бесценок. Примеры приводить надо?..
Записан
Дедок
Модератор
Постоянный участник проекта

Offline Offline

Сообщений: 673


Просмотр профиля
« Ответ #646 : 20 Март 2010, 12:12 »

Цитировать
Журналисты сочиняют всякую чушь. Их "профессионализм" - отдельная тема.
Журналистов обсуждать, что воду лить в решето. Чем чуднее заголовок или тема статьи, тем больше за нее цепляется глаз обывателя, тем выше рейтинг, а, значит, и бабок в кармане больше.

Цитировать
Читаю и диву даюсь. А может я уже стар стал и чего-то недопонимаю?
У вас( да и у нас тоже) что, уже не осталось государственных тайн? Информация, которая раньше шла под грифом с двумя нулями, свободно гуляет по СМИ.
   Ну, скорее, Вы не заметили, как с началом "нового мышления", а, особенно, с желанием разрушить всю государственную систему, у новых строителей России изменилось отношение к понятию гостайны.
   Конечно, Вашу озабоченность я понимаю. Любое государство должно и имеет право хранить за замками сведения, обеспечивающие его существование, безопасность, суверенитет и т.д. С приходом во власть ВВП, эта работа стала налаживаться, смею Вас заверить.
  А, что было, например, в конце 90-х? Став губернатором МО, генерал Громов схватился за голову, увидев отношение к гостайнам в областном аппарате. Посмотрите один из первых его приказов на новом посту.
  В то же время вопросы секретности у нас доходили до маразма. С этим тоже нельзя спорить. Приведу, то, с чем сталкивался лично.  До сих пор загрифованы изделия, которым около 50 лет. Гриф с двигателя от Р-1 сняли с большим трудом лишь в этом тысячелетии. Существуют секретные ГОСТы, в которых, в принципе, идет речь о том, какие меры предпринять, что и как должно выполняться, чтобы изделия были качественные. Военные кричат, - не давать информации своим СМИ об испытаниях Булавы, и налогоплательщик узнает как "улетели" в очередной раз его денюжки от соседей со Скандинавии. Список можно продолжать до бесконечности.
   Ну, а то, что в армии до сих пор нет расхваленных на каждом углу С-400, это совсем другой вопрос. В нашей армии много чего нет и не будет. И вина в этом не ВПК. Предприятия ВПК работали и будут работать, выпускать новую продукцию. И если свои не берут, продают за бугор - кушать всем надо. А чтоб продать, надо дать рекламу. Да, реклама не помешает, даже если эта техника будет и в армии РФ - пусть противники боятся, не думают, что в России остались одни нефтевышки.
Записан
Дедок
Модератор
Постоянный участник проекта

Offline Offline

Сообщений: 673


Просмотр профиля
« Ответ #647 : 20 Март 2010, 12:27 »

Цитировать
Так мы сами себе враги... Америкосам и шпионить не надо - продаем им все секреты за бесценок. Примеры приводить надо?..
Справедливое замечание. А пример, все-таки, я приведу.
   
    На уровне Минобороны и МИДа РФ в качестве дипломатической победы объявлено об убытии группы американских наблюдателей с Воткинского завода (ВМЗ), на котором они находились более 15 лет.
     Однако даже многие специалисты в области СЯС не знают, что другая группа американских специалистов с ракетостроительной фирмы «Рейтейон» в условиях отсутствия нового Договора по СНВ продолжает контролировать уничтожение ракет РТ-2ПМ в центре ликвидации ракетной техники при ВМЗ, получая доступ к уникальным ракетным технологиям.
     Объясняется это тем, что в 1992 году было заключено и поныне действует Российско-американское соглашение о совместном уменьшении угрозы (СУУ), известное также как Программа Нанна-Лугара, в рамках которой оборонно-промышленный комплекс (ОПК) РФ на американские финансовые и материально-технические средства добросовестно ликвидирует ракеты и автономные пусковые установки, не имеющие аналогов в мире. При этом условиями этого Соглашения ликвидация ракет под контролем американских инспекторов не предусмотрена. Но их периодическое появление в центре ликвидации разрешается российскими чиновниками ОПК в инициативном порядке, что не соответствует интересам обеспечения национальной безопасности РФ.

Вся статья здесь.
Записан
vorasug
Постоянный участник проекта

Offline Offline

Сообщений: 707

достал


Просмотр профиля
« Ответ #648 : 20 Март 2010, 18:27 »

ну что ещё обсуждать если вот вот полетит с Куру "семёрка", а "Си Лонч" уже кучу запусков успешных сделал, индусы взяли скопом наши разгонные блоки на космодроме "Шар", скоро уже обе Кореи начнут на нашей "технической базе" людей запускать. Да и кому они нужны эти секреты полишенеля
Записан
Дедок
Модератор
Постоянный участник проекта

Offline Offline

Сообщений: 673


Просмотр профиля
« Ответ #649 : 20 Март 2010, 19:59 »

Цитировать
Предприятия ВПК работали и будут работать, выпускать новую продукцию. И если свои не берут, продают за бугор - кушать всем надо. А чтоб продать, надо дать рекламу.

     solo, продаем, и не только Бразилии, Китаю, Корее и пр. Готовы продать и заклятому другу.
     Российская государственная компания «Объединенная авиастроительная корпорация» (ОАК) намерена принять участие в тендере на поставку для ВВС США самолетов-заправщиков на общую сумму $35 млрд.
     А они еще брыкаются - опять "русские идут" - Как ожидается, решение ОАК вызовет протесты со стороны представителей конгресса США, оборонных ведомств и других представителей американских властей.

Цитировать
Да и кому они нужны эти секреты полишенеля
Уважаемый  solo, не лукавьте! Даже если б Вы были от сохи, и то я б не стал Вам объяснять, что такое коммерческая, технологическая тайны, т.к. у любого крестьянина есть секреты выращивания, сохранения урожая, которые он хранит от соседей с целью получения большего урожая, а значит и прибыли в свою семью.
« Последнее редактирование: 20 Март 2010, 20:07 от Дедок » Записан
Страниц: 1 ... 63 64 [65] 66 67 ... 107
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC Valid XHTML 1.0! Valid CSS!