Автор Тема: Подземная крепость  (Прочитано 412371 раз)

Оффлайн Uhu

  • Частый посетитель
  • Сообщений: 71
    • Просмотр профиля
Re: Подземная крепость
« Ответ #80 : 10 Октябрь 2009, 20:12 »
Игорю 25!А не кто и ни кого не обвиняет!Ну еть легенда про якобы подземелия в той же ставке фюрера в Виннице - дальше слов и мифов не идет!Хотя доступ свободный - копай ,изучай хоть с чем.Почему не копают? Почему не изучают? Да потому что пропадет миф о подземельях!В БКрепости - запрет на исследования и это пораждает миф о том что что то есть!!

Оффлайн igorg25

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4299
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: Подземная крепость
« Ответ #81 : 10 Октябрь 2009, 20:30 »
Игорю 25!А не кто и ни кого не обвиняет!Ну еть легенда про якобы подземелия в той же ставке фюрера в Виннице - дальше слов и мифов не идет!Хотя доступ свободный - копай ,изучай хоть с чем.Почему не копают? Почему не изучают? Да потому что пропадет миф о подземельях!В БКрепости - запрет на исследования и это пораждает миф о том что что то есть!!

Миф о подземельях Музею не выгоден. Они ведь о силе духа толкуют. А чем меньше укрытий, подземелий и т.п., тем сила духа выше.
Мы неправильно поняли Диму, он имел ввиду, что в БК, где ни копни, что-нибудь найдешь обязательно. А опыта у него в этом деле уж побольше, чем у меня во всяком случае.
Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…    («Тот самый Мюнхгаузен»)

Оффлайн Uhu

  • Частый посетитель
  • Сообщений: 71
    • Просмотр профиля
Re: Подземная крепость
« Ответ #82 : 10 Октябрь 2009, 21:45 »
Игорю 25!А не кто и ни кого не обвиняет!Ну еть легенда про якобы подземелия в той же ставке фюрера в Виннице - дальше слов и мифов не идет!Хотя доступ свободный - копай ,изучай хоть с чем.Почему не копают? Почему не изучают? Да потому что пропадет миф о подземельях!В БКрепости - запрет на исследования и это пораждает миф о том что что то есть!!

Миф о подземельях Музею не выгоден. Они ведь о силе духа толкуют. А чем меньше укрытий, подземелий и т.п., тем сила духа выше.
Мы неправильно поняли Диму, он имел ввиду, что в БК, где ни копни, что-нибудь найдешь обязательно. А опыта у него в этом деле уж побольше, чем у меня во всяком случае.

Оффлайн Uhu

  • Частый посетитель
  • Сообщений: 71
    • Просмотр профиля
Re: Подземная крепость
« Ответ #83 : 10 Октябрь 2009, 22:02 »
Игорю25.Вы говорите - "миф о подземельях музею не выгоден.Они ведь о силе духа толкуют.А чем меньше укреплений и подземелий и т.п. тем сила воли выше".Значит музею не выгодно принежение силы духа?Согласен!А что тогда что получаеться!Тот кто распространыет миф и домыслы о наличии подземелий хотят принизить силу духа.Так что ли?Выходит так!Ну это точно так же как мифы порождают трусливость того же фюрера приписывая тому же бункеру под Смоленском наличие конференц зала на грубине аж 27 метров!!

LOKI

  • Гость
Re: Подземная крепость
« Ответ #84 : 12 Октябрь 2009, 15:53 »
Игорю 25.Продолжение- Меня умиляет то что все что непознано то все обрастает всевозможными мифами и домыслами!Вот появились подземелья БКрепости - были они или нет - науке это не известно!!Но вот появились домыслы!!На чем они основанны?На воспоминаниях защитников??Нет таковых!На чертежах или схемах БКрепости?Нет таковых!Так на чемоснован миф о подземельях БКрепости?Не на чем!!Так же как не н чем основан миф о подземельях ставки Гитлера под Смоленском и под Виннецей!Это равносильно тому же озеру Лох Несс.Или озеру в Теплец Зее.Миф для превлечения.

зря Вы так.......чертежи тоже разные бывают......
Давайте предположим что есть какая-то связь между объектами крепости и "важными" объектами за пределами крепости и там проложена ветка правительственной связи......
И вы надеетесь что чертежи будут доступны широкому кругу пользователей???
знакомый как-то делал диплом по архитектуре в Гродно.....так там чертежи ему "правильные" выдавали......
Еще раз повторюсь что это только МИФ....

Оффлайн Oleg75

  • Участник проекта
  • Сообщений: 637
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: Подземная крепость
« Ответ #85 : 14 Октябрь 2009, 13:30 »
В последнее время руководство мемориала решило себя обезопасить на столько,что законсервировали даже восточный форт(если кто еще не в курсе,везде решетки)!С подвалами 333-го понятно,опасно ходить, обваливается кирпич!Проще повесить везде решетки,чем принять меры на устранение проблемы!Что уже говорить про подземелья!!!Всё,что и имело место существовать,спрятано за очень большой "печатью"!Я,не настаиваю,просто это моё мнение!Типо,не х.. там лазить!Вот вам пример.Давече участвовал в съемках фильма про БК.Костюмерная находилась на втором этаже уцелевшей полубашни!Так вот,при входе в полубашню(первый этаж),с права видно,что есть спуск,НО он просто,тупо завален битым кирпичом!!!Спрятан!!!Зачем?А не х... там лазить!Всё просто!По армейски!
« Последнее редактирование: 14 Октябрь 2009, 13:31 от Oleg75 »

Оффлайн Uhu

  • Частый посетитель
  • Сообщений: 71
    • Просмотр профиля
Re: Подземная крепость
« Ответ #86 : 14 Октябрь 2009, 18:12 »
Олегу75.Говорите что в последнее время мемориал БКрепости решил себя обезопасить?Согласен.А знаете почему?а потому что в последнее время расплодились всякие"энтузиасты" которые лезут во все щели!В том же Калининграде(Кенигсберге) развелось "исследователей" что тараканов!Все тоже норовят попасть в подземелья.Вы наверное слышали про "Логово дождевого червя" в той же Польше?Так вот поляки тоже стали заваривать и заваливать входы в подземелья этого "логова" хотя оно и не являеться мемориалом!А закрывать ходы поляки стали по простой причине - были случаи гибели"исследователей",а не из за того что бы скрыть что то!! свое время служил в Польше в СГВ,начинал службу в гарнизоне Борне Сулинова так вот имел возможность лично лицезреть закрытые решетками затопленные подвалы дивизионных складов.Зачем решетки над затопленным подвалом установили в советское время??Что бы солдат не залез?

Оффлайн Uhu

  • Частый посетитель
  • Сообщений: 71
    • Просмотр профиля
Re: Подземная крепость
« Ответ #87 : 15 Октябрь 2009, 00:18 »
Олегу 75.Вы говорите - Все что имело место существовать спрятано за большой "печатью"!Типа не ку .й там лазить!Согласен.Ну вот сняли допустим "печать" с ставки фюрра под Винницей.Сколько до того как была "печать" было мифов?Нт сейчас "печати"- и не кто не копает,не исследует.А разговоров то было и басен!Как все стало доступно - срзу и интерес ко всему попал!

Оффлайн Бородачѣнковъ Димитрий

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1327
  • ДИГГЕРСКАЯ ГРУППА БРЕСТА
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: Подземная крепость
« Ответ #88 : 16 Октябрь 2009, 16:22 »
Ладно.., замнем все эти не приятные споры и взаимные наезды..... форум действительно отличался доброжелательностью... а посему - я согласен с лозунгом "давайте жить дружно!"....
Всем привет!!

Оффлайн Freedom

  • Посетитель
  • Сообщений: 20
    • Просмотр профиля
Re: Подземная крепость
« Ответ #89 : 20 Октябрь 2009, 03:21 »
Скажу и я пару слов о георадаре. В таком приборе существует такое понятие как дискретность, т.е. такой объект как танк можно увидеть и на 70 метрах, но он будет выглядеть как один пиксель на экране и это ничего не даст в плане информации, но вот залежи руды искать можно - пласт руды засветится не слабо. Существует набор антенн на разные исследуемые глубины. Примерно так: от 0 до 0,8 м, следующая от 0,8 до 1,5 м , потом от 1,5 до 3 м и т.д.
Принцип таков, что поставив антенну, рассчитанную на диапазон от 0 до 0,8 м, на экране можно заметить что-то по размерам близкое к кружке, но эту же кружку не удасться обнаружить если установлена антенна на диапазон от 1,5 до 3 м - кружка будет одним пикселем, за то последняя увидит канализационный люк на глубине 3 м.
Был в Бресте пару лет назад георадар. Люди им наигрались и продавали (не дорого). Получать данные с его помощью просто, но сложно интерпритировать. От того Градащук и сел в лужу с поисками фундамента ратуши, а именно, за угол ратуши были приняты пересекающиеся под прямым углом две чугунные трубы 100мм в диаметре на глубине около 1.5 метра. Я лично в его шурф вечером заглядывал и все видел. А сколько было пафосных заявлений, когда они там с георадаром ходили!!!  Я предрекал ему такой результат, видя такой дилетантский подход. С самого начала (когда он эти трубы нашел георадаром, но не копал еще) он заявлял, что это фундамент ратуши шириной в два кирпича (около 50 см) - смешно для средневекового строения.