Автор Тема: Подземная крепость  (Прочитано 432507 раз)

Оффлайн Сфинкс

  • Частый посетитель
  • Сообщений: 86
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: Подземная крепость
« Ответ #650 : 15 Январь 2011, 22:20 »
Я об этом начертании ливневки на генплане



Можно ссылку на документ в нормальном масштабе?

Оффлайн -

  • Постоянный посетитель
  • Сообщений: 192
    • Просмотр профиля
Re: Подземная крепость
« Ответ #651 : 16 Январь 2011, 01:24 »
Причем ливневка, которая была обнаружена, если не ошибаюсь тобой, Юра, нифига не совпадает с проектной. Т.е. либо была достроена после проекта (ни в коем случае не новодел), либо, что более вероятно, уже решали ИНЖЕНЕРЫ (см. пост выше) на месте, как удобнее и как правильнее. Возможно дело было так - допустим на создание ливневой канализации выделялась какая-то сумма рублей, (она была заложена в смете  или что там у них было), а по ходу строительства, уже решали на местности, что и куда. А возможно сумма вообще была заложена на, допустим, озеленение или обустройство объекта, а походу решили вместо лавочек вырыть подземный ход. Это я утрирую конечно, но думаю суть ясна.
Давайте наконец признаем, что о подземной части мы почти ничего не знаем! И хватит пенять на доступные документы- на них нет даже того, что мы реально видим. И, как мне кажется, подземные коммуникации от балды и экспромтом никто не строит, разве что в наше время! А теперь вопрос знатокам- что это за коммуникация такая? Тоннель высокий и широкий, свод в два кирпича, к реке не идёт... Что это?
« Последнее редактирование: 16 Январь 2011, 01:29 от Юра74 »

Оффлайн Егорыч

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 9093
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: Подземная крепость
« Ответ #652 : 16 Январь 2011, 07:29 »
Для начала. Если под КК по всему периметру под первым этажом есть подвалы, почему в пп.143 и 145 их нет? Скорее всего были, просто входы в них замуровали. Если уж строился казарменный или т.с. оборонительный фонд то он дожен был быть продуманым инженерным сооружением, а не просто протяженная кирпичная коробка в земляном валу... Наличие грунтовых вод большая проблема, согласен, но п. 143 на высоком берегу, а уж здание Арсенала и Западная часть казарм вообще на возвышенности...
В любом случае надо исходить ИЗ ЦЕЛЕСОБРАЗНОСТИ, оправдано ли было делать ходы, переходы?
1. Допостроечный период крепости - легендарная подземная сеть монастырей и храмов.
2. Русская крепость - стратегический оборонный фонд с подземными коммуникациями?
3. Польский период - прокладка иженерных коммуникаций, полупроходных каналов труб водоснабжения и т.п.
Это все реально, но что осталось, сохранилось до наших дней, вот в чем вопрос?
И что, кстати, даст, предположим обнаруженный некий участок подземного хода современнной общественности?
Если даже сегодня прекращены экскурсии в Западный и Восточные форты. Нет интереса ни у музейщиков ни у гостей рассматривать тамошние казематы.
ДИГГЕРЫ всех окраин объедняйтесь, дерзайте, только, чтобы не повторять старых ошибок и не открывать ранее открытое, посоветуйтесь с Змицером. Он добрый - все покажет. Олег, летучие вампиры - это впечатляет! Бр-р...  
« Последнее редактирование: 16 Январь 2011, 07:32 от Efim »

Оффлайн Oleg 75

  • Модератор
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4934
    • Просмотр профиля
Re: Подземная крепость
« Ответ #653 : 16 Январь 2011, 10:00 »
Ты про какой тоннель?
« Последнее редактирование: 20 Март 2020, 14:45 от Oleg 75 »

Оффлайн Бородачѣнковъ Димитрий

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1249
  • ДИГГЕРСКАЯ ГРУППА БРЕСТА
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: Подземная крепость
« Ответ #654 : 16 Январь 2011, 22:14 »
Для начала. Если под КК по всему периметру под первым этажом есть подвалы, почему в пп.143 и 145 их нет? Скорее всего были, просто входы в них замуровали. Если уж строился казарменный или т.с. оборонительный фонд то он дожен был быть продуманым инженерным сооружением, а не просто протяженная кирпичная коробка в земляном валу... Наличие грунтовых вод большая проблема, согласен, но п. 143 на высоком берегу, а уж здание Арсенала и Западная часть казарм вообще на возвышенности...
В любом случае надо исходить ИЗ ЦЕЛЕСОБРАЗНОСТИ, оправдано ли было делать ходы, переходы?
1. Допостроечный период крепости - легендарная подземная сеть монастырей и храмов.
2. Русская крепость - стратегический оборонный фонд с подземными коммуникациями?
3. Польский период - прокладка иженерных коммуникаций, полупроходных каналов труб водоснабжения и т.п.
Это все реально, но что осталось, сохранилось до наших дней, вот в чем вопрос?
И что, кстати, даст, предположим обнаруженный некий участок подземного хода современнной общественности?
Если даже сегодня прекращены экскурсии в Западный и Восточные форты. Нет интереса ни у музейщиков ни у гостей рассматривать тамошние казематы.
ДИГГЕРЫ всех окраин объедняйтесь, дерзайте, только, чтобы не повторять старых ошибок и не открывать ранее открытое, посоветуйтесь с Змицером. Он добрый - все покажет. Олег, летучие вампиры - это впечатляет! Бр-р...  


Да.... это точно.... Помните еще и о юридической стороне этих поисков.. а именно о законности.... да и технике безопасности, которая хорошо описана в моей книге «Компиляция тайных догматов… или диггерство для чайников», которая есть в свободном доступе в инете,  кстати, про летучих то... у нас не водятся кровососущие мышки.. так что, не вампиры... а коллеги диггеров.. только летучие..  ;D  Почему коллеги? Потому, что в форту литеры А - на данный момент чуть ли не самая крупная зимовка летучих мышей в Европе.... Недавно там был... В форту, в смысле.... море!!!!!!!! Такие классные!!!!!!
По-ходу, кормушки для мышулек:




Оффлайн -

  • Постоянный посетитель
  • Сообщений: 192
    • Просмотр профиля
Re: Подземная крепость
« Ответ #655 : 18 Январь 2011, 04:01 »
Кстати, если то, что имеется в пкт143 -это сортиры, то в потолке тоннеля, выходящего за пределы здания, должен быть люк. Иначе этот тоннель не имеет смысла. Что-то я не помню там люка! И зачем тоннель выполнен с уклонением в сторону? Для выгреба это скорее вредно, нежели полезно! Да и расположение очек напротив входных дверей нелогично.
« Последнее редактирование: 18 Январь 2011, 04:05 от Юра74 »

Оффлайн Oleg 75

  • Модератор
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4934
    • Просмотр профиля
Re: Подземная крепость
« Ответ #656 : 18 Январь 2011, 10:38 »
Это домики для мышек
« Последнее редактирование: 20 Март 2020, 14:46 от Oleg 75 »

Оффлайн Gurock

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 5836
  • Забудем мы - забудут нас...
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: Подземная крепость
« Ответ #657 : 18 Январь 2011, 12:20 »
Ох и напугали сегодня мышки... Пожалел что не взял памперс.... ;D  Да и в такую грязь залез - мама-не горюй....
"Надо шаг за шагом, страницу за страницей писать подлинную историю своей страны. Почему? Потому что быть гражданином страны нельзя, не зная ее истории"

Оффлайн Gurock

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 5836
  • Забудем мы - забудут нас...
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: Подземная крепость
« Ответ #658 : 18 Январь 2011, 12:51 »
Да заезжал к другу в Козловичи с утра,вспомнил про мышек,решил посмотреть.... Хорошо что друг со мной практически одних габаритов - влез в такую грязь....Пришлось к нему идти пешком ,а машину бросить у форта.... У нас в Бресте уже весна - на улице плюс пять.
"Надо шаг за шагом, страницу за страницей писать подлинную историю своей страны. Почему? Потому что быть гражданином страны нельзя, не зная ее истории"

Оффлайн Gurock

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 5836
  • Забудем мы - забудут нас...
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: Подземная крепость
« Ответ #659 : 19 Январь 2011, 00:37 »
С требованием "не ломать" явно не к тем обратились,уважаемый....
"Надо шаг за шагом, страницу за страницей писать подлинную историю своей страны. Почему? Потому что быть гражданином страны нельзя, не зная ее истории"