Севастополь

[DUSTik]

Alex55
Что это ты за артдоты нарисовал?Где такие есть?На какую схему ты ссылаешься?

[Alex55]

Отчетная схема октября 1942г. "Отчет об обороне Севастополя" 

На местности нашел только №6 и 100мм дот на ул Федоровская.
Кроме них найдн полукапонир под полковое орудие (в относительно неплохой сохранности) недалеко от точки, обозначенной на схеме артдот№1. И обломки артдота недалеко от места, обозначенного артдот5 (всего 300м)  более ни обломков ни дотов не встречалось.
Если есть желание могу перенести и пульдоты на гугл, но, боюсь, ничего это не даст : схема составлена, что называется "пальцем в небо" не совпадают ни количество ни размещение дотов и дзотов. Еще хуже схема из Моргунова. Немецкие схемы точнее но беднее.
:-)))

[Alex55]

Накладка точек , обозначенных квадратами на немецкой карте :

[DUSTik]

Alex55
Саша.Метки на гугле не задокументированные фотами-это фантазии Веснухина. Не более.

[Alex55]

Ото ж и я про енто :-)))
Это просто районы, которые стоит проверить. Кое что совпадет, кое-что нет.  И немецкие и советские схемы- это всего лишь  наметки для разведок. Единственный пока неразрешимый вопрос с дотом №23. Несмотря на то, что есть приказ об установк в доте № 25 102мм орудия, я не сбрасываю со счетов теорию о существовании дота № 23  калибром 100мм. Но проврить ее пока невозможно.
Скорее всего, нумерация дотов все же изменилась, и найденные у насыпи обломки принадлежат пулеметной ОТ. Вопрос пока открыт.

[Chief]

[Alex55]

наверное термин "сквозник"  не совсем научный :-)
Обычно в умных книжках используется длинное словосочетание "входной тамбур сквозного типа" :-)

[Chief]

Термины «прямой сквозник» и «коленчатый сквозник» вполне научные )), и обильно встречаются в "умных" книжках.)))))))

[Боцман]

вопрос по 23 не самый острый,полукругляя подамбразурная часть толщ . 75см, идеальное совпадение со схемой всех трех 23. 24 .25,кстати какая толщина лба  большого пулдота в мартыновом овраге,23й мог быть и 102мм ,в приказе могли перепутать номер,хотелось бы увидеть сей документ. 102мм окрытая построена в 42 м.если на тот момент 23 был разрушен то назвать ее25м было бы правильно ,но в42м окрытые доты не строили по Стогнию?

[Alex55]

Д.Стогний руководствуется фразой из Моргунова, который тут же противоречит себе, через 9 страниц указывая 4шт. 130мм дота. Кроме того по данным музея ВС ЧФ в период с 26 ноября по 17 февраля были установлены три 120мм дота в деревянных двориках.

Что касемо 23-го ( или 25-го). Для вооружения дотов № 29 и 25 выделено (приказом от 15.11.41, дату нужно уточнить, пишу по памяти) 2шт. 102/60 мм орудия с СКР "Шквал" (или "Шторм", нужно глянуть)  102/60 в каземате установить невозможно (длина ствола более 6м+зона обслуживания 3,5м)
Что касаемо "точно ложится" , то ложится только на халтурную схему 61 года, доверять которой не стоит. На схеме Моргунова доты на современном Англ. кладбище ложатся на свои места, а  25-й улетает в дачи. А на месте холма обозначены пулеметные ОТ. Причин разрушения 23-го во время 1-го и 2-го штурма нет. 

Толщина  бетонной  части, лежащей рядом с насыпью составляет 350-380мм. Минимальная толщина стенки 100мм дота 75см (так же как и 45мм дота), т.е она однозначно не принадлежит артдоту. Над (или подамбразурная) часть может принадлежать и 45мм и 100мм доту, если бы мы не выдавали желаемое за действительное, ее толщина значительно менее, чем 75см. 
Поэтому я бы не стал делать поспешных выводов. Толщина фронтальной стены  монолитного дота типового проекта (на 1 пулемет максима) 40см. Толщина стенки пульдота на 3 максима сложенного из бетонных камней (верхняя часть монолитная) 60 см