Автор Тема: Применение огнеметов при штурме Брестской крепости  (Прочитано 2550 раз)

Оффлайн Oleg 75

  • Модератор
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4936
    • Просмотр профиля
Каземат в Западном редуте




Оффлайн DimDimich

  • Участник проекта
  • Сообщений: 722
  • Экскурсии по Брестской крепости: www.fortbrest.com
    • Просмотр профиля
    • Экскурсии по Брестской крепости
    • Email
Там все еще более загадочно - видна оплавленная противопожарная сигнализация. Жаль, на фото не попала...
Интересно, где хранятся архивы о ЧП в воинских частях в послевоенное время. Это могло бы многое прояснить.
« Последнее редактирование: 02 Июнь 2020, 01:12 от DimDimich »
Экскурсии по Брестской крепости: www.fortbrest.com

Оффлайн mikado 5448

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 2063
    • Просмотр профиля
    • Email
DimDimich,Вы забыли что в СА замалчивание подобного было скорее правило,чем исключение !
Да и с архивами военной прокуратуры тоже вопрос интересный.....

Оффлайн Исследователь

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 3642
  • Незадолго до ДМБ-86-осень
    • Просмотр профиля
    • Email
Уважаемые коллеги, вы пишете: " ... Интересно, где хранятся архивы о ЧП в воинских частях в послевоенное время. Это могло бы многое прояснить.
... в СА замалчивание подобного было скорее правило,чем исключение !
Да и с архивами военной прокуратуры тоже вопрос интересный.....".
Итак, по порядку: воинская часть, в которой произошло ЧП, докладывает о нём "по команде", "наверх", то есть в вышестоящую воинскую часть. Но при этом: обязательному докладу подлежит ЧП ТОЛЬКО с человеческими жертвами (включая и только раненных, заболевших, обожжённых для данного случая и т.п.). ЧП без этого подлежит обязательному докладу в случае "падения боеспособности воинской части". Таким образом, мы должно - опять же в данном случае - знать, какой воинской части официально принадлежало данное помещение, кому она подчинялась (та самая "верхняя инстанция"), что именно в данном помещении хранилось и в каком именно году было это ЧП. Последнее важно для того, чтобы знать о "грифованности" документов о нём в настоящее время - многие наверняка будут сильно удивлены (а некоторые могут даже мне не поверить), но в РФ подобные документы за период ДО 1961 ГОДА в принципе НЕ СЕКРЕТНЫ. Они хранятся ныне всё в том же ЦА МО РФ в подмосковном Подольске.
Насчёт "замалчивая" - в данном случае "даже не смешно"... Напоминаю, что речь идёт не о каком-то забытом б-гом военном городке "Мухосранск-324", а о городе Бресте, который в советское время ВСЕГДА имел военный гарнизон с собственной военной прокуратурой.
А это значит, что даже не учитывая "известные компетентные органы" :) (куда уж без них!), "следов" данного "чепца" должно сохраниться в архивах весьма много.
« Последнее редактирование: 02 Июнь 2020, 15:05 от Исследователь »
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

Оффлайн mikado 5448

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 2063
    • Просмотр профиля
    • Email
Цитировать
Насчёт "замалчивая" - в данном случае "даже не смешно"... Напоминаю, что речь идёт не о каком-то забытом б-гом военном городке "Мухосранск-324", а о городе Бресте, который в советское время ВСЕГДА имел военный гарнизон с собственной военной прокуратурой.

Константин Борисович,я сужу по личному опыту !
А служил я между прочим в славном городе-герое Минске,который к Мухосранку никак отнести нельзя ! ;)
То что одно крыло Г-образного здания было нашей казармой,а второе-штабом соединения (!) тоже кое о чём говорит !
Да и сын уже в "беларуском войске" в брестском гарнизоне до прапорщика в своё время дослужился ! ;D
Поэтому соглашусь с Вами только в том что
Цитировать
бязательному докладу подлежит ЧП ТОЛЬКО с человеческими жертвами (включая и только раненных, заболевших, обожжённых для данного случая и т.п.)
.
Ну и это Вам знакомо:
http://imf.forum24.ru/?1-18-40-00000094-000-0-0-1367935517
Про то как расследовала подобное военная прокуратура писать не буду....