Автор Тема: Около ракетные разговоры  (Прочитано 96293 раз)

Оффлайн Solo

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4167
  • не позволяй решать за тебя
    • Просмотр профиля
Re: Около ракетные разговоры
« Ответ #1160 : 08 Декабрь 2019, 01:32 »
 
Ужась,....
Ха, это какой такой полковник?
 тебе - салага ! любой сержант в курилке быстро объяснит: как, кому и где ты можешь задавать вопросы..  по Уставу  ;) :D ;D
 
Бог смеялся над 5 летками совков и хохотал над их намерениями завершить всё в 4 года.

Оффлайн Тим

  • Участник проекта
  • Сообщений: 776
    • Просмотр профиля
Re: Около ракетные разговоры
« Ответ #1161 : 08 Декабрь 2019, 14:24 »

 тебе .. где ты
Сала? Га-га, ))) рассмешили , надо же сала вам захотелось. С горилкой в придачу.

 Полковник не тыкал, сразу видно он сержантам начальник, интеллигенция так сказать ))) А те даже в ракетах не разбираются. Ракеты в бинокль видели раза 2 , если вообще.

Простой вопрос и всё , их каждый мальчонок  9 - ти лет в тупик поставит. Ну не ваше это - техника.
Мне вас Solo даже жалко стало.

Оффлайн Alexll

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1025
  • Дизелюб и дизельвед, капитан РВСН 8К63
    • Просмотр профиля
Re: Около ракетные разговоры
« Ответ #1162 : 08 Декабрь 2019, 14:39 »
Тим, прекрати троллить! Здесь такое недопустимо!
Сигнал к атаке - 3 зеленых свистка

Оффлайн КАЮР

  • Global Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 2566
    • Просмотр профиля
Re: Около ракетные разговоры
« Ответ #1163 : 08 Декабрь 2019, 15:04 »
Тим, прекрати троллить! Здесь такое недопустимо!
Забанить? ;)

А вот генсек мог заказать, что допустим надо два острова сравнять с землёй  и они 20 км между собой и как бы это выглядело? Можно любое расстояние между ними ОДНОЙ ракетой поразить или были ограничения, допустим  только несколько км ? И можно маленький остров и большой разным весом накрыть , да ?
Тим, а чего Вы хотели? Расчёт абстрактной траектории от абстрактной пусковой установки до абстрактных ЦЕЛЕЙ, причём между целями 20 километров и 3 боевых части должны обеспечить поражение Цели-1 и 7 БЧ должны поразить Цель-2? Каков Вопрос, таков ОТВЕТ ...
С уважением , Алексей Котуленко.

Оффлайн Solo

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4167
  • не позволяй решать за тебя
    • Просмотр профиля
Re: Около ракетные разговоры
« Ответ #1164 : 08 Декабрь 2019, 19:09 »
 Господа спасибо за холодный душ для тролля!

Тим, - совет учите матчасть, прежде чем задавать вопросы...  - коротко см. тут
https://masterok.livejournal.com/5810174.html?utm_source=3userpost


 "Сармат"  весит 100 т, масса  головной части 10 т, ракета переносит до 15 разделяющихся термоядерных головных частей.
  Теперь ещё и маневрирующих, а про схему разведения "авТобус" см. ниже по ссылкам


 ..."Дальность "Сармата" - 9500 км, это  самая большая ракета в мировой истории", серийное производство ракет «Сармат», в 2018м поступили на вооружение.

 остальные источники местами с повторами инфы

http://newsader.com/15947-ssha-zavershayut-proektirovku-mega-pro-d/
http://www.popmech.ru/weapon/237452-mezhkontinentalnaya-ballisticheskaya-raketa-kak-eto-rabotaet/#full
http://www.utro.ru/articles/2016/04/20/1279272.shtml
http://ria.ru/world/20160510/1430691922.html
https://masterok.livejournal.com/2905450.html


…. Бездны математики


 
  Сегодня разворот в пространстве ступени разведения, несущей БЧ, — область применения кватернионного исчисления, где бортовая система ориентации обрабатывает измеряемые параметры движения с непрерывным построением на борту. Кватернион — комплексное число (над полем комплексных чисел лежит плоское тело кватернионов).
 Но не с обычными 2 частями, действительной и мнимой, а с 1й действительной и 3 мнимыми.
 Итого у кватерниона 4 части (латинский корень quatro).



Ступень разведения выполняет свою работу довольно низко, сразу после выключения разгонных ступеней, на высоте 100−150 км.





 «Огайо» —  тип ракетоносцев, на вооружении США, несет на борту 24  ракеты с РГЧ Trident-II (D5). Количество боевых блоков (в зависимости от мощности) — 8 или 16.



Тим, на будущее
 



 
« Последнее редактирование: 08 Декабрь 2019, 19:15 от Solo »
Бог смеялся над 5 летками совков и хохотал над их намерениями завершить всё в 4 года.

Оффлайн Тим

  • Участник проекта
  • Сообщений: 776
    • Просмотр профиля
Re: Около ракетные разговоры
« Ответ #1165 : 08 Декабрь 2019, 20:57 »

Тим, а чего Вы хотели? Расчёт абстрактной траектории
Вы тоже вопроса не поняли? Ответ то в 2 предложениях им можно было написать.
О траектории речь не шла. Речь шла о конечном результате и возможностях.
Есть возможность ?  - да , нет , не знаю.  Боевая задача выполнима или нет ?

Повторно раз в 4 ый наверно. Цель любая, тут бы ракетчикам хоть в остров попасть, упрощаем задачу, про здание уж молчим. Ракеты при СССР обсуждались, чёткая установка. Читаем те вопросы неторопясь.

Так на вопросы и не было ответа, хотя появились какие-то движения после того как старшина :) отдельным сержантам про их подготовку  напомнил.

Оффлайн Solo

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4167
  • не позволяй решать за тебя
    • Просмотр профиля
Re: Около ракетные разговоры
« Ответ #1166 : 09 Декабрь 2019, 01:28 »

Тим, а чего Вы хотели? Расчёт абстрактной траектории
Вы тоже вопроса не поняли? Ответ то в 2 предложениях им можно было написать. …

   ;D Старый совет диссертантам: - после написания диссера, с множеством граничных условий 1го и 2го рода, выкладок и методов решений темы диссера ... 
 Перед подачей работы на оценку оппоненту ;D ;D ;D из диссера  выдираешь с полсотни страниц.. пишешь слова: " … далее очевидно.. " и заканчиваешь работу 2мя ,3мя абзацами..
- ибо с очевидностями - никто не решится спорить или оппонировать.
 И Защита проходит на Ура ;) :D :D :D
Бог смеялся над 5 летками совков и хохотал над их намерениями завершить всё в 4 года.

Оффлайн КАЮР

  • Global Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 2566
    • Просмотр профиля
Re: Около ракетные разговоры
« Ответ #1167 : 09 Декабрь 2019, 06:53 »
Вы тоже вопроса не поняли? Ответ то в 2 предложениях им можно было написать.
Уточняющий вопрос только один: откуда взялась цифра 20 км. ? Потому как на самом деле вопрос в том, на сколько МИНИМАЛЬНО можно развести боеголовки и есть подозрение, что Вы, Тим, где-то читали эту минимальную цифру и она была больше 20 километров  ;) При этом помним, что обе цели и пусковая вряд ли находятся на одной прямой и потребуется разводка по двум осям координат.  Так что могу предложить только поставить на ракету максимальное количество боеголовок, чтобы все они укладывались в круг отклонения диаметром 20+ ( условно по центрам островов  ;) ) километров и пуляем МЕЖДУ НИМИ. Авось попадёт ...
С уважением , Алексей Котуленко.

Оффлайн Тим

  • Участник проекта
  • Сообщений: 776
    • Просмотр профиля
Re: Около ракетные разговоры
« Ответ #1168 : 09 Декабрь 2019, 12:41 »
Вы тоже вопроса не поняли? Ответ то в 2 предложениях им можно было написать.
Уточняющий вопрос только один: откуда взялась цифра 20 км. ? Потому как на самом деле вопрос в том, на сколько МИНИМАЛЬНО можно развести боеголовки и есть подозрение, что Вы, Тим, где-то читали эту минимальную цифру и она была больше 20 километров  ;)
Цифра взята с потолка, нигде не читал, просто наугад. Важно всё до конца читать, там продолжение было.

"Можно любое расстояние между ними ОДНОЙ ракетой поразить или   ..... !!!!! были ограничения, допустим  только несколько км ?..... !!!!! И можно маленький остров и большой разным весом накрыть , да ?"
Ну а раз тут товарищи ракетчики нам про вооружение каждый день рассказывают, ну и думал, что вопрос то простенький, оказывается нет .

Хотел узнать у них, а тут такое  вышло. ))) Аж за державу, СССР обидно стало.
 

Оффлайн Vladimir

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 3768
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: Около ракетные разговоры
« Ответ #1169 : 09 Декабрь 2019, 16:15 »

А вот фильмец "Военная приемка":

   https://youtu.be/B3upvVJwv5k

Тут тебе и входные двери ЗКП  (Защищенного КП) испытывают под Выборгом. И радисты-слухачи сидят на боевом дежурстве. Как в 60-х. (Мы ранее энергично обсуждали этот вопрос). И ядерный "чемоданчик" показывают на "Импульсе". И Каракаева на КП во Власихе и чего хошь......! ::)