Как всегда, становится интереснее и веселее.
Все-таки, предварительное резюме.
1. Пока не найден документ (дневник) с немецкой стороны, нет основания верить "в плохих солдат фюрера, не способных завоевать весь мир". Они то, как раз пёрли так, что через несколько месяцев были под Москвой и Ленинградом...
2. Действительно история "близнецовая" очень похожая как про "последнего защитника". Немцы воевали, писали дневники, а мы их находили, читали и узнавали, и восторгались!...
3. Оставлю дальнейшее фактологическое исследование за "Адвайзером" и "Локом" в надежде, что что-то еще выяснится, и доки еще будут (у меня здесь опыта нет). Это необходимо, иначе все эти рассуждения только сотрясение воздуха.
4. Нас же призываю включить логику.
Мог ли один воин стрелять из пушки? Мог, конечно!
Мог ли командир, подразделения вызвать добровольцев прикрыть отступающую группу? Мог, но, на мой взгляд – это больше похоже на «партизанскую войну или действия десантников в тылу» - маневрирование такое. Или я фильмов советских насмотрелся? Там
через фильм такое, группа уходит, а кто-то прикрывает.
Но здесь, «пехотно-артилерийский» отряд регулярных войск РККА. Взвод, рота, остатки батальона? Кто ж так отступал по дороге через село, что кроме как оставить одного смертника с пушкой в 76мм, другого выхода не видел? Можно предположить, что отступала санитарная рота – все ранены и единственный выход, чтобы кто-то прикрыл, задержал врага???…
По фильму, Сиротинин - «Источник шквального огня, остановивший лавину танков», не больше - не меньше! У киношников и 5 км. танковая колонна может проехать за «несколько минут», чему ж удивляться?
Но мы, то все знаем, что обслуга такого орудия не менее 7 человек, а то и более. А тут один боец сам себе снаряды подносил, подавал, заряжал, стрелял! Потом наводил, и опять по перечню. Интересно, сколько их у него было, сколько ему командир, как смертнику снарядов складировал рядышком с орудием?
С пушкой 45 калибра и то целому расчету повоевать не удалось. Постоянно привожу этот пример со слов Бондарева, - Не успели пару выстрелов по вражеской колонне сделать, как были обстреляны ответным огнем из минометов…» Но, это Брест, там все иначе, а здесь шли немцы другие.
Допустим, действительно шла колонна немецких легких танков, но без сопровождающей пехоты (без «Тигров» и «Пантер» их тогда не было, и подбить их не так легко). Подбив головной танк, и пока то да сё, еще парочку, таким образом колонну задержать, вполне реально.
Можно подбивать танки, подставившие борта, пока они атакуют другие позиции, но…
Но, тогда как-то странно выглядят почести оказанные врагом нашему одиночному артиллеристу-герою. Не понятная, алогичная избирательность какая то, со стороны немецкого офицера? Признать героем противника, сорвавшего их атаку на другие позиции? Либо Сиротинину, действительно сопутствовала удача, а смелого как известно пуля боится! Либо тут как-то все накручено и типа всё в одну кучу свалено?... Извините уж за такие литературные мои обороты.
История Великой Отечественной войны знает немало примеров, когда горстке бойцов на удачно выбранных ключевых позициях, у перекрестков, мостов и переправ удавалось задерживать продвижение врага. Удавалось сделать то, что порой большими силами в течении долгого времени не получалось. Все это давалось ценой жизней героев.
Но без фактов история мертва – все пересказы превращают подвиги людей в легенды.
