Автор Тема: НЕфортификационные вопросы (курилка, флудилка)  (Прочитано 2935868 раз)

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4491
  • "И танки наши быстры ..."
    • E-mail
Спасибо за заботу, но я следую народной мудрости : "На Бога надейся, но сам не плошай!" А Вам я не капелюшечки ( ни на йоту ) не завидую и ничего не советовать не буду, т.к. Вы "мудры", как тот Соломон, который жил исключительно своим умом, а выслушав дельный совет, поступал с точностью наоборот ...
Чушь. Я родился в Стране Советов, поэтому очень люблю хороший и дельный совет. Да и работа в Совете директоров - постоянное обсуждение своих и чужих предложений. Не хотите читать то, что копипастите - ваше право, не читайте, не утруждайте себя.
Не важно где Вы родились,- важно где Вы сейчас живёте ! Совет Директоров, говорите ? Чего ? Российской, но аналогичной RAND Corporation или Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) ?
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4491
  • "И танки наши быстры ..."
    • E-mail
Спасибо за заботу, но я следую народной мудрости : "На Бога надейся, но сам не плошай!" А Вам я не капелюшечки ( ни на йоту ) не завидую и ничего не советовать не буду, т.к. Вы "мудры", как тот Соломон, который жил исключительно своим умом, а выслушав дельный совет, поступал с точностью наоборот ...
Чушь. Я родился в Стране Советов, поэтому очень люблю хороший и дельный совет. Да и работа в Совете директоров - постоянное обсуждение своих и чужих предложений. Не хотите читать то, что копипастите - ваше право, не читайте, не утруждайте себя.
Не важно где Вы родились,- важно где Вы сейчас живёте ! Совет Директоров, говорите ? Чего ? Российской, но аналогичной RAND Corporation или Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) ?
  .. И этот "Совет Директоров" состоит из http://veteranufo.ru/ , а Вы, как самый молодой числитесь в "активном резерве" ? Учитывая Вашу службу в ПВ ...
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн AlexeyTuzh

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 3594
Ринат, у вас в голове - каша. Копипастите дальше, вам и впрямь вредно пытаться думать.

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4491
  • "И танки наши быстры ..."
    • E-mail
Ринат, у вас в голове - каша. Копипастите дальше, вам и впрямь вредно пытаться думать.
Вам уже больше нечего сказать ? Или "программа общения закольцована" ...
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн AlexeyTuzh

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 3594
Вам уже больше нечего сказать? Или "программа общения закольцована"?..
Почему же? Если встречу в ваших сообщениях не копипаст, а вашу мысль - обязательно напишу комментарий. Не верю в такое событие, но если оно наступит - обязательно поставлю like.

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4491
  • "И танки наши быстры ..."
    • E-mail
Вам уже больше нечего сказать? Или "программа общения закольцована"?..
Почему же? Если встречу в ваших сообщениях не копипаст, а вашу мысль - обязательно напишу комментарий. Не верю в такое событие, но если оно наступит - обязательно поставлю like.

Спасибо, это меня обнадёживает ...
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4491
  • "И танки наши быстры ..."
    • E-mail
То, что реакторы в самом городе Москва были я знал ещё в 80-х гг... А, по большому счёту, меня не особенно волнует сколько именно этих "бомб замедленного действия" есть - это Ваша головная боль и Ваш "крест" - Вам его и нести ... Аминь!
А ваш знакомый не рассказал вам разницу между реактором и бомбой?
Это я и раньше знал. А теперь и Вы можете узнать : "Обычное" ядерное оружие имеет несколько факторов поражения: световое излучение, ударная волна, радиоактивное заражение, электромагнитный импульс. Как показал опыт Хиросимы и Нагасаки, а также многочисленные последующие испытания ЯО, больше всего жертв и разрушений несут ударная волна и световой импульс. Радиоактивное заражение также смертоносно, но оно обычно действует не мгновенно, тем более что при взрыве обычных ядерных или термоядерных боеприпасов этот фактор сводится к минимуму, к тому же по причине естественного распада радиоактивность довольно быстро уменьшается. Отсюда вопрос : "Почему люди могут жить в Хиросиме и Нагасаки, а в Чернобыле — нет ? Рассмотрим детали этих катастроф" - https://www.factroom.ru/facts/45035 Но, надо ОСОБО отметить, что речь идёт только о т.н. "обычном" ЯО, а не, например, о "кобальтовой" бомбе : http://militaryarms.ru/boepripasy/bomby/kobaltovaya/ Или же, не о "нейтронной" бомбе, нейтронный заряд которой, конструктивно представляет собой обычный ядерный заряд малой мощности, к которому добавлен блок, содержащий изотоп бериллия как источник быстрых нейтронов. При подрыве взрывается основной ядерный заряд, энергия которого используется для запуска термоядерной реакции. Большая часть энергии взрыва нейтронной бомбы выделяется в результате запущенной реакции синтеза. Конструкция взрывного заряда такова, что до 80% энергии взрыва составляет энергия потока быстрых нейтронов, и только 20% приходится на остальные поражающие факторы (ударную волну, электромагнитный импульс, световое излучение). А вот некоторые "гражданские" ядерные установки, например, экспериментальные, могут представлять из себя нечто подобное "нейтронной пушке" - это подвид нейтронного оружия конструктивно представляет собой генератор направленных высокоэнергичных нейтронных пучков. Предположительно, нейтронная пушка представляет собой нейтронный генератор повышенной мощности, который может быть выполнен по реакторному или ускорительному принципу (оба принципа хорошо известны и имеют широкое применение). В "реакторном" варианте Н.П. представляет собой импульсный ядерный реактор, где выход нейтронов обеспечивается реакцией деления твердого или жидкого делящегося материала. В "ускорительном" варианте нейтроны производятся за счет "бомбардировки" водородосодержащей (следует понимать, что речь идет об изотопах водорода) мишени пучком заряженных частиц (которые можно разогнать в ускорителе). Нейтроны продуцируются за счет реакции, условно относимой к реакции синтеза. Также возможна конструкция нейтронной пушки на основе так называемой камеры плазменного фокуса. Резюме : реактор при взрывном разрушении сродни т.н. "грязной" бомбе по своим последствиям. Так же, нельзя забывать и о том, что даже примитивный урановый боеприпас или маломощный плутониевый, но имеющий оболочку из цинка, опасен АНАЛОГИЧНО боеприпасу промышленного изготовления и СВУ ...
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4491
  • "И танки наши быстры ..."
    • E-mail
http://www.etomesto.ru/map-atlas_pripyat-chernobyl-29-04-1986/  -  ".. В 01:23:47 в субботу 26 апреля 1986 года на 4-м энергоблоке Чернобыльской АЭС произошёл взрыв, который полностью разрушил реактор..."  -  http://bluesbag6.narod.ru/ - "..Горит и кружится планета, над нашей Родиную дым ..."
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4491
  • "И танки наши быстры ..."
    • E-mail
http://www.etomesto.ru/map-atlas_topo-10km/?find=1&z=1&x=30.094374&y=51.389488 - село Стечанка, колгосп "Перемога", зима 1986/1987 г. ( https://ok.ru/group/51962768654554 ). И так везде в "30-км зоне" было : https://discours.io/articles/social/umershie-dvazhdy-zona-chernobylskoy-katastrofy
« Последнее редактирование: 26 Апреля 2017, 00:52 от Ринат Гимадеев »
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4491
  • "И танки наши быстры ..."
    • E-mail
А здесь начинался мой долгий путь на "урановую Голгофу" : 1. Полк ГО в Сужи, Латв.ССР -
 https://ok.ru/armiyariga/album/53922986590237 и 2. Подземный бункер связи „Пансионат” ( Лигатне, Скальупе, Латвия ) - http://www.travelzone.lv/latvija/novads/ligatnes/bunker_ligatne/index.html
"Порядок в танковых войсках !"