Соррюшки, я тут появляюсь нечасто (а наверное напрасно - постараюсь исправиться) - в старых постах увидел, что до сих пор не найдены ТТЗ на бат. 411 и 412 - чему и удивлялся преизрядно.
RDX написал 26 Августа 2011
Сколько я не искал, но документов по строительству 411 и 412 и их тактические формуляры не попадались.
Частично попадался материал по личному составу.
А я-то считал, что этого девать некуда (жаль поезд пока уехал, но на будущее если в архив попаду, зарубочку сделаю).
Инфу архива давать по памяти не вполне надежно, но вроде, этого добра много в РГВА "сами-знаете-где" - ф.22. оп. 32. (Встречалось, наверное, и в РГА ВМФ, но это сразу не найду, уж очень давно там сидел.)
Например, 22-32-1542 содержит документы по выбору посадки этих 180-мм батарей, у меня лишь зафиксировано что одна из них принята.
л.89 – новые посадки батарей на ЧФ – 180 мм у д.Чебанка...Мыс Е – приняли. Пояснения к выбору. Председатель комиссии пом. начальника 1 Управления Штаба РККА Калачев..., Душенов. 2-8/VI – 33г.
Очевидно же, что где-то там рядом и ТТЗ и все остальное.
В общем, я думаю что грузить поиском всего на свете
RDXа нельзя, а больше никто не искал.
Такие дела.
Единственная проблема - рассмотрений посадки этих батарей было много, и нужно не ошибиться в том, какая именно реализована. Тут то же самое что с северами -
только у меня, рекогносцировки и посадки башенных батарей упоминались-встречались наверное раз пять с 1931г. Как говорится, выбирай что больше нравится. (Выбирай да не ошибайся.)
И в очередной раз повторю - документы по ЧФ, хранящиеся в РГА ВМФ, в куда более пристойном порядке, чем по ТОФ, копать одно удовольствие. Заголовки дел более конкретны, тематически документы по делам куда лучше рассортированы. Единственная проблема - их очень много, как и по БФ.
