БРЕСТСКАЯ КРЕПОСТЬ

[Rostal]

по 132 б-ну надеюсь в сборнике будет исчерпывающая статья, вобравшая все что известно.
особых версий там нет - было почти 100 человек, сражались 22.06, потом перешли в подвал 333 сп. дальше их постигла общая участь. есть книга Купчикова "до последнего патрона" 

[зубр]

Расположить пулемет на открытой местности и вести огонь из казарм к этому подготовленных как думаете у кого больше шансов.

Есть версия что больше шансов на открытом месте. Проветривать не надо , кирпичи на голову не валятся и сапер вражеский заряд сверху не заложит

Воздух чистый ,слнышко греет да и дождик если надо освежит.
НУ-НУ.Хотел бы я посмотреть на тебя ,чтобы ты выбрал из двух вариантов в реалии.

[зубр]

    Кстати, вопрос по 132 батальону НКВД.
    Понятно, что это была узкоспециализированная часть, но в силу своей специализации часть находилась в постоянной боевой готовности. Но на рассвете 22 июня фрицы свободно проходят Тереспольские ворота, да и в дальнейшем кроме попытки 22.06 отбить прилегающие к воротам помещения боев там судя по всему не было. И участок КК остался цел.
    Возможны 2 варианта.
    1. При первых выстрелах л/с батальона согласно приказам и инструкциям ввиду невозможности эвакуации ликвидировал спецконтингент и вышел из крепости (забыв знамя подразделения).
    2. К утру 22.06 в крепости этого батальона не было, а  оставалось только несколько  нарядов этого подразделения которые, кто выполнил инструкции (расстрел шпионов), и погибли на посту а кто оставив пост №1 (знамя части) то же "вышел" из крепости.

Ну мы не знаем как знамя попало в руки немцам.Или знаем?
Бои могли быть внутри казармы при этом она снаружи почти не пострадает.Чекистам выбить из казарм немцев не удолось по всей видимости .
Смотрите КП штурмового батальона находиться в клубе ,а пулеметная рота занимает одну из ключевых  позиций в крепости т.е КК-132го если посмотреть на план штурма ,то все сходиться.В принципе штурмовой батальон как я понимаю на70% выполнил свою задачу.Вот только те подразделения ,что на флангах -подкачали .А фланги как всегда это больное место.   

[зубр]

 Это о пленных.

ОТРЫВОК ИЗ ПИСЬМА унтер-офицера Роберта Руппа своей жене от 1.7.1941 г. об отношении к советским военнопленным.
Рассказывают, что вышел приказ фюрера о том, что пленные и сдающиеся в плен больше не подлежат расстрелу. Это меня радует. Наконец-то! Многие расстрелянные, которых я видел на земле, лежали с поднятыми вверх руками без оружия и даже без ремня. Я видел таких по меньшей мере сто человек. Рассказывают, что был расстрелян даже шедший с белым флагом парламентёр! После обеда рассказывали, что русские сдаются целыми ротами. Метод был плохим. Расстреливали даже раненных.

[igorg25]

А западный остров и обороняющиеся на нем ,получается в космосе.Ведь по воспоминаниям две группы защитников находящиеся на острове поддерживали друг друга огнем.Исходя из этого можно с уверенностью сказать ,что до утра 23го немцы на острове сами завязли .Соответственно в ночь из казарм 132 таким путем отойти не могли.Если конечно предположить ,что они рванули через мост на западный,то их на острове и положили.Хотя я уверен что они предпочли остаться в казармах и держать оборону чем бегать с "голым задом" под пулями.

Обороняющиеся на З.О. занимали юго-восточную его часть и к делам в цитадели прямого отношения иметь не могли.

[Отставник]

82-мм  БМ-37,мог храниться в оружейке.Размеры позволяют-это ящик сейчас не помню точно ,но около 40х170х80.Опять же это только на память.Расчет 4 человека.Но на моей памяти им вполне сносно управлялись 2 человека причем вели огонь без треноги .Расчет был достаточно опытным и огонь из него вели эффективно.Правда на прямую наводку.

Я чёй-то не понимаю, миномёт без треноги это что за зверь? про пушки, без станка я слышал из станкового пулемёта без оного-стрелял лично.
 миномёт прямой наводкой стрелять не может физически, т.к. "прямая наводка" это когда снаряд( пуля) при полёте не выходят за габарит цели.

[igorg25]

19.00. 22.06. потапов идет на прорыв (очень важно то обстотельство, одно из ключевых что Потапов прорывался при дневном свете). О том что руские пришли на западный "вновь" есть у немцев.

А на бис? Не нашел в ШБК конкретного указания на прорыв "при дневном свете".
Если на прорыв (с Потаповым (?) и Клыпой) шли немного десятков, он мог и не засветится в немецких сводках. Но немцы могли отмечать переход на З.О. части боеспособных сил вечером 22.06, ночью на 23-е, что прорывом не являлось. 22.06 БК была еще боеспособной, настроение резко упало после обстрелов 23.06.

[Rostal]

про дневной свет не указал быть может. Время примерно 9-10 вечера. В героической обороне масса описаний прорыва, по краней мере там нигде не сказано что он был ночью.

[igorg25]

Так ГО и разведку Клыпы относит на 23.06 (на второй день).
Все возможно, но чертовщина какая-то. Из Цитадели идут 3 моста, но Трехарочный немцы контролируют до середины ночи, а Тереспольский оставляют без присмотра? Даже при отходе на гл. вал, наблюдатели должны были быть. И они были. Судя по тому, как и где прорыв был остановлен, пулеметы были близко к Бугу. Почему не вступили в дело сразу, ведь даже в сумерки не заметить людей было сложно. Варианты:
1. Пулеметов на берегу не было, но их подтащили за несколько минут, пока Потапов пересекал Буг.
2. Пулеметы на берегу ждали, заманивали.
Но почему было не подождать с прорывом до ночи? Оставалось пара часов. Есть какое разумное объяснение? Или, как Виноградову, было уже некогда ждать? Но тогда это уже похоже на вечер 24.06. Есть доки по когда и как пал 333сп?

[Rostal]

Трехарочный немцы были и рады освободить к 19 00 но там 8 рота потеряла всех офицеров, и они решили что попали в окружение и боялись сдвинуться.
   По Потапову (я еще раз скажу что на 100% не уверен в 22.06) объяснений почему не пошли днем нет.
   По падению 333 сп ни доков ни восп которым бы я верил на 100% нет. Но по грубым прикидкам - 25 немцы начали окончательную зачитстку подвалов. Вошли через пробоину в подвал, потому что двери были забиты баррикадами. В подвале произошел скоротечный бой. Там и пленили последних раненых.