Автор Тема: П.М.Гаврилов.  (Прочитано 183215 раз)

Оффлайн Adv1seR

  • Модератор
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4497
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: П.М.Гаврилов.
« Ответ #260 : 06 Декабрь 2013, 15:00 »
Внук Якушева Виктора Алексеевича:
"Дед был военфельдшером и, когда Гаврилов попал к ним в лагерь, он занимался его лечением, подтягивал дополнительную еду с пищеблока. Когда Гаврилов окреп, дед помог ему устроиться на пищеблок. Но, когда он пришел к нему, что бы попробовать получить что-нить из продуктов для поддержки раненых, которых они лечили, был Гавриловым послан на три буквы. Этого дед ему простить не смог."

Карточек в доступе нет. Можно ли попросить внука поработать с фильтрационным делом своего деда? Думаю ему и самому было бы интересно.
   

Оффлайн Hill_Damon

  • Постоянный посетитель
  • Сообщений: 242
  • Прадед погиб, дедуля партизанил ради нас
    • Просмотр профиля
    • Памяти военнослужащих группировки войск "Север"
    • Email
Re: П.М.Гаврилов.
« Ответ #261 : 06 Декабрь 2013, 15:07 »

Внук Якушева Виктора Алексеевича:
"Дед был военфельдшером и, когда Гаврилов попал к ним в лагерь, он занимался его лечением, подтягивал дополнительную еду с пищеблока. Когда Гаврилов окреп, дед помог ему устроиться на пищеблок. Но, когда он пришел к нему, что бы попробовать получить что-нить из продуктов для поддержки раненых, которых они лечили, был Гавриловым послан на три буквы. Этого дед ему простить не смог."

А откуда эта цитата?

Оффлайн igorg25

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4224
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: П.М.Гаврилов.
« Ответ #262 : 06 Декабрь 2013, 15:33 »
Внук Якушева Виктора Алексеевича:
"Дед был военфельдшером и, когда Гаврилов попал к ним в лагерь, он занимался его лечением, подтягивал дополнительную еду с пищеблока. Когда Гаврилов окреп, дед помог ему устроиться на пищеблок. Но, когда он пришел к нему, что бы попробовать получить что-нить из продуктов для поддержки раненых, которых они лечили, был Гавриловым послан на три буквы. Этого дед ему простить не смог."

Карточек в доступе нет. Можно ли попросить внука поработать с фильтрационным делом своего деда? Думаю ему и самому было бы интересно.
   
Внук Якушева - из форумчан.

Гаврилов в лагере - очень некрасивая тема. Дал немного только как комент к мемам Гаврилова.
Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…    («Тот самый Мюнхгаузен»)

Оффлайн igorg25

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4224
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: П.М.Гаврилов.
« Ответ #263 : 07 Декабрь 2013, 11:33 »
 Оборона ВФ невозможна без нахождения стрелков на вершине внутреннего вала, ибо это означает легкий доступ саперам на внешний вал с подрывом казематов оного и прочими возможностями уничтожения засевших там. Комполка Гаврилов не мог не понимать этого. Но я не видел траншей на гребне внешнего вала, кроме ЗПУ-окопа. Или я ошибаюсь?
Или не было там никакой разумной обороны в полном смысле этого слова, а было выкуривание из нор-казематов засевших там людей с оружием и без. И в таком случае командывание Гаврилова выглядит как-то больше похоже на присутствие статиста с петлицами, а то и без оных.

И пусть бы кто озвучил цифры потерь немцев за время "штурмов" ВФ 23-30.06.41г.

Простите за цинизм, но если люди хотят конкретики, давайте будем говорить конкретно.
« Последнее редактирование: 07 Декабрь 2013, 14:38 от иван »
Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…    («Тот самый Мюнхгаузен»)

Оффлайн Юрий32

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 2314
    • Просмотр профиля
Re: П.М.Гаврилов.
« Ответ #264 : 07 Декабрь 2013, 12:59 »
Стрелков на вершине внутреннего вала похоже не было.Это можно объянить тем что их легко было снять как только голова появляласась на гребне вала.Поэтому временами вероятно немцы подбирались на внешний вал.
Об этом свидетельствует ВФ Пальчик:
"...При этом немцы пошли на такую хитрость, они делали так: залезали на наш вал, привязывали к палке верёвочку,а к верёвочке – гранату(верёвочка – примерно такой длины, какое было расстояние между немцем и амбразурой),гранату бросали вперёд,
но так как он её держал за палочку, граната сначала летела от вала, затем под своей тяжестью возвращалась обратно к валу, описывая и взрывалась у стен или амбразур нашего укрепления.Но корректировать кидание этих гранат из самолёта, видимо, было плохо, и немцы поставили наблюдательные пункты, чтобы оттуда можно было бы корректировать огонь или кидание гранат...".

Оффлайн Егорыч

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 9299
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: П.М.Гаврилов.
« Ответ #265 : 07 Декабрь 2013, 13:05 »
Из отчета врага (по Шлипперу):
«…Из очагов сопротивления остался только восточный форт. Взять его средствами пехоты было невозможно, так как из глубокого рва с многочисленными капонирами в контрэскарпе и из подковообразного двора вёлся мощный винтовочный и пулемётный огонь, поражавший каждого».
В отчете врага – «Душой сопротивления являются один майор и один комиссар».
 «Русские сражались в Брест Литовске неимоверно выносливо и стойко, показали отличную солдатскую выучку и в большинстве своем проявили заслуживающую уважения готовность сражаться».
« Последнее редактирование: 07 Декабрь 2013, 14:40 от иван »

Оффлайн Юрий32

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 2314
    • Просмотр профиля
Re: П.М.Гаврилов.
« Ответ #266 : 07 Декабрь 2013, 13:19 »
Приблизительно потери немцев в боях у ВФ составили:
- 130 пп- 5 чел
- 133 пп- 6 чел.
- 135 пп- 28 чел.
Основная масса погибших- 24 июня.Когда нарвались на огонь ЗПУ.В остальном прослеживается явно "позиционная война"...

Оффлайн igorg25

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4224
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: П.М.Гаврилов.
« Ответ #267 : 07 Декабрь 2013, 13:36 »
Приблизительно потери немцев в боях у ВФ составили:
- 130 пп- 5 чел
- 133 пп- 6 чел.
- 135 пп- 28 чел.
Основная масса погибших- 24 июня.Когда нарвались на огонь ЗПУ.В остальном прослеживается явно "позиционная война"...
- 135 пп- 28 чел. - больше похоже на утро 22.06. Тогда результат "штурмов" 23-30.06 ~ 10-15 убитых немцев.
Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…    («Тот самый Мюнхгаузен»)

Оффлайн Юрий32

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 2314
    • Просмотр профиля
Re: П.М.Гаврилов.
« Ответ #268 : 07 Декабрь 2013, 13:53 »
28 чел из 135 пп- это потери 1 и 2 батальонов в период с 24 по 30 июня.Т.е. период боев за ВФ.Именно эти подразделения попали под огонь ЗПУ.

Оффлайн igorg25

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4224
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: П.М.Гаврилов.
« Ответ #269 : 07 Декабрь 2013, 14:08 »
28 чел из 135 пп- это потери 1 и 2 батальонов в период с 24 по 30 июня.Т.е. период боев за ВФ.Именно эти подразделения попали под огонь ЗПУ.
Что-то как-то...
135-1 и 135-3 уже 22.06 обламали зубы о ВФ и тогда же должна была засветиться ЗПУ-4, что же они рванули стадом без разведки  24.06 на те же грабли? Если только не обнаружили ЗПУ-4 на валу и решили, что все им теперь позволено... Странная история.
А сколько тогда потеряли у ВФ те же 135-1 и 135-3 уже 22.06? Ведь очень похоже, что именно ВФ не дал проскочить 12/135 БК сходу...
Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…    («Тот самый Мюнхгаузен»)