Автор Тема: Загадки Истории.ВЗРЫВ В ФОРТЕ «ШТИЛЛЕ».  (Прочитано 3049 раз)

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4519
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: Загадки Истории.ВЗРЫВ В ФОРТЕ «ШТИЛЛЕ».
« Ответ #10 : 11 Декабрь 2016, 07:00 »
Справка : "Форт «Штиле»,как фортификационное сооружение расположен на северо-восточном холме города Пиллау (Балтийск). Форт был построен в 1889 году. Своим названием форт обязан кайзеру Вильгельму II Гогенцоллерну. Соответствующим распоряжением прусского правителя от 4 сентября 1888 года форт получил имя «Штиле» в честь генерал-адъютанта кайзера Фридриха Вильгельма Густава фон Штиле, начальника военно-инженерного корпуса и Генерального инспектора крепостных сооружений. Лично кайзер смог осмотреть новую крепость в 1910 году.Форт выполнял задачу прикрытия артиллерийским огнем шоссейной, а позднее и железной дорог, ведущих из Кенигсберга. Под его опеку уже в начале 20-го века вошел и Кенигсбергский морской канал.Форт представлял собой сжатый пятиугольник со сторонами 200х130 метров и состоял из центрального сооружения, окруженного рвом шириной 12-15 метров и глубиной 5 метров. В подземных казематах, выложенных из многократно обожженного керамического кирпича, располагались казармы для постоянного гарнизона, склады, лазарет, мастерские и другие вспомогательные помещения. Для их жизнеобеспечения и функционирования были предусмотрены системы отопления, канализации, вентиляции, водоснабжения, а позднее и энергообеспечения. В качестве транспортных развязок использовались внутренний двор и система подземных коридоров (потерн). Для местной самообороны (в пределах фортового рва) были предусмотрены кофр и полукапониры (флангового огня). Маневр силами и огневыми средствами осуществлялся через потерны, расположенные за внешней стеной рва (контрэскарпа).В 1890 году рядом с фортом были построены казармы для артиллерийского батальона. Вновь созданный III батальон Померанского полка крепостной артиллерии Гиндерзина (Померанского) №2 расположился в указанном месте в 1893 году. В состав вооружения форта входило 5 орудий 150—210 мм и 4 береговые батареи в составе 6-ти 210 мм пушек, 12-ти 150 мм пушек и 6-ти 210 мм гаубиц" - https://www.proza.ru/2015/07/11/264
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4519
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: Загадки Истории.ВЗРЫВ В ФОРТЕ «ШТИЛЛЕ».
« Ответ #11 : 11 Декабрь 2016, 07:14 »
"..Форт "Штиле" выстроен в конце ХIХ в. Находится к востоку от крепости в районе ул. Клинической. Сооружение является фортом полигонального фронта с сухим рвом. Форт должен был защищать восточное и северо-восточное направления (со стороны Кёнигсберга и залива Фришес-Хафф — совр. Калининградского залива). Эта часть фортового пояса крепости Пиллау была построена позднее всех. Практически сразу после строительства с форта были сняты артиллерийские орудия. Во время Второй мировой войны здесь располагался склад глубинных бомб и осуществлялось снаряжение торпед ("подземный минно-торпедный завод")..." - "Гос.архив Калининградской обл. РФ" http://gako.name/mainsite/index.php
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн КАЮР

  • Global Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 2279
    • Просмотр профиля
С уважением , Алексей Котуленко.

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4519
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: Загадки Истории.ВЗРЫВ В ФОРТЕ «ШТИЛЛЕ».
« Ответ #13 : 11 Декабрь 2016, 16:05 »
Спасибо Вам Алексей за ссылку!Это дополнительная информация,а она никогда лишней не бывает.Но,в основных вопросах пока нет полной ясности - что же было причиной взрыва : 1.Акт саботажа?2.Авария?3.Диверсия советских войск?На последний вопрос можно ответить отрицательно.Нет данных,что какие-то диверсионно-разведывательные группы Советской армии и/или флота к взрыву были причастны,иначе бы,ещё в советское время об этом было бы известно.Например,из книги Галицкого К. Н. "В боях за Восточную Пруссию: Записки командующего 11-й гвардейской армией".Не ясны и технические данные : что,сколько и где хранилось в форте "Штиле" : мины заграждения,торпеды,глубинные бомбы? И какие работы там конкретно велись в означенный период.Можно только предполагать,что извлекалось ВВ из морских боеприпасов для нужд сухопутной обороны.
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4519
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: Загадки Истории.ВЗРЫВ В ФОРТЕ «ШТИЛЛЕ».
« Ответ #14 : 11 Декабрь 2016, 16:31 »
О советских военнопленных в концлагере форта "Штиле" написано впервые у немецкого автора Helmut Blocksdorf "Pillau Chronik eines Untergangs".Кроме того,его перу принадлежит книга "Hitler's Secret Commandos: Operations of the K-Verband".А как известно,в форту "Штиле" были боеприпасы "Кригсмарине",плюс к этому некий затопленный тоннель через пролив между Пиллау и косой, имевший большое стратегическое значение и многое другое.А в книге К.Н.Галицкого "В боях за Восточную Пруссию" есть интересные данные : ".. Кстати, следует отметить, что когда командир 2-й батареи 523-го корпусного артполка капитан Авдеев обнаружил приближающуюся к берегу немецкую подводную лодку, он установил за ней тщательное наблюдение, приготовив огневой взвод к стрельбе. Подводная лодка, не замечая отлично замаскированной батареи, приближалась к берегу и пристрелянному ориентиру — мачте. Когда она подошла к ориентиру, командир батареи открыл огонь. Подводная лодка ответила, но после двух прямых попаданий на ней раздались три сильных взрыва и через несколько минут она затонула. (  Архив МО СССР, ф. 358, оп. 5916, д. 866, л. 341.)" - http://militera.lib.ru/memo/russian/galitsky_kn/12.html
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4519
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: Загадки Истории.ВЗРЫВ В ФОРТЕ «ШТИЛЛЕ».
« Ответ #15 : 11 Декабрь 2016, 16:48 »
Books by Helmut Blocksdorf : "Pillau. Chronik eines Untergangs".Sep 1, 2000
by Helmut Blocksdorfhttps,"Hitler's Secret Commandos: Operations of the K-Verband",Aug 21, 2008
by Helmut Blocksdorf  - https://www.amazon.com/Helmut-Blocksdorf/e/B001K1WANS
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4519
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: Загадки Истории.ВЗРЫВ В ФОРТЕ «ШТИЛЛЕ».
« Ответ #16 : 11 Декабрь 2016, 16:53 »
О ТОННЕЛЕ под дном : "..Существует также легенда о существовании под дном пролива Фрише-Гафф подземного туннеля до Балтийской косы, где нынче в руинном состоянии остались остатки Западного форта постройки 1869 года. Правда, эксперты полагают, что это просто «байка» и основана она на сюжете романа писателя-мариниста Леонида Платова «Секретный фарватер». Якобы существовал в Пиллау для прохода подводных лодок-малюток «Морских собак» этот самый секретный фарватер, по которому были отправлены в Южную Америку ценные документы и награбленные сокровища Третьего рейха. Правда, в романе немецкая лодка базировалась в скалах и подводных туннелях, коих в Балтийске никогда не было.Как полагает Сергей Якимов, поводом для рождения легенд о подземном ходе подо дном пролива могла стать вполне реальная история. Доподлинно известно, что в Шведской крепости находился штаб Управления обороной, который координировал действия немецких частей на Земландском полуострове. Когда разведчики 11-й гвардейской армии ворвались в крепость, там никого из офицеров-штабистов и охранявших их солдат не оказалось: солдаты и офицеры вермахта ушли подземным ходом. Куда ведут эти ходы, выяснить так и не удалось — все они были заминированы. Рисковать жизнью саперов советское командование не стало, и все подступы к подземным коммуникациям просто замуровали. Техническую документацию города, в том числе инженерную и коммунального хозяйства, замковых сооружений, немцы вывезли в Германию..." -  http://russian-west.narod.ru/history/tain/tain.htm
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4519
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: Загадки Истории.ВЗРЫВ В ФОРТЕ «ШТИЛЛЕ».
« Ответ #17 : 11 Декабрь 2016, 16:57 »
"..Проблема использования древних подземелий касается и древнего города-порта Балтийска (Пиллау), являющегося морскими воротами Калининграда. Здесь еще в XVII веке под проливом-каналом работал пешеходный тоннель для жителей. В последующем рядом был построен второй такой же тоннель для двустороннего движения с поперечными проходами между ними. Тоннели совершенствовались и были электрифицированы. В конце войны этот двойной тоннель был использован под госпиталь. После взрыва в одном из пролетов тоннеля была нарушена герметизация стены, и тоннель постепенно заполнился водой.." - кроме того - "..Вокруг Балтийска под дном шельфовой части заливов и пролива располагаются громадные железобетонные емкости для хранения горючего с ходами сообщения для технического обслуживания (есть схема - http://russian-west.narod.ru/history/tain/karta.jpg ).Сами емкости заполнялись горючим по централизованной трубопроводной системе. Горючее поступало из района к северу от современного города Ладушкина..." -  http://russian-west.narod.ru/history/tain/tain.htm
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4519
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: Загадки Истории.ВЗРЫВ В ФОРТЕ «ШТИЛЛЕ».
« Ответ #18 : 11 Декабрь 2016, 17:02 »
В связи с вышеизложенным,напрашивается вопрос : "Зачем некая немецкая подводная лодка,рискуя, приближалась к берегу и была потоплена?Предположение о том,что ПЛ немцы пытались использовать для арт.поддержки своей сухопутной обороны,- не выдерживает критики.
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн КАЮР

  • Global Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 2279
    • Просмотр профиля
Re: Загадки Истории.ВЗРЫВ В ФОРТЕ «ШТИЛЛЕ».
« Ответ #19 : 11 Декабрь 2016, 17:16 »
В связи с вышеизложенным,напрашивается вопрос : "Зачем некая немецкая подводная лодка,рискуя, приближалась к берегу и была потоплена?Предположение о том,что ПЛ немцы пытались использовать для арт.поддержки своей сухопутной обороны,- не выдерживает критики.


«U78» (тип VIIC)

Из-за нехватки торпедных аппаратов в период ее строительства (принята флотом 15.2.41) «U78» получила всего два носовых ТА. Всю войну она была учебной подлодкой в составе 22-й флотилии (Готенхафен). К концу января 1945 года стало ясно, что дальше базироваться в Данцигском заливе невозможно — приближалась Красная Армия. 1 февраля «U78», как и вся флотилия, прибыла в Киль и должна была проследовать дальше, в Вильгельмсхафен. Однако в это время в Пиллау была разрушена местная электростанция. Поэтому «U78», «U351» из 22-й флотилии и «U579» из 23-й были направлены в эту базу для работы плавучими электростанциями (первые две прибыли 15 февраля). Все три организационно вошли в состав 4-й флотилии ПЛ. По прибытии лодки по совместительству включили в систему ПВО Пиллау. 88-мм пушки этих субмарин во время авианалетов вели заградительный огонь в выделенных секторах. С февраля база подвергалась налетам ВВС Красной Армии, с 9 марта начались налеты ВВС КБФ по плану «Заря», так что работы артиллеристам лодок хватало. Во всяком случае 12 марта они уже требовали пополнения боеприпасов. Время от времени их команды несли потери, возможно, подводные лодки получали незначительные повреждения. Так, 9 марта на «U351» три человека погибли и один получил смертельное ранение, 13 марта погиб один человек на «U78». После падения Кенигсберга наступила очередь Пиллау. К авианалетам добавились артобстрелы. К этому времени «U78» осталась в одиночестве, две другие подлодки ушли в Западную Балтику. В ночь на 13 апреля «U78» получила прямое попадание снарядом, один человек был тяжело ранен. Конец наступил 16 апреля. По документам, «U78» была потоплена прямым попаданием снаряда в 21:50 (22:50 по Москве), весь экипаж спасен. Но командир лодки X. Хюбш утверждал, что это произошло около 6 часов вечера. Флотская артиллерия в этот день огонь непосредственно по базе не вела (как и в ночь на 13 апреля), бои на суше шли еще довольно далеко от города, поэтому остается предположить, что «U78» уничтожена артиллерией РГК. В момент гибели лодка находилась у пристани Морского вокзала. Хюбш вместе с командой эвакуировался на запад, но по приказу вернулся, чтобы качественно подорвать остов своей подлодки. Выполнив эту миссию, он снова убыл на запад.

В нашей литературе встречаются утверждения, что «U78» потоплена в ходе боев в городе 2-й батареей 523-го корпусного артполка, которой командовал капитан Авдеев. Очевидно, источником послужили следующие строчки из мемуаров командующего 11-й гвардейской армией К.Н. Галицкого: «…капитан Авдеев обнаружил приближающуюся к берегу немецкую подводную лодку, он установил за ней тщательное наблюдение, приготовив огневой взвод к стрельбе. Подводная лодка, не замечая отлично замаскированной батареи, приближалась к берегу и пристрелянному ориентиру — мачте. Когда она подошла к ориентиру, командир батареи открыл огонь. Подводная лодка ответила, но после двух прямых попаданий на ней раздались три сильных взрыва и через несколько минут она затонула»[190]. Из текста мемуаров видно, что это событие произошло не ранее 20 апреля, когда «U78» уже была дважды подорвана и перемещаться не могла, других подлодок «на ходу» в Пиллау уже не было. Видимо, бравый капитан неточно опознал цель. После взятия Пиллау базу осмотрела комиссия ВВС КБФ, определявшая эффективность налетов. Во внутренней гавани нашлись две подлодки («пробиты осколками бомб, повреждены»). По законам жанра, в таких случаях обычно вообще не бралось в расчет, что врага помимо флотской авиации била и артиллерия, и ВВС Красной Армии[191]. Одна из найденных лодок явно «U78», а вторая, видимо, старая подлодка, списанная в ходе войны. Судя по фотографии, это «U2», которая 8.4.1944 затонула у Пиллау после столкновения с траулером, на следующий день была поднята и исключена из списков.

О том, что «U78», «U351» и «U579» организованно использовались как плавучие зенитные батареи, ранее известно не было. Ими теперь можно дополнить список подводных лодок, сражавшихся против Балтийского флота, хотя и несколько необычным способом.

Некоторому числу подлодок на Балтике удалось нанести повреждения, заставившие их прервать поход. Возможно, данные неполные.
  :o
С уважением , Алексей Котуленко.