Публичный успех небольшой фирмы (SpaceX) заставит задуматься о состоянии НАШЕЙ космонавтики. ...запуск SpaceX, где работает 6000 чел., по космической мощности сравнялась с "Роскосмосом", где работают 250 000 чел.
«Союз» по объемам не изменился с 1го полета, 53 года назад, герметичный «салон» корабля 10,45 м³, а доступный экипажу — 6,5 м³. Причем спуск осуществляется с доступным пилотам объемом в 2,5 м³. Просто нереально посадить больше 3х человек (0,83 м³ на человека), технически «Союз» может летать с экипажем 17,7 суток, на практике после такого эксКРИмента никто не горит желанием повторить, а на борту Crew Dragon есть туалет, на борту «Союзов», отправление естественных надобностей весьма экзотично.. Даже когда экипаж урезали до 2х человек, в корабле было так тесно, что нормальные тренировки наладить не удалось, и после спуска они не смогли дойти своими ногами до автобуса — такой была детренировка мышц в невесомости.
С МКС больше 100 кг «Союз» не вернет.
Crew Dragon спокойно возвратит многие центнеры нагрузки.
Crew Dragon возвращается на Землю целиком, объем его герметичного жилого пространства — 9,3 м³,… можно посадить 7 чел.. И на них будет приходиться по 1,33 м³ на человека — больше, чем на «Союзе» в 1.5 раза
SpaceX обгоняет «Роскосмос» в создании нового корабля min на 4 года. В реальности и более.
Достижение Маска впечатляет, если вспомнить, что в 2002 г, — «Рокосмос» отказался продать 2 ракеты, потребовав бешеную цену. Тут же Маск прикинул, за сколько можно сделать ракету самому.
После этого он заявил, что вполне реально снизить цены в 10 раз.
Маск имел нулевой опыт конструирования, с нуля основал компанию, где до сих пор остается главным инженером.
Falcon 9 + Crew Dragon - компания создала всего за $0,4 млрд. а на «Ангару» потратили в «Роскосмосе» более $4 млрд. – 10 раз больше.
У «Роскосмоса» полно в КБ конструкторов, но они не имеют взглядов, зачем вообще нужен космос?!
Если открыть Федеральную космическую программу, то на ближайшие годы там запланировано - только поддержание «штанов».
Что бы научиться строить ракеты и корабли, SpaceX бралась за коммерческие контракты NASA, и в их рамках были созданы и Crew Dragon, и Falcon 9.
С 2024 г и у США нет четких планов на участие в МКС.
Но у NASA есть план создания окололунной орбитальной станции. Полеты туда вычерпают бюджеты Агентства, не оставив ему средств на МКС.
РФ поддерживать МКС не сможет: ряд модулей там западный, и их эксплуатация и ремонт силами «Роскосмоса» мало реальны…
