Автор Тема: Около ракетные разговоры  (Прочитано 53460 раз)

Оффлайн актинометр

  • Модератор
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 2237
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: Около ракетные разговоры
« Ответ #30 : 05 Август 2017, 09:48 »
....Наш "люксовый" офицерский транспорт....
Да. Действительно. Есть такое ощущение, что в дивизиях в Белоруссии (не знаю как на Украине) в качестве транспортных доставочных средств - активно применялись ЗИЛы и Кунги, оставшиеся со времён старых комплексов. В Сибири я такого не видел. Там были в основном УРАЛы и ГАЗ-66. А впервые именно в таком КУНГЕ на базе ЗИЛ-157 довелось проехаться на стажировке в Сморгони в 1982 году. В этом КУНГе,  в его передней части (в сторону крыши кабины машины) было странное круглое отверстие. Но вентиляция через него была прекрасная.   

Оффлайн актинометр

  • Модератор
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 2237
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: Около ракетные разговоры
« Ответ #31 : 05 Август 2017, 10:00 »
  Не буду засорять правильную ветку своими домыслами о предназначении люка на ЗУ .  Наверное , в случае катастрофы на подобном объекте  , когда туда невозможно проникнуть штатным образом  и  необратимо выведена из строя инфраструктура энергетики  ШПУ -  главной задачей , наверное ,  было бы извлечь спецзаряд из ГЧ  с последующей доставкой его куда положено .
 Как это сделать    в  моём понимании -         первый вариант  .  Открыть люк - и если спецзаряд по габаритам проходит через него,предварительно  распилив конус ,  вытащить его наружу .
  Второй вариант - приехать на автокране , у которого установлен 3х фазный генератор для привода лебёдок крана ,  или притащить туда ДЭС .
  Открыть люк , запитать  кабелем   электродвигатели насосной станции и лебёдки .   Открыть ЗУ .
Да нет дорогой коллега! Это не засорение. Вопрос этот лично меня очень заинтересовал. И версия ваша вполне объективна для восприятия. Ведь в сущности - люк, судя по фото, - не так уж велик в диаметре. Вытаскивать через него какие-то части механизма лебёдки может быть и можно (чтобы не упали в шахту при демонтаже), но не более того. А подлезть к лебёдке для её обслуживания - можно и из шахты по лесенке.
К тому же, если рассматривать ваш вариант цели и сути задачи проникновения внутрь купола, то в этом случае и дополнительные маскировочные сооружения на куполе уже не будут играть никакой "мешающей" роли. А то, что крышки были впоследствии закрыты слоем бетона, так это наверняка было сделало позже, хотя и странно.
Мне теперь интересен и другой вопрос. Из  ШПУ ракет первого поколения купольными были 12,14 и 9. У них видимо все эти вопросы с технологической площадкой и люком были решены одинаково.
Но у Р-16У крыша ЗУ была плоской. Значит техническое обслуживание ракеты в шахте происходило без учета наличия подкупольного пространства. Вопрос: как это происходило?
Но эту тему я перенесу на соответствующую ветку.   

Оффлайн Vladimir

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 3527
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: Около ракетные разговоры
« Ответ #32 : 05 Август 2017, 12:09 »
Наш "люксовый" офицерский транспорт.
Вот так мы ехали ежедневно (когда не на дежурстве) в часть и обратно.
По всему видно, что "пользовали" КУНГи из состава комплекса Р-12.
Справа, по всем признакам, кабельная машина 3-го отделения.
Фото из архива ст.лейтенанта Игоря Пенинберга:



Так и у нас офицеры приезжали и уезжали на таких же двух КУНГах. В первые годы существования РВСН, думается, так было повсеместно.  Уралов и ГАЗ-66 еще не было. Первый раз Урал-375 я увидел в 65-м году. Из Елгавского полка, заехал к нам за 93-м бензином.

lerner

  • Гость
Re: Около ракетные разговоры
« Ответ #33 : 05 Август 2017, 12:39 »
- господа инженеры, мать вашу :-\.
- все купольные или сводчатые арочные сооружения должны иметь либо замковый камень, либо кольцо в случае сферы
http://armycarus.do.am/forum/4-94-2
 Купол Пантеона в Риме самый 1й купол здания в мире.


 В Пантеоне для перекрытия большого круглого зала диаметром в 45 м римские архитекторы впервые применили купольное перекрытие, для перекрытия большого пространства традиционным способом пришлось бы поставить лес колонн. Колонны являются опорами для балок. А балку — каменную ли, деревянную ли — слишком длинной не сделаешь. Не выдержит она собственного веса и обрушится.
  Требовалась опалубка кольцами. После полного затвердения бетона купол держит себя сам. Весь его вес распределится по окружности здания. То только тогда опалубку разбирали.
В подкупольное пространство Пантеона вначале насыпали песок почти до свода, бросая туда монетки, на песок ставили опалубку

Оффлайн актинометр

  • Модератор
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 2237
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: Около ракетные разговоры
« Ответ #34 : 05 Август 2017, 14:18 »
Хм! Занятно!

lerner

  • Гость
Re: Около ракетные разговоры
« Ответ #35 : 05 Август 2017, 19:07 »
Хм! Занятно!
:o а монетки знаете для чего бросали?

Оффлайн актинометр

  • Модератор
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 2237
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: Около ракетные разговоры
« Ответ #36 : 05 Август 2017, 21:04 »
Куда бросали монетки?

sandal

  • Гость
Re: Около ракетные разговоры
« Ответ #37 : 05 Август 2017, 22:19 »
песок же и выносить как то надо было, вот этот приём и позволил  решить проблему,
- найти золотую монетку в вынесенном песке, оказалось достаточно желающих

Оффлайн актинометр

  • Модератор
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 2237
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: Около ракетные разговоры
« Ответ #38 : 05 Август 2017, 23:32 »
Виноват. Сперва не понял, что это относится именно к пантеону потому, что обычно в те времена активно использовался рабский труд, а в этом случае можно было и без монеток обойтись. Палка и кнут - вот и всё. 

Оффлайн AlexeyTuzh

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 3631
    • Просмотр профиля
Re: Около ракетные разговоры
« Ответ #39 : 06 Август 2017, 05:38 »
Виноват. Сперва не понял, что это относится именно к пантеону потому, что обычно в те времена активно использовался рабский труд, а в этом случае можно было и без монеток обойтись. Палка и кнут - вот и всё.
Это легенда. Никто бы столько "монеток" не стал бы тратить ради такого случая, уж тем более - золото. Медных (бронзовых) могли накидать, да и то - невыгодно (объём гигантский). Скорее всего легенду выдумал тот, кто получил контракт на ввоз и вывоз земли при строительстве Пантеона.