Автор Тема: Обьекты РВСН в Прибалтике  (Прочитано 280787 раз)

Оффлайн Vladimir

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 3245
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: Обьекты РВСН в Прибалтике
« Ответ #940 : 04 Май 2018, 16:05 »
Да это понятно!  Какой там металл, тем более его уже снесли во вторчермет двадцать лет назад местные туземцы. Да и как наземный дивизион  может использовать РФ, если надумает" посадить себе на шею", скажем Латвию? Да никак!  А вот шахты они - впечатляют!  РФ обязательно развернет новейшие РК в сохранившихся ШПУ! Давайте их уничтожим!
Вообще, жулье везде одинаково. Если можно украсть деньги, то обязательно найдутся специально обученные желающие это сделать. В Евросоюзе навалом аналогов наших Чубайсов и Дерипасок с Абрамычами!

Я ранее писал, как в Приекульском полку срочно ликвидировали две ШПУ под предлогом рекультивации.
По разговорам с местными латышами:
"Прибыла банда из Амура", то бишь из Эстонии (!?).  Абсолютно закрытая. Местных латышей не привлекали и к работам не подпускали. А это государство-то другое! Значит, все проплачено тому, кому следует!  А перед этим они успешно закончили уничтожение всех ШПУ в Эстонии.
Литовцы успели музей в Плунге создать!
Короче говоря -  "мне все здесь близко, все знакомо, все в биографии моей......"

Оффлайн Vladimir

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 3245
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: Обьекты РВСН в Прибалтике
« Ответ #941 : 11 Май 2018, 09:11 »
Возвращаясь к предыдущим постам:

Суббота, 14 Январь 2017 21:19

Объект "Полигон" (Вайнёде. Латвия)

Автор  Vladislavs Gusca
В конце марта 1916 года, в периметре бывшего объекта “9-й километр” началось возведение жутко нужного объекта - арсенала министерства обороны Латвии, который предсказуемо дополнил список бестолковых и бесполезных объектов армии...

Дополнительная информация
Координаты:56.46885, 21.83854
Назначение:Хранилище боеприпасов МО ЛР
Статус:Действующий объект
Состояние:в штате
Подчинение:МО ЛР
Show Street View
Возведение объекта, началось в конце марта 2016 года и в “день дурака” (1 апреля) осмотреть начало стройки века, под кодовым названием “комплекс полигон”, отвлёкшись от тоскания черепах в зоопарке, прибыл министр обороны Р. Бергманис - собственной персоной. Стройплощадка развернулась там, где когда-то в “дремучие” советские времена, располагался объект “9-й километр” или проще говоря, в/ч 44008 и секретные некогда ракетные шахты 3-го ракетного дивизиона, 344-го ракетного полка, 29-й дивизии, 50-й ракетной армии [подробнее тут].

После того, как в 2015 году, ловкими дельцами, под видом рекультивации заброшенного советского шахтного комплекса проекта «Чусовая» (8П765) был выдолблен и вывезен весь бетон и арматура объекта, какая-то “светлая” и очень хитрая голова, придумала на чём еще можно “распилить” бюджетных средств.

На счастье, в декабре 2014 года, кабинет министров Латвии, в целях “дополнительного финансирования для содействия союзникам в 2016-2018 году (Par papildu finansējuma piešķiršanu 2016.–2018. gadam, lai nodrošinātu uzņemošās valsts atbalstu sabiedroto spēkiem), к и так непомерно раздутому военному бюджету Латвии, добавила еще жалкие 19,2 млн на совершенно неясные цели - “содействия”.

2016

€ 7 610 000

2017

€ 7 610 000

2018

€ 4 000 000

Итого (к разворовыванию):

€ 19 220 000

Как и водится, чинуши министерства обороны, не смогли воздержаться от соблазна не разворовать “случайно забытые” кем-то деньги и тут же придумали причину, что бы “освоить” первые 7 млн.
Разумеется, к всеобщему удивлению, оказалось, что Латвийской армии, для отражения “гибридных” атак и просто войны, очень-очень необходим арсенал для хранения древних и как часто водится, давно уже списанных еще в прошлом веке боеприпасов. После того, как конкурс “выиграла” нужная фирма, строители принялись за возведение “арсенальных хранилищ”. Однако, как часто в Латвии водится, вместо капитальных сооружений для хранения амуниции, за эти деньги, удалось построить лишь с десяток бетонных гаражей, с ценой в полмиллиона каждый. Каждое “хранилище” арсенала, представляет собой подобие бетонного гаража, 10 метров в ширину, 3,2м в высоту и 21м в длину (количество и точное расположение по понятным причинам не указываю).

Объект помпезно открыли 27 декабря 2016 года. Официальная смета такова:

Фирма

Сумма

Пояснение

AS “UPB”

€ 6 758 244

Проектирование и строительство

SIA “Būves un būvsistēmas”

€ 46 280

Контроль над возведением

Итого:

€ 6 804 524

 
 

Отдельно следует упомянуть, что спец-сооружение спроектировано чудовищно бестолково и находясь в глухом лесу, в нескольких километрах от ближайших населённых пунктов и в нескольких десятках километров от ближайшего опорного пункта просто не имеет обязательных для подобных объектов средств защиты и обороны, являясь уязвимой целью как для террористических групп так и для потенциального противника. Опыт эффективного блокирования и захвата подобных объектов силами специальных операции РФ в Крыму, видимо Латвийской армией вообще не изучался, не рассматривался и в расчёт по каким-то причинам не берётся (по понятным причинам, конкретные “слабости” объекта не упоминаю и передаю привет как проектировщикам, так и тем представителям МО, кто принимал проект). Так же следует упомянуть, что при полном отсутствии средств ПВО у армии Прибалтики, борьба за живучесть этого стратегического объекта не будет долгой. Как только средства технической разведки потенциального противника, с началом “горячей фазы” конфликта, заметят копошение бравых вояк у арсенала, он исчезнет с лица земли.

В принципе, неприятная новость заключается в том, что вся территория Прибалтики, находится в зоне оперативно-тактического удара 26РБР и 112-й РБР (Россия), оснащённых как комплексами “Искандер-М” так и другими средствами эффективного поражения объектов и живой силы в тактической глубине войск противника. Иными словами, в очередной раз, возвели бог знает что, просто для освоения средств. На очереди следующие 7 миллионов этого года и мы.. продолжим следить за темой.



Полностью:

http://nectonlab.org/index.php/katalog-materialov/urbex-activity/nato/193-vainodes-arsenals.html



Оффлайн актинометр

  • Модератор
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1876
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: Обьекты РВСН в Прибалтике
« Ответ #942 : 14 Май 2018, 15:18 »
На мой взгляд из всей этой информации наиболее важным является вот этот "кусочек":
"...в принципе, неприятная новость заключается в том, что вся территория Прибалтики, находится в зоне оперативно-тактического удара 26РБР и 112-й РБР (Россия), оснащённых как комплексами “Искандер-М” так и другими средствами эффективного поражения объектов и живой силы в тактической глубине войск противника. Иными словами, в очередной раз, возвели бог знает что, просто для освоения средств. На очереди следующие 7 миллионов этого года....".

Про якобы "неразумность" размещения объекта такого предназначения в смысле его удалённости от от ближайших населенных пунктов, то думаю, что для населения этих населенных пунктов - такое близкое соседство было бы поводом к нерадостным размышлениям о будущем. Но и будучи в качестве ракетных объектов эти площадки тоже рисковали подвергнуться нападению ДРГ. Но кроме охраны-караула, вблизи их, в пристартовом городке, проживало как минимум 300 чел. личного состава. Уж защитились бы как нибудь.     

Оффлайн Vladimir

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 3245
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: Обьекты РВСН в Прибалтике
« Ответ #943 : 14 Май 2018, 19:23 »

А там до городка (станции) Вайноде около пяти км.  А если срезать угол лесом, то не более трех.  До гастронома.

В те годы, как-то о ДРГ особо не думали. Численность личного состава на ШПУ первого поколения составляла не более 250 человек.  На наземном РК "Чусовая" порядка 500 человек.
Я раньше писал, что старты охранялись часовыми, а в жилой зоне была полная свобода действий. Сидели дежурные только на КПП-1 и КПП-2. Ночью, часа в три, идешь в казарму со смены  - ни души в городке.  Никаких тебе лесных братьев!
В самом конце шестидесятых начали строить у ворот и по периметру из  бетонных колец квази-ДОТы. Ни про какие поползновения вражины я не слышал.

Оффлайн koroliov

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1017
  • Эгоист хорош тем, что не обсуждает других...
    • Просмотр профиля
    • Ружаны стратегические
    • Email
Re: Обьекты РВСН в Прибалтике
« Ответ #944 : 14 Май 2018, 19:49 »
Но кроме охраны-караула, вблизи их, в пристартовом городке, проживало как минимум 300 чел. личного состава. Уж защитились бы как нибудь.   

Меня на Р-12 всегда поражала абсолютная незащищенность жилой зоны дивизиона и полная доступность войти в нее и выйти из нее.

Поэтому несмотря ни на какие "сетки", "сосны", охранение и прочие радости боевой (технической) зоны оставалась простая возможность не дать дежурной смене туда по тревоге попасть - паника, блокирование КПП техзоны, в конце концов - уничтожение л/с в жилой зоне...
Почему не созданы были условия нахождения дежурной смены "безвылазно" в боевой зоне В ЛЮБОЙ ГОТОВНОСТИ? До сих пор понять этого не могу.

Оффлайн Solo

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 2177
    • Просмотр профиля
Re: Обьекты РВСН в Прибалтике
« Ответ #945 : 14 Май 2018, 21:23 »
 ;D  а чо непонятно то?

 Посмотрите на нынешнюю колонну тополиную и её охрану, при выдвижении.. что много лучше?
« Последнее редактирование: 14 Май 2018, 21:27 от Solo »
Повседневно там и тут
ПоЦриотов как ни со́дят,
А они опять растут.

Оффлайн Vladimir

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 3245
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: Обьекты РВСН в Прибалтике
« Ответ #946 : 14 Май 2018, 21:45 »
Но кроме охраны-караула, вблизи их, в пристартовом городке, проживало как минимум 300 чел. личного состава. Уж защитились бы как нибудь.   

Меня на Р-12 всегда поражала абсолютная незащищенность жилой зоны дивизиона и полная доступность войти в нее и выйти из нее.

Поэтому несмотря ни на какие "сетки", "сосны", охранение и прочие радости боевой (технической) зоны оставалась простая возможность не дать дежурной смене туда по тревоге попасть - паника, блокирование КПП техзоны, в конце концов - уничтожение л/с в жилой зоне...
Почему не созданы были условия нахождения дежурной смены "безвылазно" в боевой зоне В ЛЮБОЙ ГОТОВНОСТИ? До сих пор понять этого не могу.

Тут немножко не так.
Личный состав расчета, на ШПУ РК, неделю базировался на позиции  в отдельной казарме возле входа в сооружение.  Полная готовность была 20 минут. Техзона была огорожена тремя рядами колючки, электро-заграждением. сигнализацией и по периметру ходил патруль из двух солдат караула.
А вот жилой городок, в то время, не охранялся.

На наземном РК охрана техзоны была аналогичной.  Плюс на четырех стартах ходили два бойца из караула. Но, находящийся на боевом дежурстве личный состав батарей находился в неохраняемом  жилом городке в казармах. Это при постоянной боевой готовности 3 часа 05 минут.  При полной готовности л.с. базировался на   позиции с готовностью 20 минут.

Вот такая картина была до конца шестидесятых. В то время, как собственная рота охраны, появилась в дивизионах году в 63-64-м.

Оффлайн koroliov

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1017
  • Эгоист хорош тем, что не обсуждает других...
    • Просмотр профиля
    • Ружаны стратегические
    • Email
Re: Обьекты РВСН в Прибалтике
« Ответ #947 : 15 Май 2018, 00:07 »
Тут немножко не так.
Личный состав расчета, на ШПУ РК, неделю базировался на позиции  в отдельной казарме возле входа в сооружение. 

Да, для ШПУ это было так, но я о "наземке".

На наземном РК охрана техзоны была аналогичной.  Плюс на четырех стартах ходили два бойца из караула. Но, находящийся на боевом дежурстве личный состав батарей находился в неохраняемом  жилом городке в казармах.
...
В то время, как собственная рота охраны, появилась в дивизионах году в 63-64-м.

Стрелковая рота охраны в составе дивизиона Р-12 появилась в штате от 7.06.1962 года, а в штате от 15.03.1965 года уже имелась Рота электротехнических заграждений и минирования.

Начкаром техзоны на Р-12 попадал регулярно - святое место.
У нас в основном на вышках бойцы сидели. Конечно, по расписанию и по техзоне прохаживались, да печати на сооружениях проверяли.
Но опять же, это в техзоне. А я про жилую зону "наземки".
Поэтому я и говорю, что достаточно было "заблокировать" ворота техзоны каким-либо образом и усё.
Ни личный состав, ни техника из автопарка не пройдет.
Вокруг зоны сетка, мины (правда сигнальные), прорваться в техзону можно было только через ворота.

Оффлайн актинометр

  • Модератор
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1876
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: Обьекты РВСН в Прибалтике
« Ответ #948 : 15 Май 2018, 11:42 »
...Посмотрите на нынешнюю колонну тополиную и её охрану, при выдвижении.. что много лучше?
При выдвижении - да! Но если не знаешь точно, когда она выйдет и где она пойдет дальше ворот ППД, то найти её ночью на марше практически нереально. Ну а при выдвижении, район вокруг полкового КПП, будет плотно оцеплен. 

Оффлайн Vladimir

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 3245
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: Обьекты РВСН в Прибалтике
« Ответ #949 : 15 Май 2018, 13:55 »


Стрелковая рота охраны в составе дивизиона Р-12 появилась в штате от 7.06.1962 года, а в штате от 15.03.1965 года уже имелась Рота электротехнических заграждений и минирования.

Начкаром техзоны на Р-12 попадал регулярно - святое место.
У нас в основном на вышках бойцы сидели. Конечно, по расписанию и по техзоне прохаживались, да печати на сооружениях проверяли.


Точно! В 64-м и у нас РЭМЗ уже имел  место быть.
А вышек у нас не было. Часовые ходили ножками.  В дивизионах с Р-12, в Прибалтике, Псковской и Ленинградской областях вышки попадались, но редко. Наверное это была самодеятельность  "местных" командиров.
А в жилзоне все так и было.