Да ничего страшного,ошибки бывают , можно договориться, самое главное, польза будет для дела.
Теперь уже другая картина.
Ну скажем если бы мне тема Бресткой крепости вообще была не знакома и я читал бы с листа без эмоций , то
Из текста -
1) Сразу встал вопрос, что за колонны
?( солдат, бронетехники, машин или вообще врезались в какую-то колонну ( имеется ввиду здание , часть сооружения)
Не описана ситуация детально. Что конкретно имелось ввиду неясно.
Тут вообще можно и так понять, ехали на танке, врезались в колонну
( здание) и им ничего не оставалось как выйти из танка.
Думай как хочешь.
Чтобы изучать версию, можно попробовать узнать, а были на этом участке какие нибудь здания или сооружения куда им можно было врезаться ??
А насчёт солдат. Может описание того, что сам их прорыв в такой ситуации был дерзок, вот и
парни смелые , но это ничего может не говорить, почему они всё-таки сдались в плен.
А если конечно начать додумывать, но можно к совершенно другим результатам прийти. Кому как хочется.