Автор Тема: 87мм лёгкая пушка обр. 1877 г. на лафете Насветевича.  (Прочитано 8710 раз)

Оффлайн Бармасик

  • Посетитель
  • Сообщений: 3
Доброго всем времени суток!
На открытой площадке музея АО "Мотовилихинские заводы" г. Пермь стоит 87мм лёгкая пушка обр. 1877 г. на лафете Насветевича.
Интересно, такие орудия серийно выпускались и на вооружении крепостей состояли?


На табличке с описанием этого орудия написана совершеннейшая ерунда, не  имеющая никакого отношения к данному образцу. Для этого достаточно подсчитать количество нарезов в стволе.



За окурки в стволе прошу извинить! Не мои. Гроссбух Широкорада по данному вопросу изучен.
« Последнее редактирование: 04 Августа 2010, 11:36 от Бармасик »

Оффлайн Chief

  • Участник проекта
  • Сообщений: 563
    • E-mail
Согласно изданной в 1890г. справочной книжке «Крепостная (сухопутная) и осадная артиллерия» А.Д. Сташевского, крепостной лафет Насветевича был приспособлен для установки на него 4 и 9 фунтовых полевых пушек.

Оффлайн Akai

  • Частый посетитель
  • Сообщений: 91
    • E-mail
Вот родственная тема, в которой я когда-то рассказал про лафет Насветевича: http://fortification.ru/forum/index.php?topic=89.0
У представленного экземпляра, смотрю, напрочь отсутствует механизм вертикальной наводки орудия.
Memento quia pulvis est...

Оффлайн Бармасик

  • Посетитель
  • Сообщений: 3
Согласно изданной в 1890г. справочной книжке «Крепостная (сухопутная) и осадная артиллерия» А.Д. Сташевского, крепостной лафет Насветевича был приспособлен для установки на него 4 и 9 фунтовых полевых пушек.

С 4-х и 9-ти фунтовками всё понятно. А здесь другое орудие - обр. 1877 г. Про установку таких пушек на лафеты Насветевича очень мало сведений.

Оффлайн Бармасик

  • Посетитель
  • Сообщений: 3
Вот родственная тема, в которой я когда-то рассказал про лафет Насветевича: http://fortification.ru/forum/index.php?topic=89.0

Да. Этот тред я изучил и сначала хотел запостить свой вопрос туда, но не получилось. Пришлось открыть новую тему.

Цитировать
У представленного экземпляра, смотрю, напрочь отсутствует механизм вертикальной наводки орудия.

Да. Это так. Кстати, в каком месте лафета наносился его номер? На "моём" я что-то никаких номеров не обнаружил.