Игор
Посетитель
Offline
Сообщений: 1
|
 |
« : 22 Декабрь 2008, 17:30 » |
|
Господа! Где в и-нете можно найти критерии, по которым той или иной крепости присваивался определенный класс?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Воланд
Постоянный посетитель
Offline
Сообщений: 186
|
 |
« Ответ #1 : 22 Декабрь 2008, 21:05 » |
|
Три критерия были:
1. Стратегическое значение крепости и ее задачи 2. Количество артиллерии на вооружении 3. Размер гарнизона
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Yura_Belik
Посетитель
Offline
Сообщений: 4
|
 |
« Ответ #2 : 25 Декабрь 2008, 16:36 » |
|
Говоря о классификации крепостей можно отметит следующее. Кроме указанных выше параметров существуют и иные критерии. Все зависит о том что именно взято за основу. К примеру. крепости приморские, сухопутные, морские сооружения. Далее. фортификационные сооружения могли классифицироваться по типу полигона: басионного типа, капонирного, полигонального, тенального и др. При этом часто некоторые понятия совпадают. Классифиировть фортификационные сооружения можно и по материалу, который преобладает в конструктивных элементах (инженерных). Кратко подводя итог могу сказать, что если пытаться классифицировать именно "КРЕПОСТи" (как конкретных военно-инженерных термин), а не фортификационные сооружения в целом, то это отдельная песня. А вообще - просто для начала прочтите доступную монографию по фортификации и вам должно быть станет легче разбираться в терминологии. С уважением Юрий Белик
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Воланд
Постоянный посетитель
Offline
Сообщений: 186
|
 |
« Ответ #3 : 25 Декабрь 2008, 19:20 » |
|
Вопрос был о классности крепости
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Yura_Belik
Посетитель
Offline
Сообщений: 4
|
 |
« Ответ #4 : 26 Декабрь 2008, 15:55 » |
|
Все верно, просто кроме классности тема была заявлена как "Классификация крепостей". Она шире чем понятие "Классность", вот и ответ был соответствующий. Короче цеель ответа - пробудить интерес к чтению!)))) В "мудрых азбуках" ответ сокрыт!!!)))
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Воланд
Постоянный посетитель
Offline
Сообщений: 186
|
 |
« Ответ #5 : 27 Декабрь 2008, 12:19 » |
|
Вот как это было у французов
Все крепости были разделены на три класса.
Первый класс включал в себя крепости, которые были признаны имеющими важное значение для обороны страны. Они должны были иметь гарнизон и вооружение в количествах, необходимых для продолжительного сопротивления, и отвечать всем современным военно-техническим требованиям.
Второй класс включал крепости и укрепления, которые во время войны могли явиться опорными пунктами для полевых войск, действовавших по соседству с ними.
Третий класс включал все остальные крепости и форты. Никакого отпуска средств на содержание этих крепостей не предполагалось. Поэтому все они с течением времени неизбежно должны были прийти в ветхость и потерять всякое военное значение.
В Российской империи критерии были более точно выраженные, но сейчас не найду.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
reter12
Посетитель
Offline
Сообщений: 1
|
 |
« Ответ #6 : 31 Декабрь 2008, 11:15 » |
|
Лучше всего записаться в Центральный Военный архив м. Бауманская в 90 годах я там натыкался на материалы Вас интересующие.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
silverworld
Посетитель
Offline
Сообщений: 2
|
 |
« Ответ #7 : 08 Август 2009, 05:18 » |
|
Я конечно, прошу прощения, но, по-моему, эта тема уже не актуальна.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
dansan777
Посетитель
Offline
Сообщений: 7
|
 |
« Ответ #8 : 05 Сентябрь 2009, 23:48 » |
|
создаем на 10 сотках модель Херсонской крепости 1778 г. в масштабе 1 к 50... крепость земляной фортификации ... к какому класу ее можно отнести?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
run.away
Гость
|
 |
« Ответ #9 : 06 Март 2010, 18:25 » |
|
• Нормал, только вот есть чтото, что портит всю малину тут... не пойму что. Но идея класс
Автор, какая из классификаций ближе Вам?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|