Автор Тема: Обьекты РВСН в Прибалтике  (Прочитано 354257 раз)

Оффлайн Alexll

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1048
  • Дизелюб и дизельвед, капитан РВСН 8К63
    • Просмотр профиля
Re: Обьекты РВСН в Прибалтике
« Ответ #970 : 23 Октябрь 2018, 18:49 »
Не знаю с какого источника ув. Alexll взял этот рисунок, но он(рисунок) абсолютно безграмотен в техническом отношении по поводу элементов конструкции ракеты 15Ж45 (15Ж53).

Да попалось вот на просторах сети, ухмыльнулся и выложил для обсуждения...  ;D
Сигнал к атаке - 3 зеленых свистка

Оффлайн актинометр

  • Модератор
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 2237
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: Обьекты РВСН в Прибалтике
« Ответ #971 : 23 Октябрь 2018, 19:56 »
      И правильно сделал, что выложил. Лично мне приятно вспомнить молодость спустя столько лет. Честно говоря не дума не гадал. И даже если  америкосы просто в очередной раз берут нас на испуг, то всё равно полезно будет повторить уже пройденное хотя бы теоретически.
      Теоретически потому, что если дело всё таки дойдет до практики, то авторы статьи по вышеприведенным ссылкам наивно полагают, что на просторы лесов и полей вновь выйдет Пионер. Теперь уже нет. Выйдет уже совсем новое - "племя младое незнакомое" с таким зарактеристиками о которых в пионерские времена и не мечтали.
       А рисунок... Ну что рисунок? Ну взят он вот отсюда: 



       А эта страница взята из самодельной книги, которую отредактировал бывший солдат Андрей Дьячок для форума РуссианАрмс во времена рассвета этого форума. Петрович вносил туда свои замечания, но видимо забыли про них. Хотя в целом книжка получилась вполне приличная.


Оффлайн koroliov

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1313
  • Эгоист хорош тем, что не обсуждает других...
    • Просмотр профиля
    • Ружаны стратегические
    • Email
Re: Обьекты РВСН в Прибалтике
« Ответ #972 : 23 Октябрь 2018, 20:46 »
Ребята трудились еще 10 лет назад.
Прекрасно помню, как тогда на RussianArms только начинали "копать" ракетные темы.
Обменивались информацией из разных источников, по тем временам "свежачок"...
Так что это не удивительно.

Оффлайн Alexll

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1048
  • Дизелюб и дизельвед, капитан РВСН 8К63
    • Просмотр профиля
Re: Обьекты РВСН в Прибалтике
« Ответ #973 : 24 Октябрь 2018, 01:33 »
Лично мне приятно вспомнить молодость спустя столько лет. Честно говоря не дума не гадал.

Тема 8К63 здесь обсосана почти до косточек, а вот по Пионер-ам прошлись как-то вскользь. По-моему, незаслуженно. Недолог, к сожалению, был век Пионеров - но согласитесь, это был весьма значительный качественный скачок вперед. Особенно, если учесть, что время пуска наземных 8К63 из постоянной готовности было 3 ч. 15 мин., а в последние годы при сокращенных боевых расчетах и вовсе 3 ч. 55 мин... Смешно, особенно при подлетном времени Першингов супостата 6-8 мин ...  ;D
« Последнее редактирование: 24 Октябрь 2018, 01:36 от Alexll »
Сигнал к атаке - 3 зеленых свистка

Оффлайн Карабас

  • Посетитель
  • Сообщений: 11
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: Обьекты РВСН в Прибалтике
« Ответ #974 : 24 Октябрь 2018, 08:11 »
Vladimir, картинка как раз соответствует реалиям, демонстрировалась много раз и никогда не вызывала сомнений. Единственное, что на ней отсутствует - "ресиверная", помещение для хранения баллонов с воздухом и азотом. Вот оно как раз и размещалось в указанном вами направлении. Что бы исключить дальнейшие споры, добавлю, что на фото, приведенным Актинометром, кружком обозначена ШПУ, закрепленная за нашей ГПП.

Оффлайн актинометр

  • Модератор
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 2237
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: Обьекты РВСН в Прибалтике
« Ответ #975 : 24 Октябрь 2018, 09:22 »
Так всё таки - в чем же тогда заключалась суть идеи убрать одну ШПУ из стандартной групповой позиции Р-12У, чтобы поместить  на ней Р-14У? Только для размещения взамен 4-й шахты - помещения для хранения баллонов с воздухом и азотом?

Оффлайн актинометр

  • Модератор
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 2237
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: Обьекты РВСН в Прибалтике
« Ответ #976 : 24 Октябрь 2018, 09:37 »
Недолог, к сожалению, был век Пионеров - но согласитесь, это был весьма значительный качественный скачок вперед.
Да. Но так получилось, что к теме объектов РВСН в Прибалтике этот "век" отношения не имел. Интересно, если бы СССР не развалился - рискнули бы всё таки наши вожди вводить в Прибалтику Пионеры?

Оффлайн Vladimir

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 3884
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: Обьекты РВСН в Прибалтике
« Ответ #977 : 24 Октябрь 2018, 10:44 »
Так всё таки - в чем же тогда заключалась суть идеи убрать одну ШПУ из стандартной групповой позиции Р-12У, чтобы поместить  на ней Р-14У? Только для размещения взамен 4-й шахты - помещения для хранения баллонов с воздухом и азотом?

Наверное потому, что здесь больше компонентов топлива. 50+30=80 тонн и умножить на три ракеты + запас.  Место под цистерны надо.
А у Р-12 60 тонн. А где лишнее место взять?

Оффлайн актинометр

  • Модератор
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 2237
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: Обьекты РВСН в Прибалтике
« Ответ #978 : 24 Октябрь 2018, 12:01 »
Значит там, на месте 4-й шахты, само пространство было задействовано не только для баллонов с воздухом и азотом?

Оффлайн петрович

  • Постоянный посетитель
  • Сообщений: 186
    • Просмотр профиля
Re: Обьекты РВСН в Прибалтике
« Ответ #979 : 24 Октябрь 2018, 19:02 »
... Интересно, если бы СССР не развалился - рискнули бы всё таки наши вожди вводить в Прибалтику Пионеры?...

Нет.
Изначально, с самого начала развертывания Пионеров в РВСН, дальнейшее перевооружение "прибалтийских" дивизий РВСН на Пионеры не планировалось. "Прибалтийские" дивизии планово переводились на восток: 23 рд(Валга) - в Канск, 29 рд(Шауляй) - в Иркутск, 58 рд(Каунас) - подлежала просто расформированию.
Впрочем,  часть территорий Литвы, Латвии и Эстонии в дальнейшем была включена в позиционные районы 32 рд ( Поставы), 49 рд (Лида) и 40 рд (Остров), которые в период 87-90 гг должны были быть перевооружены на комплекс "Пионер-3". Это было связано с увеличением емкости позиционных районов для комплекса с АПУ (Пионер-3 - это рсд-шный Тополь). Как известно, благодаря "пятнатому", комплекс "Пионер-3" был полностью похерен, и этим планам не суждено было воплотиться в жизнь. Хотя уже была готова полностью строительная документация, штаты полков сверстаны, даже в рд начались первые поставки необходимого МТО.
24 рд (Гвардейск) с Р-12 должна была перевооружиться на "Скорость".