Полностью согласен с ребятами кто не верит, что по отметинам на стенах можно восстановить картину происшедшего в казематах. Это как иголку искать в стоге сена. Столько лихолетий пронеслось над казематами крепости и столько следов, отметин и повреждений - поди докажи, что это шрам 41-го года, а не ранее и не позже.
Если место действия "притянуто за уши" или боя не было, то и шансов вообще нет!!! Вот тут тот самый случай о котором "Игорь25"-й вопрошал, - Вы, мне место действия покажите и в израненную стенку пальцем ткните! Тогда только Вам и поверю. Не писателю, не экскурсоводу, не своим глазам (да, мало ли что я сам могу нафантазировать!)
У нас, "Птенец-Говорун",
как начнет все сам по полочкам расскладывать, анализировать и представлять, так "БИК" том 10 - это только середина исследования будет
Если мы понимаем, что весомой доказельной базы нет, то нет и смысла гадать на кофейной гуще. Это все- равно если мне покажут пустую старую бутылку и скажут, что там было молоко. Но как я ее крутить и вертеть не буду - этого не проверишь. Там могло быть и вино и водка и керосин. Остается только приимать на веру или не принимать