В первой порции впечатления будут самые общие. При издании книги было здорово сэкономлено на наличии карт в ней, что портит книгу. Немецкая карта замыкания котла вокруг 3 и 10 армий плохо читаема без лупы, карта расположения соединений ЗОВО немногим лучше, хорошо читается только схема расположения соединений ПрибВО.
Если книга будет еще издаваться ,то нужна карта аэр.базирования ,хорошая карта с изображением рельефа и дорог и карты обстановки по замыканию котла с интервалами хотя бы через день. Последние будут упрощенными из-за недостатка информации, но хотя бы можно будет отследить динамику сжимания котла.
На 4 страницы обложки помещено нечто вроде анонса ,но там говорится о Белостокском котле, в котором погибло три армии. Если считать 3 ,10 и 13е ,то это будет уже Белостокско- Минский котел (а скорее Минский ) ,если считать чисто Белостокский ,то 4 армия в нем не погибла. Значит, не три, а две.
Вторая часть иАДоизлития посвящена неточностям и ошибкам.
Стр 46 Про парк А-3 в дивизионном инж.б-не и возможную замену его на Н2П. Вряд ли это вообще планировалось. Парк Н2П имелся в б-не корпусного подчинения, а в дивизиях были легкие парки на А-3. Эти парки поднимали грузы до 16 тонн, то есть все,кроме КВ и Т-34. При планировании движения корпуса (а это три дороги) вполне можно организовать необходимую очередность, усиление дивизий и пр. в масштабе корпуса. С учетом того, что б.ч. дивизий новых танков не имела вообще …
Стр 53 приводится данные по бронепробиваемости пушек 3К и обр 38 в диапазоне 28-31 мм. Да еще по нормали. Это бронепробиваемость полковых орудий со стволом в 16,5 калибра ,а не зениток со стволом 55 калибров.
Стр 55 Производство пушки ПС-3 ограничилось 12 экземплярами, На танки ее реально не ставили. Ее можно не учитывать вообще.
Стр. 56 Создание снарядов с подрезами-локализаторами относится уже к военному времени.
Стр 65 О подрыве и развалинах крепости Осовец.
Подрывы, конечно были, и развалины тоже есть, но …Поглядите воспоминания В.И.Калинина на rufort.info о поездке в Осовец. Да еще и поляки кое-что там усилили.
Стр187 45 мм установка ДОТ-3.Она называется ДОТ-4 (ошибка была на сайте «Рубон» и не исправлена ).
Стр 246 .появляется танкетка, которая огнем крупнокалиберного пулемета и огнеметанием радует красноармейцев. Не было такой танкетки или легкого танка в серии которая имела бы то и другое. Если это Т-40,то не было в нем огнемета. Если ОТ-37,то не было крупнокалиберного пулемета.
Стр.348 Тягач Т-18 «Комсомолец».правильно Т-20.
Стр.436 Ручной пулемет РПД. РПД –это уже позднейший пулемет под калашниковский патрон. В документах и речи ветеранов РПД процветает, но в авторской речи его там быть не должно..
Стр.478 «Заброшенные доты Минского укрепрайона». Не совсем правильный оборот. Правильно-законсервированные.
С.593 мотоброневагон Д-2 ,у которого указывается наличие счетверенной ЗПУ. На нем была спаренная ЗПУ. Кстати, .на снимке Д-2 .приведенном в книге дальше, это видно.
Стр 658. Упоминается шрапнельный огонь немецкой артиллерии. Дело в том, что все доступные источники указывают на отсутствие в немецких боекомплектах шрапнели в 41 году. Осколочный с дистанц.трубкой был, а шрапнели –нет. В мемуариях немцев и их прислужников встречал только одно упоминание стрельбы шрапнелью- в дивизии СС «Галичина» под Бродами. Но им могли и трофейные орудия дать.
Стр 714 Упоминается дивизион МЗА, что расшифровывается как «малая зенитная артиллерия».Правильно –МАЛОКАЛИБЕРНАЯ зенитная артиллерия».
Стр 711 Офицер Недопекин, кавалер полного банта орденов св.Георгия, он же кадровый офицер. Если полный бант, то это будут солдатские Георгиевские кресты. Орден св.Георгия- это офицерская награда И получить все четыре степени его может человек в чине не ниже генерал-лейтенанта.Даже третья степень-это уже даже полковнику –подполковнику давали только во времена оны. Он скорее офицер военного времни, выслужившийся из нижних чинов. О Недопекине это не говорит плохо, просто термины здесь приведены неточно.
Продолжение следует после некоторых уточнений.