Для того они и казематы и подвалы, а лучше бомбоубежища, чтобы в них пережидать огневой налет и бомбежку. Предлагаете между разрывами по плацу метаться, бегать? Извините, такой героизм кому он х... нужен
Ефим - восторг. Я даже скопировал сей пост на всякий случай.
Именно так по-народному звучит красивый слоган "никто не хотел умирать" :
"ТАКОЙ ГЕРОИЗМ? КОМУ ОН НАХ... НУЖЕН?"
То, что "главный альтернативщик" старается обойти всеми путями, тут влуплено влоб НЕАЛьТЕРНАТИВЩИКОМ!
Каземеты - чтобы прятаться, а не спасают казематы - надо идти в плен, ибо там безопаснее. Так поступило 90+% "защитников БК". В кавычках, потому как не БК они защищали, а, в лучшем случае, вход в свою казарму. Нравится, не нравится, тов.Гусман ли во всем виноват, на на эту реальность мы вышли в результате.
Пусть Смирнов и байки писал, но разве в байках этих мы восторгались теми, кто по казематам прятался? Которые: артобстрел - в каземат, минометный - пушку по боку и в каземат, МГ - в каземат, бахнуло серьезно - руки в гору.
Или совсем наоборот, восторгались теми, кто, жизни не жалея, продолжал воевать?
А тут выходит, что Бондарев - герой-очевидец, хотя пересидел первый артобстрел, потом........, короче, жив остался, в плен попал, а Никитин - трус, хотя по времени явно под огнем, который кромешный ад, выходил.
Мы ударяемся в крайность, когда героями становятся те, кто НЕ ВЫПОЛНИЛ ПРИКАЗ НА ВЫХОД, а Артамонов, Никитин, часть 75орб, 125сп - беглецы-трусы.
Да хоть десять раз Гусман, но не нравится мне , когда один, пересидевший артналет в каземате, обвиняет в трусости другого, выведшего под огнем часть дивизиона.
По делу. Гарнизон БК не был готов к действиям типа утра 22.06. ЕМНИП, около 40 мин. давалось на подготовку к выходу и явно не под обстрелом. Так и в эти 40 или сколько там минут многие уложиться не могли. Никитину помогли готовые к выходу тягачи, их он и вывел. Значит, водители были. То есть, бойцы успели выскочить из казематов к технике, но часть их, оказавшись "безлошадными", была загнана в казематы артобстрелом.