Ассоциативная тема «Что, где, когда?» Крепость на старых снимках

[Adv1seR]

вот еще интересно куда стрелял погибший пулеметчик... и почему его так и не убрали...

А куда его уберешь? Ведь бой идет...

допустим. Хотя по идее было куда его скинуть не высовываясь, или хотя бы присыпать/прикопать прямо на гребне - земля там помягче. Если не сделали - может это как раз и довод в пользу фото в боевой остановке.
Труп по виду не вздувшийся еще... И все-таки - что за позиция у этого пулемета? Как минимум у него тыл должен быть хоть как-то прикрыт, т.е. чтобы так поставить пулемет, нужно иметь хоть что-то в районе 333 сп или в КК.  Про столовую - интересный вариант.

[Егорыч]

Напрашивается еще версия об отражении атаки "Штуга".
Кто-то из командиров 455 приказал занять здесь позицию крупнокалиберному пулемету.
Возможно это решение было принято уже после первого "посещения" самоходки двора 455сп дабы упредить следующую танковую атаку?
Вариатов несколько...

[Юрий32]

Из трехдюймовки вероятно наши вели огонь по прорвавшимся штугам... Относительно трупа у пулемета.Наши в этом месте позицию занимать не могли по причине нахождения немцев в костеле.Расстояние мизерное-они бы не позволили. У немцев позиция довольно выгодная и благодаря воронкам относительно укрытая.Тылы у них обеспечены- наших там уже нет. Фланги тоже-в КК и костеле камрады.Красноармейцы только в Доме офицеров. Погибшего немца присыпать нет смысла.Придут санитары и унесут в тыл А пока идет бой...

[igorg25]

Оттого с подрывом и непонятка, что подрыв КК у барбакана очень вряд ли был 24.06.

[Егорыч]

Никто не отменял серьезных разрушений от попаданий крупнокалиберных снарядов в первые дни артобстрелов. Примеров в крепости много как и воспоминаний об этом защитников. Так, что подрывы - подрывами, но и снаряды делов наделали нехило...
 

[igorg25]

Характерная черта подрывов, т.е. взрыва заряда в проеме окна - провисшая жестяная кровля. При разрушении снарядами кровлю сносило.
На последней сборке слева-внизу КК-455:
ближний каземат - возможно, снарядами;
дальние - подрыв.

[Юрий32]

Оттого с подрывом и непонятка, что подрыв КК у барбакана очень вряд ли был 24.06.

Как-то на подрывы в КК-455 сп не обратил внимания.Вероятно фото относятся все-таки к 26 июня.Сначала подрыв 455 сп а затем принялись за Дом офицеров.

[Егорыч]

"Слона то я и не приметил!" 

Все-таки подрыв 455 сп похоже был произведен на сутки раньше. Уже в какой то теме приводились воспоминания немцев как они принимали пленных на этом участке. Выйдя из барбакана и обменявшись приветствиями с группой немцев оседлавшей противоположный берег и п.143. И все это кажется было 24-25 числа? Может в новой книге Ростислава все эти даты уже конктретизированы, так, что все наши гадания преждевременны?
Можно предположить, что последний обсуждаемый снимок это не обязательно 26 июня, а может раннее утро 25 июня?   

[Юрий32]

Может и 25 июня- но только после подрывов 455 сп.

[igorg25]

Вполне логично уничтожить узел сопротивления в полубашне во избежание фланкирования оттуда, потом можно и пушку выкатывать и т.п.
У немцев в доках вроде как было, что 75мм гаубица не имела бронебойного снаряда и по легкобронированым целям пользовала осколочно-фугасный, что должно было оставлять заметные следы на Т-26 и Б-10, чего у КК-33 не видно. Вывод: сия пушка по данным целям не использовалась. Зачем она там? ... да хоть бы и просто для огня по выскакивающим из КК-33, хотя МГ для этого не хуже.
25.06 Б.Дворец был у немцев.