Севастополь

[Chief]

Уважаемые коллеги, обращаюсь к вам за помощью. Нет ли у кого чертежей, схем или фотографий внутреннего оборудования артиллерийских ДОТ Севастополя. Интересуют двери, броневые закрытия амбразур и устройство боеукладок. Фотографии внешнего вида ДОТ № 17, №20, №24, №34 – для правильного изображения земляной обсыпки этих сооружений. Особый вопрос – пулемётные станки в ДОТ противодесантной обороны ББ №35. Информация нужна для изготовления чертежей. Заранее благодарен за любую информацию. Мой mail - stas_179@mail.ru 
  Необработанный черновик пулемётного ДОТ ББ №35.

[Alex55]

Рабочая схема 1-го сектора, нанес то, что отснято в 1 секторе, без учета тылового рубежа

Chief

На все обследованные объекты рисовал схемы. Кое что нашлось в музее военных строителей. Какие доты нужны? Засыпка в казематных дотах была на 200мм выше ниш боезапаса

[Chief]

Уже сделаны, по обмерам, чертежи «голого бетона» ДОТ  №20, №24, №34 и больших сборных ДОТ в Килен – балке, теперь нужен внутренний вид. Есть ряд чертежей и других сооружений.

[Alex55]

В принципе, по этим дотам больше ничего не нужно: уровень засыпи известен. По деталям: постараюсь помочь. Схемы сейчас выложить не могу, опишу на словах.
В 20-м была дубовая дверь Д-9(90см шириной 210см высотой) и внешняя стальная дверь (самопального производства)  с двумя внешними  петлями (открывание вправо). Заслонки были, но информации по их конструкции нет. Палуба из пазованной 30-ки на 50мм брусе.
В 45мм дотах в т.ч. 24-м дверь Д8 (80 см ) Палуба та же. Заслонка была, но ее конструкция неизвестна. В 21-м заслонка амбразуры была на петлях, стоявших справа, опиралась на крюки, расположенные снизу под амбразурой.

В СЖБОТ заслонки на трех петлях из полосы, шириной 50мм безрамочные, с открыванием вниз. в заслонках прорезь, шириной 20мм, длиной 100мм, закрываемые изнутри поворотной заслонкой. Толщина заслонки 100мм

[Alex55]

[Chief]

Alex55
 Большое спасибо.Заслонка типа описанного Вами, стояла в сборных ДОТ малого типа – без сквозника, а в сборных ДОТ со сквозником как в Килен -балке,(судя по остаткам крепления) применялась заслонка без петель, поднимающаяся в верх по полозьям, как у ДОТ противодесантной обороны ББ №30. По моему мнению, эти ДОТ и послужили прототипом сборных ДОТ первого поколения.

[Timon]

Alex55
До Суздальской не дошел поэтому в/ч в Графской не снимал.
Chief
В дотах над Гайтанной и Мартыновой балками заслонки тоже были на 3х петлях.
К какому поколению они относятся не знаю но на Маргуновской карте они есть
Поэтому не обязательно что следующие доты были с заслонками как у дотов 30ББ.
Если не секрет зачем они вам/чертежи внутри/?

[Alex55]

Действительно, в первоначально варианте проекта были предусмотрены шиберные заслонки. Однако уже в ходе строительства их стали менять на заслонки с петлями. Причин было три: неудобство открывания вверх (т.к. подволок был низкий), заклинивание заслонок при открывании из-за перекосов, отсутствие смотровых щелей.
Поэтому, в основном и доты 1-го поколения имели петлевые заслонки, единственным отличием их являлась рамка, сделаная из уголка 30-ки с пятью закладными деталями (три снизу, и по одной слева и справа).

[Alex55]

Дело в том, что при попадании в шибер пули или осколка, из-за деформации его заклинивало намертво, дот оказывался слепым на одну амбразуру. Поэтому стали делать заслонки открываемые на петлях внаружу. Неудобно,зато при необходимости можно выбить заклинившую заслонку прикладом. :-)
По пазам под  закладные детали определить какие заслонки стояли на СЖБОТе 1-го поколения невозможно. В тех дотах, где сохранились рамки под амбразурные заслонки, пазов под шибер нет.

[Chief]

Alex55
Вот несколько примеров закладных элементов, которые сохранились в сборных ДОТ на тыловом рубеже, по которым можно с уверенностью сказать, что в них стояли не откидные заслонки.
лабораторная балка

килен балка

и для сравнения ББ №30