Приказ № 1

[igorg25]

Если П-1 писался ДО Совещания одним или несколькими людьми, то он - ЧЕРНОВИК.
Если П-1 писался НА Совещании, то он - ПРИКАЗ.

[Егорыч]

Сохранившийся экземпляр – это скорее черновик.
Текст документа написан как бы от третьего лица. Подводится основание под написание самого Приказа, назначаются «главные исполнители» и раскрывается суть самого  Приказа.
На совещании, по идее, должен был зачитываться текст непосредственно Приказа.
В общепринятой практике Приказ – распорядительный документ, издаваемый руководителем организации. Это властное предписание руководителя в данном случае командира. Фомин, как известно по черновику, только заместитель Зубачева…
Был ли Приказ только зачитан (при этом законспектирован Филем или Винорадовым), мог ли он существовать в природе, покуда не сгинул в кромешном месиве огненных событий, не столь уже и важно.
Главное, что был создан штаб обороны, сплотивший на тот момент личный состав разрозненных подразделений, и были предприняты активные боевые действия, включая попытки прорыва. 

[igorg25]

Главное, что был создан штаб обороны, сплотивший на тот момент личный состав разрозненных подразделений, и были предприняты активные боевые действия, включая попытки прорыва.

В этом и вопрос, был ли это Штаб обороны Цитадели или Штаб КК-33? Было ли Совещание вообще?
Смирнов выдал Приказ за результат Совещания. Если же он таковым не был, то...
Мемы всех присутствующих на Совещании, мягко говоря, грешат.

[Егорыч]

    То, что мемы почти всех присутствоваших "грешат" - этого сбрасывать со счетов нельзя. Воспоминания большинства защитников написаны в требуемом русле, вдобавок многие и сами "довоспоминались" до того, что к чести работников музея (столько укоряемых здесь) этих участников событий было принято не включать в реестр "героев" и не публиковать в "ГО". Недавно кто-то выставлял документ как раз на эту тему...
Это безусловно было подобие штаба обороны Цитадели. Во всяком случае организация атаки на клуб-костел-церковь исходила отсюда. Но подобие только. Не прослеживается связь с пограничниками Кижеватова... Семененко явно добавлен для профанации. Кто-то в штабе знал о существовании этого командира с участка 333сп, но инфа пришла с запозданием ибо вскоре он уже был пленен... 
Совещания в подвале 33ип однозначно проходили, иначе бы не было попыток организованных прорывов. Неизвестно удалось бы выбить немцев из столовой без приказа исходившего из штаба и т.п. Вряд ли бы один лейтенант Виноградов осилил бы самостоятельно организацию прорыва своей группы. Всё было бы намного хаотичней и менее организованней. На мой взгляд...     

[sansanek]

По поводу Приказа № 1: черновик это или протокол, составлен до или после совещания?
Хочу привести вот такой черновик письма из архива Филь, письмо писалось в адрес Губаренко. В данном черновике письма указано:
Валерий Князюк «Брестская крепость» на стр. 99 пишет, что « выделенный в связные Зубачеву рядовой Александр Филь записывает в протокол: »
далее в скобках  стоит знак вопроса и слово приказ вот так:(? приказ), а потом указано «О  Приказе № 1 от  24 VI 1941, а следующим абзацем уже про книгу (сканы, которые я ранее выкладывал) «Путеводитель по местам боев. Музей обороны БК от 1961г». стр 57 написано: «бывший рядовой А.М. Филь в своих воспоминания рассказывает о том, что присутствовал на этом совещании и делал запись составляемого Приказа №1. чтобы довести его до сведения сражавшихся бойцов» и далее надпись  (это правда)
Как мне видится из черновика письма:
1)Филь уточнил, что был не протокол, а именно Приказ,
2) Приказ написан во время совещания.
Этот черновик письма интересен еще и последним выражением «это правда», как раз та, которую я пытаюсь доказать.

[sansanek]

Страница 99

[sansanek]

Ну, и сам черновик письма А.М.Филь

[Gurock]

Тот приказ,который нашли,писал Зубачёв. Это уже доказано-передаказано.Возможно были копии приказа,вот их то мог писать кто угодно.

[Егорыч]

Правда, которую надо доказать требует уточнения даты пленения Филя. Пока, что мы имеем дату 23 июня...
"Это правда" в скобках, какая??? Дата прорыва назначенного на 26 число? Какого тогда рожна Виноградов ринулся в прорыв на несколько дней раньше? 
Нет, что-то никак пазл по датам пока не складывается...
  Боевые схватки, описываемые Филем в «Героической обороне» также не отличаются
достаточной прозрачностью и последовательностью. По его изложению немцы сначала по чердакам со стороны Тересполькой башни добрались до участка 84сп (надо признать, что путь неблизкий), а уж потом захватили здание клуба-костела в Цитадели…
И вот, что удивляет... Наряду с героическими подробностями, «переплыли под водой Мухавец, захватили на другом берегу у противника миномет и доставили его в свои подвалы»(?!). Или как с легкой осколочной раной Филь разит врага на чердаке и крыше казарм, при этом ни одного слова о ПАНОРАМНОМ видении окрестностей
Это же так свойственно человеку, оказавшемуся наверху, на крыше здания, осмотреться вокруг, что там видно на  Госпитальном острове? Что происходит в районе дома пограничников??? Не походит ли наконец Красная армия на подмогу? Ничего такого нет?!...   
Достаточно сравнить воспоминания СИСИНА, оборонявшегося в Восточном форту, -   
—…Я взял еще сержанта со второй батареи, и мы пошли. Заползли на вал — пулемет «максим» лежит вниз стволом, рядом сержант в черном комбинезоне. Другой боец — лицом вниз. Убиты оба.
Залег я между вытяжных труб и стал смотреть в бинокль. Вижу на валу над главными воротами около 100 фашистов. У Кобринских — тоже. За КОМСОСТАВОВСКИМИ ДОМАМИ ТОЛПИТЬСЯ их человек 30. ЧЕЛОВЕК 40–60 идут В НАШУ сторону.
Не выдержали мои нервы, ВЫПУСТИЛ ПО НИМ ВЕСЬ ДИСК. Только хотел сменить место, как что-то стукнуло меня по голове. Отбежал метров десять и, бывает же такое, подумал: «Все ли забрал?» Пилотки нет. Вернулся, взял пилотку и побежал вниз, к штабной машине. Тут и сознание потерял.
   Допустим, Александру Митрофановичу некогда было головой по сторонам вертеть.
Но вот воспоминания другого участника обороны МЕЛЬНИКОВА Ивана Петровича, - …Вскоре после этого (с верхнего этажа Холмских ворот) мы заметили орудие, которое стояло по ту сторону речки, метрах в 200 за насыпью, и вело огонь по соседним подразделениям. Кто-то из защитников сказал, что нужно доложить об этом комиссару Фомину, может быть, у нас есть минометы, тогда навесным огнем мы уничтожим пушку. Я хорошо знал расположение места и мог дать правильный ориентир, поэтому охотно вызвался доложить. Когда я подбежал к штабу полка и спросил у ребят, где Фомин, они направили меня за ограду, которая находилась недалеко от штаба. Там лежали рядом комиссар Фомин и секретарь комсомольского бюро Матевосян...
Кстати, похоже, речь шла об этой немецкой пушке…

[Gurock]

Егорыч,есть протоколы допроса Виноградова в фильтрационном лагере 1945-го года. В них Виноградов называет дату прорыва и своего пленения 26-ое июня. И называет её тогда,когда Смирнов ещё не занимался Брестской крепостью,тогда,когда оборона крепости вообще никого не интересовала....