Автор Тема: Новые фотографии. Обсуждение  (Прочитано 1612204 раз)

Оффлайн Исследователь

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4387
  • Незадолго до ДМБ-86-осень
    • E-mail
Re: Новые фотографии. Обсуждение
« Ответ #1710 : 12 Декабря 2013, 11:13 »
А что дословно написано на табличке перед мостом?
"Мост Хипп/Мост Гиппа 22.06.1941 в 03.45 взят штурмом ударной группой лейтенанта Лёра из состава 2-го батальона 130-го пехотного полка".
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

Оффлайн magilus

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 3367
    • E-mail
Re: Новые фотографии. Обсуждение
« Ответ #1711 : 12 Декабря 2013, 11:24 »
А что дословно написано на табличке перед мостом?
"Мост Хипп/Мост Гиппа 22.06.1941 в 03.45 взят штурмом ударной группой лейтенанта Лёра из состава 2-го батальона 130-го пехотного полка".
Спасибо.
Взяли с прекращением огня артиллерии...

Оффлайн Юрий32

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 2646
Re: Новые фотографии. Обсуждение
« Ответ #1712 : 12 Декабря 2013, 12:02 »
А что дословно написано на табличке перед мостом?
"Мост Хипп/Мост Гиппа 22.06.1941 в 03.45 взят штурмом ударной группой лейтенанта Лёра из состава 2-го батальона 130-го пехотного полка".
Вероятно правильнее будет 2 роты...

Оффлайн Adv1seR

  • Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4623
    • E-mail
Re: Новые фотографии. Обсуждение
« Ответ #1713 : 12 Декабря 2013, 12:59 »
Интересно насчет повторных фотографий. Или на аукционе копии (хотя пишут что оригинал 100%), или для какой-то группы туристов печатались одинаковые фото.

Оффлайн Егорыч

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 9087
    • E-mail
Re: Новые фотографии. Обсуждение
« Ответ #1714 : 12 Декабря 2013, 16:00 »
Любой из перечисленных вариантов возможен. Не знаю как там у фрицев было в походных условиях, но наверняка фотоснимки печатались не в единичных экземплярах. Заказывались камрадами для их фотоальбомов. Другое дело, как сохранились, когда и как попадают в Интернет или в руки коллекционеров конкретно.
Но так понимаю, что кругозор у людей расширился и опыт появился в распознании копий (реплик), а за это пиратов могут и "нагреть".

Оффлайн Исследователь

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4387
  • Незадолго до ДМБ-86-осень
    • E-mail
Re: Новые фотографии. Обсуждение
« Ответ #1715 : 12 Декабря 2013, 22:05 »
А что дословно написано на табличке перед мостом?
"Мост Хипп/Мост Гиппа 22.06.1941 в 03.45 взят штурмом ударной группой лейтенанта Лёра из состава 2-го батальона 130-го пехотного полка".
Вероятно правильнее будет 2 роты...
Уважаемый Юрий, Вы правы: номер батальона у немцев обозначался РИМСКОЙ цифрой, а АРАБСКОЙ - это, конечно, рота!
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

Оффлайн Грым

  • Постоянный посетитель
  • Сообщений: 177
Re: Новые фотографии. Обсуждение
« Ответ #1716 : 13 Декабря 2013, 00:15 »
Интересно насчет повторных фотографий. Или на аукционе копии (хотя пишут что оригинал 100%), или для какой-то группы туристов печатались одинаковые фото.
Могут быть разные сканы одних и тех же фото (могут выкладыватся одним и тем же продавцом на разных аукционах). Бывает, что и продавцы-=барыги= тупо подделывают фото =под оригинал= - фотографируют новые фотографии со старых и искусственно их =старят=. Встречалось такое уже не раз. Поэтому подпись =100% оригинал= не гарантирует этот самый оригинал. Обращайте внимание на рейтинг продавца на =Ebay=. Давно зарегистрированные и имеющие положительный рейтинг продавцы подлогом не занимаются. Это бизнес со своими правилами. В данном случае продавец - владелец сайта =Historical media= - это точно не =барыга=. Сравнив два  =одинаковых= фото можно сказать наверняка, что это - одно и то же фото в разных сканах или =мухлёж=.
Любой из перечисленных вариантов возможен. Не знаю как там у фрицев было в походных условиях, но наверняка фотоснимки печатались не в единичных экземплярах. Заказывались камрадами для их фотоальбомов. Другое дело, как сохранились, когда и как попадают в Интернет или в руки коллекционеров конкретно.
Но так понимаю, что кругозор у людей расширился и опыт появился в распознании копий (реплик), а за это пиратов могут и "нагреть".
Одинаковые (дублированные) фото в альбомах разных солдат - маловероятно. Среди сотен тысяч немецких фото практически нет дублей (копий). Судя по всему, доступность и массовость фотоаппаратов и фотопринадлежностей у немцев была такова, что каждый снимал что и как хотел. =Заказываться= могли фото =парадные= - портреты в парадной форме или красиво сделанные на фоне пейзажев, техники, т.д. Это могло быть. А дублировать фото каких-то развалин - зачем? Один щёлкал развалины, другой - быт и местное население, третий - разбитую советскую технику и убитых русских. Так сказать, =по интересам=. Печать у немцев была в полевых условиях - фотолаборатории на колёсах, на базе грузовиков. Снимать и печатать можно было сколько влезет, покупай лишь плёнку и бумагу..

Оффлайн Adv1seR

  • Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4623
    • E-mail
Re: Новые фотографии. Обсуждение
« Ответ #1717 : 13 Декабря 2013, 03:31 »
Интересно насчет повторных фотографий. Или на аукционе копии (хотя пишут что оригинал 100%), или для какой-то группы туристов печатались одинаковые фото.
Могут быть разные сканы одних и тех же фото (могут выкладыватся одним и тем же продавцом на разных аукционах). Бывает, что и продавцы-=барыги= тупо подделывают фото =под оригинал= - фотографируют новые фотографии со старых и искусственно их =старят=. Встречалось такое уже не раз. Поэтому подпись =100% оригинал= не гарантирует этот самый оригинал. Обращайте внимание на рейтинг продавца на =Ebay=. Давно зарегистрированные и имеющие положительный рейтинг продавцы подлогом не занимаются. Это бизнес со своими правилами. В данном случае продавец - владелец сайта =Historical media= - это точно не =барыга=. Сравнив два  =одинаковых= фото можно сказать наверняка, что это - одно и то же фото в разных сканах или =мухлёж=.
Любой из перечисленных вариантов возможен. Не знаю как там у фрицев было в походных условиях, но наверняка фотоснимки печатались не в единичных экземплярах. Заказывались камрадами для их фотоальбомов. Другое дело, как сохранились, когда и как попадают в Интернет или в руки коллекционеров конкретно.
Но так понимаю, что кругозор у людей расширился и опыт появился в распознании копий (реплик), а за это пиратов могут и "нагреть".
Одинаковые (дублированные) фото в альбомах разных солдат - маловероятно. Среди сотен тысяч немецких фото практически нет дублей (копий). Судя по всему, доступность и массовость фотоаппаратов и фотопринадлежностей у немцев была такова, что каждый снимал что и как хотел. =Заказываться= могли фото =парадные= - портреты в парадной форме или красиво сделанные на фоне пейзажев, техники, т.д. Это могло быть. А дублировать фото каких-то развалин - зачем? Один щёлкал развалины, другой - быт и местное население, третий - разбитую советскую технику и убитых русских. Так сказать, =по интересам=. Печать у немцев была в полевых условиях - фотолаборатории на колёсах, на базе грузовиков. Снимать и печатать можно было сколько влезет, покупай лишь плёнку и бумагу..
по выделенным фрагментам:
1- в этой подборке есть конкретные повторы (одинаковые фото) относительно тех, что проходили года 2-3 назад. А фото с машиной на фоне Тереспольских так это вообще канонический кадр, классика турпоездок по БК. По такой логике получается, что какие-то "барыги" раньше продавали копии, а тут вдруг появился оригинал? Очень сильно сомневаюсь. Также уже проходили абсолютно одинаковые фото с Трехарочными и Северными. За Северными кстати видна машина, возможно та же, что и у Тереспольских.

2- в предыдущей подборке, где проходили эти фото, был своеобразный обзор ворот БК - в одном наборе Тереспольские, Трехарочные и Северные. Было еще пару других фото "около Бреста", и все явно были где-то в альбоме - на обратной стороне следы клея, остатки темного картона от альбомных страниц и фрагменты подписи. Так что не всё так просто.     

P.S. оба продавца этих подборок имеют космический рейтинг (более 10000+)...

Оффлайн Adv1seR

  • Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4623
    • E-mail
Re: Новые фотографии. Обсуждение
« Ответ #1718 : 13 Декабря 2013, 04:55 »


Оффлайн Егорыч

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 9087
    • E-mail
Re: Новые фотографии. Обсуждение
« Ответ #1719 : 13 Декабря 2013, 08:25 »
Возможный вариант совпадения?...


Пример, правда из 39г. с непоняткой по фото. Один и тот же снимок в копии или два самостоятельных отпечатка с одного и того же негатива?
...Два источника из Инета о встречах в Люблине, 39г.  В двух альбомах у участников событий даты разнятся на двое суток!  ???   

« Последнее редактирование: 13 Декабря 2013, 08:33 от Егорыч »