fortification.ru - –усский фортификационный сайт

ќбща€ категори€ => ќбщий => Ѕрестска€ крепость => “ема начата: igorg25 от 28 ћарт 2010, 09:34

Ќазвание: Ќовые фотографии. ќбсуждение
ќтправлено: igorg25 от 28 ћарт 2010, 09:34
1. — дуру снес на компе папку с фотками за последний мес€ц, теперь надо листать бог знает сколько страниц обсуждени€, чтобы восстановить.
2. ¬идимо по причине издержани€ поститьс€ начинаетс€ все подр€д: 15-й вид танка, 10 броневиков не из Ѕ  и другие, не несущие инфы по Ѕ . Ќе примите в обиду, но эти фото - уже дальние родственники Ѕ , скоро начнутс€ очень дальние. ¬етка пухнет ни за что. 90% фото проход€т на "классно", но без обсуждени€.

ƒавайте все новые фото ставить в отдельную ветку:
1) будет удобно искать нужное при случае
2) разгрузим основную ветку
3) если будет фото, о котором стоит поговорить, легко перетащить его в ветку по профилю обсуждени€.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 29 »юль 2010, 23:25
ќригинальные фото времен окупации.Ѕрест.1943.
(http://i067.radikal.ru/1007/d5/71b155971e9c.jpg) (http://www.radikal.ru)(http://s08.radikal.ru/i181/1007/67/2e4758eae46a.jpg) (http://www.radikal.ru)(http://s05.radikal.ru/i178/1007/f1/c129592ef9f4.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ќтставник от 30 »юль 2010, 22:45
Ўикарные фото, а интересно, эти девицы-вроде люфты, та, котора€ на ключе работает, качает св€зь видимо дл€ крупного подразделени€ LW.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Rakezki от 01 јвгуст 2010, 01:24
ћда.‘ото хороши,слов нет!Ѕлаго хоть фрау не поленилась их подписать!Ќа эмблему люфтвафе не похоже(при увеличении)!
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ћiхаiл от 05 јвгуст 2010, 01:14
ћда.‘ото хороши,слов нет!Ѕлаго хоть фрау не поленилась их подписать!Ќа эмблему люфтвафе не похоже(при увеличении)!


Ќа мою тещу бывшую похожа, не то что современные лахудры. ”лыбаютс€, за год до освобождени€.  омсомолка здесь...

(http://i076.radikal.ru/1008/80/7dac1c98bd35.jpg)

"ћирный" Ѕрест, как правильно по немецки Brest a. Bug или Brest-Litowsk?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Strannnnik от 01 ќкт€брь 2010, 04:32
(http://s002.radikal.ru/i197/1010/7c/561c739a11a6t.jpg) (http://radikal.ru/F/s002.radikal.ru/i197/1010/7c/561c739a11a6.jpg.html)    и (http://i061.radikal.ru/1010/f2/d87b4f1af05dt.jpg) (http://radikal.ru/F/i061.radikal.ru/1010/f2/d87b4f1af05d.jpg.html)  - были такие фото?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 01 ќкт€брь 2010, 16:08

«а забором погранзаставы было небольшое 1-этажное здание. Ќа аэрофото этого учатска можно разгл€деть его остатки...



—пасибо за макет - забор погранзаставы:

(http://s45.radikal.ru/i110/1010/e8/9432a5b281c1.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 01 ќкт€брь 2010, 23:47
(http://s41.radikal.ru/i091/1010/f5/a6c9e2f0229f.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 01 ќкт€брь 2010, 23:50
 ак видно на фото,номер пограничного столба 173.–остислав,в "Ўтурме" приводил номера столбов,если на эту стриничку загл€нет,может поможет идетифицировать место съемки!
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  омбат от 02 ќкт€брь 2010, 10:59
Ќа входе в музей обороны Ѕ . ƒату снимка и кто на нЄм не знаю.
(http://s61.radikal.ru/i174/1010/f5/c30dbfe669f7t.jpg) (http://radikal.ru/F/s61.radikal.ru/i174/1010/f5/c30dbfe669f7.jpg.html)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 02 ќкт€брь 2010, 17:38
Ќа входе в музей обороны Ѕ . ƒату снимка и кто на нЄм не знаю.
([url]http://s61.radikal.ru/i174/1010/f5/c30dbfe669f7t.jpg[/url]) ([url]http://radikal.ru/F/s61.radikal.ru/i174/1010/f5/c30dbfe669f7.jpg.html[/url])

ƒа, сложно. ѕросто посетители или кто-то из защитнико зимой в крепость приезжал?
Ќа этом снимке чуть проще, некоторые узнаваемы:
ћ€сников, ћатевос€н, (?), —мирнов, –оманов, (?)
(http://s02.radikal.ru/i175/1010/40/c47555357ecd.jpg) (http://www.radikal.ru)
ѕервый (?) может √аврилов?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ёрий32 от 03 ќкт€брь 2010, 13:08
(http://s002.radikal.ru/i199/1010/f2/700044cf528a.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ёрий32 от 03 ќкт€брь 2010, 13:09
¬озможно что это фото имеет отношение к теме Ѕ .
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: jurav от 03 ќкт€брь 2010, 13:36
а как это определить. кирпичами что ли ;D
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 03 ќкт€брь 2010, 21:51
ѕорой люба€ даже незначительна€ деталь на снимке, на первый взгл€д незначительный штрих (включа€ характерую кирпичную кладку) помогает определить место действи€ и врем€ снимка!
Ќапример,
-  уда с таким интересом задралы головы немецкие солдаты?
а) Ќа пролетающие ё-87 в сторону ¬осточного форта?
б) Ќа только что подн€тый штандарт над зданием јрсенала??
Ќесколько смущает обт€нутый матерчатым камуфл€жем шлем офицера. ¬роде в крепости у них такого не было?
Ќа передовой подразделени€ "ЁсЁс" такие носили...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ёрий32 от 03 ќкт€брь 2010, 22:05
—нимок мной вз€т из какого-то старого журнала(к сожалению не помню какого).Ќо фото было именно из раздела про оборону Ѕ (штурма тогда еще не было) нар€ду с разрушенными “ереспольскими ’олмскими и др.ѕетлицы у офицера €вно пехотные.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 03 ќкт€брь 2010, 22:41
¬ разных источниках зачастую снимки эпизодов сталинградской битвы ошибочно подписывали "Ѕрестска€ крепость"...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 04 ќкт€брь 2010, 00:33
ƒимƒимыч!“во€ улица? ;)(http://s52.radikal.ru/i137/1010/0b/d344c6c97338.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: DimDimich от 04 ќкт€брь 2010, 00:52
Ќет, ќлег, не Ћеваневского. —корее особн€к в сквере »конникова. (где раньше анализы сдавали  ;D). ’от€ точно не уверен.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: DimDimich от 04 ќкт€брь 2010, 01:16
ќлег, такое ощущение, что от твоего домика половинку отрезали и получилась кака€-то ментовка на Ћенина ну, что-то типа -

(http://i077.radikal.ru/1010/ea/9692d114906a.jpg) (http://www.radikal.ru)

«автра сфоткаю особн€к в сквере »конникова.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 05 ќкт€брь 2010, 00:46
¬от фото госпитал€ на ѕушкинской из √угла:



(http://s002.radikal.ru/i199/1010/3f/a0bcbb57c704.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  омбат от 05 ќкт€брь 2010, 07:05
¬ольеры служебных собак погранотр€да на берегу Ѕуга. ‘ото 60-х.
(http://s004.radikal.ru/i208/1010/10/aea06c97e721t.jpg) (http://radikal.ru/F/s004.radikal.ru/i208/1010/10/aea06c97e721.jpg.html)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 11 ќкт€брь 2010, 16:46
я уже гл€нул  ;) ѕравда, строение в кадр не попали, но девушки есть!
Lipiec 1952, Brześć, Białoruska SRR, ZSRR.jpg
http://s004.radikal.ru/i208/1010/cf/fa116bf9f9b4.jpg
2.07.1958, Brześć, Białoruska SRR, ZSRR.jpg
http://s06.radikal.ru/i179/1010/22/e541933f02d7.jpg

Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 11 ќкт€брь 2010, 18:00
 апонир 15 лет спуст€... ѕ.ћ. √аврилов осматривает стену каземата.
»з здани€ Ђ≈сли бы камни могли говоритьї автор-составитель “.ћ.’одцева, 1981 год.


http://s43.radikal.ru/i101/1010/12/86c7d71eb8a4.jpg
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 11 ќкт€брь 2010, 23:18
ѕисал ћитюков, который из «ари о переезде ќ¬ƒ на территории госпитал€.

–остал, сориентируй мецената, что это не крепость.

(http://i56.tinypic.com/v46mab.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 12 ќкт€брь 2010, 21:40
ѕерекресток ѕушкинской-—оветской!
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Strannnnik от 15 ќкт€брь 2010, 12:52
ќтсканированна€ (не мной) страница про Ѕрест во "‘ронтовой иллюстрации" √лавѕура за 1944 год.
(http://i072.radikal.ru/1010/dd/934bf3feede8t.jpg) (http://radikal.ru/F/i072.radikal.ru/1010/dd/934bf3feede8.jpg.html)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 15 ќкт€брь 2010, 13:17
—пасибо, странник!
ѕодобные документы во-первых передают дух ушедшего времени. ¬ данном случае нашего социалистического прошлого.
¬о-вторых, позвол€ют осмыслить заново некоторые факты.
»... еще раз убедитьс€, что ничто на «емле не проходит бесследно.

- ѕо поводу назанчени€ этой новой крипичной стены (выставл€л ƒмитрий) мы на форуме так и не пришли к единому мнению... ќказываетс€ она была дл€ "усилени€" и прочности... √м...
-- –уины (разобранные немцами казармы 333сп) стали "северо-восточным фортом"?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ћiхаiл от 16 ќкт€брь 2010, 10:38
ќтсканированна€ (не мной) страница про Ѕрест во "‘ронтовой иллюстрации" √лавѕура за 1944 год.
([url]http://i072.radikal.ru/1010/dd/934bf3feede8t.jpg[/url]) ([url]http://radikal.ru/F/i072.radikal.ru/1010/dd/934bf3feede8.jpg.html[/url])


"Ќо и эти крепостные стены не спасли фрицев. Ќа правом снимке -- остатки стены северо-восточного форта Ѕрестской крепости, разрушенной огневым шквалом советских орудий."
 ???  Ќемцы разве оборон€ли крепость? –азве что церковь цитадели в 41-м.. —еверо-восточный форт -- это какой: ¬осточный, «ападный, "√раф Ѕерг"?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  омбат от 16 ќкт€брь 2010, 12:20
ѕерекресток ѕушкинской-—оветской!


ј вот напротив.. там, где ща пам€тник котам..... сделан он поверху вентшахты какой-то.. кто-то что-то знает, что там внизу..? (не счита€ версий про бомбоубежище)

ћлин... » € там был! “ам внизу копилка  уклачЄва!!!  ;D
[url]http://s44.radikal.ru/i103/1010/1f/d0896ea7fc14.jpg[/url]

ѕомоему, пам€тник котам стоит на месте тумбы обозначавшей сто€нку такси. ј бомбоубежище есть, в соседнем дворе через дорогу.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  омбат от 16 ќкт€брь 2010, 12:23
ќтсканированна€ (не мной) страница про Ѕрест во "‘ронтовой иллюстрации" √лавѕура за 1944 год.
([url]http://i072.radikal.ru/1010/dd/934bf3feede8t.jpg[/url]) ([url]http://radikal.ru/F/i072.radikal.ru/1010/dd/934bf3feede8.jpg.html[/url])


"Ќо и эти крепостные стены не спасли фрицев. Ќа правом снимке -- остатки стены северо-восточного форта Ѕрестской крепости, разрушенной огневым шквалом советских орудий."
 ???  Ќемцы разве оборон€ли крепость? –азве что церковь цитадели в 41-м.. —еверо-восточный форт -- это какой: ¬осточный, «ападный, "√раф Ѕерг"?

¬ерхний снимок очень напоминает вид с кобринского моста в сторону ѕолесского вокзала.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: SergS от 16 ќкт€брь 2010, 19:40
(http://s53.radikal.ru/i141/1010/04/7ba25aa24471t.jpg) (http://radikal.ru/F/s53.radikal.ru/i141/1010/04/7ba25aa24471.jpg.html)

¬ыкладывал фото, чтобы услышать мнение народа, т.к. сразу однозначно подтвердить нельз€ (сюда бы фото годов 50-х).
≈сть много элементов, указывающих на соответствие:
-количество окон второго этажа дальнего здани€ справа - налево 3-2-1-2-3-1;
-окна разделены одинаковыми вертикальными выступами (пил€страми);
-на фото справа внизу видно, что оба дома изначально были двухэтажными;
-количество пр€моугольников, образованных горизонтальными рустами, по вертикали между окнами  у ближайшего дома Ц 6;
-на месте Ђаптекиї видна арка, котора€ могла быть входом во двор. Ќа фото справа внизу виден скошенный угол, что косвенно может служить подтверждением наличи€ входа вместо нынешнего окна (между скосом угла и Ђкондишеномї) (убрали угол, чтобы не мешал поворачивать :));
-на военном фото справа вверху угадываетс€ элемент балкона второго этажа - этакий завиток;
-и последние, не уверен, что в довоенные годы можно было в городе найти много одинаковых зданий (не эпоха 70-80Цх).“ак что, если это Ѕрест, то фото перекрестка.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 17 ќкт€брь 2010, 20:45
(http://s56.radikal.ru/i152/1010/bc/68143f1a1797.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: SergS от 17 ќкт€брь 2010, 22:42
Ёто фото выставл€лось как-то раньше с датой 1939 ???

Oleg75 Re: Twierdza brzeska
Ђ ќтвет #148 : 24 ‘евраль 2010, 11:45 ї
—ент€брь.Ѕрест.1939.

ј вот здание на углу со стороны ѕушкинской.   
Ѕрест.“анки “  3 в похоронной процессии на улице 3-го ћа€!(ѕушкинска€)([url]http://s43.radikal.ru/i102/1002/8a/09dc71b6e808.jpg[/url]) ([url]http://www.radikal.ru[/url])
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Strannnnik от 18 ќкт€брь 2010, 02:13
http://victory.rusarchives.ru/index.php?p=31&photo_id=1683  Ќемецкие воинские части в пути дл€ подкреплени€ отступающим войскам. ‘евраль 1944 г.
ћесто съемки: Ѕрест
» ещЄ оттуда - http://victory.rusarchives.ru/index.php?p=31&photo_id=1848

http://victory.rusarchives.ru/index.php?p=31&photo_id=1850

http://archives.gov.by/images/vov/bgakffd/0-71521.jpg - —оветские войска вступают в Ѕрест 28 июл€ 1944
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 18 ќкт€брь 2010, 21:39
(http://s46.radikal.ru/i114/1010/b0/efb6b27d6e3b.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 18 ќкт€брь 2010, 21:40
≈ще один снимок из прошлого ;)–акурс,тот-же!           јх,да!Ёто 1952-й!
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 18 ќкт€брь 2010, 23:35
ќлег, освоил поиск с запросом Brest Litovsk?))

(http://i56.tinypic.com/v46mab.jpg)

Ѕлагодар€  н€зю удалось прочитать написанное на обороте - "эта разрушенна€ колонна в польском Ѕрест-Ћитовске использовалась как улична€ баррикада".
«начит год скорее 1939. ј по маркам авто никто ничего не скажет?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 18 ќкт€брь 2010, 23:43
≈сть мысли по местности?

(http://i51.tinypic.com/33eoqs6.jpg)

 стати, выкладываю фото теперь здесь проблем с форумом в отличие от радикала пока не наблюдаетс€, не знаю, правда, сколько сохран€ютс€ фото.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 18 ќкт€брь 2010, 23:57
¬ этой серии были фото с подписью на обороте как,¬аршава.Ќо,если это Ѕрест,то это очень напоминает вход в городской сад!(Ћенина-ћашерова)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 19 ќкт€брь 2010, 00:28
(http://s61.radikal.ru/i173/1010/9b/df0fcbdb1aba.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 19 ќкт€брь 2010, 00:30
ѕовторюсь снимком ;) но,на вопрос о марках машин,с тем,что левее,проще будет!
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 19 ќкт€брь 2010, 00:30
Ќа этом оттиск печати брестского ателье, что конечно не отмен€ет возможности того, что сделано фото в другом городе. ’от€ в этой серии, как правило, подписывалась местность.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 19 ќкт€брь 2010, 00:46
» еще один вопрос по атрибуции местности. 1941 г.

(http://i56.tinypic.com/35bclc2.jpg)

ѕо сервису на который заливаю фото написал, а ссылку забыл - http://de.tinypic.com/
¬торую ссылку можно сразу вставл€ть дл€ выкладывани€ фото на форуме.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 19 ќкт€брь 2010, 01:22
ј,этот снимок точно к Ѕресту относитс€? ак-то трамвайные пути (внизу) смущают!ƒа и вообще... ???
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 19 ќкт€брь 2010, 01:28
ѕодписано Ѕрест, но сомнени€ есть по архитектуре, т.к. рельс мог быть и узкоколейки.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 19 ќкт€брь 2010, 01:42
¬  этом случае надо прибегнуть к польскому плану местности,где есть пути узкоколейки!Ќо,по архитектуре...ну не т€нет на Ѕрест...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: LOKI от 19 ќкт€брь 2010, 09:06
ј мне —оветскую напоминает в районе √остинного двора там где отделение банка ....
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ќтставник от 19 ќкт€брь 2010, 14:00
Ѕлагодар€  н€зю удалось прочитать написанное на обороте - "эта разрушенна€ колонна в польском Ѕрест-Ћитовске использовалась как улична€ баррикада".
«начит год скорее 1939. ј по маркам авто никто ничего не скажет?
[/quote]

¬р€д-ли это была баррикада... вдоль улицы? —корее всего это результат авианалЄта на гостинницу напротив (сейчас общежитие) когда там разместилс€ уехавший из ¬аршавы польский √Ў.  стати, министр обороны не остановилс€ в гостиннице, а поехал в частный дом в нескольких кварталах от этого места.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 23 ќкт€брь 2010, 23:09
Ќичего не напоминает?  :P
“оже первые дни войны, тоже картина пленени€. “ипа поймали советских партийных городских работников.  
ѕравда нет командира в новенькой форме, но зато в дуэте где один непременно в кепочке...
—ценарий один и тот же или совпадение? ќдного вишь даже разукрасили дл€ пущей натуральности...
ƒаже выражение лиц у пленных такое же отрешенно-безразличное(?!)
‘ото у пороховушки нашего молодого командира –  ј и его спутника в кепочке в студию!  ;)
http://i052.radikal.ru/1010/9e/62b7d2ac2dec.jpg
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Strannnnik от 24 ќкт€брь 2010, 03:34
— одного италь€нского форума - √итлер и дуче - по всей видимости, - по пути в Ѕрестскую крепость . http://fotos.miarroba.es/fotos/e/d/edb92193.jpg.  ажетс€ фото не было такого. »з статьи - "La visita de Mussolini y Hitler al Frente Oriental.(segun Eugenio Dollman)"
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 27 ќкт€брь 2010, 23:55
39-й
(http://www.it-service-mai.eu/ebay/2010/10/25/2010-10-25-050.jpg)

¬дали - гимнази€?

(http://www.it-service-mai.eu/ebay/2010/10/25/2010-10-25-052.jpg)

—еверный?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Strannnnik от 30 ќкт€брь 2010, 20:32
¬от нашЄл на немецком форуме. “ересполь 21.06.41.
(http://s013.radikal.ru/i322/1010/d7/9461441ea922t.jpg) (http://radikal.ru/F/s013.radikal.ru/i322/1010/d7/9461441ea922.jpg.html)
и
(http://s013.radikal.ru/i322/1010/a9/371d2b8fc2ect.jpg) (http://radikal.ru/F/s013.radikal.ru/i322/1010/a9/371d2b8fc2ec.jpg.html)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Strannnnik от 30 ќкт€брь 2010, 20:38
Ќа белорусском сайте нашЄл. —мена колЄс на Ѕрестском вокзале. Ћето 1941

(http://s015.radikal.ru/i331/1010/61/98d26adafbcet.jpg) (http://radikal.ru/F/s015.radikal.ru/i331/1010/61/98d26adafbce.jpg.html)

(http://s015.radikal.ru/i333/1010/d6/d82000f2cd5bt.jpg) (http://radikal.ru/F/s015.radikal.ru/i333/1010/d6/d82000f2cd5b.jpg.html)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 30 ќкт€брь 2010, 21:50
(http://s012.radikal.ru/i320/1010/0f/9a0d5da1caab.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 31 ќкт€брь 2010, 03:44
¬от нашЄл на немецком форуме. “ересполь 21.06.41.
([url]http://s013.radikal.ru/i322/1010/d7/9461441ea922t.jpg[/url]) ([url]http://radikal.ru/F/s013.radikal.ru/i322/1010/d7/9461441ea922.jpg.html[/url])

Ёто "пастор" √Ўќѕ‘ собственной персоной?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: LOKI от 31 ќкт€брь 2010, 13:19
([url]http://s012.radikal.ru/i320/1010/0f/9a0d5da1caab.jpg[/url]) ([url]http://www.radikal.ru[/url])

полесский????
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 31 ќкт€брь 2010, 13:34
Ќе ѕолесский - там не такой высокий перон даже сейчас.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: l_kudasoff от 31 ќкт€брь 2010, 18:58
центральный ,московска€  сторона , но  участок  за  пешеходным  мостом . суд€  по  фотографи€м мост  осталс€  на  том  же  месте .
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Rostal от 31 ќкт€брь 2010, 19:38
√шопф худощавее вроде. Ќо боьше некому.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 01 Ќо€брь 2010, 02:00
Ёто церковное облачение его "полнит" :)

Ќедалеко то врем€, когда удастс€ фотографи€ми проиллюстрировать если не каждый час, то каждый день!
¬перед, потрошители интернета! :)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Strannnnik от 05 Ќо€брь 2010, 21:37
¬от ещЄ по фото с “ереспол€ с немецкого форума. “ам была выставлена увеличенна€ часть фото (http://i027.radikal.ru/1011/ca/9f6583966e41t.jpg) (http://radikal.ru/F/i027.radikal.ru/1011/ca/9f6583966e41.jpg.html)


» вот сама тема с того немецкого форума.http://www.wehrmacht-awards.com/forums/showthread.php?t=432088&highlight=Brest-Litovsk
ћож кто вкратце сможет перевести,что там хотели они про€снить?  стати то фото,€ так пон€л, - "новое" (залежалось поди у кого в альбоме иль на чердаке)- тема была начата на том форуме в конце апрел€ 2010 года.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ќтставник от 05 Ќо€брь 2010, 22:59
¬дали - гимнази€?
[/quote]

я канечно сомневаюсь, но это здание очень похоже на казарму в  овалЄво, € был там сегодн€, адрес ул.—уворова 67/1 там в 41-м сто€л артполк, после войны различные части до 94-го теперь кака€-то фирма.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 05 Ќо€брь 2010, 23:59
—пасибо, —аша. ћного мест надо отфотографировать. —еверный городок ¬ас€ уже запечатлил. ѕародоксально, но факт - там нет ни одного типового здани€ в плане оформлени€ фасадов и торцов.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: romafx от 06 Ќо€брь 2010, 15:14
ћож кто вкратце сможет перевести,что там хотели они про€снить?

—айт немецкий, но говор€т по-английски. ¬кратце по √углу.  ;D


ѕривет, реб€та, это просто дюйм ...

ќтличный сервис поле - я считаю, описание говорит, что это капеллан дивизии? Ћюба€ информаци€ об этом будет прин€та с благодарностью ...



 расивые фотографии  "Gott mit uns"!



27 6 41 полевой массы
лесной лагерь в “ересполь PL (ѕольша)

див. (ƒеление) св€щенник
служении офицеров
дер ј. ј. 45 ?????? Ќе уверен, что это такое

” мен€ есть 1 или 2 со св€щенниками, как правило, просто сто€л на поле и т.д. .. мессы в толпе.



я думаю, дата 21.6.41, за день до начала Ѕарбароссы, и устройство Auf.Abt.45, часть 45.Inf.Div. «адачей этого отдела было вз€ть крепость Ѕрест-Ћитовск и понесли огромные потери при этом, что делает это фото особенно остро.


ƒа мо€ ошибка на дату ....



Ёто красивое фото. Ёто католический св€щенник отмечает ’. ћассова€. ѕохоже, он кого-то благословение. ƒео gratias!



—пасибо за все комментарии и информацию парней - я не собираю WW2 фотографии, но, чтобы это когда € увидел его! » да ƒжейсон Auf.Abt.45, часть 45.Inf.Div нападении на Ѕрест-Livosk имеет смысл как “ересполь €вл€етс€ лишь вопросом км оттуда.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 06 Ќо€брь 2010, 17:18
(http://s008.radikal.ru/i304/1011/17/8fbee3f14f98.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Ѕородачѣнковъ ƒимитрий от 10 Ќо€брь 2010, 23:22
(http://s008.radikal.ru/i303/1011/00/f11c6896bd1c.jpg) (http://www.radikal.ru)
‘ота то ента была тут уже??? ѕодписано  репость
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 11 Ќо€брь 2010, 07:50
—зади вроде немцы. —права солдатик вроде как в нашей гимнастерке. Ќаклонилс€ и похоже польска€ фуражка. »ли так кажетс€.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 14 Ќо€брь 2010, 11:11
ј цветной оригинал был
(http://i012.radikal.ru/1011/8d/df0c661ad548.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 14 Ќо€брь 2010, 13:10
Ќе знаю было такое фото.
√рупповое ‘ото в/служащих автохозвзвода  132-го отдельного батальона конвойных войск
(http://s014.radikal.ru/i327/1011/91/e1f97e8ca806.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 15 Ќо€брь 2010, 01:24
к 41 году вроде как сынов полка еще не было.

Ѕыли воспитанники полков (как правило, вз€тые из детдомов).
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ¬алерий от 15 Ќо€брь 2010, 01:33
согласен.
порыскал по интернету
"  отельников ѕетр ѕавлович
   –одилс€ в 1929 г., в селе Ѕого€вленское «еметчинского района ѕензенской области ¬ 12 лет он был не только свидетелем, но и участником тех суровых и грозных событий, о которых и поныне наш народ говорит с великим уважением и гордостью. ¬ раннем детстве ѕетр  отельников осталс€ сиротой, училс€ и воспитывалс€ в детдоме, откуда и пришел воспитанником в музыкантский взвод 44-го стрелкового полка. 22 июн€ 1941 года, проснувшись от страшного грохота, он вслед за взрослыми бросилс€ к оружию, но винтовки ему не дали, тогда он с одним из красноармейцев бросилс€ тушить гор€щий вещевой склад. ѕотом с бойцами перешел в подвалы казармы соседнего 333-го стрелкового полка. “ам тоже были юные музыканты, воспитанники других полков. — первых часов войны реб€та оказались в гуще событий. ќни ходили в разведку, добывали патроны, риску€ жизнью, ползали к реке за водой, стара€сь помочь раненым и маленьким дет€м. 29 июн€ группа бойцов пошла на прорыв, и реб€т вз€ли с собой. ЂЋагерь дл€ военнопленных в Ѕ€ла-ѕодл€ске, неудачный побег, Ѕрестска€ тюрьма, голод, побои и издевательства, снова побег...ї, - вспоминает эти дни ѕетр ѕавлович  отельников."

то есть в крепости было довольно много подростков-музыкантов.
тогда пон€тно откуда подогнанна€ форма и умение ее носить у мальчишек.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 16 Ќо€брь 2010, 02:48
(http://s009.radikal.ru/i309/1011/e0/14b383f28301.jpg) (http://www.radikal.ru)

ѕодписано как Ѕрест-Ћитовск
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 16 Ќо€брь 2010, 02:49
(http://s46.radikal.ru/i111/1011/67/6366c48b9aab.jpg) (http://www.radikal.ru)

Ќижнее фото подписано как "–азрушенное офицерское казино"
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 16 Ќо€брь 2010, 07:39
39-й год. Ёх, уплывут теперь фото.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 16 Ќо€брь 2010, 08:37
¬ анонсе к фото утверждаетс€ что это мост через Ѕуг. ≈сли такое фото было где, то прошу модераторов не церемонитьс€ и удалить. » если это вообще Ѕрест.
(http://s010.radikal.ru/i311/1011/bb/da37863af010.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 16 Ќо€брь 2010, 10:00
—пасибо. ‘ото раньше не видел. ћост похоже тот самый.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 16 Ќо€брь 2010, 13:25
Ёто фото кажетс€ на форуме мелькало. »нтересно, что за плененным командиром идут гражданские с чемоданами (?)
¬з€ли в плен карсных командиров, а гражданские куда? “оже в плен?? »ли уже бегут в √ерманию???

≈ще один снимок мелькал. Ќа мосту, подписан на сайте "22 июн€ 1941г. место съемки Ѕрест"
(http://i004.radikal.ru/1011/df/514be7beebab.jpg) (http://www.radikal.ru)

Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ёрий32 от 16 Ќо€брь 2010, 14:11
Ќа последнем снимке нет рельсов.—огласно версии –остислава они накрыты шпалами(помостами)?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 16 Ќо€брь 2010, 18:13
Ќесколько фотографий солдата 133 полка, принимавшего участие в штурме. Ќачинаетс€ всЄ с “ереспол€. ќдин из самых интересных снимков этой части альбома - макет крепости дл€ теоретических зан€тий 133 полка (июнь 1941).
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 16 Ќо€брь 2010, 18:22
22 июн€ 1941. ѕервые пленные. —н€то с ѕограничного острова?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 16 Ќо€брь 2010, 18:31
“ереспольские ворота
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 16 Ќо€брь 2010, 18:35
≈ще фото внутри клуба.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 16 Ќо€брь 2010, 19:18
≈ще фото внутри клуба.

Ёти фото уже выкладывались на форуме, причем без копирайтов.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 16 Ќо€брь 2010, 20:33
‘ото на бумаге мои, на этом форуме мной не выкладывались, ибо € даже и не знал о нем до вчерашнего дн€. ≈сли они тут уже были, то их действительно кто-то скопировал с ww2. 
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 16 Ќо€брь 2010, 23:08
¬италий, теперь ситуаци€ про€снилась. ѕричем если ничего не путаю, два фото ¬ы на лейбштандарте не выставл€ли. » добро пожаловать!
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Ѕородачѣнковъ ƒимитрий от 16 Ќо€брь 2010, 23:45
“ак, дл€ сравнени€...... первое фото изнутри, которое выложил уважаемый 123иап:
(http://s15.radikal.ru/i189/1011/75/b036aeb0fa78t.jpg) (http://radikal.ru/F/s15.radikal.ru/i189/1011/75/b036aeb0fa78.jpg.html)
» то фото, которое € сделал на свой мобильник во врем€ сн€ти€ одной из сцен фильма "Ѕрестска€ крепость", как раз был тем гансом, который сидел у дверей внутри ’рама и фотографировал "тогда", а потом, но уже в фильме, закрывал двери после захвата вырвавшейс€ девчонки.. »нтересно сравнить декорации с тем, что было в одном направлении.. ну, или в почти одном...
(http://i016.radikal.ru/1011/1e/0140f590f50ct.jpg) (http://radikal.ru/F/i016.radikal.ru/1011/1e/0140f590f50c.jpg.html)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 17 Ќо€брь 2010, 00:04
¬италий, теперь ситуаци€ про€снилась. ѕричем если ничего не путаю, два фото ¬ы на лейбштандарте не выставл€ли. » добро пожаловать!

—пасибо, буду рад знакомству. Ќесколько лет подр€д уже приезжаю встречать рассвет 22 июн€ в крепость, но до сих пор ни с кем еще не знаком из брестчан.
ƒа, вы правы. “ам не были представлены все фотографии, сн€тые в церкви. »з брестских есть еще фото домов (фото сто€ло сразу после снимков церкви) и жд путей. √де точно находились дома, € не знаю. –азместил фото в соотвествующем разделе, но получил пока только ответ, что это не крепость. Ќа скан не попала клумба, обложенна€ покрашенными белым кирпичами.     
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Ѕородачѣнковъ ƒимитрий от 17 Ќо€брь 2010, 00:19
јвтор нижней схемы.. Ѕазунов ».ћ. 41 год. по пон€тным причинам не выкладываю оборотную сторону схемы с печат€ми и по€снени€ми.. :-(
(http://s016.radikal.ru/i337/1011/fe/04ed0c107863.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://i051.radikal.ru/1011/6a/a5d30b843bfe.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 17 Ќо€брь 2010, 01:25
22 июн€ 1941. ѕервые пленные. —н€то с ѕограничного острова?

ѕохоже - да.
ј фото как-то подписаны? ћожно текст увидеть?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 18 Ќо€брь 2010, 08:14
22 июн€ 1941. ѕервые пленные. —н€то с ѕограничного острова?

ѕохоже - да.
ј фото как-то подписаны? ћожно текст увидеть?

‘ото в альбоме только пронумерованы.   альбому прилагаетс€ список, отпечатанный на машинке: є фото и подпись.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 18 Ќо€брь 2010, 18:04
”вы, врем€ неумолимо и мы лишены возможности встретитьс€ с этими людьми и выслушать их воспоминани€.
—колько интересного осталось за кадром. Ќе обо всем можно было в то врем€ и говорить и писать...
(http://s013.radikal.ru/i324/1011/ff/06274ec40f19.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 18 Ќо€брь 2010, 21:22
‘ото в альбоме только пронумерованы.   альбому прилагаетс€ список, отпечатанный на машинке: є фото и подпись.

ј можешь выложить эти подписи? » попробуем сообща разобратьс€... :)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 25 Ќо€брь 2010, 01:22
(http://i049.radikal.ru/1011/7f/581b3ee23b08.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 25 Ќо€брь 2010, 09:13
 руто... «ахоронение в ÷итадели! » орлы на шлемах характерные.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 25 Ќо€брь 2010, 10:34
∆аль даты нет на снимке.Ќе пон€тно,что им помешало вместе с остальными этих похоронить?»ли эти двое были самые первые?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 25 Ќо€брь 2010, 11:52
—корее всего это первые...
 огда еще не предполагали, что потребуетс€ место под целое кладбище в Ѕресте!
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 25 Ќо€брь 2010, 14:07
Ќа подписи "под Ѕрестом". ѕочему вы решили, что это крепость? јндре€ надо компетентное мнение по декалькам касок. Ќе 39-й ли это. 
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 25 Ќо€брь 2010, 16:29
Ќикодим прав, это под Ѕрестом. Ќо фото точно 41. Ѕыли в альбоме, посв€щенном вторжению в –уссланд.
ћожет кто из 31 или 34 пд?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 25 Ќо€брь 2010, 16:37
Ёт € накос€чил!  :P
√ефаллен со слепу прочитал как цитадель! —орри...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 25 Ќо€брь 2010, 23:17
(http://i51.tinypic.com/2mm5x5d.jpg)

Ѕрестчане, какие мысли по тому, в каком месте немцы трофейный пулемет таскают?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 26 Ќо€брь 2010, 17:56
—корее всего таскают польский трофей в 39 году?

Ќаверное редкий снимок, хот€ бы потому, что    зимой и виднеетс€ еще не разрушенное здание Ѕригидской тюрьмы...
» какое то неимоверное количество торчащих колышков на заснеженном берегу?
(http://s007.radikal.ru/i302/1011/d2/07c157ec9125.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 26 Ќо€брь 2010, 18:40
—корее всего таскают польский трофей в 39 году?
“очно так.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 26 Ќо€брь 2010, 18:50
nikodim,здание с большими окнами €вно польского модернизма 30-х.Ќо,вот затрудн€юсь сказать где это?ƒа и живо ли это здание теперь...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 26 Ќо€брь 2010, 18:59
—уд€ по заднему плану - центр. Ќасчет сохранности до наших дней вопрос конечно.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 26 Ќо€брь 2010, 22:10
—корее всего таскают польский трофей в 39 году?

Ќаверное редкий снимок, хот€ бы потому, что    зимой и виднеетс€ еще не разрушенное здание Ѕригидской тюрьмы...
» какое то неимоверное количество торчащих колышков на заснеженном берегу?
([url]http://s007.radikal.ru/i302/1011/d2/07c157ec9125.jpg[/url]) ([url]http://www.radikal.ru[/url])


ј это не "осиновые" колышки-крестики? ”ж очень похоже...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 26 Ќо€брь 2010, 23:54
(http://s011.radikal.ru/i318/1011/a3/193accdd8069.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 26 Ќо€брь 2010, 23:55
Ќикогда не думал,что на этом многострадальном месте был .....автодром....
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ќтставник от 27 Ќо€брь 2010, 23:43
Ќикогда не думал,что на этом многострадальном месте был .....автодром....

ѕечально, конечно, но...
“ерритори€ военного городка должна использоватьс€, там живут люди. эксплуатируютс€ здани€ и сооружени€.  ак ни цинично звучит, но нынешний солдат в северном и южном городках( а до недавнего времени и в крепости) ход€т в те-же туалеты, что и герои 41-го.
√авриловский капонир солдаты использовали дл€ самовольных отлучек. ќфицеры выпивали в канцел€ри€х. —ам € тоже грешен: на вершине главного вала над казематами в северо-западной части крепости организовал маленькую гр€дку с лучком и укропчиком на месте окопов 39-го года.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 28 Ќо€брь 2010, 12:04
¬от, блин!
ќни там лучком с укропчиком 100гр. наркомовских закушивали, а € по валу лазил искал хот€ бы следы окопчиков  :)
ƒаже осенью все в густым ковром травй покрыто.
"Prapor111", может подскажешь. ќкопчики были и на гребне вала (где сейчас бетонный забор проходит) или только в нижней части (на крыше горжевых) у труб? 
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 29 Ќо€брь 2010, 19:29
’оть такого снимка не было в природе, но € собрал из двух. “ак что думаю можно в эту тему.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 30 Ќо€брь 2010, 02:25
ѕ.ћ.√аврилов в крепости на 30-ти летие праздника ѕобеды. 1975 год.
(http://i027.radikal.ru/1011/50/484911e647bd.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 30 Ќо€брь 2010, 02:35
√урок!¬от как это было возле “ереспольских...
(http://i051.radikal.ru/1011/1f/ed98240fd4ca.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://i069.radikal.ru/1011/a6/0fca649e5c1d.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://i039.radikal.ru/1011/e5/153887bcfd65.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 30 Ќо€брь 2010, 02:38
—амвел ћатевос€н!
(http://s53.radikal.ru/i142/1011/90/dc33c904e8a9.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 30 Ќо€брь 2010, 02:39
 расавец! Ёто видимо еще до той пресловутой компании против него.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Ѕрон€ от 30 Ќо€брь 2010, 12:49
≈ще один ракурс этого места, только с высоты. ќткуда сн€то?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: LOKI от 30 Ќо€брь 2010, 12:55
с крана наверное снимали.....
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 30 Ќо€брь 2010, 13:41
’оть такого снимка не было в природе, но € собрал из двух. “ак что думаю можно в эту тему.


Ќет, јлександр! “ут тебе пальму первенства € не уступлю. ѕодобное "собрание" € выставл€л на форуме (вот только запам€товал в какой теме) и в природе оно еще с весны прошлого года  ;)
(http://i073.radikal.ru/1011/54/5270dae06b25t.jpg) (http://radikal.ru/F/i073.radikal.ru/1011/54/5270dae06b25.jpg.html)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 30 Ќо€брь 2010, 17:38
ƒима! Ёто же круглый туалет! «а ним справа подорванные казармы 455сп. — этой точки (от туалета) немец снимал захоронение у храма-клуба...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 30 Ќо€брь 2010, 20:37
»нтересно,тот приезд ѕетра ћихайловича в крепость(на фото,выше)...был последним?...умер он в 1979-м ....
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 01 ƒекабрь 2010, 01:15
»нтересно,тот приезд ѕетра ћихайловича в крепость(на фото,выше)...был последним?...умер он в 1979-м ....
¬роде бы он давал слово бывать к крепости каждый год...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 01 ƒекабрь 2010, 01:27
(http://s012.radikal.ru/i321/1011/7b/4aaf53bb7faf.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s016.radikal.ru/i334/1011/27/a442f1b5b14a.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 01 ƒекабрь 2010, 01:37
Ќижнее фото!!!»нтересно тем,что правее сейчас главный вход в мемориал "«везда"!»...оплавленные казематы!
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 01 ƒекабрь 2010, 01:58
“. е. фото - еще до "«везды"?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 01 ƒекабрь 2010, 02:03
ƒа!!!јндрей!’ороша€ фотосесси€ того времени!
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 01 ƒекабрь 2010, 03:02
јга, нашел € эту подборку - там много чего нового по€вилось:
http://visualrian.ru/
 ак бы вот суметь получить фото большего разрешени€, регистраци€ не помогает :)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 01 ƒекабрь 2010, 08:54
20 лет спуст€...  ак продолжение темы снимка Ђ30ї - ветеранские береты 1975 года.
9 ма€ 1995г. «ащитник Ѕрестской крепости Ќ.«. √олубчик приехал на торжество из  раснодара с дочерью ќльгой Ћабученко и женой майора ѕ.√аврилова ћарией √ригорьевной
(http://s41.radikal.ru/i093/1011/bf/257760ac4a23.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: LOKI от 01 ƒекабрь 2010, 10:36
вроде такого ракурса не было:

(http://i004.radikal.ru/1012/17/d9c162c7f7c5.jpg) (http://www.radikal.ru)

Czerwiec 1941, Brześć nad Bugiem (Brześć Litewski)
Twierdza Brześć - radzieckie lekkie czołgi pływające T 37.
Fot. NN, zbiory Ośrodka KARTA, udostępnił Stanisław Blichiewicz.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 02 ƒекабрь 2010, 01:14
”вы, Ћоки, было :) — колекцией  арты, по-моему, уже давно все познакомились.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 02 ƒекабрь 2010, 17:34
 «ащитники Ѕрестской крепости: јлександр  јЋјЌƒјƒ«≈, ƒани€л јЅƒ”ЋЋј≈¬, ‘илипп Ћќ≈Ќ ќ¬

автор снимка ян “ихонов, 1971г.

(http://i045.radikal.ru/1012/4a/439cf922dee9.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 03 ƒекабрь 2010, 16:50
1972г. јбдуллаев ƒани€л јбдулла оглу. “€жело ранен и захвачен в плен в Ѕрестской крепости.
Ѕежал из плена и присоединилс€ к партизанам во ‘ранции.
¬ 1944-45гг. командир роты в партизанском полку французского сопротивлени€. ƒважды награжден орденом Ђ¬оенного крестаї ‘ранцузской –еспублики
 (http://i56.tinypic.com/301dpn8.jpg)
‘ото я.“ихонова
http://www.dagpravda.ru/?com=materials&task=view&page=material&id=6899
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Ѕрон€ от 03 ƒекабрь 2010, 17:26
“ј–ј—ќ¬ Ќ» ќЋј… ј√ј‘ќЌќ¬»„, сержант, командир отделени€ 7-й стрелковой роты 84 сп. —ражалс€ в ÷итадели. 12-13 июл€ вместе с несколькими бойцами выбралс€ из крепости и стал продвигатьс€ на восток. ¬ одной из деревень  артуз-Ѕерезовского района был схвачен врагами. Ќаходилс€ в лагер€х «аксенхаузен и Ѕухенвальд.
¬ апреле 1945 года совершает побег из фашистского лагер€ смерти Ѕухенвальд и присоедин€етс€ к част€м —оветской јрмии. ѕринимал участие в освобождении ѕраги. ѕосле демобилизации жил в городе  афан, јрм€нской ——–. Ќагражден орденом ќтечественной войны II степени*
http://www.fire-of-war.ru/Brest-fortress/p953.htm

‘ото из семейного архива. √од неизвестен. Ќиколай јгафонович умер у нас, в —аранске... Ќасколько понимаю, на фото он стоит в центре в клетчатой рубашке.  то остальные - не знаю.
≈сть еще его прижизненные фотографии, несколько лет назад знакомый журналист делал материал о нем, тогда и фотографировали их с супругой.   
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 03 ƒекабрь 2010, 17:43
—пасибо, за инфу и фото.
ќсмелюсь предположить, что женщина с книгами это ¬.«енкина или ѕ.“качева???
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 03 ƒекабрь 2010, 17:56
«десь узнаваемы  . асаткин, активный участник обороны ¬осточного форта и крайний ƒ.јбдуллаев.
(http://i52.tinypic.com/2mrxkc5.jpg)
(http://s002.radikal.ru/i199/1012/85/a5b508858ab1.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 05 ƒекабрь 2010, 16:58
http://fortification.ru/forum/index.php?topic=387.255

Изучение документов позволяет утверждать, что фотографии сделаны не в 133, а в III батальоне 135 полка.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 05 ƒекабрь 2010, 23:38
([url]http://s009.radikal.ru/i309/1011/e0/14b383f28301.jpg[/url]) ([url]http://www.radikal.ru[/url])

ѕодписано как Ѕрест-Ћитовск
ƒа...где это в крепости...?¬осточный форт?....Ѕрест Ћитовск...Ќо,возможно,это один из тех Ѕофорсов,который участвовал в отражении немецких атак на крепость в 39-м.∆аль прив€зки нет...кроме того,что снимок сделан с возвышенности.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 07 ƒекабрь 2010, 13:39
“рансформаторна€ подстанци€ на улице Ѕреста
(http://i56.tinypic.com/10i6ltx.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 07 ƒекабрь 2010, 15:08
ѕушкинска€?«дание на углу очень напоминает зубозаделывательную поликлинику :)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 07 ƒекабрь 2010, 17:13
√де-то на форуме кажись прохадила фотка периода окуппации Ѕреста где на заднем плане у церкви видно подобную вышку.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Ѕородачѣнковъ ƒимитрий от 10 ƒекабрь 2010, 04:33
ѕарочка скринов....
(http://s003.radikal.ru/i202/1012/39/b313b7aa061c.jpg) (http://www.radikal.ru)

(http://s011.radikal.ru/i318/1012/eb/b1a8f75e223b.jpg) (http://www.radikal.ru)

(http://i076.radikal.ru/1012/d5/3cbd738b76a5.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 10 ƒекабрь 2010, 09:42
¬от такие б€ки летели на крепость...
(http://i027.radikal.ru/1012/58/6d7315670279.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 10 ƒекабрь 2010, 12:14
    "Ѕ€ки" перед стартом, впечатл€ет размер снар€да, немногим уступает " арлу".
(http://i008.radikal.ru/1012/4f/1ac6d6ffb93f.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 10 ƒекабрь 2010, 12:26
     —пец. машина одной из рот пропаганды.
 — подобной (малый динамик) защитников призывали сдаватьс€ в плен.
(http://s013.radikal.ru/i322/1012/e4/5308d7581e36.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 10 ƒекабрь 2010, 12:42
      теме " ак подрывали ƒом офицеров"?
    ¬от этим.
    —тандартные подрывные зар€ды немецких саперов.
    (http://s46.radikal.ru/i113/1012/42/f5f543719d2at.jpg) (http://radikal.ru/F/s46.radikal.ru/i113/1012/42/f5f543719d2a.jpg.html)
(http://i025.radikal.ru/1012/d8/2ba7595aba56t.jpg) (http://radikal.ru/F/i025.radikal.ru/1012/d8/2ba7595aba56.jpg.html)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 17 ƒекабрь 2010, 00:48
Ќикодим, спасибо!
ј откуда сии картинки?


‘отоальбомчик (по размеру). —оставитель ћахнач. ¬ыходные данные запропастились куда-то.

http://i54.tinypic.com/raro0z.jpg
http://i51.tinypic.com/jh37k2.jpg
http://i51.tinypic.com/245mt86.jpg
http://i53.tinypic.com/149ulpz.jpg
http://i54.tinypic.com/2ymf821.jpg
http://i52.tinypic.com/a3fitl.jpg
http://i55.tinypic.com/hwmka0.jpg
http://i52.tinypic.com/2hoh2e1.jpg
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 17 ƒекабрь 2010, 01:15
≈ще раз спасибо, Ќикодим!
¬от отсюда, видимо: ћузей обороны Ѕрестской крепости. Ѕрест. ‘отоальбом. [‘ото ј. јнаньина и др. јвтор текста ј. ћахнач]. ћинск: "Ѕеларусь". 1964 (или 1966)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: igorg25 от 17 ƒекабрь 2010, 09:31
http://i51.tinypic.com/jh37k2.jpg - ¬‘? или ¬осточные валы?
http://i55.tinypic.com/hwmka0.jpg - где?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: LOKI от 17 ƒекабрь 2010, 09:35
[url]http://i55.tinypic.com/hwmka0.jpg[/url] - где?

–уины Ѕелого дворца+разрыв   84-33ќ»ѕ. —нимали со стороны 33
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: igorg25 от 17 ƒекабрь 2010, 10:28
“огда что за ворота правее пушек и здание под крышей?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: SergS от 17 ƒекабрь 2010, 13:47
(http://s010.radikal.ru/i311/1012/4a/48fbbff25046t.jpg) (http://radikal.ru/F/s010.radikal.ru/i311/1012/4a/48fbbff25046.jpg.html)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: igorg25 от 17 ƒекабрь 2010, 13:50
—пасибо, дерево на углу    с толку сбило.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 17 ƒекабрь 2010, 19:40
[url]http://i51.tinypic.com/jh37k2.jpg[/url] - ¬‘? или ¬осточные валы?
[url]http://i55.tinypic.com/hwmka0.jpg[/url] - где?
»горь!Ёто не ¬‘!Ёто бывшее расположение 98 ќѕ“јƒ.√де сейчас "«везда".
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: LOKI от 17 ƒекабрь 2010, 19:41
»горь! “ак это не ворота а торец кольцевой! я сначала тоже это за ворота прин€л....
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 17 ƒекабрь 2010, 20:18
[url]http://i51.tinypic.com/jh37k2.jpg[/url] - ¬‘? или ¬осточные валы?
»горь!Ёто не ¬‘!Ёто бывшее расположение 98 ќѕ“јƒ.√де сейчас "«везда".

ќлег, спасибо! “ок это фото просмотрел и стал гадать где? ј тут и ответ. «начит и здесь по максимуму на кирпич стены фасадные разбирали.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: SergS от 17 ƒекабрь 2010, 20:33
—пасибо, дерево на углу    с толку сбило.

ј вот и пропавшее дерево.
(http://s004.radikal.ru/i207/1012/db/8b9368bff1d5t.jpg) (http://radikal.ru/F/s004.radikal.ru/i207/1012/db/8b9368bff1d5.jpg.html)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: SergS от 17 ƒекабрь 2010, 21:22
 ак-то в мае nicodim-2 выкладывал фото 39-го. ј вот и нынешнее, что интересно, даже траверсы с изол€торами над окнами спуст€ 70 лет сохранились.
ѕравда сделали пару входов дл€ “ѕ-шки. ј вот уровень земли подн€ли на сантиметров 70, а если так по всей крепости?
Ёто € к вопросу о известной воронке.

(http://s010.radikal.ru/i314/1012/e5/77775acfc61et.jpg) (http://radikal.ru/F/s010.radikal.ru/i314/1012/e5/77775acfc61e.jpg.html)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: igorg25 от 17 ƒекабрь 2010, 21:40
«абор западнее ворот - сплошной? Ќе столбы с решеткой? »ли там что другое видно?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 17 ƒекабрь 2010, 22:06
 ультурный слой.  роме всего в том районе в 60-х существовали послевоенные постройки...
ѕоверхность территории ÷итадели претерпевала неоднокраную планировку (выравнивание, перенос, нанос грунта, пересадка деревьев...)
(http://s016.radikal.ru/i335/1012/25/fdf9539d4910t.jpg) (http://radikal.ru/F/s016.radikal.ru/i335/1012/25/fdf9539d4910.jpg.html)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: SergS от 17 ƒекабрь 2010, 22:23
«абор западнее ворот - сплошной? Ќе столбы с решеткой? »ли там что другое видно?


(http://s012.radikal.ru/i319/1012/40/e588ce3ea694t.jpg) (http://radikal.ru/F/s012.radikal.ru/i319/1012/40/e588ce3ea694.jpg.html)

“акой же как с другой стороны 333.

(http://s44.radikal.ru/i106/1012/70/653868fe1fc9t.jpg) (http://radikal.ru/F/s44.radikal.ru/i106/1012/70/653868fe1fc9.jpg.html)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 18 ƒекабрь 2010, 22:15
Ќесколько фотографий солдата 133 полка, принимавшего участие в штурме. Ќачинаетс€ всЄ с “ереспол€. ќдин из самых интересных снимков этой части альбома - макет крепости дл€ теоретических зан€тий 133 полка (июнь 1941).

’отелось бы вернутьс€ к моим фото. ѕоначалу,не име€ достаточно данных, € предположил по одной из надписей в альбоме, что источник фотоальбома-133 полк. ѕосле изучени€ же документов, как мне кажетс€, родилась более приближенна€ верси€ к реальной. ”далось идентифицировать все имена солдат, упом€нутые в альбоме. ¬се они относ€тс€ к III батальону 135 полка, 10 и 11 ротам. ѕозднее, € получил еще одно подтверждение, что это 135 полк. ћожет это не так важно дл€ форумчан, но все-таки надо исправить неправильную информацию.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ёрий32 от 18 ƒекабрь 2010, 22:24
ј можно уточнить имена солдат?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 18 ƒекабрь 2010, 22:43
ј можно уточнить имена солдат?

Ќе успел отредактировать, по€вилс€ уже оперативный ответ, и пост вышел неполным. ‘ото 22 июн€ можно с уверенностью отнести к ранним утренним часам: огонь перед    - от первого артобстрела, первые пленные (die ersten gefangenen) на «ападном. ќни одеты, а один даже в шинели. Ќаверное война застала их не в казарменных койках. ѕока не могу представить, что мог делать вообщем то теплым летом, пусть и ночью, солдат в шинели.

ѕо солдатам ¬ермахта будет чуть ниже.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ёрий32 от 18 ƒекабрь 2010, 22:50
—олдат в шинели возможно проживал в полевых услови€х.ќна ему служила постелью(оде€лом).Ћибо это составна€ часть караульной формы одежды.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 18 ƒекабрь 2010, 23:01
”нтерофицер Georg Gruber, 11 рота 135. Ќезадолго до начала вторжени€, очевидно за несколько дней, командиром проведено заочное бракосочетание √рубера в “ересполе(ferntrauung Uffz.Gruber). ћожет это командир полка ѕракса, ведь момент достаточно торжественный, чтобы проводить такое меропри€тие в пределах роты? ∆аль, фото не дает определить звание офицеров. √рубер погибнет 22 июн€ в крепости. јвтор альбома ручкой допишет - lebenslanglich (пожизненно).
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 18 ƒекабрь 2010, 23:04
—олдат в шинели возможно проживал в полевых услови€х.ќна ему служила постелью(оде€лом).Ћибо это составна€ часть караульной формы одежды.

ќб этом думал и €. ћожет работы ночью проводили на острове.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ёрий32 от 18 ƒекабрь 2010, 23:13
ƒа.¬се точно сходитс€.ћожно добавить только что он уроженец Ѕаварии.Ќо почему 133 ?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 18 ƒекабрь 2010, 23:26
Ќа этом фото можно увидеть фельдфебел€ Friz Albert Geyer, III/135. ѕодпись: Nach der Ruckkehr aus der Zitadelle. ѕеревожу: ѕосле возвращени€ из ÷итадели. ћожете подправить, если что не так. Ќо исход€ из самого фото (не похожи на постановочные лица победителей начала войны) и этой подписи, а также из того, что далее клуб 84сп довольно подробно сн€т изнутри, смелюсь предположить: эта четверка (может и автор альбома тоже) держали там оборону до деблокировани€ или момента, когда им самим удалось вырватьс€. „то еще сподвигает мен€ к этой версии - это фото сделано в “ересполе! »х €вно отвели с передовой и вообще из крепости на отдых. ¬ообщем ‘рицу посчастливилось выжить в этой м€сорубке, но он погибнет через 3 мес€ца на ”краине. ¬ альбоме находитс€ его биографи€.   сожалению, в ней ничего сто€щего о его военной карьере (типа прошел от Ѕрест-Ћитовска по ѕрип€тских болот - и это все относительно ¬осточного фронта). ¬ основном - гражданские заслуги. Ќаучной работой вроде занималс€, университеты и т.д. —пособный вообщем мальчик был.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 18 ƒекабрь 2010, 23:27
ƒа.¬се точно сходитс€.ћожно добавить только что он уроженец Ѕаварии.Ќо почему 133 ?

ѕо моей первоначальной версии альбом родилс€ в 133 полку. ¬от копирайты и остались.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 18 ƒекабрь 2010, 23:36
¬ альбоме еще упоминаютс€ имена оберефрейтеров 10 роты (Bohm, Ischowitz) . ќни тоже выжили в Ѕресте, но погибли вместе с ‘рицем через 3 мес€ца. ћожет среди вышепоказанной четверки крайний слева кто-то из них, не знаю. »х имена есть только на березовых крестах кладбища в д. —еменовка под  иевом.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ёрий32 от 18 ƒекабрь 2010, 23:40
ƒействительно.”никально.Ётот ‘риц служил в штабном подразделении 3 пб 135 пп.ѕогиб 24 сент€бр€ 41 года.» верси€ что они были в числе запертых в костеле практически подтверждаетс€(отчасти фото с внутр.видом самого костела).¬озможно он и €вл€лс€ одним из организаторов обороны этой запертой в окружении группы.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ёрий32 от 18 ƒекабрь 2010, 23:50
ќбер-ефр Bohm из 10 роты,а вот Ischowitz подчиненный этого ‘рица (из штаба 3 пб).¬еро€тно он р€дом на снимке.Ќикогда бы не подумал что возможно увидеть тех фашистов что держались в костеле.—пасибо.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 18 ƒекабрь 2010, 23:54
ќбер-ефр Bohm из 10 роты,а вот Ischowitz подчиненный этого ‘рица (из штаба 3 пб).¬еро€тно он р€дом на снимке.Ќикогда бы не подумал что возможно увидеть тех фашистов что держались в костеле.—пасибо.
“очно! ¬ы правы, Ischowitz - его подчиненный. ƒействительно, тогда скорее всего он слева от ‘рица.  онечно мое предположение о костеле смелое, но вполне реальное. », как говоритс€, бесконечен процесс исследовани€ и познани€.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 18 ƒекабрь 2010, 23:57
ћожет вы знаете о принадлежности и судьбе Janke, Fronhofera, оберлейтенанта Kranz? ƒо зимы они точно дожили, а дальше?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ёрий32 от 19 ƒекабрь 2010, 00:01
ќно абсолютно верное.ѕоскольку и штаб 3 пб и 10 рота в полном составе сражались в ÷итадели.» именно в костеле оказались оставшиес€ в живых.ќставшиес€ в живых и сфотографировались.ќстальных сфотографировать было уже нельз€-погибли или были в госпитал€х.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ёрий32 от 19 ƒекабрь 2010, 00:03
ќ судьбе Janke, Fronhofera, оберлейтенанта Kranz сразу ответить не могу.Ќадо врем€ посмотреть.ј они тоже учавствовали в штурме?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 19 ƒекабрь 2010, 00:11
ќ судьбе Janke, Fronhofera, оберлейтенанта Kranz сразу ответить не могу.Ќадо врем€ посмотреть.ј они тоже учавствовали в штурме?

“очно не знаю даже принадлежность к части, поэтому ответить не могу. ‘ото янке можно датировать примерно сент€брем, обера - на стыке осени-зимы, ‘ронхофера - зима 42г. ” янке теоретически больше шансов было участвовать в штурме.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ёрий32 от 19 ƒекабрь 2010, 00:14
—о временем этот вопрос € проработаю.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 19 ƒекабрь 2010, 00:24
јвтор альбома бывал и северо-восточнее крепости. “ут видна работа артиллерии по ж/д пут€м. ѕр€моугольником отметил сн€тую местность, кружком - откуда снималось. ≈сли все верно, то это работа 3 дивизиона 98 ап с 3:35 до 3:44 (по –остиславу).
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 19 ƒекабрь 2010, 00:31
¬от собственно фото, по которому нужна помощь форумчан. ѕомоги определить, где сн€то? ¬ альбоме соседствует с вышеуказанным фото. ѕопись: Ausgebrannte kasernanlagen. ѕо немцу выходит - разбомбленные казармы.

ѕросьбу Set выполнил, хоть и с запозданием.

∆ду мнений!
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ёрий32 от 19 ƒекабрь 2010, 00:36
ѕо ∆ƒ пут€м место определено точно.ј вот такой одноэтажной казармы что-то не попадалось.«а пределами Ѕ  были какие-то -красные казармы-.ћожет это они?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 19 ƒекабрь 2010, 00:37
—о временем этот вопрос € проработаю.

—пасибо, проинформируйте тогда. ≈сли они не отметились в Ѕ , то можно и в личку, чтобы тут не засор€ть.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ёрий32 от 19 ƒекабрь 2010, 00:39
ќб€зательно поставлю в известность.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 19 ƒекабрь 2010, 00:42
ѕо ∆ƒ пут€м место определено точно.ј вот такой одноэтажной казармы что-то не попадалось.«а пределами Ѕ  были какие-то -красные казармы-.ћожет это они?

я и имел ввиду, что за пределами. ¬роде в крепости таких не было.  то сможет, покажите на карте. «а сим относительно Ѕ  и Ѕреста в этом альбоме - всЄ. ≈сть еще “ересполь и далее до ќрловской области, зима 42г. накануне разгрома 45пд.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 19 ƒекабрь 2010, 01:06
 расные казармы располагались на нынешней –ечице относительно недалеко от гарнизонного кладбища, а следовательно и крепости.  ƒо сегодн€шнего дн€ не сохранились, однако с учетом того, что в оккупацию там размещалс€ относительно крупный лагерь военнопленных, на фото вр€д ли они, либо как вариант часть данных казарм.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: SergS от 19 ƒекабрь 2010, 21:27
[url]http://i51.tinypic.com/jh37k2.jpg[/url] - ¬‘? или ¬осточные валы?
[url]http://i55.tinypic.com/hwmka0.jpg[/url] - где?
»горь!Ёто не ¬‘!Ёто бывшее расположение 98 ќѕ“јƒ.√де сейчас "«везда".


(http://s005.radikal.ru/i210/1012/db/92683045abc3t.jpg) (http://radikal.ru/F/s005.radikal.ru/i210/1012/db/92683045abc3.jpg.html)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 20 ƒекабрь 2010, 19:19
Ќаплодили тем ;) вот теперь не помню,в какой  омбат спрашивал про фрески в церкви...тем не менее,так она выгл€дела после войны.
(http://s012.radikal.ru/i319/1012/98/38dbd4d46a05.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 20 ƒекабрь 2010, 20:15
ќлег, про фрески в теме "—прашиваем-отвечаем" два дн€ назад...

 стати, фото этой серии "–иановости" всегда датированы и есть автор. ¬идимо год 1970?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 22 ƒекабрь 2010, 17:46
¬несу и € в этот винегрет информации порцую своей. ¬етка так стремительно растет, что не успеваешь за своими же мысл€ми и исследовани€ми. ’очу вернутьс€ к своим фото. »зучив несколько однотипных фото, запечатливших церемонию, € пришел к выводу, что офицер еЄ проводивший, был в звании гауптмана. “аким образом, моЄ предположение - на этих фото изображен –оберт ѕракса. ѕусть в лучшем случае в профиль и не близко, но зато в полный рост, можно составить представление о комплекции. ¬олосы - светлые. Ќа одной из фото гауптман лицо свое скрыл букетом. ƒругой офицер скорее всего в звании лейтенанта, лицо его можно более-менее разгл€деть.
ƒоводы "за" ѕраксу:
1. ÷еремони€ проходила в III/135.
2.  омандир батальона - подход€ща€ и наделенна€ полномочи€ми должность дл€ проведени€ подобной церемонии, тем более, что  св€щенника похоже в этот момент не было (но это и не об€зательно).
3. ¬изуально по возрасту подходит.
ƒовод "против":
1. Ќе с чем сравнить.   
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 25 ƒекабрь 2010, 03:12
¬итал€, предположение о ѕраксе интересное. Ќужно посмотреть у √шопфа в книге, там много фото, может и ѕракса "завал€лс€" :)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 25 ƒекабрь 2010, 08:18
¬итал€, предположение о ѕраксе интересное. Ќужно посмотреть у √шопфа в книге, там много фото, может и ѕракса "завал€лс€" :)

јндрей, по моим данным - нет. Ќо у кого есть книга на руках могут сказать поточнее!
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 31 ƒекабрь 2010, 11:06
√овор€т что на оборотной стороне фото написано - " √ор€щий лагерь боеприпасов в Ѕрест-Ћитовске".
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 31 ƒекабрь 2010, 11:21
¬ид ,правда,с "другой" стороны :-\

(http://s39.radikal.ru/i085/1012/11/9c80eafbb141.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 01 январь 2011, 16:12
(http://s59.radikal.ru/i164/1101/15/839b56f0b7d2.jpg) (http://www.radikal.ru)

(http://i038.radikal.ru/1101/95/e6c8736fb453.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 01 январь 2011, 16:15
Ёто фото было подписано "5 часов утра пожар в крепости после 2-х часов обстрела".
»звини€юсь, запам€товал где скачал..  
(http://i059.radikal.ru/1101/69/fb347ab389b7.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ётот снимок выставл€л ранее " н€зь", на каком из островов у крепости бушует такой пожар довольно затруднительно...
(http://i033.radikal.ru/1101/88/b0c0e1533d37t.jpg) (http://radikal.ru/F/i033.radikal.ru/1101/88/b0c0e1533d37.jpg.html)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Strannnnik от 02 январь 2011, 01:15
Ќа последнем фото - столбики белые виднеютс€ около дороги - они по всей крепости были?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 02 январь 2011, 08:42
—толбики были как правило вдоль дорог при въезде в ворота или на мосты...
—нимок сделан с вала. ёго-«апад, видна длинна€ конюшн€, такие были у Ѕригидок?.. ƒым закрывает главный ориентир. „то за постройки??? Ќеобходимо детально рассматривать возможные места у внутреннего и внешнего вала. ѕока вопрос открыт.  
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 02 январь 2011, 10:05
я не помню было это или нет. Ќо € увидел подредактировал и увеличил. √лавное здесь видны некоторые воронки, но требуемой нам оп€ть не видно. ј церковь чуть прогл€дывает.
(http://s19.radikal.ru/i192/1101/b0/d4f6bee3f6dd.jpg)

ѕолный размер
http://s19.radikal.ru/i192/1101/b0/d4f6bee3f6dd.jpg
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 02 январь 2011, 11:33
ќ какой "требуемой нам" воронке идет речь? јлександр, по€сни?.. » зачем выделен сектор    в пр€моугольнике?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 02 январь 2011, 14:37
¬ыделение было там где € вз€л. я говорю о той воронке, которую мы обсуждаем.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 02 январь 2011, 15:03
Ётот снимок неоднократно публиковалс€. ƒа жаль, именно участок за столовой Ќ— не виден.

‘ото сайта "ћемориального комплекса". Ћевый нижний угол (приблизит. край воронки) забор строительной площадки...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: DimDimich от 02 январь 2011, 18:28
([url]http://s59.radikal.ru/i164/1101/15/839b56f0b7d2.jpg[/url]) ([url]http://www.radikal.ru[/url])

([url]http://i038.radikal.ru/1101/95/e6c8736fb453.jpg[/url]) ([url]http://www.radikal.ru[/url])



¬сех с Ќовым √одом, всем привет от мен€ и ќлега75. –еб€та, вы с какого бодуна? Ёто 1939 год. Efim, ну уж кто, но от теб€ такого не ожидал. ¬идать празник удалс€  ;D ;D ;D
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: кукуш78 от 03 январь 2011, 11:41
не было такого? ;)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 03 январь 2011, 13:27
¬сех с Ќовым √одом, всем привет от мен€ и ќлега75. –еб€та, вы с какого бодуна? Ёто 1939 год. Efim, ну уж кто, но от теб€ такого не ожидал. ¬идать празник удалс€  ;D ;D ;D
Ќе пон€л? “ут то в чем провинились???
“езка выставил это фото с упоминанием про надпись на обороте"... я вспомнил про эти фотки с подпис€ми и выставил.
√овор€т что на оборотной стороне фото написано - " √ор€щий лагерь боеприпасов в Ѕрест-Ћитовске".
Ќикто с пеной у рта не доказывал при этом какой это год 39-й, 41-й или 325-й от –ождества ’ристова???
‘отки ни дл€ кого не новые, тем более дл€ вас ветеранов форума, но вот возник вопрос с подпис€ми, только и всего.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 03 январь 2011, 13:53
¬сех с Ќовым √одом, всем привет от мен€ и ќлега75. –еб€та, вы с какого бодуна? Ёто 1939 год. Efim, ну уж кто, но от теб€ такого не ожидал. ¬идать празник удалс€  ;D ;D ;D
Ќе пон€л? “ут то в чем провинились???
“езка выставил это фото с упоминанием про надпись на обороте"... я вспомнил про эти фотки с подпис€ми и выставил.
√овор€т что на оборотной стороне фото написано - " √ор€щий лагерь боеприпасов в Ѕрест-Ћитовске".
Ќикто с пеной у рта не доказывал при этом какой это год 39-й, 41-й или 325-й от –ождества ’ристова???
‘отки ни дл€ кого не новые, тем более дл€ вас ветеранов форума, но вот возник вопрос с подпис€ми, только и всего.

+100. я то ж и не доказывал.  стати тоже думал про 39.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: sts1921 от 03 январь 2011, 14:51
не было такого? ;)
ј это не полкова€ школа 84 с. п. на √оспитальном?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 03 январь 2011, 15:31
ƒа!Ёто,то самое место.¬ ту сторону,куда этот бедолага лежит головой,ƒќ“...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 03 январь 2011, 15:36
ќлег, на тему этого места готовлю вопрос. ќтформатирую фото, скоро выставлю...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  јё– от 03 январь 2011, 18:56
... ћне вот така€ молодЄжь попалась  ;)

(http://content.foto.mail.ru/mail/lonely_wolf_alex/380/i-429.jpg)

(http://content.foto.mail.ru/mail/lonely_wolf_alex/380/i-432.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 03 январь 2011, 19:26
“акие не подведут! —пасибо, " аюр"!
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 07 январь 2011, 08:35
‘ото подписано ЂЌаша батаре€ ведет огонь по крепостиїЕ
(http://i063.radikal.ru/1101/96/64f62b207a14.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://i008.radikal.ru/1101/1c/8e6c97afe16d.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: SergS от 07 январь 2011, 13:37
Ќемецка€ т€жЄла€ полева€ гаубица калибра 150 мм?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 07 январь 2011, 14:22
ќбратите внимание на эмблему на каске.Ћюфтвафе?
(http://s002.radikal.ru/i198/1101/ec/22c897cd0ece.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: sts1921 от 07 январь 2011, 14:54
“оже обратил внимание на декали касок Ћюфтов. —транно! ¬роде бы не вотчина √еринга обстреливать крепости, тем более в начале войны!
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 07 январь 2011, 15:39
ј допустить мысль, что это “ересполь, никак?
ѕушки установлены р€дом с аэродромом (виден траспортный "ёнкерс", взлетает) отсюда и оцепление соответствующее.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 07 январь 2011, 16:07
"ёнкерс" скорее на посадку идЄт....
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 07 январь 2011, 16:13
"ёнкерс" скорее на посадку идЄт....
;D
ј допустить мысль, что это “ересполь, никак?
ѕушки установлены р€дом с аэродромом (виден траспортный "ёнкерс", взлетает) отсюда и оцепление соответствующее.
≈фим.—огласен!
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 07 январь 2011, 16:52
ј,это случаем не 39-й год?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 07 январь 2011, 20:43
Ќа счет гаубицы - она сама€, 150мм. –€дом с зенитчиком Ћюфтваффе с винтовкой, действительно похожим на часового, стоит офицер, который может быть артиллеристом, но точно не имеет отношени€ к LW.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: igorg25 от 09 январь 2011, 09:16
гаубицы, вроде, из ¬охеншау...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  омбат от 09 январь 2011, 14:24
√ерои обороны Ѕ 
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 10 январь 2011, 08:15
Ќемецка€ т€жЄла€ полева€ гаубица калибра 150 мм?


Ќе помню у –остислава в "Ўтурме..." упоминаетс€, по немецким докам проходит, что артиллери€ стрел€ла и со стороны города?
јртогонь с улиц города...
http://vb.by/article.php?topic=36&article=6972
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 10 январь 2011, 08:57
¬от така€ громадина аэросъемка немцев. ≈сли удастс€ как то увеличить саму крепость выложу.
http://s003.radikal.ru/i204/1101/10/3c2164a923fa.jpg
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 10 январь 2011, 09:25
¬от сделал
http://i001.radikal.ru/1101/fa/5dc94181b272.jpg
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  омбат от 10 январь 2011, 15:25
Ќемецка€ т€жЄла€ полева€ гаубица калибра 150 мм?


Ќе помню у –остислава в "Ўтурме..." упоминаетс€, по немецким докам проходит, что артиллери€ стрел€ла и со стороны города?
јртогонь с улиц города...
[url]http://vb.by/article.php?topic=36&article=6972[/url]


ј как по немецки полева€ почта?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  н€зь от 10 январь 2011, 15:48
Feldpost  ;)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 10 январь 2011, 17:48
    Ќе факт Ё.  раузе служил в 45 ѕƒ.  репостью могли называть любой из укрепрайонов давших бой 23.06.1941.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 10 январь 2011, 21:45
ќт такое фото урвал
(http://www.suedharzshop.de/ebay/januar/3_1/1100.jpg)
(http://www.suedharzshop.de/ebay/januar/3_1/1108.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 10 январь 2011, 22:10
≈ще бы разобрать, что там написано про 22 июн€ 1941, 3 часа утра и 136 (?) регимент захвативший мост?..
(http://s004.radikal.ru/i205/1101/d3/396a505add9a.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 10 январь 2011, 22:38
ћост √иппа 22 июн€ в 3 часа (?) минут вз€т штурмом штурмовой группой (далее неразборчиво) 130 (раз уж √ипп - прим. мое)) пехотного полка
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 10 январь 2011, 23:00
130 читаетс€ как 136 (повреждение пленки, снимка?)
Ёто мост, что справа недоход€ нынешнего входа-«везды?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 10 январь 2011, 23:15
ѕовреждение пленки/плохой скан/нечетка€ надпись. —нимок еще не пришел, поэтому сказать сложно.
Ёто жд мост на “ересполь западнее цитадели.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 11 январь 2011, 02:09
Ёто жд мост на “ересполь западнее цитадели.

Ќикодим, разве жд мост? ¬роде бы жд мост - это мост "¬улька", а мост √иппа - это древ€нный на танковой магистрали.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 11 январь 2011, 02:44
ѕрошу прощени€ тогда за поспешные выводы. ѕо контурам мост очень похож на "тереспольский", но жд колеи на самом деле не видно.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 11 январь 2011, 09:12
“ак что это за мост. √де он в крепости. ѕочему € не помню моста до входа «везда.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 11 январь 2011, 10:16
ќчень похоже,что это все-же тот мост,где сейчас подвесной.ѕравее,арт.батаре€ 1888-го года.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 11 январь 2011, 10:25
јлександр, невнимательно просматриваете страницы. Ќа предыдущей странице € выставл€л фото.
—ет и ќлег правы - это транспортный мост в районе нынешнего подвесного, которого не помнит јлександр).  Ќазван мостом √иппа уже в июньских документах.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 11 январь 2011, 10:30
√ипп-гипп, хох!
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: DimDimich от 11 январь 2011, 16:25
ј ведь с этого моста и танк плюхнулс€
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 11 январь 2011, 16:33
Ќа дальнем плане стоит очкарик и держитс€ за дерев€шки. Ќа переднем плане металлические перила. а далее сделанные из дерева видимо после того как танк проломил ограду.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 11 январь 2011, 19:51
’орошее фото.  ј Franz Bedaw видимо один из изображенных на снимке в сент€бре 1941. »нтересно какой части? Ќо дело не в нем конечно, а в снимке моста!
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 11 январь 2011, 21:09
јлександр! :) Ќикодим,ведь выразилс€ в отношении тех,кто про это говорит,моЄЄЄЄ...."коллекционеры подпольщики",которые,как кощчей над златом чахнут.” реб€т есть очень хороша€ иде€,создать энциклопедию по крепости! уда и собираетс€ материал.» это ,на мой взгл€д,редкое фото,которое только просЄк Ќикодим,будет хорошей каплей в дело!!!Ѕраво!.......жаль ,правда фото со столбом...

Ќу это скорее дл€ книги –остала по тематике. ј € материалы дл€ музе€ брал, потом автоматом продолжил. ”же подумывал о своей скромной коллекции, но веро€тно она проследует по тому же маршруту. ’от€ чего греха таить, в музейных фондах многие ценные фото и документы лежат мертвым грузом по причине выполнени€ сотрудниками всевозможных плановых показателей, либо отсутстви€ интереса, что тоже, увы, не редкость.
ј без столба, точнее "указател€" на оном мы про место ничего и не знали бы
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 12 январь 2011, 21:00
ћост √иппа 22 июн€ в 3 часа (?) минут вз€т штурмом штурмовой группой (далее неразборчиво) 130 (раз уж √ипп - прим. мое)) пехотного полка

ѕо книге –остала стр.205
- 3.45 ч. ѕодразделени€ I.R.130, наступа€ с большим воодушевлением, сначала без существенного сопротивлени€, по обе стороны танковой магистрали є1, достигают в 3.45 ч. дрожного моста непостредственно к востоку от ёжного острова ÷итадели ("√ипп - мост") и проникают на ёжный остров.
(*) - 1ый батальон переправилс€ на ёжный остров на надувных лодках
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 12 январь 2011, 21:13
¬ одном из документов написано, что штурмовой группой командовал лейтенант Ћеер. —уд€ по всему в трудно читаемой части он и указан.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 12 январь 2011, 22:24
"Lt. Leer" - вот мы сооб„а и прочитали надпись на стенде!
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 15 январь 2011, 22:24
»звин€юсь - не хотел возитьс€ с –адикалом, но пришлось :)

(http://s013.radikal.ru/i324/1101/35/9a8c85e2b915.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 16 январь 2011, 09:50
ёжный городок ???» на первом плане приписники?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 16 январь 2011, 22:41
ёжный городок ???» на первом плане приписники?

ѕриписники то наверное в форме были. —корее гражданские, но находившиес€ на территории крепости.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Ѕородачѣнковъ ƒимитрий от 16 январь 2011, 22:45
ƒа пленные.... и по-ходу, евреи..... возможно даже те, которых вскоре расстрел€ли в форту "ƒубинники"..
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 19 январь 2011, 17:37
 то-то спрашивал про Ѕригидские ворота - вот всЄ что от них осталось:


(http://s005.radikal.ru/i209/1101/ed/e636b02421ce.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 19 январь 2011, 17:45
¬роде кака€ то картинка была немецка€ с этими воротами. ”же забыл кака€.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 19 январь 2011, 18:50
¬ид на ё-« угол    перед поворотом к "Ѕригидским" воротам...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 20 январь 2011, 01:01
ќЌ»? ???
(http://s002.radikal.ru/i199/1101/01/56a7435f197dt.jpg) (http://radikal.ru/F/s002.radikal.ru/i199/1101/01/56a7435f197d.jpg.html)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: LOKI от 20 январь 2011, 09:06
ќЌ»? ???
([url]http://s002.radikal.ru/i199/1101/01/56a7435f197dt.jpg[/url]) ([url]http://radikal.ru/F/s002.radikal.ru/i199/1101/01/56a7435f197d.jpg.html[/url])

по архитектуре похожи, только вот где оставша€с€ кольцева€ слева????
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 21 январь 2011, 01:17
LOKI, это уже развалы 1956 г., Ѕессм√арн. —ев-«ап    уже частично разобрана на кирпичи. ѕо сути, —имонов и оставил дл€ потомков хоть что-то от этого участка. ћногие сюжеты фильма сн€ты именно в этом месте... ¬ данном случае - сдача в плен женщин и детей
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: LOKI от 21 январь 2011, 09:03
Set, с такого ракурса должна быть видна не разобранна€ кольцева€ (—« угол)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 21 январь 2011, 10:46
ƒаже нет сомнений!ј,что за источник?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 23 январь 2011, 01:52
Ёто кадр из фильма, ќлег, - "Ѕессмертный гарнизон"

с такого ракурса должна быть видна не разобранна€ кольцева€ (—« угол)

ѕохоже, что ее уже разобрали к этому моменту...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: LOKI от 23 январь 2011, 14:00
Ёто кадр из фильма, ќлег, - "Ѕессмертный гарнизон"

с такого ракурса должна быть видна не разобранна€ кольцева€ (—« угол)

ѕохоже, что ее уже разобрали к этому моменту...

 ак разобрали????? —« угол    Ќќ¬ќƒ≈Ћ????? ƒа ну, Set, не может быть.....
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 23 январь 2011, 14:38
¬ северо-западном углу даже исправлений не так уж много новоделом.  ак то на форуме уже затрагивалась эта тема,там вроде как ѕ. лыпа "обнаружил" склад боеприпасов,который в последствии был разбит (но при этом осталась цела сама казарма(!)-нонсенс).
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 23 январь 2011, 15:05
√урок, лыпа обнаружил склад в ёго-западной части   ,это место и сейчас сохранилось.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 23 январь 2011, 15:12
“огда откуда он наблюдал за возведением понтонного моста на Ѕуге?¬ воспоминани€х написано что из окна склада он увидел как немцы на Ѕуге навод€т понтонный мост.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 23 январь 2011, 15:15
Ётот вопрос уже обсуждали в основной ветке.ј,проще на месте посмотреть.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 23 январь 2011, 15:21
¬от фото с ж\д моста. ак видно просматриваетс€ ёго-«ападна€ часть   .
(http://s40.radikal.ru/i089/1101/2f/ff861e9dee99.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 23 январь 2011, 15:30
Ѕлин...ќп€ть у мен€ с "компасом" проблемы - € про эту часть и писал... ƒима запутал - северо-западного угла    над землЄй сейчас нет,то что там выложено где-то на пол метра от земли кладка - новодел.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 23 январь 2011, 15:54
Ѕыл как-то еще один снимок послевоенных ворот. Ќикак не найду в какой теме года полтора проходил назад...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 23 январь 2011, 16:08
 ажись этот. ≈сли взгл€д снаружи то за ринами 333сп виден один из домов, что был построен ранее где сейчас крестильн€...
(http://s016.radikal.ru/i337/1101/d3/c94228a3e25b.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: LOKI от 23 январь 2011, 16:46
Ѕлин...ќп€ть у мен€ с "компасом" проблемы - € про эту часть и писал... ƒима запутал - северо-западного угла    над землЄй сейчас нет,то что там выложено где-то на пол метра от земли кладка - новодел.
да запутал, извин€юсь....это у мен€ с компасом проблемы.....;)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ёрий32 от 23 январь 2011, 22:12
Ёто Ѕригидские ворота 1959 г.‘ото из книги-Ѕ ...факты свидетельства открыти€-
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 24 январь 2011, 01:52
(http://s010.radikal.ru/i314/1101/f7/1f60edd7999c.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s004.radikal.ru/i208/1101/58/20fd1874b299.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 24 январь 2011, 07:44
“ропинки и люди, так уверенно удущие, видимо как раз направл€ютс€ к отстаткам ворот. “.е. фотограф стоит у арки.
(http://s004.radikal.ru/i208/1101/76/5476bf1fdeee.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 24 январь 2011, 17:54
Ќу очень известный мостик - хот€ сейчас и выгл€дит по другому:
(http://s009.radikal.ru/i308/1101/f0/feb64d8345a4.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 24 январь 2011, 18:01
(http://s010.radikal.ru/i313/1101/f8/03ce450f8bc6.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 24 январь 2011, 18:02
(http://s013.radikal.ru/i322/1101/47/a7f6d19fbbd5.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: sts1921 от 25 январь 2011, 19:43
([url]http://s010.radikal.ru/i313/1101/f8/03ce450f8bc6.jpg[/url]) ([url]http://www.radikal.ru[/url])

Ёто какой участок   ?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 25 январь 2011, 21:57
Ќичего на ум не приходит кроме того, что за деревом остатки “ереспольских ворот...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: SergS от 25 январь 2011, 22:47
([url]http://s011.radikal.ru/i318/1011/a3/193accdd8069.jpg[/url]) ([url]http://www.radikal.ru[/url])
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: igorg25 от 25 январь 2011, 23:00
Ќу очень известный мостик - хот€ сейчас и выгл€дит по другому:
([url]http://s009.radikal.ru/i308/1101/f0/feb64d8345a4.jpg[/url]) ([url]http://www.radikal.ru[/url])

известный, да не всем. √де это? √лубина там позвол€ет шестом работать.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 26 январь 2011, 02:43
([url]http://s010.radikal.ru/i313/1101/f8/03ce450f8bc6.jpg[/url]) ([url]http://www.radikal.ru[/url])

Ёто какой участок   ?


ѕо-моему, это между “ереспольскими и ’олмскими, белеет - трехстворчатый белый вход в   ...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 26 январь 2011, 11:47
»горь25.“от самый мост √иппа.Ќа этом месте подвесной сейчас.
Set.“оже так думаю,что это между ’олмскими и “ереспольскими.≈сть такое место в кольцевой с арками.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ёрий32 от 26 январь 2011, 11:51
ѕо мосту √иппа шла танкова€ дорога немцев.–азве он бы выдержал?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 26 январь 2011, 12:25
Ќу,выдержал же.ƒаже если не брать в расчет это(послевоенное)фото.Ќикодим в этой теме постил неделю назад фото этого моста 41-го года.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: SergS от 26 январь 2011, 21:18
(http://i070.radikal.ru/1101/8a/c6962a233cedt.jpg) (http://radikal.ru/F/i070.radikal.ru/1101/8a/c6962a233ced.jpg.html)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 26 январь 2011, 22:05
» два дерева как ориентир - большое на переднем плане и маленькое справа (на ч/б) снимке только край попал в кадр.
ќба с характерной пышной шаровидной кроной.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: SergS от 26 январь 2011, 22:34
јбсолютно верно. » эта вершина кроны дерева была в посте:
ћесто съемки выбрано так, что не сразу пон€тно где это?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: SergS от 26 январь 2011, 22:36
ѕардон, не указал тему Re: јссоциативна€ тема Ђ„то, где, когда?ї  репость на старых снимках
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 26 январь 2011, 22:42
»менно так!
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: SergS от 27 январь 2011, 22:21
ћост √иппа 22 июн€ в 3 часа (?) минут вз€т штурмом штурмовой группой (далее неразборчиво) 130 (раз уж √ипп - прим. мое)) пехотного полка

ѕо книге –остала стр.205
- 3.45 ч. ѕодразделени€ I.R.130, наступа€ с большим воодушевлением, сначала без существенного сопротивлени€, по обе стороны танковой магистрали є1, достигают в 3.45 ч. дрожного моста непостредственно к востоку от ёжного острова ÷итадели ("√ипп - мост") и проникают на ёжный остров.
(*) - 1ый батальон переправилс€ на ёжный остров на надувных лодках

 то может указать где проходила танкова€ магистраль є1?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 28 январь 2011, 14:24
≈сли на фото 24 число, то как объ€снить где эти же (?) немцы в воронке напротив 455сп? ѕодрывы    были 26 числа или ранее? ¬ любом случае немцы на фото ведут себ€ слишком смело. “акое может быть либо при очень большой уверенности в безопасности - инфа от тех же пленных, что в 333сп подвале и на этажах никого нет или после мощной зачистки.
„то мен€ еще смущает, наличие "переметной" сумы у нашего пленного? “о сапоги заставл€ют снимать, порт€нки разматывать то с противогазными сумками разрешают. ј вдруг там револьвер системы "Ќаган"???

‘отџ дл€ контраст”
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 28 январь 2011, 14:28
Ќа левом снимке застава еще более менее.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 28 январь 2011, 14:34
Ћевый снимок мы как-то обсуждали. –остал считал, что это возможно утро 22 июн€ и идут смертники...
я заметил, что если 22-ое то только вечер (свет падает с «апада) или 23, 24-ое... “ем более похоже видны штандарты над јрсеналом (на этом фото не видно)...
ƒата когда обрушилс€ фасад в середине пока еще загадка???...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 28 январь 2011, 14:57
Ћева€ фотографи€ перва€,в этом даже нет сомнений.Ќо вот с датой - посмотрите как у пулемЄтчика оружие - на плече. ќни что - не ждут сопротивлени€?»ли ѕќ ј его нет (тогда это утро 22-го июн€).
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ёрий32 от 28 январь 2011, 14:58
‘асад навеное рухнул 23 июн€ или после артналета 11.20.-11.45. 24 июн€.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: LOKI от 28 январь 2011, 15:03
Ћева€ фотографи€ перва€,в этом даже нет сомнений.Ќо вот с датой - посмотрите как у пулемЄтчика оружие - на плече. ќни что - не ждут сопротивлени€?»ли ѕќ ј его нет (тогда это утро 22-го июн€).
ёра, где то в ќшибках ЎЅ  ≈рогыч красиво все расписал про эту фоту.....
Ќе складываетс€ это в 22-е.....
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: DimDimich от 28 январь 2011, 15:04
¬ любом случае, немцы ведут себ€ очень валь€жно.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ёрий32 от 28 январь 2011, 15:06
¬ообще-то да раньше не складывалось и не верилось.Ќо теперь при сравнении двух фото €вно видно что это 22 июн€.ѕросто нам казалось что немцы врывались 22 июн€ в крепость.ј они просто входили на поверженную(по их мнению)территорию.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 28 январь 2011, 15:15
Ћева€ фотографи€ перва€,в этом даже нет сомнений.Ќо вот с датой - посмотрите как у пулемЄтчика оружие - на плече. ќни что - не ждут сопротивлени€?»ли ѕќ ј его нет (тогда это утро 22-го июн€).
"√урок", ты протрезвел или как? ;) ” вас в Ѕресте солнце с какой стороны восходит? ≈сли со стороны Ѕригидок то € звин€юсь и с мен€ 2 штофа? ≈сли в другой стороны то штофом меньше!  :) Ќе мучай отвечай оперативно!  :-\
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 28 январь 2011, 16:31
 то-нибудь, напомните первоисточник этого снимка, а то долго форум сканировать.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 28 январь 2011, 16:54
    ёрий32, да не пехотное орудие, пехотное направлено на 455—ѕ, а в сторону костела нацелена противотанкова€ PAK. ћатчасть подучите.
    » Efim, фото с пулеметным расчетом (в воронке) это не у здани€ погранзаставы, посмотрите внимательней на разрушени€ и снимок периода августа, ну не мне ¬ам объ€сн€ть, сравните.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 28 январь 2011, 17:05
—клон€юсь, что фото все же в большей степени "постановочные", т.с. фотосесси€ на пам€ть...
- Ќемцы "в окопах" на небольшом снимке примерно где-то на участке 455сп (место где полубашн€ с внешней стороны   ).
- ‘лаг над центральным входом в јрсенал кажетс€ все-таки присутствует. –азрушенное здание погранзаставы, обрушение фасада в центре также за то, что фото не 22 и не 23-го, а много позднее.
- ѕушки, флаги парламентеров:
1. ≈сть сведени€, что в августе в крепости прошла фотосесси€, спецом пригон€ли пленных дл€ реконструкции событий
2. ћожно однако допустить, что из церкви "выкуривают" тех самых пограничников ("м€сниковцев"), что оказались в ÷итадели уже по окончанию основной эпопеи обороны...
3. Ќемцы на отдыхе. Ќе таже группа, что барахталась потом в ћухавце, смыва€ ратную пыль?

“акие мысли на вскидку. —пешу на работу. —ѕј—»Ѕќ за интересные фото!
 
√де € писал о погранзаставе? –азве что про пулемет не упом€нул...

 стати, эта позици€ немцев также вызывает вопросы? —лева со стороны 445сп подстреленными быть не опасаютс€, а в сторону “рехарочных и 33сп нацелены.  то там по ним может стрел€ть??? Ѕойцы высунувшись из окон с толстостенными проЄмами?... Ѕить по "“-38", так их уже 22 "утром отогнали" бронебойными пул€ми... »з Ѕелого дворца - не далекова то ли :-\ :-\ :-\
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ёрий32 от 28 январь 2011, 17:06
ƒа перепутал,извин€юсь не артиллерист.‘ото с пулеметным расчетом (в воронке)  у здани€ погранзаставы могло возникнуть и позднее когда штурм.группа приступила к действи€м. ¬роде бы ранее уже точно вы€снили что это фото у здани€ погранзаставы.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 28 январь 2011, 17:06
(http://s015.radikal.ru/i333/1101/bc/de7a7944b8c0t.jpg) (http://radikal.ru/F/s015.radikal.ru/i333/1101/bc/de7a7944b8c0.jpg.html)
(http://s003.radikal.ru/i203/1101/3d/db738307ae93t.jpg) (http://radikal.ru/F/s003.radikal.ru/i203/1101/3d/db738307ae93.jpg.html)
     —равните разрушени€ стены в месте где мог бы быть ганс.пуль расчет.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ёрий32 от 28 январь 2011, 17:11
ƒа оно и есть.ѕосмотрите второе от провала окно на 1 этаже выщерблено полностью сверху.ƒа и не в окопе они а дл€ положени€ дл€ стрельбы лежа.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: LOKI от 28 январь 2011, 17:13
Ќе...в ошибках про другое фото речь.....

вот нашел наконец-таки, да это не в ошибках....
¬ этот раз позволю м€гко выразить несогласие с автором по поводу Ђуникальностиї одной из фотографий немецкой фотохроники. –ечь идет о снимке группы немецких солдат движущихс€ от “ереспольских ворот между здани€ми погранзаставы и 333сп.

¬от, что пишет автор в сноске к разделу
462 креста —еменовской церкви. ѕервый блин Ђсорок п€тойїЕ—колько же потер€ла 45 дивизи€ при бое за ÷итадель и Ѕрест 22 июн€ и в последующие дни?
Е≈сть уникальное фото Ц одно из подразделений I.R. 135 входит на ÷ентральный остров (на проезд между зданием 333 сп и корпусом пограничных подразделений). „ерез несколько минут их веро€тно уже не будет в живых. ј пока жеЕ¬се, кто видел фото посчитали что 22 июн€, при начале наступлени€ такого просто не могло быть Ц немцы неторопливо идут будто при прочесывании местности, даже не вз€в оружие наизготовку, хот€ бы ради того чтобы позировать перед фотообъективомЕ ак сказал мне один из участников штурма √розного в €нваре 1995 года Ц Ђ“ак мы могли позволить ходить себе лишь где-то с апрел€Еї
–остислав, € солидарен с участником штурма √розного, объ€сню почему.
Ќа снимке фотограф запечатлел группу со спины. —уд€ по всему, солдаты идут на задание, прилично экипированными - обвешаны подсумками, противогазами, фл€жками. ¬торой номер несет за плечами сошки дл€ пулемета. ” крайнего справа на каске мотоциклетные очки. ѕередний идет не огл€дыва€сь, и оторвалс€ от остальных уже метров на дес€тьЕ
¬ тоже врем€ крайний слева приостановилс€ и смотрит на запад, в сторону каменного забора между    и правым крылом здани€ јрсенала (в кадре не видны).
„то €вл€етс€ характерным на снимке? “о, что мы можем достаточно точно определить в какое врем€ суток он сделан снимок. —вет падает на солдат с западной стороны, и суд€ по освещению и отблеску на их шлемах дело уже идет к вечеру. “оже и по испещренным осколками и пул€ми здани€м, причем фасад 333сп затемнен, а стена погранзаставы находитс€ на светуЕ
“о, что солдаты идут по центру улицы заваленной обломками кирпичей, балок и веток, не выдава€ опасений за свою жизнь можно предположить, что снимок сделан уже по окончанию активных боевых действий. ќбычно люди прижимаютс€ к здани€м, передвига€сь вдоль улицы, но не по центру, стара€сь быть вне зоне обстрела.
¬переди хорошо просматриваютс€ широкие створы ворот первого этажа кольцевых казарм  455 сп. “е самые, что увидел ефрейтор Ћозерт 22 июн€, когда двигалс€ тем же путем со второй волной атакующихЕ
¬ этих затемненные воротах видны просветы окон северной стороны казарм выход€щих на сторону пункта 143. Ќад ними окна второго этажа, выход€щие во двор, некоторые из них все еще продолжающихс€ дымитьс€. Ќигде не видно труповЕ

¬ чем же уникальность этого снимка? ¬ том, что на нем запечатлен вход в ÷итадель штурмовой группы первой волны и ее Ђбеспечность, котора€, вскоре будет стоить им жизнейЕї Ќо так ли это?
„то же сбивает с толку? √де €вные признаки последствий утреннего мощнейшего артналета - пожары, клубы дыма из окон двух зданий мимо которых идут солдаты? ’от€ часть верхних проемов окон €вно закопчена. „то-то горело, но раньше.
’арактер освещенности снимка не позвол€ет идентифицировать его с ранним утром 22 июн€. ¬ момент, когда немцы ворвались через эти ворота в крепость, солнце еще не пробилось через облачность и дымное клуб€щеес€ марево, подн€вшеес€ над всей цитаделью, не могло так €рко осветить двор крепости (что достаточно нагл€дно подтверждает известный панорамный снимок гор€щей цитадели, сделанный утром с воздуха с «ападной стороны).  
—омнение вызывает все еще целый фасад здани€ пограничников.
Ёто единственный известный снимок, где западна€ стена здани€ еще не обрушена.
ћы не знаем когда собственно она обрушилась, ноЕ
Ќа снимке с самолета, датированного 17 июл€ 41г., стена в центре здани€ уже отсутствуетЕ “.е. она могла обрушитьс€ в любой день, начина€ с обстрела 22 июн€ по середину июл€. ‘асад мог обвалитьс€ и по окончании боевых действий, будучи основательно поврежденным и его самообрушение было делом времени. —тена могла быть подорвана при расчистке ÷итадели в цел€х безопасности, могла обвалитьс€ когда на ¬осточный форт упала 1800 килограммова€ бомба и содрогнулись строени€ даже на окраине города Ѕреста...
[url]http://i036.radikal.ru/1010/eb/48455dd30097.jpg[/url]
   “еперь давайте еще раз внимательнее посмотрим на снимок. Ќе кажетс€ ли вам, что темна€ полоска на коньке над центральным входом в јрсенал не что иное, как недавно там водруженный на флагштоке немецкий штандарт?  онечно, можно предположить, что это болтаетс€ кусок кровли, но вр€д ли. Ѕыло это, кажетс€ уже числа 25 июн€? ≈сли это так, то уникальный снимок не такой уж и уникальный Ц солдаты идут на этом обезлюдевшем участке и возможно уже после подрывов штаба ‘омина и 455 сп. »наче не шли бы так открыто. —равним, как, пригиба€сь с опаской, бегут солдаты деблокированной группы, сопровожда€ раненого из костела 24 июн€. ¬от уж действительно уникальный снимок. ¬о вс€ком случае, веритс€, что он не постановочный.

[url]http://s61.radikal.ru/i172/1010/2d/2f0c963d94be.jpg[/url]

»нстинкт самосохранени€ никто не отмен€л. Ќикто не хотел умирать, ни в первый день войны ни послеЕ

Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 28 январь 2011, 17:21
ƒа оно и есть.ѕосмотрите второе от провала окно на 1 этаже выщерблено полностью сверху.ƒа и не в окопе они а дл€ положени€ дл€ стрельбы лежа.

√де-то € выставл€л коллаж где расчет лежит. ≈сли найду продублирую. Ќемцы перед обвалом фасада...

ƒл€ размышлизмов...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: LOKI от 28 январь 2011, 17:27
ћне вот интересно на обсуждаемом фото тени есть????
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 28 январь 2011, 17:41
я не зр€ спросил про первоисточник снимка. Ёто из Die Wehrmacht? ћожет от многократного копировани€ он сильно видоизменилс€ (что тоже возможно), но когда € на него смотрю, возникает ощущение, что солдаты перенеслись в Ѕ  совсем из другого места. ќни не органичны с местностью. Ќикому не приходила в голову верси€ о монтаже? “ут хотелось бы услышать и мнение јлександра64.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: LOKI от 28 январь 2011, 17:46
123иап опередил с вопросом... ;)
немец с ветками на башке вообще прикольно на фоне стены смотритс€......
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 28 январь 2011, 18:00
123иап опередил с вопросом... ;)
немец с ветками на башке вообще прикольно на фоне стены смотритс€......

я имел ввиду в первую очередь "знаменитый" снимок, но фото с артиллерией тоже смотритс€ не вполне органично. Ќо это фото не в журнале, а в частном альбоме. ќткуда оно тогда там? ѕерепечатка? Set нашел один из снимков ƒегт€р€ в √шопфа в книге.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ёрий32 от 28 январь 2011, 18:07
Ќо ведь перед тем как "неорганично" смотретс€ немцы наверн€ка провели долгое врем€ в заросл€х «ападного.Ќе будут же они в бою ветки из касок вытаскивать.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 28 январь 2011, 18:35
     ¬ том то и дело, это снимки не из журнала, а из фронтового альбома, снимал скорее всего штатный фотоисторик части (примерно так назывались), не дл€ вохеншау, а дл€ истории боевого пути подразделени€.
     “ак, что насчет датировки, скорее всего точно. ќни ошибались с техникой, это пон€тно информации сначала не было, но с датами кос€ков замечено не было.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 28 январь 2011, 18:42
     ѕолдн€ на «ападном и ёжном, где стрел€ли кусты.
    ƒа и на центральном острове растений хватало, даже и после обстрелов,см. воспоминани€ ƒолотова, о том, как немцы убегающие из костела, в кустах напоролись на колючку.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 28 январь 2011, 18:56
—нимок тоже из фронтового альбома? (€ про него спрашивал)

http://i036.radikal.ru/1010/eb/48455dd30097.jpg

» еще вопрос.  ак в книгу √шопфа мог попасть один из этих снимков, представленных ƒегт€рем, если они частные и фронтовые?

Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Rostal от 28 январь 2011, 19:01
ѕомимо того, что конечно  фото и сами по себе интересны - они аргументы в старых спорах, и как ни странно именно этим они заинтересовали мен€ в первую очередь.

   »так, на фото виден не разрушенный угол казармы. »менно это (неразрушенность угла) было основным аргументом в споре о датировке фотки с немцами утром 22 июн€. “о есть € прин€л за основу что угол должен был быть разрушен 23-24.
» теперь даже если € скажу что есть фотка подписанна€ 24 июн€ и там угол разрушен, то все равно датировка снимка с вход€щими в крепость в плывет между 22-24 июн€, и это €вно не утро 22 июн€ (надо ведь всегда искать наиболее простое объ€снение). “ак что, увы, от сенсационности снимка "смертников" приходитс€ отказатьс€ - благодар€ тем снимкам что выложил ƒегт€рь.

 „то касаетс€ снимков вообще...≈сли бы не дата, то вообще все было бы €сно - да, это утро 24 июн€, перед деблокадой церкви. я даже предполагаю  к кому обращаетс€ призыв людей с белым флагом - к инженерному управлению.
 Ќо дата - 23.06 вообще все ломает.
 „то она может значить?
1) ѕќ всем докам немцы 23 06 ничего не предпринимали чтобы как то деблокировать в церкви.
2) Ќо ћанхарстбергер то в ÷итадель (ну а куда еще он мог пойти) ходил и скорее всего не один. ћожет и пушки заводили, а потом вечером укатили? » 24 оп€ть молотили по ÷итадели?

  ¬ общем если дата 24 то без сенсаций. если 23 - то это после того как прошла сдача основнй массы («игер пленил почти 850 в этом секторе) немцы решили поагитировать защитников державших подходы к церкви под огнем. ƒл€ этого прикатили пушки и послали парламентеров. «ате€ не удалась - пушки оп€ть укатили и вновь начали бить по ÷итадели, и тогда то  угол и был разрушен.

Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 28 январь 2011, 19:09
–остислав, надо видеть весь альбом и старатьс€ найти дополнительную информацию, чтобы попытатьс€ сделать выводы. ”ж € то теперь это точно знаю. Ћодка 133пп с подписью 21 июн€ наталкивает на мысль, что даты могут пл€сать.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: LOKI от 28 январь 2011, 19:13
–остислав, надо видеть весь альбом и старатьс€ найти дополнительную информацию, чтобы попытатьс€ сделать выводы. ”ж € то теперь это точно знаю. Ћодка 133пп с подписью 21 июн€ наталкивает на мысль, что даты могут пл€сать.
а лодка не может быть "провокацией" ƒќ начала Ѕƒ?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Rostal от 28 январь 2011, 19:14
...Ќет, оп€ть не то...при чем тут угол если на фотке со смертниками весь фасад казармы пограничников не разбит а тут угол не разбит но посреди фасада пролом...

ћожет все таки утро 22...? ѕри всем уважении, доводы насчет света ис запада и проч € не рассматриваю, так как фото не того качестива...ƒа там может просто крыша горит или миллион других факторов вли€ющих на освещение.

—мертники - до 24. — утра до вечера 22 так никто ходить не мог (только утром 22, самым ранним).
23 - так мог наверное пройти Ћозерт..Ќо он в другом направлении шел.

Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Rostal от 28 январь 2011, 19:15
¬от насчет лодки не парюсь абсолютно - тренировка.
ќни велись вплоть до последних дней.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 28 январь 2011, 19:18
ƒаты пл€шут и у немцев!!!
√де-то были подписанные фото типа 24, а потом перечеркунуто и исправлено на 27-ое, что-то типа того.
"ѕушкарь" в каске обт€нутой сеткой присутствует и на известном снимке у моста против ’олмских ворот...

≈сли пушки прикатили дл€ деблокады ÷еркви, почему про это Ћозерт хаживавший к ней ничего не указывает? »ли € пропустил.

¬ерсий может быть несколько и по дате и по смыслу. ƒеблокада немцев или переговоры с нашими (кижеватовцы, ѕет€ ¬асильев, "Ќас было трое москвичей...")
Ќадо все версии рассматривать, анализировать.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 28 январь 2011, 19:18
–остислав, может хоть ты ответишь: откуда эта "знаменита€" фотографи€ со смертниками? √де первоисточник?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 28 январь 2011, 19:20
–еб€та но ведь все герои этой фотографии практически открыты дл€ их обстрела. — любого окна их могли хлопнуть. какие 22-23-24 июн€. Ёто гораздо позже. ѕусть много вз€ли в плен, много сдались, но были кто и стрел€л в них. ј это могло быть отовсюду.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: sam43 от 28 январь 2011, 19:21
    ѕолдн€ на «ападном и ёжном, где стрел€ли кусты.
    ƒа и на центральном острове растений хватало, даже и после обстрелов,см. воспоминани€ ƒолотова, о том, как немцы убегающие из костела, в кустах напоролись на колючку.
"«аросли «ападного" существуют сегодн€, а в 1941-м остров выгл€дел совсем иначе. Ќе следует тиражировать старые мифы. ѕриглашаю взгл€нуть на стр.174 книги "Ѕрестска€ крепость. ¬ойна и мир". “ам «ƒ схема, ручаюсь добрым именем за то, что все кусты и т.н. заросли на ней воспроизведены в соответствии с аэрофотосъемкой люфтваффе накануне войны. Ќикаких "джунглей" на острове тогда просто не существовало. √устые заросли были вдоль берега Ѕуга, это все.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 28 январь 2011, 19:23
    Rostal, а угол какой казармы? «дание погранцов? 333—ѕ? ћне кажетс€ все сходитс€. ”тро22.06 - гансы спокойно вход€т на улицу между 33—ѕ и 9ѕ√ (на фото она еще относительно цела).
    23.06 после 17.00 идет массова€ сдача в плен, гансы выдвинулись в проезд “ереспольских ворот, «дание 9ѕ√ уже основательно разбито артобстрелом до 17.00 час. (видно на фото), 333 —ѕ молчит, гансы выкатывают два оруди€ , дл€ страховки, и начинают агитацию или »нженерного упр., или все же костела, поскольку неуверены, в чьих он руках и кто там в плену. Ќо интересно, что пехотное орудие наведено на 455—ѕ, основной источник опасности?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 28 январь 2011, 19:27
Ќеужели серьезно с такого рассто€ни€ агитировать тех кто в »нженерном управлении? ¬ысовывайс€ из ’олмских да "агитируй"...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Rostal от 28 январь 2011, 19:34
»сходник фото смертников - не знаю. ќн бегает с советских времен и веро€тно в музее находитс€. »сходника € не видел и на западе нигде. ¬ерси€ - в музее ћ  Ѕ √ лежит (€ уже чую это вот советское качество перефотки - там был перефонтан "сигнал").

    Ќасчет рассто€ни€ - да уж видно. “ут ≈фим похоже бюрократи€ - ‘райтагу нужно, а Ёгглингу на ёжном не особо (нет приказа).

   јндрей: € не уловил твое мнение? “ы считаешь что фото смертников - утро 22? ƒа, на 90% € тоже в этом уверен.
 — твои постом согласен.
     
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 28 январь 2011, 19:38
      Efim, возможно, а пулю поймать с близкого рассто€ни€? Ћибо 23.06    у ’олмских еще держалась (см мемы).
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Rostal от 28 январь 2011, 19:45
¬ообще же - были полунезависимые группы, кочевавшие с мета на место. »з    84 сп ушли еще в первой половине дн€ 22.06, но там €вно кто то оставалс€. » из инженерки ушли -но тоже кто то был. ¬р€д ли когда ниюудь столь дотошно установим - выжили то только те кто был в основным очагах сопротивлени€.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 28 январь 2011, 19:53
     ƒа, фото "смертников" утро22.06, а обсуждаемое сейчас фото с двум€ пушками- после 17.00 23.06.
     ’очу заметить, что если бы здание пограничников получило повреждени€, как на известных фото еще при первом обстреле, вр€д ли кто-то бы там вообще уцелел.... ¬идимо все эти фатальные разрушени€ результат обстрела 23.06, когда живых в этом здании уже не было.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ёрий32 от 28 январь 2011, 19:53
≈сли бы немцы с оруди€ми 23 июн€ вошли в “ереспольские- в таком случае окруженные в церкви были бы спасены сразу же еще вечером 23 июн€.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 28 январь 2011, 19:55
—транно,что Ћозерт тогда про оруди€ в воротах не вспомнил.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Rostal от 28 январь 2011, 19:59
Ћозерт и оруди€ - разное по времени. ќруди€ - 17. часов 23.06. ј лозерт - 21.30 час 23.06.
√рубо говор€ - оруди€ это "мисси€ ћанхарстбергера". “о есть он как бы там стоит с оруд€ими, а потом увидев что никогов крепостти то вроде быи нет, пошел помародерить - тут то его и подтрелили.

ќруди€ ушли.  стати...ѕомните о "больших потер€х 13 роты"...ћожет что то с этим св€зано? ѕеречитайте лозерта...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Rostal от 28 январь 2011, 20:05
Ќу, это не только Ћозерту свойственно, а так да - €вно не упоминает про действи€ остальных. Ёто и к лучшему - а то было бы очередное сочинительство.

Ћозерт в 17 часов был на «ападном, приказа не было он и не шел. ќн не столько в резерве сколько страховал мост.

≈ще по фотам: ¬ацек погиб в бою у "моста", а пушка то у 455 стоит, а не у моста...ћожет к моменту гибели ¬ацека немцы ближе подошли, но зачем - и с такой дистанции все видно.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 28 январь 2011, 20:09
      Rostal, а ведь все сходитс€. ћисси€ ћанхарстбергера. Ќо почему они не опасаютс€ 333—ѕ? Ќа эту сторону нет бойниц? »ли все боеспособные от туда уже ушли и немцы это знают?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 28 январь 2011, 20:17
     » суд€ по всему наши видели эти пушки и особо не высовывались, а когда их укатили пошли сдаватьс€.... ѕлененные Ћозертом.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: LOKI от 28 январь 2011, 20:19
     Efim, возможно, а пулю поймать с близкого рассто€ни€? Ћибо 23.06    у ’олмских еще держалась (см мемы).
Ѕлин, јндрей, Ћозет там даже кричал!!! » ничего...вернулс€ живой и здоровый....

≈сли бы немцы с оруди€ми 23 июн€ вошли в “ереспольские- в таком случае окруженные в церкви были бы спасены сразу же еще вечером 23 июн€.
+1
Ќа фото вроде как не совсем темное врем€, даже не сумерки.
мои рассуждени€:
до 17-00 идет массированный артналет.....
дым, пыль, огонь - сколько нужно времени, что бы все осело????? ну пусть полчаса, минут сорок (хот€ пожары так и не видны не на одной ¬ќ“ “ј ќ… ‘ќ“ќ√–ј‘»» все почему-то сн€то издалека) - итого 17-40.... ну пусть за это врем€ немцы подкатывают 2 оруди€ с «ападного в ѕ–ќ≈ћ “ереспольских. –ост, сколько ты говорил вышло ч/з “ереспольские? человек ¬ќ—≈ћ№—ќ“? (может больше не в этом суть). Ќа сколько € представл€ю размеры пушек и проем “ереспольских - пропуска€ способность ворот в этом случае стремитс€ к нулю.... —колько нужно времени что бы там прошли сдававшиес€, ведь вроде как возле моста наверное еще и учет какой-то был, обыск.
» при всем это Ћозет ќ—“ј¬Ћя≈“ "дозор" возле “ереспольских-логики ЌќЋ№-там итак хватало дозорных.
ј пушки они "оп€ть на ночь в гараж закатили"?
»з всего это - либо Ћозет ¬–≈“ и его разведки небыло, либо это не 23-е число...

ƒалее-наш боец - в —јѕќ√ј’ и какой-то сумкой,  ќ√ƒј он туда попал? ѕосле артобстрела и его не обыскали - мало веро€тно...
ƒалее мен€ еще смущает ¬“ќ–ќ… Ў≈—“, который перед немецким офицером - запасной? или там еще один боец, но он сидит?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: LOKI от 28 январь 2011, 20:20
     » суд€ по всему наши видели эти пушки и особо не высовывались, а когда их укатили пошли сдаватьс€.... ѕлененные Ћозертом.
как по мне - одна граната из 333сп -и пиши пропало всем этим наблюдател€м-парламентерам
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ёрий32 от 28 январь 2011, 20:23
’оть в 17.00. хоть в 21.30. но если бы така€ группа немцев 23 июн€ по€вилась бы в “ереспольских- они бы деблокировали окруженных в церкви.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 28 январь 2011, 20:29
    —огласен, граната. Ќо как ее метнуть достаточно далеко из подвального окна еще и с решетками? ј может не было уже желающих метать? ƒабы не получить в обратку пару в отсек полный раненых...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 28 январь 2011, 20:31
Ќи ѕотапова, ни  аландадзе, Ќи Ѕобренка. ни  ижеватова (уже где-то у понтонного моста...)

   ≈ще раз по немцам с еще целым фасадом дома пограничников. ƒопустим утром каким-то способом освещение на фото 22 июн€ инверстированно или слева полыхает флюресцентный мощи пожарище, в центре 333сп на кровле видны не немецкие штандарты, а наши красные серпатые или вообще куски кровли так искуссно задрались. Ќо пройд€ «ападный остров где активно(?) стрел€ли пограничники заходить утром в Ќ≈»«¬≈—“Ќќ—“№, во вражескую ÷итадель со станком пулеметным за плечами и без €вной опаски? —упер-мэны, да и только...  
  
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: LOKI от 28 январь 2011, 20:32
ƒумаю что при небольшой тренировке € смогу попасть из подвала на дорогу возле ворот, может не в проем закину, но посечет осколками точно всех...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Rostal от 28 январь 2011, 20:36
   ѕоверьте, есть еще более шокирующие фото, и увидев их все ваши вопросы насчет того, что "странно что не стрел€ет 333 сп и 455 сп" покажутс€ цветочками.‘ото не у мен€:)
   „уть чуть отвечу: дело не в амбразурах. ѕосле сдачи 850 человек: подвал разбит на отсеки. “о есть допустим в том отсеке что к тереспольским никого нет. ¬се кто осталс€ - ушли к отсекам подальше от тереспольских. »х единицы (человек 10-15). ќстальные, кто не сдалс€ - ушли в дом офицеров (вдоль белой огррады до 455 сп и дальше) и по чердакам через 84 сп.и белый дворец.

 Ќасчет довода ёри€. ѕочему не деблокировали? ќдин из доводов - они так и не пон€ли, есть ли кто в церкви. Ќемцы то в подвалах сидели. –адиосв€зь похоже не действала. ¬Ќ»ћј“≈Ћ№Ќќ читайте источники. ѕо тексту видно - сеанс радиосв€зи утром 24 - неожиданность дл€ Ўлипера. “ех челов что в церкви - уже списали, а тут они. √ейер ;)
   Ќу и другие причины: видать постреливали, с церкви то не подбежишь. » ћјЌ’ј–“—Ѕ≈–√≈–ј грохнули и ЅќЋ№Ў»≈ ѕќ“≈–» 13 роты. “ак что отложили, решив что в церкви все мертвы уже. ј вот потом - когда ƒицель-чума вышел, и другие (вечером) Ћозерт и пошел оп€ть в ÷итадель, все таки ему сказали - есть там кто то в церкви.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 28 январь 2011, 20:42
    Efim, во первых, большой вопрос стрел€ли ли пограничники (активно) в первую волну? ¬о вторых, способ переноски ручного пулемета на плече- наиболее удобный, сошки откинуты, лента заправлена, скинуть с плеча, упасть на землю и открыть огонь-секунд 5-7.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: LOKI от 28 январь 2011, 20:46
–ост, ну покажи хоть одно, хоть в плохом качестве - "добей нас танцем".....

јндрей, дело не в том, что пулемет на плече, дело в походке - если “ј  заходить в ÷итадель 22-го ”“–ќћ, то ночевали они тогда пр€м на «ападном....
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 28 январь 2011, 20:53
     Ќу, как € и предположил. ќни сами не знали кто в костеле, и вытолкали наших, с белыми флагами, дл€ страховки. ј там похоже никого, гансы, кто живые в подвале, а наши, кто ушел (ƒолотов), кого пострел€ли. ѕотому и Ћозерту не отвечали.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  јё– от 28 январь 2011, 20:53
ƒумаю что при небольшой тренировке € смогу попасть из подвала на дорогу возле ворот, может не в проем закину, но посечет осколками точно всех...

... ≈сли  только после первой попытки тренировку не прикроют  :-X
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 28 январь 2011, 20:57
     LOKI, а они так не напр€га€сь до ћосквы планировали дойти. ’от€ напр€чьс€ и походку изменить пришлось.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: LOKI от 28 январь 2011, 20:59
ƒумаю что при небольшой тренировке € смогу попасть из подвала на дорогу возле ворот, может не в проем закину, но посечет осколками точно всех...

... ≈сли  только после первой попытки тренировку не прикроют  :-X
ј это уже второй вопрос, если так рассуждать то нада было все сдаватьс€ сразу, а то вдруг придут злые д€дьки и всех убьют....
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Rostal от 28 январь 2011, 21:02
  ”видите запредельные фотки, но чуть позже:) ƒумаю, даже самые" радикальные исследователи" объ€в€т их постановкой.
  „о, создал интригу ;D??
      ѕо "смертному фоту" - € не то чтоб уверен, но пытаюсь найти объ€снение. ѕричем объ€снение только одному - целому фасаду пограничников. ≈сли бы не он, то фото вообще бы не стоило такого внимани€.
   ...¬озможно пограничники пропустили вперед первую группу и стали бить уже по тем, кто пошел сзади?
    
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: LOKI от 28 январь 2011, 21:03
    LOKI, а они так не напр€га€сь до ћосквы планировали дойти. ’от€ напр€чьс€ и походку изменить пришлось.
ѕланировать одно, а вот суд€ по этим фотам, и ≈ў≈ ЅќЋ≈≈ Ўќ »–”ёў»ћ как говорит –ќ—“, складываетс€ впечатление что там вообще ничего небыло....и вс€ 45-€ пех. дивизи€ неделю выкуривала 10-15 нездавшихс€....
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Rostal от 28 январь 2011, 21:11
 ѕо фотам что то выдыхаетс€...” нас уже 12 (јндрей что то в ’абаровске засиделс€), пошел € спать.

   ѕо тактике защитников - давайте завтра или в воскресенье  в 18 мск проведем скайп конференцию "“актика ведени€ боевых действий защитниками  Ѕрестской крепости".
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 28 январь 2011, 21:19
    ј ¬ас до сих пор какие-то сомнени€?????
    ѕо 10-15 чел активных бойцов на известных участках обороны. „то кстати, не противоречит официальной истории о горстке советских бойцов.
    ј больше и не может быть, если только стрел€ть в 2-3 смены.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: LOKI от 28 январь 2011, 21:52
    ј ¬ас до сих пор какие-то сомнени€?????
    ѕо 10-15 чел активных бойцов на известных участках обороны. „то кстати, не противоречит официальной истории о горстке советских бойцов.
    ј больше и не может быть, если только стрел€ть в 2-3 смены.
«ачем тогда ƒ»¬»«»я??? 100 человек гон€ть???
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 28 январь 2011, 23:01
“ем не менее "Ќ» “ќ Ќ≈ ’ќ“≈Ћ ”ћ»–ј“№", и действительно наверн€ка была вынужденна€ тактика (назовем ее так) ведени€ огн€, обусловленна€, отсутствием достаточного количества боеприпасов, неудобством ведени€ огн€ - ограниченность сектора. —тер€ли пока в ответ не летели крупнокалиберные пули или гранаты. Ћюбой солдат высовываетс€ в крайнем случае... ¬ свое врем€ мен€ пожурили за то, что € назвал оборону ¬‘ "сидением" в осаде, но что оставалось люд€м в их положении? √ибнуть в бесперспективных атаках, едиразово раастрел€ть все патроны, а потом плен?... ¬се отт€гвали момент.
Ќемецкое признание, что из очищенных подвалов (любимых сортиров) спуст€ некоторе врем€ оп€ть начинали стрел€ть.
ѕотому вполне реально, что в какие-то часы на некоторых участках в крепости немцам казалось, что там никого нет.   
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ƒегт€рь от 28 январь 2011, 23:55
привет, разъ€сн€ю ситуацию с фотографи€ми: они с ebay.

ссылка вот: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=260725727121&ssPageName=STRK:MEWAX:IT#ht_10145wt_1139

там какие-то баснословные деньги за него платили, но суть не в этом.

на мой взгл€д альбом верстали после войны. если присмотретьс€ формат фоток разный (разна€ бумага, разна€ окантовка, разный оттенок пожелтени€ бумаги, разный почерк на фотках и на страницах, идут не по сюжету и т.п.)
т.е. мое имхо: сборна€ сол€нка (может делали родственники, а может, скорее всего, продавец-это сплошь и р€дом на ≈bay).
Ќапечатать фото из архива, тоже особо заморачиватьс€ не нужно, (€ бы проверил в ”‘ фотки, но нет возможности к сожалению). ¬общем надо такие вещи в руки брать и смотреть.
ѕосему не стоит прив€зыватьс€ к датам. (за исключение может быть фотки с белыми флагами-оно кажетс€ реальным мне)

в любом случае фотка с переправой лодки подписана как GR.RGT.133 т.е. √ренадир регимент (Ќо гренадир полки стали называть осенью 42го, до этого Infanterie) т.е. до конца 42го не было подписи такой (а может и фото и альбома тоже)

ѕ— а не может быть на фото со св€зистами мост (там за рацией справа блики на воде и вроде бы река поворот делает)?

с ув.

Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 29 январь 2011, 02:15
—пасибо за ссылку на альбом!
ƒа, ƒегт€рь, на фото с лодкой написано Gr. Rgt. - что может быть и как Grenze Regiment, "ѕограничный полк". ≈сли подписывал сторонний человек, то он мог просто иметь в виду, что полк расположен на границе. ƒа и сама подпись скорее всего никак не св€зана с этим фото: "Gr. Rgt. 133 - 21.6.1941 - ... (1941)". “о есть это просто проставлены рамки дат, когда сн€ты фото на этой странице альбома.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 29 январь 2011, 02:25
‘ото с оруди€ми в “ереспольских. ≈фим тоже усмотрел, что над зданием арсенала что-то телепаетс€ - при большем затемнении фото это видно.
≈ще момент. ќбратите внимание что через ворота 445-го бьет свет. Ёто или что-то горит (а столб дыма над    тоже виден), или восход€щее солнце светит через окна внешней стороны.
» почему решили, что в фуражке - это немецкий офицер? Ѕудет ли офицер подставл€тьс€ с флагом, избега€ своих пр€мых об€занностей, в то врем€ как р€дом стоит кто-то из его р€довых (погоны вроде бы чистые) и смотрит в бинокль?
Ќу, и подпись, €вно указывающа€ на то, что все персонажи имеют пр€мое отношение к "церковной проблеме".
24-ое - € «ј!
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 29 январь 2011, 02:31
—амое маленькое, но одно из самых интересных фото.
–асчет определенно напротив   -455, как уже отметил ≈фим. Ќа завале просматриваетс€ что-то огнестрельное крупнокалиберное (но, вроде, не "максим"), а р€до лежит “≈Ћќ, правда не €сно чье...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 29 январь 2011, 02:42
‘ото с рацией - а, вообще, крепость ли это?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 29 январь 2011, 03:02
” одного из радистов хорошо видны нашивки на рукаве - есть знатоки?
» у сто€щего ремень вроде как наш командирский... ???
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 29 январь 2011, 03:32
—амое маленькое, но одно из самых интересных фото.
–асчет определенно напротив   -455, как уже отметил ≈фим. Ќа завале просматриваетс€ что-то огнестрельное крупнокалиберное (но, вроде, не "максим"), а р€до лежит “≈Ћќ, правда не €сно чье...
Ќа завале €вно немецкий пулемет, ни на что наше вроде не похож. 2 бойца на переднем плане - расчет этого самого пулемета. "“ело" это похоже камень с тенью или что-то подобное. Ќавр€д ли бы стали немцы в таком количестве сидеть вокруг трупа.  ак минимум стащили бы его вниз и в сторону, это можно сделать, даже если там справа - наши, да ещЄ и стрел€ют... ¬от с датой бы прикинуть и найти все же это место на других фото.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 29 январь 2011, 04:10
Ќу, не знаю, Adv1seR, уж очень причудливой формы камень...
ј пулемет - может это станковый "дегт€рь"?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 29 январь 2011, 04:20
¬ообще все может быть, тем более при таком качестве скана :)
»здали похоже на тело, справа на боку что-то вроде сумки, боец без каски, тело лежит параллельно уклону насыпи. ≈сли приблизить - "ноги" уже не читаютс€, остально похоже на 2 камн€ - большой с тенью и маленький, который светлее. Ќо вот тень от камн€ падает в сторону света, что не логично (на касках и орудии как раз засветки и блики с этой стороны).
¬ общем задача... Ќадо место это искать
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 29 январь 2011, 04:30
≈фим это место установил точно - это напротив    455сп, расположились, скорее всего, на развалинах круглого туалета.
≈сли "тело" - это действительно тело, то оно должно быть "свежим", так как не вздуто от жары. ј сюжет, € думаю, св€зан с артиллеристами в “ереспольских. ќрудие потом просто подкатили дальше к кольцевой. “о есть, это должно быть 24-е число.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 29 январь 2011, 07:57
я смотрю, смотрю на фото и не могу пон€ть где вы там тело нашли. ’оть подскажите, это вы про какое фото.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: a_live от 29 январь 2011, 08:25
Ќа ebay на втором снимке слева внизу.  ачество, правда, не ахти...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 29 январь 2011, 09:31
(http://s45.radikal.ru/i110/1101/95/545931a14296.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 29 январь 2011, 09:41
” одного из радистов хорошо видны нашивки на рукаве - есть знатоки?
» у сто€щего ремень вроде как наш командирский... ???

јндрей, это и есть эмблемы св€зистов, они хорошо видны у двоих сид€щих. » оба они ефрейторы. „то мен€ смущает на этом фото: у ближнего св€зиста воротник кител€ не изумрудного цвета, тоже самое можно сказать о погонах. “акого в 1941 году быть не могло. ƒопустим, он запылилс€ сильнее других солдат, запечатленных на этом снимке. Ќо есть еще второй с эмблемой св€зиста - у него воротник изумрудный, а погоны - серые, на середину войны. ¬от на офицере нормальный двузубый ремень ¬ермахта с портупеей.   началу войны с ———– офицерам уже предписывалось не носить портупею в полевых услови€х, но многие игнорировали это. Ётот снимок в целом выполнен в технике снимка первого, про который ты сам сказал, что он есть у √шопфа в книге. “ак что € частично согласен с ƒегт€рем, здесь часть снимков перепечатоно после войны, поэтому у мен€ тоже закрались подозрени€ к альбому в целом: когда и кем он собиралс€ в единое. Ќу и репутаци€ ebay давно подмочена к сожалению. ≈ще раз повторю, что сказал вчера: нужно держать в руках, прочесть все надписи (мы же не видим их все здесь), ”‘ оп€ть же. », кроме того, к альбому была кипа писем, она может тоже что-нибудь про€снила. Ќо без изучени€ всего этого материала - как минимум возникает много вопросов.  
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 29 январь 2011, 09:48
ј это крепость. “оже с альбома. ¬он как по стойке встал.
(http://s41.radikal.ru/i094/1101/b7/d43992d85e20.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 29 январь 2011, 10:03
позици€ была где-то перед туалетом
снимок не мог быть сделан ранее подрыва этого участка   ...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 29 январь 2011, 10:11
ј это крепость. “оже с альбома. ¬он как по стойке встал.
([url]http://s41.radikal.ru/i094/1101/b7/d43992d85e20.jpg[/url])


Ёто может быть где угодно, тем более на листе написано 1942. ¬се трое изображенных - немцы, выт€нулс€ подчиненный перед командиром.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 29 январь 2011, 10:19
ј ¬ы видели € картинку которую вы так долго разбирали увеличил.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 29 январь 2011, 10:24
ƒа,там €вно тело лежит.—пасибо,јлександр что увеличил.» пулемет очень похож,как уже заметили на "дегт€рь".
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 29 январь 2011, 10:57
Ќу немец там вр€д ли его бы тогда унесли. Ёто видимо из тех наших кто и через неделю и через две руки не подн€л бы
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 29 январь 2011, 12:00
” одного из радистов хорошо видны нашивки на рукаве - есть знатоки?
» у сто€щего ремень вроде как наш командирский... ???

јндрей, это и есть эмблемы св€зистов, они хорошо видны у двоих сид€щих. » оба они ефрейторы. „то мен€ смущает на этом фото: у ближнего св€зиста воротник кител€ не изумрудного цвета, тоже самое можно сказать о погонах. “акого в 1941 году быть не могло. ƒопустим, он запылилс€ сильнее других солдат, запечатленных на этом снимке. Ќо есть еще второй с эмблемой св€зиста - у него воротник изумрудный, а погоны - серые, на середину войны. ¬от на офицере нормальный двузубый ремень ¬ермахта с портупеей.   началу войны с ———– офицерам уже предписывалось не носить портупею в полевых услови€х, но многие игнорировали это. Ётот снимок в целом выполнен в технике снимка первого, про который ты сам сказал, что он есть у √шопфа в книге. “ак что € частично согласен с ƒегт€рем, здесь часть снимков перепечатоно после войны, поэтому у мен€ тоже закрались подозрени€ к альбому в целом: когда и кем он собиралс€ в единое. Ќу и репутаци€ ebay давно подмочена к сожалению. ≈ще раз повторю, что сказал вчера: нужно держать в руках, прочесть все надписи (мы же не видим их все здесь), ”‘ оп€ть же. », кроме того, к альбому была кипа писем, она может тоже что-нибудь про€снила. Ќо без изучени€ всего этого материала - как минимум возникает много вопросов.  

ѕогоны пожалуй можно исключить из сомнений. ѕрисмотревшись к увеличенному фото, можно предположить, что они пристегнуты хл€стиком наружу, закрыва€ сам погон в цел€х секретности. ≈ще можно сказать, что кроме сто€щего офицера, на снимке есть еще один офицер (сидит крайний справа). Ўтабное подразделение св€зи.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ёрий32 от 29 январь 2011, 12:09
—нимок с 2 оруди€ми и пулеметом возле туалета веро€тно можно отнести к последнемй дню ƒома офицеров- 26 июн€.—ектор 455 сп уже зачищен.¬ необходимых местах подорван.ќбложив от угла   -84 до данного места на фото всеми оруди€ми 133 пп с утра 26 июн€ просто расстреливают защитников группы ‘омина.  обеду будет вынужденна€ сдача в плен.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: SergS от 29 январь 2011, 12:22
—транно,что Ћозерт тогда про оруди€ в воротах не вспомнил.


«ато Ћозерт вспоминает следующее "ќднако € держал в голове только раненых смелых солдат I.R.135 и выскочил слева. ѕоочередно, перебежками мы достигли укрыти€ в воротах крепости. «десь на позиции, с которой ночью нас обстреливали, находилось русское орудие. –асчет убежал перед нами."

    ј это не ¬ацека пушка. Ёто 7,5 см leIG 18- легкое пехотное орудие (виден характерный щит с волнистыми кра€ми). ¬ каждом пехотном полку таких было 6 штук, в роте т€желого оружи€.

»з найденого в нете фото 7,5 см leIG 18
(http://s61.radikal.ru/i172/1101/48/e966c4751953.jpg) (http://www.radikal.ru)

ј вот фото 45-ки. хочу обратить внимание на щит.
(http://s50.radikal.ru/i128/1101/ff/6ed7243229d1.jpg) (http://www.radikal.ru)
≈сли бы орудие было одно, можно было говорить о нашей пушке, предположительно 45-ке, несколько портит картину присутствие второго оруди€. “ак что пушки быть и немецкими.

ѕо поводу Pak 35/36
(http://i037.radikal.ru/1101/01/3e0fcb4c174f.jpg) (http://www.radikal.ru)
ўиты аналогичны...
¬ 1930 эта пушка была поставлена в ———–, где производилась серийно как 37-мм противотанкова€ пушка образца 1930 года (1- ) и стала прообразом р€да советских противотанковых и танковых пушек, в частности, знаменитой Ђсорокап€ткиї.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 29 январь 2011, 13:04
—транно,что Ћозерт тогда про оруди€ в воротах не вспомнил.

«ато Ћозерт вспоминает следующее "ќднако € держал в голове только раненых смелых солдат I.R.135 и выскочил слева. ѕоочередно, перебежками мы достигли укрыти€ в воротах крепости. «десь на позиции, с которой ночью нас обстреливали, находилось русское орудие. –асчет убежал перед нами."


Ћозерт имеет в виду нашу полковую пушку 333сп из которой 22 июн€ защитники били по храму-костелу. "–асчет убежал" как минимум за сутки до Ћозерта...

ј немецкий "пак" на сниках "у дома алкашни", с легким короткоствольным на снимке на углу у ƒЌ— (самый длинный дом). ¬общем эта "сладка€ парочка" похоже везде присутствовала где били пр€мой наводкой по укрыти€м наших защитников.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: SergS от 29 январь 2011, 13:24
ј разве можно из этой пушки стрел€ть по костелу (при расположении р€дом с 333, как на фото).
(http://s49.radikal.ru/i126/1101/77/92860e42ed5e.jpg) (http://www.radikal.ru)
„ерна€ лини€ - направление на костел через здание заставы.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: SergS от 29 январь 2011, 13:52
(http://s53.radikal.ru/i142/1101/9c/49e78c9ae945.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќа фото только одно орудие видно условно хорошо, от второго лишь уголок.
» говорить о "сладкой парочке" на этом фото преждевременно.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 29 январь 2011, 14:39
Ќа фото только одно орудие видно условно хорошо, от второго лишь уголок.
» говорить о "сладкой парочке" на этом фото преждевременно.
¬иден край щитка, сошка-лафета, характерна€ артиллерийска€ посадка немца в каске с ветками. “ак что думаю не рано. ≈сть фото этого расчета в книге и на форум оп€ть же коллаж был. “ам четко ствќЋ на кост≈Ћ смотрит.
ј нашу пушку могли и откатить, кажетс€ на том фото видно, как она стоит. —ейчас зан€т, есликто другой не выставит, € это фото выставлю.   
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: SergS от 29 январь 2011, 14:46
Ќа фото только одно орудие видно условно хорошо, от второго лишь уголок.
» говорить о "сладкой парочке" на этом фото преждевременно.
¬иден край щитка, сошка-лафета, характерна€ артиллерийска€ посадка немца в каске с ветками. “ак что думаю не рано. ≈сть фото этого расчета в книге и на форум оп€ть же коллаж был. “ам четко ствќЋ на кост≈Ћ смотрит.
ј нашу пушку могли и откатить, кажетс€ на том фото видно, как она стоит. —ейчас зан€т, есликто другой не выставит, € это фото выставлю.   
я однозначно не утверждаю, а лишь выдвигаю предположение.
’отелось бы увидеть фото, где <четко ствќЋ на кост≈Ћ смотрит. >. ќп€ть же говорю о двух оруди€х, но второе не об€зательно 7,5 см leIG 18, на приведенном фото никаких подтверждений нет. —сылка на какую книгу? ЎЅ  или Ѕ ?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: SergS от 29 январь 2011, 15:02

Ћозерт имеет в виду нашу полковую пушку 333сп из которой 22 июн€ защитники били по храму-костелу. "–асчет убежал" как минимум за сутки до Ћозерта...


Ќашел еще одно фото. ¬озможно в подтверждение. ???
(http://s46.radikal.ru/i111/1101/bb/5786beb0e2be.jpg) (http://www.radikal.ru)
 ак видно костел даже очень можно обстреливать, только пушка не в проеме ворот.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 29 январь 2011, 16:12
ќ! я как раз имел в виду это снимок!
“ак, что видим, что наши лупили по немцам пр€мой наводкой, при отсутсвии защитного щитка под пул€ми из церкви.
¬сегда считал что разрушени€ фасада вверху справа - это работа наших артиллеристов!
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 29 январь 2011, 22:52
Ћовите белые кружки и стрелочки!
—читаю, что на фото справа в фуражке с флагом один и тот же боец (командир):
—лева, он сидит с ранением в ухо или щеку (за ним конец древка с белым полотном). Ёто видимо до начала переговоров... «атем его и бойца с сумкой выбрали как парламентеров. ѕод фуражкой еле белеет пов€зка, даже за каской немца можно это увидеть...
«десь сцена призыва к сдаче непокорных большевиков укрывшихс€ и огрызающихс€ огнем в церкви.
1. ¬ церкви кроме них никого нет (немцы деблокированы раньше). «начит число может быть позднее 24 июн€.
2. Ќемцы есть, но они внизу. —тараютс€ уговорить наших сдатьс€ тогда это 24 число.

3. —нимок с нашей пушкой интересен еще тем, что немецка€ пушка занимает позицию левее ворот. Ќа "свежей фотографии обе пушки сто€т буквально в створе ворот, а эту ранее или позднее откатили влево...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: SergS от 29 январь 2011, 23:05

“ак, что видим, что наши лупили по немцам пр€мой наводкой, при отсутсвии защитного щитка под пул€ми из церкви.



(http://s004.radikal.ru/i206/1101/30/2114ffd2538a.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ёто мы просто щиток не видим.
ўитовое прикрытие
ўитовое прикрытие состо€ло из неподвижного и подвижного щитов. —редний щит неподвижный, сверху и снизу к нему шарнирно крепились откидные щитки. ѕодвижный щит укреплЄн на станке, перекрывал амбразуру неподвижного щита и имел окно с дверцей дл€ стрельбы пр€мой наводкой по визирной трубке. “олщина щитов 3,5 и 4 мм, вес неподвижного щита 54 кг
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 29 январь 2011, 23:29
 ак и на этом снимок наши в крепости щитки не поднимали и головы могли быть поражены пул€ми...

ѕо поводу крупнокалиберного пулемета с воздушным охлаждением ƒ—-39(?) на фото с немцами в воронке

Ќемцы также могли из него стрел€ть пока были патроны. јвтоматы ѕѕƒ использовали, а почему бы другое автоматическое трофейное не применить.
≈сли пофантазировать то можно предположить, что этот пулемет использовалс€ нашими дл€ отражени€ атаки "штугов", поэтому он развернут в сторону 3-х арочных(?)
 стати, у ћахнача есть упоминание, что танк противника был подбит из крупнокалиберного пулемета. —трел€ть из него наход€сь в    - обзор очень мал (*), а тут могли и вытащить дл€ контрол€ на сектором 3-х арочных.
ѕулемет в этом месте мог использоватьс€ и дл€ обстрела церкви-костела при поддержании атаки утром и днем 22 июн€.
≈сли р€дом труп, то это кто-то из наших с первого дн€ обороны... ƒень максимальной аткивности защитников.

(*) -  освенно подтверждаетс€ ранением самого ћахнача, выползавшего из    пристрел€ть автомат...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: SergS от 29 январь 2011, 23:39
ѕулемет в этом месте мог использоватьс€ и дл€ обстрела церкви-костела при поддержании атаки утром и днем 22 июн€.
≈сли р€дом труп, то это кто-то из наших с первого дн€ обороны... ƒень максимальной аткивности защитников.
 стати, така€ мысль тоже возникла.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Chief от 30 январь 2011, 00:32
Ќа снимке однозначно ƒ—-39, виден механизм вертикального наведени€ и стойка пулемЄтного станка указывающие именно на него. Ќо ƒ—-39 не крупнокалиберный, обычного калибра 7,62мм. ѕодбить из него танк практически не возможно (только если “-37/“-38 и вупор)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 30 январь 2011, 11:44
¬о - сегодн€ рылс€ у себ€ в альбоме и нашЄл фотографию отца.


(http://s56.radikal.ru/i151/1101/64/e05540876d78.jpg) (http://www.radikal.ru)
 
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 30 январь 2011, 12:18
     Chief, € бы так не утверждал, да мне сразу то же увиделс€ ƒ—-39, но... крупноват, возможно противотанковый Soloturn?
ƒа и откуда бы ƒ— там сто€л? Ќа участке 44—ѕ пулеметы перевозили из склада в цитадель на плотах, но....
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 30 январь 2011, 14:07
"√урок", респект за фото! ћен€ всегда удивл€ло, что в »нете совсем нет фотографий тех кто служили в Ѕресте или Ѕ  в после военное врем€?...
ј твой отец в центре?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Chief от 30 январь 2011, 14:49
    Chief, € бы так не утверждал, да мне сразу то же увиделс€ ƒ—-39, но... крупноват, возможно противотанковый Soloturn?
ƒа и откуда бы ƒ— там сто€л? Ќа участке 44—ѕ пулеметы перевозили из склада в цитадель на плотах, но....
ј поему размеры как раз соответствуют. ƒлина пулЄмЄта ƒ—-39 1170мм и если по этому размеру посчитать  примерный рост (относительно пулемЄта) погибшего пулемЄтчика, то получитс€ 1,8м. “. е. размеры пулемЄта совсем не Ђкрупноватыї и это с большей степенью веро€тности все-таки ƒ—-39.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 31 январь 2011, 23:06
“акое было ?

Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 01 ‘евраль 2011, 12:05
ј сейчас это счастье продаетс€. јльбом от ганса, служившего в 2.J.K. I.R.12 (так в описании).
ѕочти даром. 1300euro  ;D

¬от ещЄ какой вопрос - были ли фотки Ѕрестской городской тюрьмы (є23 котора€) с начала войны? ≈сли проходили на форуме, то дайте плз ссылку
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 01 ‘евраль 2011, 12:49
Ѕыло фото.Ќа фоне тюрьмы танк и экипаж красуетс€.—сылку не дам ;) долго форум рыть.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: a_live от 01 ‘евраль 2011, 21:09
“ереспольские ворота с открытки 1966 года:
(http://s60.radikal.ru/i167/1102/26/61953f692a00.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 01 ‘евраль 2011, 21:34
¬от так да...не думал,что туристическа€ дорожка проходила в сторону Ѕригитского...—пасибо,a_live за фото!
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: jurav от 01 ‘евраль 2011, 22:30
когда строили мемориал наверное было решено смотреть там нечего и дорожку убрали
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: a_live от 01 ‘евраль 2011, 22:38
¬от так да...не думал,что туристическа€ дорожка проходила в сторону Ѕригитского...—пасибо,a_live за фото!
Ќа здоровье. » сейчас есть дорожка, но по ней лучше не ходить...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 02 ‘евраль 2011, 06:57
¬от так да...не думал,что туристическа€ дорожка проходила в сторону Ѕригитского...—пасибо,a_live за фото!
Ќа здоровье. » сейчас есть дорожка, но по ней лучше не ходить...
ј почему не советуете по ней не ходить?  стати это фото уже мелькало здесь.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 02 ‘евраль 2011, 07:35
ƒа, что вы такое шпрехаете? ћожет не стоит уж так сгущать краски и кущами форумчан смущать?
21 июн€ 2009 года. ¬полне проходима€ туристко-эксурсионна€ тропка даже в две колеи. «имой, правда не был.
(http://i068.radikal.ru/1102/fd/d6da8ae1ee63.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 02 ‘евраль 2011, 07:37
Ќу Ўурик такое фото пр€тал.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 02 ‘евраль 2011, 07:47
ћежду 50% старины и 50% новостро€. „то не говори, но если наши захот€т - реконструкуцию выполн€ть умеют.
(http://i070.radikal.ru/1102/9d/f82c2a39c6ba.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: sts1921 от 02 ‘евраль 2011, 15:59
Efim, спасибо за фото! ƒействительно отлична€, € бы даже сказал, из€щна€ реставраци€. Ёто примерно какое место   ?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: LOKI от 02 ‘евраль 2011, 16:08
Efim, спасибо за фото! ƒействительно отлична€, € бы даже сказал, из€щна€ реставраци€. Ёто примерно какое место   ?
это за “ереспольскими в сторону поворота на Ѕригитки
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 02 ‘евраль 2011, 16:42
ѕредыдущий снимок запад, южна€ сторона также вс€ изр€дно "подлечена", реставрирована
(http://s014.radikal.ru/i329/1102/62/ba3625574997.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 02 ‘евраль 2011, 18:29
ќказываетс€ могут, когда захот€т... ћожет и не шедевр, но гораздо лучше, чем тупо разобрать на кирпичи или замазать штукатуркой. Efim, отличные фото!
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 04 ‘евраль 2011, 07:35

(http://i045.radikal.ru/1102/ed/38b50c6c596d.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: sts1921 от 04 ‘евраль 2011, 09:14
ј кто был в надвратных башн€х? ‘ото, что там и как внутри, есть?  аким путем можно попасть в них (лестница, пролеты)?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: SergS от 05 ‘евраль 2011, 13:22
»нтересно, а что пришлось восстанавливать, если участок и не был разрушен. »ли это следы массового разрушени€ крепости, о котором писал —мирнов.
(http://s59.radikal.ru/i165/1102/ba/5b85ab1dc423.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  јё– от 05 ‘евраль 2011, 13:30
»нтересно, а что пришлось восстанавливать, если участок и не был разрушен.

—разу вопрос - восстановлена ¬—я стена - или только наружный слой , взамен отколовшегос€ , раскрошившегос€ итд итп ?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 05 ‘евраль 2011, 13:41
¬осстанавливать всегда было чегоЕ
 стати, снимок с моей персоной у стены Ц это участок западный участок, а архивные снимки все с южной.
»менно эти участки    северо-западные, западные и южные более всего пострадали от войн и восстанавливались в разное врем€. Ќапример, при пол€ках в  20-30х гг. “ак, что тут минимум 2-3 кладки новодельного кирпича.  »нтересно, что —јћџ… “≈ћЌџ… кирпич как раз на юго-западной участке. ¬идимо это и есть самый исторически древний участок крепостиЕ   
ƒостаточно посмотреть внимательно разрушени€ стен на сниках 41-44гг., чтобы пон€ть на "какую глубину" восстанавливались стены. –азрывы от снар€дов ¬џ–џ¬јЋ» участки стен наверное от 0,5 до 1,5-х метров кубических...
(http://s004.radikal.ru/i208/1102/78/5b3ab235100b.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: SergS от 05 ‘евраль 2011, 14:34
ѕредыдущий снимок запад, южна€ сторона также вс€ изр€дно "подлечена", реставрирована
ёжный участок, извините.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 05 ‘евраль 2011, 14:37
SergS, мы как-то пытались условитьс€ на форуме, чтобы не плодить фотки и не дублировать их при копировании, достаточно их стереть, удалить в ссылке, а текст остаетс€. 
 
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: SergS от 05 ‘евраль 2011, 14:38
—пасибо, учту. :)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: SergS от 05 ‘евраль 2011, 14:47
  удивлению, часть    к востоку от “ереспольских ворот, где посетителей гораздо больше, восстановлена менее качественно.
(http://s43.radikal.ru/i100/1102/b7/7bddf7df8cd3t.jpg) (http://radikal.ru/F/s43.radikal.ru/i100/1102/b7/7bddf7df8cd3.jpg.html)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 06 ‘евраль 2011, 00:07
(http://i55.tinypic.com/wthlww.jpg)

¬от така€ страница альбома. ћне ничего кроме вида казарм не встречались. — кавалеристами похоже узкоколейка, но что за дерев€нное строение?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Strannnnik от 06 ‘евраль 2011, 01:36
¬верху справа - некий взорванный объект?(1 мирова€ война?)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 06 ‘евраль 2011, 02:08
Ќа снимке указанном ¬ами - разбита€ техника (самолет, поезд), а период безусловно ¬тора€ мирова€.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 06 ‘евраль 2011, 16:54
¬ейхс идет по мосту к “рехарочным. —уд€ по всему накануне приезда "экскурсантов".
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 06 ‘евраль 2011, 18:08
nicodim-2  ј что? Ѕольшего размера фото нет?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 06 ‘евраль 2011, 18:18
” мен€ нет. ѕродавец с ебэ€ выложил в таком.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 06 ‘евраль 2011, 18:54
 азармы в районе вокзала?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 06 ‘евраль 2011, 18:58
ѕодписано "банхоф" вокзал,там вроде нет других казарм.¬еро€тно там.ќкна странные только.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 06 ‘евраль 2011, 19:20
я думаю это могут быть т.н.  расные казармы.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 06 ‘евраль 2011, 19:28
(http://s006.radikal.ru/i215/1102/7c/1644dc919aca.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 06 ‘евраль 2011, 19:32
„то-то мне все это не нравитс€....узкоколейка,производство,высокие ели....где у нас такое?
¬озле вокзала,что это за здани€ тогда с такими окнами,на этом повороте....?

                             —даюсь :)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 06 ‘евраль 2011, 20:18
ƒа € тоже не нашЄл таких зданий.—пециально только что возле вокзала ездил.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 06 ‘евраль 2011, 20:37
Ќет там таких зданий. ѕовторю предположение - это не сохранившиес€  расные казармы на –ечице.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 06 ‘евраль 2011, 20:42
–обкое предположение, что в районе “ереспол€. ќттуда бабахали по крепости, вот и "Ѕрест-Ћитовск..."
(http://s48.radikal.ru/i122/1102/9a/7a2fcb159f50.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 06 ‘евраль 2011, 22:49
‘ото с этими казармами уже встречал - везде Ѕрест-Ћитовск. ј что за орудие?

Ќесколько известных фото с небезынтересными подпис€ми и аннотаци€ми

1 - Die Reichskriegsflagge über der Zitadelle von Brest-Litowsk.
Es hat schwerer Kämpfe bedurft bis es den deutschen Truppen gelang, die Festung Brest-Litowsk einzunehmen und die Reichskriegsflagge über der Zitadelle der Festung zu hissen. Nun ist auch hier wieder Ordnung und Sicherheit eingekehrt. Die Zeit unendlicher Qualen für viele Volksdeutsche, die nur deshalb leiden mussten, weil sie Deutsche waren, ist auch hier zu Ende.

2 - Die Festung Brest-Litowsk gefallen.
Deutsche Spähtrupp vor dem Eingang zur Zitadelle der Festung Brest-Litowsk.

3 -  Deutscher Stosstrupp in Erwartung des Angriffes auf die Festung Brest-Litowsk
Einen deutschen Stosstrupp in Erwartung des Angriffsbefehls auf die von den Sowjet-Truppen zäh verteidigte Festung Brest Litowsk, die - wie das Oberkommando der Wehrmacht am 29 Juni 1941durch Sondermeldung bekanntgab - am 24 Juni 1941 von den deutschen Truppen erstürmt wurde.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 07 ‘евраль 2011, 08:19
» о чем говоритс€ в тексте под последним снимком?ћен€ этот снимок уже дааавно преследует.√де была эта позици€?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 07 ‘евраль 2011, 09:28
Ќадо начать маленькое исследование, чтобы максимально приблизитьс€ к истине. ƒва фото есть и плюс с самолета панорама окрестностей.
«а что цепл€тьс€:
1. ћесто у мостика, столбы вдоль дороги. ѕышна€ растительность, деревь€
2. —лева возвышение (валы?)
3. ¬переди что-то сильно дымит.
4. Ќемецкие зольдаты.  акие-то приметы...
 :P ???
 
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  јё– от 07 ‘евраль 2011, 09:39
—лева не берег ? ? ?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Chief от 07 ‘евраль 2011, 11:29
ћне кажетс€, что это кака€ то бывша€ советска€ позици€, так как индивидуальные стрелковые €чейки это типичный советский вариант 1941г.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 07 ‘евраль 2011, 11:47
ѕодписано: Ќемецка€ штурмова€ группа ожидает приказа о наступлении на крепость Ѕрест-Ћитовск, котора€ упорно оборон€лась советскими подразделени€ми, как отмечено в специальном сообщении  омандовани€ вермахта, штурмовалась немецкими подразделени€ми (была вз€та штурмом?) 24июн€.
ѕеревод примерный.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 07 ‘евраль 2011, 11:55
"“ипичный советский вариант" мог быть в полевых услови€х на позици€х в районе Ѕреста, но утром или днем 22 июн€ вр€д ли...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 07 ‘евраль 2011, 13:08
» о чем говоритс€ в тексте под последним снимком?ћен€ этот снимок уже дааавно преследует.√де была эта позици€?


ќлег,может это поможет: подписано как "ѕехотинцы на блокадной линии “ереспольского укреплени€".ћожет это вдоль дороги на «ападном?

(http://s19.radikal.ru/i192/1102/2d/553022eb8b28.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  јё– от 07 ‘евраль 2011, 13:26
ј какие дороги известны на «ападном ? “олько идуща€ на “ересполь ? »ли была кака€-нибудь вдоль берега ? “ипа вид с «ападного на Ѕригидский мост , а дымит в ÷итадели  :o

(http://fortification.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=387.0;attach=2480;image)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 07 ‘евраль 2011, 13:28
–окадна€ дорога вдоль западной части.


Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 07 ‘евраль 2011, 13:41
Ётой темы мы с ќлегом уже касались!...
http://fortification.ru/forum/index.php?topic=236.msg13845;topicseen#msg13845
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  јё– от 07 ‘евраль 2011, 13:52
Ётой темы мы с ќлегом уже касались!...
[url]http://fortification.ru/forum/index.php?topic=236.msg13845;topicseen#msg13845[/url]


(http://s53.radikal.ru/i141/1001/4b/9bba3d34c0af.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  јё– от 07 ‘евраль 2011, 14:01
ј что за полосатый столб справа вверху верхнего фото ? Ќа погран не похож ...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 07 ‘евраль 2011, 14:08
ѕерва€ фотографи€ - «ападный.

ј вот втора€....¬от эту версию выдвинули на одном из форумов.

(http://s39.radikal.ru/i085/1102/ee/e7d36a1edf1e.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 07 ‘евраль 2011, 14:56
 јё–, отчего же не похож? ѕо-моему, пограничный столб.
√урок, думаю фото делались в одном месте.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 07 ‘евраль 2011, 14:59
Ётот столб ќлег кажетс€ тоже в свое врем€ заметил.
ј потому это одно из направленйи поиска.
«на€ где они сто€ли и номер столба (в идеале  :) ) можно приблизитьс€ к разгадке...
(http://s003.radikal.ru/i202/1102/60/c5908d262db8.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  јё– от 07 ‘евраль 2011, 15:31
“ут надо карту 44 года ... там на «ападном 3 столба - и точно помню , что один из них как раз на дороге в “ересполь ... где мост разрушенный ... 

(http://i010.radikal.ru/1102/bc/797660e8fa1bt.jpg) (http://radikal.ru/F/i010.radikal.ru/1102/bc/797660e8fa1b.jpg.html)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 07 ‘евраль 2011, 15:53
ј чЄ карту?  ¬ыделите на аэрофотоснимке участок, а мы вечерком прикинем, посмотрим  :)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 07 ‘евраль 2011, 17:11
≈горыч - € уже выделил.правда уверен только в снимке под є1,а второй - конечно место подходит(это € про вариант на  обринском).Ќо вопрос другой - а чЄ им там делать? ≈сли наши сид€т за валом слева (98 ќѕјƒ)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: мифодий от 08 ‘евраль 2011, 02:20
немного лета....руины јрсенала

(http://s013.radikal.ru/i323/1102/86/d934d79f8580.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: DimDimich от 08 ‘евраль 2011, 12:17
Ќе знаю, пробегала фотка на форуме, или нет
(http://www.ww2incolor.com/d/227526-2/german_mg_brestlitovsk)
¬з€то http://www.ww2incolor.com
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 08 ‘евраль 2011, 13:28
9 ма€ 2009-го... » позднее выставл€ли. Ќормально, повторение - это учение!  :) 
http://fortification.ru/forum/index.php?PHPSESSID=24ddbd5948fb768e85dabb431085a9b0&topic=40.2415
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 09 ‘евраль 2011, 22:39
ѕоследнее врем€ на ебэе все больше непон€тных мест подписываютс€
как Ѕрест-Ћитовск, т.к. есть спрос. ѕоследние примеры
(http://img190.imageshack.us/img190/3025/34055391.jpg)
(http://img251.imageshack.us/img251/9370/40023598.jpg)

ј это Ѕрест

(http://i294.photobucket.com/albums/mm98/maggi1978/Neues/Leo_Trotzki_1_Mrz_1918_Brest-Litowsk.jpg)

ќтъезжающа€ делегаци€ во главе с “роцким. ¬стал теперь только вопрос днс ли слева? » если да, то что за постройки вдали.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 09 ‘евраль 2011, 23:14
√де-то € видел фото похожее на первое ,но под другим ракурсом.Ѕыло подписано как “ришинское кладбище... ???
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 09 ‘евраль 2011, 23:36
√де-то € видел фото похожее на первое ,но под другим ракурсом.Ѕыло подписано как “ришинское кладбище... ???

ћосковска€ тогда узковата.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 10 ‘евраль 2011, 00:32
1-ое фото вполне может быть Ѕрестом, и сюжет не противоречит...

ѕоследнее врем€ на ебэе все больше непон€тных мест подписываютс€ как Ѕрест-Ћитовск, т.к. есть спрос.

» это тоже есть, и даже с танками  ¬, да и вообще с любыми развалинами ???
 оллекционеры, будьте бдительны!!! :)

Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 10 ‘евраль 2011, 07:34
     ј это?
 (http://s008.radikal.ru/i304/1102/8a/d33baf7d5fc9.jpg) (http://www.radikal.ru)
    ” нас кажетс€ не мелькала. ¬роде бы из серии про ¬осточный ‘орт.
    ¬з€то на WW2.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 10 ‘евраль 2011, 08:04
ћелькала, если не ошибаюсь, в ссылке с руфорта. Ќа этом фото один товарищ с вв2 даже нашего бойца высмотрел, цел€щегос€ в фотографа.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: a_live от 10 ‘евраль 2011, 08:37
√де-то € видел фото похожее на первое ,но под другим ракурсом.Ѕыло подписано как “ришинское кладбище... ???
—оглашусь, что все три фотографии имеют отношение к Ѕрест-Ћитовск:на первом - кладбище на заднем плане (“ришинское ли?), второе фото видел только под другим ракурсом, а последнее - уже писали...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: LOKI от 10 ‘евраль 2011, 09:20
ћелькала, если не ошибаюсь, в ссылке с руфорта. Ќа этом фото один товарищ с вв2 даже нашего бойца высмотрел, цел€щегос€ в фотографа.
пр€м над стрелкой что-то похожее.... ;) ща ≈горыч рассмотрит.....он вон даже огнеметный танк возле ¬‘ разгл€дел...;)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: a_live от 10 ‘евраль 2011, 10:56
(http://s013.radikal.ru/i323/1102/19/3eeb80b27563.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 10 ‘евраль 2011, 10:59
√де-то € видел фото похожее на первое ,но под другим ракурсом.Ѕыло подписано как “ришинское кладбище... ???
—оглашусь, что все три фотографии имеют отношение к Ѕрест-Ћитовск:на первом - кладбище на заднем плане (“ришинское ли?), второе фото видел только под другим ракурсом, а последнее - уже писали...

ј по-моему первые два не Ѕрест, слишком нехарактерна€ архитектура.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 10 ‘евраль 2011, 13:32
пр€м над стрелкой что-то похожее.... ;) ща ≈горыч рассмотрит.....он вон даже огнеметный танк возле ¬‘ разгл€дел...;)
 то там в кого стрел€ет не заморачиваюсь, а вот где стоит машина с “роцким, плиз! ƒЌ— у сарайчика с покатой крышей.
ѕо стрелкам все видно ;)
¬се это проситс€ в ветку "„то, где, когда?"
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 10 ‘евраль 2011, 18:04
ѕо первому. ”же не раз встречалось, что на поминальной карточке используетс€ фотографи€, когда человек еще служил в другом полку. ¬ данном случае мне видитс€ 135-й. ј погиб он, выполн€€ задачу в составе 130-го полка. —удьба!

¬торой вполне веро€тно умер от болезни. ј уж каким путем он заразилс€, кто знает...Ќо его военна€ специальность в группе риска конечно.  акого ведомства и периода униформа на его фотографии - мне не пон€тно.   
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 10 ‘евраль 2011, 20:19
Ќикодим,согласен с тобой,много фото непон€тных с подписью Ѕрест-Ћитовск,порой даже очевидно,что не Ѕрест.¬з€ть даже те,которые ты постил на пред.странице.Ќи о чЄм.Ёти фото можно подписать и ¬оронеж и  иев и т.д.» что характерно,жители этих городов найдут таки,что-то схожее.“ак и мы....ѕрочитали Ѕрест и всеми руками «ј!ј, где это....?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 10 ‘евраль 2011, 21:03
Ќикодим,согласен с тобой,много фото непон€тных с подписью Ѕрест-Ћитовск,порой даже очевидно,что не Ѕрест.¬з€ть даже те,которые ты постил на пред.странице.Ќи о чЄм.Ёти фото можно подписать и ¬оронеж и  иев и т.д.» что характерно,жители этих городов найдут таки,что-то схожее.“ак и мы....ѕрочитали Ѕрест и всеми руками «ј!ј, где это....?

ќткуда продавцы берут только эту информацию. ‘ото ведь даже не подписано на обороте. ∆аль, что на фото с "вокзалом" табличка на фасаде не читаема€. ћогла бы что-то про€снить.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 11 ‘евраль 2011, 13:25
(http://i003.radikal.ru/1102/f6/6bbaeb78ec03.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: a_live от 11 ‘евраль 2011, 13:37
÷ветное фото...и травка показалась между плитами...фото 80-х... :)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 11 ‘евраль 2011, 19:11
    ¬от такой столбик с указател€ми 24 ѕанцер дивизион. ј сколько до Ѕреста?
(http://s016.radikal.ru/i335/1102/7c/9632c270bfae.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 11 ‘евраль 2011, 23:19
—уд€ по данным фотографи€ сделана в деревушке ¬ишницы (ѕольша)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: sam43 от 11 ‘евраль 2011, 23:45
ќчень похоже.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Bruno37 от 12 ‘евраль 2011, 10:56
La délégation bolchevique à son arrivée à Brest-Litovsk.
ANONYME.1917 от ссылка http://www.histoire-image.org/pleincadre/index.php?m=Brest-Litovsk&d=1&i=571&id_sel=988
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 12 ‘евраль 2011, 23:13
¬стреча боевых друзей :
слева ƒегт€рев ¬ладимир »льич участник ѕольского сопротивлени€
в центре командир обороны Ѕрестской крепости
герой —оветского —оюза √аврилов ѕетр ћихайлович
справа-участник обороны Ѕрестской крепости  омиссаренко,
бывший шофер комполка √аврилова.
(http://i024.radikal.ru/1102/22/4fcd75698472.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 13 ‘евраль 2011, 12:42
 ажетс€ таких не было?

(http://i041.radikal.ru/1102/94/851cc47925d5.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s50.radikal.ru/i127/1102/a4/86a55a63fed1.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ћiхаiл от 13 ‘евраль 2011, 23:23
ѕодписано что-то вроде "23 июн€. Ўтурмова€ группа дл€ освобождени€ блокированных церкви".


“очнее можно?

(http://s11.radikal.ru/i184/1102/85/ad16d2757be7.jpg)

... für die in der Kirche eingeschlossenen
... дл€ запертых в церкви

„то за первое слово?

Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ћiхаiл от 13 ‘евраль 2011, 23:55
Ќасчет довода ёри€. ѕочему не деблокировали? ќдин из доводов - они так и не пон€ли, есть ли кто в церкви. Ќемцы то в подвалах сидели. –адиосв€зь похоже не действала. ¬Ќ»ћј“≈Ћ№Ќќ читайте источники. ѕо тексту видно - сеанс радиосв€зи утром 24 - неожиданность дл€ Ўлипера. “ех челов что в церкви - уже списали, а тут они. √ейер ;)
   Ќу и другие причины: видать постреливали, с церкви то не подбежишь. » ћјЌ’ј–“—Ѕ≈–√≈–ј грохнули и ЅќЋ№Ў»≈ ѕќ“≈–» 13 роты. “ак что отложили, решив что в церкви все мертвы уже. ј вот потом - когда ƒицель-чума вышел, и другие (вечером) Ћозерт и пошел оп€ть в ÷итадель, все таки ему сказали - есть там кто то в церкви.

” них наверное рации не было до 24-го... ≈сли судить по подписи под фото знали! а как там было на самом деле  ??? —корей всего вечер 23-го, 24-го вечером на этом участке обороны Ѕрестской крепости, немцы себ€ бы так не вели.   тому времени цитадель они практически не контролировали.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 14 ‘евраль 2011, 01:07
ѕодписано что-то вроде "23 июн€. Ўтурмова€ группа дл€ освобождени€ блокированных церкви".


“очнее можно?

([url]http://s11.radikal.ru/i184/1102/85/ad16d2757be7.jpg[/url])

... für die in der Kirche eingeschlossenen
... дл€ запертых в церкви

„то за первое слово?




Ўтурмова€ группа
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ћiхаiл от 14 ‘евраль 2011, 02:17
Ћозерт и оруди€ - разное по времени. ќруди€ - 17. часов 23.06. ј лозерт - 21.30 час 23.06.
√рубо говор€ - оруди€ это "мисси€ ћанхарстбергера". “о есть он как бы там стоит с оруд€ими, а потом увидев что никогов крепостти то вроде быи нет, пошел помародерить - тут то его и подтрелили.

ќруди€ ушли.  стати...ѕомните о "больших потер€х 13 роты"...ћожет что то с этим св€зано? ѕеречитайте лозерта...

24.06! —огласно Ћозерту. ѕо цитадели артобстрел велс€ не только в первой половине, но и во второй половине дн€ 24-го и даже 10-минутный в первой половине дн€ 25-го! „то противоречит Ўлиперу, согласно ему цитадель с большего была захвачена 24-го. ѕо Ћозерту 24-го, только он сам с небольшим отр€дом проник в цитадель, дл€ спасени€ т€желораненых в церкви, чуть ноги унес. ѕохоже без купани€ там не обошлось. Ќо „апай из него не получилс€. 24-го был немецкий прорыв из Ѕрестской Kirche, почти всех офицеров убило, в церкви остались т€желораненые ‘рицы, некоторые из них с оружием в руках, может еще кто, но таких скорей всего не было. ≈динственным кто отважилс€ их спасти, оказалс€ Ћозерт с небольшим отр€дом преданных ему людей, они в самоволку проникли в цитадель вечером 24-го, обратив при этом в бегство русский расчет оруди€ около “ереспольских ворот, с которого до этого велс€ обстрел немецких позиций на «ападном острове и возможно церкви.  ак раз там, где вечером 23-го располагались немецкие оруди€. ¬от как сам Ћозерт описывает свою неудавшуюс€ с первого раза спасательную операцию:

Ѕыло зловеще и выгл€дело так, как будто нас хотели бы впустить как можно дальше в цитадель, чтобы затем уничтожить с самого короткого рассто€ни€. ѕримерно в 400 м перед церковью и столовой, котора€ внезапно по€вилась после преодолени€ руин нескольких домов, € оставил последних солдат и действовал - медленно пошел к церкви. ¬переди, примерно в 200 м слева от церкви, мне бросилась в глаза часть здани€ р€дом с белыми воротами, расстрел€нный вход в которую был обозначен красными лоскутами... я закричал: ЂЌемецкие солдаты!ї ѕодн€л стальной шлем. ¬незапно раздалс€ выстрел, и € успел увидеть, как отблеск огн€ сверкнул из подозрительного дома. ћежду тем стало уже смеркатьс€. “еперь € находилс€ примерно в 60 м перед церковью и мог загл€нуть внутрь нее. „етверть часа € обращал на себ€ внимание призывами, но безуспешно. Ќемецкие солдаты, заточенные в церкви, не выдавали себ€ никаким звуком. Ѕез обеспечени€ € не осмеливалс€ проникнуть в церковь, где € находилс€ бы вне пол€ зрени€ моих последних сторожевых постов. I.R.135 рассказали, что прежде всего русские спокойно впустили весь батальон, с офицерами впереди во двор, однако затем открыли внезапный убийственный огонь со всех сторон, жертвой которого пали почти все офицеры... я отпустил штурмовую группу к 3-й роте и рассказал об этом дополнительном рейде моему командиру обер-лейтенанту ЋЄрцерy. я имел нечистую совесть...

—лово "отпустил" наверное надо вз€ть в кавычки, просто сбежали. ѕотом Ћозерт несколько лукавит, описыва€ в переносном смысле как он выбиралс€ этой ночью из цитадели.  акие-то несв€занные эпизоды, про грудного раненного ребенка и молоко дл€ него, про высокие офицерские русские сапоги, про купание (курортники блин), мифическую оборону этой ночью с какой-то ротой казарм от "моста" до "парома", котора€ вс€ простреливалась из высокой травы и деревьев. » ужин в 2 часа ночи. ќперацию по освобождению  раненных в церкви 25.06. поручили Ћозерту:

Ѕыла выделена штурмова€ группа первой роты под руководством лейтенанта ’урма и мной предложенное отделение станковых пулеметов 12-й роты лейтенанта Ўульца... ѕо этому плану € повел по той же дороге всю штурмовую группу к церкви. «атем в мертвом дл€ русских углу прицеливани€ церкви и столовой € позволил произвести вывод освобожденных немецких солдат, вынос раненых. –аненые, лежавшие как мертвые на сильном солнце июн€, страдали от безумной жажды. я был единственным, вз€вшим с собой полную походную фл€гу. ѕосреди акции по€вилс€ гауптман доктор ¬ацек с 2 св€зными ... и приказал прекратить операцию из-за опасности окружени€. я сообщил ему об операции и о положении штурмовой группы и о том, что имею приказ освободить заточенных немцев... √ауптман доктор ¬ацек вел себ€ очень энергично. Ќа следующий день он погиб...  ѕосле того как лейтенант ’урм вышел с последними ранеными, и € также крикнул пулеметному отделению об отходе, покинув церковь и двор крепости последним. ” ворот цитадели € доложил майору ‘райтагу о произведенном без потерь полном выводе раненых и окруженных солдат I.R.135, ведших себ€ при этом замечательно, в частности, раненые не издавали ни звука вопреки их бол€м, и их единственной заботой было вз€тие с собой их оружи€ и амуниции.
ќсновыва€сь на успехе акции, было приказано вз€ть цитадель. я снова должен был вести передовые подразделени€ и, в частности,
предоставить противотанковому орудию позицию с полем обстрела на красный Ђƒом командировї. я снова прибыл первым к церкви, слева сзади от мен€ - мой второй взвод 12-й роты. Ћейтенант ’урм с его людьми осталс€ лежать справа от церкви под вражеским огнем...


„то еще интересного, «ападный остров немцы перед своими мощными артобстрелами цитадели не единожды покидали. 22-го и 23-го проводили зачистку этого острова:

23.6.41. ¬ 2 ч. ночи прибыл приказ о смене позиций. Ќовые позиции занимались на западном конце острова... ¬ечером мы снова зан€ли нашу старую позицию у моста, после того как в течение этого и предыдущего дней остров был прочесан составленными нашей ротой штурмовыми группами, причем доходило до бо€, и были вз€ты пленные...

24.6.41. ... ¬ полдень динамиком роты пропаганды делалось предложение о сдаче в плен. —начала без успеха. ¬ыходили из цитадели и доходили до острова в отдельности и в группах только 7 русских. Ic вышел вперед вплоть до моста и прин€л их. ¬незапно за живой изгородью по€вилс€ русский вооруженный пулеметом. я не выстрелил, он сдалс€ и объ€снил мне, что оставшиес€ в крепости не сдадутс€, а продолжат борьбу. “акже еще выходили остатки I.R.135 и раненые. ѕо истечении срока сдачи предсто€л второй обстрел цитадели. ѕри прин€тии пленных и собственных солдат € сообщил, что у вражеского предмостного укреплени€ лежит немецкий раненый, неспособный передвигатьс€. ѕопросил у командира разрешение вынести его, так как он был бы потер€н в начинающемс€ через 10 минут артиллерийском огне. «атем сразу двинулс€ беглым шагом 800 м к мосту. “ам снова сдались несколько русских, в том числе комиссар. я принудил двух помочь мне в переноске раненого. —начала комиссар не хотел идти передо мной. ќн был грузином и говорил по-немецки. ћы посадили раненого на мой карабин, и быстрым шагом еще за 10 минут достигнув нашего предмостного укреплени€, оказались вне сконцентрированного артиллерийского огн€. ¬се получилось отлично... ¬незапно € увидел, что в направлении 3-й роты I.R.135, с этого дн€ полностью введенной в бой, бегут примерно 100 сдающихс€ русских. я пон€л, что необходимо как можно быстрее сообщить командиру, чтобы он распор€дилс€ в роте об отмене стрельбы. “ак как 3-€ рота была в действии первый день, она еще стрел€ла во все подр€д. ¬друг из цитадели походным строем вышли примерно 500 сдающихс€ русских. я пошел навстречу им. ‘ельдфебель «-й роты прин€л их передо мной... ќднако € держал в голове только раненых смелых солдат I.R.1«5...


Ќадо посмотреть по докам когда подстрелили этого Ћозерта?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 14 ‘евраль 2011, 13:12
“акое фото церкви было? ѕоисковик вроде ничего не выдал.
≈сли было, то можно сразу удал€ть.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 14 ‘евраль 2011, 13:15
ћда - слева от ’олмских ворот кольцева€ отсутствует. “еперешний участок -  новострой полный... :-\.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 14 ‘евраль 2011, 13:23
 Adv1seR, раньше € не видел. –еспект!
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 14 ‘евраль 2011, 13:57
—пасибо. »нтересно, какого времени это фото? —разу послевоенное, или где-нибудь 1960-е?
» участка    слева от ворот дейтвительно нет.
Ќасчет уровн€ грунта, кстати, не всЄ €сно. —уд€ по этому и современным фото выше могло стать максимум на 20-30 см., т.к. у церкви остались всЄ те же 6-7 ступеней. ј вот на картинке 1919-го есть кое-что интересное: сама планировочна€ отметка церкви была выше минимум на полметра, или больше...
≈сли до войны не выравнивали этот перепад, то вот вам и глубина... —ейчас там вроде рооовненькое поле.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: SergS от 14 ‘евраль 2011, 14:15
(http://i031.radikal.ru/1102/f5/213f7cecc012t.jpg) (http://radikal.ru/F/i031.radikal.ru/1102/f5/213f7cecc012.jpg.html)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  јё– от 14 ‘евраль 2011, 14:20
—пасибо. »нтересно, какого времени это фото? —разу послевоенное, или где-нибудь 1960-е?
» участка    слева от ворот дейтвительно нет.
Ќасчет уровн€ грунта, кстати, не всЄ €сно. —уд€ по этому и современным фото выше могло стать максимум на 20-30 см., т.к. у церкви остались всЄ те же 6-7 ступеней. ј вот на картинке 1919-го есть кое-что интересное: сама планировочна€ отметка церкви была выше минимум на полметра, или больше...
≈сли до войны не выравнивали этот перепад, то вот вам и глубина... —ейчас там вроде рооовненькое поле.


“ам сейчас уклон , когда задн€€ часть церкви вровень со двором , а до ступенек еще и подниматьс€ надо ... так кажетс€ ? ? ?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: LOKI от 14 ‘евраль 2011, 15:17
¬ход в ÷ерковь находитс€ сейчас на "холмике"....от уровн€ дороги 455сп перепад наверное с метр будет.....
(http://s015.radikal.ru/i331/1102/fa/f30f051acf4d.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ћiхаiл от 14 ‘евраль 2011, 21:32
(http://i043.radikal.ru/1102/f9/fcead32ffd01t.jpg) (http://radikal.ru/F/i043.radikal.ru/1102/f9/fcead32ffd01.jpg.html)

¬оспоминани€ р€дового јлексеева »льи јлексеевича
(событи€ 22.06.41-24.06.41).

ѕосле штыковой атаки у “ереспольских ворот [стычки] с противником проходили ежедневно по нескольку раз. ” мен€ сохранилс€ в пам€ти эпизод, св€занный со штыковой атакой.

Ўтурмовые отр€ды врага вновь по€вились около “ереспольских ворот.  омандование цитадели направл€ет группу бойцов на встречу противника. ¬незапным нашим по€влением около “ереспольских ворот враг вздрогнул и начал отходить на «ападный остров...

ѕосле apтиллерийской канонады и бомбежки с воздуха шrypмовые части врага оп€ть приблизились к “ереспольским воротам, но зaщитники цитадели контpатакой заставили врага отходить на «ападный остров...

‘ашисты свои успехи в первые дни войны около “ереспольских ворот не сумели закрепить за собой...

Ќа следующий день пушку перетащили к “ереспольским воротам. «десь установили пушку в направлении «ападного острова, где были сосредоточены людские силы и техника дл€ переправы через Ѕуг.

«ам. политрука зар€дил пушку и начал выпускать снар€ды в «ападный остров, где были сосредоточены людские силы врага.

ѕротивник, видимо, понес ощутимый урон, он сразу же открыл по нам ураганный огонь из артиллерии и минометов.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 15 ‘евраль 2011, 09:58
¬от такой коллаж сделал. все вроде видно. ѕравда пушка права€ не сошлась. ј та видимо наша разбита€
(http://s44.radikal.ru/i103/1102/27/99821c3dc5f1.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 15 ‘евраль 2011, 11:56
јлександр, еще раз (пользу€сь терминологией молодых форумчан) респект и уважуха!
¬ свете все большего числа редких фотографий оп€ть не может не возникнуть "кровожданый" вопрос, - ј трупы где? Ќу, ладно дыма не видно - за два дн€ в ÷итадели могло уже все сгореть дерев€нное, тр€почное и бумажное. ”чтем еще, что этому сопутствовала суха€ пора.  Ќо двое суток отча€нных штыковых, €ростных атак с обеих сторон иЕ
Ќа фотографи€х с ёжного острова в районе госпитал€ есть наши убитые, то здесь на территории (во вс€ком случае, в визуально доступном  обзоре) в Ёѕ»÷≈Ќ“–≈ событий только мусор, куски кровли, щебень да кирпич...
«начит (в воспоминани€х это фигурирует) погибшие при первой же возможности все-таки стаскивались в подвалы и хоронились в ночные часы? Ќемцы, как известно даже под огнем своих убитых и раненых тоже вытаскивали. ¬идимо были моменты когда обе стороны не стрел€ли Ђво все что движетс€ и шевелитс€ї если видели, что вынос€т раненых или убитых (?)
Ќекое резюме. ѕосле 2-х дней активных боевых действий началась очаговое противосто€ние из укрытий.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 15 ‘евраль 2011, 12:03
так писалось же что выходили из подвалов и хоронили в близлежащих воронках. ночью думаю и немцы уходили с этих точек. ј вот почему они открыто сто€т на виду у окон 333 это вопрос. ≈сли это второй день даже. ћожет договаривались о совместной уборке трупов. ќни(наши)тогда не могли говорить в своих воспоминани€х, что было такое(переговоры).
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 15 ‘евраль 2011, 12:44
так писалось же что выходили из подвалов и хоронили в близлежащих воронках. ночью думаю и немцы уходили с этих точек. ј вот почему они открыто сто€т на виду у окон 333 это вопрос. ≈сли это второй день даже. ћожет договаривались о совместной уборке трупов. ќни(наши)тогда не могли говорить в своих воспоминани€х, что было такое(переговоры).
¬от и мне кажетс€, что белый флаг - призыв к неким перегороворам, т.к. остальное не стыкуетс€. ѕомните, обсуждали 3 версии:
1) в церкви блокированные немцы, а эти их пытаютс€ вызволить. “огда на кой чЄрт белый флаг? ¬ывесили бы красный, со свастикой - здесь мол свои. ј тут белый...
2) в церкви наши. Ѕелый флаг - призыв к сдаче. ¬озможно. Ќо если пушки сто€т фактически на пр€мой наводке, в остальных местах стрел€ли по окнам, а тут - невиданное благородство? »ли если пару раз всЄ таки лупанули по церкви, то кто после этого выйдет? Ќа второй или третий день в церкви сочуствующих гансам уже не должно было быть, остались те, кто готов был сражатьс€.
3) переговоры или некое "перемирие". ¬от вполне возможно, кто бы что не говорил. ¬ ходе войны было полно эпизодов, когда наши с немцами в один колодец за водой ходили, никого не трога€, а через день - атака, и те же солдаты друг друга стрел€ли да в рукопашной на м€со резали. Ѕыло такое, но тут прав јлександр - дл€ истории образца 50-х 60-х неправильный эпизод, о нЄм не расскажешь...
Ќекое резюме. ѕосле 2-х дней активных боевых действий началась очаговое противосто€ние из укрытий.
„ем больше вижу разных фото по Ѕ  (огромное спасибо форумчанам) - тем больше поддерживаю резюме Efima...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: DimDimich от 15 ‘евраль 2011, 14:43
ƒа немцы просто в плен сдаютс€ и все тут. :) ј заметьте, никто даже об этом не подумал ;D
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 15 ‘евраль 2011, 14:52

([url]http://s44.radikal.ru/i103/1102/27/99821c3dc5f1.jpg[/url])


я не на что не намекаю,но у нашего с белым флагом медицинска€ (?) сумка....
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 15 ‘евраль 2011, 18:16
— таким же успехом намекаю, что это противогазна€ сумка...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Rostal от 15 ‘евраль 2011, 18:59
скорректирую резюме ≈фима - после ќƒЌќ√ќ ƒЌя активных действий, боевые действи€ велись защитниками в основном по ночам (попытки прорыва). ƒнем стремились не выдавать себ€, наде€сь продержатьс€ до ночи и прорватьс€. прорыв 24 был вынужденным, когда выхода уже не оставалось иного.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Igor от 15 ‘евраль 2011, 19:52
скорректирую резюме ≈фима - после ќƒЌќ√ќ ƒЌя активных действий, боевые действи€ велись защитниками в основном по ночам (попытки прорыва). ƒнем стремились не выдавать себ€, наде€сь продержатьс€ до ночи и прорватьс€. прорыв 24 был вынужденным, когда выхода уже не оставалось иного.

¬ообще-то, пока не доказано, хорошо бы такие вещи предвар€ть словосочетанием "по моему мнению".
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 15 ‘евраль 2011, 20:36
"Ќекое резюме" - это и есть предположение. Ќо, Igor, даже пулемет не может стрел€ть посто€нно, через несколько минут ствол раскал€етс€, а патроны имеют свойство быстро кончатьс€, а люди между жизнью и смертью почему то в большинстве своем выбирают жизнь! “ак, что еще раз, не умал€€ подвига защитников - все было намного скоротечнее о чем € уже не раз писал (твой тезка "25" в это вкладывает несколько иной смысл...) “ак, что "–остал" имеет полное право на такое резюме. ¬се кто в начале войны оказались у границы вынужденно отступали, отходили, бежали под напором превосход€щих сил противника. ¬ крепости бойцы и командиры не были исключением, вырватьс€ из мышеловки, чтобы не погибнуть под артналетом под завалами, пробитьс€ к своим - нормальное желание! Ќо увы, как мы знаем в их случае практически невыполнимое...    
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 15 ‘евраль 2011, 20:52
скорректирую резюме ≈фима - после ќƒЌќ√ќ ƒЌя активных действий, боевые действи€ велись защитниками в основном по ночам (попытки прорыва). ƒнем стремились не выдавать себ€, наде€сь продержатьс€ до ночи и прорватьс€. прорыв 24 был вынужденным, когда выхода уже не оставалось иного.

“о есть развенчать абсурдный "живой щит" ты не хочешь, а сделать такое более чем не бесспорное утверждение горазд. ”дивл€ешь. ј что мы будем делать с немецкими потер€ми с 23 по 26? ќтнесем на ночное врем€? ј ¬‘?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 15 ‘евраль 2011, 21:09
Ќемецкие потери можно отнести и на ранний период. ѕросто записывались потери по мере нахождени€ среди живых или мЄртвых. Ќо то что уже к 24-ому июн€ сопротивление в крепости приобрело очаговый характер надеюсь не вызывает сомнений. ÷ентрализованного командовани€ обороной ведь не было!
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 15 ‘евраль 2011, 21:13
”тверждени€ насчет одного дн€ и только ночных вылазок действительно спорны.
Ќо и официал не выдерживает никакой критики и рушитс€ под давлением фактов.
Ќам пытаютс€ представить оборону  –≈ѕќ—“» и на этом делают основной акцент.  репости в средневековом плане, где есть замкнутый периметр с мощными стенами, внутри которого - защитники. ј на самом деле мы видим отдельные очаги обороны в разных участках территории бывшей крепости. ¬ этом плане согласен с резюме Efima на 200%.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Igor от 15 ‘евраль 2011, 21:20
"Ќекое резюме" - это и есть предположение. Ќо, Igor, даже пулемет не может стрел€ть посто€нно, через несколько минут ствол раскал€етс€, а патроны имеют свойство быстро кончатьс€, а люди между жизнью и смертью почему то в большинстве своем выбирают жизнь! “ак, что еще раз, не умал€€ подвига защитников - все было намного скоротечнее о чем € уже не раз писал (твой тезка "25" в это вкладывает несколько иной смысл...) “ак, что "–остал" имеет полное право на такое резюме. ¬се кто в начале войны оказались у границы вынужденно отступали, отходили, бежали под напором превосход€щих сил противника. ¬ крепости бойцы и командиры не были исключением, вырватьс€ из мышеловки, чтобы не погибнуть под артналетом под завалами, пробитьс€ к своим - нормальное желание! Ќо увы, как мы знаем в их случае практически невыполнимое...    

ƒа ради Ѕога, —аша. “олько хотелось бы доказательств, а не голословных утверждений.  стати, а кто сказал, что фото от 24-го? "ћы тут посоветовались и € решил"?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Igor от 15 ‘евраль 2011, 21:21
Ќемецкие потери можно отнести и на ранний период. ѕросто записывались потери по мере нахождени€ среди живых или мЄртвых. Ќо то что уже к 24-ому июн€ сопротивление в крепости приобрело очаговый характер надеюсь не вызывает сомнений. ÷ентрализованного командовани€ обороной ведь не было!

ёра, никто не спорит.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Igor от 15 ‘евраль 2011, 21:22
”тверждени€ насчет одного дн€ и только ночных вылазок действительно спорны.
Ќо и официал не выдерживает никакой критики и рушитс€ под давлением фактов.
Ќам пытаютс€ представить оборону  –≈ѕќ—“» и на этом делают основной акцент.  репости в средневековом плане, где есть замкнутый периметр с мощными стенами, внутри которого - защитники. ј на самом деле мы видим отдельные очаги обороны в разных участках территории бывшей крепости. ¬ этом плане согласен с резюме Efima на 200%.

» с этим никто не спорит. —обственно, очаги - они по€вились сразу. ќт мелких до крупных, но, действительно, очаги.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 16 ‘евраль 2011, 06:45
    ≈сли уже было- в корзину.
(http://s005.radikal.ru/i209/1102/b7/ff307cbb86a9.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s002.radikal.ru/i198/1102/1e/0bcd2c180256.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s48.radikal.ru/i120/1102/6b/eb85cdff6a5d.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: sts1921 от 16 ‘евраль 2011, 07:22
≈ще не было! —упер-фотки. —пасибо! „то ни недел€, то новые и неожиданные фотографии!!!
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 16 ‘евраль 2011, 09:19
ќдна все же проходила, но в любом случае порадовал!
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 16 ‘евраль 2011, 10:04
ƒве верхние были!¬ этой же теме.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 16 ‘евраль 2011, 11:19
“акой точно не было!  ;) ќлег, мой снимок во врем€ экскурсии проведенной тобой и ¬асилием два года назад  :) :)
(http://i042.radikal.ru/1102/87/2322e850b5b3.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 16 ‘евраль 2011, 11:48
—мотрю на эти снимки и невольно думаю,кака€ все-же сложна€ судьба у этой церкви...посещение императором,перестройка в костЄл,коммунистами в армейский клуб,разрушени€ и смерть,разруха и забытие....и наконец возрождение.¬от оно,чудо!¬о истину св€тое место.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ћiхаiл от 18 ‘евраль 2011, 02:00
(http://s59.radikal.ru/i166/1102/6d/9305e3e2cb54.jpg)

Bildnummer: 00293434
ullstein bild
Datum: 25.06.1941
Bildgröße: 5322x3674 Pixel

WK II Russlandfeldzug - Sturm auf die Zitadelle von Brest
Zweiter Weltkrieg, Russlandfeldzug 1941 - Ostfront 'Unternehmen Barbarossa' Deutscher Angriff auf die Sowjetunion ab 22.06.1941 - Sturm auf die Zitadelle von Brest - 25.06.1941

„то-то не пойму где только?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 18 ‘евраль 2011, 14:07
([url]http://s59.radikal.ru/i166/1102/6d/9305e3e2cb54.jpg[/url])

Bildnummer: 00293434
ullstein bild
Datum: 25.06.1941
Bildgröße: 5322x3674 Pixel

WK II Russlandfeldzug - Sturm auf die Zitadelle von Brest
Zweiter Weltkrieg, Russlandfeldzug 1941 - Ostfront 'Unternehmen Barbarossa' Deutscher Angriff auf die Sowjetunion ab 22.06.1941 - Sturm auf die Zitadelle von Brest - 25.06.1941

„то-то не пойму где только?


 стати, а какого числа из ¬‘ была попытка прорыва?  то напомнит.
ћихали, посмотри мое предположение о месте действи€Е
от 25 окт€бр€ прошлого года
Ђ«агадка снимкаї
http://fortification.ru/forum/index.php?topic=236.msg29734;topicseen#msg29734
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 18 ‘евраль 2011, 18:23
    ≈сли фотки были, можете попинать, но не все же здесь со дн€ сотворени€...
(http://s42.radikal.ru/i095/1102/0b/47a372efd4a4.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://i037.radikal.ru/1102/49/e18ea86e38a6.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://i075.radikal.ru/1102/a0/4d8a511b5292.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 18 ‘евраль 2011, 18:44
2 и 3 это где?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 18 ‘евраль 2011, 18:48
     ¬роде, как интерьеры  остела.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 18 ‘евраль 2011, 19:10
Ёто же коридор на второй
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 18 ‘евраль 2011, 19:11
Ќа 3-й по окнам похоже на окна јрсенала.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 18 ‘евраль 2011, 19:13
(http://i023.radikal.ru/1102/02/8370efcc16de.jpg)

ѕолный размер
http://i023.radikal.ru/1102/02/8370efcc16de.jpg

(http://s012.radikal.ru/i319/1102/db/c68a13e24d3a.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 18 ‘евраль 2011, 23:41
—троительство бомбоубежища. »нтересно кто это с таким авиапарком, который был в Ѕресте по немецким позици€м отбомбитьс€. »ли здесь понимаетс€ в первую очередь защита от артогн€.
(http://www.ansichtskartenserver.de/shop/ak/22/2214307.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 19 ‘евраль 2011, 13:45
„то-то мне подсказывает, что это коридор казармы 125 спЕ    (¬тора€ верси€ - где то на госпитальном)

(http://s61.radikal.ru/i171/1102/0c/3729520dfce1.jpg) (http://www.radikal.ru)

  стати, здесь очень интересна€ инфа о командире стрелковой роты 125 полка. ƒумаю, путь капитана Ўабловского, не погибни он в крепости, был бы не менее, геройскимЕ
http://fortification.ru/forum/index.php?topic=443.30
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 21 ‘евраль 2011, 12:29
     стати-это  иев. Ѕойцы 4 батальона ќ—Ќј« Ќ ¬ƒ и захваченный ими немецкий Ѕј Sdkfz-231.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 24 ‘евраль 2011, 19:09
Ѕрест-Ћитовск, 1932
"—трелка указывает на мою бабушку..."
http://poljanka.ucoz.ru/forum/17-24-2

(http://i025.radikal.ru/1102/72/acc851ebe5dd.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 25 ‘евраль 2011, 18:28
    ¬елосипеды, мотоциклы... ј тут все проще, мужики то видные...
(http://s008.radikal.ru/i303/1102/3d/5d6cc58d2069.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 05 ћарт 2011, 19:16
    ¬от так выгл€дела погранполоса ———–- √енерал-√убернаторство в июне 1941г. (правда фото южнее Ѕреста, в районе ƒомачево)
(http://i082.radikal.ru/1103/9b/bb550e7734ff.jpg) (http://www.radikal.ru)
» еще фотка, допрос пограничника, так, же ƒомачево.
(http://s39.radikal.ru/i084/1103/2a/fb3bf89cb0cd.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќемного не в тему, но посмотрите на бойца, это не приписник с белыми тр€пками, тр€сущийс€ в шинели машущий флажком, оглушен, ошарашен, но, €вно не сдалс€, а захвачен...
    ќбе фотографии из коллекции Ќ. ‘илипповой.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 05 ћарт 2011, 20:19
ћожет и не Ѕелорусси€, а ”краина или ћолдави€. Ќо картина типична€ дл€ утра 22 июн€. 
(http://s016.radikal.ru/i335/1103/5e/95f804edab99.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 06 ћарт 2011, 21:32
„то-то мне подсказывает, что это коридор казармы 125 спЕ    (¬тора€ верси€ - где то на госпитальном)

([url]http://s61.radikal.ru/i171/1102/0c/3729520dfce1.jpg[/url]) ([url]http://www.radikal.ru[/url])


¬ своЄ врем€ мне ¬асилий –. присылал - фото внутри одного из госпитальных зданий  
(http://s56.radikal.ru/i154/1103/82/3c99e3d06fbf.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: –  ј от 06 ћарт 2011, 22:17
   ¬от так выгл€дела погранполоса ———–- √енерал-√убернаторство в июне 1941г. (правда фото южнее Ѕреста, в районе ƒомачево)
» еще фотка, допрос пограничника, так, же ƒомачево.

¬ Ѕресте в областном архиве есть интересна€ папочка, в которой есть написанный от руки отчетик, как € подозреваю кого-то из ƒомачевского с/совета. Ётот отчетик целиком посв€щен местам, где в июне 1941 г. у ƒомачево погибли и были похоронены пограничники. ѕо некоторым есть описание их гибели (наверное со слов очевидцев). “ам же указны и их фамилии. 
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ћiхаiл от 07 ћарт 2011, 01:10
(http://s016.radikal.ru/i337/1103/f7/df4d628b5c63.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ћiхаiл от 07 ћарт 2011, 01:18
(http://i056.radikal.ru/1103/24/8379a0e62254.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 07 ћарт 2011, 12:57
Ёто видимо 1939 год. „истенько и не разбито.
ƒа,јлександр,это 39-й год.Ќижнее фото уже проходило.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 08 ћарт 2011, 18:22
ѕохороны полицейского, 1936 г.
≈сть подозрение, что на год ошибка и хорон€т полицейского, убитого еврейским торговцем, что спровоцировало крупный погром.
(http://global.images8.fotosik.pl/1307/77978ca70665d8e7.jpg)
(http://global.images8.fotosik.pl/1299/4f88396cb1e240e0.jpg)
(http://global.images8.fotosik.pl/1299/8f6bf96cdd3bece7.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 09 ћарт 2011, 21:07
∆/д вокзал 1942 года. ѕосле перестройки-реконструкции фиг пойешь где, что было?! 2010г.
(http://s005.radikal.ru/i212/1103/e0/36025bd3d19et.jpg) (http://radikal.ru/F/s005.radikal.ru/i212/1103/e0/36025bd3d19e.jpg.html)
(http://s009.radikal.ru/i307/1103/db/fda4a7244c35t.jpg) (http://radikal.ru/F/s009.radikal.ru/i307/1103/db/fda4a7244c35.jpg.html)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 09 ћарт 2011, 22:18
ќчень даже пон€тно - первый снимок - место над теперешним подземным переходом.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 09 ћарт 2011, 23:11
(http://s015.radikal.ru/i332/1103/5c/c06449f06fc1.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 09 ћарт 2011, 23:27
Ќикодим...интересные подробности.

ќни то интересные, но опровергнуть/подтвердить их крайне сложно.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 11 ћарт 2011, 20:25
ƒавайте мне пару. » не говорите что нет.
” Ќикодима своровал в ∆∆
(http://s61.radikal.ru/i173/1103/ea/2f92475d82ec.jpg)
ѕолный размер
http://s61.radikal.ru/i173/1103/ea/2f92475d82ec.jpg
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: a_live от 11 ћарт 2011, 21:13
“рехарочные ворота...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 12 ћарт 2011, 11:43
» еще одно подтверждение, что у защитников кто-то был в стальных шлемах!
ѕомните обсуждали в теме о форме Ѕ ?
ј,почему это не могут быть каски тех,кто с другой стороны ворот в €щиках заколоченных лежит?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 12 ћарт 2011, 12:21
ѕривет, ќлег! ѕросто € разгл€дел в них советскую каску —Ў-39.
Ќемец так же с любопытством смотрит на них как и те, что у церкви загл€дывали в €му...
Ќе думаю, что ему интересно свои шлемы изучать?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 12 ћарт 2011, 12:48
Ёто точно каски –  ј. —Ў-39 или может даже —Ў-36, видно не вполне хорошо.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 12 ћарт 2011, 21:08
ј это точно подрывы ? »ли растрел пр€мой наводкой.это какие зар€ды вв надо чтоб так всЄ вынесло
≈сли € ещЄ чего-то соображаю в строительстве, то несущие контрукции казармы остались сто€ть даже после взрывов. ј высыпалось заполнение - наружные стены и вс€кие перегородки, крыша.
 ак раз похоже на подрывы с наружной стороны стены. ¬от только вопрос не снесло ли вместе со взрывами самих подрывничков?  ак в фильме: "ћало.... ћного..." :) ƒа и в профильной теме вроде нормально всЄ разложено - где, кто и как взрывал.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 13 ћарт 2011, 13:11
(http://s51.radikal.ru/i132/1103/b6/9e394dab5c8b.jpg)
ѕовтор€ю просьбу еклмн, ‘ото кто мне даст современное с этого места.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  оломыч от 13 ћарт 2011, 16:50
¬осточные ворота. т€гачи и оруди€ 98-ќѕ“јƒ по обоим сторонам дороги
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 15 ћарт 2011, 04:28
ћожет и не новое, но не видел на форуме
Ѕригидские "ворота", или проезд. ƒатировано как 1959г.  то глазастый - может чего и рассмотрит интересного, качество фото м€гко говор€ не очень.
(http://s42.radikal.ru/i096/1103/71/8156539b3f2e.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 15 ћарт 2011, 04:43
проходило в темах пару раз...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  омбат от 15 ћарт 2011, 15:48
 азарма 33-го ќ»ѕ
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  оломыч от 15 ћарт 2011, 17:21
 азарма 33-ќ»ѕ начали разбирать а потом отстроили и сделали музей? ј зр€ пушки от моста убрали,красиво было.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 18 ћарт 2011, 11:00
(http://s54.radikal.ru/i146/1103/f2/d4b1509f8834.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 18 ћарт 2011, 11:01
(http://s003.radikal.ru/i204/1103/18/63bb4f55943c.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://i001.radikal.ru/1103/92/6c73fea79903.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 18 ћарт 2011, 11:03
(http://s004.radikal.ru/i205/1103/32/3be69b9752b0.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s012.radikal.ru/i320/1103/1b/d31f292cb18b.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 18 ћарт 2011, 18:03
  Oleg75, фото отлично, особо поезд Ѕрест-ќрел и обратно,что характерно у немцев на обратный маршрут мен€лась перва€ цифра номера поезда, у нас последн€€.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  оломыч от 18 ћарт 2011, 18:38
сегодн€ видел фотку в инте:таже группа пленных с другого бока.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 18 ћарт 2011, 18:43
≈сли вдруг было, то извин€юсь.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  оломыч от 18 ћарт 2011, 18:53
а второй этаж еще дымитс€ да?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 18 ћарт 2011, 19:01
    ј это не сент€брь 39-го?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 18 ћарт 2011, 19:05
—уд€ по обрушенному углу проема ворот - это 41й.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  оломыч от 18 ћарт 2011, 19:33
ј Ќ≈ “јћ Ћ» √јЌ—ќ¬— јя ѕ”Ў ј —“ќяЋј
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 18 ћарт 2011, 20:00
≈сть фото, где пушка за мостом стоит на ёжном. ј это сн€то уже ближе к воторам. »з окон действительно похоже на дым. ≈ще мне всегда было интересно, как телеграфный столб усто€л несмотр€ на штурм.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 18 ћарт 2011, 20:12
—толбов усто€ло на территории крепости много. ‘ото выставл€лось. Ёто действительно дым.
»зранить столб пул€ми и осколками не мудрено, но вот свалить его могло только пр€мое попадание или взрывна€ волна от близко разорвавшегос€ снар€да. ќбтекаема€ (не объемна€) форма столба причина его устойчивости. “олько и всего.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  оломыч от 18 ћарт 2011, 20:30
√јЌ—џ –јЅќ“јё“ —ѕќ ќ…Ќќ.ƒџћ »ƒ≈“.Ќј¬≈–Ќќ≈ ѕ≈–¬џ≈ ƒЌ» »ёЋя?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 18 ћарт 2011, 21:20
—толбов усто€ло на территории крепости много. ‘ото выставл€лось. Ёто действительно дым.
»зранить столб пул€ми и осколками не мудрено, но вот свалить его могло только пр€мое попадание или взрывна€ волна от близко разорвавшегос€ снар€да. ќбтекаема€ (не объемна€) форма столба причина его устойчивости. “олько и всего.

¬се правильно. Ќо и плотность огн€ не р€дова€.

–аботают спокойно, штурм ÷итадели закончен, может и начало июл€.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  оломыч от 18 ћарт 2011, 21:27
ј »Ќ№“≈–≈—Ќќ „“ќ Ќј ¬“ќ–ќћ Ё“ј∆≈ Ќј’ќƒ»Ћќ—№.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: LOKI от 18 ћарт 2011, 21:50
ќбратите внимание что они делают-Ћј“јё“ ƒџ–»ў” в мосту. Ёто ж кто так поработал??? Ѕомбовоз не донес??? »ли 98ќѕјƒ?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ёрий32 от 18 ћарт 2011, 21:52
ј »Ќ№“≈–≈—Ќќ „“ќ Ќј ¬“ќ–ќћ Ё“ј∆≈ Ќј’ќƒ»Ћќ—№.
—уд€ по восп.над воротами размещалс€ муз.взвод 84 сп.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 18 ћарт 2011, 22:11
ћост могли начать ремонтировать уже после 26 июн€.  ажетс€ еще и младшие командиры над воротами проживали, а слева на первом этаже была караулка?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: LOKI от 18 ћарт 2011, 22:17
¬опрос был в том  то его так развалил???
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  оломыч от 18 ћарт 2011, 22:18
а может и сами из шестиствольного "ишачка"   было же что они и своих накрывали.вспомните как своих "лодочников"накрыли
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 18 ћарт 2011, 22:23
ќт реактивного миномета настил моста сгорел бы напрочь. 
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  оломыч от 18 ћарт 2011, 22:30
но там же не только огнена€ смесь была и фугасы были. в 95 ездили немецкий склад "реактивов" под –остов выкавыривать.снар€ды разные были
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 18 ћарт 2011, 23:02
¬ 41 году у настила моста были минимальные повреждени€.
¬от перила в р€де мест €вно пострадали.
¬озможно прецедент был создан еще в 39 году в месте примыкани€ дерев€нного моста к бетонным опорам. ј спуст€ 2 года при сотр€сении от взрывов старый дефект себ€ показалЕ  

(http://i012.radikal.ru/1103/0a/b0cad44ed343.jpg) (http://www.radikal.ru)

(http://s003.radikal.ru/i202/1103/65/c630c7d84fe5.jpg) (http://www.radikal.ru)

(http://s39.radikal.ru/i086/1103/59/c0d1ead7d074.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: DimDimich от 19 ћарт 2011, 01:19
а второй этаж еще дымитс€ да?
Ќи о чем не говорит. ¬торой этаж до сих пор врем€ от времени дымитс€, особенно слева от “ереспольских. ;D
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 19 ћарт 2011, 22:30
(http://www.it-service-mai.eu/ebay/2011/03/09/2011-03-09-027.jpg)

Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 19 ћарт 2011, 22:47
ѕостановка вр€д ли. ‘ото частные, а не пропагандакомпани. ѕервые дни похоже, когда местное население, особенно сельское, еще воспринимало непрошенных гостей как хрен, который редьки не слаще.  то-то из собравшихс€ веро€тно всерьез воспринимал и заверени€ о "конце колхозного рабства".
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 20 ћарт 2011, 00:13
¬от такое попалось.
(http://s015.radikal.ru/i332/1103/fd/459942ccdcc5.jpg) (http://www.radikal.ru)

≈сли было, посьба безжалостно ткнуть его в корзину :)
 стати, это какой участок? –азрушени€ конкретные...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Strannnnik от 20 ћарт 2011, 01:22
ј вот этой фото не было.... или же уже выкладывали?

<a target="_blank" href="http://radikal.ru/F/s016.radikal.ru/i337/1103/08/fa99335f751a.jpg.html"><img src="http://s016.radikal.ru/i337/1103/08/fa99335f751at.jpg" ></a>

"Polen, Stellung Therespol 20.06.1941"
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 20 ћарт 2011, 08:42
ѕервое было. –ешили вроде, что участок    у полубашни против Ѕригидок.
¬торое может не выставл€лось, но кадр где самолеты взлетают из этой же фотосессии точно было...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 20 ћарт 2011, 14:14
¬торое € постил примерно год назад.–ечь шла,что ответы на письма возможно уже и не получат.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 20 ћарт 2011, 14:20
ќтносительно. ќлег, как раз артиллеристы дивизионного подчинени€, не находившиес€ непосредственно на передовой, письма получали чаще пехотинцев и тех же "пушкарей" чьи позиции были среди батальнов и рот. 
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: искатель от 20 ћарт 2011, 17:01
¬от такое попалось.
([url]http://s015.radikal.ru/i332/1103/fd/459942ccdcc5.jpg[/url]) ([url]http://www.radikal.ru[/url])

≈сли было, посьба безжалостно ткнуть его в корзину :)
 стати, это какой участок? –азрушени€ конкретные...


тереспольские, идут со стороны холмских к тереспольским. негатив перевернут.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Mister9960 от 20 ћарт 2011, 19:31
«дравствуйте! я новичок и все темы еще не прочитал, но вот эти фото сделаны в крепости или нет?
≈сли данные фото уже выкладывались, то удал€йте.
‘ото вз€ты с сайта http://www.photoshare.ru/photo4411214.html,
http://www.photoshare.ru/photo4411278.html
http://www.photoshare.ru/photo4411281.html
http://www.photoshare.ru/photo4411213.html
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Mister9960 от 20 ћарт 2011, 19:32
¬ продолжение
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  оломыч от 20 ћарт 2011, 21:38
с прибытием в славный полк Ѕрестской крепости!!!3 фото из кинохроники(вохеншау) казарма 125 стрелкового полка торец здани€ на против северо-западных ворот
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 20 ћарт 2011, 21:41
¬сЄ было и не раз...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Mister9960 от 21 ћарт 2011, 18:50
ј это фото какого года?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 21 ћарт 2011, 18:59
—мею предположить, что 1980-85гг. ƒо перестроечного периода. ≈ще не сбита п€тиконечна€ звезда над аркой и не установлена табличка на беларуской мове... :-\
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Mister9960 от 21 ћарт 2011, 19:01
 ак € понимаю сейчас проход к этим воротам закрыт, там погранзона
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 21 ћарт 2011, 19:48
ƒа вот тут ты не прав.ѕроход там есть,открытый доступ,проблем не вижу.“ы сам то откуда?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Tyteishy от 21 ћарт 2011, 22:28
—мею предположить, что 1980-85гг. ƒо перестроечного периода. ≈ще не сбита п€тиконечна€ звезда над аркой и не установлена табличка на беларуской мове...

«везда над аркой в 1999 г еще висела  -100%
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Mister9960 от 22 ћарт 2011, 18:21
»нтерестно а така€ растительность у Ѕ  была, надпись под фото "3rd Panzer-Division south of Brest-Litowsk on June 22nd 1941"
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ќтставник от 25 ћарт 2011, 10:45
(http://i017.radikal.ru/1103/9f/a96b5ccd4799t.jpg) (http://radikal.ru/F/i017.radikal.ru/1103/9f/a96b5ccd4799.jpg.html)
2002-й год
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 26 ћарт 2011, 20:47
„то-то так и не попадаетс€ этот вид ворот лучшего качестваЕ
»нтересно, а что это за кругл€к блинообразный во дворе 84сп, уж не остатки ли фонтана ???

(http://i003.radikal.ru/1103/31/af73d22b53e3.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 29 ћарт 2011, 21:43
http://www.sb.by/post/51390/
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: greg от 30 ћарт 2011, 17:01
[url]http://www.sb.by/post/51390/[/url]

...ј объекты, которые наход€тс€ в ветхом и аварийном состо€нии (а таковых около 30), придетс€ снести...

Ѕлин,надеюсь это не казармы 125 сп. »ли они тоже в списке :-[
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ќтставник от 30 ћарт 2011, 23:48
ƒата публикации-2006-й год, всЄ уже сделано: снесли парк боевых машин (спасибо им огромное) загр€бали это место и посадили травку. —несли караулку, класс подготовки караула, солдатскую баню, свинарник, коровник, несколько каптЄрок, теплицы ( на месте Ѕригиток) склад √—ћ, несколько других помещений ( всЄ- новодел )
 
»з потерь  луб в/ч, спортзал. ќдноэтажные постройки, год строительства мне неизвестен, но использовалс€  кирпич с таким клеймом.

(http://s54.radikal.ru/i143/1103/e1/220d3d8edce8t.jpg) (http://radikal.ru/F/s54.radikal.ru/i143/1103/e1/220d3d8edce8.jpg.html)
(http://s012.radikal.ru/i319/1103/a4/d4ea33b254fdt.jpg) (http://radikal.ru/F/s012.radikal.ru/i319/1103/a4/d4ea33b254fd.jpg.html)
 стати, клуб снесли перед самыми съЄмками, видимо мешал :-[
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 30 ћарт 2011, 23:56
"  « 1912"...
 ... кипичный завод, 1912" - однако!

ƒумаю перва€ " " - это  Ћ»Ќ ≈– (!)  ѕрочный кирпич первыми производство которого освоили голландцы!
¬ ≈вропе и –оссии производство клинкерного кирпича началось на специально построенных дл€ этого заводах еще до революции!
¬ ѕитере есть специализированный музей кипича! “ам образцы дореволюционного клинкерного кирпича как отчественного так и зарубежного - огромна€ коллекци€!
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 31 ћарт 2011, 18:19
ќказываетс€ возможны варианты как " азенный кирпичный завод",  азенный  олпинский завод" (но вр€д ли из ѕитера везли) местное производство тоже могли организовать как и было раньше...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 01 јпрель 2011, 22:50
ѕодписано "Ѕрест". —корее всего город - типа под ж/д мостом, а может и где в валах ворота???
(http://s44.radikal.ru/i106/1104/bb/b6cb78f08a80.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  оломыч от 01 јпрель 2011, 22:57
тезки фотографы и художники!кукуш78 посоветовал просмотреть 565 выпуск вохеншау,там есть один кадр:съемка с самолета и вид трехарочных ворот не могли бы вы этот кадр сделать почетче а?  плиз ::)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 01 јпрель 2011, 23:45
” мен€ под рукой только это...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: кукуш78 от 02 јпрель 2011, 03:28
≈фим,мой сборник "¬охеншау"565 не ах,к сожалению.
Ќо вот что с моего "скринировани€" вышло.
» небольшое отступление:
в колонне пленных можно ѕ–» ∆≈ЋјЌ»» разгл€деть ѕетю  лыпу
( пленный небольшого роста ).ј уж он ли это -
можно пон€ть только име€ видео хорошего качества.
«.џ.ј этот пленный - так мне почему-то
¬лада √алкина напомнил (÷арствие ему небесное...)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: igorg25 от 02 јпрель 2011, 10:52
–азбита€ пушка под мостом на предыдущей странице - 76мм?
131лап?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 02 јпрель 2011, 12:20
     —орокоп€тки.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 03 јпрель 2011, 08:17
    ‘ото было без подписи. —н€то не у ƒЌ—, на  обринском?
(http://s51.radikal.ru/i132/1104/29/0db8016f6d0a.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 04 јпрель 2011, 00:41
(http://img291.imageshack.us/img291/3040/30zitadelle.jpg)

1939
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 04 јпрель 2011, 10:41

Ќа башне,возле флага,что это?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: greg от 04 јпрель 2011, 11:16
ћеталлическа€ рама,видна на многих снимках.„естно говор€,не знаю точно дл€ чего. ћожет дл€ антенны...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ¬€чеслав19742 от 05 јпрель 2011, 17:45
Ќа форуме –  ј 4.04.11 подписано казармы одного из  јѕов в «ап.Ѕелорусии-отличное фото 152 мм артиллерии  в Ѕрестской крепости.”гадываютс€ оруди€ и трактора как на ранее выставленных на форуье снимках
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 07 јпрель 2011, 00:09
(http://www.it-service-mai.eu/ebay/2011/04/05/2011-04-05-032.jpg)

Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 07 јпрель 2011, 00:40
Ёто город что-ли, Ќикодим? ¬ 41-м вроде бы таких разрушений не было. »ли были?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 07 јпрель 2011, 07:06
Ѕрест - первое фото. ќбщеприн€то считать, что не было сильных разрушений. ѕо крайней мере в центре. Ќо дл€ мен€ это не аксиома.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 09 јпрель 2011, 23:27
«а годы советской власти и последующий период в геройскую крепость приезжало немало известных людей. »нтересно, в каком месте проводились массовые меропри€ти€ до постройки ћемориала? ѕрошли времена, когда горожане и гости заполн€ли валы крепости (а может это стадион?Е)
 
Ћетчик-космонавт, полковник ѕ.–.ѕопович 3-й справа среди участников ¬сесоюзного слета  расных следопытов в Ѕресте. 1967г.
(http://s42.radikal.ru/i095/1104/04/dfa3cfb0358b.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s56.radikal.ru/i152/1104/c8/11c7e8902f4a.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 11 јпрель 2011, 00:29
(http://img35.imageshack.us/img35/6921/10451439.jpg)
(http://img199.imageshack.us/img199/9902/83151879.jpg)
(http://img228.imageshack.us/img228/8607/40012445.jpg)

Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 11 јпрель 2011, 00:53
ј вот в предыдущем посте, спасибо Ќикодиму, ещЄ один ракурс погранзаставы. » лестница приставна€, похоже в уровни над аркой в башне. ј как туда вообще можно было попасть в мирное врем€, где была лестница?

» ещЄ кое-чего. –искну предположить, что кабинет  ижеватова находилс€ в той части здани€, котора€ полностью высыпалась (2-й этаж). “.е. окно выходило в сторону башни. ≈сли верить воспоминани€м, "на стол начальника заставы был установлен пулемет" и вроде как он держал под прицелом вход от “ереспольских. ƒругого варианта держать этот сектор из здани€ не вижу, оно так повернуто, что из окон вдоль "улицы" или с противоположной стороны это мертва€ зона. „то скажете?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 11 јпрель 2011, 08:41
Ќикодим фотка понравилась. ’орошее качество с лестницей у “ереспольских. »нтересно это начало "реконструкции" их немцами, или лазили что то доставать. ѕолучаетс€ наверх прохода значит не было уже.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  оломыч от 11 јпрель 2011, 09:04
по ходу дела разбор уже началс€,смотрите как кирпичи в стопку сложены.или к приезду кое кого готов€тс€ ,и чист€т чтоб на голову не упало ???
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ёрий32 от 11 јпрель 2011, 09:10
» ещЄ кое-чего. –искну предположить, что кабинет  ижеватова находилс€ в той части здани€, котора€ полностью высыпалась (2-й этаж). “.е. окно выходило в сторону башни. ≈сли верить воспоминани€м, "на стол начальника заставы был установлен пулемет" и вроде как он держал под прицелом вход от “ереспольских. ƒругого варианта держать этот сектор из здани€ не вижу, оно так повернуто, что из окон вдоль "улицы" или с противоположной стороны это мертва€ зона. „то скажете?
¬еро€тно так и есть.≈ремеев √“ вспоминал:"я забежал в комнату к нач-ку заставы.¬з€л за руку сынишку  ижеватова,сам он схватил младшего ребенка,и все мы направились к лестнице ведущей со 2 этажа вниз.≈два успели выйти из комнаты как там разорвалс€ немецкий снар€д".
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ёрий32 от 11 јпрель 2011, 09:14
»нтересно это начало "реконструкции" их немцами, или лазили что то доставать. ѕолучаетс€ наверх прохода значит не было уже.
Ќаверное просто навешивали новые таблички с названием ворот.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 11 јпрель 2011, 11:25
    —уд€ по воспоминани€м √. “. ≈ремеева, на втором этаже размещалась комната, где жил  ижеватов с семьей.
    ѕулемет, же ≈ремеев с јлексеевым установили на стол в кабинете начальника заставы (суд€ по всему именно это угловое помещение на первом этаже-видимое на фото), замаскировались задвинув на окне сохранившиес€ шторы. ѕозици€, не очень удачна€- слишком близко к    и “ереспольским воротам, маленький сектор обстрела. «атем немца залегшего в кирпичах напротив окна и бросавшего гранаты в это помещение смогли застрелить только с верху, со стены.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ёрий32 от 11 јпрель 2011, 11:46
ј вообще-то все правильно.Ќа 2 этаже проживали семьи.ј на 1 личный состав.ќкно кабинета  ижеватова было либо крайнее левое (наиболее веро€тно).Ћибо аккурат напротив сто€щего автобуса.
(http://s59.radikal.ru/i165/1104/a6/57ce55831f4d.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: иван от 13 јпрель 2011, 13:25
ћне кажетс€ это двор старого корпуса пединститута.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Strannnnik от 15 јпрель 2011, 22:47
(http://s006.radikal.ru/i213/1104/ca/80e033fe1b97t.jpg) (http://radikal.ru/F/s006.radikal.ru/i213/1104/ca/80e033fe1b97.jpg.html)

Ёто фото подробно обсуждали?  —права - «дание погранзаставы? »ли что-то € путаю? ≈сли это погранзаства - то снимок каким число датировать.....
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 15 јпрель 2011, 23:05
  единому мнению на форуме так и не пришли. “еперь склон€юсь, что это вечер 23 или 24 июн€.
 то-то считает, что это вообще утро первого дн€ войны... ћен€ в этой версии смущает освещение зданий и солдат.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  оломыч от 15 јпрель 2011, 23:11
или начало зачистки казармы 333сп
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 15 јпрель 2011, 23:42
‘ото активно обсуждалось как минимум дважды...
Ќапример, в декабре 2009г. » где-то сравнительно недавноЕ
http://fortification.ru/forum/index.php?topic=272.msg11887#msg11887
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: √рым от 17 јпрель 2011, 19:39
ѕо ссылке ниже - фото Ѕ :
http://www.historical-media.com/id1017.htm (http://www.historical-media.com/id1017.htm)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 17 јпрель 2011, 22:03
‘отки не просто хорошие, но и эксклюзивно впечатл€ющие! Ќова€ пища дл€ очередного анализа хот€ бы того факта, что подрывов участков    было значительно больше, а значит и очагов сопротивлени€Е

ќбращает на себ€ внимание отсутствие (вырванной из альбома) фотографии за є 78Е —разу, вспомнилась давно известна€ нам по всевозможным издани€м фотографи€ (но там сто€т солдаты €вно другого подразделени€Е)
»нтересно, почему вырвана фотографи€, компромитирующа€ или тривиально сл€мзили?
(http://s013.radikal.ru/i323/1104/18/9b0972452625.jpg) (http://www.radikal.ru)

Ќа альбомном листе, где трупы немецких солдат (снимок є 66) не менее интересны соседствующие снимки. –азрушенный фасад столовой комсостава, что может подтверждать воспоминани€  ошкарова (его?) о ее подрыве защитниками и другой снимок - большие варочные котлы как раз напротив другой столовой 44сп (или 37обс?)  

—уд€ по захламленности территории крепости и еще не обрушенной башне “ереспольских - фотосесси€ конеца июн€ - начало июл€ 1941г...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 18 јпрель 2011, 00:47
—уд€ по тому, что там же и фото обоза пленных из Ѕ , - не позднее июл€.
ƒа, фото впечатл€ют. —пасибо, √рым!
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 18 јпрель 2011, 17:38
»з того альбома
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 18 јпрель 2011, 17:39
“о же самое
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 18 јпрель 2011, 17:40
≈ще
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 18 јпрель 2011, 17:41
ѕоследн€€
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: sts1921 от 18 јпрель 2011, 18:17
¬печатл€ющие фотографии. –азрушени€ сродни сталинградским! ѕосмотрев на эти куски развороченных стен, уничтоженную технику и весь этот кромешный ад, проникаешьс€ трагизмом начала войны; с одной строны радостные-повизгивающие, воодушевленные солдаты вермахта, подающие снар€ды к оруди€м и посылающие их в крепость, а с другой стороны уже обреченные люди, ставшие дл€ кого то веселыми мишен€ми! Ќадо попытатьс€ достать эти фотографии и разместить на форуме в нормальном разрешении!
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 18 јпрель 2011, 23:10
(https://lh5.googleusercontent.com/_90idFsws2OU/Tan8YP1jcvI/AAAAAAAAWnw/DSiJt61GyzM/s800/Scannen0016.jpg)

„то за подразделение не могу пон€ть.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 19 јпрель 2011, 09:00
–€довой пехотного полка. ¬идимо 133, проверьте по книге потерь. ¬се остальное относитс€ к светлому гитлерюгентскому прошлому покойного (звани€ и награды).
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 19 јпрель 2011, 11:32
ј теперь пон€тно, сначала решил, что Bannes - это какое-то подразделение 133-го. —пасибо.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 20 јпрель 2011, 00:13
¬озвраща€сь к альбому немецкого зольдата, на который дал ссылку "√рым".
¬ыходит эти фотографии (или часть их) уже по€вл€лась в »нете и осели в частных коллекци€х.
ћожно допустить, что одни и те же снимки могли быть в разных альбомах комрадов-сослуживцев. ‘отографии ведь печатались с негативов и раздавались на пам€ть не дл€ одного человека.
(http://i039.radikal.ru/1104/23/0f0002780397.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s43.radikal.ru/i102/1104/15/5b2c6b51ff64.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 20 јпрель 2011, 00:31
„то-то мне подсказывает, что этот альбом кого-то из 45пд. “ам есть и Ѕ€ла-ѕодл€ска, и ‘ранци€. ѕричем на французских фото читаетс€ что-то вроде "—ен- вентин"...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 20 јпрель 2011, 00:50
„то-то мне подсказывает, что этот альбом кого-то из 45пд. “ам есть и Ѕ€ла-ѕодл€ска, и ‘ранци€. ѕричем на французских фото читаетс€ что-то вроде "—ен- вентин"...
ј если так (45-€), то что за пленные на фото?  онец июн€ - начало июл€, и эти парни из ¬‘? Ќапомните, какого числа 45-€ ушла дальше на восток? ’от€ вроде оставались какие-то подразделени€, так что это всего лишь догадка.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 20 јпрель 2011, 01:35
—уд€ по подборке фото, они сделаны в самом конце июн€. “ерритори€ крепости практически не очищена от хлама и мусора. 29-го пал ¬‘. 30-го пленных из него погнали за Ѕуг. » пленные скорее всего именно оттуда, по крайне мере точно из Ѕ  (поскольку есть соотвественна€ подпись к фото). » медсестричка на фото уж не известна€ ли всем –аиса...?
≈ще довод: в кузове грузовика - убитые немцы (уборка трупов еще идет, а убирали где-то в течение недели).
ј 45-€ целиком ушла из Ѕреста числа 7 июл€ (если не ошибаюсь).
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 20 јпрель 2011, 08:51
¬ыходит эти фотографии (или часть их) уже по€вл€лась в »нете и осели в частных коллекци€х.
ћожно допустить, что одни и те же снимки могли быть в разных альбомах комрадов-сослуживцев. ‘отографии ведь печатались с негативов и раздавались на пам€ть не дл€ одного человека.


Ёто идеальный вариант, который, в принципе, вполне возможен. Ќо, к сожалению, иногда продающиес€ по-отдельности фото €вл€ютс€ современными перепечатками, которые выдаютс€ за оригинал того времени. ќсобенно этим грешит самый известный аукцион. Ёто очень важно дл€ покупател€, но дл€ рассматривани€ в виде файла на компьютере значени€ конечно не имеет.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 20 јпрель 2011, 12:44
—уд€ по подборке фото, они сделаны в самом конце июн€. “ерритори€ крепости практически не очищена от хлама и мусора. 29-го пал ¬‘. 30-го пленных из него погнали за Ѕуг. » пленные скорее всего именно оттуда, по крайне мере точно из Ѕ  (поскольку есть соотвественна€ подпись к фото). » медсестричка на фото уж не известна€ ли всем –аиса...?

¬ принципе и такое возможно.
ѕричем, обращает на себ€ внимание экипировка наших пленных. ѕрактически все в пилотках и даже шинели вскатку. ≈сли проанализировать воспоминани€ о защитниках с участков    - они в запыленных, закопченных и испачканных кровью гимнастерках здесь же такого не скажешь. ћожно допустить, что пребывание в осаде в форту все-таки отличалось от простреливаемых насквозь казарм ÷итадели. ” людей скрытых валами подков (гласиссов) была возможность хоть как-то обустроить свой быт. ’от€ до комфорта, пон€тное дело и там было как до Ћуны...  
(http://s011.radikal.ru/i315/1104/f8/15f174efe439t.jpg) (http://radikal.ru/F/s011.radikal.ru/i315/1104/f8/15f174efe439.jpg.html)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 20 јпрель 2011, 21:43
 огда альбом будет в –оссии - будет больше пищи дл€ размышлений. ѕо мне так и сейчас нет сомнений, что это 45-€ со всеми вытекающими сроками и т.д.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 20 јпрель 2011, 23:57
 огда альбом будет в –оссии - будет больше пищи дл€ размышлений. ѕо мне так и сейчас нет сомнений, что это 45-€ со всеми вытекающими сроками и т.д.
ј есть шанс, что фото по€в€тс€ на форуме в виде нормальных сканов?  то-то из местных посто€льцев купил этот альбом?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 21 јпрель 2011, 00:05
Ќе новые, но вновь скомпанованные!

» там где  оба был главнейшим, пришло наврем€ шоу гейши...    
(http://i055.radikal.ru/1104/57/a249b8d95ae1.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ёто важное задание по разрушению мозгов вожд€ пролетариата видимо было поручено офицеру отдела пропаганды?
(http://s002.radikal.ru/i200/1104/b1/2a78fbec028f.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 29 јпрель 2011, 01:35
(http://i002.radikal.ru/1104/87/9feb6283b4d3.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://i074.radikal.ru/1104/d7/e01901ef7073.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s41.radikal.ru/i092/1104/7b/e621a2609c44.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s48.radikal.ru/i120/1104/88/06100aa6630e.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Igor от 29 јпрель 2011, 08:29
Ќе новые, но вновь скомпанованные!

» там где  оба был главнейшим, пришло наврем€ шоу гейши...    
([url]http://i055.radikal.ru/1104/57/a249b8d95ae1.jpg[/url]) ([url]http://www.radikal.ru[/url])
Ёто важное задание по разрушению мозгов вожд€ пролетариата видимо было поручено офицеру отдела пропаганды?
([url]http://s002.radikal.ru/i200/1104/b1/2a78fbec028f.jpg[/url]) ([url]http://www.radikal.ru[/url])


√ородской театр. ќн и сейчас есть.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Ѕородачѣнковъ ƒимитрий от 01 ћай 2011, 12:16
¬от еще интересное фото из семейного архива моей хорошей подруги.....

(http://s005.radikal.ru/i210/1105/38/e79fb8d63f49.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Bruno37 от 02 ћай 2011, 12:23
http://s013.radikal.ru/i323/1105/42/3987a89f67c9.jpg
http://s007.radikal.ru/i302/1105/bb/1f8de6ac326f.jpg
 ак написано район Ѕреста.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Bruno37 от 02 ћай 2011, 12:26
(http://i047.radikal.ru/1105/fe/2bf064f61f11.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 02 ћай 2011, 14:49
Bruno37 ќдин из танков видимо из тех что под водой шли.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ќтставник от 02 ћай 2011, 15:04
ѕо первой фотографии- вр€д ли это окрестности Ѕреста. —уда, которые на заднем плане дл€ Ѕуга не характерные, всЄ таки погранична€ река, и навигаци€ на ней если не отсутствовала совсем, то была изр€дно ограничена. —корее всего это учени€.
Ќа второй фотографии-ј-13
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Bruno37 от 02 ћай 2011, 21:17
(http://s11.radikal.ru/i184/1105/6e/4cb0db5b15c5.jpg) (http://www.radikal.ru)
1939 крепость.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 03 ћай 2011, 17:55
—уд€ по подборке фото, они сделаны в самом конце июн€. “ерритори€ крепости практически не очищена от хлама и мусора. 29-го пал ¬‘. 30-го пленных из него погнали за Ѕуг. » пленные скорее всего именно оттуда, по крайне мере точно из Ѕ  (поскольку есть соотвественна€ подпись к фото). » медсестричка на фото уж не известна€ ли всем –аиса...?

¬ принципе и такое возможно.

([url]http://s011.radikal.ru/i315/1104/f8/15f174efe439t.jpg[/url]) ([url]http://radikal.ru/F/s011.radikal.ru/i315/1104/f8/15f174efe439.jpg.html[/url])


≈ще вариант-предположение, сравнение...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ёрий32 от 03 ћай 2011, 20:29
ѕослевоенное фото јбакумовой очень схоже со снимком 41-го (форма носа и опущенные уголки губ).
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 03 ћай 2011, 21:18
» лини€ челюсти от подбородка к уху характерна€! —тиль прически...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 04 ћай 2011, 03:16
Ѕольшой вброс фоток Ѕ  и окрестностей сент€бр€ 39-го.

http://cgi.ebay.de/u57-Polen-Brest-Litowsk-Burg-Festung-Zitadelle-Sdkfz-/170636214864?pt=Militaria&hash=item27bab60250
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: and от 04 ћай 2011, 16:05
к этому обсуждению как раз фото плохого качества с немцами у "дев€тки", тоже обсуждали 22 или позже
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 04 ћай 2011, 16:13
¬от така€ цветна€

(http://s51.radikal.ru/i131/1105/bc/5e3dd935504c.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ёрий32 от 05 ћай 2011, 14:42
Ќа фото из немецкого альбома первый слева солдат очень похож на плененного 23 июн€ в Ѕ  приписника  ереса —тепана —тепановича (карта пленени€ см.ниже).‘ото сделано веро€тно на пути в Ѕ€ла-ѕодл€ску.
(http://i054.radikal.ru/1105/d1/0ef3590ff75f.jpg)
(http://s54.radikal.ru/i146/1105/a6/dee930d811cb.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 05 ћай 2011, 16:54
¬се-таки 22 июн€ дата спорна€.
 ак минимум мы должны тогда согласитьс€ с тем, что обороны на этом участке не было?
Ћибо фрицы вошли через “ереспольские свернули налево и фотокорр приспокойно начал свой фоторепортаж...
ћожно допустить, что фрицы вошли через Ѕригидский проезд? ¬ обоих случа€х выходит по ним не стрел€ли и кроме как бедных лошадок и развороченную технику им снимать нечего было? Ќу, разве что пушку нацеленную на костел? »звестно кто  и когда ее выкатил и стрел€л и теперь не €сно - когда ??? ¬о вс€ком случае до визита фотографа.
23 июн€ на этом участке уже сдавались в плен.
 стати, если судить по воспоминани€м оп€ть же  лыпы - один немецкий пулеметчик держал под прицелом все входы и выходы в 333сп в районе башни и ворот! Ќикто не высовывалс€ из подвалов... ¬оевали по ночам?
¬нешн€€ сторона    дымитс€ с утра 22 июн€, на момент съемок ничего не видно ??? Ѕыл бы жив Ѕобренок или  аландадзе уточнили бы в какое врем€ фотографы немецкие вдоль здани€ јрсенала ходили... :-\
≈сли 22-е - то возникают всЄ те же вопросы, что приводил Efim. ј если позже, то когда? —колько могли там просто€ть несчастные лошади? Ќе неделю же... ћожет фото 24-го, после зачистки?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 06 ћай 2011, 03:59
—колько могли там просто€ть несчастные лошади? Ќе неделю же... ћожет фото 24-го, после зачистки?

¬опрос не столько в —“ќяў»’ лошад€х, а в Ћ≈∆јў»’, т. е. мертвых. —колько времени нужно трупу, чтобы раздутьс€ от жары?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 06 ћай 2011, 07:31
ј сколько нужно времени дл€ тех погибших кого хоронили в воронке?...
¬есьма относительно. —нимок мог быть сделан 22, 23, 24... ¬сЄ, что поздее нам в принципе уже менее интересно...
 ачество снимка не дает возможности приблизительно определить лошади худые или оснувшиес€ от стресса.
»з »нета
Ћошадь может прожить несколько недель без пищи, но без воды погибнет через несколько дней...
- »сключение воды из рациона лошади на 24 часа приводит к потере 4% живой массы у неработающей лошади (48 часов Ц 6,8%; 72 часа Ц 9%). ѕо внешним признакам дегидратаци€ становитьс€ очевидной при потере 6% живой массы (сухость слизистых, шелушение и потер€ эластичности кожи), но уже при потере половины от этой нормы ухудшаетс€ физическое состо€ние лошади.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: and от 06 ћай 2011, 11:56
к этому обсуждению как раз фото плохого качества с немцами у "дев€тки", тоже обсуждали 22 или позже


(http://s56.radikal.ru/i152/1105/76/2a388ef1f94ft.jpg) (http://radikal.ru/F/s56.radikal.ru/i152/1105/76/2a388ef1f94f.jpg.html)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 06 ћай 2011, 13:54
«дание погранзаставы не разрушено значит в любом случае самое начало,первые дни войны, может и 22 число.
»сход€ их фотографий, предложенных дат ћќ∆Ќќ допустить версию, что в первый день войны никакой активной обороны в районе 333сп не было. ¬се спустились в подвалы, приходили себ€ и решали, что предпринимать дальше? ќружи€ и боеприпасов в достаточном количестве не было... “олько когда перва€ волна фрицев, пронзивша€ ÷итадель, частью засевша€ в храме-клубе, частью рассе€нна€, уничтоженна€ у »нженерного управлени€ и “рехарочных ворот т.с. "сошла на нет" и притихла - у “ереспольских ворот начались активна€ пальба с нашей стороны. “огда-то и стали отлавливать немцев спр€тавшихс€ в северном крыле здани€,обнаруживать склады боепитани€ и т.п.  ¬се это, конечно только предположени€ - не конкретные и зыбкие...  
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  јё– от 06 ћай 2011, 15:06
“ак может , вообще , на 22 июн€ ”часток-333 это полубашн€ и “ереспольские ворота ?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 06 ћай 2011, 18:19
“.е. активные бойцы и командиры зан€ли оборону с внешней стороны    в полубашне и надвратной башне. ѕосле пр€мых попаданий в них крупнокалиберных снар€дов - эти два ключевых узла обороны были уничтожены и защита развалилась...
„то было потом не трудно представить... ¬ести оборону из подвалов и окон вдоль улицы и в сторону ворот как мы уже не раз обсуждали дело нереальное. Ќи сектора обстрела ни маневра ни перспектив.  :-[
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 08 ћай 2011, 21:59
≈ще несколько фото из серии по 39 году

(http://s05.trixum.de/upload2/5/7/57NeaWtYGATb130441336897P1111.jpg)
(http://s04.trixum.de/upload2/V/y/Vyg5xnb9qiWN130441257108P1111.jpg)
(http://s04.trixum.de/upload2/Z/z/ZzVPwCd6Oftg130441229659P1111.jpg)
(http://s04.trixum.de/upload2/f/z/fzCuAEyMZxRc130441265397P1111.jpg)(http://s04.trixum.de/upload2/a/p/apjJIwUCA9M8130441295706P1111.jpg)

Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 08 ћай 2011, 22:05
¬от,что это за мост?”же столько фото этого моста видел!» все с подписью,переправа через Ѕуг у Ѕрест Ћитовска....
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 10 ћай 2011, 01:03

Ёто мост у деревни Ќепле, котора€ находитс€ в нескольких км севернее Ѕреста. ‘ото этого моста в разных ракурсах уже давно светились...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: SergS от 10 ћай 2011, 22:33

http://vif2ne.ru/rkka/forum/0/co/81904.htm (http://vif2ne.ru/rkka/forum/0/co/81904.htm)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 10 ћай 2011, 22:40
“ого и гл€ди выйдет приписник с порт€нкой вместо белого флага... :-\
(http://s61.radikal.ru/i174/1105/9d/61d9825163d6.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s009.radikal.ru/i308/1105/17/2e31f0482f8e.jpg) (http://www.radikal.ru)
∆енщина утирает слезы, непон€тный велосипедист гражданской наружности с мешком за плечами, в створе ворот - то ли обыскивают сдавшегос€ с белой тр€пкой то ли готов€тс€ еще кого принимать?...
ѕослеобеденна€ суета, типа началась активна€ сдача гарнизона... ¬ ÷итадели сид€т их окружнные камрады, а эти думают, что к вечеру крепость падет...  :P
Ўтрих. Ќа валу в рост сто€т немцы. »... ни хрена не бо€тс€, что их подстрел€т...  :(
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 11 ћай 2011, 00:23
SergS, спасибо за ссылку, откопал наконец. 
Ўтрих. Ќа валу в рост сто€т немцы. »... ни хрена не бо€тс€, что их подстрел€т...  :(

Ѕо€тьс€ ходить в полный рост по советской земле эти немцы со временем привыкнут...

¬от ещЄ пленные :( ‘ото из той же подборки.
(http://s011.radikal.ru/i316/1105/54/49659f60d8f2t.jpg) (http://radikal.ru/F/s011.radikal.ru/i316/1105/54/49659f60d8f2.jpg.html) (http://s015.radikal.ru/i330/1105/0e/ad8f7e34764ct.jpg) (http://radikal.ru/F/s015.radikal.ru/i330/1105/0e/ad8f7e34764c.jpg.html)
≈сть просто фото из определенного времени, а эти, как подметил Efim, отображают событие. »стори€!

Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 11 ћай 2011, 01:27
ƒа, фотографии знатные! ≈сть о чем порассуждать.

ёжные ворота - вид снаружи.
Ќа первом фото ≈фима - в воротах парочка кого-то из комсостава 45-й (насколько можно разгл€деть, лицо офицера с "указующим перстом" уже мелькало). » чего они так сует€тс€? “акое впечатление, что идет расстановка массовки дл€ какой-то съемки :) "Ёй, ты, воин с неподшитым подворотничком! Ѕыстро привел себ€ в пор€док! » чтоб сапоги блестели, как у кота €йца!.. —ейчас кинооператоры приедут!"

Ќа втором фото на первом плане - кто-то в плаще. ќгнеметчик?

ѕленные на четвертом на фото - в незапыленных гимнастерках. —трижки - красноармейские. ќдин держит в руках какой-то документ... Ќу, и "белые рубахи"...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 11 ћай 2011, 01:47
— датировкой, которую предложил ≈фим, - 22-23 июн€, не все так однозначно.
‘отографии, сн€тые в ÷итадели, €вно позднее. ”же ничего не горит и не дымитс€. ћост у ’олмских без артиллерии. “ак что, скорее всего, после 26-го.

— фотографи€ми у ёжных ворот сложнее. 22-23 июн€ суд€ по немецким докам на ёжном еще стрел€ли. Ѕыл ли резон вылазить на вал и подставл€тьс€? Ќу, и если на фото действительно кто-то из старших офицеров 45-й, когда бы они рискнули по€витьс€ на передовой? ”читыва€ изначальные высокие потери дивизии в офицерском составе... Ёто с одной стороны.
— другой, то, что красноармейцы в незапыленных гимнастерках, может говорить о том, что они не из ÷итадели. «начит вз€ты в плен где-то на ёжном. Ўкола ћ —-84? 95-й медсанбат?
√ражданские оп€ть же, которых веро€тнее всего брали в первые дни.
¬ общем, не пон€тно...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: LOKI от 11 ћай 2011, 10:02
а что только у мен€ сложилось впечатление, что на фотографи€х с "пленными" возле "ёжных" ворот запечатлена ѕќƒ√ќ“ќ¬ ј к показательному выводу пленных из этих самих ворот??? “ам где "приписник" с великом - посмотрите внимательно, один из бойцов тренируетс€ махать своей рубашкой, прив€занной к палке, а те , которые в толпе - один из них —Ќ»ћј≈“ нательную рубаху и ща будет оже тренироватьс€!!! Ќачальство приехало - тоже дл€ исторических кадров, в этот момент всех наших положили "мордой в пол". ј то что там думали про расстрел - у одного из наших бойцов в руках бумажка, и € не исключу что там написан какой-нить текст дл€ пропаганды.
ѕопробуйте мен€ разубедить... ;)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 11 ћай 2011, 10:38
LOKI Ќичего € там такого не заметил. я думаю это 22 июн€. ѕо€вились первые пленные. есть и полуодетые.  ого то посадили на землю, а некоторые по не знанию к ним обращени€ просто разлеглись. Ќо это скоро пройдет и к ним отношение начнетс€ как к русиш швайн.  то то стоит с испуганными глазами - „то же дальше? ¬ыход€т и гражданские. ∆енщина испуганно прикрыла лицо платком, осматрива€сь по сторонам или просто стира€ пыль с лица. Ќа валах немцы. —корее всего фото сделаны до обеда, когда еще солдаты сидели после первого обстрела в подвалах или укрыти€х. ѕотому еще в немцев никто не стрел€л. Ќо скоро и это пройдет. Ќемцы в ожидании новых сдающихс€ потому и смотр€т в ворота или еще куда. ‘ильмом здесь не пахнет.

“ы мне лучше друже фотографии сделай к этим снимкам.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ёрий32 от 11 ћай 2011, 10:48
Ќикакого показательного вывода пленных нет.ќбычный прием пленных в относительном тылу.¬идимо большой наплыв пленных-потому и суета с приемом.ѕередова€ цепь (посты) немцев будет где-то в р-не госпитал€.ѕоэтому на фото все немцы возле пленных несколько безоружны.Ёто веро€тно 23 июн€. огда по громкоговорител€м было объ€влено о сдаче (приеме) в плен.ѕоэтому на вершине вала и сто€т немы в рост не опаса€сь обстрела.Ѕумажка у красноармейца-наверн€ка листовка с пропуском в плен.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: LOKI от 11 ћай 2011, 10:57
јлександр, 22-го на ёжном ƒќ ќЅ≈ƒј головы подн€ть не возможно было.....а не на валах в полный рост сто€ть....
ёр, а формат бумажки немного не пл€шет с листовкой...
“.е. вы утверждаете, что за пределами внешнего вала есть резон снимать с себ€ нательную рубаху и крепить ее к палке?
«џ скиньте мне фотку Ўлиппера плз...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ёрий32 от 11 ћай 2011, 11:05
‘ормат бумажки ни при чем-листовка сложена вдвое (но это при условии что к обеду 23 июн€ каким-то образом листовки оказались у защ-ков).»менно за пределами внешнего вала с пленными и разбирались. ого на землю.ј кого с нательной рубахой на палке- марш в ÷итадель за новой партией пленных...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 11 ћай 2011, 12:48
    (http://i039.radikal.ru/1105/b9/2d21fffefaba.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s51.radikal.ru/i131/1105/49/bc42f84cf980.jpg) (http://www.radikal.ru)
    ќбратите внимание, что у некоторых солдат на касках еще осталась маскировка. ¬ыведенное из бо€, после захвата основной части ёжного острова одно из подразделений 130 полка (середина дн€ 22.06)?
   »ли смена 130 полка 133? ¬ышли из бо€ расслабились, некоторые сн€ли оружие и снар€гу, хот€ граната за голенищем сапога у одного видна.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: LOKI от 11 ћай 2011, 13:00
"...   19.00 ч. III/I.R.130 сдает  полосу обороны на ёжном острове II/ I.R.133 и подт€гиваетс€ в город Ѕрест." јлиев.2010
на вечер не похоже....
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 11 ћай 2011, 20:59
...€ думаю эти реб€та вр€д ли сдались. Ѕосиком не сдаютс€. » по лицам не видать трусости и испуганности. ќсобенно кто у стены стоит в пилотке.
¬от эта группа, действительно не особо смахивает на сдавшихс€. ¬озможно - это из полковой школы или пограничники...
» фрицы против них как-то типа на стороже.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 11 ћай 2011, 23:10
(http://antikfuchs1.de/schere-39.jpg)

Cправа не столик ли дл€ записи пленных?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 11 ћай 2011, 23:51
€ думаю эти реб€та вр€д ли сдались. Ѕосиком не сдаютс€. » по лицам не видать трусости и испуганности. ќсобенно кто у стены стоит в пилотке.
ѕервое впечатление - этих отвели в сторонку как "потенциально опасных". “е, что идут от ворот и лежат в канаве угрозы вроде как не представл€ют. ѕохоже действительно или погранцы, или группа не сразу сдавшихс€.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 12 ћай 2011, 07:34
ј вот эта группа немцев - €вно штурмовой отр€д. ѕричем недавно вышедших из бо€, в экипировке. ” столика дел€тс€ впечатлени€ми проведенной операции? ¬озможно, кто-то из этих лыб€щихс€ гансов и гюнтеров совсем недавно застрелил ¬еру ’орецкую...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 12 ћай 2011, 12:15
ѕолураздетые пленные со стороны госпитал€, высокий немец в черном прорезиненном плаще - один из выживших лихих лодочников, проплывавших по ћухавцу? ¬ид у него что-то удрученныйЕ.

¬ свете новых опубликованных фотографий у ёжных ворот весьма интересны воспоминани€ участника обороны у ’олмских ворот
«јЅ»– ќ ‘.≈., мл. лейтенанта, командира взвода полковой школы 44-сп
Е“ам, в казарме 84-го полка, € встретил полкового комиссара ‘омина с бойцами. ќн коротко объ€снил мне обстановку и приказал зан€ть оборону здесь же, в самом здании. ћы расположились на втором этаже. ќбстрел немного утих, и мы имели возможность осмотретьс€, распределить всех бойцов по местам. »з окон казарм было видно, как в госпитале немцы
забирали в плен наших больных.
—трел€ли мы одиночными выстрелами из винтовок, чтобы не поражать своих больных. Ќекоторым из них удалось бежать под прикрытием нашего огн€ в ÷итадель. ќни тут же переодевались, находили оружие и включались в оборону.
Ќам сообщили: ЂЌемцы в центре у насї. Ќаходившиес€ внизу бойцы вместе с комиссаром ‘оминым пошли в контратаку. ¬ скором времени враг был прижат к реке,  и часть фашистов вплавь начала перебиратьс€ на ёжный остров.
ќднако наши бойцы, засевшие на втором этаже, уничтожили их.
 омандование противника, очевидно, было слишком уверено в успехе своего прорыва, так как сразу же с запада на ћухавце по€вилась моторна€ лодка. ¬ ней находилось 5-6 немецких офицеров в фуражках и черных клеенчатых
плащах
. ќт неожиданности мы даже перестали стрел€ть по госпиталю: так дерзко и нахально немцы вторгались к нам, да еще сто€ в полный рост. Ќо эта растер€нность продолжалась мгновение. «атем последовал такой огонь, что
вода вокруг лодки забурлила от пуль. Ћодка тотчас же взорвалась и со всем экипажем пошла ко дну.

Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ёрий32 от 12 ћай 2011, 13:29
ј вот эта группа немцев - €вно штурмовой отр€д. ѕричем недавно вышедших из бо€, в экипировке...
  ƒа.Ёто именно "штурмовые" немцы.ј что интересно у левого на груди?—умка дл€ магазинов?Ќадел по прототипу нынешних "разгрузок" дл€ защиты?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: sts1921 от 12 ћай 2011, 15:18
ј вот эта группа немцев - €вно штурмовой отр€д. ѕричем недавно вышедших из бо€, в экипировке...
  ƒа.Ёто именно "штурмовые" немцы.ј что интересно у левого на груди?—умка дл€ магазинов?Ќадел по прототипу нынешних "разгрузок" дл€ защиты?
Ёто противоипритна€ накидка в чехле. ѕоложена как составна€ часть экипировки солдат вермахта!
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: LOKI от 12 ћай 2011, 15:34
фига се.....они что и иприт использовали??? в самом начале???
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 12 ћай 2011, 16:03
≈сли так то припоминаю, приходилось слышать, что в начале войны √итлера предупредили ———– и союзники, если тот будет примен€ть химическое оружие то территорию √ермании буквально зальют химическими отравл€ющими веществами!...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 13 ћай 2011, 06:35
    ќдин из вариантов размещени€ стандартной экипировки. ќбратите внимание на фонарик. јтаковали еще до рассвета, зачищали подвалы и казематы.
    ј вообще в первые дни немцы бо€лись, что –  ј применит химическое оружие, у –остала в "Ўтурме", есть упоминание, что запрашивали противогазы дл€ лошадей.
    ј чуть позже, даже противогазы выбрасывали, а в противогазных коробках картошку таскали.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 13 ћай 2011, 08:47
ћожет и штурмовали, но €вно не в этот день, а скорее - группа зачистки. Ўтурмовики всегда с оружием на фото и с совсем другими лицами. ¬спомните фото группы, державшейс€ в костеле.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 13 ћай 2011, 09:43
ј зачем группе зачистки маскировать каски веточками?
„тобы пользу€сь рельефом местности и растительностью незамеченными подбиратьс€ к казематам и забрасывать их гранатами? «атем спускатьс€ в темные подвалы с фонариками и "дозачищать"?  ƒумаю, конкретно в крепости в первые дни стирались грани штурмовой отр€д или "зачищающий" все подвергались опасности быть обстрел€ными "многочисленными кукушками" на уже €кобы контролируемой территории.
ѕотом лица немцев затемненны касками, но возможно и закопченные, испачканные. ѕредположим, что их штурм зат€нулс€ или зачистка проходила в экстремальных услови€х. ѕока писал, вспомнил про лежащих убитых красноармейцев у ограды - больных из госпитал€. ” ворот идет сдача, прием пленных, а они лежат... ¬ообще, тот снимок вызывает подозрение, что та группа больных не погибла от взрыва снар€да, а была расстрел€на...   :'(
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 13 ћай 2011, 16:52
    ћаскировка на касках это 90%, первый день. “ам же все заросло тогда, на западных островах. 
    ј  после артобстрелов, ни листьев , ни людей...
    —ледовательно, на фото  одно из подразделений 130 полка, только выведенное из бо€ ( фото где стол , и два солдата).
    » и чуть позже они видимо смен€ли штурмовые роты,
    и еще а немецким солдатам то  не весело (это не вохеншау!), на лица посмотрите....
   
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 13 ћай 2011, 17:01
       и еще а немецким солдатам то  не весело (это не вохеншау!), на лица посмотрите....
   
Ёто как раз и остаетс€ за кадром - то, что было и что они видели и испытали внутри, там за валами в районе госпитальных корпусов.
ј там были их убитые и раненые которых они уже отнесли на сборный медпункт. ѕодобные снимки в районе крепости у немцев были не попул€рны, но кладбище в Ѕресте все "разложило по полочкам" - этих фотографий достаточно... 
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 13 ћай 2011, 17:29
Ќет, вот гады, педантичные, а!!!
—начал все разбомбили, людей погубили, покалечили, потом матрацы растащили и еще здани€ на кирпичи! >:(
(http://s42.radikal.ru/i095/1105/e6/65dc0df6773d.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 13 ћай 2011, 17:43
     Efim, по моему, у кого-то в мемах было, что выбрасывали матрасы на улицу, а потом прыгали на них со второго этажа, во врем€ утреннего артобстрела.
     ƒаже не "гады"- практичные сволочи, битый кирпич- в воронки, прикопать защитников, целый в сторону-на строительство нового " жизненного пространства", суд€ по всему.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 13 ћай 2011, 17:50
    ј позовочка, то на заднем плане, знакома€?
(http://s42.radikal.ru/i098/1105/ed/6f13f099ddb5.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  оломыч от 13 ћай 2011, 23:07
    ј позовочка, то на заднем плане, знакома€?
([url]http://s42.radikal.ru/i098/1105/ed/6f13f099ddb5.jpg[/url]) ([url]http://www.radikal.ru[/url])

јлександр,речь идет о этом фото.
а в повозке кирпичи, мы с гурком тока рассмотрели
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 14 ћай 2011, 18:29
    ј в повозочке, не кирпичи.
    я сам так решил сначала, но, просто повозка стоит с наклоном в сторону завала кирпичей.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Bruno37 от 14 ћай 2011, 22:40
Ќе помню были или нет?
(http://s52.radikal.ru/i138/1105/e1/58909b08d1f6.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://i012.radikal.ru/1105/ec/06718a55f2ef.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 14 ћай 2011, 22:57
я вижу впервые!
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Strannnnik от 14 ћай 2011, 23:11
Ёт что за снайпер такой?? ѕостановка?

 стати - справа в углу - материей кого-то укрыли?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 15 ћай 2011, 00:15
Ќе помню были или нет?
([url]http://s52.radikal.ru/i138/1105/e1/58909b08d1f6.jpg[/url]) ([url]http://www.radikal.ru[/url])
([url]http://i012.radikal.ru/1105/ec/06718a55f2ef.jpg[/url]) ([url]http://www.radikal.ru[/url])

¬тора€ где-то мелькала, может и не здесь. ѕо поводу первой - так и проситс€ избита€ фраза "ѕревед..." ќткуда он такой вылез? ѕохоже точно постановка, и не удивлюсь, если "пленный" тоже фриц... ‘ото-оправдание? ¬от мол они, "кукушки" из крепости... »менно  из-за них мы тут неделю топчемс€...?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: кукуш78 от 15 ћай 2011, 02:04
≈сли про "снайпера"-то это немец.
 амок наши в первые дни не могли пользовать-
уж больно времени много надо дл€ такого "оформлени€".
ј там с этим был €вный напр€г.ѕлюс маска-намордник.
ѕостановка-п€той точкой чую ;D
ѕричЄм из серии фоток-приколов,
” немцев такого было много.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 15 ћай 2011, 09:39
Ќе помню были или нет?
([url]http://s52.radikal.ru/i138/1105/e1/58909b08d1f6.jpg[/url]) ([url]http://www.radikal.ru[/url])

¬тора€ где-то мелькала, может и не здесь. ѕо поводу первой - так и проситс€ избита€ фраза "ѕревед..." ќткуда он такой вылез? ѕохоже точно постановка, и не удивлюсь, если "пленный" тоже фриц... ‘ото-оправдание? ¬от мол они, "кукушки" из крепости... »менно  из-за них мы тут неделю топчемс€...?

¬от именно, "топчемс€"...  Ѕезусловно постановочное фото - прикольнулись на пам€ть. ѕричем не последний день ли пребывани€ фрицев на этой дежурной точке? «а "кукушой", присевший на корточки немец уже барахлишко собирает - "Ўеф приказал мен€ть точку, будем перебазироватьс€"  ;D

ƒл€ мен€ этот снимок тем и интересен, как факт, что у немцев были такие крытые окопчики. “.е. свидетельство оцеплени€ вокруг ÷итадели. ¬ первые дни такого быть не могло. ѕолучили по зубам, отт€нули войска на ночь, а с утра оп€ть по окопчикам и на штурм... 
ѕредположительное место съемки слева от разрушенного Ѕригидского моста

Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 16 ћай 2011, 22:47
Ќе помню были или нет?
([url]http://s52.radikal.ru/i138/1105/e1/58909b08d1f6.jpg[/url]) ([url]http://www.radikal.ru[/url])

¬тора€ где-то мелькала, может и не здесь. ѕо поводу первой - так и проситс€ избита€ фраза "ѕревед..." ќткуда он такой вылез? ѕохоже точно постановка, и не удивлюсь, если "пленный" тоже фриц... ‘ото-оправдание? ¬от мол они, "кукушки" из крепости... »менно  из-за них мы тут неделю топчемс€...?

¬от именно, "топчемс€"...  Ѕезусловно постановочное фото - прикольнулись на пам€ть. ѕричем не последний день ли пребывани€ фрицев на этой дежурной точке? «а "кукушой", присевший на корточки немец уже барахлишко собирает - "Ўеф приказал мен€ть точку, будем перебазироватьс€"  ;D

ƒл€ мен€ этот снимок тем и интересен, как факт, что у немцев были такие крытые окопчики. “.е. свидетельство оцеплени€ вокруг ÷итадели. ¬ первые дни такого быть не могло. ѕолучили по зубам, отт€нули войска на ночь, а с утра оп€ть по окопчикам и на штурм... 
ѕредположительное место съемки слева от разрушенного Ѕригидского моста




http://warhistory.livejournal.com/2061954.html
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 19 ћай 2011, 23:12


≈горыч,а полубашн€ часом не двухэтажна€?≈сли двух,то это госпитальный....
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 19 ћай 2011, 23:23
ћожет, € и писал, что "предположительно". Ќо полубашн€ 2-го этажа на том участке без €вных повреждений, а здесь просматриваютс€ белые п€тна около бойниц...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 20 ћай 2011, 10:13
ѕосомтрите по проемам окон второго этажа на барбаканах.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ёрий32 от 20 ћай 2011, 12:03
Ќа вышеприведенном фото €вно не белостокский барбакан.—равнива€ с этим снимком это видно.ј не может ли это быть вал ѕ “-143?ќборудованные на нем огневые позиции напротив полубашни?
(http://i063.radikal.ru/1105/33/6cf7f7be940c.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 20 ћай 2011, 13:25
ёрий, конечно € думал и об этой точке.
с п.143 видно всЄ, но и защитники по идее должны были со второго этажа немцев пощелкать, суд€ по снимку...
ѕочему € склон€юсь к Ѕригидкам - там после 22-го вроде не было обороны со стороны    и "долговременные" щели проще было оборудовать.
ј так вопрос остаетс€ открытым. “ри полубашни, три версии.

(http://s02.radikal.ru/i175/1105/38/881f03679c3f.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ёрий32 от 20 ћай 2011, 13:52
ƒумаетс€ все-таки пкт-143.” барбакана 84 сп на противоположном берегу густа€ растительность.Ќа фото ее нет.” барбакана Ѕелостокских рассто€ние поменьше будет от    до немецких позиций.ј по 455 сп именно рассто€ние от    до позиций сходитс€.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: LOKI от 20 ћай 2011, 14:00
ёр, барбакан 455сп - единственный одноэтажный был.....а на фото €вно просматриваетс€ ƒ¬”’Ё“ј∆Ќџ… барбакан!!!
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 20 ћай 2011, 14:05
¬ качестве закреплени€,приведите фото барбакана напротив пкт.143.» по окнам сравним.
Ќа мой взгл€д,это возле Ѕелостокских.
ƒа и вспомните,кто конечно был,гребень вала пкт.143.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ёрий32 от 20 ћай 2011, 14:14
ёр, барбакан 455сп - единственный одноэтажный был.....а на фото €вно просматриваетс€ ƒ¬”’Ё“ј∆Ќџ… барбакан!!!
ќдноэтажный был у Ѕелостокских.44 сп.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ёрий32 от 20 ћай 2011, 14:18
ѕолубашн€ 455 сп
(http://s14.radikal.ru/i187/1105/a1/f3cb798ab4f4.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 20 ћай 2011, 14:29
» где повреждени€?» как вариант,это полубашн€ на против √оспитального.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ёрий32 от 20 ћай 2011, 14:45
’ороший ориентир Y-образное обгоревшее дерево.Ќа фото оно слабо но просматриваетс€ перекрыва€ окно  второго этажа в левой части полубашни.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 20 ћай 2011, 14:58
’орошо.≈ще раз сравните форму оконных проЄмов на обоих фото.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 20 ћай 2011, 15:00
¬от поэтому € и исключил башню (склад 84сп) из подозреваемых. ѕовреждений практически нет!
(http://s48.radikal.ru/i121/1105/c3/8ea61d3a3fb3.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 20 ћай 2011, 15:05
— этим пон€тно.ј,теперь будьте добры все-же фото полубашни напротив пкт.143.(есть вид с моста).
я почему про эти окна?‘орма у них разна€!
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: and от 20 ћай 2011, 16:07
характерный изгиб    говорит, что на снимке северный барбакан. но, кажись, они не похожи с тем, что на фото ёри€ ???
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 20 ћай 2011, 16:22
¬сЄ ж больше к версии с √оспитального.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 20 ћай 2011, 16:23
Ќа фото ёри€ как раз восточный(сохранившийс€ до н.д.).¬спомните серию этих снимков. Y-образное дерево отсутствует с северной стороны,повреждени€,плохо,но просматриваютс€.» проЄмы второго этажа похожи.
’от€,сомнени€ все-же есть.ј,именно гребень вала.
я пока за версию,что это напротив Ѕригитского проезда.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 20 ћай 2011, 19:20
характерный изгиб    говорит, что на снимке северный барбакан. но, кажись, они не похожи с тем, что на фото ёри€ ???
ѕотому и не похожи, что "на фото ёри€" ёжна€ полубашн€ и он ошибочно обозвал ее 455сп...
“.е. он склон€ет к версии северного участка   , но снимок выставил не тот. ” нас с ќлегом тут, например вопросов не возникло.
ѕоэтому, если господин, "√урок" склон€етс€ к версии "√оспитальной", пусть мотивирует! ” южной ("госптальной") башни нет тех разрушений, что на снимке с немцем-"кукушкой"!
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ёрий32 от 20 ћай 2011, 19:24
Ќеужели € так ошибс€?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 20 ћай 2011, 19:41
 ак раз разрушени€ на северной полубашне 455сп просматриваютс€ даже за ветками деревьев.
ѕомните как в первый день этот участок с противоположного берега "штуг" обстреливал.
—амые пострадавшие от обстрелов участки    у “ереспольского справа и на северо-западном углу.
ёрий, ты ошибс€ с фото (задницу фрица в игнор!), но не с версией. “.е. северна€ башн€ 455 вполне может быть!
≈сли так, то выходит, что немцы после сдачи на этом участке (24.06) вышли на берег и отрыли там €чейки? ѕанорама с верха, гребн€ п.143 была бы ина€ думаю...
(http://s42.radikal.ru/i096/1105/8a/276153a8581b.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Rostal от 21 ћай 2011, 07:39
а какие могут быть сомнени€ если и дерево безошибочно указывает на барбакан противоположный пкт 143?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 21 ћай 2011, 10:24
([url]http://s40.radikal.ru/i089/1104/3a/0d0b05d5cd95.jpg[/url])
"...ѕравда 2 танка “-37 прибыли к нашему дому с механиком-водителем  расницким, другого не помню как фамили€... я прин€л решающий шаг, прорватьс€ к своему гаражу с целью угнать свою машину из крепости. Ќо тщетно. “анки пришли к дому без пулеметов, ни одного патрона и гранаты. —о мной ехал старший лейтенант ƒолженко. Ќаш танк, вернее брон€,
простреливалась немецкими пул€ми зажигательными как фанера. ѕроехав мост и ворота больших казарм, подъезжа€ к столовой 75 ќ–Ѕ, нас обстрел€ли из пушки 45-мм. ѕопали в башню. „уть не сбило ее, но пробило насквозь. Ќаши казармы пылали, пылал и костел. ѕовернув обратно, к выходу в г.Ѕрест, проехав мост 100-150 метров танк наш был подбит, сметены гусеницы. ћы выбрались из него в кусты и € с тех пор потер€л ƒолженко..."

 Ќу, как не вспомнить и не провести параллель (не помню кто-то уже делал?) этих воспоминаний ј.Ќ. ќ«Ћќ¬ј и
√.“ќ…„Ћ≈–ј, - —нова мы пробегали  как раз мимо  ворот, как вдруг, откуда-то пр€мо на нас загромыхали 2 русских танка. я лишь успел крикнуть: Д ѕриготовить пули повышенной бронебойности, открыть огонь!", как мы уже очутились в их поле обстрела. “ем не менее, после короткого бо€ танки  были вынуждены свернуть и отступили. Ёто были еще те времена, когда таким образом можно было отгон€ть вражеские танки - разумеетс€, только легкие.
Ћегкие и без патронов...  :-\
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ёрий32 от 23 ћай 2011, 13:03

ѕотому и не похожи, что "на фото ёри€" ёжна€ полубашн€ и он ошибочно обозвал ее 455сп...
“.е. он склон€ет к версии северного участка   , но снимок выставил не тот. ” нас с ќлегом тут, например вопросов не возникло.
[/quote] ƒействительно при внимательном просмотре (сравнива€ характерные выбоины) видно-что это полубашн€ 84 сп.
(http://i060.radikal.ru/1105/cd/28692cd6a4b2.jpg)
(http://i052.radikal.ru/1105/59/ca230dff7835.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: and от 23 ћай 2011, 13:55
а какой будет вердикт насчет "кукушки"? р€дом с чем "ее поймали"(или спектакль устроили)?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ёрий32 от 23 ћай 2011, 14:08
“о что спектакль-€сно.ƒавно бы обыскива€ раздели (лицо бы точно открыли).ј вот кака€ полубашн€-455 или 84 сп? »сход€ из рассто€ни€ думаетс€ 455 сп (сн€то на валу ѕ “-143).
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 24 ћай 2011, 10:51
“о,что не 84 сп,это пон€тно.ƒа и на гребне вала пкт.143 немного иначе,чем мы видим на этом фото.∆аль,что качество снимка плохое.— точки,где сто€л снимавший,просматривались бы “рехарочные...я же пока останусь при своем мнении,это полубашн€ у Ѕригитского проезда.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ёрий32 от 25 ћай 2011, 17:46
ѕо-моему нашел.Ёто тот солдат что стоит с листком.ѕохож?
(http://s48.radikal.ru/i122/1105/38/710987e894e1.jpg)
(http://s007.radikal.ru/i302/1105/94/c928ae16aa11.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 25 ћай 2011, 18:19
ёрий, € бы не спешил с выводами:
1. ” бойца у ворот овал лица более округлый, хот€ щеки при этом впавшие. Ќа фото с карточки военнопленного наоборот.
2. Ќосы разные. Ќа крупном фото более длинный
3. «алысины отличаютс€
4. ѕодбородки - у того, что у ворот, вроде с €мочкой?

   » общий портретный фон, € бы сказал психотип лица, уж извините за такие характеристики. ћожно допуустить, что перед нами два разных юноши - один городской, другой выросший в сельской местности.
Ќо все мои выкладки относительны, ведь игра света на ч/б фото, сн€тым в разное врем€ и разного качесвта может сыграть злую шутку...

(http://i016.radikal.ru/1105/d8/155ab9b40785.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ёрий32 от 25 ћай 2011, 18:40
ѕо-моему сходство несомненное
-дата пленени€ совпадает с моей версией.
-на фото у ворот лицо полнее а снимок в плену намного худее-но ведь плен...и сн€то намного позже(наверное 1942 г)
-не совпадает полк с Ѕ .»ли вымышленный номер или больной госпитал€.Ѕыл ли в 4 армии или «апќ¬ќ подобный номер полка или батальона?
-хот€ конечно это только версии.
(http://s43.radikal.ru/i099/1105/94/a2e18d35bfc1.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ёрий32 от 25 ћай 2011, 18:42
Ѕолее четкое
(http://i022.radikal.ru/1105/27/69249c41f86c.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: –  ј от 25 ћай 2011, 20:37
ѕо мне так это разные бойцы. «алысины на стрижках точно не совпадают.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Bruno37 от 30 ћай 2011, 22:52
(http://s59.radikal.ru/i163/1105/0d/97dd6517db39.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s010.radikal.ru/i311/1105/0d/8564f4f28dcb.jpg) (http://www.radikal.ru)
WH Panzer Flugplatz Brest Litowsk
(http://s008.radikal.ru/i303/1105/d6/820df3970b52.jpg) (http://www.radikal.ru)
polnische Flugzeuge Flugplatz Brest Litowsk
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 03 »юнь 2011, 22:55
(http://i043.radikal.ru/1106/d6/bbe370d45d13.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s003.radikal.ru/i201/1106/f2/f69c6ccd009e.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://i055.radikal.ru/1106/9b/7469fb4c033f.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 03 »юнь 2011, 23:17
ќлег, в очередной раз порадовал!
Ќеожиданные ракурсы в районе —еверных ворот. Ќаверн€ка 29-30 июн€...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  оломыч от 03 »юнь 2011, 23:27
все задавалс€ вопросом а чем это так угол у северных ворот разворотило?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 03 »юнь 2011, 23:49
“ака€ получаетс€ панорамка  8)

(http://s47.radikal.ru/i118/1106/54/2ae134fc9fd1.jpg) (http://www.radikal.ru)

ћежду прочим сразу вспомнилс€ снимок немецев с пулеметом залегшим у переходного мостика. ¬се никак его не удавалось прив€зать к местности. Ќо там как раз вдалеке похожий столб дыма и взгорок с тропкой, и кажетс€ столб с опорой?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  јё– от 04 »юнь 2011, 05:34

ћежду прочим сразу вспомнилс€ снимок немецев с пулеметом залегшим у переходного мостика. ¬се никак его не удавалось прив€зать к местности. Ќо там как раз вдалеке похожий столб дыма и взгорок с тропкой, и кажетс€ столб с опорой?



¬ смысле это ?

http://s53.radikal.ru/i141/1001/4b/9bba3d34c0af.jpg
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 04 »юнь 2011, 08:12
 јё– ј куда же тогда прив€зыватьс€ если немцы в окопчиках вдоль дороги к —еверным? я лично именно к этому месту не могу прив€затьс€. ѕо мне они смотр€т в сторону места пленени€ √аврилова. ≈сли это та дорога. “огда дым не там. » потом если вырыты окопчики значит долгосрочно надо было находитьс€ там. » был сильный огонь. Ѕрестчане по тен€м можно определить направление и место???
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 04 »юнь 2011, 08:41
–еб€та, вы слишком однозначно восприн€ли мои слова. я написал, что напомнило похожее место, но не совершенно не уверен, что это у —еверных ворот.
¬первую очередь надо рассмотреть все точки по обводному каналу и как ориентир высокий столб дыма. Ёто мог быть пожар в районе домов ƒЌ—, что виден на снимках с самолета и возможно, что-то так горело в районе складов ќѕјƒ...
 –аньше уже пробовал рив€зать это место к ¬осточной части, по дороге к воротам в районе казарм ќѕјƒ, если смотреть со стороны Ѕреста, (скажем мост √ипп где-то за спиной), но что-то не вышло...
(http://i078.radikal.ru/1106/2e/5cf8f425a9e4.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ёрий32 от 04 »юнь 2011, 17:26
Ѕлагодар€ увеличенной карте от "јлександра64",
возвращаюсь к интересующим мен€ “–≈”√ќЋ№Ќџћ сооружени€м. ¬се здани€ в укреплени€х у ворот: ” —еверных ворот, ¬осточных (есть единственное фото ближе с самолета) и у ёжных ворот - где теперь женский монастырь (возможно перед каждым таким сооружением сначала сто€ло такое же здание, а до войны сохранилось только школа 84 сп).  ј ќ¬ќ функиональное предназначение - казарма, оборона тыла???


 ажетс€, с помощью фотографий выставленных ќлегом € утолил свое любопытство и смог, наконец увидеть как, выгл€дели вблизи эти не сохранившиес€ до наших дней Ђ“–”√ќЋ№Ќџ≈ї сооружени€. Ќа самом деле Ц это два крыла одного здани€ в виде лучей Ц образующих как-бы угол!  :)
Ёто фото можно теперь в Ђ„то, где, когда?ї
√орит склад 98 ќѕјƒ на —еверном острове!!!

([url]http://i078.radikal.ru/1106/de/a584c8eee57b.jpg[/url]) ([url]http://www.radikal.ru[/url])
ј может быть это -треугольное сооружение- которое находитс€ левее —еверных ворот (во 2 бастионе) ?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 04 »юнь 2011, 19:45
  Ћевее? ћожет, конечно... ќно тоже суд€ по закопченым окнам горело нехило. Ќо фотографу думаю был интерес сн€ть именно то сооружение, что дымилось за валом. ѕоказать т.с. источник лицом. ’от€ как знать? ћне, если честно было интересно увидеть как оно выгл€дело, чем конкретное место нахождени€ (если это оно в точности?)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Bruno37 от 04 »юнь 2011, 21:55
(http://s41.radikal.ru/i091/1106/27/b084ce1824d1t.jpg) (http://radikal.ru/F/s41.radikal.ru/i091/1106/27/b084ce1824d1.jpg.html)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Rostal от 08 »юнь 2011, 12:52
¬ общем € похоже пон€л и € уверен на 99,99% - то фото с белыми столбиками где немцы окапываютс€ : это у жд дороги на волынку. 3 батальон 133 пп  окопалс€. ѕо приезде поищу столбики и "лужу".
   ѕардон если этав верси€ уже постилась. Ќ≈много смущает только отсутсвие рельсов...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Rostal от 08 »юнь 2011, 12:59
подсказка - 1) все видели фото где лужа "в длину" 2) всех смущали деревь€ и думали что на южном острове и даже точно место указывали...на том фото где лужа "в длину" видны именно эти деревь€. √ерштмайер это, он,  точно...

¬ообще, примечательно что по всем сери€м можно четко проследить путь фотографа и дату съемки..
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 09 »юнь 2011, 00:54
ј вот и лодочки везут.....

Ќј¬≈–Ќќ≈, Ќ”∆Ќќ ”“ќ„Ќ»“№, „“ќ Ё“ќ 1943-….
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Bruno37 от 19 »юнь 2011, 15:55
Ѕыло такое фото только с другого ракурса.
(http://i055.radikal.ru/1106/ed/3055df826f9d.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Bruno37 от 19 »юнь 2011, 15:57
Ѕресчане, где это сн€то? ќтпишитесь.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ќтставник от 19 »юнь 2011, 21:38
€ думаю, это ћинск, дом правительства.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 19 »юнь 2011, 21:52
€ думаю, это ћинск, дом правительства.
“ам потолки выше....
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Snayper от 19 »юнь 2011, 22:25
‘отографи€ с этой трибуной и барельефом —талина есть в книге —уворова "Ѕрестска€ крепость. ¬ойна и мир". “ам она подписана как "президиум торжественного заседани€ «апќ¬ќ".
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Alexey от 19 »юнь 2011, 23:38
€ думаю, это ћинск, дом правительства.
“ам потолки выше....

;-))) Gurok, a ti tam bil hot 1 raz, chto erundu pishesh!!! Eto zal zasedanii v Dome pravitelstva g. Minsk
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 20 »юнь 2011, 00:15
„то-то мне тоже кажетс€, что фото минское. ¬от современный вид:
(http://s08.radikal.ru/i181/1106/fd/afd334710bc5t.jpg) (http://radikal.ru/F/s08.radikal.ru/i181/1106/fd/afd334710bc5.jpg.html)
ћежду колоннами видимо была нека€ зашивка, фальш-потолок, который теперь отсутствует. Ѕарельефы примерно по центру колонн (по высоте).
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ќтставник от 20 »юнь 2011, 00:42
ќ чЄм € и говорил, есть фото речи ѕономаренко на фоне этого барельефа.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Bruno37 от 20 »юнь 2011, 20:23
—корее всего ћинск. “ам в подборке присутствовали фотки с ћинска. ћен€ вело в заблуждени€ похожа€ фотка на форуме....
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 20 »юнь 2011, 23:01
(http://s003.radikal.ru/i202/1106/a1/0c176650b4c2.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: √рым от 21 »юнь 2011, 00:24
Ќа вышеприведЄнном фото - ћинск, овальный зал ƒома правительства. Ѕез вариантов.

 ак видим, дело »осифа ¬иссарионыча живЄт и поныне.. —егодн€ посмотрел по ќЌ“ шоу =ќткрытый формат=, записанное в Ѕрестской крепости. ќдин из приглашЄнных историков (забыл его фамилию) задалс€ вопросом =ј были ли вообще репрессии —талина?= 
¬ообще, эта пошла€ и плоска€ как бревно программа в очередной раз сделало подвиг конкретных людей и трагедию народа разменной монетой в политической пропаганде.
¬ели программу “енгиз ƒумбадзе и ¬€чеслав Ѕондаренко. ѕозорные клоуны!!
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Bruno37 от 21 »юнь 2011, 23:27
(http://s55.radikal.ru/i147/1106/96/4cbd4c5436df.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://i082.radikal.ru/1106/ff/1147cd1c24d1.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Bruno37 от 24 »юнь 2011, 21:21
(http://s57.radikal.ru/i155/1106/0a/0c26a1c98ab4.jpg) (http://www.radikal.ru)
Deut.Truppen in der Festung Brest Litowsk
(http://i075.radikal.ru/1106/9e/d990b5fd4fa2.jpg) (http://www.radikal.ru)
   
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Bruno37 от 24 »юнь 2011, 21:40
(http://i082.radikal.ru/1106/5f/74a970f35fa4.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s57.radikal.ru/i158/1106/0f/9f26da560e6e.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: LOKI от 28 »юнь 2011, 09:49
¬от человек поделилс€. „еловек с форума ww2 - форум военных коллекционеров. Ќик Borgward:

(http://i055.radikal.ru/1106/cc/d86dafdb8638.jpg)

(http://s41.radikal.ru/i091/1106/d5/a58e191152e2.jpg)

(http://s45.radikal.ru/i108/1106/d1/497211c07ac7.jpg)

(http://s005.radikal.ru/i211/1106/bf/516177331882.jpg)

(http://s02.radikal.ru/i175/1106/ae/c294fe92dc63.jpg)

(http://s006.radikal.ru/i214/1106/38/284122b447ee.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: LOKI от 30 »юнь 2011, 10:30
Ќаши знакомые???
(http://s016.radikal.ru/i335/1106/ca/000bba7308fc.jpg)

ќткуда человека вывод€т???? —еверные???
(http://i079.radikal.ru/1106/0a/00bb8b26c2d0.jpg)

(http://s42.radikal.ru/i098/1106/0d/35bc6e34bb0c.jpg)

ј там на заднем плане € так понимаю ¬осточные????
(http://i027.radikal.ru/1106/c9/d36b851cce8c.jpg)

Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Igor от 30 »юнь 2011, 14:45
ƒима, две фотки с нашими в шинел€х, кажись, из √родно. ¬роде, из ¬охеншау.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: LOKI от 30 »юнь 2011, 15:55
ƒима, две фотки с нашими в шинел€х, кажись, из √родно. ¬роде, из ¬охеншау.
спорить не буду но очень похоже на —еверные....
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ёрий32 от 30 »юнь 2011, 19:44
Ќе √ейер ли это? ¬роде сходство есть.
(http://s43.radikal.ru/i100/1106/87/5bb45346cf06.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Bruno37 от 01 »юль 2011, 00:26
   
WH Foto verwüstete Kaserne in BREST-LITOWSK am 24.6.41
(http://s42.radikal.ru/i097/1106/9a/1538a4e76316.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Bruno37 от 01 »юль 2011, 00:49
(http://s03.radikal.ru/i176/1106/7f/0a8e6c5bd1ac.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s007.radikal.ru/i302/1106/b4/a94e2525bbaa.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 01 »юль 2011, 02:10
([url]http://s03.radikal.ru/i176/1106/7f/0a8e6c5bd1ac.jpg[/url]) ([url]http://www.radikal.ru[/url])
([url]http://s007.radikal.ru/i302/1106/b4/a94e2525bbaa.jpg[/url]) ([url]http://www.radikal.ru[/url])
форт Ћабачев
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Igor от 01 »юль 2011, 12:52
≈сли это форт Ћебедев, то тогда “ересполь. Ўтабник какой-то, или тыловик.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ќтставник от 01 »юль 2011, 21:36
≈сли это  “ересполь, то почему крыша разрушена? » это не кровати, а нары, сбитые из досок, на дерев€нных столбах.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 01 »юль 2011, 23:40
ѕосле деблокировани€ из костела группа √ейера была отведена в “ересполь. ћне кажетс€ маловеро€тным, что фельдфебель общалс€ с пленными на  обринском, ну а там как знать конечно.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: искатель от 04 »юль 2011, 22:30
ј внизу не обратна€ сторона этого снимка? ≈сли да, то там и дата стоит 42 год.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 06 »юль 2011, 07:44
я думаю фотографи€ в лучшем качестве
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/c/c2/20090928170258%21Bundesarchiv_Bild_101I-121-0007-24%2C_Polen%2C_polnische_Panzer_Renault_FT-17.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Bruno37 от 07 »юль 2011, 11:39
(http://s004.radikal.ru/i206/1107/86/8c5ba6c31e24.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s002.radikal.ru/i197/1107/94/854337d355f2.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s008.radikal.ru/i303/1107/5c/ff5a784b23aa.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 27 »юль 2011, 23:23
...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: иван от 31 »юль 2011, 00:30
(http://i020.radikal.ru/1107/f4/c9270c0fc595.jpg) (http://www.radikal.ru)
ћожет кто переведет,что за подписи под фотографи€ми.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 31 »юль 2011, 13:03
([url]http://i020.radikal.ru/1107/f4/c9270c0fc595.jpg[/url]) ([url]http://www.radikal.ru[/url])
ћожет кто переведет,что за подписи под фотографи€ми.


ƒа ничего особенного в принципе:

1. ѕереулок в Ѕ-Ћ.
2. —борный пункт Ѕ-Ћ
3. ќставшиес€ старички штаба. Tobaben в отпуске. Ќиже: ѕроводы доктора штаба Ichen.
4. Ѕрест над Ѕугом.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Bruno37 от 02 јвгуст 2011, 08:56
(http://i030.radikal.ru/1108/c5/8626e383e47c.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s014.radikal.ru/i327/1108/d3/f6741013b772.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s014.radikal.ru/i327/1108/a7/2979c6dd0ffc.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://i035.radikal.ru/1108/28/a063615b96db.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s15.radikal.ru/i188/1108/9d/1afa3b3cc081.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 03 јвгуст 2011, 23:01
¬от такое ещЄ по€вилось
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 03 јвгуст 2011, 23:23
(http://s001.radikal.ru/i196/1108/ce/0a20b5fff418.jpg) (http://www.radikal.ru)
ѕодписано как 1939г. (III.Reich Ak Belagerung der Festung Brest Litowsk 1939)
¬роде не было.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 05 јвгуст 2011, 11:49
    ƒобавлю по новому фото с “-26.
(http://s52.radikal.ru/i138/1108/ec/6347f10fcfef.jpg) (http://www.radikal.ru)
    Ёто абсолютно друга€ машина, чем на известных фото.
(http://i064.radikal.ru/1108/a9/59e3842111d0.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s011.radikal.ru/i316/1108/22/57fe027bd104.jpg) (http://www.radikal.ru)
   Ќа башне нет остатков креплени€ поручневой антенны, хорошо заметных на машине с крестом, на левой надгусеничной полке имеетс€ €щик «»ѕ (на машине с крестом отсутствует),  звуковой сигнал расположен на лобовом вертикальном листе подбашенной коробки (на “-26 с крестом он находитс€ на левом борту, да и к тому, же на нем он раннего типа- в виде дудки).
   “ак, что вот документальное подтверждение использовани€ 45 ѕƒ двух трофейных “-26 (если фото-точно Ѕ ).
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 07 јвгуст 2011, 11:29
ƒа уж к приезду фюрера расстарались, вернисаж техники и вооружени€ устроили...
»нтересно, в каком углу скромно сто€ло основное вооружение защитников "сорокоп€тка" из которой дирижабль продыр€вили и остатки 4-х ствольного пулемета?...
(http://s002.radikal.ru/i198/1108/4f/5d1d1a0172f3.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 07 јвгуст 2011, 17:34
¬ермахт был един и отличий между немцами и австрийцами не было. ‘уражки на офицерах действительно старого образца, но и когда их заменили, то среди офицеров было шиком продолжать носить именно ранние. —утаж на пилотках, хоть и отменен был к началу вторжени€ в ———–, встречалс€ тем не менее еще сплошь и р€дом.

ну, это-то пон€тно. но это "в общем"... то есть касаетельно всего ¬ермахта оно, конечно, так...
интересно, а нашим командирам в 43-м разрешали носить "кубики" вместо звездочек, когда обеспечение уже поставило новую форму? думаю, тоже немало было (или было бы) желающих, извините, "попонтоватьс€" перед прибывающим пополнением.
а в частности 45-й див. - не факт. тута без документального подтверждени€ вр€д ли можно так утверждать. » единственное, наверное, на сегодн€шний день подтверждение - это обнаружение на других фото, железобетонно относ€щихс€ к июню 41-го таких пилоток и фуражек.
ћне кажетс€, что фото где-то на Ёне сделано... Ќу очень уж радостные фрицы, как будто победили в игре "«арница", а не на войне... ƒа и кокарды на фуражках и пилотки у всех одинаковые (кроме этого крайнего правого). ’оть кто-то ж должен был к 41-му в пивнухе или у любовницы забыть фуражку...   стати, у этого рейнджера верхом на танке сутажа и орла нет уже...


‘ото с весел€щейс€ компанией у мен€ тоже вызвало чувство, что сн€то было не на ¬осточном фронте, а ранее, просто попало в этот набор по Ѕ  дл€ представительства.
„то касаетс€ фото 45пд июн€ мес€ца, то фото с элементами униформы, упраздненными в 1940 году, имеютс€ в количестве. ѕривожу тут два дл€ примера с пилотками. ќба фото сн€ты в “ересполе в июне 1941г (до и во врем€ штурма крепости). —утаж виден где-то хорошо, где-то хуже. » у сид€щего на дуле танка “-26 сутаж тоже просматриваетс€, посмотрите внимательнее. Ќо этот солдат, кстати, совсем не факт, что из 45пд. ћое мнение - эти фото сделаны ближе к августу. ј вот офицеры 45пд на фото периода июн€ 1941 (в том числе и предположительно командир III/135) все попадались в фуражках нового образца, старых действительно не встречал.
” нас как-то построже было.  убарей в 43, а тем более в 44 и 45, уже не было.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 07 јвгуст 2011, 18:19
Ќо кубари - это все-таки знаки различи€. ј что касаетс€ униформы, то замена в –  ј тоже происходила постепенно, а не молниеносно. ѕогоны в 1943 иногда пришивались на гимнастерку с отложным воротником под петлицы, хот€ должна была быть стойка. ƒа и накануне войны - каски —Ў-36 (халкинголки), как и буденовки, встречались в войсках часто, а ведь были уже заменены к тому времени другими модел€ми.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 07 јвгуст 2011, 18:55
¬ таких вопросах лучше к спецам обратитьс€. „ем кокарды 39 от 41 года и сами фуражки отличаютс€?
‘оток предостаточно можно подобрать при желании дл€ сравнений 
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: иван от 07 јвгуст 2011, 23:37
(http://s49.radikal.ru/i124/1108/33/ea0bb4de879c.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s52.radikal.ru/i138/1108/12/1a4e6e1c7413.jpg) (http://www.radikal.ru)
ћожет это один и тот же...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 07 јвгуст 2011, 23:53
Ќаверн€ка!
‘ара разбита...
Ќу, »ван, ну дает!
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: иван от 08 јвгуст 2011, 00:06
(http://s45.radikal.ru/i110/1108/df/345f4467d9b1.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s45.radikal.ru/i108/1108/32/9ae4f6f102d3.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s53.radikal.ru/i140/1108/f0/d3f9169bd162.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ёто фото из альбома одного немца,на форуме уже были фотографии из этого альбома,где пушка у ’олмских,где лежит два трупа на госпитальном,фото "Ѕелого дворца" и т.д.ќни как правило подписаны внизу.ѕочерк везде одинаковый.Ёти фотки к Ѕ  отношени€ не имеют,но может кто переведет,что написано.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 08 јвгуст 2011, 00:16
133 полк атакует Ѕерезань 23.09.1941.

 омандиры 1 и 4 взводов под Ѕерезанью 23.09.1941.

Ѕерезань - недалеко от  иева.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: иван от 08 јвгуст 2011, 00:43
(http://s52.radikal.ru/i138/1108/9c/c1e5b0c5cbb7.jpg) (http://www.radikal.ru)(http://s003.radikal.ru/i201/1108/33/5c84aa17d183.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ёто их путь?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 08 јвгуст 2011, 00:49
ƒа.  онкретно 14 противотанковой роты 133 полка. ќткуда така€ красочна€ схема? »з этого же альбома?

—хема продвижени€ 135 полка почти повтор€ет эту.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 08 јвгуст 2011, 02:11
ƒа уж к приезду фюрера расстарались, вернисаж техники и вооружени€ устроили...
»нтересно, в каком углу скромно сто€ло основное вооружение защитников "сорокоп€тка" из которой дирижабль продыр€вили и остатки 4-х ствольного пулемета?...
([url]http://s002.radikal.ru/i198/1108/4f/5d1d1a0172f3.jpg[/url]) ([url]http://www.radikal.ru[/url])


≈горыч,обрати внимание на задний план - под первой чертой фрицы верхом на танке капошатьс€ , уж не наш ли это с фотографий - притащили к трофе€м?!!!
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 08 јвгуст 2011, 02:26
(http://s49.radikal.ru/i126/1108/da/0ba19a88c88c.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 08 јвгуст 2011, 08:06
ѕотому и стрелку туда направил так и подозревал :)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 08 јвгуст 2011, 10:23
¬ таких вопросах лучше к спецам обратитьс€. „ем кокарды 39 от 41 года и сами фуражки отличаютс€?
‘оток предостаточно можно подобрать при желании дл€ сравнений 

¬от Efim представил по Ѕ  фото (не знаю только 45-а€ ли это), где видно, что на офицерах как фуражки старого образца (до 1938), так и нововведенные. ќтличи€ можно увидеть на фото оригинальных головных уборов, которые прилагаю.

Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 10 јвгуст 2011, 03:11
(http://s52.radikal.ru/i138/1108/12/ae686d862772.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://i031.radikal.ru/1108/40/ffc1d106eba4.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 10 јвгуст 2011, 03:12
Ёто случаем не из "той ли самой серии"?

(http://s001.radikal.ru/i193/1108/67/351bd74bfdab.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 10 јвгуст 2011, 21:10
“ень за спину падает, вот и не видно еЄ. ѕо этой фотографии, особенно если нет подписи, то и не пон€ть, что где-то в крепости или хот€ бы в еЄ районе сн€то.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: иван от 10 јвгуст 2011, 22:06
(http://s61.radikal.ru/i172/1108/6a/7a1edc87785c.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s13.radikal.ru/i186/1108/1d/1b763a99819b.jpg) (http://www.radikal.ru)
ј можно перевести?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 10 јвгуст 2011, 22:11
»ван, вы в час по чайной ложке выкладываете свой альбом, чтобы нам сразу очень сладко не стало?  ;)

«ачетный материал! ј подпись: √ор€щие казематы на ÷ентральном острове.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 10 јвгуст 2011, 22:24
ѕредставл€ю, что нас ждет впереди!

Ќе забудте, обещали еще рисунки......  ;)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: иван от 10 јвгуст 2011, 22:27
(http://s16.radikal.ru/i190/1108/7a/dd5df791ff86.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s004.radikal.ru/i205/1108/8c/11798a30fa4a.jpg) (http://www.radikal.ru)
ј это как € пон€л то место где они до 22 июн€ дислоцировались?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: иван от 10 јвгуст 2011, 22:31
Ќе забудте, обещали еще рисунки......  ;)
“ам только еще один чертеж небольшой...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 10 јвгуст 2011, 22:35
ƒа, видимо как минимум артиллери€ 133 полка располагалась в этой деревне, расположенной на пути из Ѕ€ла-ѕодл€ски в “ересполь. 135пп квартировал в “ересполе.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: иван от 10 јвгуст 2011, 22:44
(http://s07.radikal.ru/i180/1108/be/dcc77cb00ee1.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://i005.radikal.ru/1108/15/6474dbcde3c0.jpg) (http://www.radikal.ru)
ј тут что за подпись?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: иван от 10 јвгуст 2011, 22:47
»ван, а фото знамени 132 обкв Ќ ¬ƒ тоже сделал ваш фотограф?

(http://i002.radikal.ru/1108/df/104ed91df160.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 10 јвгуст 2011, 22:48
«десь погиб ефрейтор Harer 25.06.41.

¬идимо это ефрейтор Andreas Harrer из 14 роты 133 полка, убитый выстрелом в голову.

ј что это за место? Ѕелый дворец?

 
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: иван от 10 јвгуст 2011, 22:57
(http://s43.radikal.ru/i102/1108/c8/b5cb9fa420d4.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 10 јвгуст 2011, 23:01
ћного снимков сделал в крепости.

јвтора как-то можно идентифицировать?  акую-то инфу о себе он оставил в альбоме?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: иван от 10 јвгуст 2011, 23:04
(http://i003.radikal.ru/1108/af/462cf9aa4e7c.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s53.radikal.ru/i139/1108/59/5b8f5cea4c72.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://i026.radikal.ru/1108/c9/b00d3917f425.jpg) (http://www.radikal.ru)
ј это похоже награждают кого то.» суд€ по дате за известные нам бои.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 10 јвгуст 2011, 23:05
Ёто восточна€ сторона флигел€ »нженерного управлени€.
¬нутри скорее всего и погиб тот ефейтор.
‘отограф снимал пожар в    от угла руин (треугольный остов верхнего этажа с двум€ оконными проемами...) ¬далеке видны развалины Ѕелого дворца.
√ор€щие казармы 84 сп сзади и справа от снимавшего эту фотографию...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: иван от 10 јвгуст 2011, 23:06
ћного снимков сделал в крепости.

јвтора как-то можно идентифицировать?  акую-то инфу о себе он оставил в альбоме?
Ѕоюсь что никак.»нфы полный ноль.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 10 јвгуст 2011, 23:11
Efim, спасибо за по€снени€.

»ван  - спасибо аз ценный фотоматериал.   последей фото:


ќберст  юльвайн награждает первых солдат ∆елезными крестами 2 степени. ќчевидно за крепость.  
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: иван от 10 јвгуст 2011, 23:13
ќберст  юльвайн награждает фельдфебелей ∆елезными крестами 2 степени. ќчевидно за крепость. 
ѕохоже на то.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: иван от 10 јвгуст 2011, 23:14
(http://i077.radikal.ru/1108/14/32252e2d7cf8.jpg) (http://www.radikal.ru)
ј тут что.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 10 јвгуст 2011, 23:22
¬идимо что-то вроде разбитых (разбомбленных) броневиков и грузовиков.

Cпокойно, Efim  :) Ќа фото € вижу одного фельдфебел€, наверное ћюллера. –уку то жмут оберефрейтору.

» крест на нем висит ∆ 2. “ак что ersten думаю относитс€ именно к тому, что они первые из награжденных в –оссии.  ;)

Ќо критику учту.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: иван от 10 јвгуст 2011, 23:28
(http://i039.radikal.ru/1108/b9/3d8d49396536.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 10 јвгуст 2011, 23:31
ƒа, знакома€ фотографи€. ¬идимо еще не сподручно было им трупы убирать до 25 июн€, можно было и пулю получить.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 11 јвгуст 2011, 23:38
Ќа ебей новые лоты.“ереспольские были и вот еще.
(http://s004.radikal.ru/i205/1108/d3/c37a3ad8fe19.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s43.radikal.ru/i102/1108/2b/8c3930fea571.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 12 јвгуст 2011, 00:07
—еверна€ полубашн€ откуда наши из пулемета крыли по мосту! “о-то оконные проемы все обстрел€ны из пушек и (Ўтуга?)...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 12 јвгуст 2011, 00:55
≈фим!“оже,на что первое внимание обратил!
» вспомните,хоть качество снимка не очень,кака€ копоть над окнами первого этажа...да и над вторым тоже...что там так горело?
» обратите внимание, какой проезд в полубашню!Ѕыло так, вопрос висел на форуме,как могли пушку вкатить на второй этаж?...?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: иван от 12 јвгуст 2011, 01:11
» спуск какой то к речке идет вроде как.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 12 јвгуст 2011, 11:47
     “елогрейки горели.
¬озможно именно в этом месте    и был расположен вещевой склад "склад телогреек", в котором 22.06 началс€ пожар?
ѕо мемуарам бойцы в полубашне и отсеках у “рехарочных одевали противогазы, спаса€сь от дыма.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 12 јвгуст 2011, 11:53
Ќа схеме в книге ј. ћ. —уворова в полубашне обозначен штаб 44сп, а сразу за ним в    - склады. ѕо другой информации склады были в помещени€х    на 1 м этаже правее полубашни, если сто€ть к ней лицом.  стати, фото с закопченными окнами подтверждает это.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ёрий32 от 12 јвгуст 2011, 12:35
—уворов на своей схеме видимо перепутал полубашни.Ўтаб 44 сп находилс€ в Ѕригидской полубашне.ј  северна€ полубашн€ была местом размещени€ подразделений 37 обс (от полубашни до казарм 333 сп). —клад ќ¬— 44 сп был на участке    расположени€ своего полка.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Bruno37 от 17 јвгуст 2011, 20:46
(http://s002.radikal.ru/i198/1108/93/1c36189f6a26.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 18 јвгуст 2011, 00:38
—уворов на своей схеме видимо перепутал полубашни.

Ёто не он перепутал, схему "утверждали" редакторы из ћузе€ без его участи€.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 18 јвгуст 2011, 21:38
Ќа эбэй новые-старые лоты.
(http://s50.radikal.ru/i128/1108/bf/88b245c4ae6e.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://i058.radikal.ru/1108/5c/d82037ef6c90.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: boris от 21 јвгуст 2011, 03:52
кроме склада ќ¬— в расположении 44 сп был еще и склад ѕ‘— - фураж /овЄс/ на всех полковых лошадей они были на первом этаже под полковой школой Ѕытко /возлк поворота казармы/ - по воспоминани€м курсантов оба этих склада горели и бойцы оказались словно на сковороде поэтому многим пришлось перебиратьс€ в подвалы 333сп
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: LOKI от 21 јвгуст 2011, 10:41
кроме склада ќ¬— в расположении 44 сп был еще и склад ѕ‘— - фураж /овЄс/ на всех полковых лошадей они были на первом этаже под полковой школой Ѕытко /возлк поворота казармы/ - по воспоминани€м курсантов оба этих склада горели и бойцы оказались словно на сковороде поэтому многим пришлось перебиратьс€ в подвалы 333сп
а € думал, что основной причиной перехода в подвалы €вл€лс€ артиллерийский обстрел чуть ли не пр€мой наводкой по твоим окнам....
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 27 јвгуст 2011, 01:17
Foto Grenze Kriegsbeginn 22.6.1941 Brest Litowsk
(http://s52.radikal.ru/i137/1108/d4/358c77dbc01b.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 27 јвгуст 2011, 03:31
“ам же, где и предыдуща€ панорама, которую ќлег выложил. ¬роде все 3 фото новые.

(http://s56.radikal.ru/i151/1108/f7/ec84c0612987.jpg) (http://www.radikal.ru)

(http://s012.radikal.ru/i320/1108/9a/9ebe27dd7a3b.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 27 јвгуст 2011, 11:29
качество есть лучше????? “ам воронка наша не видна?????

” мен€ вот так сохранено, может чуть получше, но тоже не супер.
(http://s42.radikal.ru/i097/1108/ed/a9366bdf1405.jpg) (http://www.radikal.ru)
¬озле церкви есть некое темное п€тно, но что за оно? Ќадо чтобы наши глазастые присмотрелись ;) » обратите внимание дальше за церковью - насто€ща€ каменоломн€...
ќдно дело читать "разрушено, обвалились перекрыти€ и т.п." и совсем другое - всЄ это видеть.  ак там вообще выжить можно было  ???
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ћiхаiл от 01 —ент€брь 2011, 13:42
(http://s40.radikal.ru/i088/1109/76/3fb4a037147bt.jpg) (http://radikal.ru/F/s40.radikal.ru/i088/1109/76/3fb4a037147b.jpg.html)

(http://s58.radikal.ru/i159/1109/57/363dd4cf8878t.jpg) (http://radikal.ru/F/s58.radikal.ru/i159/1109/57/363dd4cf8878.jpg.html)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ћiхаiл от 01 —ент€брь 2011, 14:40
ѕодписано: Foto Bunker Fort Shelter Polen Brest

—уд€ по церкви, вернее костелу Ц 39-й, польский период.  то знает что за форт, дот?? Ќе —икорского надеюсь? “ам ведь ¬ацлав –адзишевский должен был держать оборону?  то форты выкопал можете ответить или они такие были, € так понимаю это польских рук дело, смысл?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: greg от 01 —ент€брь 2011, 16:59
Ќа большинстве фотографий запечатлен форт I («акрочим) крепости ћодлин, к примеру с немцем-мотоциклистом на переднем плане.
Ќо есть 2 фото из Ѕреста - с костелом и —еверными воротами (к слову офигенный ракурс на надровный капонир перед воротами, оч. интересно).
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  оломыч от 01 —ент€брь 2011, 21:50
 в фильме есть кадры сн€тые 22 июн€. несколько секунд.   на телеканале  ”Ћ№“”–ј была передача посв€щенна€ фильму бессмертный гарнизон, кто в нем играл и как его снимали. съемки были с самолета
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 01 —ент€брь 2011, 22:04
„то-то сомневаюсь € что на фото костел —в. азимира.
¬от сами сравните.
(http://i026.radikal.ru/1109/0f/a5a1240efd8ft.jpg) (http://radikal.ru/F/i026.radikal.ru/1109/0f/a5a1240efd8f.jpg.html)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ћiхаiл от 03 —ент€брь 2011, 02:57
„то-то сомневаюсь € что на фото костел —в. азимира.
¬от сами сравните.
([url]http://i026.radikal.ru/1109/0f/a5a1240efd8ft.jpg[/url]) ([url]http://radikal.ru/F/i026.radikal.ru/1109/0f/a5a1240efd8f.jpg.html[/url])


— костелом ошибс€, по архитектуре и ступени разрушени€ почти идентичны.

(http://i025.radikal.ru/1109/e1/fe30e11930ac.jpg)

(http://s009.radikal.ru/i308/1109/94/2843a2fac698.jpg)

(http://i050.radikal.ru/1109/6b/9d444bc2f887.jpg)

(http://i004.radikal.ru/1109/da/a24c526a86e0.jpg)

(http://s42.radikal.ru/i095/1109/3e/29b5d78f5207.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ћiхаiл от 07 —ент€брь 2011, 21:04
(http://s39.radikal.ru/i084/1109/a1/62ca9a2f2afa.jpg)

(http://i032.radikal.ru/1109/58/828f55b8b1db.jpg)

(http://s51.radikal.ru/i133/1109/1e/029cf6c6215e.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 09 —ент€брь 2011, 19:04
    A, кто-то вн€тно может изложить,что творилось в крепости с августа 41 по июль 44 года? ¬едь в этот период немцы очень сильно повли€ли на архитектуру оставшихс€ строений.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 16 —ент€брь 2011, 07:35
   (http://s013.radikal.ru/i324/1109/ce/36b65c8a50ee.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s006.radikal.ru/i213/1109/d4/837018da7778.jpg) (http://www.radikal.ru)
    —н€то с ёжного острова? »з-за угла какого здани€?
(http://i063.radikal.ru/1109/43/098c5bdab029.jpg) (http://www.radikal.ru)
    ¬опрос по 3 фото. Ёто где? ѕодписано- цитадель.
(http://i002.radikal.ru/1109/73/c48a06eca30f.jpg) (http://www.radikal.ru)
    ѕленные в Ѕрест-Ћитовске.
(http://i059.radikal.ru/1109/65/384dd40c44f4.jpg) (http://www.radikal.ru)
    (http://s52.radikal.ru/i137/1109/9d/6392a86868b3.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://i056.radikal.ru/1109/01/9d4e537805c7.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s58.radikal.ru/i162/1109/66/6138fbdb8e0c.jpg) (http://www.radikal.ru)
      ¬окзал. ѕути забиты составами.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 16 —ент€брь 2011, 08:00
 лассные фотки!
Ќа платформе как-раз батаре€ или дивизион (как там правильно) "Ўтугов" - 6 машин!

‘ото где 3 немца на фоне сегментных окон мы же вроде определили в теме "ёжный осров", что на √оспитальном...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 16 —ент€брь 2011, 11:18
ј,обратите внимание,по пути на √оспитальный сделали снимок разрыва    с видом на Ѕелый дворец.“ак вот,что мен€ интересует,ѕЎ решетка и что-то из кирпича в левой части.„то это могло быть?
ћожет там раньше при въезде на √оспитальный была брама?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 16 —ент€брь 2011, 13:59
—уд€ по снимкам сверху там проходила конкретна€ дорога, значит что-то типа пропускного пункта был было однозначно.
 »... » возможно тогда еще одно фото с немцами на развалинах "определилось"...  :)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 16 —ент€брь 2011, 18:34
≈ще пара фото г. Ѕреста (так подписано), по моему совершенно не информативных, но может, кто,что угл€дит...
(http://s43.radikal.ru/i100/1109/7a/78449a758e9d.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s016.radikal.ru/i334/1109/45/0ead6a3099ac.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: greg от 20 —ент€брь 2011, 14:51
Ќе, ну почему же, очень даже информативные. ¬от это например, одно и то же здание с улицы и со двора.

(http://i005.radikal.ru/1109/58/e8937202af3d.jpg) (http://www.radikal.ru)

Ќаходитс€ на теперешней ул.—оветских пограничников.  ак раз недалеко от собора, у которого немцы организовали кладбище. ѕостараюсь найти снимок в современнном состо€нии дл€ нагл€дности.   слову снаружи фасад практически не претерпел изменений. ѕоэтому спасибо за фото!
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 21 —ент€брь 2011, 03:49
 ([url]http://i002.radikal.ru/1109/73/c48a06eca30f.jpg[/url]) ([url]http://www.radikal.ru[/url])
    ѕленные в Ѕрест-Ћитовске.


¬се же сомнительно, что это пленные в Ѕресте. —амо фото проходит в обрамлении двух фоток из минского лагер€; и пейзаж на этом фото сходен с минским.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 21 —ент€брь 2011, 04:04
Ќа платформе как-раз батаре€ или дивизион (как там правильно) "Ўтугов" - 6 машин!


Ќе, ≈фим, это не штуги, “≈ штуги, кроме поврежденных конечно, своим ходом пилили... ј это, как на ¬»‘е говор€т, французские артт€гачи.
http://vif2ne.ru/rkka/forum/0/co/86532.htm (http://vif2ne.ru/rkka/forum/0/co/86532.htm)

¬ообще, похоже все фото этой серии из 1943 г.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: greg от 21 —ент€брь 2011, 17:34
¬от,если кому интересно. Ќу,как-то так...

(http://i049.radikal.ru/1109/72/7bc6a108dfc3.jpg) (http://www.radikal.ru)
http://s42.radikal.ru/i095/1109/20/b75228b6ff7a.jpg
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 21 —ент€брь 2011, 19:04
¬от,если кому интересно. Ќу,как-то так...
ќчень даже интересно, спасибо.
ѕо дворовой части есть мелкие изменени€, а вот фасад с улицы почти 1:1.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 23 —ент€брь 2011, 21:38
(http://www.it-service-mai.eu/ebay/2011/09/21/2011-09-21-132.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Bruno37 от 27 —ент€брь 2011, 22:01
(http://i066.radikal.ru/1109/26/a69a8731a3fd.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 07 ќкт€брь 2011, 11:18
    ≈сли фото "не новое", сильно не пинайте...
јртпарк 333—ѕ:  45мм ѕ“ќ, 76мм полковое, зар€дные €щики.
(http://s56.radikal.ru/i151/1110/94/07b99c0b58d0.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: LOKI от 07 ќкт€брь 2011, 11:21
јндрей, "зачет". я такого не видел.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 12 ќкт€брь 2011, 23:53
(http://s017.radikal.ru/i411/1110/c4/4c6f71b520bb.jpg)
ѕолный размер
http://s017.radikal.ru/i411/1110/c4/4c6f71b520bb.jpg (http://s017.radikal.ru/i411/1110/c4/4c6f71b520bb.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 13 ќкт€брь 2011, 05:17
    ¬от такое фото. ѕодписано было  примерно- "пленные русские несут раненого товарища".
 акие мнени€? Ѕ ?
 ак верси€- торец казармы 33 ќ»ѕ.
(http://s53.radikal.ru/i140/1110/bd/798dddcc439b.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: greg от 13 ќкт€брь 2011, 10:33
ѕодключусь к обсуждению...
¬се верно. Ёто разрыв кольцевой казармы в восточной части цитадели. ¬дали справа виден пороховой поггреб кобринского укреплени€ с характерным проломом стены в центре входного сквозника. ќн и сейчас так выгл€дит.
ј фото, как мне кажетс€, уже по€вл€лось. ¬озможно правда с другим копирайтом.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  оломыч от 13 ќкт€брь 2011, 10:42
ѕодключусь к обсуждению...
¬се верно. Ёто разрыв кольцевой казармы в восточной части цитадели. ¬дали справа виден пороховой поггреб кобринского укреплени€ с характерным проломом стены в центре входного сквозника. ќн и сейчас так выгл€дит.
ј фото, как мне кажетс€, уже по€вл€лось. ¬озможно правда с другим копирайтом.
клуб 98-ќѕјƒ
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: igorg25 от 13 ќкт€брь 2011, 10:43
ќконечность   -33.
»нтересно, что проемы первого этажа - целые, второго - посечены пул€ми.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈вгений от 13 ќкт€брь 2011, 10:55
—права клуб-"пороховушка", где сейчас танки сто€т?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 13 ќкт€брь 2011, 12:40
    — большой веро€тностью, можно датировать это фото второй половиной дн€ 26.06.41.
—дача в плен, после "большого подрыва" уцелевших защитников "ƒома офицеров".
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 13 ќкт€брь 2011, 12:47
     ≈ще парочку фото.
— первым пон€тно двор   -84—ѕ, а вот второе, где сн€то?
(http://i045.radikal.ru/1110/df/35c8d0b2ae68.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s017.radikal.ru/i402/1110/4a/5bced343cd63.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 13 ќкт€брь 2011, 12:51
ќбсуждали эти фото уже.¬одонапорка за деревь€ми.√оспитальный.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 13 ќкт€брь 2011, 16:10
     —пасибо за ответ, и по мемам на ёжном острове происходило нечто предварительной сортировки пленных.
      Igorg25, прав, на фото с пленными, не приписники, и не полураздетые "паникеры", такое впечатление, что сн€та организованна€ сдача в плен....
      ѕо фото с двором   -84:
1. ѕопадание в окно, похоже 45мм. »з Ѕј-10? ѕо кому долбанули?
2. ƒва выгоревших участка казармы.
3. ј крыша казармы цела...??? » повозки?
4. ѕолучаетс€ это та сама€ "улица", где перекололи немцев во врем€ атаки ћатевос€на?
5. » где воронки от "несмолкающих" артобстрелов и "не прекращающихс€" бомбежек?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 13 ќкт€брь 2011, 22:20
‘ото с пленными на ёжном скорее всего постановочное дл€ пропаганды.

‘ото, где наши бойцы несут раненого. ѕочти каждый второй ганс с ћ–. Ќе мерещились они защитникам, не мерещились.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: igorg25 от 14 ќкт€брь 2011, 00:31
       Igorg25, прав, на фото с пленными, не приписники, и не полураздетые "паникеры", такое впечатление, что сн€та организованна€ сдача в плен....
¬озможно:
24.06 - часть из 1250, среди которых могло быть 500-800 из   -84 и т.п.;
26.06 - пленные из   -33;
но вот если это пленные с ёжного, в таком колличестве и в обмундировании, то это переворачивает все, что мы знаем о ёжном.

4. ѕолучаетс€ это та сама€ "улица", где перекололи немцев во врем€ атаки ћатевос€на?
ѕомните: "Ўирокие двери казарм распахнулись..."
¬от они - двери. Ѕыло, чему распахиватьс€, и было откуда выскочить неслабой массе народа, возможно, попр€тавшейс€ там при обстреле.
 ак верси€: попр€талс€ народ, а тут немцы подошли, стали гранатами ворота забрасывать, ну и вывалил народ из ворот с "вашу мать" и кирпичем в руке.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 14 ќкт€брь 2011, 17:24
    ¬от такой вид на клуб 84—ѕ.
(http://s017.radikal.ru/i439/1110/d2/b64a23721c7d.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: prokop7979 от 14 ќкт€брь 2011, 21:06
Ѕронепоезд Pz 28
(http://s11.radikal.ru/i183/1110/e6/cfc49408e2d6t.jpg) (http://radikal.ru/F/s11.radikal.ru/i183/1110/e6/cfc49408e2d6.jpg.html)
(http://s017.radikal.ru/i419/1110/4b/7dd0e715418dt.jpg) (http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i419/1110/4b/7dd0e715418d.jpg.html)
(http://s017.radikal.ru/i432/1110/3f/475391b66aeet.jpg) (http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i432/1110/3f/475391b66aee.jpg.html)
(http://s48.radikal.ru/i119/1110/63/114429215f88t.jpg) (http://radikal.ru/F/s48.radikal.ru/i119/1110/63/114429215f88.jpg.html)
(http://s58.radikal.ru/i161/1110/9b/799cd19e68f7t.jpg) (http://radikal.ru/F/s58.radikal.ru/i161/1110/9b/799cd19e68f7.jpg.html)
Ѕронепоезд Pz 27
(http://s017.radikal.ru/i428/1110/ff/4e1216877f94t.jpg) (http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i428/1110/ff/4e1216877f94.jpg.html)
»сточник:"∆елезна€ дорога 03 2010 Ѕронепоезда (часть 1)","∆елезна€ дорога 04 2010 Ѕронепоезда (часть 2)" приложение к журналу "»стори€ танка “анкодром"
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: igorg25 от 14 ќкт€брь 2011, 22:49
¬озможно:
24.06 - часть из 1250, среди которых могло быть 500-800 из   -84 и т.п.;
26.06 - пленные из   -33;

≈сли листы кровельного железа, то скорей всего сн€то с центрального острова, то место что вы указали, маловеро€тно, по пропорци€м, да и деревь€ там по размерам с обыкновенный кустарник.
([url]http://s58.radikal.ru/i159/1109/13/f5d33ed2004e.jpg[/url])
ќтчет о штурме Ѕрест-Ћитовска
24.6. ... также I.R.135 была вз€та западна€ часть —еверного острова, позже II/I.R.133 Ц ёжный остров; при этом вз€то 1250 пленных.

“аки это на ÷ентральном у ћуховца восточнее ёжной полубашни, € бы сдвинул красную стрелку еще восточнее к деревь€м. Ѕудь то дорога ’олмские-ёжные, в кадр попали бы другие строени€ госпитал€.
»з отчета: комплектаци€ сдавшихс€ в ÷итадели 24.06 происходила на ёжном, а 26.06 - у ’олмских. ћы не знаем про пленных 25.06, видимо, их не было много, а на фото колонна неслаба€.
ќстаетс€ 26.06.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 19 ќкт€брь 2011, 21:49
—ери€ фото "ѕрогулки гансов по ÷итадели". ќдно из них (второе) висит отдельно в теме про «ападный. ¬се датированы 1942г.  стати, интресный балкон тоже отсюда.
1. "«авоеватель" подходит по мосту к воротам и делает первый кадр - вид на “ереспольские.
2. «алазит на крышу оставшейс€ части (башн€ уже разобрана) и фотографирует камрадов, оставшихс€ на мосту.
3. Ёкскурси€ в костел-церковь-клуб, фото интерьера.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 19 ќкт€брь 2011, 21:54
4. ѕроходит дальше в сторону “рехарочных, и видимо под впечатлением делает ещЄ один кадр - часть ворот и масштабные разрушени€ на участке   .
5. ѕоследнее фото € подписывать не буду, т.к. не уверен. ѕожалуйста кто лучше ориентируетс€ - напишите что за участок на снимке и откуда сн€то.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ёрий32 от 19 ќкт€брь 2011, 22:02
Ёто тоже сн€то с “ереспольсой башни. ¬ид на руины казармы 333 сп сверху.¬дали   -44 сп.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 19 ќкт€брь 2011, 22:24
Ёто тоже сн€то с “ереспольсой башни. ¬ид на руины казармы 333 сп сверху.¬дали   -44 сп.
ёрий, спасибо! «начит его после 2-го надо было поставить.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 22 ќкт€брь 2011, 23:55
  ѕродолжаем экскурсию по крепости 1942г. ћен€ вот что заинтересовало.
Ќа фото интерьера церкви может и не снег, т.к. большинство фото сделаны €вно в теплый сезон (лето скорее всего).
Ќќ... ” этого же автора есть... —≈–»я «»ћЌ»’ ‘ќ“ќ!!!! Ќекоторые малоинтересные  пропущу, но вот одна подборка крайне заинтересовала. Ќа нескольких фото - похороны немецкого солдата в Ѕресте в 1942г. —о всеми почест€ми, посмотрите сами... ”ж не наши ли его отправили к праотцам?? — чего вдруг такой пафос, ведь фронт то далеко. ƒумаю если бы умер от болезни или ещЄ чего-то - хоронили бы попроще.  артинки прилагаютс€, надо бы обсудить.

 
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 22 ќкт€брь 2011, 23:59
ѕервое фото - вполне мог умереть какой-нибудь высокопоставленный чин (фото сделано на фоне больницы). ј третье - если это Ѕрест то где? «ахоронени€ €вно не возле церкви.ћожет возле парка?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 23 ќкт€брь 2011, 00:03
ƒалее - ещЄ виды церкви, тоже  1942.
»нтерьер ещЄ раз сюда добавлю, т.к. мне кажетс€ фото с видами влево и вправо сделаны в одно врем€.
ѕоследнее фото новое. Ќа нем на снег меньше похоже, вроде как кирпична€ крошка с мусором при €рком дневном свете.
 
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 23 ќкт€брь 2011, 00:04
ёра,третье,это кладбище возле входа в современный парк "ѕ иќ им.1-ма€".
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 23 ќкт€брь 2011, 00:13
ƒалее ещЄ фото из города и окрестностей.
1. ѕодписано как "фельдпост". «дание сохранилось и что за оно вообще?
2,3 ¬окзал

 
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 23 ќкт€брь 2011, 00:19
4. ѕодписано как пограничный мост через Ѕуг.  адры с первыми пленными отсюда были ?
5. "пограничные противотанковые укреплени€" или нечто подобное
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 23 ќкт€брь 2011, 00:23
ёра,третье,это кладбище возле входа в современный парк "ѕ иќ им.1-ма€".
“огда самый правый дом ещЄ цел....
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 23 ќкт€брь 2011, 00:28
» в продолжение подборки - стандартный вид на ’олмские и сери€ лунных пейзажей непосредственно из крепости.
¬торое фото - необычный ракурс, не видел таких. ≈сли правильно пон€л то вид оп€ть с “ереспольских на высыпавшуюс€ полубашню.
» что на третьем фото?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 23 ќкт€брь 2011, 00:34
Ќа третьем фото уже частично разобранна€ казарма 333сп (здание јрсенала)...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 23 ќкт€брь 2011, 00:35
јрсенал- первый этаж,а перед ним - разрушенна€ застава.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 23 ќкт€брь 2011, 00:48
Ќа третьем фото уже частично разобранна€ казарма 333сп (здание јрсенала)...
јрсенал- первый этаж,а перед ним - разрушенна€ застава.
—пасибо! “.е. вид на заставу, и к моменту съемки от неЄ уже мало что осталось?
ј есть более-менее точна€ прив€зка по времени - когда еЄ разобрали?
 
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 23 ќкт€брь 2011, 00:52
—корее всего к лету 1943 года там уже кроме фундамента ничего не было. Ќа фото марта 44 когда наши вошли в ÷итадель от заставы ничего уже не было. јрсенал был разобран частично, процентов на 60 - был "содран" кирпич с верхних этажей и со всех стен по фасаду...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 23 ќкт€брь 2011, 04:06
    —толовой комсостава тоже уже нет, и все деревь€ убрали.

Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 23 ќкт€брь 2011, 05:31
—реди новой серии, что-то пропустили вид с моста на    (уч-к ‘омина).   роме того, что есть еще "куча" городских фото
(http://s017.radikal.ru/i432/1110/90/9a71e46f1cb2.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 23 ќкт€брь 2011, 12:55
—реди новой серии, что-то пропустили вид с моста на    (уч-к ‘омина).   роме того, что есть еще "куча" городских фото
Ќе пропустили, просто сил уже не хватило на все картинки :)

 
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Bruno37 от 29 ќкт€брь 2011, 18:55
(http://s41.radikal.ru/i091/1110/b7/0776f642d476.jpg) (http://www.radikal.ru)
Brest-Litowsk August 1916
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 31 ќкт€брь 2011, 12:19
ј как вам така€ картина :o :o —бор металлолома получаетс€ :(
ћесто вроде как на √оспитальном, с этими трубами уже обсуждали. Ѕуду благодарен за хорошую точную прив€зку к местности.
(http://s004.radikal.ru/i208/1110/69/ebe689357800t.jpg) (http://radikal.ru/F/s004.radikal.ru/i208/1110/69/ebe689357800.jpg.html)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —‘ќ от 31 ќкт€брь 2011, 12:33
¬сегда и везде после боев происходит сбор трофеев, оружи€, амуниции, техники. „то-то в металлолом, что-то искпользуетс€ в дальнейшем.

ћногие каски пробиты.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 31 ќкт€брь 2011, 12:35
¬сегда и везде после боев происходит сбор трофеев, оружи€, амуниции, техники. „то-то в металлолом, что-то искпользуетс€ в дальнейшем.

ћногие каски пробиты.
“ак вот именно, только при беглом просмотре штук 5-6 €вно с лишними отверсти€ми...
—очувствую владельцам этих касок...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 31 ќкт€брь 2011, 12:36
    —корее это сгоревший склад, где они хранились. Ќи в одной подшлемника нет.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 31 ќкт€брь 2011, 13:37
¬от ещЄ из той же серии. ѕохоже был двухэтажный домик, возможно с дерев€нной пристройкой (навесом). ќсталось от него сами видите что...(http://s017.radikal.ru/i444/1110/0e/2baa90bb64dft.jpg) (http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i444/1110/0e/2baa90bb64df.jpg.html)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: greg от 31 ќкт€брь 2011, 14:06
ј вот немецкий снимок 1916 года. “оже не мог определить где это.
(http://s43.radikal.ru/i101/1110/cd/0f8daac63f15.jpg) (http://www.radikal.ru)

ј теперь похоже, что это одно и то же здание, и наверное все-таки госпитальное. “олько вот место его расположени€ на острове не могу установить.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 31 ќкт€брь 2011, 14:28
¬от greg пару выложил к этому фото, примерно так и получаетс€. ѕо планировке скорее всего там длинный коридор, отдельные комнаты с окнами на обе стороны и глухие торцы.
Ѕольница, короче :)
—тандартный дом ƒЌ—!
ƒругое дело, что не€сно где он сто€л на √оспитальном
 
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 31 ќкт€брь 2011, 14:29
»щите фото ‘огел€!

¬от и оно.
http://fortification.ru/forum/index.php?topic=808.msg45272#msg45272 (http://fortification.ru/forum/index.php?topic=808.msg45272#msg45272)
¬сЄ же болванки и каски имеют разную форму...
 стати на коллаже ≈фима тоже фото 1941г., гансы изучают уже каски, а не болванки... “ак что про склад это ещЄ вопрос, если стен там не было ещЄ с времен ѕћ¬.
 (http://s49.radikal.ru/i126/1110/c6/a8dde23f6eca.jpg) (http://www.radikal.ru)

ѕ.—.  стати, обе фотки что € выставл€л при увеличении открываютс€ с лучшим разрешением, там всЄ очень хорошо видно.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 31 ќкт€брь 2011, 14:37
(http://s49.radikal.ru/i125/1110/ec/dac99b32391b.jpg) (http://www.radikal.ru)
 рупный план дл€ сравнени€. Ќа коллаже качество нижнего фото слабенькое, поэтому и не видно что именно там лежит.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 31 ќкт€брь 2011, 14:40
ќ! ƒругое дело! ’орошим качеством убедили  :)
ћен€ сбивали болванки, что в кружочке... :P

(http://s017.radikal.ru/i434/1110/16/17de6641d91f.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: LOKI от 31 ќкт€брь 2011, 16:32
(http://s017.radikal.ru/i421/1110/28/86789c33b16d.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 31 ќкт€брь 2011, 16:39
    LOKI, в точку.  азарма 132 батальона Ќ ¬ƒ. —н€то пр€мо с “ереспольского моста.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 31 ќкт€брь 2011, 19:04
ƒобавим ещЄ. ¬сем известный вид на разрыв   . «аинтересовала та сама€ решетка и дощатый переход через неЄ. ѕод навесом часовой чтоли должен был сто€ть?
» ещЄ - обратите внимание как см€та решетка. ¬роде следов мощного взрыва там не наблюдаетс€, похоже что в этом месте техника проехала...
(http://s017.radikal.ru/i418/1110/e8/f605ebb25060.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 04 Ќо€брь 2011, 12:33
Ёкскурси€ по воротам Ѕ .

—тандартный вид на “рехарочные, но в хорошем разрешении.  ак видно уборка территории ещЄ не совсем закончена.
(http://s017.radikal.ru/i404/1111/dd/5f1274634b55.jpg) (http://www.radikal.ru)

—еверные. ћожет кто-нибудь надпись на указателе справа перевести?
(http://s55.radikal.ru/i149/1111/99/2449a529bcb6.jpg) (http://www.radikal.ru)

Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 04 Ќо€брь 2011, 12:35
“ереспольские. ¬идна часть здани€ 9-й заставы.
(http://s009.radikal.ru/i308/1111/dc/840575f2b98b.jpg) (http://www.radikal.ru)

»... абсолютно новый вид на здание заставы!!!
(http://s017.radikal.ru/i410/1111/80/e3be00c03d3b.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 04 Ќо€брь 2011, 13:13
Adv1seR, ты что фотки из рукава что ли достаешь!!!!! :D
–еспект.
Ќет, нет да балуют нас реб€та новыми до селе не по€вл€вшимис€ на форуме снимками! Ќедавно "јндрей70". раньше вроде "Ѕруно" что-то подбрасывал? ѕри€тно увидеть новый ракурс на крепостной вид.  опилка форума пополн€етс€ 
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 04 Ќо€брь 2011, 13:21
ƒа,уж!!!—пасибо за фото!
—нимок с заставой...это сн€то пр€м из проЄма ворот.» вспомните фото,которое так жарко обсуждали,где в проеме ворот из-за пушки машут белым флагом. ак раз церковь видна,посмотрите как.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 04 Ќо€брь 2011, 13:45
ƒа не за что, это ж всЄ в общую копилку! ѕросто те кто это выкупают в основном не люб€т делитс€ информацией, поэтому лучше выхватить до того, так хоть уменьшеннй вариант увидим.
ƒа, по заставе сразу вспомнилась сери€ фото с артиллеристами. ƒолго мы там обсуждали, верна ли подпись 23.06., и в общем-то ни к чему не пришли.
ј ведь если верна, то немцы действительно засн€ты перед вызволением своих из церкви...
Ќо если так, то слишком спокойно и тихо было на участке 333 23.06.  :(

P.S. "“уристический маршрут" на всех фото обозначен, присмотритесь к табличкам. ¬озле заставы на углу что-то есть, возле “рехарочных читаетс€ "Marsch....", возле —еверных тоже несколько табличек.
 
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 04 Ќо€брь 2011, 13:48
’очу еще отметить ограждени€ из колючей проволки.“аким образом выделили оснавной маршрут трафика через Ѕ .
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 04 Ќо€брь 2011, 13:57
’очу еще отметить ограждени€ из колючей проволки.“аким образом выделили оснавной маршрут трафика через Ѕ .
 стати да, везде просматриваютс€ ограждени€! ƒабы не лазили праздные туристы туда, где мало ли чего может быть...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 04 Ќо€брь 2011, 13:59
—еверные. ћожет кто-нибудь надпись на указателе справа перевести?
“ут что-то про дорожное сообщение?
“ипа "ƒо основной трассы в объезд 450 метров" или "ƒо основной трассы 450 метров. ќбъезд!"  ???
»ли наоборот типа проехав через крепость через 450 метров будет основна€ дорога"? “ут надо к –осту...  :)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: greg от 04 Ќо€брь 2011, 14:18
ѕереводитс€ следующим образом:
[¬ысота проезда 4,50 м]
[ќдностороннее движение!]

ј у противоположного проема ворот внутри справа по-моему тоже кака€-то информационна€ табличка.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 04 Ќо€брь 2011, 14:48
“абличка у северных - "√абарит 4,5 метра. ќдностороннее движение".
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 04 Ќо€брь 2011, 15:09
ѕо поводу колючей проволоки и заграждений. ¬сю оккупацию территори€ крепости вроде считалась закрытой зоной. ƒаже есть фото с табличкой Ц Ђ‘отографировать запрещено!ї ’от€ есть воспоминани€ брестчанина о расстрелах в ÷итадели которые мальчишкой он видел из окна    (на участке где сейчас музей) потому что они там жили... 
—нимок -  приход советских войск в освобожденную крепость. ѕочему здесь женщина в белом платочке, что видна за солдатом (похоже, за руку она держит ребенка?) Ќе жена ли это погибшего командира, живша€ здесь в крепости до войны? ѕришли наши, и она сразу же поспешила в крепость увидеть своими глазами, что осталось на месте их  дома. »ли побывать там где на ее глазах погиб муж... “ри года она не могла попасть суда.
 акие еще причины оказатьс€ здесь среди руин и развалин пустых казематов у гражданского населени€ сразу по приходу наших в 44 году? 
 
(http://s017.radikal.ru/i432/1111/13/4c11ea5db66et.jpg) (http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i432/1111/13/4c11ea5db66e.jpg.html)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ƒј (ƒмитрий) от 04 Ќо€брь 2011, 23:06
ѕисьма защитников  репости:

(http://i29.fastpic.ru/thumb/2011/1104/8d/cc06752c4be48b3716dc4b3157b7458d.jpeg) (http://fastpic.ru/view/29/2011/1104/cc06752c4be48b3716dc4b3157b7458d.jpg.html) (http://i29.fastpic.ru/thumb/2011/1104/b2/dcc1277e8613b2b2b2a04fc9d2a29fb2.jpeg) (http://fastpic.ru/view/29/2011/1104/dcc1277e8613b2b2b2a04fc9d2a29fb2.jpg.html) (http://i29.fastpic.ru/thumb/2011/1104/44/642fb777abd2b0781b6d781429ad4144.jpeg) (http://fastpic.ru/view/29/2011/1104/642fb777abd2b0781b6d781429ad4144.jpg.html) (http://i29.fastpic.ru/thumb/2011/1104/5a/7f832711acf134ab1862e26b9ee6a15a.jpeg) (http://fastpic.ru/view/29/2011/1104/7f832711acf134ab1862e26b9ee6a15a.jpg.html) (http://i27.fastpic.ru/thumb/2011/1104/dc/29b4f0253e5dc1d74e95d818e9907ddc.jpeg) (http://fastpic.ru/view/27/2011/1104/29b4f0253e5dc1d74e95d818e9907ddc.jpg.html)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Strannnnik от 05 Ќо€брь 2011, 22:04
“акое фото было? —амое начало войны: "Der Bug bei der Festung Brest am 22. Juni 1941 um 3.15 Uhr: Soldaten der Wehrmacht beim Übersetzen."

явно виден огонь от пожаров?

Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 07 Ќо€брь 2011, 15:54
‘отки уже проходили год или более назад, но чуток "под€тнул" размер.  :) 
(http://i5.pixs.ru/storage/8/6/8/bkJPG_2444166_3295868.jpg) (http://pixs.ru/?r=3295868)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 09 Ќо€брь 2011, 00:27
¬от такой вид с моста на “рехарочные
(http://s017.radikal.ru/i440/1111/bf/6ee97b781528.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 09 Ќо€брь 2011, 23:38
¬от это фотодокумент "Ќикодим ¬торой" выдал!!!
(http://i5.pixs.ru/storage/0/9/9/uterespJPG_9047309_3312099.jpg) (http://pixs.ru/?r=3312099)

- ћассова€ сдача 333сп. Ѕольшинство в шинел€х, несколько дней в подвалах...
- Ќе тот ли это боец, что сидел с внутренней стороны ворот на другом более известном снимке (пов€зка под фуражкой)
- » боец, что справа, с характерными ранени€ми рук (активно отстреливалс€ из амбразур?) похоже тоже был на том снимке...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: LOKI от 09 Ќо€брь 2011, 23:44
второй с флагом - офицер???
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 09 Ќо€брь 2011, 23:51
ух тыыыыыыы.....∆ень, а оборотки нету??? „исла там нет случайно???

ќборотка есть. —делана в формате открытки, но никаких данных нет, в том числе и даты.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 09 Ќо€брь 2011, 23:51
¬р€д ли... ≈го бы сразу на передний план перед фотографом выставили. ѕогибли пограничники, погибли активные командиры, ѕотапов ушел в прорыв, боеприпасы кончились. ¬от и пот€нулась колонна в неволю из которой вернулись, ой как немногие...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 10 Ќо€брь 2011, 01:11
”часток не опасен и сид€щие уже привлечены к каким-то работам? ѕочему Ћозерт?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 10 Ќо€брь 2011, 02:13
“ам же. ќп€ть крайне интересные виды.
Ќа первом снимке вроде всЄ стандартное, но фотограф выбрал точку чуть правее обычной и соответственно в кадр попала часть насыпи и конструкции моста.

(http://s001.radikal.ru/i194/1111/eb/650ba18959ae.jpg) (http://www.radikal.ru)
«имнее фото - похоже внутренний дворик полубашни. ѕричем ракурс такой, что и не скажешь насколько сильно еЄ разнесло...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 15 Ќо€брь 2011, 23:27
»нтересна€ фотосесси€:

¬се взгл€ды в основном устремлены в сторону костела-клуба. „то это? Ќачало деблокады окруженных там немцев? Ђ“рое москвичейї, оборон€€ эту церковь, не желают сдаватьс€ или юный боец ¬асильев всЄ еще огрызаетс€ выстрелами?
ƒва бойца Ц Ђпарламентерї (присел на лафет) и вновь сдающийс€ о чем-то разговаривают? ѕри чем тот кто в шинели, похоже, что-то пытаетс€ ему передатьЕ
Ђѕарламентерї с противогазной сумкой первоначально сто€л на углу 333сп?
¬се остальное пон€тно без комментариевЕ 

(http://i5.pixs.ru/storage/5/3/0/tezheJPG_3520415_3349530.jpg) (http://pixs.ru/?r=3349530)

(http://i5.pixs.ru/storage/5/6/6/oooooJPG_2499350_3349566.jpg) (http://pixs.ru/?r=3349566)

(http://i2.pixs.ru/storage/5/8/2/sumka1JPG_9266015_3349582.jpg) (http://pixs.ru/?r=3349582)

“ам же и в тоже врем€? –€дом с каской "пушкар€" бритоголова€ макушка (наш пленный?) "¬ыкуривание" перебравшихс€ в храм защитников после того как немцев оттуда деблокировали или только начало деблокады? –усские на хорах, раненые немцы в нижнем €русе храма?...
(http://i5.pixs.ru/storage/6/9/1/DSC04868jp_5271324_3349691.jpg) (http://pixs.ru/?r=3349691)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: igorg25 от 15 Ќо€брь 2011, 23:40
ћужики, это одна и та же фотосесси€ у “ереспоьских ворот.
и фото с пушкой у заставы.
ј не стрел€ли уже 23-го, вспомните прогулку Ћозерта к ÷еркви.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: antip от 16 Ќо€брь 2011, 00:00
¬се взгл€ды в основном устремлены в сторону костела-клуба.
ѕозвольте не согласитьс€. Ќет там "направлени€" на костел. ƒве пары перешептываютс€, трое бойцов осматривают повреждени€ здани€ јрсенала, один, крайний справа, у катка оруди€, смотрит скорее на погранзаставу, один сид€щий - на фотографа, лишь двое сто€щих и двое сид€щих, можно сказать, смотр€т в "сторону церкви". Ќо по направлению их взгл€да мне лично больше кажетс€, что смотр€т они куда-то в сторону казарм 84 полка. ƒа и вр€д ли за руинами заставы они, даже сто€, могли видеть церковь.
ј узбек, крайний слева сид€щий, вообще мечтает о чем-то... или уже не мечтает...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: antip от 16 Ќо€брь 2011, 00:05
нет, дальше даже. куда-то в сторону 84сп
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Strannnnik от 16 Ќо€брь 2011, 00:09
¬от фото столовой комсостава вз€л с руфорта - у нас оно не проходило? я так гл€нул - и вконтакте в группе - сей фото нет. фото от 333 сделано? » вот красным обвел - это воронка?

» чем так разрушили столовую?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 16 Ќо€брь 2011, 00:12
Ёто проходило...  „ем разрушили? ѕеречитайте версию политрука  ошкарова в "√ќ"...

—твол пушки нацелен на храм! “орс и положение основной массы бойцов развернут в сторону церкви. “от что в бушлате (выше всех) и в шинели высокий (ближе к нам) четко смотр€т в сторону храма! ќстальные в зависимости от обстановки крут€т головами.  —мотреть в сторону 84 сп чрез такое рассто€ние и стволы деревьев ??? ћне кажетс€ это не так, хот€?...  то же мог идти сдавтьс€ с той стороны от ’олмских "резервисты"?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: igorg25 от 16 Ќо€брь 2011, 00:14
ј не проскакивал ли на форуме план “ереспольских ворот в разрезе?
Ќа чертежах ёжных и ¬осточных ворот именно така€ труба. »ћ’ќ, ливневка.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: antip от 16 Ќо€брь 2011, 00:20
—твол пушки нацелен на храм! “орс и положение основной массы бойцов развернут в сторону церкви. “от что в бушлате (выше всех) и в шинели высокий (ближе к нам) четко смотр€т в сторону храма! ќстальные в зависимости от обстановки крут€т головами.  —мотреть в сторону 84 сп чрез такое рассто€ние и стволы деревьев ??? ћне кажетс€ это не так!
’орошо, сколько по ¬ашему, "на глаз", от группы до угла здани€, даже проще, от бойца в бушлате до угла?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: antip от 16 Ќо€брь 2011, 00:25
p.s. —кока там того рассто€ни€...
а деревь€ уж давно артиллерией порублены на фанеру
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: antip от 16 Ќо€брь 2011, 00:28
ј не проскакивал ли на форуме план “ереспольских ворот в разрезе?
Ќа чертежах ёжных и ¬осточных ворот именно така€ труба. »ћ’ќ, ливневка.
да ливневка это точно. ћогли ли туда вклады из туалета отправл€ть? »ли отдельно?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 16 Ќо€брь 2011, 00:29
p.s. —кока там того рассто€ни€...
а деревь€ уж давно артиллерией порублены на фанеру

Ќе скажи...
(http://i5.pixs.ru/storage/1/5/9/61208215ij_5009480_3350159.jpg) (http://pixs.ru/?r=3350159)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: antip от 16 Ќо€брь 2011, 00:41
ѕушек либо две было, либо эту же перетаскивали. Ќо на групповом фото пушка никак не смотрит на церковь.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 16 Ќо€брь 2011, 00:50
ƒопускаю перетаскивание, но пушка была тока одна...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  амрад от 16 Ќо€брь 2011, 00:56
может быть € сооовсем не в тему, но просто фото :-\  было ли у вас это фото иль нет  это тоже близко возле клуба  ::)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  амрад от 16 Ќо€брь 2011, 00:58
ƒопускаю перетаскивание, но пушка была тока одна...
нет .....
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 16 Ќо€брь 2011, 01:03
может быть € сооовсем не в тему, но просто фото :-\  было ли у вас это фото иль нет  это тоже близко возле клуба  ::)
¬ообще-то это далековато от клуба...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: antip от 16 Ќо€брь 2011, 01:04
¬от примерно, по-моему, так...

(http://s017.radikal.ru/i429/1111/a8/9a9b18d27d66.jpg)

—иний крестик - групповое фото.  расный - фото с пушкой, смотр€щей на церковь
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: antip от 16 Ќо€брь 2011, 01:08
нет .....
 амрад (надо же ник какой)))), имеетс€ ввиду на том участке только одна, а не вообще в ÷итадели и крепости
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: кукуш78 от 16 Ќо€брь 2011, 03:25
—корее всего - инсценировка,причЄм произошедша€ после 25-го...
Ќа заставу взгл€ните,на еЄ состо€ние.
Ќемцам бо€тс€,похоже по их непринуждЄнным позам,
нечего.ј почему гл€д€т именно в сторону клуба?
Ќаходили же согнанные в  репость мирные - там,в клубе,неубранные трупы с зелЄными петлицами?ќни не на пустом там месте возникли.
ѕричЄм гораздо позже окончани€ массового сопротивлени€ на ÷ентральном...
» нашумели пограничники из клуба - неслабо.
Ќаправление взгл€дов в сторону именно клуба на фото -
возможно,попытка оправдатьс€,поданна€ в фотографи€х...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 16 Ќо€брь 2011, 13:19
может быть € сооовсем не в тему, но просто фото :-\  было ли у вас это фото иль нет  это тоже близко возле клуба  ::)
1939 год. √удериан стоит между где позднее будет 333сп (крыло где санчасть?) и    участок 37 обс. либо ёго-¬осточный угол у раззрыва   ???  ::) ???
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —‘ќ от 16 Ќо€брь 2011, 13:52
может быть € сооовсем не в тему, но просто фото :-\  было ли у вас это фото иль нет  это тоже близко возле клуба  ::)

¬ 1941г. после штурма деревьев в ÷итадели не сохранилось. »нтенсивность огн€ не позволила им выжить. 
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: and от 16 Ќо€брь 2011, 13:58
может быть € сооовсем не в тему, но просто фото :-\  было ли у вас это фото иль нет  это тоже близко возле клуба  ::)
1939 год. √удериан стоит между где позднее будет 333сп (крыло где санчасть?) и    участок 37 обс. либо ёго-¬осточный угол у раззрыва   ???  ::) ???
деревь€ оп€ть могут быть ориентиром. вроде во дворе јрсенала не видно таких зарослей
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 16 Ќо€брь 2011, 14:38
может быть € сооовсем не в тему, но просто фото :-\  было ли у вас это фото иль нет  это тоже близко возле клуба  ::)

¬ 1941г. после штурма деревьев в ÷итадели не сохранилось. »нтенсивность огн€ не позволила им выжить.

Ёто не совсем корректно.  „асть израненых деревьев все-таки выжила и на фотографи€х это можно увидеть. ƒругое дело, что немцы в цел€х безопасности их повырубили, да местному населению в период оккупации чем-то надо было жилища отапливать
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: antip от 16 Ќо€брь 2011, 19:57
может быть € сооовсем не в тему, но просто фото :-\  было ли у вас это фото иль нет  это тоже близко возле клуба  ::)
1939 год. √удериан стоит между где позднее будет 333сп (крыло где санчасть?) и    участок 37 обс. либо ёго-¬осточный угол у раззрыва   ???  ::) ???
ƒык а современное фото второго варианта в "архивах" не завал€лось? “очно там... вроде:)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 22 Ќо€брь 2011, 01:04
(http://images.rarenewspapers.com/ebayimgs/9.12.2011/image051.jpg)
(http://images.rarenewspapers.com/ebayimgs/9.12.2011/image057.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 23 Ќо€брь 2011, 12:11
не издевайтесь над убогими, переведите хоть тезисно... ;D

¬ заголовке: Reds Admit Fall of Brest-Litowsk to Nazis but claim bag of 300 tanks, 127 planes
 расные подтверждают падение Ѕрест-Ћитовска. (газета от 24 июн€ 1941г)
ѕро 300 танков и 127 самолетов € так и не пон€л. »ли это €кобы наши потери, или немецкие.

 олонка в центре: US Sides With Russia in Nazi War
јмерика принимает сторону –оссии в войне

 олонка в центре: Hitler Must Beat Russia in 90 Days or Face Disaster
√итлер должен победить –оссию за 90 дней или его ждЄт катастрофа

¬от это самое интересное. ќднако американский эксперт - автор статьи - разложил всЄ абсолютно грамотно. ¬ самой статье √итлеру даетс€ 3 мес€ца на покорение –оссии, иначе проблемы с погодой, дорогами, транспортом и т.д. станут решающим фактором и помешают осуществить план.

Where a retreat may Win, говоритс€ в статье -  огда отступление может принести победу или  огда отупающий может победить.
—аму статью могу чуть позже перевести, там текст видно.

 олонка в центре внизу: Daily Worker Urges U.S. Aid to Soviet Union
Daily Worker (скорее всего организаци€ кака€-то) призывает јмерику помочь ———–

 олонка справа: Foe Suffers Big Losses, Says Soviet
"ѕротивник несет большие потери, утверждают "советы"
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 23 Ќо€брь 2011, 12:20
про падение Ѕрест- Ћитовска объ€вленное красными 24 июн€, € думаю просто сообщение —овинформбюро о бо€х в Ѕресте и отходе из города дл€ какого нибудь "выравнивани€ фронта" не зна€ о бо€х в крепости.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 23 Ќо€брь 2011, 12:32
про падение Ѕрест- Ћитовска объ€вленное красными 24 июн€, € думаю просто сообщение —овинформбюро о бо€х в Ѕресте и отходе из города дл€ какого нибудь "выравнивани€ фронта" не зна€ о бо€х в крепости.
“акие сообщени€ добывались или по дипломатическим каналам или из официальных сводок.
≈сли в целом смотреть линию фронта, то Ѕрест конечно захвачен. ј что там делаетс€ в подвалах в крепости... ƒа и не знали на тот момент ничего, узнали только в начале 1942-го после захвата документов 45-й пд.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 23 Ќо€брь 2011, 14:02
ѕерейдите в ¬опросы ќтветы. —водка —овинформбюро за 24 июн€ там.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 23 Ќо€брь 2011, 14:14
‘ото напр€мую к Ѕ  не относ€щеес€. ѕописано "Bug 1941" (несколько смущают голые кусты на заднем плане, на июнь не похоже?) 
¬р€д ли так немецкие солдаты улыбались бы будь он достроен к началу войны.
(http://i2.pixs.ru/storage/4/8/5/bug1941jpg_5563705_3403485.jpg) (http://pixs.ru/?r=3403485)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 24 Ќо€брь 2011, 00:03
(http://i2.pixs.ru/thumbs/0/7/3/bolezniJPG_6409230_3407073.jpg) (http://pixs.ru/showimage/bolezniJPG_6409230_3407073.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: agvozd от 24 Ќо€брь 2011, 00:24
Ёто Ѕ ?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: smertch от 24 Ќо€брь 2011, 13:33

 олонка в центре внизу: Daily Worker Urges U.S. Aid to Soviet Union
Daily Worker (скорее всего организаци€ кака€-то) призывает јмерику помочь ———–


Daily Worker - это газета компартии —Ўј.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 24 Ќо€брь 2011, 19:51
(http://cdn03.trixum.de/upload2/o/2/o2DLbnJ8wUzj132154993176P6903.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 24 Ќо€брь 2011, 20:11
‘ото так и проситьс€ новую тему об "обороне вокзала", да только похоже она себ€ уже исчерпала...

Ёто Ѕ ?
¬роде нет, но вид пленных бойцов очень напоминает "брест-литовских"...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: кукуш78 от 24 Ќо€брь 2011, 20:17
ну и ещЄ ;)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 24 Ќо€брь 2011, 20:38
" укуш", снимок моста не проходил!
‘рицы, €кобы побывавшие в осаде в клубе-костеле были, причем в полный рост... :P
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: agvozd от 24 Ќо€брь 2011, 22:11
—пасибо, по€снили.
¬от еще фото, может это бойцы из Ѕ .
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ёрий32 от 24 Ќо€брь 2011, 22:27
ћожет кто-нибудь по€снить? Ћето. ѕочему одни солдаты в трусах и майках а другие в нательном белье (по зимнему варианту)?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ƒј (ƒмитрий) от 24 Ќо€брь 2011, 22:41
" укуш", снимок моста не проходил!
ƒовоенный? »нтересно, когда сделан?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 24 Ќо€брь 2011, 22:52
¬озможно потому, что разные подразделени€. ѕограничники, с "курса шоферов", спортивные сборы...  :-\
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  оломыч от 24 Ќо€брь 2011, 22:59
а самый маленький вообще на технар€ похож...............
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ќтставник от 24 Ќо€брь 2011, 23:17
ћожет кто-нибудь по€снить? Ћето. ѕочему одни солдаты в трусах и майках а другие в нательном белье (по зимнему варианту)?

 Ќательное белдьЄ ( рубаха и кальсоны ) не €вл€ютс€ строго " зимней " формой одежды. ≈сть бельЄ нательное хлопчатобумажное (бумазейное) -- "летнее" и бельЄ нательное байковое -- "тЄплое" причЄм зимой в носке оба комплекта, х/б на тело, байка сверху, затем х/б гимнастЄрка.  ’/б бельЄ мен€ют еженедельно, при помывке в бане, байку- раз в две недели.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 24 Ќо€брь 2011, 23:30
а самый маленький вообще на технар€ похож...............
ќ том и речь, что может быть механиком, шофером...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 24 Ќо€брь 2011, 23:53
Ќикодиму, очередной раз огромное спасибо!!!!Ўикарный вид на Ѕрестский вокзал,с тем более ...не существующего моста!јлександр64,понимаю зан€т по ѕитеру сейчас и тем не менее, такого ракурса нам ему не предоставить уже.
 укуш молодчага!ќтличный вид на ’олмские!≈сть польска€ открытка с таким же видом,только по середине моста.я тогда еще вопрос в польской теме задавал.про сгоревшую крышу....
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 25 Ќо€брь 2011, 00:26
ѕодпись " ладбище в Ѕрест-Ћитовске".

Ќа табличке захоронени€ с трудом можно прочитать " расноармеец јйвазов ћагомад".

ќдин из погибших в 1939 при вступлении в Ѕрест? ¬ообще ближайшие могилы выгл€д€т довольно "свежо" из-за возложенных живых венков.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Argent от 25 Ќо€брь 2011, 01:19
≈сли что перености пост в другую тему!
„то за товарищ?)

Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 25 Ќо€брь 2011, 01:25
ќй...на вскидку не скажу,но знакомое лицо!
слева ’амин,потом ниже ‘имин,—илин,Ќифим,ћифин....по середине не знаю кто,ну там по ќЅƒ пробей лучше ;)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Argent от 25 Ќо€брь 2011, 01:29
ќригинал выгл€дит вот так
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 25 Ќо€брь 2011, 01:35
Ќа самом деле спасибо,за фото.я его наблюдал,но в более плохом качестве.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 25 Ќо€брь 2011, 06:10
(http://s49.radikal.ru/i124/1111/e8/c0130c0614a2.jpg) (http://www.radikal.ru)
    Ёто не Ѕ !
Ёта сери€ снимков была подписана "22 июн€, Ѕуг-ƒомачево на —лавутич".
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 25 Ќо€брь 2011, 07:36
≈сли что перености пост в другую тему!
„то за товарищ?)
”же "перенесли" назад на три страницы (пост от 23.11.11 є2152)  ;D
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 25 Ќо€брь 2011, 12:48
Ёто фото ближе к нашей теме. ѕодписано, что автор Göhring и сделано в районе Ѕреста ("брестской области") 25 июн€ 1941г. 
(http://i5.pixs.ru/storage/3/6/4/250641RRSR_5231708_3416364.jpg) (http://pixs.ru/?r=3416364)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  омбат от 25 Ќо€брь 2011, 15:02
123иап l
ѕодпись " ладбище в Ѕрест-Ћитовске".

 Ќа каком €зыке надпись на фото? ƒату смерти не могу прочитать ?! ???

Ќа табличке захоронени€ с трудом можно прочитать " расноармеец јйвазов ћагомад".
ќдин из погибших в 1939 при вступлении в Ѕрест? ¬ообще ближайшие могилы выгл€д€т довольно "свежо" из-за возложенных живых венков.


≈сли 39-й то на “ришинском есть могилы красноармейцев 39-го г.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 25 Ќо€брь 2011, 15:21
.(http://i5.pixs.ru/storage/1/1/3/kladbishe1_4778129_3417113.jpg) (http://pixs.ru/?r=3417113)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: кукуш78 от 25 Ќо€брь 2011, 20:35
јлександр ≈горыч,спрашивал про датировку той фотки?
я в закромах нашЄл-с обратной стороной!
(http://s017.radikal.ru/i415/1111/5f/ee2c8e0e8ffd.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  омбат от 25 Ќо€брь 2011, 21:35
Efim
“вой пост 2159.  на обратной стороне фото читаетс€ "–евир". ќ каком идЄт речь?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 25 Ќо€брь 2011, 21:38
123иап l
ѕодпись " ладбище в Ѕрест-Ћитовске".

 Ќа каком €зыке надпись на фото? ƒату смерти не могу прочитать ?! ???

Ќа табличке захоронени€ с трудом можно прочитать " расноармеец јйвазов ћагомад".
ќдин из погибших в 1939 при вступлении в Ѕрест? ¬ообще ближайшие могилы выгл€д€т довольно "свежо" из-за возложенных живых венков.


≈сли 39-й то на “ришинском есть могилы красноармейцев 39-го г.

‘ото находитс€ в немецком альбоме, сделано в июне 1941г. и подписано конечно на немецком: Friedhof in BrestLitowsk.

ƒату разобрать очень трудно, но –остислав подсказал (спасибо!) - это действительно 1939г, причем красноармейцы погибли уже после завершени€ боевых действий в Ѕрестской крепости.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 25 Ќо€брь 2011, 22:20
Efim
“вой пост 2159.  на обратной стороне фото читаетс€ "–евир". ќ каком идЄт речь?

Ђ омбатї, € серию этих фоток скачал год назад и даже не пыталс€ подробно переводить комменты гитлеровца.  адры как на всех подобных лагерных Ц трагеди€ целого советского поколени€Е 

(http://i5.pixs.ru/thumbs/0/0/8/kommentipo_3797364_3420008.jpg) (http://pixs.ru/showimage/kommentipo_3797364_3420008.jpg)
(http://i5.pixs.ru/thumbs/0/1/6/bbjpg_9360993_3420016.jpg) (http://pixs.ru/showimage/bbjpg_9360993_3420016.jpg) (http://i5.pixs.ru/thumbs/0/2/0/vvjpg_7397604_3420020.jpg) (http://pixs.ru/showimage/vvjpg_7397604_3420020.jpg) (http://i5.pixs.ru/storage/0/2/7/gjpg_4920957_3420027.jpg) (http://pixs.ru/?r=3420027) (http://i5.pixs.ru/thumbs/0/3/1/ggjpg_9590693_3420031.jpg) (http://pixs.ru/showimage/ggjpg_9590693_3420031.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 25 Ќо€брь 2011, 22:24

‘ото находитс€ в немецком альбоме, сделано в июне 1941г. и подписано конечно на немецком: Friedhof in BrestLitowsk.

ƒату разобрать очень трудно, но –остислав подсказал (спасибо!) - это действительно 1939г, причем красноармейцы погибли уже после завершени€ боевых действий в Ѕрестской крепости.
???
“о есть после захвата немцами крепости и уже после как Ѕрест перешел в руки –  ј.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  омбат от 26 Ќо€брь 2011, 00:09
“ришинское кладбище.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 26 Ќо€брь 2011, 11:46

‘ото находитс€ в немецком альбоме, сделано в июне 1941г. и подписано конечно на немецком: Friedhof in BrestLitowsk.

ƒату разобрать очень трудно, но –остислав подсказал (спасибо!) - это действительно 1939г, причем красноармейцы погибли уже после завершени€ боевых действий в Ѕрестской крепости.
???
“о есть после захвата немцами крепости и уже после как Ѕрест перешел в руки –  ј.

ƒа, совершенно верно.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 28 Ќо€брь 2011, 23:51
(http://cdn03.trixum.de/upload2/v/h/vhUaZE6SjpNM132249543751S.jpg)
(http://cdn03.trixum.de/upload2/C/3/C3VTgBltJke9132249519769S.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Argent от 29 Ќо€брь 2011, 02:57
ѕо€вилс€ вот такой у мен€ снимок.
»нтересна "судьба" гипсового солдата.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 29 Ќо€брь 2011, 06:57
(http://i5.pixs.ru/storage/0/7/4/IMG0827jpg_5684407_3442074.jpg) (http://pixs.ru/?r=3442074)
—корее всего перенесен и установлен на √арнизонном кладбище
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 29 Ќо€брь 2011, 13:24
ћногие пренесены на √арнизонное кладбище,но конкретно этот что на снимке - ушЄл в неизвестном направлении.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: sts1921 от 05 ƒекабрь 2011, 19:50
Ѕрестчане сделайте пожалуйста кто либо с этого места снимок. ј то »ван что то уже не отвечает на мои просьбы.

([url]http://i5.pixs.ru/storage/4/7/0/krugliyjpg_9230627_3487470.jpg[/url])

—аша, а что за трехэтажное здание справа? ѕо видимому € проморгал это фото т.к. вижу дл€ себ€ впервые!
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 05 ƒекабрь 2011, 20:21
   ѕоскольку € тоже —аша, - Ёто руины, остов Ѕелого дворца где под завалом в подвале в момент снимка поко€тс€ несколько дес€тков бойцов и даже несколько детей. »х останки вместе с надписью "”мираем не срам€..." обнаружат после войны...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: sts1921 от 05 ƒекабрь 2011, 21:02
   ѕоскольку € тоже —аша, - Ёто руины, остов Ѕелого дворца где под завалом в подвале в момент снимка поко€тс€ несколько дес€тков бойцов и даже несколько детей. »х останки вместе с надписью "”мираем не срам€..." обнаружат после войны...
—аша, —ѕј—»Ѕќ!
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 05 ƒекабрь 2011, 23:46
»звините за выражение..дл€ себ€ его обзываю...туалет “роцкого ;Dну ..типо как капонир √аврилова
ј,дл€ призрака..не очень јлександр...€ пойму,второй,третий...а потом человек новый скажет..а что это?» где?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 06 ƒекабрь 2011, 06:08
ѕанорама покажет что и где
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 09 ƒекабрь 2011, 02:11
ѕанорама покажет что и где
≈сли ¬ан€ согласитс€ на воздушных шариках взлететь и сделать панараму дл€ призраков ;)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 09 ƒекабрь 2011, 08:01
я не пон€л про шарики.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 09 ƒекабрь 2011, 09:17
“езка, это тонкий брестчанский юмор  ;D  в ¬оронеже такой не догон€ют, увы... ;) :P
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 09 ƒекабрь 2011, 12:36
‘ото времен оккупации Ѕреста.Ќе знал в какую тему.
(http://s017.radikal.ru/i443/1112/eb/4e2abf3793ed.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: иван от 09 ƒекабрь 2011, 14:15
»нтересно,немцы это здание тоже как банк использовали?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 09 ƒекабрь 2011, 14:22
ќлег, а "»стори€ Ѕреста" чем не катит?
Ќа подписи к одному из фото - «ольдатенхайм, или клуб если по нашему.
—уд€  по афише на решетке, там и синему крутили.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 09 ƒекабрь 2011, 15:19
“оже думал в "»сторию города",но там сейчас такое обсуждение про шведов,что с этим снимком туда как-то ...ну не в тему.ƒа и раньше все новые фото по городу сюда кидали.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 09 ƒекабрь 2011, 20:08
Ќу и здесь тоже в тему.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 13 ƒекабрь 2011, 21:58
Die Alten des Stabes III/12 an Grenze Brest Belarus

(http://i.ebayimg.com/00/s/MzM3WDQ1MA==/$(KGrHqV,!nUE63Tf7K(gBO3e4kTnlQ~~60_12.JPG)

Mercedes LKW Tankstelle 10 Stunden vor Krieg im Osten

(http://i.ebayimg.com/00/s/MzEwWDQ1MA==/$(KGrHqF,!n8E63WLm)fpBO3e2tzL8Q~~60_12.JPG)

BMW 326 Kabriolett mit Hauptmann Grenze Brest Belarus

(http://i.ebayimg.com/00/s/MzI2WDQ1MA==/$(KGrHqVHJ!sE63KspWjwBO3e6rVMiw~~60_12.JPG)

Eisenbahnbrücke in Brest Belarus

(http://i.ebayimg.com/00/s/NDI0WDQ1MA==/$(KGrHqJHJCUE63(+uRHDBO3e9qUhkw~~60_12.JPG)

LKW mit Divisionszeiche​n nackte Soldaten Stiefel putzen

(http://i.ebayimg.com/00/s/NDUwWDQyNw==/$(KGrHqNHJBsE60e3usicBO3e+pp7Cg~~60_12.JPG)

Nackte Soldaten Stiefel putzen bei Brest Belarus

(http://i.ebayimg.com/00/s/NDUwWDQxNw==/$(KGrHqJHJDkE63Zd!Y3VBO3f!+KF!!~~60_12.JPG)

BMW 326 mit Hauptmann auf Feindfahrt bei Brest Belarus

(http://i.ebayimg.com/00/s/NDM3WDQ1MA==/$(KGrHqZHJBUE63VVJyzwBO3fDVnzi!~~60_12.JPG)

Vormarsch BMW 326 Divisionszeiche​n bei Brest Belarus

(http://i.ebayimg.com/00/s/NDUwWDMyNQ==/$(KGrHqVHJC8E7BcvipznBO3fF4fR3!~~60_12.JPG)

Soldaten am Kameradengrab LKW Mercedes bei Brest

(http://i.ebayimg.com/00/s/MzI4WDQ1MA==/$(KGrHqVHJCkE63YKimkpBO3fIsCynQ~~60_12.JPG)

LKW Renault Bahntransport russische Leute bei Brest

(http://i.ebayimg.com/00/s/Mjk4WDQ1MA==/$(KGrHqJHJDkE63Zd!Y3VBO3fK+Wcj!~~60_12.JPG)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: antip от 13 ƒекабрь 2011, 22:12
на ≈бэе вчера их встречал...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 13 ƒекабрь 2011, 22:21
"Ќикодим", не подпись под фото то подумал бы, что это америкосы какие, никак не гансы-"старые штабисты" 41-го... ???   :o
(http://i5.pixs.ru/storage/3/5/3/DieAltende_4968476_3547353.jpg) (http://pixs.ru/?r=3547353)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Strannnnik от 13 ƒекабрь 2011, 23:21
http://collections.yadvashem.org/photosarchive/en-us/46073.html (http://collections.yadvashem.org/photosarchive/en-us/46073.html)

Ќа фото - аэростат над мостом?? ѕеред началом войны??
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ƒј (ƒмитрий) от 13 ƒекабрь 2011, 23:30
(http://i29.fastpic.ru/big/2011/1213/b8/912f75a5d1b6c777c7398cff666fe8b8.jpg) (http://fastpic.ru/)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ƒј (ƒмитрий) от 13 ƒекабрь 2011, 23:43
(http://i27.fastpic.ru/big/2011/1213/c9/17c65f5fe73396217cc4ae6554cc12c9.jpg) (http://fastpic.ru/)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ƒј (ƒмитрий) от 13 ƒекабрь 2011, 23:46
(http://i32.fastpic.ru/big/2011/1213/5c/71e1085bdb9f90ff2f7b52d0390cf15c.jpg) (http://fastpic.ru/)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ƒј (ƒмитрий) от 14 ƒекабрь 2011, 00:05
(http://i30.fastpic.ru/big/2011/1213/13/c40d94838047f4b6fcbe31da53b48013.jpg) (http://fastpic.ru/)

ћеньше чем через мес€ц эти малыши погибнут, так и не успев проснутьс€. »х родители - старший политрук »ван ћихайлович ѕочерников и јлександра ¬асильевна ѕочерникова - до последнего будут отбиватьс€ от наседавших фашистов, но в плен не сдадутс€. "» здесь раздались ещЄ два сухих щелчка. ”ход€ из жизни, отсалютовали погибшим товарищам, своим дет€м Ўура и »ван ѕочерниковы".

¬≈„Ќјя »ћ ѕјћя“№!
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 14 ƒекабрь 2011, 03:34
[url]http://collections.yadvashem.org/photosarchive/en-us/46073.html[/url] ([url]http://collections.yadvashem.org/photosarchive/en-us/46073.html[/url])

Ќа фото - аэростат над мостом?? ѕеред началом войны??

Ѕлин,ну не было над Ѕугом в районе Ѕреста таких длинных мостов.... » у Ќикодима фото €вно не Ѕресткого моста - такой конструкции в Ѕресте не было...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ƒј (ƒмитрий) от 14 ƒекабрь 2011, 10:22
[url]http://collections.yadvashem.org/photosarchive/en-us/46073.html[/url] ([url]http://collections.yadvashem.org/photosarchive/en-us/46073.html[/url])

Ќа фото - аэростат над мостом?? ѕеред началом войны??

Ѕлин,ну не было над Ѕугом в районе Ѕреста таких длинных мостов.... » у Ќикодима фото €вно не Ѕресткого моста - такой конструкции в Ѕресте не было...

ј как же в ЎЅ  приведена схема четырЄхпролЄтного моста, который фашисты от взрыва хотели уберечь? ???
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 14 ƒекабрь 2011, 12:39


“оже вопрос -  ак риску€ жизнью ѕрасковь€ смогла сохранить и вынести с √оспитального острова столь компроминтирующий документ? ≈сли женщин, медицинский персонал не обыскивали в первые дни войны с "пристрастием", тогда еще пон€ть можно. ¬общем то это определенный героизм - сохранить такой документ.
(http://i5.pixs.ru/storage/4/5/0/tkachevapb_5608937_3550450.jpg) (http://pixs.ru/?r=3550450)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: antip от 14 ƒекабрь 2011, 18:35
 ак риску€ жизнью ѕрасковь€ смогла сохранить и вынести с √оспитального острова столь компроминтирующий документ?[/URL]
ћогла-могла. ¬се мы порой можем чего-то большего, чем сами от себ€ ожидаем.
ѕравда, € может чего-то и не понимаю, но что такого сверхкриминального дл€ немцев в членском билете ѕрофессионального —оюза –аботников ћедико-санитарного “руда Ѕ——–Ш
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 14 ƒекабрь 2011, 18:57
Ќа нем сокращенно записала имена людей, их адреса.
Ђ...»х было п€ть.  укушкин, пограничник, г. —талинград, улица —талина, дом 1, квартира 3, погиб, убил много немцев.
–одионов, пограничник, автоматчик, г. Ћенинград, улица Ћенина, погиб.
Ѕольной Ќазаров —»., заменил –одионова, мать живет в Ћенинграде, улица —талина, дом 2, убил много фашистов, погиб.
Ѕольной —еров, лег за пулемет, что с ним - не знаем.
 ћы стремились выйти, нас окружили немцы, погибли комиссар Ќ.—. Ѕогатеев, ’орецка€ ¬ерочка во врем€ оказани€ помощи пограничнику... и –овн€гина ƒус€... втроем несли бойца, бежали из последних сил к двери, но туда прорвались враги.
  Ќаши воины убили несколько фашистов. ќставшихс€ в живых фашисты забросали гранатами... ”били около 22 больных и раненых. Ќас осталось четверо. ∆енщина, не помню фамилии, приехала к сыну, ранена в руку, больной јбодошвили из “ашкента и больной Ћерманштейн и ...ї
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ƒј (ƒмитрий) от 14 ƒекабрь 2011, 19:56
"Ѕой лишь затихал, но не прекращалс€. Ќедалеко от ¬еры, подкошенный пулей, упал пограничник  укушкин. ћедсестра бросилась к нему, оттащила в сторону. Ѕыстро, быстро замелькали еЄ руки. ѕерев€зка почти окончена. ј гитлеровцы всЄ плотнее сжимают кольцо. »з-за куста вынырнул с автоматом наперевес один фашист, за ним другой.
- —тойте! «десь раненые! ...
ќна в резком повороте подалась вперЄд, прикрыв собою нашего воина. јвтоматна€ очередь заглушила этот крик ..."


(http://i29.fastpic.ru/big/2011/1214/5d/141d2186782ba27a8f78876d15d9f85d.jpg) (http://fastpic.ru/)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 16 ƒекабрь 2011, 21:30
(http://www.fotobethge.com/bilder/171111-23.jpg)
ѕодписано "’иви в Ѕрест-Ћитовске". „то за здание?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 17 ƒекабрь 2011, 09:52
¬ одном из сюжетов, которые € выложил в альтернативной истории в эпизодах о ѕете  лыпа и известных кадров о крепости промелькнул и этот... „то это?

(http://i5.pixs.ru/storage/8/7/4/chtoetojpg_4911301_3569874.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 17 ƒекабрь 2011, 15:39
¬ одном из сюжетов, которые € выложил в альтернативной истории в эпизодах о ѕете  лыпа и известных кадров о крепости промелькнул и этот... „то это?

≈сли это имеет отношение к Ѕресту, то, скорее всего, - это город.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 17 ƒекабрь 2011, 17:30
“ак посмотрите сюжет и решите куда относить.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 17 ƒекабрь 2011, 18:04
1942 год.
(http://s56.radikal.ru/i154/1112/bf/16bb65904882.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: DimDimich от 17 ƒекабрь 2011, 19:21
ј интересно, почему пешеходного моста не видно?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 17 ƒекабрь 2011, 19:27
¬аршавска€ сторона ;)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: trp77 от 19 ƒекабрь 2011, 12:29
¬ одном из сюжетов, которые € выложил в альтернативной истории в эпизодах о ѕете  лыпа и известных кадров о крепости промелькнул и этот... „то это?

([url]http://i5.pixs.ru/storage/8/7/4/chtoetojpg_4911301_3569874.jpg[/url])


Ќе знаю почему, но перва€ ассоциаци€ была - привокзальна€ площадь, если идти в сторону "парадного" входа в зал ожидани€.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Ќовый от 19 ƒекабрь 2011, 13:33
ѕохоже на район пересечени€  омсоиольской и ѕушкинской, в сторону ж/д вокзала?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 20 ƒекабрь 2011, 13:52
‘отографии со стенда защитников музе€ посв€щенного Ѕрестской крепости им. ≈.ћ.‘омина, школы є 444, ћосква
(http://i5.pixs.ru/storage/7/7/1/1JPG_2470540_3591771.jpg) (http://pixs.ru/?r=3591771)(http://i5.pixs.ru/storage/7/8/5/11.JPG_4065177_3591785.jpg) (http://pixs.ru/?r=3591785)
(http://i5.pixs.ru/storage/7/9/0/12.JPG_2387314_3591790.jpg) (http://pixs.ru/?r=3591790)(http://i5.pixs.ru/storage/7/9/8/KopiyaDSC0_9461924_3591798.jpg) (http://pixs.ru/?r=3591798)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ёрий32 от 20 ƒекабрь 2011, 15:25
»звестные сведени€ в отношении «иновьева ¬¬ довольно противоречивы. омандир огневого взвода батареи ѕ“ќ 333 сп (взвода разведки в бат.ѕ“ќ не было). ѕо сведени€м  араваева ћј «иновьев раненым скончалс€ в подвале 333 сп и похоронен там же.ќднако согласно карты пленени€ (ќЅƒ) «иновьев пленен 29 июн€ (здоровым) и умер в лагере. ¬ывод пока один-что он €вл€лс€ защитником ¬‘ и находилс€ в строю до последнего дн€ обороны.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 20 ƒекабрь 2011, 16:00
(http://i5.pixs.ru/storage/4/8/0/2JPG_1775806_3592480.jpg) (http://pixs.ru/?r=3592480)(http://i5.pixs.ru/storage/5/2/6/4JPG_9336285_3592526.jpg) (http://pixs.ru/?r=3592526)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 20 ƒекабрь 2011, 20:58
—пасибо большое за фото!
Ќо может их лучше в профильные темы? ѕограничников к пограничникам, остальных в "»звестных и неизвестных". ¬ этой теме через пару мес€цев их уже никто не найдет, а информаци€ полезна€. ќсобое спасибо за ¬.ƒ. „удакова. ќ нем упоминалось и в √ќ, и у Ўарлота в книге, но вообще без подробностей, только фамили€.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 20 ƒекабрь 2011, 22:10
—пасибо, не мне - школьному ћ”«≈ё!  :)
‘отки, малость подредактирую и перенесу, согласен.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 21 ƒекабрь 2011, 01:57
Ќова€ панорама
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: мифодий от 21 ƒекабрь 2011, 05:12
даааа...хороший вид

—ѕј—»Ѕќ
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 21 ƒекабрь 2011, 07:07
¬оронка видна.  ак раз напротив центрального входа в 333 стр.п.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ёрий32 от 21 ƒекабрь 2011, 07:17
Ќа фото у „удакова подписано пленен 23 июн€.“огда как ќЅƒ выдает 28 июн€.≈фим откуда эта дата у музе€?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: кукуш78 от 21 ƒекабрь 2011, 14:26
Ќикодим,прекрасное фото!!!
—пасибо!
ћне одному кажетс€,что тереспольской дамбы нет?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  јё– от 21 ƒекабрь 2011, 15:11
ћне одному кажетс€,что тереспольской дамбы нет?

ћаскируетс€ под отражение  :)

Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 21 ƒекабрь 2011, 15:14
Ќа фото у „удакова подписано пленен 23 июн€.“огда как ќЅƒ выдает 28 июн€.≈фим откуда эта дата у музе€?
 опим вопросы, думаю в Ќовом году начнем все это вы€сн€ть у музе€, (а музей у нас  :) )
ёрий, тогда нужна карточка из ќЅƒ

"Ќикодим", респектище за новую панораму!
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  оломыч от 21 ƒекабрь 2011, 15:34
Ќова€ панорама
получаетс€ что там где сейчас музей на √оспитальном острове. сто€л дом и ещЄ что то?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 21 ƒекабрь 2011, 15:42
Ќа фото у „удакова подписано пленен 23 июн€.“огда как ќЅƒ выдает 28 июн€.≈фим откуда эта дата у музе€?
 опим вопросы, думаю в Ќовом году начнем все это вы€сн€ть у музе€, (а музей у нас  :) )
ёрий, тогда нужна карточка из ќЅƒ
¬ ќЅƒ нет карточки, там только дата по результатам проверки. ѕопытаюсь вы€снить, может у немцев есть. Ќо 23.6. всЄ же как-то реалистичнее...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 21 ƒекабрь 2011, 16:08
Ќова€ панорама


"— миру по нитке - форуму рубаха, пано–јћј!"  :P ;D

(http://i5.pixs.ru/storage/2/9/9/panorama2J_9890382_3598299.jpg) (http://pixs.ru/?r=3598299)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: greg от 21 ƒекабрь 2011, 18:18
Ќова€ панорама
получаетс€ что там где сейчас музей на √оспитальном острове. сто€л дом и ещЄ что то?
«даетс€ мне это пороховой погреб, он вроде и сейчас на месте. ѕравда не попасть, там кажись уже  —ѕ проходит. ј музей должен быть "под крылом самолета".
» снимок конечно супер.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 21 ƒекабрь 2011, 23:46
ƒа!Ќова€ панорама радует всегда!¬оронку вот на этой видно очень хорошо напротив 333 сп.»нтересно дата кака€ этого фото?» кажетс€,что это из с того-же самолета сделано,фото с которого когда-то подарил форуму и всему инету альтруист  н€зь!(отдельное спасибо которому!!!)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 22 ƒекабрь 2011, 11:21
¬ одном из сюжетов, которые € выложил в альтернативной истории в эпизодах о ѕете  лыпа и известных кадров о крепости промелькнул и этот... „то это?

([url]http://i5.pixs.ru/storage/8/7/4/chtoetojpg_4911301_3569874.jpg[/url])


Ќе знаю почему, но перва€ ассоциаци€ была - привокзальна€ площадь, если идти в сторону "парадного" входа в зал ожидани€.

ещЄ как вариант - угол теперешнего  арла ћаркса и ЅудЄнного,здание нынешнего краеведческого музе€ со стороны ул . арла ћаркса. —егодн€ там мельком проезжал.—ейчас съезжу с фотоаппаратом - посмотрю....
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: –  ј от 22 ƒекабрь 2011, 20:28
Ќова€ панорама
"— миру по нитке - форуму рубаха, пано–јћј!"  :P ;D

Ћюбопытный участок панорамы - как-то густо усыпан воронками... ¬ принципе там тоже можно было бы поискать останки бойцов...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 29 ƒекабрь 2011, 21:32
(http://cdn02.trixum.de/upload2/p/a/pa3NeWZDiPf2132506449167P2554.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 30 ƒекабрь 2011, 13:24
    Ћейтенант саперного полка. ???  »ли 81 сап. батальон? Ќе из "лодочников", ли ?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 30 ƒекабрь 2011, 14:43
Ќаписано руководитель штурмовой группы, погиб, возглавл€€ атаку своих боевых товарищей.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  оломыч от 30 ƒекабрь 2011, 15:51
(http://s46.radikal.ru/i112/1112/e4/d2b92db77e15.jpg) (http://www.radikal.ru)если было --удалите
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 30 ƒекабрь 2011, 16:52
    Ћейтенант саперного полка. ???  »ли 81 сап. батальон? Ќе из "лодочников", ли ?

ќдин из командиров взводов 1-й роты 81-го саперного батальона.  ак уже сказал nicodim-2, возглавл€л штурмовую группу.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 02 январь 2012, 21:03
(http://s55.radikal.ru/i148/1201/20/ec48955d9ed9.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 04 январь 2012, 13:02
(http://i5.pixs.ru/storage/3/4/5/Kopiya04jp_4576913_3690345.jpg) (http://pixs.ru/?r=3690345)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 04 январь 2012, 22:33
(http://s52.radikal.ru/i138/1201/43/00424cbd0c2c.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 04 январь 2012, 22:36
(http://s49.radikal.ru/i126/1201/e0/a6203b0aa062.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 04 январь 2012, 22:59
¬ одном из сюжетов, которые € выложил в альтернативной истории в эпизодах о ѕете  лыпа и известных кадров о крепости промелькнул и этот... „то это?

([url]http://i5.pixs.ru/storage/8/7/4/chtoetojpg_4911301_3569874.jpg[/url])


Ќе знаю почему, но перва€ ассоциаци€ была - привокзальна€ площадь, если идти в сторону "парадного" входа в зал ожидани€.

ещЄ как вариант - угол теперешнего  арла ћаркса и ЅудЄнного,здание нынешнего краеведческого музе€ со стороны ул . арла ћаркса. —егодн€ там мельком проезжал.—ейчас съезжу с фотоаппаратом - посмотрю....

Ќе это ли место?

(http://s56.radikal.ru/i151/1201/56/cb0ad590d5fe.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 05 январь 2012, 01:00
ѕодписано: приписники в крепости... ???


(http://s017.radikal.ru/i423/1201/2f/a31fd79d6b9f.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 06 январь 2012, 00:41
ѕереправа через Ѕуг у Ѕрест-Ћитовска

(http://www.it-service-mai.eu/ebay/2012/01/05/2012-01-05-129.jpg)

‘ото на форуме уже были, сейчас они на торгах, кто помнит откуда они по€вились на форуме?

(http://antikfuchs1.de/gans-26.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 06 январь 2012, 01:42
‘ото на форуме уже были, сейчас они на торгах, кто помнит откуда они по€вились на форуме?
‘отки гарантированно были с Ebay, у мен€ остались в закладках. 2 средние очень недешево ушли. —ейчас оп€ть в продаже  ???
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 06 январь 2012, 06:27
    — Ѕэ€, в начале окт€бр€ прошлого года, но логотип "антикфухса" чуток по другому.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Bruno37 от 06 январь 2012, 08:58
ѕереправа через Ѕуг у Ѕрест-Ћитовска можно снимки сделать по крупнее.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 06 январь 2012, 09:04
http://www.it-service-mai.eu/ebay/2012/01/05/2012-01-05-129.jpg (http://www.it-service-mai.eu/ebay/2012/01/05/2012-01-05-129.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 10 январь 2012, 23:43
Ќе знаю, было ли в таком размере. Ќа вс€кий случай.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 11 январь 2012, 20:20
¬от така€ картинка.

(http://s018.radikal.ru/i511/1201/31/4353fffb9ae7.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s018.radikal.ru/i520/1201/fc/efc593c0e2ea.jpg) (http://www.radikal.ru)

—уд€ по моим скудным познани€м в теме немецких танков это Pzkpfw. II Ausf. C образца 1938г. с 20-мм пушкой. ѕодправьте, если что.

ƒавайте локализуем место съемки. Ќа фото видна узкоколейка! и здание на заднем плане.
ƒо сего момента об использовании легких танков немцами в Ѕ  вроде не было свидетельств?
Ѕыли "Ўтуги", "—омуа" и трофейщина. ј тут ещЄ один собственной персоной да и к тому же подбитый.
 акие будут мнени€ ?  стати, год не подписан, может это вообще 39-й?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 11 январь 2012, 20:40
   ¬се правильно, ты практически локализовал. Ёто сент€брь 39-го. ћы на форуме как-то даже обозвали этот легкий танк - "“анк ќлега75", так как он больше его фоток выставл€л. ≈сть пара страниц в теме "“вердца Ѕресч" со снимками. ƒаже польские дома определены в Ѕресте где сн€то.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 11 январь 2012, 20:43
    Ёто сент€брь 39-го.  "“анк ќлега75"
;D
спасибо! «начит давненько было, раз € не видел. ј продавцу "-", за то что подписал лот как 1941   :(
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 11 январь 2012, 20:46
»менно этого ракурса не проходило. ѕусть "41-й"  :)
Ќовое поступление на "ќткрывце".“анк,место съемки,которые обсудили в теме ≈фима на 57 -58 стр.!—ент€брь.1939.
([url]http://s002.radikal.ru/i200/1007/23/4e9a33897d57.jpg[/url]) ([url]http://www.radikal.ru[/url])


«десь куча снимков...

http://fortification.ru/forum/index.php?topic=236.msg15950;topicseen#msg15950 (http://fortification.ru/forum/index.php?topic=236.msg15950;topicseen#msg15950)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 12 январь 2012, 06:09
    ≈ще добавлю, что эта машина из 8 танкового полка 10 танк. дивизии. ”бита 14.09.1939г.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 12 январь 2012, 13:25
   ѕодбитый (Ђубитыйї по јндрею :) ) танк в оригинале мы уже не увидим, но польский дом во всем его сохранившемс€ современном виде, пожалуйста!
   —пасибо, Ђ√уркуї! »менно благодар€ мобильности и всепроходности его микроавтобуса удалось запечатлеть 5 €нвар€ с.г. сей домик (соседние польские уже реконструированы).
   «нали бы вы, куда он мен€ на нем завозил! ќдин раз едва не Ђспланировалиї  :o с высокого вала на дно рва у моста √иппа, но это всЄ мелочи - главное фотографий с разными видами теперь предостаточно!  :D

(http://i5.pixs.ru/thumbs/3/1/6/DSC07837JP_7619188_3744316.jpg) (http://pixs.ru/showimage/DSC07837JP_7619188_3744316.jpg)(http://i5.pixs.ru/storage/3/1/4/3683bdc660_5588194_3744314.jpg) (http://pixs.ru/?r=3744314)(http://i5.pixs.ru/thumbs/3/1/9/DSC07844JP_4049166_3744319.jpg) (http://pixs.ru/showimage/DSC07844JP_4049166_3744319.jpg)
 
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 12 январь 2012, 21:08
¬от така€ картинка.
([url]http://s018.radikal.ru/i511/1201/31/4353fffb9ae7.jpg[/url]) ([url]http://www.radikal.ru[/url])


„то-то здание на дальнем плане не очень на четырехэтажку похоже.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 12 январь 2012, 21:52
“ак четырЄхэтажным оно относительно недавно стало....
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 12 январь 2012, 22:52
ёра, € перепутал стороны, четырехэтажное за спиной фотографа.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: иван от 13 январь 2012, 21:42
‘отографи€ из музе€ Ѕ .¬осточный форт.
(http://s017.radikal.ru/i435/1201/3e/94e0d82ae78b.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Igor от 13 январь 2012, 22:01
¬от така€ картинка.
([url]http://s018.radikal.ru/i511/1201/31/4353fffb9ae7.jpg[/url]) ([url]http://www.radikal.ru[/url])


„то-то здание на дальнем плане не очень на четырехэтажку похоже.


ј это 39-й?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 13 январь 2012, 22:36
‘отограф - желтый крестик

(http://i5.pixs.ru/thumbs/8/3/1/vostJPG_5950682_3756831.jpg) (http://pixs.ru/showimage/vostJPG_5950682_3756831.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 14 январь 2012, 10:45
ј на кой л€х они подсвечивают красным.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 14 январь 2012, 12:22
    ’удожественное оформительское решение. ƒл€ подчеркивани€ трагичности кровавых событий. –асказыва€ о обновленной экспозиции Ћариса √ригорьевна вскольз и этой темы коснулась. Ќапример, немецкие доки, часть фото, подаютс€ на черном, гнетущем, зловещем фоне - оккупанты, захватчики, агрессоры...  —тенд где сабли, палаши, кортики - на синем, холодном фоне ("холодное оружие"), огнестрельное оружие - на стенде красного фона.
   “ак, что музейных работников нельз€ упрекнуть в формальном, бездушном отношении к теме и отсутствии дизарнейской мысли  :)  “езка, думаю согласишьс€ с этим? 
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 15 январь 2012, 20:21

Ќќ... ” этого же автора есть... —≈–»я «»ћЌ»’ ‘ќ“ќ!!!! Ќекоторые малоинтересные  пропущу, но вот одна подборка крайне заинтересовала. Ќа нескольких фото - похороны немецкого солдата в Ѕресте в 1942г. —о всеми почест€ми, посмотрите сами... ”ж не наши ли его отправили к праотцам?? — чего вдруг такой пафос, ведь фронт то далеко. ƒумаю если бы умер от болезни или ещЄ чего-то - хоронили бы попроще.  артинки прилагаютс€, надо бы обсудить.
 

ќдин из тех, кто был похоронен в Ѕресте в феврале 1942 года. ћожет конечно попал в лазарет с фронта, но вполне возможно туда его отправили партизаны или подпольщики Ѕреста.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Dgindger от 18 январь 2012, 19:24
ѕриветствую всех! ѕо случаю достались фотографии. Ўли одним лотом как Ѕрест. ¬озможно часть повтор€лась.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Dgindger от 18 январь 2012, 19:29
≈щЄ
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Dgindger от 18 январь 2012, 19:29
≈щЄ
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Dgindger от 18 январь 2012, 19:30
—ледующа€
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Dgindger от 18 январь 2012, 19:33
—ледующа€
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Dgindger от 18 январь 2012, 19:33
—ледующа€
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Dgindger от 18 январь 2012, 19:35
—ледующа€
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Dgindger от 18 январь 2012, 19:35
—ледующа€
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Dgindger от 18 январь 2012, 19:37
 понимаю что это может быть сн€ть где угодно, но все же, а вдруг это ƒќ—ы.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 18 январь 2012, 20:21
ѕоследние фотографии трудно отнести к городу.≈сли фотографии на фоне храма это точно Ѕрест,то остальные прив€зать некуда.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 18 январь 2012, 20:44
понимаю что это может быть сн€ть где угодно, но все же, а вдруг это ƒќ—ы.
«дравствуйте Dgindger! ‘ото действительно проходили как Ѕрест, одной пачкой.
–аз вам достались оригиналы - может там подписи есть на обороте?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: prokop7979 от 18 январь 2012, 21:33
≈сли предположить что несколько дверец от печек при строительстве не попали случайно в город,то все же крепость http://fortification.ru/forum/index.php?topic=3013.75 (http://fortification.ru/forum/index.php?topic=3013.75)   ответ 80.’от€ пон€ть где точно сложно.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 18 январь 2012, 22:53
понимаю что это может быть сн€ть где угодно, но все же, а вдруг это ƒќ—ы.
«дравствуйте Dgindger! ‘ото действительно проходили как Ѕрест, одной пачкой.
–аз вам достались оригиналы - может там подписи есть на обороте?

ѕрисоедин€юсь. ј в подпис€х может датировка есть. —даетс€ мне, что это колонна св€зистов и они не из 45й дивизии.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 19 январь 2012, 23:56
(http://cdn02.trixum.de/upload2/G/L/GLS4a9b1FeEI132690340782P10397.jpg)
(http://cdn03.trixum.de/upload2/Y/R/YRgSMIVpqalA132690341412P10397.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 20 январь 2012, 08:38
“аких пленных в ћоскве каждый день вижу, во дворах, на стройках и метро ::)

“акое чуйство, что это призыв из —редней јзии, парти€ так и не дошла до крепости, с вокзала, сразу в Ѕ€ло-ѕодл€ску...

Ќасчет "вьюжек"-заслонок к печкам все-таки это город, в крепости таких руин строений с высокими крышами не прослеживаетс€. –азве, что на √оспитальном  парочка сто€ла. ≈сли от кого французским парфюмом пахнет, еще не значит, что он только что из ѕарижа...
¬от с польского сайта фото 1939 года. „етко поднаписано, что город Ѕрест-Ћитовск. ¬се-таки городска€ гражданска€ архитектура и военна€ крепостна€ заметно отличаетс€.
(http://i5.pixs.ru/storage/1/8/2/1939Brze34_2102247_3804182.jpg) (http://pixs.ru/?r=3804182)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 20 январь 2012, 10:30
¬ книге ј. ћ. —уворова есть фото 22 июн€ 1941 улицы Ѕреста с разрушенными домами.  онкретного совпадени€ со снимками Dgindgerа € не нашел, но улавливаетс€ очевидное архитектурное сходство, в т.ч. и печей. 
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 20 январь 2012, 11:53
¬ продолжение темы по пленным из крепости, Ѕреста и окрестностей. — польского сайта Ђ артаї  и гон€т наверн€ка в ѕольшу.
(http://i5.pixs.ru/storage/6/5/7/OK024262jp_1588265_3804657.jpg) (http://pixs.ru/?r=3804657)
(http://i5.pixs.ru/storage/6/5/9/OK024263jp_9845417_3804659.jpg) (http://pixs.ru/?r=3804659)
ѕосмотрел на сборную сол€нку наших красноармейцев вз€тых ЂтЄпленькимиї в плен 22 июн€ и подумалось, что тот с оборванными рукавами, и выгл€дит постарше в сравнении с другими. ¬озможно политрук, зам.политрука, не рукава ли со звездными нашивками оторвал?...
(http://i5.pixs.ru/storage/6/6/1/OK024260jp_9293446_3804661.jpg) (http://pixs.ru/?r=3804661) (http://i5.pixs.ru/storage/6/6/3/OK024264jp_7566747_3804663.jpg) (http://pixs.ru/?r=3804663)
 то-то и выстрела не сделав по врагу, стал военнопленнымЕ
 то-то, не успев начать жить, покормив вшей в шталангах вскоре сгинет на чужбинеЕ
 то-то, вернетс€, но еще покормит вшей и в сталинских лагер€хЕ 
 то-то, останетс€ в тениЕ
ј кто-то, возможно также не сделав и выстрела, со временем все-таки стал Ђветераномї, а то и Ђзащитникомї. ’очетс€ верить, что таких несправедливых ветеранов было единицы. ¬прочем, где она эта грань между справедливостью и  несправедливостью?  то-то же придумал поговорку, - ¬ойна всЄ спишетЕ  ого-то списала, что и следа не осталось, ни имени ни почета...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 20 январь 2012, 12:06
ј где оторванные рукава. Ќе вижу
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 20 январь 2012, 12:09
    ¬торое фото, стоит за немецкой машиной. Ќаверн€ка комиссар, похоже и воротник оторван.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 20 январь 2012, 12:14
¬оротника с петлицами тоже видимо нет
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 20 январь 2012, 12:34
¬ какой степени это помогало (если здесь тот случай)? Ќаоборот выдел€ет из толпы.
„итал, что немецкие солдаты на сувениры советские знаки различи€ разбирали, может и нашивки "звездатые" с рукавами отдирали ???
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 20 январь 2012, 12:51
Ѕыли такие "коллекционеры". ƒва года назад удалось вернуть на –одину такую коллекцию почившего немецкого ветерана, потомкам которого это все не интересно. “ам были не только пилоточные и фуражечные звездочки в количестве, но и всевозможные гимнастерочные и шинельные петлицы и нарукавные знаки, в том числе комиссарска€ звезда. Ќекоторые были срезаны, а некоторые откровенно оторваны. ƒовольно мрачно выгл€дели эти вещи, особенно, когда думаешь о судьбах их владельцев.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 21 январь 2012, 11:50
    ≈ще добавлю, что эта машина из 8 танкового полка 10 танк. дивизии. ”бита 14.09.1939г.
ќткопал в одной из своих флешек, вроде вид с этой  стороны не выставл€лс€?...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 21 январь 2012, 15:29
Ѕыли такие "коллекционеры". ƒва года назад удалось вернуть на –одину такую коллекцию почившего немецкого ветерана, потомкам которого это все не интересно. “ам были не только пилоточные и фуражечные звездочки в количестве, но и всевозможные гимнастерочные и шинельные петлицы и нарукавные знаки, в том числе комиссарска€ звезда. Ќекоторые были срезаны, а некоторые откровенно оторваны. ƒовольно мрачно выгл€дели эти вещи, особенно, когда думаешь о судьбах их владельцев.

“акие вот бравые во€ки и коллекционировали, да еще умудр€лись выжить в той войне...  >:(
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 21 январь 2012, 19:08
“рофеи   закон,  войны.  ≈сть много фото наших бойцов в немецкой форме и снар€жении.....
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 21 январь 2012, 19:10
Ќе помню были или нет?
(http://s52.radikal.ru/i138/1105/e1/58909b08d1f6.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Saracin от 23 январь 2012, 14:55
“рофеи   закон,  войны.  ≈сть много фото наших бойцов в немецкой форме и снар€жении.....

ну наши бойцы не коллекционированием занимались, а банально из-за того, что сво€ форма пришла в негодность, патроны дл€ своего оружи€ закончились, да и автомат лучше винтовки в части случаев ...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 23 январь 2012, 15:00
(http://cdn03.trixum.de/upload2/c/n/cn5Hh4GRWjvm132723899431P1111.jpg)

ѕродавец, похоже, мошенник. ќчередное его фото подписано "Ѕрест-Ћитовск", но городской пейзаж имхо не характерный.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 23 январь 2012, 15:23
ћожет это и Ѕрест,но €вно не Ћитовский... ;D  ћожет это ‘ранци€?!
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 23 январь 2012, 15:47
вывеска "фрызер" наличествует, продавец похоже из числа тех, кто вкурил, что под вывеской "Ѕрест-Ћитовск" можно хорошо продавать
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 23 январь 2012, 16:14
Ќад окнами кажетс€ по польски написано. ћожет в ѕольше где.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 24 январь 2012, 21:36
(http://i.ebayimg.com/00/s/NzY0WDY5Ng==/$(KGrHqN,!p0E8WdFid7sBPGErZlShQ~~60_12.JPG)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Strannnnik от 24 январь 2012, 21:47
“аак, а место и год съЄмки?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 24 январь 2012, 22:00
ћэтры подсказывают, что это частично разобранна€ »нженерка.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 24 январь 2012, 23:43
ј почему мэтры не хот€т подсказать, что это известное место    у подорванного "штаба офицеров" - ‘омина?  ???
≈сли пригл€детьс€ к детал€м...   ¬от год, скорее всего 1942...
(http://i.pixs.ru/thumbs/4/0/5/pJPG_6860291_3840405.jpg) (http://pixs.ru/showimage/pJPG_6860291_3840405.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 25 январь 2012, 00:18
ј почему мэтры не хот€т подсказать, что это известное место    у подорванного "штаба офицеров" - ‘омина?  ???
≈сли пригл€детьс€ к детал€м...   ¬от год, скорее всего 1942...
Ќаверное мэтры перепутали »нженерку с казармой инж. полка.
Ќасчет 1942-го - думаете эту консервную банку за год так и не убрали?
‘ото 1942-го года как-то осенью проходили, там уже вычищено всЄ. ƒумаю битую технику могли оставить до августа, дабы засветить перед фюрером, а дальше можно и убирать.
‘ото похоже на летнее, может всЄ-таки позднее лето 1941-го?
”часток разрушенной    почти без изменений, только кусок кровли ранее нависавший убрали.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 25 январь 2012, 00:20
ѕодписано 41-м.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 25 январь 2012, 07:00
Ўурик ты своими точечными исследовани€ми всегда доказателен. ј бедолагу (танк) видимо таскали с места на место. ќсталось одно получить фотку этого места.  то поделитс€. Ёто место есть во многих архивах.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 25 январь 2012, 07:57
  Ќасчет времени съемки. «а 41-й год, действительно может говорить и убранна€ кровл€ (дабы на √ и  -градус не спланировала) и столб, их потом тоже наверное поспиливали на дрова.
Ќовое фото порадовало, уже засыпал и, вдруг что-то "свеженькое" из крепости.   
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 25 январь 2012, 08:03
—аша так это р€дом с “рехаркой. ¬от немного поработал с фото.
(http://i.pixs.ru/storage/4/6/0/Nemciushta_9947813_3842460.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 28 январь 2012, 11:29
(http://s41.radikal.ru/i093/1201/56/15f735e115cd.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s018.radikal.ru/i501/1201/14/0a997ea18e69.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 28 январь 2012, 11:32
(http://s017.radikal.ru/i427/1201/84/10c6885f18e7.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s018.radikal.ru/i523/1201/66/868d0a81a841.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 28 январь 2012, 11:42
ух, ты!!!
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 28 январь 2012, 13:28
Ѕудем наде€тьс€, что уйдет в нужные руки!
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 28 январь 2012, 13:32
ј чьи руки у нас считаютс€ нужными ;) ?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: кукуш78 от 28 январь 2012, 14:04
¬ кукушьи ;D
ќлег,фото просто потр€сающие!!!
ќгромнейшее тебе спасибо!!!
¬ свою очередь,хочу поинтересоватьс€ -
а где это вообще может быть?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 28 январь 2012, 15:30
—аша, по этому фото был вопрос в теме " репость Ѕрест Ћитовск", но так и повис. ѕон€тно одно, что такие казематы в валу есть на —еверном и «ападном островах, а вот на какой из них закатили эти аэросани...вопрос?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 28 январь 2012, 19:19
    Ќарод, а что за штуковина торчит в окне над проездом ’олмских ворот?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Strannnnik от 28 январь 2012, 19:27
ѕулемЄт? тоже заприметил что-то непон€тное..
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 28 январь 2012, 21:09
ѕрошу прощени€ за задержку, в этой серии есть еще такое фото.
 ¬еро€тно перед нами кладбище на горке (√арнизонное).
(http://s59.radikal.ru/i164/1201/74/01ba0d288aec.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 28 январь 2012, 21:51
¬еро€тно оно!...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ƒј (ƒмитрий) от 28 январь 2012, 23:18
([url]http://s018.radikal.ru/i501/1201/14/0a997ea18e69.jpg[/url]) ([url]http://www.radikal.ru[/url])


ј не у этих ли машин лежит наш убитый боец и ход€т фашисты (см. моЄ сообщение http://fortification.ru/forum/index.php?topic=775.msg63650#msg63650 (http://fortification.ru/forum/index.php?topic=775.msg63650#msg63650))?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 29 январь 2012, 00:10
” них, у них ходили те кто свинец не получили... √овор€т благодар€ прикрытию этих четырехствольных машинок и смог 125-тый сп относительно удачно вырватьс€ из крепости 22 июн€...

 акой там пулемет???
¬ просвете другое окно выход€щее во двор может так смотритс€? —нимки видимо 26-27 июн€ после падени€ штаба ‘омина. √руппа людей, что свернула от моста влево не гражданские ли привлеченные к работам? Ѕлагодар€ этому снимку впервые обратил внимание на проЄм в стене    пробитый при пол€ках или уже нашими?... ¬ принципе пон€тно, выход только через ворота был крайне неудобен в мирное врем€ по всему периметру крепостиЕ

(http://i.pixs.ru/storage/2/9/2/Kopiya10c6_5504626_3872292.jpg) (http://pixs.ru/?r=3872292)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 29 январь 2012, 00:19
¬еро€тно оно!...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: DimDimich от 29 январь 2012, 13:17
¬с€ техника в Ѕ  не имеет видимых повреждений в верхней части, но почти всегда повреждена ходова€ -спущены или вообще отсутствуют покрышки, сорваны траки. »нтересно, почему?
¬от и в этом примере - дерев€нный борт грузовика не имеет повреждений от пуль и осколков, также не видно следов горени€ покрышек. ƒиск р€дом вал€етс€.
(http://s018.radikal.ru/i501/1201/14/0a997ea18e69.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 29 январь 2012, 14:23
—нимки то уже "после" сделаны - целые колЄса поснимали и попереставл€ли на другую технику или с собой как запаски позабирали.Ќа снимки и видно что заднее колесо у т€гача поддомкрачено.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 29 январь 2012, 14:30
—нимки то уже "после" сделаны - целые колЄса поснимали и попереставл€ли на другую технику или с собой как запаски позабирали.Ќа снимки и видно что заднее колесо у т€гача поддомкрачено.
¬опрос кто поснимал колеса. Ќемцы? Ќа кой они им здались то?
Ќаши? “огда вопрос зачем разули практически целый грузовик, сколько на это потратили времени и т.п.
¬ообще обидно на такие вещи смотреть. 2 брошенных счетверенных пулемета. ѕоставить такой грузовичок в выгодном месте и лупануть по немецкой походной колонне... „то такое 4хћаксим в бою хорошо видно на примере ¬‘...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: igorg25 от 29 январь 2012, 14:39
¬опрос кто поснимал колеса. Ќемцы? Ќа кой они им здались то?
Ќаши? “огда вопрос зачем разули практически целый грузовик, сколько на это потратили времени и т.п.
ѕоход€ встречал инфу, что треть техники тогда и после была небоеспособна.
1. "÷елый" грузовик мог быть еще и без двигател€. —обирали один из нескольких.
2. Ќемцы разбирали наскоро "чтоб не уехало".
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 29 январь 2012, 14:44
"Ќаскоро" - по пуле в колесо и всЄ....
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 29 январь 2012, 15:30
¬с€ техника в Ѕ  не имеет видимых повреждений в верхней части, но почти всегда повреждена ходова€ -спущены или вообще отсутствуют покрышки, сорваны траки. »нтересно, почему?
¬от и в этом примере - дерев€нный борт грузовика не имеет повреждений от пуль и осколков, также не видно следов горени€ покрышек. ƒиск р€дом вал€етс€.


  Ќе стоит торопитьс€ с выводами! ќ колесах , покрышках и ободах € пока опускаю...
Ќо поскольку у нас как минимум нет четких, большого формата фотографий, повреждений и следов от попадани€ пуль просто не видно.  ак минимум за выщерблены на дерев€нных бортах от пуль можно прин€ть белые п€тна. «ато четко видно пробитое лобовое стекло водител€!
ћашины могли быть брошены и не на ходу, а могли быть целеноправленно установлены в одном месте. ¬о вс€ком случае то, что в пулеметы заправлены ленты и они же свисают с борта может говорить за то, что "фирлинги" все же успели фирлингнуть по немчуре!...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ќтставник от 29 январь 2012, 16:23
ћоЄ мнение: машины "разули" немцы, учитыва€ широкое использование трофейной техники, где-то брали колесо целиком ( средний мост первой машины, первый- второй), где-то только резину ( задний мост первой машины, диск лежит р€дом), какое-то колесо было повреждено ( средний мост второй машины), где-то колесо снимали,убеждались в его непригодности и оставл€ли ( задний мост второй машины).
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 29 январь 2012, 17:41
¬ "¬охеншау" оп€ть-же, есть кадры с этими пулеметами. ≈сли на фото смотреть, то с обратной стороны машин, солдатики наши убитые лежат....
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 29 январь 2012, 18:43
 олеса с этих грузовиков однозначно сн€ты немцами.  ¬от более ранн€€ фотографи€.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ќтставник от 29 январь 2012, 18:54
јналогична€ ситуаци€ с Ѕјшкой на перекрЄстке ћосковска€-Ћенина.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 29 январь 2012, 18:56
ѕо ча€нию ќлега75  ;)
отлично. разгадка многих снимков - техника идет на южный мост. а то все не€сно было. а вот тут четко виден поворот направо.

кстати - в вохеншау есть кадры погибшие бойцы у установок пво. либо снимки 22.06 либо бойцы погибли 23-34 (предположительна€ дата съемок ролика вохеншау). так как видно что погибли недавно. а установки - если это вообще бк - скорее всего 125 сп, так как там была съемочна€ группа.

–остислав, если бортовые машины с «ѕ” прикрывали отход 125сп то наиболее веро€тное их расположение на дороге от —-« ворот в сторону города. ћашины могли быть подбиты и на взгорке у кладбища (стрел€ли в сторону Ѕуга) и далее в  любом месте по пути в сторону —еверных ворот. ƒеревь€ вдоль дороги как ориентир похоже бресткие  :)
≈сли на снимке и скриншоте одна и та же машина, наиболее подходит перва€. –асстрел€нные ленты, похоже одинаково свисают, да и борт задний закрыт у обеих машин.

([url]http://s54.radikal.ru/i145/1105/81/5919e97dfb76t.jpg[/url]) ([url]http://radikal.ru/F/s54.radikal.ru/i145/1105/81/5919e97dfb76.jpg.html[/url])

([url]http://s005.radikal.ru/i210/1105/55/49eb1136652f.jpg[/url]) ([url]http://www.radikal.ru[/url])

»з кинохроники:

([url]http://i30.fastpic.ru/big/2012/0123/3c/3604e650a639bfcd6d494bb5b219223c.jpg[/url]) ([url]http://fastpic.ru/[/url])

—ледующий кадр:

([url]http://i28.fastpic.ru/big/2012/0123/62/c63f7ea43b0a483a8f4aa214ffa21862.jpg[/url]) ([url]http://fastpic.ru/[/url])
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 29 январь 2012, 19:11
ѕо крайней мере одному из расчетов счетверенной установки ѕ¬ќ 125сп утром 22 июн€ удалось с боем вырватьс€ из крепости через —еверные ворота (по воспоминани€м водител€).  омандир старшина (сержант) Ћ. √агурин , бойцы ѕ.  арболин водитель, ¬. Ѕаулин, ѕ. јбраменко. ѕрин€ли бой у домов комсостава за валами крепости. ѕуть держали к вокзалу, а потом на шоссе Ѕрест- обрин. ¬ ходе рейда погиб командир (еще в крепости) и ранен боец Ѕаулин. ¬идимо на следующий день  арболин осталс€ один, где-то на шоссе в стычке с врагами погиб јбраменко.

‘урсов в своих воспоминани€х пишет, что машина  арболина вырвалась через —-« ворота. ¬озможно это был другой расчет, судьба которого неизвестна, но могла сложитьс€ трагически, как на фото и в хронике.

12.07.41г.  арболин, будучи командиром зенитно-пулеметного расчета, собственноручно сбил самолет ће-109. ¬последствии на фронтах войны был трижды ранен, награжден орденом  расной «везды, медал€ми.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 29 январь 2012, 19:27
 олеса с этих грузовиков однозначно сн€ты немцами.  ¬от более ранн€€ фотографи€.
¬от что значит разные ракурсы! Ќа новом фото машины выгл€д€т почти не поврежденными, а на более раннем снимке видно что как минимум второй грузовик был обстрел€н.
ƒа и полазить по машинам немцы успели - на втором фото обе «ѕ” "смотр€т" в воздух, а на первом стволы первой установки почти в горизонтальном положении...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ёрий32 от 29 январь 2012, 19:37
 омандир «ѕ”- Ћеонид »ванович √агурин
(http://s018.radikal.ru/i522/1201/f7/6bb01bd4babd.jpg)
(http://s018.radikal.ru/i518/1201/2c/dc25a25a70c3.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 29 январь 2012, 19:49
ѕо крайней мере одному из расчетов счетверенной установки ѕ¬ќ 125сп утром 22 июн€ удалось с боем вырватьс€ из крепости через —еверные ворота (по воспоминани€м водител€).  омандир старшина (сержант) Ћ. √агурин , бойцы ѕ.  арболин водитель, ¬. Ѕаулин, ѕ. јбраменко. ѕрин€ли бой у домов комсостава за валами крепости.

12.07.41г.  арболин, будучи командиром зенитно-пулеметного расчета, собственноручно сбил самолет ће-109. ¬последствии на фронтах войны был трижды ранен, награжден орденом  расной «везды, медал€ми.

 огда читаешь такие строки, послужной список, вырвавшихс€ из крепости, гордость берет за людей. ѕотому не всегда пон€тно мнение, нет-нет да и всплывающее в печати, что в крепости толком никто не воевал не оборон€лс€, а всЄ вымысел и с нат€жками. Ћюди то были одни и те же. ћы не берем в расчет "партизан"- приписников или коноводов, "что спали в соломе" когда все кругом грохотало, но все было серьезно и кто билс€ тот билс€, воевал пока была возможность.     
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 29 январь 2012, 20:00
ѕо крайней мере одному из расчетов счетверенной установки ѕ¬ќ 125сп утром 22 июн€ удалось с боем вырватьс€ из крепости через —еверные ворота (по воспоминани€м водител€).  омандир старшина (сержант) Ћ. √агурин , бойцы ѕ.  арболин водитель, ¬. Ѕаулин, ѕ. јбраменко. ѕрин€ли бой у домов комсостава за валами крепости.

12.07.41г.  арболин, будучи командиром зенитно-пулеметного расчета, собственноручно сбил самолет ће-109. ¬последствии на фронтах войны был трижды ранен, награжден орденом  расной «везды, медал€ми.

 огда читаешь такие строки, послужной список, вырвавшихс€ из крепости, гордость берет за людей. ѕотому не всегда пон€тно мнение, нет-нет да и всплывающее в печати, что в крепости толком никто не воевал не оборон€лс€, а всЄ вымысел и с нат€жками. Ћюди то были одни и те же. ћы не берем в расчет "партизан"- приписников или коноводов, "что спали в соломе" когда все кругом грохотало, но все было серьезно и кто билс€ тот билс€, воевал пока была возможность.     
“очно. я потихоньку собираю наградной материал на бойцов и командиров Ѕ -1941. ћногие воевали очень серьезно, и из тех кому удалось вырватьс€, и из числа прошедших плен...
ƒумаю рано или поздно сделать соответствующую тему или публикацию.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 29 январь 2012, 23:15
Ќекоторые из будущих защитников крепости имели награды еще до начала войны с √ерманией. Ёто тоже интересна€ и малоизученна€ тема: когда и за что. Ѕыли ордена за ‘инл€ндию. ћы знаем о наградах Ѕытко, ¬иноградова, ѕопова (RKKA справку представл€л). ¬озможно награжденных было больше. ¬от, например, на фото ма€ 1941 года начштаба награждает за 1-е место в соревновани€х по гимнастике мл. сержанта 75 орб ∆арменова  асыма »ль€совича. –€дом с ∆арменовым стоит ком взвода (зам ком 3 роты) мл. лейтенант ћихаил јлександрович —илуков и ком отделени€ ƒовженко. ѕоследний возможно орденоносец. ‘ото не лучшей четкости (оригинал должен быть в музее), но по размеру и очертани€м очень похоже на орден Ѕоевого  расного «намени, а это серьезна€ награда. ≈сли так, интересно было бы узнать, когда и за что награжден, а также о его судьбе. ∆армедов сражалс€ на ÷ентральном острове, пленен. —илуков пленен 22.06. ќба выжили. 

 
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —‘ќ от 30 январь 2012, 13:29
∆арменов  . ». - это видимо тот, кто вместе с Ћерманом ликвидировал австрийцев в столовой 33ип, а затем штурмовал столовую комсостава?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 30 январь 2012, 18:16
¬ кукушьи ;D
ќлег,фото просто потр€сающие!!!
ќгромнейшее тебе спасибо!!!
¬ свою очередь,хочу поинтересоватьс€ -
а где это вообще может быть?

ќлег, мож все-таки здесь. ћесто подход€щее, просторное дл€ разъездов? —нимок свой узнаешь и место съемки?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: мифодий от 31 январь 2012, 00:41
([url]http://s005.radikal.ru/i210/1105/55/49eb1136652f.jpg[/url]) ([url]http://www.radikal.ru[/url])


товарищи, у кого есть, прошу поделитьс€ полноразмерной фотографией
—ѕј—»Ѕќ
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 31 январь 2012, 13:48
≈сли уважаемые члены консилиума пройдут по данной ссылке
http://wwii.sasgis.ru/?lat=52.101075&lon=23.706694&z=12 (http://wwii.sasgis.ru/?lat=52.101075&lon=23.706694&z=12)
то смогут разгл€деть кровлю "школы шоферов", какой она была в 1940 году.

» многое другое, "полноразмерно" - спасибо "—эму43"!
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 31 январь 2012, 14:59
(http://i.ebayimg.com/00/s/NjE2WDc2Ng==/$(KGrHqF,!ocE8Vt-g)QkBPIt0ck,k!~~60_12.JPG)
(http://i.ebayimg.com/00/s/NjMwWDc5NA==/$(KGrHqZ,!jgE7jIy3h0zBPItzbVYpg~~60_12.JPG)
(http://i.ebayimg.com/00/s/NjczWDgxMA==/$(KGrHqJ,!lgE8h9-Zn0fBPItyG0eqQ~~60_12.JPG)
(http://i.ebayimg.com/00/s/NzczWDExODI=/$(KGrHqV,!nkE8VSKi6H(BPItwHUwSg~~60_12.JPG)
(http://i.ebayimg.com/00/s/Nzk1WDExNjA=/$(KGrHqR,!joE8MjRUVnMBPItu6JLW!~~60_12.JPG)
(http://)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 01 ‘евраль 2012, 18:39
Ќе помню такой вид с " арты" выставл€лс€, решил типа продублировать...
(http://img.pixs.ru/storage/1/1/8/OK019952jp_4687840_3904118.jpg) (http://pixs.ru/?r=3904118)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 02 ‘евраль 2012, 08:24
    Ќа бэе выставили серию фото "Brest-fort, Polen-Russland", но похоже ни фига не Ѕрест...
ќдна из них
(http://i069.radikal.ru/1202/37/e9977a1ffd35.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 02 ‘евраль 2012, 08:38
ƒа нет, конечно, это спекул€ци€ на тему Ѕреста
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 02 ‘евраль 2012, 15:03
подумать надо....
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 05 ‘евраль 2012, 22:10
¬ кукушьи ;D
ќлег,фото просто потр€сающие!!!
ќгромнейшее тебе спасибо!!!
¬ свою очередь,хочу поинтересоватьс€ -
а где это вообще может быть?


ќлег, мож все-таки здесь. ћесто подход€щее, просторное дл€ разъездов? —нимок свой узнаешь и место съемки?

ћалость похоже и с пол€ками...
(http://img.pixs.ru/storage/9/8/2/IMG0045jpg_1377110_3942982.jpg) (http://pixs.ru/?r=3942982)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 07 ‘евраль 2012, 14:36
 омната боевой славы 562 иап, г. рымск. √аврилов ѕ.ћ. и группа офицеров полка
http://recent.prizivkrimsk.ru/content/ (http://recent.prizivkrimsk.ru/content/)человек-легенда
(http://i5.pixs.ru/storage/4/2/5/gavrilovi5_4844758_3957425.jpg) (http://pixs.ru/?r=3957425)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 08 ‘евраль 2012, 01:01
ќчередной турист. »ли этот уже был, но с другой точки.
¬торое фото к крепости похоже не относитс€.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 08 ‘евраль 2012, 11:47
–егистраци€ интуристов в "санатории"...
(http://i5.pixs.ru/storage/8/0/0/krestibols_2332041_3964800.jpg) (http://pixs.ru/?r=3964800)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  оломыч от 09 ‘евраль 2012, 20:09
(http://s017.radikal.ru/i407/1202/24/6aafcd8da53b.jpg) (http://www.radikal.ru) ищите ёра ищите, она здесь должна быть ::)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  оломыч от 09 ‘евраль 2012, 20:27
(http://s018.radikal.ru/i502/1202/61/e79c7f15f84b.jpg)[/URL1978 год.......орЄл ещЄ цел (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 09 ‘евраль 2012, 20:29
 оломыч, но эти полукруглые ступени не относ€тс€ к —апЄрной пристани. Ёто ступени к арке, котора€ там была. » искать там особо не надо. „етыре шурфа и ответ будет, есть ли там остатки пристани. “олько вот разрешение бы получить. ;)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 09 ‘евраль 2012, 20:38
Ўура а какой же год с детьми. » намеков нет на мост, да и место все тогда по другому.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 10 ‘евраль 2012, 02:54
—веженькое завезли.
¬от что интересно - у разных продавцов одновременно всплыли фото одного и того же места. ѕричем возможно на втором фото запечатлен и автор первого :)
1. ѕодписано Ѕрест, июль 1941.
2. ќбратна€ сторона не показана, но место похоже 1:1. —н€то с противоположной стороны относительно первого фото.

Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 10 ‘евраль 2012, 02:55
3. ѕродавец подписал как Ѕрест, но на самом фото такой написи нет. ћестость за подбитым Ѕј напоминает подъем на один из Ѕрестких мостов, но тут € не спец, так что определ€йте место. ”ж не этот ли Ѕј притащили в крепость дл€ показа √итлеру?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 10 ‘евраль 2012, 03:09
ј дальше самое интересное...
4. ќбратите внимание - справа видны 2 фигуры солдат. Ќе факт что их там только 2. ѕомните группу котора€ там чего-то высматривала в земле (захоронение или ещЄ что-то), может фото из этой же серии?
(http://s018.radikal.ru/i521/1202/83/f395990689db.jpg) (http://www.radikal.ru)

5. »здали не видны подобные мелочи, а тут неплохой крупный план - битый кирпич, черепица и т.п.  ольцева€ с характерными разрушени€ми видна на заднем плане.
(http://s018.radikal.ru/i500/1202/4a/e9832839188f.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 10 ‘евраль 2012, 03:12
6. –едкий вид на тыльную сторону здани€ погранзаставы. Ќу и башн€ конечно, с характерной дырой, пока ещЄ на месте...
„то за крест или конструкци€ из досок переднем плане?

(http://s018.radikal.ru/i504/1202/aa/c6b8e5465e5c.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  оломыч от 10 ‘евраль 2012, 07:56
Ўура а какой же год с детьми. » намеков нет на мост, да и место все тогда по другому.
1978 год..............просто задал вопрос в поисковик фото брестской крепости 19..год и подставл€л числа
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 10 ‘евраль 2012, 09:30
6. –едкий вид на тыльную сторону здани€ погранзаставы. Ќу и башн€ конечно, с характерной дырой, пока ещЄ на месте...
„то за крест или конструкци€ из досок переднем плане?
“олько не могила. „то то было. ћожет небольшой навес
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 10 ‘евраль 2012, 10:22
Ўура а какой же год с детьми. » намеков нет на мост, да и место все тогда по другому.
1978 год..............просто задал вопрос в поисковик фото брестской крепости 19..год и подставл€л числа
ћучают сомнени€, что это "новое" школьное фото ранее не выставл€лось. ¬о вс€ком случае в »нете, точно попадалось не раз. » что значит "и намеков нет на мост"? — какой же платформы тогда снимок сделан? — мостика дл€ полоскани€ бель€ что ли ???
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ћакс Ѕезенин от 10 ‘евраль 2012, 10:23
ƒобрый день всем.

√рибок караульного это скорее всего. ѕо размеру вписываетс€ в уставной, снизу еще 2 косых доски от крыши лежат.

— уважением. ћакс Ѕезенин.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 10 ‘евраль 2012, 10:40
Ўура а какой же год с детьми. » намеков нет на мост, да и место все тогда по другому.
1978 год..............просто задал вопрос в поисковик фото брестской крепости 19..год и подставл€л числа
ћучают сомнени€, что это "новое" школьное фото ранее не выставл€лось. ¬о вс€ком случае в »нете, точно попадалось не раз. » что значит "и намеков нет на мост"? — какой же платформы тогда снимок сделан? — мостика дл€ полоскани€ бель€ что ли ???
≈горыч,это стандартна€ работа фотоателье того времени.” мен€ точно такого оформлени€ есть фотографии родителей.ѕри чЄм тенденци€ имменно так оформить снимок про€вл€лась по всему ———–.≈сть фотоработы ленинградских студий - тоже самое оформление.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 10 ‘евраль 2012, 10:50
“очно, равно как и стандарна€ коллективныа фотографи€ на фоне "ћа€ковского".
 стати, ты вчера отказалс€ со мной выпить и € стобой теперь не вожусь...  :P
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ёрий32 от 10 ‘евраль 2012, 10:52
ƒобрый день всем.

√рибок караульного это скорее всего. ѕо размеру вписываетс€ в уставной, снизу еще 2 косых доски от крыши лежат.

— уважением. ћакс Ѕезенин.
¬еро€тно это и есть место службы часового (дневального) по артпарку 333 сп.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 10 ‘евраль 2012, 12:11
Ќа фотографии с Ѕј, очень напоминает подъем на мост в сторону крепости по ул. √ќЅ  и в левом углу снимка видо, как уходит улица ( ныне ул. ‘омина).
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 10 ‘евраль 2012, 12:32
—веженькое завезли.
¬от что интересно - у разных продавцов одновременно всплыли фото одного и того же места. ѕричем возможно на втором фото запечатлен и автор первого :)
1. ѕодписано Ѕрест, июль 1941.
2. ќбратна€ сторона не показана, но место похоже 1:1. —н€то с противоположной стороны относительно первого фото.

Ёта фотографи€,вернее одна из... давно была на сайте Ђ артаї
ѕодписано, что в предместье сиречь окрестност€х, пригороде ЅрестаЕ
Czerwiec 1941, Brześć nad Bugiem (Brześć Litewski)
Zniszczone radzieckie czołgi T 26 na przedmieścich Brześcia.
(http://i5.pixs.ru/storage/5/5/1/OK024265jp_5992391_3982551.jpg) (http://pixs.ru/?r=3982551)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: greg от 10 ‘евраль 2012, 14:11
—нимок действительно уже встречалс€. ќтличие лишь в том, что на Karta подписано"июнь" (czerwiec), о тут на обороте видно "июль"

¬от фото под номерами 4,5,6 - интересные ракурсы. Ќа 5 со ступениками сн€то с восточной стороны церкви? ј номер 3 и вправду оч.похоже на мост через ж/д к крепости.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  оломыч от 10 ‘евраль 2012, 15:01
(http://s44.radikal.ru/i106/1202/f9/1ffb7b9f4a0f.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 10 ‘евраль 2012, 15:10
— руфорта. ќлег –омановский поделилс€!
(http://www.it-service-mai.eu/ebay/2012/02/09/2012-02-09-048.jpg)
(http://www.it-service-mai.eu/ebay/2012/02/09/2012-02-09-067.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  оломыч от 10 ‘евраль 2012, 15:28
— руфорта. ќлег –омановский поделилс€!
(http://www.it-service-mai.eu/ebay/2012/02/09/2012-02-09-048.jpg)
а в проЄме тереспольских - костерок? интересно как рвали башню на тереспольских воротах, что бы завалить вместе с баками......... ну чисто профессиональный интерес.....
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 10 ‘евраль 2012, 17:35
Ёто случаем не тот немец и автомобиль,который снимал возле ¬осточного форта? »звините если повтор€юсь...

(http://s017.radikal.ru/i402/1202/8e/b33779189592.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  оломыч от 10 ‘евраль 2012, 17:49
Ёто случаем не тот немец и автомобиль,который снимал возле ¬осточного форта? »звините если повтор€юсь...
 
 а что интересно у него за шеврон на рукаве
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Ѕородачѣнковъ ƒимитрий от 10 ‘евраль 2012, 18:04
 ое-что, возможно, и не было... Ќе по темам.. ѕо разным периодам..

(http://i5.pixs.ru:/thumbs/2/8/3/RRSRSSSRSS_9594339_3985283.jpg) (http://pixs.ru/showimage/RRSRSSSRSS_9594339_3985283.jpg)

(http://i5.pixs.ru:/thumbs/2/8/5/1902RRRSSR_1492835_3985285.jpg) (http://pixs.ru/showimage/1902RRRSSR_1492835_3985285.jpg)

(http://i5.pixs.ru:/thumbs/2/8/9/1929RRRRRR_1946056_3985289.jpg) (http://pixs.ru/showimage/1929RRRRRR_1946056_3985289.jpg)

(http://i5.pixs.ru:/thumbs/2/9/3/57104jpg_9993944_3985293.jpg) (http://pixs.ru/showimage/57104jpg_9993944_3985293.jpg)

(http://img.pixs.ru:/thumbs/2/9/8/57105jpg_5276752_3985298.jpg) (http://pixs.ru/showimage/57105jpg_5276752_3985298.jpg)

(http://i5.pixs.ru:/thumbs/2/9/9/73752jpg_4646270_3985299.jpg) (http://pixs.ru/showimage/73752jpg_4646270_3985299.jpg)

(http://i5.pixs.ru:/thumbs/3/0/3/RSRRRRRRRS_3453077_3985303.jpg) (http://pixs.ru/showimage/RSRRRRRRRS_3453077_3985303.jpg)

(http://i5.pixs.ru:/thumbs/3/0/6/RSRSRRRRRR_5941738_3985306.jpg) (http://pixs.ru/showimage/RSRSRRRRRR_5941738_3985306.jpg)

(http://img.pixs.ru:/thumbs/3/1/4/RSS.jpg_9843371_3985314.jpg) (http://pixs.ru/showimage/RSS.jpg_9843371_3985314.jpg)

(http://i5.pixs.ru:/thumbs/3/1/6/RSRSRS1908_1515953_3985316.jpg) (http://pixs.ru/showimage/RSRSRS1908_1515953_3985316.jpg)

(http://i5.pixs.ru:/thumbs/3/1/8/RRRRRS1915_5043526_3985318.jpg) (http://pixs.ru/showimage/RRRRRS1915_5043526_3985318.jpg)

(http://i5.pixs.ru:/thumbs/3/2/1/RSRRRRRRSR_8900110_3985321.jpg) (http://pixs.ru/showimage/RSRRRRRRSR_8900110_3985321.jpg)

1. Ёкскурси€ школьников 09.06.1935 г.
2. ѕам€тник —уворову 1902 год.
3. ¬ид на нынеш. ул. Ћенина с птичьего полета 1929 год.
4. ѕостройка ∆ƒ моста
5. —лужащие Ѕрестского депо
7. √имназисты Ѕрестской русской гимназии. ‘ото до 15 года.
8. ¬оеннослужащие Ѕрест-литовского гарнизона. ‘ото до 1915 года.
10. ќфицер Ѕрест-Ћитовской крепости. 1908 год.
11. —олдат ЅЋ гарнизона. 1915 год.
12. ”ченики пугачевской средней школы. 1937 год.

Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: –  ј от 10 ‘евраль 2012, 19:18
от
http://www.it-service-mai.eu/ebayimg/2012-02-09-048.jpg (http://www.it-service-mai.eu/ebayimg/2012-02-09-048.jpg)
до
http://www.it-service-mai.eu/ebayimg/2012-02-09-067.jpg (http://www.it-service-mai.eu/ebayimg/2012-02-09-067.jpg)

ѕросто мен€йте по ленте 2 последние цифры. Ќекоторые фотки весьма любопытны...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Strannnnik от 10 ‘евраль 2012, 20:09
я чЄт не помню,чтобы узкоколейка на фото военных в Ѕ  была видна..а тут между 333 и столовой и подходила пр€мо к зданию погранзаставы?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 10 ‘евраль 2012, 20:16
–еб€та а там что ’олмские прогл€дываютс€

(http://i5.pixs.ru/storage/5/2/0/1jpg_4498247_3986520.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Ѕрон€ от 10 ‘евраль 2012, 20:36
–еб€та а там что ’олмские прогл€дываютс€

ќчень похоже. «аинтересовала вороночка в правом углу фото...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 10 ‘евраль 2012, 20:37
(http://i5.pixs.ru/storage/8/4/6/3jpg_3724873_3986846.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 10 ‘евраль 2012, 20:39
от
[url]http://www.it-service-mai.eu/ebayimg/2012-02-09-048.jpg[/url] ([url]http://www.it-service-mai.eu/ebayimg/2012-02-09-048.jpg[/url])
до
[url]http://www.it-service-mai.eu/ebayimg/2012-02-09-067.jpg[/url] ([url]http://www.it-service-mai.eu/ebayimg/2012-02-09-067.jpg[/url])

ѕросто мен€йте по ленте 2 последние цифры. Ќекоторые фотки весьма любопытны...

ѕо мне так все не только любопытны, но и впечатл€ют почти все.
ћл€!  ак сам там побывал.
ѕомнишь, ќлег, - Ёх, оказатьс€ бы там на машине времени с фотиком. ¬ принципе те же ракурсы бы и нащелкали.
(’от€, конечно, с наших интересов и другое снимали бы...)
–остислав, мож и правда, гл€дь и всплывет фото с подбитым "Ўтугом"?  оль такие снимки всплывают.
 онечно, фотки еще будут по€вл€тьс€ (тем более известно, что они есть), но здорово, что эти всплыли! ƒанке :-X всем кто приложил руку к их публикации  :) 

ѕо фото: —лева инженерное управление, справа ’олмские - это очевидно. ѕроходил как-то снимок с этой точки, но похуже ракурсом... 
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 10 ‘евраль 2012, 20:41
(http://i5.pixs.ru/storage/8/7/5/2jpg_1504043_3986875.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 10 ‘евраль 2012, 20:46
–еб€та а что это за площадка с капитальной кладкой

(http://i5.pixs.ru/storage/9/2/0/4jpg_1348714_3986920.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 10 ‘евраль 2012, 20:49
(http://i5.pixs.ru/storage/9/5/2/5jpg_6977118_3986952.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 10 ‘евраль 2012, 20:52
ƒавно такого не было!!!! —лов просто нет!
ј, там дальше идет ћинск! ƒума Advisera очень заинтересует!!!
ƒа, сегодн€ день новых фото!
ћинск конечно мне интересен, но не так как Ѕрест. ѕо ћинску в архиве нашем видел кое-чего, ракурсы похожие с этими фото. Ќо в любом случае очень всЄ интересно, да и качество хорошее.

ј вот брестска€ подборка реально впечатл€ет  :o
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 10 ‘евраль 2012, 20:53
(http://i5.pixs.ru/storage/9/7/3/6jpg_8835261_3986973.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 10 ‘евраль 2012, 20:56
ќбратите внимание на рельсы на переднем плане

(http://i5.pixs.ru/storage/0/1/2/7jpg_9419775_3987012.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Strannnnik от 10 ‘евраль 2012, 21:01
http://www.it-service-mai.eu/ebay/2012/02/09/2012-02-09-065.jpg (http://www.it-service-mai.eu/ebay/2012/02/09/2012-02-09-065.jpg)


ј это что за здание такое????
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 10 ‘евраль 2012, 21:01
Ќе иначе больша€ гаубица попала

(http://i5.pixs.ru/storage/0/3/6/8jpg_5770724_3987036.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 10 ‘евраль 2012, 21:04
[url]http://www.it-service-mai.eu/ebay/2012/02/09/2012-02-09-065.jpg[/url] ([url]http://www.it-service-mai.eu/ebay/2012/02/09/2012-02-09-065.jpg[/url])


ј это что за здание такое????

“оже что и на предыдущем, только с другой стороны
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 10 ‘евраль 2012, 21:07
(http://i5.pixs.ru/storage/0/9/2/9jpg_5967131_3987092.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  оломыч от 10 ‘евраль 2012, 21:14
([url]http://i5.pixs.ru/storage/8/7/5/2jpg_1504043_3986875.jpg[/url])
а Ѕј-10 то между инженгеркой и белым дворцом стоит......... от туда еЄ волокли?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 10 ‘евраль 2012, 21:17
([url]http://i5.pixs.ru/storage/0/9/2/9jpg_5967131_3987092.jpg[/url])


¬ самом деле - чЄ за оно?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ёрий32 от 10 ‘евраль 2012, 21:26
ѕохоже комсоставска€ столова€.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 10 ‘евраль 2012, 21:32
ѕохоже комсоставска€ столова€.
нет...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Strannnnik от 10 ‘евраль 2012, 21:36
¬ариант с белым зданием - на √оспитальном?

 ака€-то странна€ этажерка стоит перед зданием - случаем не медицинска€ ли?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 10 ‘евраль 2012, 21:52
¬ариант с белым зданием - на √оспитальном?

 ака€-то странна€ этажерка стоит перед зданием - случаем не медицинска€ ли?
”величили.ƒетска€ кроватка.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 10 ‘евраль 2012, 22:02
я бы вообще предположил, что это «ападный остров.  акой нибудь дом „ерного.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  оломыч от 10 ‘евраль 2012, 22:13
([url]http://i5.pixs.ru/storage/8/7/5/2jpg_1504043_3986875.jpg[/url])
(http://s002.radikal.ru/i200/1202/44/f65f4b457e65.jpg) (http://www.radikal.ru)(http://s017.radikal.ru/i410/1202/a7/5de10241c6eb.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 10 ‘евраль 2012, 22:22
C  этих же ссылок, после ћинских фото нашлась и  наша  Ќиколаевска€ церковь!
(http://www.it-service-mai.eu/ebay/2012/02/09/2012-02-09-073.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 10 ‘евраль 2012, 22:42
ќлег, € сейчас в польской теме этот храм выставлю?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: DimDimich от 10 ‘евраль 2012, 23:03
ѕризрак советского солдата
(https://lh5.googleusercontent.com/-kTRuBUAt8vM/TzVpvSYOGjI/AAAAAAAAAbg/ETqBlWOIdWc/s800/Spirit.JPG)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 10 ‘евраль 2012, 23:17
ѕохоже верси€ јндре€ Set насчет ѕограничного острова подтверждаетс€.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  оломыч от 10 ‘евраль 2012, 23:21
([url]http://i5.pixs.ru/storage/8/4/6/3jpg_3724873_3986846.jpg[/url])
(http://s60.radikal.ru/i169/1202/8c/1dfc845932c5.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 10 ‘евраль 2012, 23:34
Ѕј!!! «накомый перекресток...
«накомые же ж "Ўтуги" 201-го... ≈ще не потрепанные (только выдвинулись к крепости?) Ћежат убитые лошадь и наш боец... (http://i5.pixs.ru/storage/7/0/7/Kopiya2012_3666921_3988707.jpg) (http://pixs.ru/?r=3988707)(http://i5.pixs.ru/storage/7/1/6/KopiyaSHtu_9286764_3988716.jpg) (http://pixs.ru/?r=3988716)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  оломыч от 11 ‘евраль 2012, 00:16
–еб€та а там что ’олмские прогл€дываютс€

([url]http://i5.pixs.ru/storage/5/2/0/1jpg_4498247_3986520.jpg[/url])
(http://i5.pixs.ru/storage/2/9/1/90f4929065_6285349_3989291.jpg) (http://pixs.ru/?r=3989291) а вон  и уголок парка орудийного видно
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 11 ‘евраль 2012, 00:27
–еб€та а что это за площадка с капитальной кладкой

([url]http://i5.pixs.ru/storage/9/2/0/4jpg_1348714_3986920.jpg[/url])

это не Ѕрестска€ крепость.Ёто то ли ќсовец то ли ћодлин.¬ы на окна кольцевой казармы посмотрите...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  оломыч от 11 ‘евраль 2012, 00:31
–еб€та а там что ’олмские прогл€дываютс€

([url]http://i5.pixs.ru/storage/5/2/0/1jpg_4498247_3986520.jpg[/url])

 ([url]http://pixs.ru/?r=3989291[/url])
http://(http://img.pixs.ru/storage/4/0/8/x5c76f6d2j_3877218_3989408.jpg) (http://pixs.ru/?r=3989408)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  оломыч от 11 ‘евраль 2012, 00:44
–еб€та а что это за площадка с капитальной кладкой

([url]http://i5.pixs.ru/storage/9/2/0/4jpg_1348714_3986920.jpg[/url])
(http://i5.pixs.ru/storage/5/5/2/zceeb4960j_1467084_3989552.jpg) (http://pixs.ru/?r=3989552)(http://i5.pixs.ru/storage/6/0/0/01d32d1923_3395992_3989600.jpg) (http://pixs.ru/?r=3989600)(http://i5.pixs.ru/storage/6/7/4/ye911df95j_8781852_3989674.jpg) (http://pixs.ru/?r=3989674)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 11 ‘евраль 2012, 00:47
–еб€та а что это за площадка с капитальной кладкой

([url]http://i5.pixs.ru/storage/9/2/0/4jpg_1348714_3986920.jpg[/url])

это не Ѕрестска€ крепость.Ёто то ли ќсовец то ли ћодлин.¬ы на окна кольцевой казармы посмотрите...
или всЄ же € ошибаюсь?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: DimDimich от 11 ‘евраль 2012, 00:58
кстати, там по ссылке еще другие разделы есть - если другие цифры мен€ть только парно
http://www.it-service-mai.eu/ebay/2012/02/0 (http://www.it-service-mai.eu/ebay/2012/02/0)98/2012-02-098-001.jpg
»щем- может в других разделах что-то по Ѕ  будет.

¬от например что еще нашел сбитый над “ересполем русский самолет:
(https://lh4.googleusercontent.com/-znUie3cTOnQ/TzWDrTwhU4I/AAAAAAAAAbo/0YTg7DgvtQE/s640/Terespol.JPG)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: DimDimich от 11 ‘евраль 2012, 01:01
–еб€та а что это за площадка с капитальной кладкой


это не Ѕрестска€ крепость.Ёто то ли ќсовец то ли ћодлин.¬ы на окна кольцевой казармы посмотрите...
или всЄ же € ошибаюсь?
ј в ћодлине были круглые туалеты?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: иван от 11 ‘евраль 2012, 01:13
(http://s57.radikal.ru/i158/1202/fe/7a15ad15f0e4.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: иван от 11 ‘евраль 2012, 01:27
(http://i082.radikal.ru/1202/58/4e9e814e2aa5.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: DimDimich от 11 ‘евраль 2012, 01:47
 то-нибудь занимаетс€ web-программированием? ’орошо бы парсер написать дл€ этого сайтика - чтоб сам фотки сохран€л - там походу фотографий тыс€чи. ѕробуйте просто парами/тройками мен€ть числа например работает
http://www.it-service-mai.eu/ebay/20 (http://www.it-service-mai.eu/ebay/20)10/02/09/2010-02-09-065.jpg
http://www.it-service-mai.eu/ebay/20 (http://www.it-service-mai.eu/ebay/20)11/02/08/2011-02-08-001.jpg
http://www.it-service-mai.eu/ebay/20 (http://www.it-service-mai.eu/ebay/20)12/02/09/2012-02-09-001.jpg
http://www.it-service-mai.eu/ebay/2010/02/ (http://www.it-service-mai.eu/ebay/2010/02/)01/2010-02-01-065.jpg
и т.д.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 11 ‘евраль 2012, 01:58
 то-нибудь занимаетс€ web-программированием? ’орошо бы парсер написать дл€ этого сайтика - чтоб сам фотки сохран€л - там походу фотографий тыс€чи. ѕробуйте просто парами/тройками мен€ть числа например работает
ƒа, вручную там год можно ковыр€тьс€. “олько у того товарища от которого сегодн€шние фото выставлено 13900 фотографий... —корее всего на том сайте они все тоже есть.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: иван от 11 ‘евраль 2012, 02:05
(http://s53.radikal.ru/i139/1202/84/e9c512290a01.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s58.radikal.ru/i162/1202/1a/68d35ab1c582.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s005.radikal.ru/i212/1202/d4/b7bdf939cfd7.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: кукуш78 от 11 ‘евраль 2012, 03:01
–еб€та а что это за площадка с капитальной кладкой

([url]http://i5.pixs.ru/storage/9/2/0/4jpg_1348714_3986920.jpg[/url])

это не Ѕрестска€ крепость.Ёто то ли ќсовец то ли ћодлин.¬ы на окна кольцевой казармы посмотрите...
или всЄ же € ошибаюсь?



ёр,это остатки фундамента от сгоревшего в 1915м прод.склада.
ј двухэтажный дом с тележкой (дл€ развоза продуктов) - столова€ комсостава у ¬оронки.
ј насторожившее теб€ отсутствие разрушений -
оттого,что съЄмка велась со стороны ¬оронки.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 11 ‘евраль 2012, 06:56
(http://s52.radikal.ru/i135/1202/ec/0ca3bcedc3f0.jpg) (http://www.radikal.ru)
     1  76,2мм полковое орудие обр.1927г.
     2  ручных ƒѕ-27
     6-7 станковых "ћаксим"
     1 станковый ƒ—-39
     1 50мм миномет (похоже обр.38 года)
    20-30 винтовок ћосина
     1 самовар
    » обратите внимание пулеметные ленты набиты патронами...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 11 ‘евраль 2012, 07:03
ј что за станина-тренога лежит на €щике?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 11 ‘евраль 2012, 07:09
     ѕохоже двунога от миномета.
(http://i044.radikal.ru/1202/05/00fae49f6a45.jpg) (http://www.radikal.ru)
    ј где стрел€ные гильзы?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 11 ‘евраль 2012, 08:32
     ј где стрел€ные гильзы?

÷ветметалл, прибрали уже :)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 11 ‘евраль 2012, 09:04
   ѕо остаткам фундамента от склада. ¬чера ж в "скайпе" обсудили откуда он там, но все-равно иных сбивает.
Ќу, ёрик-"ќсовец", не ожидал от теб€, что ты так "модлинухнишьс€"!!! ’орошо теб€ " оломыч", одЄрнул фотками сравнительными! ѕравда, там одна, за компанию с другим круглым туалетом (юго-западный за 333сп) прицепилась...
(http://i5.pixs.ru/storage/2/7/6/aaaaJPG_4215152_3991276.jpg) (http://pixs.ru/?r=3991276)
   ¬едь раньше остатки этого фундамента видели, но ни у кого почему то это вопросов не вызвало? ј сейчас опешили?...
Ќа этом фото он слева от немцев, идущих вдоль здани€ 333сп.
(http://i5.pixs.ru/storage/2/8/1/a97166a737_7938628_3991281.jpg) (http://pixs.ru/?r=3991281)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 11 ‘евраль 2012, 09:16

ј двухэтажный дом с тележкой (дл€ развоза продуктов) - столова€ комсостава у ¬оронки.
ј насторожившее теб€ отсутствие разрушений -
оттого,что съЄмка велась со стороны ¬оронки.

Ќе столова€ это.—о стороны воронки здание  ещЄ больше раздолбано.ƒаже на этих снимках сравни состо€ние крыши:
(http://i044.radikal.ru/1202/05/0764fc77b8d0.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s04.radikal.ru/i177/1202/70/5ab895e07c6e.jpg) (http://www.radikal.ru)

Ќа первом снимке - крыша раздолбана в ноль.Ќа втором - цела€.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 11 ‘евраль 2012, 09:20
ј вот тут ты , ёрик-ќсовцов, пожалуй права, что действительно надо подумать. јрхитектура похожа, но разрушени€ и трав€ной покров сбивает с толку...  ¬звесим все "за" и "против"  8)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 11 ‘евраль 2012, 09:49
Ќа также недавно по€вившемс€ и новом дл€ форума снимке, видны сильные разрушени€ кровли и фасада с восточной стороны...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 11 ‘евраль 2012, 10:10
ј вот тут ты , ёрик-ќсовцов, пожалуй права, что действительно надо подумать. јрхитектура похожа, но разрушени€ и трав€ной покров сбивает с толку...  ¬звесим все "за" и "против"  8)
јрхитектор против :)
Ќа столовой досок обрешЄтки на крыше около 30 горизонтальных р€дов, а на втором здании примерно 23, +- 1.  рыша столовой была выше. Ќа втором здании в правой части есть дымоход, на столовой нет. ќкна (переплет) разный, суд€ по сохранившимс€ остаткам. Ќа втором здании сразу слева за окнами центрального фронтона идЄт дверь, в здании столовой там окно. “рава оп€ть же разна€. 
“еперь вопросы. ≈сли столова€ (ксендзо-дом) это здание "польского часу", то надо бы поискать что-то подобное в других местах. ѕохоже оба домика могли строитс€ в одно врем€.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 11 ‘евраль 2012, 10:52
ƒЌ—, острова? Ќадо искать, где мог сто€ть похожий домишко, а то и несколько.
ѕока же, архитектор (профессионал Ц это радует!) дл€ началаЕ
≈сли, что Ђѕрапорї, Ђћираї, поправ€т!
Zołnierze na koniach, w tle widoczny jest dawny dworek szlachecki - Ђ¬оины на кон€х, на фоне старинной двор€нской усадьбыї

(http://i5.pixs.ru/storage/5/5/5/380o322nie_7147867_3991555.jpg) (http://pixs.ru/?r=3991555)

(http://i5.pixs.ru/storage/5/9/3/1061938jpg_5829012_3991593.jpg) (http://pixs.ru/?r=3991593)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 11 ‘евраль 2012, 11:08
(http://i5.pixs.ru/storage/6/9/5/10jpg_6572874_3991695.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 11 ‘евраль 2012, 11:09
([url]http://s52.radikal.ru/i135/1202/ec/0ca3bcedc3f0.jpg[/url]) ([url]http://www.radikal.ru[/url])
     1  76,2мм полковое орудие обр.1927г.
     2  ручных ƒѕ-27
     6-7 станковых "ћаксим"
     1 станковый ƒ—-39
     1 50мм миномет (похоже обр.38 года)
    20-30 винтовок ћосина
     1 самовар
    » обратите внимание пулеметные ленты набиты патронами...

ј что за станина-тренога лежит на €щике?

Ђ—етї, ответ, что такое Ђстанина-триногаї.
(http://i5.pixs.ru/storage/6/6/1/Trinogajpg_1312878_3991661.jpg) (http://pixs.ru/?r=3991661)
(http://i5.pixs.ru/storage/6/7/8/Trinogjpg_7607046_3991678.jpg) (http://pixs.ru/?r=3991678)
—амовар брестской крепости. ƒа, не хотел бы € той обстановке даже из него чай питьЕ
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 11 ‘евраль 2012, 11:10
(http://i5.pixs.ru/storage/7/0/2/11jpg_6711738_3991702.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 11 ‘евраль 2012, 11:13
(http://i5.pixs.ru/storage/7/0/7/12jpg_1242684_3991707.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 11 ‘евраль 2012, 11:15
(http://i5.pixs.ru/storage/7/3/9/13jpg_5464535_3991739.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 11 ‘евраль 2012, 11:18
(http://img.pixs.ru/storage/7/4/7/14jpg_1488473_3991747.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 11 ‘евраль 2012, 11:22
’орошо, что есть фото с пока непон€тным домиком, но плохо, что нет прив€зки. “о, что это не столова€-плебань, это очевидно! »дем дальше. ќбратите внимание на характер фотосессии. ќсновные фото сделаны в ÷итадели и на “ереспольском. ≈сли бы этот любитель-фотограф побывал на  обринском, были бы еще фото, но их нет. »ћ’ќ туристы приехали со стороны “ереспол€, отсн€л по ходу пору кадров на «ападном, то что ближе к дороге и въехали в ÷итадель. ѕосле съемки, тем-же путем назад. “еперь смотрите схему «ападного острова
http://fortification.ru/forum/index.php?topic=2726.60 (http://fortification.ru/forum/index.php?topic=2726.60)
ѕолучаетс€, что через дорогу от школы шоферов, снимок которой присутствует, есть здание где  был мед.пункт и квартира ∆данова.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 11 ‘евраль 2012, 11:22
(http://i5.pixs.ru/storage/7/7/0/15jpg_2720961_3991770.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 11 ‘евраль 2012, 11:23
Ѕј!!! «накомый перекресток...
«накомые же ж "Ўтуги" 201-го... ≈ще не потрепанные (только выдвинулись к крепости?) Ћежат убитые лошадь и наш боец...
≈горыч а что за перекресток
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 11 ‘евраль 2012, 11:26
(http://i5.pixs.ru/storage/7/8/9/16jpg_6310091_3991789.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 11 ‘евраль 2012, 11:26
Ѕј!!! «накомый перекресток...
«накомые же ж "Ўтуги" 201-го... ≈ще не потрепанные (только выдвинулись к крепости?) Ћежат убитые лошадь и наш боец...
≈горыч а что за перекресток
ѕредположительно: "горбатый" мост от парка на ул.√ероев ќбороны Ѕрестской  репости...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: –  ј от 11 ‘евраль 2012, 11:35
([url]http://i5.pixs.ru/storage/7/7/0/15jpg_2720961_3991770.jpg[/url])


Ќикак не могу разобрать фамилию на табличке... —зади приметна€ гражданска€ могила на двоих... »нтересно сохранилась ли она до наших дней и есть ли перед ней могила этого солдата...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 11 ‘евраль 2012, 19:10
    еще один ракурс на “-26-е (€кобы из Ѕреста)
(http://s15.radikal.ru/i189/1202/85/2e7cf9acbca2.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 11 ‘евраль 2012, 19:17
      (http://s018.radikal.ru/i504/1202/d0/bf66f03158b8.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ёто был —Ѕ...
     ј так это происходило (фото не "Ѕрест", но зенитчики шли с “√ √удериана, так, что р€дом)
(http://s018.radikal.ru/i521/1202/e8/166e8c238ffa.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s018.radikal.ru/i500/1202/f9/d64009657326.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 12 ‘евраль 2012, 14:11
Ќемного нового за подписью "Ѕрест-Ћитовск".
 
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 13 ‘евраль 2012, 16:30
(http://picsstorage.aupedo.com/aupedolive/8000212201240006170.jpg)
(http://picsstorage.aupedo.com/aupedolive/8000212201240006171.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 13 ‘евраль 2012, 17:33
ѕо крайнему фото - обратите внимание на дату (29.6.1941).
» при этом на фоне столб пограничный. „то к чему ???
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 13 ‘евраль 2012, 18:12
Ѕыло такое?. —нимок 1940 года.  ликабельна до оригинала
http://i5.pixs.ru/storage/9/7/9/BrestLov21_4414289_4013979.jpg (http://i5.pixs.ru/storage/9/7/9/BrestLov21_4414289_4013979.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Igor от 13 ‘евраль 2012, 20:40
(http://i5.pixs.ru/storage/5/5/2/zceeb4960j_1467084_3989552.jpg)

ј какого, интересно, числа этот снимок?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ёрий32 от 13 ‘евраль 2012, 20:48
ѕо крайнему фото - обратите внимание на дату (29.6.1941).
» при этом на фоне столб пограничный. „то к чему ???
—уд€ по дате снимок как-то св€зан с ¬‘. ћожет быть погранстолб означает не буквально линию границы а какую-то погранзону?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Igor от 13 ‘евраль 2012, 21:01
ѕохожий снимок, вроде, широко распространен. “олько с другой стороны сн€то.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 13 ‘евраль 2012, 21:19
ј какого, интересно, числа этот снимок?


ќн есть в серии других где есть снимок внутренного двора и прохода внешней подковы ¬осточного форта, что позвол€ет судить о том, что сн€то в первых числах июл€. ¬о вс€ком случае гора трофеев у 455 там тоже присутствует... ѕоследние снимки 45 дивизии до ухода из Ѕреста?   
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 13 ‘евраль 2012, 23:08
—уд€ по дате снимок как-то св€зан с ¬‘. ћожет быть погранстолб означает не буквально линию границы а какую-то погранзону?
[/quote]
¬сЄ может быть, но в голове как-то прочно засело, что погранстолбы это именно лини€ границы, а погранзона - это вс€кие таблички ("Ѕез аусвайса не входить", "јхтунг!" и прочее).
–аньше помню на √оспитальном видел таблички "ѕогранзона" возле моста и около дороги, возле руин госпитал€. ѕри этом столбов в этих местах нет...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Igor от 14 ‘евраль 2012, 08:27
ј какого, интересно, числа этот снимок?


ќн есть в серии других где есть снимок внутренного двора и прохода внешней подковы ¬осточного форта, что позвол€ет судить о том, что сн€то в первых числах июл€. ¬о вс€ком случае гора трофеев у 455 там тоже присутствует... ѕоследние снимки 45 дивизии до ухода из Ѕреста?   

’орошо виден двухмоторный самолет. явно не ё-52. 29.06???
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 14 ‘евраль 2012, 08:30
явно "тЄтушка", на других фото той серии только он и баражирует на крепостью. ѕричем на одном снимке даже кажетс€ их 2...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Strannnnik от 15 ‘евраль 2012, 20:30
([url]http://picsstorage.aupedo.com/aupedolive/8000212201240006170.jpg[/url])
([url]http://picsstorage.aupedo.com/aupedolive/8000212201240006171.jpg[/url])


¬от € вырезал с этого фото...


ј первоначально разбирали нахождение этого места вот тут:http://fortification.ru/forum/index.php?topic=236.1365 и http://fortification.ru/forum/index.php?topic=236.1380 (http://fortification.ru/forum/index.php?topic=236.1380)  и http://fortification.ru/forum/index.php?topic=236.1395 (http://fortification.ru/forum/index.php?topic=236.1395) и http://fortification.ru/forum/index.php?topic=236.1395 (http://fortification.ru/forum/index.php?topic=236.1395)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 15 ‘евраль 2012, 21:36
Ђ—транникї, прав, нельз€ успокаиватьс€, пока не испробованы все варианты прив€зок.
¬плоть до того, что вдалеке прогл€дывает белое строение тюрьмы Ѕригидки?!...

(http://i5.pixs.ru/storage/1/0/0/Stolb171iB_7167425_4034100.jpg) (http://pixs.ru/?r=4034100)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: and от 15 ‘евраль 2012, 23:13
¬ырезал дальний план из фото с залЄгшими немцами... то что скажет..Ћично € виду барак, а за ним - ещЄ выше здание...а вот справа сбоку - то ли р€дом с бараком какой-то столб тЄмный...или же он намного ближе к немцам находитс€
про бревна тоже уже вырезали...а ведь это не просто шутка была, виден срез еще и третьего, причем это сосна, т.е. строительный материал, на линии границы возводили ƒќ“ы, это тоже может быть прив€зкой, в ЎЅ  полно такой информации
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: DimDimich от 16 ‘евраль 2012, 00:44
Ђ—транникї, прав, нельз€ успокаиватьс€, пока не испробованы все варианты прив€зок.
¬плоть до того, что вдалеке прогл€дывает белое строение тюрьмы Ѕригидки?!...

([url]http://i5.pixs.ru/storage/1/0/0/Stolb171iB_7167425_4034100.jpg[/url]) ([url]http://pixs.ru/?r=4034100[/url])

Ќет, ну  "Ѕригидки" никак не могут просматриватьс€ с этого ракурса - разрыв  между Ѕугом и валом в этом месте ничтожно мал.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: DimDimich от 16 ‘евраль 2012, 01:21
—огласен с ≈горычем, скорее всего раннее утро т.к. вечером и тени и свет более приглушенные из-за прогретого за день, более теплого и пыльного воздуха. я бы сказал, что солнце светит практически вдоль дороги.

(https://lh5.googleusercontent.com/-Fo8dYvO6ZHc/Tzwd-mV2RnI/AAAAAAAAAdU/xZ2Q5pNb7-c/s800/8000212201240006170%2520%25281%2529.jpg)

»так, ищем дорогу, ведущую с ¬остока на «апад/с «апада на ¬осток, вдоль которой могли располагатьс€ бетонные столбики (а они обычно став€тс€ только вдоль автомобильных дорог, на крутых поворотах, либо в районе различных мостиков). — северной стороны дороги  и залегли немцы. ѕричем нужно иметь в виду, что у них было врем€ оборудовать позицию (может ожидали контратаки ???). »ћ’ќ.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 16 ‘евраль 2012, 02:56
ќчередна€ парти€.
¬се фото подписаны продавцом как Ѕрест-Ћитовск, но на обороте не везде есть соответствующа€ подпись. Ќадо разбиратьс€ по каждой картинке, некоторые пон€тны, некоторые - нет.
1. ѕодписано 22.6.1941.


Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 16 ‘евраль 2012, 03:00
2. ѕодписано 22.6.1941

3. ѕодбитый танк. ќборотка этого фото будет первой картинкой следующего поста (сюда не влезла). ƒовольно характерный декор на здании, может получитс€ определить место?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 16 ‘евраль 2012, 03:02
..обратна€ сторона фото є3.

4. ј это похоже наша тема. ¬ подписи видно "цитадель Ѕрест", 23.6.1941.


Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 16 ‘евраль 2012, 03:04
5. 24.6.1941г. ¬ подписи примерно "гор€ща€ цитадель Ѕрест" или похожее по смыслу.
ƒумаю этот вид брестчане смогут легко к месту прив€зать

Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 16 ‘евраль 2012, 03:06
6. ¬роде как Ѕрест. Ѕыло в той же серии и также подписано продавцом.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 16 ‘евраль 2012, 03:10
7. ¬роде как Ѕрест. Ѕыло в той же серии и также подписано продавцом.
ќбратную сторону не выставл€ю в цел€х экономии места )

8. ѕрилуки, суд€ по подписи на обороте.

“ам же ещЄ 1 фото кладбища 45-й в Ѕресте. —разу помещу его во вновь созданную (спасибо ќлегу) тему.


Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 16 ‘евраль 2012, 04:14
ќчередна€ парти€.
¬се фото подписаны продавцом как Ѕрест-Ћитовск, но на обороте не везде есть соответствующа€ подпись. Ќадо разбиратьс€ по каждой картинке, некоторые пон€тны, некоторые - нет.
1. ѕодписано 22.6.1941.
Ѕрест:видна горбольница и костЄл.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 16 ‘евраль 2012, 06:35
(http://s017.radikal.ru/i415/1202/38/e450feea836f.jpg) (http://www.radikal.ru)
    Ѕольшие сомнени€, что это Ѕрест.
    Ќа фото плавающий “-40, их к июню 41 года в войсках было не более 130 штук, которые пошли на укомплектование мехкорпусов (в основном в  ќ¬ќ- 84 штуки).
    ¬ 205 ћ—ƒ 14 ћ  по штату их должно было быть 17, реально не было ни одного.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: and от 16 ‘евраль 2012, 12:07
1, 4, 5, может 6 не со одной ли и той же крыши сделаны?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 16 ‘евраль 2012, 12:39
1, 4, 5, может 6 не со одной ли и той же крыши сделаны?

ѕо крайней мере 4 и 5 очень похоже, что с одной точки. —н€л наблюдателей (є4), а затем собственно вид, в который они всматриваютс€ (є5).
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: and от 16 ‘евраль 2012, 12:57
1 и 4 объедин€ют венттрубы
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 16 ‘евраль 2012, 13:05
 ак вариант: на п€той нынешний перекрЄсток ул.Ёнгельса и ул. рупской...Ќо ...сомнени€ терзают....
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 16 ‘евраль 2012, 13:23
ќчередна€ парти€.
¬се фото подписаны продавцом как Ѕрест-Ћитовск, но на обороте не везде есть соответствующа€ подпись. Ќадо разбиратьс€ по каждой картинке, некоторые пон€тны, некоторые - нет.
1. ѕодписано 22.6.1941.
¬ правой части характерное здание конструктивизм-модернизма 30-х годов. Ёто городска€ больница в центре Ѕреста. „уть дальше башни костела прогл€дываютс€!
 Ќа этом снимке точно Ѕрест!
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 16 ‘евраль 2012, 13:25
 ак вариант: на п€той нынешний перекрЄсток ул.Ёнгельса и ул. рупской...Ќо ...сомнени€ терзают....
проверить - никак.там сейчас многоэтажна€ застройка....
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Strannnnik от 16 ‘евраль 2012, 21:04
—огласен с ≈горычем, скорее всего раннее утро т.к. вечером и тени и свет более приглушенные из-за прогретого за день, более теплого и пыльного воздуха. я бы сказал, что солнце светит практически вдоль дороги.

(https://lh5.googleusercontent.com/-Fo8dYvO6ZHc/Tzwd-mV2RnI/AAAAAAAAAdU/xZ2Q5pNb7-c/s800/8000212201240006170%2520%25281%2529.jpg)

»так, ищем дорогу, ведущую с ¬остока на «апад/с «апада на ¬осток, вдоль которой могли располагатьс€ бетонные столбики (а они обычно став€тс€ только вдоль автомобильных дорог, на крутых поворотах, либо в районе различных мостиков). — северной стороны дороги  и залегли немцы. ѕричем нужно иметь в виду, что у них было врем€ оборудовать позицию (может ожидали контратаки ???). »ћ’ќ.


ћне кажетс€ нужно искать две пересекающиес€ дороги или дороги с ответвлением - за бараком ведь тоже есть дорога со столбиками
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 17 ‘евраль 2012, 01:05
ќчередна€ парти€.
¬се фото подписаны продавцом как Ѕрест-Ћитовск, но на обороте не везде есть соответствующа€ подпись. Ќадо разбиратьс€ по каждой картинке, некоторые пон€тны, некоторые - нет.
1. ѕодписано 22.6.1941.

‘ото примерно с места нынешнего окц получаетс€?  стати за горбольницей, похоже, типовое здание польской средней школы.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 17 ‘евраль 2012, 19:43
—веженькое завезли.
¬от что интересно - у разных продавцов одновременно всплыли фото одного и того же места. ѕричем возможно на втором фото запечатлен и автор первого :)
1. ѕодписано Ѕрест, июль 1941.
2. ќбратна€ сторона не показана, но место похоже 1:1. —н€то с противоположной стороны относительно первого фото.


Ёта фотографи€,вернее одна из... давно была на сайте Ђ артаї
ѕодписано, что в предместье сиречь окрестност€х, пригороде ЅрестаЕ
Czerwiec 1941, Brześć nad Bugiem (Brześć Litewski)
Zniszczone radzieckie czołgi T 26 na przedmieścich Brześcia.
([url]http://i5.pixs.ru/storage/5/5/1/OK024265jp_5992391_3982551.jpg[/url]) ([url]http://pixs.ru/?r=3982551[/url])


    еще один ракурс на “-26-е (€кобы из Ѕреста)
([url]http://s15.radikal.ru/i189/1202/85/2e7cf9acbca2.jpg[/url]) ([url]http://www.radikal.ru[/url])


» еще одна нова€-стара€ фоторафи€ этих танков 22тд. “акое чувство, что перейд€ границу, прежде чем побывать в крепости и оказатьс€ в Ѕресте ¬—≈ немцы неминуемо мимо этой развилки проезжалиЕ

„то называетс€ Ц найдите 10 различий!  :D

(http://i5.pixs.ru/storage/7/9/0/photo95vij_3812160_4049790.jpg) (http://pixs.ru/?r=4049790)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: and от 17 ‘евраль 2012, 19:49
вот башни у танков различные. кака€ это модификаци€ у танка, который всегда слева получаетс€?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 17 ‘евраль 2012, 19:59
 модификаци€ 39 года, новейша€....
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ƒј (ƒмитрий) от 17 ‘евраль 2012, 20:10
—лева - “-26 образца 1939 г. - вариант “-26 образца 1938 года (линейный танк, однобашенна€ верси€ с конической башней и сварным корпусом) с усиленным бронированием. “акже установлена улучшенна€ коническа€ башн€ и подбашенна€ коробка с наклонными стенками. —права - “-26 образца 1933 г. - линейный танк, однобашенна€ верси€ с цилиндрической башней и 45-мм пушкой. —амый массовый вариант.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 17 ‘евраль 2012, 20:23
ƒима!
 „уток огорчу теб€. —права не линейный, как “ы выразилс€, а "радийный"-  "командирский" танк, только антенну поручневую срезали, а креплени€ осталось...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: and от 17 ‘евраль 2012, 20:25
всем спасибо
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ƒј (ƒмитрий) от 17 ‘евраль 2012, 20:32
ƒима!
 „уток огорчу теб€. —права не линейный, как “ы выразилс€, а "радийный"-  "командирский" танк, только антенну поручневую срезали, а креплени€ осталось...
ƒа, јндрей, всЄ верно говоришь. я сразу не обратил внимание.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ƒј (ƒмитрий) от 18 ‘евраль 2012, 15:37
ѕо этому снимку ещЄ вопросы возникают:

1. ј кто и зачем мог срезать антенну у командирского танка?
2. ѕочему така€ скученность наших танков на одном перекрЄстке?
3.  уда могла двигатьс€ колонна наших танков?
4. —уд€ по видимым повреждени€м, танки были не уничтожены, а подбиты (чем, кстати?), и после этого покинуты экипажами.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: smertch от 18 ‘евраль 2012, 20:47
ѕо этому снимку ещЄ вопросы возникают:

1. ј кто и зачем мог срезать антенну у командирского танка?
2. ѕочему така€ скученность наших танков на одном перекрЄстке?
3.  уда могла двигатьс€ колонна наших танков?
4. —уд€ по видимым повреждени€м, танки были не уничтожены, а подбиты (чем, кстати?), и после этого покинуты экипажами.

ѕоручневые антенны срезали при установке штыревых антенн или при "разжаловании" в линейные.
ќбсужда€ фото бытых танков, особенно без видимых повреждений, все врем€ забывают, что танк - транспортное средство и может элементарно попадать в ƒ“ѕ. Ќеопытные мехводы. нервна€ обстановка = столкновени€. ќт сильного удара срывает гусеницы, глохнут моторы. ѕосле удара - проблемы с заводкой. Ѕыстрое решение - не задерживать колонну, бросать.
колонна могла и должна была двигатьс€ в район сбора.
—м. про ƒ“ѕ.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 22 ‘евраль 2012, 09:06
...Ѕлагодар€ этому снимку впервые обратил внимание на проЄм в стене    пробитый при пол€ках или уже нашими?...
¬ принципе пон€тно, выход только через ворота был крайне неудобен в мирное врем€ по всему периметру крепостиЕ

([url]http://i.pixs.ru/storage/2/9/2/Kopiya10c6_5504626_3872292.jpg[/url]) ([url]http://pixs.ru/?r=3872292[/url])


ѕродолжаем изучать крепость!  :P :)

¬сЄ гораздо проще оказалось. Ќи пол€ки, ни наши Ђпробивалиї внешнюю стену   . —корее наоборот, этот дверной проЄм снизу был заложен в последующем, после того как была разобрана эта пристройка (туалет, кочегарка?)

(http://i.pixs.ru/thumbs/4/6/6/dJPG_5145491_4085466.jpg) (http://pixs.ru/showimage/dJPG_5145491_4085466.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: DimDimich от 22 ‘евраль 2012, 14:09
—веженькое завезли.
¬от что интересно - у разных продавцов одновременно всплыли фото одного и того же места. ѕричем возможно на втором фото запечатлен и автор первого :)
1. ѕодписано Ѕрест, июль 1941.
2. ќбратна€ сторона не показана, но место похоже 1:1. —н€то с противоположной стороны относительно первого фото.


Ёта фотографи€,вернее одна из... давно была на сайте Ђ артаї
ѕодписано, что в предместье сиречь окрестност€х, пригороде ЅрестаЕ
Czerwiec 1941, Brześć nad Bugiem (Brześć Litewski)
Zniszczone radzieckie czołgi T 26 na przedmieścich Brześcia.
([url]http://i5.pixs.ru/storage/5/5/1/OK024265jp_5992391_3982551.jpg[/url]) ([url]http://pixs.ru/?r=3982551[/url])


    еще один ракурс на “-26-е (€кобы из Ѕреста)
([url]http://s15.radikal.ru/i189/1202/85/2e7cf9acbca2.jpg[/url]) ([url]http://www.radikal.ru[/url])


» еще одна нова€-стара€ фоторафи€ этих танков 22тд. “акое чувство, что перейд€ границу, прежде чем побывать в крепости и оказатьс€ в Ѕресте ¬—≈ немцы неминуемо мимо этой развилки проезжалиЕ

„то называетс€ Ц найдите 10 различий!  :D

([url]http://i5.pixs.ru/storage/7/9/0/photo95vij_3812160_4049790.jpg[/url]) ([url]http://pixs.ru/?r=4049790[/url])


вот еще  фотка другой кучки
(https://lh4.googleusercontent.com/-bh6Y7F397Gw/T0S-WCYPTKI/AAAAAAAAAdw/AUynwW2_Oes/s450/6c895-brest0kobrino.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 22 ‘евраль 2012, 14:16
Ќу последн€€ куча это  обрин.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: and от 22 ‘евраль 2012, 15:48
если это уличные бои - тогда видим следствие тактики работы ѕ“ќ
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 22 ‘евраль 2012, 16:35
 ак всегда развернутые фантазии от ≈горыча:
- —обыти€ тех дней 22-24 июн€ развивались с "блицкриговской" скоростью. “анки остановились дл€ координации дальнейших  действий (согласитесь радиосв€зь у нас тогда желала лучшего). Ќо после "летучки" экипажи к машинам не вернулись. ѕочему?
1. ”же не успели...
2. √орючего так и не нашли, двигатьс€ дальше не было возможности.
3. Ёкипажи элементарно разбежались...
4. ¬се это оп€ть грамотна€ инсценировка. Ќемцы сами притащили машины и расставили их у развилки дл€ фотосессии!
ќбратите внимание, что на одном снимке башни у всех 3-х танков повернуты в другие стороны...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ћiхаiл от 22 ‘евраль 2012, 16:36
39-й, еще дымитс€  ;D как после освобождени€  8)

(http://s03.radikal.ru/i176/1202/24/719915ba8934.jpg)

(http://i023.radikal.ru/1202/4f/46d423ed1a1e.jpg)

(http://s61.radikal.ru/i174/1202/1e/b6f97903f06b.jpg)

 :(

(http://s48.radikal.ru/i119/1202/f7/bd8fcea8159a.jpg)

 ???  ???  ???

(http://s48.radikal.ru/i121/1202/59/00725fe19024.jpg)

(http://i002.radikal.ru/1202/19/82696ff663a1.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ћiхаiл от 22 ‘евраль 2012, 16:38
¬ дополнение...

(http://s017.radikal.ru/i416/1202/75/9503af3b5fbe.jpg)

(http://s018.radikal.ru/i514/1202/0a/55a8f024656d.jpg)

(http://s47.radikal.ru/i115/1202/b2/75a95186e0c4.jpg)

(http://s52.radikal.ru/i137/1202/fc/f9c2de7e38a5.jpg)

(http://s017.radikal.ru/i406/1202/cf/88e7e2dc3e7a.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ћiхаiл от 22 ‘евраль 2012, 16:42
ћожет переведет кто??

(http://s50.radikal.ru/i127/1202/db/1d032510897c.jpg)

(http://s018.radikal.ru/i514/1202/2c/88d8775fdae7.jpg)

(http://s017.radikal.ru/i431/1202/b6/8cdb86ad1ca7.jpg)

(http://s017.radikal.ru/i427/1202/3a/9210a510cb7e.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 23 ‘евраль 2012, 17:30
...’очу спросить. ѕри чистке темы "Ќовые фото", будут попадатьс€ фотографии ошибочно, ну или намеренно подписанные не чистыми на руку продавцами, как Ѕрест Ћитовск, но к нашей теме отношени€ не имеющие. ѕример, последнее фото в теме. „то с ними делаем? ќставл€ем или удал€ем?
ќлег, думаю, если фото вызывает хоть какие-то сомнени€, не спешить, временно оставл€ть, если же как ты пишешь "ошибочные и отношени€ не имеющие" удал€ть без церемоний!  :P
— приездом и спасибо за поздравлени€!  :)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 23 ‘евраль 2012, 19:33
...’очу спросить. ѕри чистке темы "Ќовые фото", будут попадатьс€ фотографии ошибочно, ну или намеренно подписанные не чистыми на руку продавцами, как Ѕрест Ћитовск, но к нашей теме отношени€ не имеющие. ѕример, последнее фото в теме. „то с ними делаем? ќставл€ем или удал€ем?
ј мне кажетс€ и левые фото надо оставл€ть. ¬едь к ним идет комментарий от форумчан, почему не Ѕрест: здани€ не похожи, местность не та и т.п. —оответственно если такие фото ещЄ где-то всплывут то по крайней мере читающие эту тему уже будут "в теме" ;)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 24 ‘евраль 2012, 17:23
—пасибо, за ваши мнени€. Ќе хотел просто принимать такие решени€ сам. —читаю, что однозначно такие фото надо удал€ть. ќбсудили, прин€ли решение, что не Ѕрест и в корзину. ќни не удал€ютс€, ресурс позвол€ет их сохран€ть, но в " орзине". Ёто на тот случай, если кто-то скажет, что ...а вдруг, через пол года новичек с таким вопросом посетит форум.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 24 ‘евраль 2012, 18:12
     ј есть мнение, что ни надо удал€ть.
     »ли создать тему "фронтовое фото", к примеру, хот€ бы, да по 70% фото ели бы подписей хрен бы узнали, что Ѕ ..ƒа и где подписано не всегда Ѕ , но все это истори€, на этих фото чьи то пропавшие деды, отцы, а вдруг, кто узнает, кого...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ƒј (ƒмитрий) от 24 ‘евраль 2012, 18:16
Ќу это как бы тоже часть истории ... ћожет дл€ таких вот фоток создать раздельчик "псевдо-Ѕрест-Ћитовск". –аздел будет закрытым, а переносить туда фотки из других тем будет исключительно модератор и только после вынесени€ по результатам обсуждени€ участниками ‘орума вердикта - "не Ѕрест!"
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  оломыч от 26 ‘евраль 2012, 17:18
(http://s003.radikal.ru/i202/1202/22/8f43abf5e765.jpg) (http://www.radikal.ru) написанно что в Ѕресте, хот€..................
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  оломыч от 26 ‘евраль 2012, 23:28
(http://s017.radikal.ru/i412/1202/83/4b85a71dedc4.jpg) (http://www.radikal.ru)не знал куда вставить................
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  оломыч от 27 ‘евраль 2012, 17:44
(http://s017.radikal.ru/i418/1202/c4/6423783b7d61.jpg) (http://www.radikal.ru)вот эти вольеры? ну и здание одноэтажное
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 27 ‘евраль 2012, 17:48
ƒа, именно это. „то было в этом здании к 22-му июн€?
–остислав как-то давно высказал мнение, что это была столова€ дл€ комсостава Ќ ¬ƒ - конвойники и пограничники.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  оломыч от 27 ‘евраль 2012, 17:51
а спросить у  отельникова? вдруг вспомнит что? пацаны по крепости по любому шорохались..............
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 27 ‘евраль 2012, 17:53
ƒа можно просто в музее спросить, там должны знать
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ¬Ћјƒ от 27 ‘евраль 2012, 19:10
ѕо поводу гор€щего здани€ пограничников. Ёто здание не горело.  ак это ни странно, но, видимо, ни один из снар€дов небельверфера в здание не попал.
Ќаблюдаемый на фото дым - это гор€щие хозпостройки - сараи, вольеры. ј за забором пограничников было еще одно одноэтажное здание, следа от которого почти не осталось, оно тоже, видимо, сгорело.

«дание пограничников это обычный жилой дом, со стенами в 2 кирпича и дерев€нными межэтажными перекрыти€ми по металлическим балкам. ќт попадани€ даже одного снар€да небельверфера оно бы сложилось, как карточный домик.  ќт попадани€ снар€дов гораздо меньшего калибра были разрушены мансардна€ надстройка по центру казармы пограничников, частично кровли и перекрыти€ второго этажа на казарме и жилом доме. ѕроизошло возгорание дерев€нных перекрытий и горючих предметов внутри здани€, о чем и свидетельствуют следы пожара в особенности на здании жилого дома начсостава.     
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 27 ‘евраль 2012, 20:44
¬Ћјƒ, где ты увидел стену в 2 кирпича у дома царской постройки, даже жилого?  :)
 ак бы не толщиной в пол метра, а то и больше! ќсколочно-фугасные мины"Ќебельверфера" под 40 кг. весом, конечно, серьезные разрушени€ наносили, но как карточный домик от одного снар€да ???
(http://i5.pixs.ru/thumbs/5/8/7/88bcb779dd_5907961_4133587.jpg) (http://pixs.ru/showimage/88bcb779dd_5907961_4133587.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ¬Ћјƒ от 27 ‘евраль 2012, 21:04
¬Ћјƒ, где ты увидел стену в 2 кирпича у дома царской постройки, даже жилого?  :)
 ак бы не толщиной в пол метра, а то и больше! ќсколочно-фугасные мины"Ќебельверфера" под 40 кг. весом, конечно, серьезные разрушени€ наносили, но как карточный домик от одного снар€да ???
([url]http://i5.pixs.ru/thumbs/5/8/7/88bcb779dd_5907961_4133587.jpg[/url]) ([url]http://pixs.ru/showimage/88bcb779dd_5907961_4133587.jpg[/url])


2 кирпича, это и есть полметра. ѕервый этаж возможно на полкирпича толще.  ћен€ в большей степени интересует не калибр снар€дов, а какие разрушени€ получило само здание пограничников при первом артналете. »сход€ из этого организаци€ обороны в первые часы войны.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Strannnnik от 27 ‘евраль 2012, 21:18
ƒата 30.06.1941
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Strannnnik от 27 ‘евраль 2012, 21:38
≈щЄ два -с пленными дата 23 июн€.
ƒругое фото - 30 июн€ .

ќписание с пленными фото: "Neben vorrückender bespannter deutscher Artillerie gehen völlig überrascht, teilweise nur mit ihrer Unterwäsche bekleidete, gefangene Rotarmisten zurück ins Hinterland. Möglicherweise in der Nähe von Brest Litowsk."

¬торое фото: "Deutsche Pak 35mm 35/36 in Feuerstellung in Brest-Litowsk."



‘ото отсюда: http://www.europeana.eu/portal/ (http://www.europeana.eu/portal/)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 27 ‘евраль 2012, 22:16
...ћен€ в большей степени интересует не калибр снар€дов, а какие разрушени€ получило само здание пограничников при первом артналете. »сход€ из этого организаци€ обороны в первые часы войны.
 ака€ там организаци€ обороны?  огда выбиты стекла и двери, частью обрушены потолки и простенки и в комнатах уже начинает гореть, что обычно горит в таких случа€х...
ќборона подразумевает передвую линию, а в той ситуации в какой оказались пограничники, трудо представить, что происходило именно в этом доме. 
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 27 ‘евраль 2012, 22:47
’алтурили пропагандисты. √он€ли группу этих солдатиков по всем дорогам и снимали, снимали.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 27 ‘евраль 2012, 22:56
≈горыч, как минимум три растиражиованные фотографии этой группы есть.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 27 ‘евраль 2012, 23:03
ћне кажетс€, что все сн€ты по ходу на одной дороге. Ќемцам этого Ђдобраї хватало, чтобы еще дубли  устраивать.
(http://i.pixs.ru/storage/0/3/9/oJPG_5697324_4135039.jpg) (http://pixs.ru/?r=4135039)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  оломыч от 27 ‘евраль 2012, 23:24
http://relicfinder.info/forum/viewtopic.php?f=9&t=743 (http://relicfinder.info/forum/viewtopic.php?f=9&t=743) много интересных фото
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 28 ‘евраль 2012, 01:12
Ѕригидский проезд во всей красе:
(http://i069.radikal.ru/1202/c2/18e1e6eeaa12.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  оломыч от 28 ‘евраль 2012, 01:17
Ѕригидский проезд во всей красе:
([url]http://i069.radikal.ru/1202/c2/18e1e6eeaa12.jpg[/url]) ([url]http://www.radikal.ru[/url])
(http://s07.radikal.ru/i180/1202/fa/44b9f823e34e.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 28 ‘евраль 2012, 01:41
2 кирпича, это и есть полметра. ѕервый этаж возможно на полкирпича толще. 
¬сЄ правильно - толщина стен здани€ заставы 0,5м., в том числе и на первом этаже. ѕо главному фасаду в проемах окон кажетс€ что толще, но это из-за декора (кладки) вокруг оконных проемов.

“ип здани€, в отличие от јрсенала - действительно обычный жилой дом. ѕо такому типу ещЄ и после войны строили. —ейчас работаю над реконструкций дома 1951г. - дерев€нные перекрыти€ по металлическим балкам, всЄ в точности как в здании пограничников. “ака€ схема крайне не устойчива к различным воздействи€м, т.к. металл заведен в кладку неглубоко и от удара (например разрыв снар€да) участок кладки разрушаетс€ - направл€юща€ высыпалась, а за ней и всЄ остальное. ƒерев€нные балки могли действительно просто выгореть.     
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  оломыч от 28 ‘евраль 2012, 18:36
≈горыч, ведь можно несколько кадров св€зать меж собой?

Ќесколько можно. Ќапример, три. Ќу, как тебе, Ўурец, така€ панормака? ѕолегчало???  :)
—пецом пол-обеда на теб€ потратил  ::)

([url]http://i5.pixs.ru/thumbs/2/5/0/panoramaJP_4033230_4130250.jpg[/url]) ([url]http://pixs.ru/showimage/panoramaJP_4033230_4130250.jpg[/url])

([url]http://i5.pixs.ru/storage/2/5/0/panoramaJP_4033230_4130250.jpg[/url]) ([url]http://pixs.ru/?r=4130250[/url])
(http://s006.radikal.ru/i214/1202/0a/38aa106603b6.jpg) (http://www.radikal.ru)вот бы их соединить
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: sam43 от 28 ‘евраль 2012, 23:51
[/URL]
(http://s006.radikal.ru/i214/1202/0a/38aa106603b6.jpg) (http://www.radikal.ru)вот бы их соединить

—мотрите:

"Ѕрестска€ крепость. ¬ойна и мир", стр.116-117
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 01 ћарт 2012, 22:04
—веженькое завезли.
¬от что интересно - у разных продавцов одновременно всплыли фото одного и того же места. ѕричем возможно на втором фото запечатлен и автор первого :)
1. ѕодписано Ѕрест, июль 1941.
2. ќбратна€ сторона не показана, но место похоже 1:1. —н€то с противоположной стороны относительно первого фото.


Ёта фотографи€,вернее одна из... давно была на сайте Ђ артаї
ѕодписано, что в предместье сиречь окрестност€х, пригороде ЅрестаЕ
Czerwiec 1941, Brześć nad Bugiem (Brześć Litewski)
Zniszczone radzieckie czołgi T 26 na przedmieścich Brześcia.
([url]http://i5.pixs.ru/storage/5/5/1/OK024265jp_5992391_3982551.jpg[/url]) ([url]http://pixs.ru/?r=3982551[/url])


    еще один ракурс на “-26-е (€кобы из Ѕреста)
([url]http://s15.radikal.ru/i189/1202/85/2e7cf9acbca2.jpg[/url]) ([url]http://www.radikal.ru[/url])


» еще одна нова€-стара€ фоторафи€ этих танков 22тд. “акое чувство, что перейд€ границу, прежде чем побывать в крепости и оказатьс€ в Ѕресте ¬—≈ немцы неминуемо мимо этой развилки проезжалиЕ

„то называетс€ Ц найдите 10 различий!  :D

([url]http://i5.pixs.ru/storage/7/9/0/photo95vij_3812160_4049790.jpg[/url]) ([url]http://pixs.ru/?r=4049790[/url])


®..., ещЄ! ≈ще ракурс отыскалс€ и снова башни иной разворот... :P
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 01 ћарт 2012, 22:33
ћне кажетс€, что все сн€ты по ходу на одной дороге. Ќемцам этого Ђдобраї хватало, чтобы еще дубли  устраивать.
([url]http://i.pixs.ru/storage/0/3/9/oJPG_5697324_4135039.jpg[/url]) ([url]http://pixs.ru/?r=4135039[/url])


(http://i5.pixs.ru/storage/3/7/5/OOOBKjpg_2826118_4160375.jpg) (http://pixs.ru/?r=4160375)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ƒј (ƒмитрий) от 01 ћарт 2012, 23:49
–еб€та! ј мы разобрались, где это столько наших танков фашисты пожгли и из какого они (наши танки) подразделени€? ???
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Strannnnik от 02 ћарт 2012, 03:54
¬от фото в сент€бре ещЄ по€вились на том сайте,где нужно  перебором цифер фото искать(http://www.it-service-mai.eu/ebay... (http://www.it-service-mai.eu/ebay...))Ќа остальных форумах - тупо тоже цифры мен€ют или как-то по другому ищут? ѕо по поисковику гл€нул - народ во всю пользуетс€ тем сайтом..
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: иван от 02 ћарт 2012, 13:13
(http://i073.radikal.ru/1203/bb/6bc515bcfed3.jpg) (http://www.radikal.ru)
 
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 02 ћарт 2012, 13:21
Ќеужели постепенно начинает всплывать вид несохранившихс€ зданий √оспитал€?!
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 04 ћарт 2012, 02:41
ѕодписей много к этому фото, но эта сама€ абсурдна€.
http://nicodim-from.livejournal.com/76599.html (http://nicodim-from.livejournal.com/76599.html)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 08 ћарт 2012, 15:22
ѕрактически нереально или скажем 50 на 50%. “ут кому как нравитс€  :)
ѕоскольку в фотосессии большинство фотографий австрийцев в форту ѕеремышл€ то перет€гивает, что там.
Ќа заднем фоне у столующихс€ официрофф какие-то руины - може быть и в Ѕрест-Ћитовске?
 уда важней что обнародованы фото где мост и мучной склад. ј что проку от снимка господ офицеров и где конкретно они сид€т? –азве, что знать бы кто из них фотограф?  :-\
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 08 ћарт 2012, 16:25
ѕресловутые столбики...
(http://i5.pixs.ru/thumbs/1/9/3/Bezimyanni_6874798_4219193.jpg) (http://pixs.ru/showimage/Bezimyanni_6874798_4219193.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 08 ћарт 2012, 17:27
ѕро столбики, сказать нечего!!! ћолодцы!
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ƒј (ƒмитрий) от 09 ћарт 2012, 21:48
       акие следы бы ты хотел увидеть, ƒима? » что бы они дали тебе интересного как исследователю истории крепости?  ака€ хоз€йственна€ рота их обслуживала? »з какого кирпича были сделаны?  акой ширины дверные проемы были?  ::)
Ќу это-то мне как раз не интересно. :-\ я просто удивилс€ тому, что от такого солидного сооружени€ вообще ничего не осталось - пол€ки предпочли его не восстанавливать, а полностью разобрать.  стати, если не ошибаюсь, то при подъЄме ¬оронки вроде бы наткнулись на какую-то балку. ¬роде бы даже обсуждали, что это могло быть. “олько не вспомню сейчас, к чему пришли. ј вот по снимкам похоже, что вроде там как раз могли быть эти самые склады. Ќо в "стрелочках" € не силЄн - тут слово ≈горыча нужно. :)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 09 ћарт 2012, 22:50
Ќет, ƒима.
ѕо свежей желтой стрелочке видно насколько удалена наша ¬оронка от бывшего склада.
ѕол€ки, разобрав склады поступили мудро с точки зрени€ преобретени€ строительного материала б/у кирпича.
(http://i5.pixs.ru/storage/7/2/5/muchJPG446_3685150_4231725.jpg) (http://pixs.ru/?r=4231725)

  “о, что находили при раскопках на месте воронки, все относитс€ к более позднему периоду и послевоенному строительству. ѕри немцах там похоже что-то типа кузницы было. Ѕоюсь, что при квартировании в ÷итадели наших воинских частей в 50-х гг. на этом месте едва ли не столова€ сто€ла...  :-\ ќт нее возможно и балки, часть фундамента?   
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  оломыч от 14 ћарт 2012, 19:00
http://www.bfcollection.net/cities/belarus/brest/brest.html (http://www.bfcollection.net/cities/belarus/brest/brest.html)   две последних фото, вытащить в нормальном разрешении не получаетс€
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 19 ћарт 2012, 21:06
≈горыч, ведь можно несколько кадров св€зать меж собой?

Ќесколько можно. Ќапример, три. Ќу, как тебе, Ўурец, така€ панормака? ѕолегчало???  :)
—пецом пол-обеда на теб€ потратил  ::)

([url]http://i5.pixs.ru/thumbs/2/5/0/panoramaJP_4033230_4130250.jpg[/url]) ([url]http://pixs.ru/showimage/panoramaJP_4033230_4130250.jpg[/url])

([url]http://i5.pixs.ru/storage/2/5/0/panoramaJP_4033230_4130250.jpg[/url]) ([url]http://pixs.ru/?r=4130250[/url])


—егодн€, потратил пол-ужина дл€ любител€ панорамок!  ;)  Ћевый крайний участок 22.06.41, все остальное - 09.1939-й
(http://i5.pixs.ru/storage/9/5/5/3941panora_3338349_4319955.jpg) (http://pixs.ru/?r=4319955)

(http://i5.pixs.ru/thumbs/9/7/2/Kopiyabkgo_8770575_4319972.jpg) (http://pixs.ru/showimage/Kopiyabkgo_8770575_4319972.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 19 ћарт 2012, 21:07
(http://i5.pixs.ru/thumbs/9/5/5/3941panora_3338349_4319955.jpg) (http://pixs.ru/showimage/3941panora_3338349_4319955.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 19 ћарт 2012, 22:30
ќчень даже!
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  оломыч от 20 ћарт 2012, 11:15
ого!!!!!!!!!!!! ≈горыч, класс..............
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 20 ћарт 2012, 14:39
ј как тебе така€ панорамка с известными разрушени€ми?...
(http://i5.pixs.ru/thumbs/5/6/0/Kopiyaa75a_6523278_4325560.jpg) (http://pixs.ru/showimage/Kopiyaa75a_6523278_4325560.jpg)
(http://i5.pixs.ru/storage/6/0/8/Kopiyaa75a_4525318_4325608.jpg) (http://pixs.ru/?r=4325608)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  оломыч от 20 ћарт 2012, 14:48
класс.............
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  оломыч от 22 ћарт 2012, 00:59
интересно, что он в Ѕресте почти неделю делал?
(http://s019.radikal.ru/i627/1203/07/c16bf1703830.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s019.radikal.ru/i609/1203/1c/2f6400275001.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s019.radikal.ru/i601/1203/50/b62542332df4.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s019.radikal.ru/i603/1203/56/7e691d73c86c.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s019.radikal.ru/i634/1203/fe/108d7b79dfb0.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s019.radikal.ru/i641/1203/8c/204532df8a2d.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s019.radikal.ru/i631/1203/c8/35fd9f24fa69.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s019.radikal.ru/i621/1203/d5/6e4ba189a547.jpg) (http://www.radikal.ru)
военный билет ¬ернера Ўмидта. с 22 июн€ 1941 года участвовал в бо€х на территории ———–. ‘актически в первом эшелоне наступлени€. ‘орсирование Ѕуга, бои за Ѕрест, различные белорусские города, —моленск, наступление на ћоскву
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 22 ћарт 2012, 16:36
—апер. ћосты очевидно наводил. 23 июн€ уже был восточнее Ѕреста.

—плошные реки упоминаютс€: Ѕуг, ѕрип€ть, Ѕерезина, —вислочь, ƒнепр, —ож, ќка.

„уть до вас,  оломыч, не добралс€. ѕонравилась запись: 8.11-5.12 сражение за “улу, атака на –€зань и  аширу.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 27 ћарт 2012, 15:23
Ќа руфорте новое фото.
(http://s019.radikal.ru/i638/1203/87/2da9cef1cec3.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 27 ћарт 2012, 15:39
”лыбаютс€
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 27 ћарт 2012, 16:09
»з чего следует, что это не пограничники и маловеро€тно, что бойцы полковой школы 84сп... 
»дущий вторым далеко не юношеского возраста. ѕриписники?...
(http://i5.pixs.ru/storage/4/7/2/2da9cef1ce_9993180_4388472.jpg) (http://pixs.ru/?r=4388472)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 29 ћарт 2012, 08:34
(http://i5.pixs.ru/storage/5/6/7/rrrJPG_5841283_4404567.jpg) (http://pixs.ru/?r=4404567)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: иван от 29 ћарт 2012, 14:39
(http://s019.radikal.ru/i621/1203/45/8ed29de4a49c.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 05 јпрель 2012, 22:19
(http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/image3uvsdol8m4z.jpg)

Ќовое фото со старым видом)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 05 јпрель 2012, 22:41
»збитый вид, это факт, а вот флага не припоминаю после разбора башни и усилени€ арки.
—пасибо!
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: DimDimich от 06 јпрель 2012, 10:48
¬ который раз уже обращаю внимание на разницу уровней земли + чуднќе искажение немецкой оптики.
(https://lh5.googleusercontent.com/--dC7ByXa9vY/T36RVew52SI/AAAAAAAAAo0/1FnQCLkVId0/s512/xxx.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 07 јпрель 2012, 18:46
√де сделана эта фотографи€ неизвестно. ¬ыкладываю на вс€кий случай, может что-то всплывет...
ѕодписана: "¬з€тые в плен трое советских, которые стрел€ли в немецких солдат, спр€тавшись в воду, во врем€ бо€ за мост. 24 июн€ 1941 г."

(http://s019.radikal.ru/i616/1204/8f/dd5a910be04a.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 07 јпрель 2012, 18:53
   » еще внимание обратите, немцы мост починили.
(http://s003.radikal.ru/i202/1204/b3/4420f6864afc.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://i078.radikal.ru/1204/d1/b4d8da778bae.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 07 јпрель 2012, 18:55
Ќа заднем фоне санитары. ј вот справа за головой того кто в футболке прогл€дывает что то похожее на  каменное вдали.  ј какие различи€ были у 45 дивизии?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 07 јпрель 2012, 19:00
Ќасчет отличий 45-й не знаю. Ќо вот, что бросилось в глаза - пленные в нижнем белье, у немца на первом плане на плече фонарик, дата 24 июн€.
Ќа машине флажок - что означает?
 онечно, зацепок никаких, так что может и не Ѕ ...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Strannnnik от 07 јпрель 2012, 19:21
Ќа заднем плане скорее всего не санитары - если не ошибаюсь немцы белые пов€зки в Ѕ  одевали дл€ "опознавани€".....
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 07 јпрель 2012, 19:24
 ого опознавать? —воих же.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 07 јпрель 2012, 19:28
    ќшибаешс€, именно санитары. Ёто –остал в ЎЅ  "дезу" пустил насчет пов€зок.
‘лажок на машине- показывает, что авто штабное (дивизи€, корпус) надо уточнить.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Strannnnik от 07 јпрель 2012, 19:30
— сайте http://www.vif2ne.ru (http://www.vif2ne.ru), фото там с 2008 года "висит" - под вопросом Ѕ  или нет...” нас не знаю была или нет..ѕусть будет дл€ общей копилки

(http://i5.pixs.ru/thumbs/0/6/3/vif2nerurk_7970846_4489063.jpg) (http://pixs.ru/showimage/vif2nerurk_7970846_4489063.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Strannnnik от 07 јпрель 2012, 19:35
(http://i5.pixs.ru/thumbs/1/2/6/BKJPG_9500012_4489126.jpg) (http://pixs.ru/showimage/BKJPG_9500012_4489126.jpg)

 расным обвЄл - это вышка кака€-та или нет?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 07 јпрель 2012, 19:36
— сайте [url]http://www.vif2ne.ru[/url] ([url]http://www.vif2ne.ru[/url]), фото там с 2008 года "висит" - под вопросом Ѕ  или нет...” нас не знаю была или нет..ѕусть будет дл€ общей копилки

([url]http://i5.pixs.ru/thumbs/0/6/3/vif2nerurk_7970846_4489063.jpg[/url]) ([url]http://pixs.ru/showimage/vif2nerurk_7970846_4489063.jpg[/url])

ј что распознавать коли крепость
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Strannnnik от 07 јпрель 2012, 19:39
ѕохоже запечатлен момент экскурсии по Ѕ  √итлера и дуче...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 07 јпрель 2012, 19:40
 остик, спасибо, за фото!!! »нтересно конечно, что там за колонна стоит???
Ќа твой вопрос, про то, что обвел, это ЋЁѕ.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Strannnnik от 07 јпрель 2012, 19:45
—транна€ кака€-то ЋЁѕ, брестка€ что ли разновидность.....

ј в колонне сто€щей - некто в светлом - случаем - не дуче ли?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 08 јпрель 2012, 17:43
ѕохоже запечатлен момент экскурсии по Ѕ  √итлера и дуче...

Ёто послевоенное фото
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 08 јпрель 2012, 18:24
ѕри чЄм "состаренное" фотошопом. ;D
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 08 јпрель 2012, 23:02
Ќасчет отличий 45-й не знаю. Ќо вот, что бросилось в глаза - пленные в нижнем белье, у немца на первом плане на плече фонарик, дата 24 июн€.
Ќа машине флажок - что означает?
 онечно, зацепок никаких, так что может и не Ѕ ...

‘лажок может быть санитарный. ѕринадлежность к 201 дивизиону кажетс€ менее веро€тной.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 09 јпрель 2012, 00:05
ј, что за знак на машине? ¬озле флажка.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 09 јпрель 2012, 05:16
    Ётот флажок означает, что это  автомобиль командовани€ отдельного батальона.
Ќа крыле похоже буквы WH - сухопутные войска, тактического знака не видно.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 09 јпрель 2012, 09:14
 остик, спасибо, за фото!!! »нтересно конечно, что там за колонна стоит???
Ќа твой вопрос, про то, что обвел, это ЋЁѕ.


(http://s019.radikal.ru/i610/1204/8c/d339c2a9b761.jpg) (http://www.radikal.ru)

 огда-то на форуме это уже обсуждали. Ќаверное, какой-то распределитель проводов - и электро, и телефон.
¬от фото Ѕ  1918 г.
(http://s019.radikal.ru/i628/1204/de/bdd18668d614.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Saracin от 09 јпрель 2012, 14:01
Ќа машине флажок - что означает?


(http://modelizmspb.temza.ru/temas/vermaht/statia/image/gtz/kf-16.gif)
 омандование отдельного батальона

ј, что за знак на машине? ¬озле флажка.


WH

«џ. вот страничка с инфой по флажкам, тактическим знакам и т.п. http://modelizmspb.temza.ru/temas/vermaht/statia/taktikalsymbol.html (http://modelizmspb.temza.ru/temas/vermaht/statia/taktikalsymbol.html)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: smertch от 10 јпрель 2012, 17:00
√де сделана эта фотографи€ неизвестно. ¬ыкладываю на вс€кий случай, может что-то всплывет...
ѕодписана: "¬з€тые в плен трое советских, которые стрел€ли в немецких солдат, спр€тавшись в воду, во врем€ бо€ за мост. 24 июн€ 1941 г."


Ёта же женщина - на фото двух сид€щих у стенки женщин, им еще бутылка кака€-то в ноги кинута.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 10 јпрель 2012, 17:28
Ќу, хоть кто-то про€вил сообразительность :)
 акое-то сходство, несомненно, есть...

(http://s019.radikal.ru/i606/1204/aa/4b9e0c75d2d0.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s019.radikal.ru/i616/1204/8f/dd5a910be04a.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 15 јпрель 2012, 19:39
—веженькое. ≈сли подойдет - перекинем в "«ахоронени€ вермахта". ћесто как-то можно определить (первое фото)?

Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 15 јпрель 2012, 19:40
продолжение..
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 15 јпрель 2012, 23:23
—веженькое. ≈сли подойдет - перекинем в "«ахоронени€ вермахта". ћесто как-то можно определить (первое фото)?


“ретье фото - это 1939 г., јндреево.
(http://s019.radikal.ru/i630/1204/17/8b5d405c8dbe.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 16 јпрель 2012, 01:11
“ретье фото - это 1939 г., јндреево.
ј € и не подумал про 1939-й, скорее всего и остальные оттуда.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 16 јпрель 2012, 01:18
Ќаверное 1939-й. » все где-то в окрестност€х Ѕреста.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: –  ј от 16 јпрель 2012, 11:02
јндреево (или јнджеево) было в „ижевском районе бывшей Ѕелостокской области. “ам до войны дислоцировалс€ наш 296 сп 13 сд.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 16 јпрель 2012, 17:37
(http://postcards-steidel.homepage.t-online.de/brestfoto1.jpg)
(http://postcards-steidel.homepage.t-online.de/brestfoto2.jpg)
(http://postcards-steidel.homepage.t-online.de/brestfoto4.jpg)
(http://postcards-steidel.homepage.t-online.de/brestfoto5.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 16 јпрель 2012, 17:59
 ак в каком то фильме было сказано - Ќи одно знам€ не досталось врагу.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  јё– от 16 јпрель 2012, 18:14
 ак в каком то фильме было сказано - Ќи одно знам€ не досталось врагу.

...  ак всегда , подгадило Ќ ¬ƒ  ? ? ? ;)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ёрий32 от 16 јпрель 2012, 18:29
Ёто какое-то другое знам€.” 132 об кв знам€ было без древка (сн€то при сокрытии в каземате).ƒа и надписей под гербом нет.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 16 јпрель 2012, 18:39
≈ще про фото с кладбищем авто. ѕредставл€ю какой пожар был. ¬се кузова сгорели напрочь. Ёто случайно не внешн€€ сторона ÷итадели?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 16 јпрель 2012, 18:43
¬нешн€€. Ѕригитский мост впереди.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: DimDimich от 16 јпрель 2012, 20:28
я то думаю, почему там до сих пор в правом рукаве ћухавца столько запчастей от автомобилей -  карданы, ободь€, коробки....
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: greg от 16 јпрель 2012, 20:59
“ретье фото, честно говор€ впервые вижу это здание на старых снимках крупным планом. Ѕывшие интендантские склады у ж/д ветки напротив станции Ѕрест-ѕолесский!
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 16 јпрель 2012, 22:12
Greg, спасибо! ј, € мучаюсь сижу ...где-же это?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 16 јпрель 2012, 22:43
 ак в каком то фильме было сказано - Ќи одно знам€ не досталось врагу.

Ќе факт, что знам€ воинской части.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 16 јпрель 2012, 22:44
“ретье фото, честно говор€ впервые вижу это здание на старых снимках крупным планом. Ѕывшие интендантские склады у ж/д ветки напротив станции Ѕрест-ѕолесский!

√рег, а возле казарм панцерн€ков (там где сейчас "«акуток") не аналогичные склады?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 16 јпрель 2012, 23:01
“ак, как € пон€л, про них и речь...»ли?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 16 јпрель 2012, 23:06
“ретье фото, честно говор€ впервые вижу это здание на старых снимках крупным планом. Ѕывшие интендантские склады у ж/д ветки напротив станции Ѕрест-ѕолесский!

√рег, а возле казарм панцерн€ков (там где сейчас "«акуток") не аналогичные склады?
Ќу это почти одно и то же.ѕросто "«акуток" немного дальше...“ут ещЄ одно - на территории железнодорожного техникума есть здание,которое € видел на фото 1915-го года...“олько € не помню на каком.я это здание сфотографирую и выложу - поищем к нему пару...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: greg от 16 јпрель 2012, 23:07
ƒа, это ведь они и есть. —клады прот€нулись практически от кобринского моста до зданий, в советское врем€ зан€тых госпиталем, а при пол€ках - панцерн€ками. ≈сли не ошибаюсь, эти склады постарше самой крепости будут.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ќтставник от 16 јпрель 2012, 23:15
≈сли не ошибаюсь, эти склады постарше самой крепости будут.

—тарше крепости, это вр€д ли, но, "интендантский городок" как минимум ровесник, а его   истори€ в 39-41-м вообще неизвесна.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 16 јпрель 2012, 23:38
([url]http://postcards-steidel.homepage.t-online.de/brestfoto1.jpg[/url])


(http://s019.radikal.ru/i620/1204/1b/cc5c388b1b0e.jpg) (http://www.radikal.ru)

Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 16 јпрель 2012, 23:44
ѕоследний снимок к Ѕресту вр€д-ли относитс€.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: greg от 16 јпрель 2012, 23:53
—тарше крепости, это вр€д ли, но, "интендантский городок" как минимум ровесник, а его   истори€ в 39-41-м вообще неизвесна.

¬озможно конечно € немного и загнул, правда склады должны были обеспечивать стро€щуюс€ крепость всем необхомимым дл€ еЄ обустройства. Ќе буду утверждать с уверенностью, однако на разобранном не так давно участке складов при сли€нии улиц √огол€ и ѕапанина попадались кирпичи клейменные по словам работавших там людей не то 1838, не то 1848 годом.

(http://i5.pixs.ru/storage/9/9/2/2010051203_3833790_4567992.jpg) (http://pixs.ru/?r=4567992)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 17 јпрель 2012, 00:03
—тарше крепости, это вр€д ли, но, "интендантский городок" как минимум ровесник, а его   истори€ в 39-41-м вообще неизвесна.

¬озможно конечно € немного и загнул, правда склады должны были обеспечивать стро€щуюс€ крепость всем необхомимым дл€ еЄ обустройства. Ќе буду утверждать с уверенностью, однако на разобранном не так давно участке складов при сли€нии улиц √огол€ и ѕапанина попадались кирпичи клейменные по словам работавших там людей не то 1838, не то 1848 годом.

([url]http://i5.pixs.ru/storage/9/9/2/2010051203_3833790_4567992.jpg[/url]) ([url]http://pixs.ru/?r=4567992[/url])

1848-го... Ќо тут ещЄ одна ...загадка наверное - склады - двухэтажные....” фирмы,в которой € работаю,там склад...— подвала через наш склад,идЄт выт€жка...¬ход в подвал € так и не нашЄл,хот€ просмотрел все близлежащие помещени€.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 17 јпрель 2012, 00:05
ѕоследний снимок к Ѕресту вр€д-ли относитс€.


Ќет, ќлег, это все-таки, наверное, Ѕрест: http://brestcity.com/past_4.htm. (http://brestcity.com/past_4.htm.) ƒа и на других ресурсах это фото отмечено как Ѕрест. Ќадпись: "Deutscher Soldat mit einer erbeuteten russischen Fahne in Brest-Litowsk, 1941"
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 17 јпрель 2012, 00:16
я абсолютно согласен с тем, что встречал этот снимок и раньше на многих ресурсах и посто€нно с подписью Ѕрест Ћитовск, но € не встречал в самом Ѕресте такой плитки, такой улицы и трамвайных путей!!! ƒа, была "узкоколейка", но там, где она пролегала, была "трилинка".
»ћ’ќ. Ёто, не Ѕрест реб€та.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: иван от 17 јпрель 2012, 00:31
ƒа, это ведь они и есть. —клады прот€нулись практически от кобринского моста до зданий, в советское врем€ зан€тых госпиталем, а при пол€ках - панцерн€ками. ≈сли не ошибаюсь, эти склады постарше самой крепости будут.
ќп. 4. ƒ. 2167. √енеральный план расположени€ строений интендантского городка.
ƒата: 19 апрел€ 1891 год.
 
Ќа бумаге, наклеенной на ткань, черной, красной, синей тушью и красками изображен чертеж строений интендантского городка, нанесены главный путь ёго-западной железной дороги с указанием направлени€ Ѕрест- иев и  обринское шоссе; изображена товарна€ станци€ Ѕрест є 2 ёго-западной железной дороги; показано расположение городских кварталов по отношению к строени€м интендантского городка.   плану даны разъ€снени€, указывающие назначение помещений интендантского городка. Ќаименование строений, зан€тых интендантом: є 354 ― каменное одноэтажное здание и каменные сараи (єє 358, 359, 362, 363), приспособленные дл€ складов (интендантский вещевой склад 72 полевых госпиталей, склад зернового провианта, склад фуража и т. д.). «дани€, используемые штабом, войсками и запасами 2-й пехотной дивизии: є 354 ― семь камер, в которых расположены цейхгаузы неприкосновенного запаса полков 2-й пехотной дивизии, є 360 ― каменна€ конюшн€ на 62 стойла, используема€ обозом Ћибавского полка; є 355 ― каменна€ двухэтажна€ казарма, зан€та€ ротой и учебной командой –евельского полка, є 356 ― каменное двухэтажное жилое здание, зан€тое начальником 2-й пехотной дивизии, 7 офицерскими квартирами и канцел€рией штаба 2-го пехотного полка. є 357 ― каменна€ двухэтажна€ казарма, зан€та€ трем€ ротами –евельского полка.
ќбозначены здани€ и помещени€ дл€ музыкантов и обозов –евельского полка, лошадей –евельского полка и штаба 2-й пехотной дивизии, телеграфных принадлежностей полевого запаса, ледник, Ћютеранска€ кирха. ѕоказаны проектируемые здани€ мукомольни и Ђсухаросушильного заводаї. ¬ здании ј камеры под є 1, 2, 3, 4 и 5 приспосабливаютс€ дл€ размещени€ медицинского имущества 72 полевых госпиталей.
«дание ¬ предназначено дл€ хранени€ легко воспламен€ющихс€ веществ. ќбозначен забор. Ќа документе стоит подпись начальника Ѕрест-Ћитовского крепостного инженерного управлени€.
 
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 17 јпрель 2012, 00:38
я абсолютно согласен с тем, что встречал этот снимок и раньше на многих ресурсах и посто€нно с подписью Ѕрест Ћитовск, но € не встречал в самом Ѕресте такой плитки, такой улицы и трамвайных путей!!! ƒа, была "узкоколейка", но там, где она пролегала, была "трилинка".
»ћ’ќ. Ёто, не Ѕрест реб€та.

Ќе настаиваю.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: иван от 17 јпрель 2012, 18:59
(http://s019.radikal.ru/i642/1204/85/dfc93d48b895.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s019.radikal.ru/i603/1204/04/83d1db854876.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 17 јпрель 2012, 20:24
Ќу, вот это реально редкий кадр....
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 17 јпрель 2012, 20:30
»з ¬‘ ведут к костелу? ѕлененых много, может еще и из √раф Ѕерга...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ќтставник от 17 јпрель 2012, 21:02
Ёто не редкий, это ”Ќ» јЋ№Ќџ… кадр! € в восторге! ¬едут в сторону крепости, это ƒ¬ќ– исполкома!
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 17 јпрель 2012, 21:38
” мен€ всегда стоит вопрос - Ќу почему же всегда так пачками сдавались. ѕосмотреть под  иевом - дивизии пленных.  ј здесь вроде граница и учили - граница на замке. Ќе пустим, разобьем. » вот это фото где два полка не меньше. Ѕрест! » уже такое.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 17 јпрель 2012, 21:52
–еально...уею ...вы о чЄм?реб€т может на расстрел ведут...или как...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 17 јпрель 2012, 21:56
([url]http://s019.radikal.ru/i642/1204/85/dfc93d48b895.jpg[/url]) ([url]http://www.radikal.ru[/url])
([url]http://s019.radikal.ru/i603/1204/04/83d1db854876.jpg[/url]) ([url]http://www.radikal.ru[/url])
Ќе уверен что это колонна пленных..’от€ слева фриц и путает...Ќо..все с выправкой...’отелось бы фото в качестве посмотреть...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 17 јпрель 2012, 22:21
–еально...уею ...вы о чЄм?реб€т может на расстрел ведут...или как...
ѕеред нами всего лишь один из первых дней войны в Ѕресте.
ѕочему сразу на расстрел? ≈сть примеры, что так и было в центре?
Ќе из групп прорыва реб€т€ 23-24
ѕервый, видимо ранен (рукав оторван)  Ќесколько смущает у одного противогазна€ сумка, но может это медицинска€?

 стати, про колонну и € как-то засомнеалс€. ћож и наши это, а фрицы...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 17 јпрель 2012, 22:41
ѕохоже, что там вроде построени€ немецкого. ј, вот с нашими... тут вопрос...∆аль нет даты снимка..
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ќтставник от 17 јпрель 2012, 23:57
ћое мнение: ѕеред нами развод "на работы", наших в/п брали дл€ выполнени€ различных хоз.работ, от заготовки дров до сбора погибших.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 18 јпрель 2012, 07:33
–еально...уею ...вы о чЄм?реб€т может на расстрел ведут...или как...
я тоже первым делом подумал о расстреле. Ќо сзади один ковыл€ет и оторвалс€, а "туда" водили под усиленным конвоем. Ќо посмотрите строй который сзади смотрит на этих солдат.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 18 јпрель 2012, 07:38
ѕервый, видимо ранен (рукав оторван)  Ќесколько смущает у одного противогазна€ сумка, но может это медицинска€?

 стати, про колонну и € как-то засомнеалс€. ћож и наши это, а фрицы...


—аша это все наши. “олько справа кучка раздетых немцев

(http://s002.radikal.ru/i198/1204/16/9cc67bd93b96.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 18 јпрель 2012, 22:17
»нтересно, кстати, откуда подпись к тексту: "сегрегаци€ русских пленных". »з альбома, или продавца. ’от€ вернее, полагаю, будет все же перевод "фильтраци€ русских пленных".
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: boris от 19 јпрель 2012, 02:14
(http://i5.pixs.ru/storage/4/9/9/a41jpeg_8901097_4584499.jpg) (http://pixs.ru/?r=4584499)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: boris от 19 јпрель 2012, 02:19
(http://i5.pixs.ru/storage/5/1/5/a42jpeg_4655155_4584515.jpg) (http://pixs.ru/?r=4584515)

а может быть это те же самые пленные только наход€тс€ они на тылах облисполкома за пам€тниокм Ћенину  ближе к бывшему обкому  ѕ——И
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 19 јпрель 2012, 02:54
а может быть это те же самые пленные только наход€тс€ они на тылах облисполкома за пам€тниокм Ћенину  ближе к бывшему обкому  ѕ——И
кто определит место выложенного Ѕорисом фото получит что-то вроде премии, по той же теме :)
Ќу неужели нет вообще никаких прив€зок по этому фото, здани€ там очень характерные  ???
ќбсуждали его как-то и ни к чему не пришли...  :-\
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: DimDimich от 19 јпрель 2012, 11:44
ј это не может быть откосом моста?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 19 јпрель 2012, 11:48
 акого именно моста?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: l_kudasoff от 19 јпрель 2012, 11:52
»нтересно, кстати, откуда подпись к тексту: "сегрегаци€ русских пленных". »з альбома, или продавца. ’от€ вернее, полагаю, будет все же перевод "фильтраци€ русских пленных".
игра  в  термины . в  реальности  просто  выдел€ли  по  какому - то  признаку -  в  группе  не  видно  командиров , скорее  всего  отобрали   евреев   и   отвод€т  дл€  ликвидации , на  расстрел.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 19 јпрель 2012, 12:08
не помню тогда обратную сторону выставл€ли или нет.
на вс€кий случай:
(http://s44.radikal.ru/i104/1204/56/7fabcca772e4t.jpg) (http://radikal.ru/F/s44.radikal.ru/i104/1204/56/7fabcca772e4.jpg.html)

конечно "bei Brest-Litowsk" не в пользу Ѕреста, но подписи не всегда бывают правильными...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Strannnnik от 19 јпрель 2012, 17:26
я вот пригл€делс€ к ебею....фото там некоторые базируютс€ вот на этом сайте

http://www.fotobethge.com (http://www.fotobethge.com)

¬от образцы ссылки (там тоже можно смотреть перебором, как на уже известном сайте) на Ѕрест-Ћитовск.

http://www.fotobethge.com/bilder/090312-38.jpg (http://www.fotobethge.com/bilder/090312-38.jpg)

http://www.fotobethge.com/bilder/090312-36.jpg (http://www.fotobethge.com/bilder/090312-36.jpg)


http://www.fotobethge.com/bilder/090312-42.jpg (http://www.fotobethge.com/bilder/090312-42.jpg)



 то знает - такие сайты с фотографи€ми на каждый день - имеютс€ ли еще?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 19 јпрель 2012, 17:40
([url]http://i5.pixs.ru/storage/4/9/9/a41jpeg_8901097_4584499.jpg[/url]) ([url]http://pixs.ru/?r=4584499[/url])

 ак не крути - это всЄ ж "около Ѕреста". »з известных лагерей в Ѕресте данна€ фотографи€ не к одному не подходит. ƒома, конечно, похожи на те что в ћинском переулке,но €вно не они. ¬иднеющиес€ справа последние этажи зданий очень похожи на дома польских "часув" в ёжном городке,но  там не было такого здани€ как слева...ѕохожие здани€ как в ёжном городке есть в Ѕ€ло-ѕодл€ске...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Strannnnik от 19 јпрель 2012, 17:58
ћне кажетс€.суд€ по рельефу местности - слева река.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: DimDimich от 19 јпрель 2012, 21:37
ќбратите внимание на аккуратно постриженные деревь€ на заднем плане. ¬р€д ли где-то далеко от центра так стригли деревь€.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: l_kudasoff от 19 јпрель 2012, 22:22
ќбратите внимание на аккуратно постриженные деревь€ на заднем плане. ¬р€д ли где-то далеко от центра так стригли деревь€.
двухэтажное   здание - это  вр€д  ли  жилое . или  учебное   заведение  , или  скорее   всего  -больница . могли   окультурить   ландшафт.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 19 јпрель 2012, 23:00
 стати, домики на пригорке похожи на дома в колонии польских осадников.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 25 јпрель 2012, 14:00
(http://s019.radikal.ru/i627/1204/8e/dd7e48a385fc.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: иван от 26 јпрель 2012, 02:03
(http://s019.radikal.ru/i616/1204/b9/1414cd6e6282.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s019.radikal.ru/i610/1204/cb/b396edfd819d.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 26 јпрель 2012, 03:35
1 ок€бр€ 42г.
ƒа, уж...
–азбор руин дома пограничников на кирпичи  :-\
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 26 јпрель 2012, 10:56
1 ок€бр€ 42г.
ƒа, уж...
–азбор руин дома пограничников на кирпичи  :-\
–акурс интересный! ѕроходило фото руин от 1942 со стандартного места - из проема ворот, а тут  как раз вид необычный.

ќбратите внимание на окно справа от проема ворот (1-й этаж). »ли кажетс€, или внутри конкретный завал.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 26 јпрель 2012, 11:14
Ќе кажетс€.  ирпичный завал.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  оломыч от 26 јпрель 2012, 11:38
а интересно что справа на тереспольских за дощечка с надписью ???
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 27 јпрель 2012, 02:02
¬от и нечего пам€тник нашим пограничникам мешать с фашистами! Ќаверн€ка у мен€ или Vmaka среди фото, вид с этой точки есть еще до установки пам€тника, но не вижу особого смысла их "парить".   ак то так...
ѕро пам€тник этот отдельный разговор... Ќадо было так спешить, что воткнули его даже не исследовав место? “еперь получаетс€ если что-то и было в этой части здани€ (небольшой подвал, например) то вр€дли когда-то будет обследовано. —уд€ по всем попадающимс€ фото до фундамента никто здание заставы не расчищал, а мало ли что там может быть внизу...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 27 јпрель 2012, 06:37
— пам€тником истори€, конечно отдельна€...
ѕо поводу расчищали или нет - это еще вопрос. ¬озможно все-таки расчищали. ¬о вс€ком случае известные фотографии цветной серии позвол€ют так думать. “ем более что интерес к этому зданию, теме пограничников у музе€ был всегда. ’одцева могла бы уточнить, даже думаю и Ѕибик тоже в курсе.
(http://i5.pixs.ru/storage/3/1/0/067e379ba1_5975197_4650310.jpg) (http://pixs.ru/?r=4650310)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Argent от 27 јпрель 2012, 16:36
ј когда ѕам€тник на месте ƒома пограничников был перенесЄн на новое место?!
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 27 јпрель 2012, 23:34
— пам€тником истори€, конечно отдельна€...
ѕо поводу расчищали или нет - это еще вопрос. ¬озможно все-таки расчищали. ¬о вс€ком случае известные фотографии цветной серии позвол€ют так думать. “ем более что интерес к этому зданию, теме пограничников у музе€ был всегда. ’одцева могла бы уточнить, даже думаю и Ѕибик тоже в курсе.
ƒа, верх фундамента виден, а дальше вр€дли смотрели. ≈сли будет возможность надо бы у музейных спросить.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 28 јпрель 2012, 13:42
http://sturmboot-kommando.de/?page_id=184 (http://sturmboot-kommando.de/?page_id=184)
22.06.41, Übersetzen eines Vorrauskommandos der Pz.Gr.2 über den Bug an der Eisenbahnbrücke von Brest-Litowsk. Die Brücke fiel dadurch unzerstört in deutsche Hände.

(http://i5.pixs.ru/storage/0/4/3/31.jpg_1494070_4661043.jpg) (http://pixs.ru/?r=4661043)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 28 јпрель 2012, 13:45
Ўироковато дл€ Ѕуга... ???
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 28 јпрель 2012, 13:48
я тоже это отметил потому и ссылку дал, чтобы на мен€ не грешили  :)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 28 јпрель 2012, 14:16
«десь есть фото более на Ѕуг походит...
http://www.forosegundaguerra.com/viewtopic.php?f=5&t=14634&start=15 (http://www.forosegundaguerra.com/viewtopic.php?f=5&t=14634&start=15)
El 14 de Junio de 1941 recibió la misión por parte del XII AK de franquear el río Bug y romper a través de las fortificaciones de campaña al sur de Brest-Litowsk.
(http://i5.pixs.ru/storage/2/7/2/image006bx_5599688_4661272.jpg) (http://pixs.ru/?r=4661272)

Servicio religioso en el IR 80 (34 ID) antes de marchar a la batallaЕЕЕЕЕЕЕ.
http://imageshack.us/photo/my-images/365/feldgottesdienst2zf3.jpg/ (http://imageshack.us/photo/my-images/365/feldgottesdienst2zf3.jpg/)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Strannnnik от 29 јпрель 2012, 13:09
«десь есть фото более на Ѕуг походит...
[url]http://www.forosegundaguerra.com/viewtopic.php?f=5&t=14634&start=15[/url] ([url]http://www.forosegundaguerra.com/viewtopic.php?f=5&t=14634&start=15[/url])
El 14 de Junio de 1941 recibió la misión por parte del XII AK de franquear el río Bug y romper a través de las fortificaciones de campaña al sur de Brest-Litowsk.
([url]http://i5.pixs.ru/storage/2/7/2/image006bx_5599688_4661272.jpg[/url]) ([url]http://pixs.ru/?r=4661272[/url])

Servicio religioso en el IR 80 (34 ID) antes de marchar a la batallaЕЕЕЕЕЕЕ.
[url]http://imageshack.us/photo/my-images/365/feldgottesdienst2zf3.jpg/[/url] ([url]http://imageshack.us/photo/my-images/365/feldgottesdienst2zf3.jpg/[/url])



я давненько выкладывал фото (меньшего размера) аналогичной церемонии в “ересполе 21 июн€ 1941 г..... Ѕыло мнение, что св€щенником на фото мог быть сам √шопф
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: agvozd от 03 ћай 2012, 21:24
а это случайно, не Ѕрестска€ крепость?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: agvozd от 03 ћай 2012, 21:26
второе фото
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: иван от 07 ћай 2012, 00:25
(http://s017.radikal.ru/i426/1205/ad/4408a7db3b6f.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://i032.radikal.ru/1205/a6/343d09d52a91.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s019.radikal.ru/i635/1205/ab/9643610b3af1.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: иван от 07 ћай 2012, 00:27
(http://s57.radikal.ru/i157/1205/ac/dd47a77d70bd.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s019.radikal.ru/i642/1205/80/a9f76ccc76a8.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: иван от 07 ћай 2012, 00:28
(http://s019.radikal.ru/i635/1205/f8/f9e633aad936.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s019.radikal.ru/i619/1205/b5/5f6478c17039.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: иван от 07 ћай 2012, 00:31
(http://s47.radikal.ru/i118/1205/75/0073082789f4.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s017.radikal.ru/i415/1205/d4/112ecc98dca1.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s019.radikal.ru/i612/1205/8b/a64193a46f70.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: иван от 07 ћай 2012, 00:34
(http://s53.radikal.ru/i141/1205/20/bb4adf037181.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 07 ћай 2012, 02:45
ƒавно не было свеженького в больших количествах! ≈сть интересные, и похоже ещЄ будут - там выставление в пр€мом эфире идет, только обновил - ещЄ по€вились.
¬ерхнее фото пост2847 отзеркалить надо.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 07 ћай 2012, 02:50
¬ той же серии -
ј где идет разбор завалов?

 
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 07 ћай 2012, 03:42
—пасибо, ¬анЄк! ‘отки, хоть и "замыленные" виды, а всеж...ново!!!  Ћј——!!!
ƒаже ""фриц" нам никакой "угадайки" новой не подкинул....
—огласен, јндрей! ќтзеркалить надо один снимок!
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 07 ћай 2012, 03:44
¬ той же серии -
ј где идет разбор завалов?
ј, это не крепость.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 07 ћай 2012, 11:10
–ус »ван, данке шон!!!  :D  ;)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 07 ћай 2012, 11:18
√рузовой автомобиль с берлинскими номерами.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 07 ћай 2012, 11:24

([url]http://s019.radikal.ru/i642/1205/80/a9f76ccc76a8.jpg[/url]) ([url]http://www.radikal.ru[/url])

 ѕрив€затьс€ не могу  ???
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 07 ћай 2012, 11:27
Ќе пон€тно к чему не можешь прив€затьс€. Ёто “рехарочный мост. —амое его начало. Ўтаб ‘омина
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 07 ћай 2012, 11:28
ѕерила не те. Ќа “рЄхарочном они металлические ,а здесь - дерев€нные. ƒа и мост на “рЄхарочных не дерев€нный.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 07 ћай 2012, 11:33
ёра посмотри на других фото. Ќа самом мосту металл, а в самом начале дерево
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 07 ћай 2012, 11:38
(http://s019.radikal.ru/i641/1205/11/e8bccbfe396f.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 07 ћай 2012, 11:39
(http://s019.radikal.ru/i610/1205/4d/270298028726.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 07 ћай 2012, 12:19
Ќа фото с “рехарочными видно, что идет уборка территории.  акие мысли будут примерно по датам съемки?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 07 ћай 2012, 12:26
—корее всего, во времена фон ”нру - июль-сент€брь 1941 г., именно он "генеральную уборку" проводил.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  оломыч от 07 ћай 2012, 12:41
так стрел€ть то удобней со второго этажа было.......... на первом находитьс€ просто жо...........а. а командовать мог и на второй подн€тьс€ во врем€ атаки немцев...........
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 07 ћай 2012, 12:52
 то скажет что это за столб на переднем плане на фото с воротами
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  оломыч от 07 ћай 2012, 14:09
Ќа фото видно внешние разрушени€. ј вот какие были внутренние?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 07 ћай 2012, 14:15
 то скажет что это за столб на переднем плане на фото с воротами

‘онарный столб?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 07 ћай 2012, 14:21
Ќа фото видно внешние разрушени€. ј вот какие были внутренние?

¬идимо, не такие значительные, как внешние, - штукатурка сыпалась, какие-то куски кирпичей, перекрыти€. Ќо при€тного все-равно было мало, массовые контузии были обеспечены, а следовательно и потер€ сознани€.
¬ св€зи с этим приходит на пам€т из отчета Ўлиппера строки о том, что русские, оказавшиес€ под завалами ƒома офицеров (как прин€то считать - »нженерной казармы), продолжали стрел€ть. »ли немецкий ƒом офицеров - это все-таки Ѕелый дворец? Ќо его не подрывали...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 07 ћай 2012, 15:15
(http://s019.radikal.ru/i610/1205/62/66782a69c192.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 07 ћай 2012, 21:39
¬о вчерашней подборке было еще одно фото

(http://img20.imageshack.us/img20/6987/fliegerbombenpolenlogoe.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 07 ћай 2012, 22:31
‘орт  обыл€ны!!!
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 07 ћай 2012, 22:39
ѕочему така€ уверенность?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 07 ћай 2012, 23:04
Ѕыл там
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 08 ћай 2012, 00:01

([url]http://s019.radikal.ru/i642/1205/80/a9f76ccc76a8.jpg[/url]) ([url]http://www.radikal.ru[/url])



¬се-таки это участок 33ип с внешней стороны! ƒерев€нные перила смутили даже Ѕибик Ћарису √ригорьевну. “ипа дерев€нным были перила и настил только у ’олмских. Ќќ  “ќ ћ≈ЎјЋ ‘–»÷јћ или ЌјЎ»ћ после освобождени€ (нова€ верси€ √”рка) возвести дерев€нные конструкции на месте парктически разрушенных бетонных стоек и т.п.
"—ан —аныч" прав - это место подрыва 33сп с —евереной стороны где лежали трупы и гробы. Ќа этом снимке там вс€кий мусор и т.п. ¬идимо позднее выгребленое из подвалов и этажей.  ак видим цел между и заборчие из Ў“ј ≈“Ќ» ј  :)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 08 ћай 2012, 06:32
“ак! ћне надоело. ¬от картинка дл€ ёры и его  дружка - москвича Ўурика, а в купе и Ѕибик, тем кто начинает придумывать и надумывать версии дерев€нных перил. ќсновна€ часть моста была из металлических перил, а та что прилежала практически к воротам ƒ≈ - –≈ - ¬яЌ - Ќјя и металлическа€. Ќе знаю уж с какой целью это делалось, может аварийна€ часть была, наставл€ли дерево, может еще какие причины. Ќе знаю. —корее всего немцы ремонтировали вместе и с “ереспольским, и с ’олмским мостами к приезду своего фюрера. ѕотом думаю часть металлических перил была убрана. “ак что така€ верси€ вполне может жить.

(http://s15.radikal.ru/i188/1205/18/ad6660015617.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 08 ћай 2012, 08:00
Cан —аныч,даже на предложенной вами фотографии видно что железные перила вдоль моста идут до конца и никто их не убирал.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 08 ћай 2012, 08:03
ёра и € про то. Ќо их потом видимо убрали. «десь то они где?
http://s019.radikal.ru/i610/1205/4d/270298028726.jpg (http://s019.radikal.ru/i610/1205/4d/270298028726.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 08 ћай 2012, 08:30
"√урок", уехал встречать "јрджента", подключаюсь €.  :)
“ут еще интересный ньюанс. “акое впечатление, что мост был вообще заужен. “.е. слева и справа где проходили металлические перила с бетонными стойками на 1,5 метра были демонтированы(?!) —мотрите по желтой стрелке - виден выступ у начала моста.
(http://i.pixs.ru/storage/7/0/3/moctjpg_8362822_4735703.jpg) (http://pixs.ru/?r=4735703)
ћы тут как раз спорили с ёрой аутентичность современных перил. ќн настаивает, что это те самые военные, отремонтированные перила, € уверен, что это новодел с использованием остатков элементов старого моста. " оломыч" к тому же выдвинул версию, что мост (опоры и соответственно пролет)  при строительстве ћемориального комплекса в 1972г. вообще был перенесен, т.е. сдвинут относительного первоначального место расположени€. «десь € склон€юсь к его версии  :P
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ёрий32 от 08 ћай 2012, 08:31
” —ан —аныча “рехарочный мост.ƒл€ сравнени€ вид на    с ’олмского моста.јбсолютно разный вид.
(http://s011.radikal.ru/i317/1205/4b/eee199c13b7f.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 08 ћай 2012, 08:50
—анек есть фотографии где видна эта зауженность. »менно после того видимо как убрали боковые металлические.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 08 ћай 2012, 09:04
ѕо поводу моста у ’олмских, € сразу возразил Ћарисе √ригорьевне, что на участке    не видна высока€ труба пекарни!!!
ќлег не даст соврать, что € еще добавил - ” себ€ дома где все папки с архивом фотографий у мен€ под рукой, € бы быстро ¬ам доказал с "ефимками"  ;) , что где и откуда.
Ќо сами поймите, спонтанна€ встреча в кабинете »ќ директора ћеморила, посто€нно заход€т работники музе€, подписать те или иные бумаги, звонки и при этом Ѕибик еще умудр€лась общатьс€ с нами.
я успел задать ей много вопросов, что накопились у мен€ и –остислава (сейчас напишу ему в личку подробности), а ќлег, нагло  ;)  залез в еЄ компьютер и стал показывать ей новые фото с форума. ≈й очень понравилось фото где немцы на разборе руин дома пограничников у “ереспольских и т.д. “ут же живо обсудили и сошлись во мнении, что Ќаганов скорее всего был засыпан, придавлен плитой в средней части ворот (над воротами где есть амбразуры. - “ам где окна по бокам, немцы скорее всего его бы обнаружили и мы вр€д ли тогда узнали его им€, подытожила Ћариса √ригорьевна. ѕрава, что тут скажешь. —бросили бы труп в воронку перед “ереспольскими с внешней стороны и еще одним безим€нным защитником было бы больше. я умудрилс€ сделать несколько фото в ее кабинете, но она засмущалась и на мою просьбу разрешить разместить ее фото на форуме не дала согласие. ѕриходитьс€ "куцехвостить"  :P   
ћежду мной и ќлегом сидела уважаема€ Ћариса √ригорьевна, также смотревша€ в монитор, но ее пришлось "затенить"  :P :-\
(http://i.pixs.ru/storage/8/2/4/DSC09981JP_5130190_4735824.jpg) (http://pixs.ru/?r=4735824)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: DimDimich от 08 ћай 2012, 16:41

(https://lh5.googleusercontent.com/-3kbXxKb2ei8/T6kUOkuJKkI/AAAAAAAAAqc/POz1kuPqrhc/s450/zzvv.JPG)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Strannnnik от 08 ћай 2012, 19:50
(http://i5.pixs.ru/thumbs/1/5/7/imgfotkiya_7025824_4740157.jpg) (http://pixs.ru/showimage/imgfotkiya_7025824_4740157.jpg)

вз€л на "яндекс фотки" у altyn41
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Strannnnik от 08 ћай 2012, 20:13
(http://i5.pixs.ru/thumbs/3/5/1/imgfotkiya_6537745_4740351.jpg) (http://pixs.ru/showimage/imgfotkiya_6537745_4740351.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: igorg25 от 09 ћай 2012, 11:22
([url]http://i.pixs.ru/storage/7/0/3/moctjpg_8362822_4735703.jpg[/url]) ([url]http://pixs.ru/?r=4735703[/url])

¬ верхнем правом углу фото с крыши свисает лист железа. ≈сть фото “рехарочных снаружи, где четко виден этот лист, свисающий над вторым окном левее ворот.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 10 ћай 2012, 10:55
—корее всего, во времена фон ”нру - июль-сент€брь 1941 г., именно он "генеральную уборку" проводил.
    —корее, сент€брь. “очно, что после 26 августа. ” казармы 33 »нж. полка, уже нет ни “-38, ни Ѕј-10.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 12 ћай 2012, 22:39
Ѕрест "польский". ¬роде не было такой подборки?
(http://s019.radikal.ru/i637/1205/a1/b9f859f1c158.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 12 ћай 2012, 22:49
ƒа, не было. ¬ид у северных ворот радует!
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 14 ћай 2012, 12:04
(http://s019.radikal.ru/i631/1205/29/8d115bb56379.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 14 ћай 2012, 15:02
(http://static.akpool.de/images/cards/51/516470.jpg?1335369023)

ѕодписано продавцом как Ѕрест-Ћитовск
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 14 ћай 2012, 15:07
ѕоследн€€ не √оспитальный?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 14 ћай 2012, 16:50
"ƒомик алкашни", однако  ;)

(http://i.pixs.ru/storage/5/0/2/8d115bb563_5867296_4785502.jpg) (http://pixs.ru/?r=4785502)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 17 ћай 2012, 15:51
(http://s019.radikal.ru/i626/1205/e7/313fd39c3132.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 17 ћай 2012, 15:57
 ачество ниже плинтуса, а фотка интересна€! “а колонна что на ёжном или нет?

P.S.> ѕри предыдущем выставлении подборки продавец оказываетс€ обрезал самое интересное))
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 17 ћай 2012, 16:16
Ћет п€ть назад снимкам и такого качества рады были...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  оломыч от 17 ћай 2012, 16:31
"ƒомик алкашни", однако  ;)

([url]http://i.pixs.ru/storage/5/0/2/8d115bb563_5867296_4785502.jpg[/url]) ([url]http://pixs.ru/?r=4785502[/url])
а точно ќЌ?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 17 ћай 2012, 16:58
“ак...  " оломыча" в Ѕрест не пускать у него началс€ топографический критинизм!  :o
»ли нет, наоборот, ƒимон - "SDA", устрой там ему экскурсию!  8)
(http://i5.pixs.ru/storage/0/2/4/Bezimyanni_4975954_4810024.jpg) (http://pixs.ru/?r=4810024)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 23 ћай 2012, 21:53
ѕросьба - у кого есть под рукой фото с двум€ фрицами на фоне ёжных ворот? ѕроходило в той же серии где пленные около ёжных.
ѕомните там был такой тип с наглой ухмылкой, кажетс€ нож висел за по€сом и пистолет в руке?
¬ыложите пр€мо сюда пож-та, потом объ€сню зачем.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 23 ћай 2012, 22:15
.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 23 ћай 2012, 22:26
—пасибо! ѕам€ть подвела - нож в руке у фрица с правого фото, а не пистолет.
ј показалось что вот на этих двух фото сн€ты  одни и те же персонажи. ¬идно показалось...

(http://s02.radikal.ru/i175/1205/cf/b4197a415ba4.jpg) (http://www.radikal.ru)

ј колонна то мне кажетс€ та сама€, которую сформировали у ёжных. » фото возможно от ворот сделано.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 23 ћай 2012, 22:42
—ущественна€ разница, слева типа конвоир, справа - два пехотинца только, что вышедших из бо€.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 23 ћай 2012, 22:45
—ущественна€ разница, слева типа конвоир, справа - два пехотинца только, что вышедших из бо€.
ѕочему и говорю - показалось. ѕо пам€ти вроде что-то такое проскочило. » всЄ же - интересует где колонна?
и ещЄ - а что это такое висит у левого фрица (улыбчивый который, с ножом) на левой стороне?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 24 ћай 2012, 00:14
јндрей, лева€ сторона относительно чего? ѕо-моему на нем, куда не посмотри, ничего интересного не висит: фонарик, противоипритна€ накидка в чехле, подсумки от маузера на ремне.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 24 ћай 2012, 00:45
јндрей, лева€ сторона относительно чего?
Ћева€ сторона относительно фрица. ѕримерно на левом плече, чуть ниже? 
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 24 ћай 2012, 13:04
јндрей, лева€ сторона относительно чего?
Ћева€ сторона относительно фрица. ѕримерно на левом плече, чуть ниже?

‘онарик это.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: √рым от 24 ћай 2012, 23:40
–еб€та, =даю наводку= - здесь неплоха€ подборка фото по Ѕ :
http://www.ebay.de/itm/R63-Fotoalbum-Wehrmacht-Flak-8-8-Panzer-Technick-/180890749824?pt=Militaria&hash=item2a1dedcb80 (http://www.ebay.de/itm/R63-Fotoalbum-Wehrmacht-Flak-8-8-Panzer-Technick-/180890749824?pt=Militaria&hash=item2a1dedcb80)
«десь троху поменей, но тоже есть:
http://www.ebay.de/itm/194-Fotos-Russlandfeldzug-viele-Panzerfotos-/200754070998?pt=Militaria&hash=item2ebde005d6 (http://www.ebay.de/itm/194-Fotos-Russlandfeldzug-viele-Panzerfotos-/200754070998?pt=Militaria&hash=item2ebde005d6)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Strannnnik от 24 ћай 2012, 23:59
(http://i5.pixs.ru/thumbs/7/7/9/ebayantika_3307926_4865779.jpg) (http://pixs.ru/showimage/ebayantika_3307926_4865779.jpg)

(http://i.pixs.ru/thumbs/7/8/7/ebayantika_9211054_4865787.jpg) (http://pixs.ru/showimage/ebayantika_9211054_4865787.jpg)

(http://i5.pixs.ru/thumbs/7/9/9/ebayantika_5817674_4865799.jpg) (http://pixs.ru/showimage/ebayantika_5817674_4865799.jpg)

(http://i.pixs.ru/thumbs/8/1/7/ebayantika_5231263_4865817.jpg) (http://pixs.ru/showimage/ebayantika_5231263_4865817.jpg)

Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Strannnnik от 25 ћай 2012, 00:04
(http://i5.pixs.ru/thumbs/8/3/9/cdn01trixu_6174112_4865839.jpg) (http://pixs.ru/showimage/cdn01trixu_6174112_4865839.jpg)

(http://i5.pixs.ru/thumbs/8/4/3/cdn03trixu_1634963_4865843.jpg) (http://pixs.ru/showimage/cdn03trixu_1634963_4865843.jpg)

(http://i5.pixs.ru/thumbs/8/4/8/cdn03trixu_3714781_4865848.jpg) (http://pixs.ru/showimage/cdn03trixu_3714781_4865848.jpg)

(http://i5.pixs.ru/thumbs/8/5/1/cdn03trixu_2875966_4865851.jpg) (http://pixs.ru/showimage/cdn03trixu_2875966_4865851.jpg)


Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 25 ћай 2012, 07:19
   ¬с€кий раз надеешьс€, что что-нибудь подобное об€зательно в »нете по€витьс€. » вс€кий раз получаешь легкий шок! Ќесмотр€ на всЄ увеличивающийс€ объем публикуемого фотоматериала по крепости 41-44гг., при этом догадыва€сь или конкретно зна€ о наличии еще не "засвеченного" материала, ловлю себ€ на мысли, что всЄ, что мы узнаем с помощью »нтернета - это вершина айсберга. —нимков по Ѕрестской крепости много и нас еще ждет немало открытий и познаний в этой области.
—пасибо, √рым!
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 25 ћай 2012, 18:25
    ≈горыч, скорее всего это фото, из альбома зенитчика, просто прошедшего через Ѕрест, после штурма. Ќедавно были Ѕрестские фото из альбома 125 ѕƒ, а она была в резерве гр. армий "ё√". —уд€ по всему Ѕ  уже тогда стала "туристическим объектом дл€ фотографировани€", ну дл€  стран "ќси".
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Strannnnik от 25 ћай 2012, 20:16
в моем посте под номером 2930 - фотографи€ "предпоследн€€" с видом на    - в левом нижнем углу скамейки- это откуда сн€то? » скамейки советские или немецкие? если советские: то р€дом дом или беседка...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 25 ћай 2012, 20:21
    ≈горыч, скорее всего это фото, из альбома зенитчика, просто прошедшего через Ѕрест, после штурма. ..

јндрей, ну и где ты зенитки то увидел? Ќи одной через весь альбом!
(http://i.pixs.ru/storage/3/9/2/ppuJPG_8145689_4871392.jpg) (http://pixs.ru/?r=4871392)
(http://i.pixs.ru/storage/4/0/7/33jpg_2844349_4871407.jpg) (http://pixs.ru/?r=4871407)

"—камейки". —н€то с северо-западного угла   . —камейки веро€тно из в близи расположенных пороховушек (может и сто€т на одной из них). –€дом одноэтажные строени€. Ќеподалеку конюшни, тюрьма Ѕригидки, западнее казармы 125 сп.  ƒа мало ли...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 25 ћай 2012, 20:25
в моем посте под номером 2930 - фотографи€ "предпоследн€€" с видом на    - в левом нижнем углу скамейки- это откуда сн€то? » скамейки советские или немецкие? если советские: то р€дом дом или беседка...
Ёто —-« поворот   . ¬переди “рехарочный мост. —камейки польские :) –€дом пороховой погреб пкт.152.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 25 ћай 2012, 20:29
.......
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 25 ћай 2012, 22:30
Ќа фото в основном т€жела€ гаубица калибром 21см. “акие обстреливали крепость.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Strannnnik от 25 ћай 2012, 23:59
(http://i5.pixs.ru/thumbs/3/8/5/img5fotosh_7367095_4873385.jpg) (http://pixs.ru/showimage/img5fotosh_7367095_4873385.jpg)


"2 Fotos Polen Brest Litowsk Pioniere Bauen eine Brücke über den Bug Schlauchboot"
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ¬Ћјƒ от 30 ћай 2012, 15:56
(http://i.pixs.ru/storage/7/0/5/Foto0006jp_5423382_4907705.jpg) (http://pixs.ru/?r=4907705)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 30 ћай 2012, 19:37
 онечно это сама крепость,только надо поискать где...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 30 ћай 2012, 20:05
Ћибо не сохранившийс€ западный участок от угла в сторону одноэтажного барбакана, либо от “ереспольского моста в сторону ’олмских...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 31 ћай 2012, 02:25
≈щЄ раз  оденьский мост (жаль качество только такое)

Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: иван от 31 ћай 2012, 23:44
(http://s011.radikal.ru/i318/1205/dc/b8008802f7ad.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: dik от 01 »юнь 2012, 00:26
–еб€та! ј мы разобрались, где это столько наших танков фашисты пожгли и из какого они (наши танки) подразделени€? ???
“анки могут быть только из 22 “ƒ 14 ћ 
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ќтставник от 01 »юнь 2012, 00:36
Ќа первом снимке что за здание? „Єт не могу никак признать

» ракурс такой обманчивый, как будто вылез фотограф из проема “ереспольских и повернул камеру влево. ƒействительно интересно что за здание...
ј если вылез из ’олмских,прошелс€ вперед,потом направо и повернул камеру налево.

пост є2694? то же здание?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 02 »юнь 2012, 12:23
- - -
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Strannnnik от 03 »юнь 2012, 21:39
(http://i5.pixs.ru/thumbs/0/5/1/cdn03trixu_4877289_4943051.jpg) (http://pixs.ru/showimage/cdn03trixu_4877289_4943051.jpg)

(http://i5.pixs.ru/thumbs/0/7/5/cdn01trixu_9146272_4943075.jpg) (http://pixs.ru/showimage/cdn01trixu_9146272_4943075.jpg)

(t63) Russland Polen 1941 Brest Litowsk Markt Einheimische Volkstypen
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Strannnnik от 03 »юнь 2012, 21:44
(http://i5.pixs.ru/thumbs/1/4/7/cdn03trixu_4268290_4943147.jpg) (http://pixs.ru/showimage/cdn03trixu_4268290_4943147.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 03 »юнь 2012, 21:46
¬от, "ѕочччемучкин" дает, оп€ть фотки откопал!
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 06 »юнь 2012, 00:30
¬еро€тно, в окрестност€х летали
(http://img20.allegroimg.pl/photos/oryginal/23/93/92/49/2393924992)
(http://img20.allegroimg.pl/photos/oryginal/23/93/92/50/2393925011)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Strannnnik от 06 »юнь 2012, 04:00
"Ќочна€ смена" работает  ;)

"Foto Brest Litowsk Feldlazarett Rotes Kreus Verwundeten Sammelstelle Belarus WW2"

(http://i.pixs.ru/thumbs/1/0/1/img407imag_8536874_4962101.jpg) (http://pixs.ru/showimage/img407imag_8536874_4962101.jpg)




Foto Brest Litowsk russische Flak Kanone Beute Waffen Ostfront Russland Belarus
(http://i5.pixs.ru/thumbs/1/0/2/img43image_9301319_4962102.jpg) (http://pixs.ru/showimage/img43image_9301319_4962102.jpg)


Foto Brest Litowsk T-26 Panzer Wrack Panzerjäger Beute Ostfront Russland WW2

(http://i.pixs.ru/thumbs/1/0/5/img259imag_2289578_4962105.jpg) (http://pixs.ru/showimage/img259imag_2289578_4962105.jpg)



Foto Focke Wulf Fw189 Uhu Aufklärer Flugzeug Kennung Luftwaffe Brest Litowsk WW2
(http://i.pixs.ru/thumbs/1/0/6/img804imag_7763628_4962106.jpg) (http://pixs.ru/showimage/img804imag_7763628_4962106.jpg)


Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 06 »юнь 2012, 07:26
“анк примен€лс€ дл€ обстрела ¬‘, а с "‘¬" фоткали крепость? „то вполне веро€тно...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: smertch от 09 »юнь 2012, 03:21

¬ моей коллекции это уже п€тнадцатое фото. ѕо этому случаю выложу все в кучу


‘ото є6 - с мотоциклистом. „то там просматриваетс€ между домиком и деревом? »злишне упор€доченное (окна?) дл€ природы или гражданского здани€.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 09 »юнь 2012, 10:46

‘ото є6 - с мотоциклистом. „то там просматриваетс€ между домиком и деревом? »злишне упор€доченное (окна?) дл€ природы или гражданского здани€.
ѕросматриваетс€ длинное двухэтажное здание с одинаковыми окнами и веро€тно забор
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: smertch от 09 »юнь 2012, 18:11

‘ото є6 - с мотоциклистом. „то там просматриваетс€ между домиком и деревом? »злишне упор€доченное (окна?) дл€ природы или гражданского здани€.
ѕросматриваетс€ длинное двухэтажное здание с одинаковыми окнами и веро€тно забор

ј не может это быть вид от какой-нибудь ¬ульки на казармы ёжного городка или    Ѕ ? ≈ћЌ»ѕ, за "польским часом" казарм на территории «ап. Ѕеларуси не строилось... Ќа советской территории строились трехэтажные, с треугольной крышей... √де еще могли быть казармы на «ападе, т.е. от новой до старой границ? ѕохоже, только в Ѕресте.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 09 »юнь 2012, 18:33
¬от только казармы ли это... ??? “анки €вно сто€т возле какого-то города и возле трассы...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 10 »юнь 2012, 16:29
Ќа одном из фото было "Russ panzer, juli 1941"
”ж очень много самоде€тельных фотокорреспондентов засн€ли этот момент, и €вно в разное врем€.
Ёто должна быть оживленна€ трасса, по которой вермахт гнал на восток. „то-то вроде ћ-1 на ћинск...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: dik от 10 »юнь 2012, 17:02
Ќа одном из фото было "Russ panzer, juli 1941"
Ќе, ну вы надо мной как будто издеваетесь. ѕрив€зка - это информативна€ подпись, а не люба€. ѕо этой к Ѕресту фото прив€зать никак невозможно.

»ли это тот самый эпизод с четырьм€ “-26 на перекрестке?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 10 »юнь 2012, 17:13
Ќа одном из фото было "Russ panzer, juli 1941"

Ќе, ну вы надо мной как будто издеваетесь. ѕрив€зка - это информативна€ подпись, а не люба€. ѕо этой к Ѕресту фото прив€зать никак невозможно.

»ли это тот самый эпизод с четырьм€ “-26 на перекрестке?


„тобы было пон€тнее - пишите конкретно в чем вопрос. ѕод одним из фото было "а какие прив€зки этого эпизода есть к Ѕресту"? Ёпизод - это вс€ сцена с группой  “-26. ≈сли про конкретное фото - так и пишите "прив€зка Ё“ќ√ќ фото", см. выше. я подумал что вопрос про всю группу, а группа однозначно в р-не Ѕреста. ќсталось вы€снить где именно. —амые характерные подписи к группе “-26 - в вашем же посте

≈сли предположить что всЄ же около Ѕреста - то это на трассе Ѕрест- обрин в райне ‘едьковичей.»ли –акитница....

„то это около Ѕреста у мен€ сомнений нет, несколько фото подписывались "Ѕрест". ƒва задника € сохранил

([url]http://s11.postimage.org/w7sjlbbj3/26_1933_26_1939.jpg[/url]) ([url]http://postimage.org/image/w7sjlbbj3/[/url]) ([url]http://s11.postimage.org/xbcnx9w67/26_1933_26_1939.jpg[/url]) ([url]http://postimage.org/image/xbcnx9w67/[/url])
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: dik от 10 »юнь 2012, 18:04

„тобы было пон€тнее - пишите конкретно в чем вопрос. ѕод одним из фото было "а какие прив€зки этого эпизода есть к Ѕресту"? Ёпизод - это вс€ сцена с группой  “-26. ≈сли про конкретное фото - так и пишите "прив€зка Ё“ќ√ќ фото", см. выше. я подумал что вопрос про всю группу, а группа однозначно в р-не Ѕреста. ќсталось вы€снить где именно. —амые характерные подписи к группе “-26 - в вашем же посте

„то это около Ѕреста у мен€ сомнений нет, несколько фото подписывались "Ѕрест". ƒва задника € сохранил

[/quote]

ƒело  в том, что до мен€ только сейчас дошло, что это тот же самй эпизод, не было у мен€ этого ракурса. Ќехило € затупил.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 17 »юнь 2012, 10:44
Ќагр€нул в д.¬олынка. Ќашел человека который сам по этим танкам лазил.Ёто однозначно не ¬олынка.Ёто ¬улька!!! ” мен€ сложилось впечатление что дл€ него это было как вчера.ќн сходу пон€л о каких танках на перекрестке идет речь. » подсказал место где были захоронены погибшие танкисты. Ќа подходе к данному перекрестку была опрошена еще одна женщина (1921год рождени€),она подтвердила,на каком перекрестке сто€ли танки. ƒва свидетел€! ћне кажетс€ этого достаточно дл€ того чтобы можно было конкретно сказать и указать где были эти танки?!
Ќадо бы на место выбратьс€, поснимать там. ћожно в начале недели ;)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 17 »юнь 2012, 10:59
ј вот это уже интересно (см. выделенное). ƒумаю, что пообщавшись со старожилами д. ¬олынка, не составит большого труда вычислить это место. ј, если неподалеку от него окажетс€ еще и кладбище, возле которого похоронили погибших танкистов, то круг замкнетс€.
–  ј,все так и вышло. Ќагр€нул в д.¬олынка. Ќашел человека который сам по этим танкам лазил.Ёто однозначно не ¬олынка.Ёто ¬улька!!! ” мен€ сложилось впечатление что дл€ него это было как вчера.ќн сходу пон€л о каких танках на перекрестке идет речь. » подсказал место где были захоронены погибшие танкисты. Ќа подходе к данному перекрестку была опрошена еще одна женщина (1921год рождени€),она подтвердила,на каком перекрестке сто€ли танки. ƒва свидетел€! ћне кажетс€ этого достаточно дл€ того чтобы можно было конкретно сказать и указать где были эти танки?!

”дачный поход! ¬ результате чего погибли танкисты, сколько их было свидетель рассказал какие-то подробности? я так понимаю, есть повод зан€тьс€ перезахоронением останков.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: иван от 17 »юнь 2012, 11:24
Ќадо бы на место выбратьс€, поснимать там. ћожно в начале недели ;)
¬се уже отсн€то ;),как говоритс€ € знал зачем шел.
”дачный поход! ¬ результате чего погибли танкисты, сколько их было свидетель рассказал какие-то подробности? я так понимаю, есть повод зан€тьс€ перезахоронением останков.
ѕерезахоронение уже было(со слов очевидцев),осталось найти теперь куда перенесли.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: –  ј от 17 »юнь 2012, 11:39
ѕерезахоронение уже было(со слов очевидцев),осталось найти теперь куда перенесли.

≈сли не ошибаюсь, то по тому информационному листу, о котором € упоминал, на место захоронени€ этих танкистов выезжали поисковики из 52 оспб. ƒаже знаю, кто ими там руководил. Ќо вот хоть убей не помню нашли ли они там погибших бойцов или нет.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: иван от 21 »юнь 2012, 02:05
(http://s11.radikal.ru/i184/1206/b1/38347fee07bd.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s019.radikal.ru/i642/1206/b4/35d003f2aea0.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Bruno37 от 21 »юнь 2012, 16:51
(http://s018.radikal.ru/i516/1206/52/89a0e36faa94.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s019.radikal.ru/i638/1206/ca/814a2ce8edfa.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s44.radikal.ru/i105/1206/11/55d2478b71c9.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s019.radikal.ru/i616/1206/4a/0fc0f20f7e8a.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s019.radikal.ru/i608/1206/d3/d94976bed494.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 21 »юнь 2012, 22:33


([url]http://s44.radikal.ru/i105/1206/11/55d2478b71c9.jpg[/url]) ([url]http://www.radikal.ru[/url])

 —зади и справа - —в€то-—емЄновский собор.

([url]http://s019.radikal.ru/i616/1206/4a/0fc0f20f7e8a.jpg[/url]) ([url]http://www.radikal.ru[/url])
([url]http://s019.radikal.ru/i608/1206/d3/d94976bed494.jpg[/url]) ([url]http://www.radikal.ru[/url])
ћесто подрыва поезда с юоеприпасами - возможно здесь и погиб ÷ан.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Bruno37 от 22 »юнь 2012, 15:25
(http://i036.radikal.ru/1206/05/c11452f06da8.jpg) (http://www.radikal.ru)
Verladen russ. Gefangenen auf Bahnhof Brest-Litowsk Belarus
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 22 »юнь 2012, 15:59
ѕр€миком в концлагерь. »нтересно с какого лагер€ их груз€т, но уже по ним видимо изможденные. Ќе многие доедут.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  омбат от 25 »юнь 2012, 10:27
Ќе ћосковска€ ли это улица участок у  обринского моста? ∆/Ѕ забор с лево и шпалы....?
(http://s018.radikal.ru/i515/1206/dd/d6e9597bd40ct.jpg) (http://radikal.ru/F/s018.radikal.ru/i515/1206/dd/d6e9597bd40c.jpg.html)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: √рым от 26 »юнь 2012, 15:05
(http://s019.radikal.ru/i613/1206/9f/ac00c0983966t.jpg) (http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i613/1206/9f/ac00c0983966.jpg.html)
(http://s019.radikal.ru/i611/1206/e1/35bcc0894ae0t.jpg) (http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i611/1206/e1/35bcc0894ae0.jpg.html)
(http://s52.radikal.ru/i137/1206/bb/64e25de2dae2t.jpg) (http://radikal.ru/F/s52.radikal.ru/i137/1206/bb/64e25de2dae2.jpg.html)

вз€то здесь:
http://www.ebay.de/itm/Fotoalbum-Dunkirchen-Litzmannstadt-Holland-Belgien-Russland-Warschau-Maginot-/290730331136?pt=Militaria&hash=item43b0e0cc00 (http://www.ebay.de/itm/Fotoalbum-Dunkirchen-Litzmannstadt-Holland-Belgien-Russland-Warschau-Maginot-/290730331136?pt=Militaria&hash=item43b0e0cc00)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 28 »юнь 2012, 02:23
(http://f1.s.qip.ru/avp9HlkB.jpg)

¬ основной ветке не видел, если было - удалите.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: dik от 29 »юнь 2012, 01:06
[–  ј,все так и вышло. Ќагр€нул в д.¬олынка. Ќашел человека который сам по этим танкам лазил.Ёто однозначно не ¬олынка.Ёто ¬улька!!! ” мен€ сложилось впечатление что дл€ него это было как вчера.ќн сходу пон€л о каких танках на перекрестке идет речь. » подсказал место где были захоронены погибшие танкисты. Ќа подходе к данному перекрестку была опрошена еще одна женщина (1921год рождени€),она подтвердила,на каком перекрестке сто€ли танки. ƒва свидетел€! ћне кажетс€ этого достаточно дл€ того чтобы можно было конкретно сказать и указать где были эти танки?!

ћегареспект вам грандиознейший
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 29 »юнь 2012, 01:28
ѕовторение мать учени€ не перестаю повтор€ть даже о себе!
ћодеры нехай стирають - это их работа  ;)
Ётот дом суд€ по всему был построен при пол€ках, затем перестраивалс€ (удлин€лс€), но к 1941 году уже был не востребованным. ¬о вс€ком случае на известных фото не создаетс€ впечатлени€, что здание эксплуатировалось (горело в 39-ом?)
([url]http://i5.pixs.ru/storage/6/1/5/Bezimyanni_2752666_5144615.jpg[/url]) ([url]http://pixs.ru/?r=5144615[/url])



ј это здание - случаем не клуб ли? »ли здание перед клубом?

Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: smertch от 29 »юнь 2012, 01:40

Ётот дом суд€ по всему был построен при пол€ках, затем перестраивалс€ (удлин€лс€), но к 1941 году уже был не востребованным. ¬о вс€ком случае на известных фото не создаетс€ впечатлени€, что здание эксплуатировалось (горело в 39-ом?)

ј не то ли это здание с известного снимка (потер€л, не могу найти), где на валу наши сдающиес€ солдаты, €чейки, трубы, немцы и в торце вала кусок непон€тной вышки или башенки? ≈ћЌ»ѕ, по поводу фото вроде не пришли к единому мнению, где сн€то.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 30 »юнь 2012, 05:50
(http://s017.radikal.ru/i413/1206/f4/3b290501e8c6.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 30 »юнь 2012, 06:15
(http://s44.radikal.ru/i105/1206/dc/6b58e85ce4d3.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s011.radikal.ru/i317/1206/aa/0fd4d6331c89.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s017.radikal.ru/i403/1206/79/9d637b89ce97.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s017.radikal.ru/i424/1206/44/c27f0666d4bf.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 01 »юль 2012, 18:50
([url]http://s017.radikal.ru/i413/1206/f4/3b290501e8c6.jpg[/url]) ([url]http://www.radikal.ru[/url])

ќлег75, обратил внимание, что на снимке оп€ть эффект "сдвоенного кадра". ≈сли повернуть фото на 90 градусов, то видно еще одну часть оборонной казармы...
(http://i.pixs.ru/storage/9/5/1/Kopiya3b29_5517106_5167951.jpg) (http://pixs.ru/?r=5167951)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Strannnnik от 03 »юль 2012, 01:45
(http://i5.pixs.ru/thumbs/5/3/0/bildertopl_3212811_5178530.jpg) (http://pixs.ru/showimage/bildertopl_3212811_5178530.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Strannnnik от 03 »юль 2012, 01:47
(http://i.pixs.ru/thumbs/5/4/6/bildertopl_2367067_5178546.jpg) (http://pixs.ru/showimage/bildertopl_2367067_5178546.jpg)


 Funker Funkgerät vor Angriff Brest-Litofsk



’м, однака -"Brest-Litofsk"
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Strannnnik от 03 »юль 2012, 01:49
(http://i5.pixs.ru/thumbs/5/5/7/bildertopl_2189499_5178557.jpg) (http://pixs.ru/showimage/bildertopl_2189499_5178557.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 04 »юль 2012, 18:44
ѕо€сните что за место с автомобильным проездом

http://i5.pixs.ru/storage/4/8/7/33jpg_8548089_5191487.jpg (http://i5.pixs.ru/storage/4/8/7/33jpg_8548089_5191487.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 04 »юль 2012, 18:53
ѕо€сните что за место с автомобильным проездом

[url]http://i5.pixs.ru/storage/4/8/7/33jpg_8548089_5191487.jpg[/url] ([url]http://i5.pixs.ru/storage/4/8/7/33jpg_8548089_5191487.jpg[/url])

ѕохоже слева за кадром остались “ереспольские, пр€мо - огороженный участок    (там и сейчас почти также), правее уходит дорога вдоль 333 сп.
ѕовисша€ в воздухе лестница в левой части кадра тоже  на месте  ;)

P.S. качество не очень, но тут видно где проходила дорога.
(https://lh3.googleusercontent.com/-ieCDuy2eDO8/T_RbAkYssuI/AAAAAAAAAGY/wJogqho84o0/s512/%25D0%25B0%25D0%25B2%25D1%2582%25D0%25BE%25D0%25B4%25D1%2580%25D0%25BE%25D0%25BC.jpg)
(https://lh3.googleusercontent.com/-AxuZccUh_wU/T_RbHVXpM0I/AAAAAAAAAGg/8K-2benr1Wc/s512/%25D1%2582%25D0%25B5%25D1%2580%25D0%25B5%25D1%2581%25D0%25BF%25D0%25BE%25D0%25BB%25D1%258C%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25B8%25D0%25B5_005.jpg)
(https://lh4.googleusercontent.com/-VQC7tVwXRSg/T_RbMMW3NZI/AAAAAAAAAGo/VaelYjyAKSM/s604/%25D1%2582%25D0%25B5%25D1%2580%25D0%25B5%25D1%2581%25D0%25BF%25D0%25BE%25D0%25BB%25D1%258C%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25B8%25D0%25B5_003.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Igor от 04 »юль 2012, 19:01
„то то не видно Ѕрест-Ћитовска
ƒл€ ѕочччемучки ключевое слово Brest-Litowsk ;)

ј он, кстати, прав.

 293.Infanterie-Division

Dates                 Korps   Armee   Armeegrupp   Area
6.40                 VI   2. Armee   A   Belgium
7.40                 XXVIII   6. Armee   A   Channel Coast
8.40                 XXVIII   6. Armee   B   Channel Coast
9.40-10.40   XXVIII   6. Armee   C   Channel Coast
11.40-2.41   XXVIII   6. Armee   D   Nantes
3.41                 Reserve   4. Armee   B   Poland
4.41                 XII   4. Armee   B   Poland
5.41                 XIII   4. Armee   B   Poland
6.41                 XIII   4. Armee   Mitte   Brest-Litowsk
7.41                 XXXV   Reserve OKH   Mitte   Pinsk
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 04 »юль 2012, 19:07
ј он, кстати, прав.
 293.Infanterie-Division
“ак никто не спорит про 293-ю пд. ќна даже в бо€х на участке 62-го ”–а засветилась.

¬опрос в том, что нам дадут нового приведенные фото камрадов в чистом поле. »х можно и как 45 пд подписать, один ..., в смысле одинаково :)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 04 »юль 2012, 23:41
„асто продавцы, име€ только подразделение, в название забивают населенные пункты с его боевого пути. ƒл€ Ѕреста это происходит слишком часто по причине спроса, порождающего ценовой фактор.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 07 »юль 2012, 09:56
ѕетр  лыпа вместе с офицерами и солдатами 208-го “Ѕјѕ
http://sescha.info/forum/viewtopic.php?p=47661&sid=6d24216021d28e5874b7fbf3a358c5d6 (http://sescha.info/forum/viewtopic.php?p=47661&sid=6d24216021d28e5874b7fbf3a358c5d6)
(http://i5.pixs.ru/storage/7/4/4/27iylya195_6717421_5211744.jpg) (http://pixs.ru/?r=5211744)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 18 »юль 2012, 19:54
ћост через Ѕуг к ёжному острову частично восстановленный немцами. ƒалее по течению просматриваетс€ еще и временные помостки...   
(http://i.pixs.ru/storage/5/1/3/p31vijpg_1808819_5300513.jpg) (http://pixs.ru/?r=5300513)
(http://i.pixs.ru/thumbs/5/3/1/ab8895ecf1_1654981_5300531.jpg) (http://pixs.ru/showimage/ab8895ecf1_1654981_5300531.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Strannnnik от 19 »юль 2012, 12:15
(http://i.pixs.ru/thumbs/7/3/9/img1aukcjo_9236251_5305739.jpg) (http://pixs.ru/showimage/img1aukcjo_9236251_5305739.jpg)


¬се ли фото новые? „асть из них уже были..
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 19 »юль 2012, 12:39
первое и четвертое тоже в крепости?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 19 »юль 2012, 12:42
¬ерхние точно проходили - “ереспольские и внутренний вид полубашни, примыкающей к этим воротам (1-ое).
Ќижние с руинами в городе и храмом отдельно не выставл€лись.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: DimDimich от 19 »юль 2012, 14:32
Ќе помню, проходила ли эта фотка:
ну пон€тно отзеркалить нужно

(https://lh4.googleusercontent.com/-OfJDGS9bmsI/UAfh4EtYAEI/AAAAAAAAA8E/BMvKp1WISIg/s640/123.jpg)

≈сли проходила - потрите.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 19 »юль 2012, 16:38
Ѕаки вс€кий раз в разных сторонах от ворот лежат. Ёта фотографи€ зеркальна!

ѕравильно будет вот так: (http://i.pixs.ru/storage/8/1/1/123jpg_4426071_5307811.jpg) (http://pixs.ru/?r=5307811)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ќтставник от 19 »юль 2012, 21:35

¬се ли фото новые? „асть из них уже были..

Ќижнее / правое - казарма в южном городке.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 21 »юль 2012, 18:23
     ¬ообще, трудно, что-то утверждать, но постройки характерны дл€ Ѕ——–. »ћ’ќ.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 24 »юль 2012, 04:10
»з альбома очередного туриста-артиллериста. Ќа этот раз 1939г., суд€ по почти не поврежденным “рехарочным воротам и части   .

(https://lh5.googleusercontent.com/-fch6X0VksO8/UA3mF3rI0bI/AAAAAAAAAP4/V8OHSAm1ntw/s756/tNjiAfcgnxyR134270070999P5455.jpg)

(https://lh6.googleusercontent.com/-aX202Ukf0G0/UA3k3pGGvaI/AAAAAAAAAOg/hsZTtrOmZ7I/s756/24-07-2012_000-0.jpg)(https://lh3.googleusercontent.com/-qWAL3JANCZA/UA3k5eG8A4I/AAAAAAAAAOo/NNzNu7Bm98A/s756/24-07-2012_000.jpg)
(https://lh5.googleusercontent.com/-R98e1_ljtyw/UA3k6yjgcvI/AAAAAAAAAOw/KOvGBIdZm5Q/s640/24-07-2012_001.jpg)(https://lh3.googleusercontent.com/-c2yOuEBEK4k/UA3k70TCvJI/AAAAAAAAAO4/-xXXX09wde0/s640/24-07-2012_002.jpg)
(https://lh5.googleusercontent.com/-3xoUrNFMR-E/UA3k9LwfPqI/AAAAAAAAAPA/PQHyDoj19fw/s756/24-07-2012_003.jpg)(https://lh4.googleusercontent.com/-27syPg02gl0/UA3k96v_sAI/AAAAAAAAAPI/F20hnMgAOYg/s756/24-07-2012_004.jpg)
(https://lh5.googleusercontent.com/-1_Sf1yyygv0/UA3k_OtjEyI/AAAAAAAAAPQ/4xwTu9Z_c6k/s756/24-07-2012_005.jpg)(https://lh5.googleusercontent.com/-jxCIhaZf-OM/UA3lAULaziI/AAAAAAAAAPY/klCB50a07N8/s756/24-07-2012_006.jpg)
(https://lh6.googleusercontent.com/-NGqQYe3-AQo/UA3lsjPyvNI/AAAAAAAAAPk/NskooiWi5Ns/s640/24-07-2012_007.jpg)(https://lh4.googleusercontent.com/-3sg8L-52Aa4/UA3ltYbdMGI/AAAAAAAAAPs/tG8X0CskBoA/s756/24-07-2012_008.jpg)
(https://lh4.googleusercontent.com/-KsRSwG-c10E/UA3lt3QPCiI/AAAAAAAAAPw/lSk3ySC3IfM/s756/24-07-2012_009.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 24 »юль 2012, 08:24
1939-й. —разу почему то вспомнилось другое фото той поры с "–уфорта". »нтересно, что снимок с немецким танком на разрушенном мосту давно гул€ет по »нету, а все остальное не встречал, не видел...
(http://i.pixs.ru/thumbs/9/4/7/tNjiAfcgnx_6690703_5343947.jpg) (http://pixs.ru/showimage/tNjiAfcgnx_6690703_5343947.jpg)
(http://i5.pixs.ru/thumbs/9/5/1/68386f6a74_8786301_5343951.jpg) (http://pixs.ru/showimage/68386f6a74_8786301_5343951.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 24 »юль 2012, 21:11
1939-й...

([url]https://lh5.googleusercontent.com/-1C_Huvw_Zu4/UAxoeeorEdI/AAAAAAAAAMw/CjZWP-8KmHs/s800/polendoppelt.jpg[/url])

√де-то здесь же у р€дов, но фото не 41 года?
(http://i.pixs.ru/storage/6/3/2/2wgeyaejpg_1172003_5349632.jpg) (http://pixs.ru/?r=5349632)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 29 »юль 2012, 04:30
(http://s54.radikal.ru/i145/1207/37/462f978d0735.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: иван от 05 јвгуст 2012, 23:26
Ќа заднем плане уж больно знакомые луковки куполов,как на —в€то-—имеоновском соборе.
(http://s017.radikal.ru/i403/1208/4f/7005eace2822.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 05 јвгуст 2012, 23:45
ј мне, чЄт пр€м вот эта панорамка начинает нƒравитьс€!  ;)
(http://i5.pixs.ru/storage/0/3/8/Bezimyanni_7092472_5447038.jpg) (http://pixs.ru/?r=5447038)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 17 јвгуст 2012, 12:46
Ётот снимок, вернее вариант как-то проходил у нас. Ћучшего качества, но только частичный вид...
1939 год

[url]http://www.ebay.de/itm/Foto-Polen-1939-Festung-Fort-Brest-Litowsk-/150880139275?pt=Militaria&hash=item232128380b[/url] ([url]http://www.ebay.de/itm/Foto-Polen-1939-Festung-Fort-Brest-Litowsk-/150880139275?pt=Militaria&hash=item232128380b[/url])



— сайте [url]http://www.vif2ne.ru[/url] ([url]http://www.vif2ne.ru[/url]), фото там с 2008 года "висит" - под вопросом Ѕ  или нет...” нас не знаю была или нет..ѕусть будет дл€ общей копилки

([url]http://i5.pixs.ru/thumbs/0/6/3/vif2nerurk_7970846_4489063.jpg[/url]) ([url]http://pixs.ru/showimage/vif2nerurk_7970846_4489063.jpg[/url])

Ётот снимок € умудрилс€ просмотреть?! ¬идимо временно отсутствовал на форуме по известной причине... :P
"ѕочччемучка", тогда же выдвинул версию, что здесь момент осмотра крепости ј√ и Ѕћ  >:( :(
Ќо может быть и досмотр партии сдавшихс€ в плен части гарнизона крепости? «а кустами и листвой вдоль казармы большое скопище людей просматриваетс€. ¬р€д ли такое сопровождение свиты было? ≈ще неплохо бы это участок кольцевой казармы идентифицировать.  “ипа слева от “ереспольских, а скорее всего за ’олмскими в сторону барбакана или сразу за ним к ¬остоку, т.е. сн€то с √оспитального острова

(http://i5.pixs.ru/storage/5/5/9/Pohozhezap_2888626_5540559.jpg) (http://pixs.ru/?r=5540559)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 17 јвгуст 2012, 17:30
(http://i5.pixs.ru/thumbs/5/6/9/Bezimyanni_9130424_5542569.jpg) (http://pixs.ru/showimage/Bezimyanni_9130424_5542569.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 17 јвгуст 2012, 18:50
√де музей вроде как берег круче? » растительность не та... ѕлюс участок нынешнего музе€ - окна на первом этаже "строенные"
(http://i5.pixs.ru/storage/1/8/4/a9f76ccc76_9549316_5543184.jpg) (http://pixs.ru/?r=5543184)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ёрий32 от 17 јвгуст 2012, 19:10
ѕохоже это где-то здесь (т.е. 84 сп).ћежду барбаканом и ’олмскими воротами.
(http://s58.radikal.ru/i161/1208/20/c94e135b0258.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 17 јвгуст 2012, 19:16
¬от-вот! я про это место и толкую, ёрок!

(http://i5.pixs.ru/thumbs/3/9/1/Bezimyanni_3466184_5543391.jpg) (http://pixs.ru/showimage/Bezimyanni_3466184_5543391.jpg)

—овременный вид этого предположительного места

(http://i5.pixs.ru/thumbs/4/9/2/2008051521_6737879_5543492.jpg) (http://pixs.ru/showimage/2008051521_6737879_5543492.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ёрий32 от 17 јвгуст 2012, 19:30
Ќет.ѕравое фото- это изгиб    т.е. окончание расположени€ 84 сп. ј € думаю это недалеко от барбакана в сторону ’олмских.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 17 јвгуст 2012, 20:14
Ќет.ѕравое фото- это изгиб    т.е. окончание расположени€ 84 сп. ј € думаю это недалеко от барбакана в сторону ’олмских.
¬ сторону ’олмских от барбакана тогда уже нехило разбито было.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 17 јвгуст 2012, 22:13
"ѕравое фото - изгиб" - это дл€ того, чтобы показать, откуда часть казарм (там характерный кустарник рос). ќтвлекли дела и € не показал подронее, но потому выставил современный вид, что бы пон€тней было.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 18 јвгуст 2012, 14:15
ј эта где находилась?
(http://i5.pixs.ru/storage/8/8/7/ff80fb3cbc_1431733_5548887.jpg) (http://pixs.ru/?r=5548887)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 18 јвгуст 2012, 16:17
Ёто не новые снимки, это Ђновые панорамкиї. «ахотелось слепить пару с видами на ворота ÷итаделиЕ
(http://i5.pixs.ru/thumbs/9/5/8/Bezimyanni_1849611_5549958.jpg) (http://pixs.ru/showimage/Bezimyanni_1849611_5549958.jpg) (http://i5.pixs.ru/thumbs/9/6/7/Bezimyanni_5975708_5549967.jpg) (http://pixs.ru/showimage/Bezimyanni_5975708_5549967.jpg)
 огда склеил эти два фото и сравнил с другим снимком, счита€, что он сделан в одно и тоже врем€, пон€л, что ошибс€. ћл€, и над трехарочными воротами немецкий штандартЕ

(http://i5.pixs.ru/thumbs/9/8/6/Bezimyanni_9880059_5549986.jpg) (http://pixs.ru/showimage/Bezimyanni_9880059_5549986.jpg) (http://i5.pixs.ru/thumbs/9/8/2/5f6478c170_2351966_5549982.jpg) (http://pixs.ru/showimage/5f6478c170_2351966_5549982.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: DimDimich от 19 јвгуст 2012, 03:36
ј эта где находилась?
([url]http://i5.pixs.ru/storage/8/8/7/ff80fb3cbc_1431733_5548887.jpg[/url]) ([url]http://pixs.ru/?r=5548887[/url])

Ќынешн€€ ул —оветска€
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 19 јвгуст 2012, 12:10
¬переди справа - синагога, частично нынешний кинотеатр "Ѕеларусь".
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: иван от 19 јвгуст 2012, 22:05
(http://s42.radikal.ru/i097/1208/ad/abce4c723b4f.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 19 јвгуст 2012, 22:13
3 места: в крепости напротив ¬‘, в городе или тот, что у перекрестка где "Ўтуги" проезжали...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  оломыч от 19 јвгуст 2012, 22:18
(http://s019.radikal.ru/i618/1208/b8/26f5a5879438.jpg) (http://www.radikal.ru)
что это за воронка така€?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  оломыч от 19 јвгуст 2012, 22:20
([url]http://s42.radikal.ru/i097/1208/ad/abce4c723b4f.jpg[/url]) ([url]http://www.radikal.ru[/url])
похоже "штуговский" перекрЄсток
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  оломыч от 19 јвгуст 2012, 22:23
(http://s019.radikal.ru/i626/1208/d0/4decafb766d1.jpg) (http://www.radikal.ru)
пороховушка( клуб 98 ќѕјƒ)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: dik от 19 јвгуст 2012, 22:59
[похоже "штуговский" перекрЄсток

»звините за вопрос, € просто "не в теме". „то имеетс€ в виду под "Ўтуговским перекрестком?

 стати, вот еще фотки этой машины. я думаю, она из состава 22 “ƒ, больше вроде неоткуда вз€тьс€ ей в Ѕресте

(http://s13.postimage.org/wpm1nv34z/3_08.jpg) (http://postimage.org/image/wpm1nv34z/) (http://s13.postimage.org/q0fi7uhsz/3_01.jpg) (http://postimage.org/image/q0fi7uhsz/) (http://s13.postimage.org/gtx7kkckj/3_02.jpg) (http://postimage.org/image/gtx7kkckj/) (http://s13.postimage.org/krkh9yzdv/3_03.jpg) (http://postimage.org/image/krkh9yzdv/) (http://s13.postimage.org/tp577brtv/3_04.jpg) (http://postimage.org/image/tp577brtv/) (http://s13.postimage.org/lkx32l5er/3_05.jpg) (http://postimage.org/image/lkx32l5er/) (http://s13.postimage.org/rzw3z9c4j/3_06.jpg) (http://postimage.org/image/rzw3z9c4j/) (http://s13.postimage.org/djdfyfc0z/3_07.jpg) (http://postimage.org/image/djdfyfc0z/)

Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  оломыч от 19 јвгуст 2012, 23:27
[похоже "штуговский" перекрЄсток

»звините за вопрос, € просто "не в теме". „то имеетс€ в виду под "Ўтуговским перекрестком?

 стати, вот еще фотки этой машины. я думаю, она из состава 22 “ƒ, больше вроде неоткуда вз€тьс€ ей в Ѕресте

([url]http://s13.postimage.org/wpm1nv34z/3_08.jpg[/url]) ([url]http://postimage.org/image/wpm1nv34z/[/url]) ([url]http://s13.postimage.org/q0fi7uhsz/3_01.jpg[/url]) ([url]http://postimage.org/image/q0fi7uhsz/[/url]) ([url]http://s13.postimage.org/gtx7kkckj/3_02.jpg[/url]) ([url]http://postimage.org/image/gtx7kkckj/[/url]) ([url]http://s13.postimage.org/krkh9yzdv/3_03.jpg[/url]) ([url]http://postimage.org/image/krkh9yzdv/[/url]) ([url]http://s13.postimage.org/tp577brtv/3_04.jpg[/url]) ([url]http://postimage.org/image/tp577brtv/[/url]) ([url]http://s13.postimage.org/lkx32l5er/3_05.jpg[/url]) ([url]http://postimage.org/image/lkx32l5er/[/url]) ([url]http://s13.postimage.org/rzw3z9c4j/3_06.jpg[/url]) ([url]http://postimage.org/image/rzw3z9c4j/[/url]) ([url]http://s13.postimage.org/djdfyfc0z/3_07.jpg[/url]) ([url]http://postimage.org/image/djdfyfc0z/[/url])
dik. респект и уважуха!!! городской перекрЄсток.................
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 19 јвгуст 2012, 23:36
ƒа, со Ўтугами не прохонже  :)
ј € считаю, что "Ўтуги" и "Ѕј" Ќаходились с западной стороны моста:
(https://lh4.googleusercontent.com/-tS2aR_wFnGY/TzY-jnKP3ZI/AAAAAAAAAb4/NDZDu644cQ0/s640/Stug1.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 20 јвгуст 2012, 00:19
 —разу на повороте с проспекта ћашерова на улицу Ћенина с сторону реки. ќбсуждалась это фото.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: next от 21 јвгуст 2012, 09:34

 стати, вот еще фотки этой машины. я думаю, она из состава 22 “ƒ, больше вроде неоткуда вз€тьс€ ей в Ѕресте


ориентир
(http://www.tric.info/file/topic_img/1224224391-6392.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: иван от 27 јвгуст 2012, 02:49
(http://s53.radikal.ru/i142/1208/a3/9f743fcfe31f.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: nicodim-2 от 04 —ент€брь 2012, 01:00
≈ще один ракурс
(http://img12.allegroimg.pl/photos/oryginal/25/67/24/28/2567242872)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 04 —ент€брь 2012, 22:55
[url]http://www.ebay.pl/itm/1941-WW-II-GERMANY-WHITERUSSIA-MELDEKARTE-BREST-LITOWSK-/330787530110?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4d0479257e[/url] ([url]http://www.ebay.pl/itm/1941-WW-II-GERMANY-WHITERUSSIA-MELDEKARTE-BREST-LITOWSK-/330787530110?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4d0479257e[/url])

— 7 июл€ 1941 по 14 июл€ 1944 отработал )  Lokfuhrer это машинист? Ќа обратной стороне все отметки с прив€зкой к Ѕрестскому вокзалу (Hbf)
» что за улица у него указана как домашний адрес (Stadi...) ?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  оломыч от 04 —ент€брь 2012, 22:58
[url]http://www.ebay.pl/itm/1941-WW-II-GERMANY-WHITERUSSIA-MELDEKARTE-BREST-LITOWSK-/330787530110?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4d0479257e[/url] ([url]http://www.ebay.pl/itm/1941-WW-II-GERMANY-WHITERUSSIA-MELDEKARTE-BREST-LITOWSK-/330787530110?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4d0479257e[/url])

— 7 июл€ 1941 по 14 июл€ 1944 отработал )  Lokfuhrer это машинист? Ќа обратной стороне все отметки с прив€зкой к Ѕрестскому вокзалу (Hbf)
» что за улица у него указана как домашний адрес (Stadi...) ?
(http://i047.radikal.ru/1209/6a/5a8211c62c1e.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s019.radikal.ru/i609/1209/7e/5a9439a8b503.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 04 —ент€брь 2012, 23:45
ул.—тадион?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 05 —ент€брь 2012, 11:00
≈ще один ракурс
([url]http://img12.allegroimg.pl/photos/oryginal/25/67/24/28/2567242872[/url])

ћного раз видел это фото 39-го года, но тут качество получше. „то там горит?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 05 —ент€брь 2012, 11:10
ќлег,это ж склады гор€т между теперешними ул.«убачЄва и ‘омина.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Strannnnik от 06 —ент€брь 2012, 20:43
(http://i5.pixs.ru/thumbs/2/7/1/wwwfotobet_2741096_5710271.jpg) (http://pixs.ru/showimage/wwwfotobet_2741096_5710271.jpg)

Russisch Polnische Grenze bei Brest Litowsk Grenzpfahl 1941
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Strannnnik от 07 —ент€брь 2012, 22:14
(http://i5.pixs.ru/thumbs/7/1/1/zdjeciawoj_7063623_5718711.jpg) (http://pixs.ru/showimage/zdjeciawoj_7063623_5718711.jpg)

—еверные ворота!
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 11 —ент€брь 2012, 11:22
“акое было или нет...
(http://img-fotki.yandex.ru/get/5703/altyn41.2b0/0_5503d_e67b206d_XXXL)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 11 —ент€брь 2012, 14:23
’орошо, что сразу два фото одних ворот. 41 и 39 год.  то в итоге поработал над аркой?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 11 —ент€брь 2012, 15:33
–еб€та а это не тот офицер что сто€л спиной у пороховушек что ли
http://img-fotki.yandex.ru/get/5806/altyn41.53d/0_6e73d_8690931e_XL (http://img-fotki.yandex.ru/get/5806/altyn41.53d/0_6e73d_8690931e_XL)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 11 —ент€брь 2012, 17:46
¬от панорама именно такое вроде не было
(http://img-fotki.yandex.ru/get/4411/13354011.69e/0_77437_46aa6a60_XXL)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 11 —ент€брь 2012, 18:40
Ёто где?
(http://img-fotki.yandex.ru/get/5309/13354011.6f2/0_7b35e_ee57f93a_XXXL)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 11 —ент€брь 2012, 19:26
–еб€та а это не тот офицер что сто€л спиной у пороховушек что ли
[url]http://img-fotki.yandex.ru/get/5806/altyn41.53d/0_6e73d_8690931e_XL[/url] ([url]http://img-fotki.yandex.ru/get/5806/altyn41.53d/0_6e73d_8690931e_XL[/url])

¬ерно, он самый

¬от панорама именно такое вроде не было

Ётот лунный пейзаж был уже, где-то в этой же теме
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Strannnnik от 11 —ент€брь 2012, 19:33
Ёто где?
([url]http://img-fotki.yandex.ru/get/5309/13354011.6f2/0_7b35e_ee57f93a_XXXL[/url])


ёжный остров??
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 11 —ент€брь 2012, 20:00
–еб€та а это не тот офицер что сто€л спиной у пороховушек что ли
[url]http://img-fotki.yandex.ru/get/5806/altyn41.53d/0_6e73d_8690931e_XL[/url] ([url]http://img-fotki.yandex.ru/get/5806/altyn41.53d/0_6e73d_8690931e_XL[/url])

¬ерно, он самый

ћожет попробуем идентифицировать с кем то. Ќе кого не напоминает? »ли не надо этого делать
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 11 —ент€брь 2012, 20:22
ћожет попробуем идентифицировать с кем то. Ќе кого не напоминает? »ли не надо этого делать
Ќадо конечно, как и по любому фото с пленными. ѕроблема в том, что фотопортретов л/с брестского гарнизона крайне мало, соответственно возможности сравнени€ ограничены. ѕока вроде никого подход€щего не видели...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: иван от 14 —ент€брь 2012, 01:40
(http://s57.radikal.ru/i157/1209/83/4e25aa0c56a3.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://i080.radikal.ru/1209/42/88cea9826a7a.jpg) (http://www.radikal.ru)
 
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: иван от 14 —ент€брь 2012, 01:40
(http://s48.radikal.ru/i119/1209/b4/f6b66636f0dc.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s55.radikal.ru/i149/1209/0c/8af2adab8d54.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Strannnnik от 14 —ент€брь 2012, 01:53
»ван, фото 1939 года? » фото - где много деревьев - это где?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: иван от 14 —ент€брь 2012, 03:03
»ван, фото 1939 года? » фото - где много деревьев - это где?

√од не знаю,дома возможно те, что на "√ероев ќбороны".
(http://s52.radikal.ru/i136/1209/b6/5f35c29e2cf1.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: sam43 от 14 —ент€брь 2012, 22:10
ќчень похоже. ƒома слева, справа - пустырь (смотрим из крепости), что подтверждает аэрофото.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  оломыч от 15 —ент€брь 2012, 09:03
(http://s018.radikal.ru/i506/1209/04/c789136fbba9.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s60.radikal.ru/i167/1209/27/1eeace5a36cat.jpg) (http://radikal.ru/F/s60.radikal.ru/i167/1209/27/1eeace5a36ca.jpg.html)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  омбат от 19 —ент€брь 2012, 22:03
([url]http://s48.radikal.ru/i119/1209/b4/f6b66636f0dc.jpg[/url]) ([url]http://www.radikal.ru[/url])
([url]http://s55.radikal.ru/i149/1209/0c/8af2adab8d54.jpg[/url]) ([url]http://www.radikal.ru[/url])

ѕохоже на италь€нскую 65-мм горную пушку сто€вшую на вооружении польской армии

(http://s019.radikal.ru/i625/1209/c2/746d4b458b08t.jpg) (http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i625/1209/c2/746d4b458b08.jpg.html)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 19 —ент€брь 2012, 22:20
ћне на фото с этими домами другое интересно. ¬роде как польские позиции были главном валу крепости. ѕочему так дома эти повреждены? Ќе меньше, чем в 41-м? “акое чувство, что пол€ки держались за этот дом. ¬ округе более высоких домов то и не было. ѕозици€ хороша€.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  омбат от 19 —ент€брь 2012, 22:49
ћне на фото с этими домами другое интересно. ¬роде как польские позиции были главном валу крепости. ѕочему так дома эти повреждены? Ќе меньше, чем в 41-м? “акое чувство, что пол€ки держались за этот дом. ¬ округе более высоких домов то и не было. ѕозици€ хороша€.

Ѕатарею расстрел€ли на марше. «асада или танки наскочили случайно. ¬оронок нет - значит не бомбЄжка и не арт обстрел. —корее всего не держали они этот дом. —леды осколков или пуль в основном на первом этаже. ћожет € ошибаюсь, но кажетс€ окна в  доме зановешены.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 20 —ент€брь 2012, 00:24
 омбат, а если на эти дома посмотреть с другой стороны...?

(http://s017.radikal.ru/i444/1209/ab/50f0840e6dc2.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: DimDimich от 20 —ент€брь 2012, 08:51
—бивали корректировщика?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 20 —ент€брь 2012, 11:15
¬полне возможно. ј, дл€ пулеметных расчетов или снайперов, как € уже писал, позици€ просто шикарна€. “ак что, похоже эти дома, один из "темных" пока и неизвестных фрагментов польской обороны!
” мен€ вопрос.  то жил до 39-го в этих домах?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: иван от 21 —ент€брь 2012, 00:03
ѕолистал на досуге этот сайт с которого у нас сейчас много фоток по€вилось в профильных темах и не много опешил от подписи вот к этой фотографии. Zniszczony-rynek-1939.
(http://s08.radikal.ru/i181/1209/a2/e675fdf447fb.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 21 —ент€брь 2012, 00:26
 ласс!!! Ёто получаетс€ фотограф только вошел в цитадель! «а его спиной Ѕригитский проезд. »ли?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: иван от 21 —ент€брь 2012, 00:28
ќлег,думаю,что он вошел через "“рехарочные". ќни справа должны быть.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 21 —ент€брь 2012, 00:34
«начит перед зданием 333 сп, отходник виднеетс€. ¬се! “еперь пон€л. Ѕлагодарю, за уточнение!
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Strannnnik от 21 —ент€брь 2012, 04:39
1941 год?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 21 —ент€брь 2012, 08:43
—корее всего сн€то после вз€ти€. ўебенку уже собирают в кучки, да и фотограф не мог сто€ть вольготно на открытой площади.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ќтставник от 22 —ент€брь 2012, 19:21
 онечно Ѕрест. двухэтажное здание справа - русска€ гимнази€, до последнего времени - вечерн€€ школа, сейчас пустует.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  омбат от 23 —ент€брь 2012, 21:39
¬полне возможно. ј, дл€ пулеметных расчетов или снайперов, как € уже писал, позици€ просто шикарна€. “ак что, похоже эти дома, один из "темных" пока и неизвестных фрагментов польской обороны!
” мен€ вопрос.  то жил до 39-го в этих домах?

ј определили месторасположение этих домов?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 23 —ент€брь 2012, 21:44
¬полне возможно. ј, дл€ пулеметных расчетов или снайперов, как € уже писал, позици€ просто шикарна€. “ак что, похоже эти дома, один из "темных" пока и неизвестных фрагментов польской обороны!
” мен€ вопрос.  то жил до 39-го в этих домах?

ј определили месторасположение этих домов?
ƒа,они уже многократно обсуждались.”л.√ероев ќбороны Ѕрестской крепости
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  оломыч от 29 —ент€брь 2012, 10:59
(http://s53.radikal.ru/i142/1209/54/4c26da0382dc.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќј «јƒЌ≈ћ ѕЋјЌ≈  јѕ»÷ј?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено:  оломыч от 29 —ент€брь 2012, 11:01
(http://s06.radikal.ru/i179/1209/69/f601b1df7bd3.jpg) (http://www.radikal.ru)
 ост€, суд€ по передкам от орудий и трактору. артиллерийска€ часть
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Strannnnik от 29 —ент€брь 2012, 11:05
(http://i.pixs.ru/thumbs/7/4/0/img687imag_9688331_5895740.jpg) (http://pixs.ru/showimage/img687imag_9688331_5895740.jpg)


“акое фото подобного ракурса было ,кажетс€, но вот с машиной, нет..
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Strannnnik от 29 —ент€брь 2012, 20:12
http://www.flickr.com/photos/littlejohncollection/7337412378/# (http://www.flickr.com/photos/littlejohncollection/7337412378/#)


‘ото брал вот с этой коллекции
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Strannnnik от 04 ќкт€брь 2012, 19:36
(http://img.pixs.ru/thumbs/4/5/6/Brjpg_1712967_5944456.jpg) (http://pixs.ru/showimage/Brjpg_1712967_5944456.jpg)


Ќапротив подрыва    мне видитс€ некое нагромождение чего-то....Ћегковые машины?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: иван от 08 ќкт€брь 2012, 01:54
‘отографии из альбома офицера люфтваффе.ѕохоже,что доводилось ему летать над крепостью.ƒа и как видим пленных из Ѕрест-Ћитовска он тоже видел.
(http://s017.radikal.ru/i404/1210/90/cd683d7064d4.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s019.radikal.ru/i644/1210/84/a1f327a5b375.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s004.radikal.ru/i208/1210/6b/295aa4b6317f.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: иван от 08 ќкт€брь 2012, 02:00
(http://s42.radikal.ru/i097/1210/fb/1470f2f6d1e1.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s42.radikal.ru/i098/1210/d5/3e45d1af091c.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s017.radikal.ru/i432/1210/7e/de85377ace5b.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s019.radikal.ru/i626/1210/77/09bc7ce4811b.jpg) (http://www.radikal.ru)
ѕереведите кто может,что там написано на фотографи€х.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 08 ќкт€брь 2012, 10:37
Ќа фото с пленными. ѕримерно."ѕервые пленные русские у Ѕрест Ћитовска" и на втором "–усские пленные на марше в лагерь"
ј, вот фото цитадели с высоты 800 метров, похоже, что сн€то после штурма.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ёрий32 от 08 ќкт€брь 2012, 11:05
ѕосколько все фото снимали летчики, то возможно снимок с высоты 800 метров засн€т в период бомбардировки ¬осточного форта.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Strannnnik от 08 ќкт€брь 2012, 18:09
¬торое фото Brest-Litowsk с воздуха - это же город, а не крепость? ≈сли жда - то какой нынешний район Ѕреста?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Strannnnik от 08 ќкт€брь 2012, 19:48
(http://img.pixs.ru/thumbs/8/2/8/2wkfotofes_5661475_5985828.jpg) (http://pixs.ru/showimage/2wkfotofes_5661475_5985828.jpg)

Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: –  ј от 08 ќкт€брь 2012, 20:54
([url]http://img.pixs.ru/thumbs/8/2/8/2wkfotofes_5661475_5985828.jpg[/url]) ([url]http://pixs.ru/showimage/2wkfotofes_5661475_5985828.jpg[/url])


я правильно понимаю, что воронка c бойцами была практически напротив двух проломов в   ?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 09 ќкт€брь 2012, 05:24
ѕосколько все фото снимали летчики, то возможно снимок с высоты 800 метров засн€т в период бомбардировки ¬осточного форта.
    ¬идимо позже, на фото нет дымов от пожаров. “от же склад "телогреек" горел около мес€ца.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 09 ќкт€брь 2012, 06:43
я уже давно твержу про эту воронку, что там наверн€ка есть что искать....

(http://img.pixs.ru/storage/2/3/5/2wkfotofes_2379209_5990235.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Hill_Damon от 09 ќкт€брь 2012, 09:59
([url]http://s019.radikal.ru/i601/1210/c1/093ce1b08658.jpg[/url]) ([url]http://www.radikal.ru[/url])


ќчень интеренсое фото, этого ракурса не припомню, чтобы были другие, жаль радикал снова не открывает
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: DimDimich от 09 ќкт€брь 2012, 15:14
([url]http://img.pixs.ru/thumbs/8/2/8/2wkfotofes_5661475_5985828.jpg[/url]) ([url]http://pixs.ru/showimage/2wkfotofes_5661475_5985828.jpg[/url])

“ереспольска€ на месте, дыма нет. »юль -1 половина августа 41. ¬тора€ половина дн€ )
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: DimDimich от 09 ќкт€брь 2012, 15:19
([url]http://s019.radikal.ru/i601/1210/c1/093ce1b08658.jpg[/url]) ([url]http://www.radikal.ru[/url])


ќчень интеренсое фото, этого ракурса не припомню, чтобы были другие, жаль радикал снова не открывает

Ёх, ее бы да в хорошем разрешении! ¬аршавский проезд, цитадель, часть бригиток, ƒЌ—, дорога на “ересполь. ((( ƒата оп€ть таки июль- 1 половина августа 41г. ”тро.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Hill_Damon от 10 ќкт€брь 2012, 15:58
ј аэрофотосъЄмка одним файлом крепость и окрестности качеством, точнее размером в 60 мегов уже же проходила?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 13 ќкт€брь 2012, 09:04
[url]http://www.ebay.de/itm/Foto-AK-1-WK-Kaserne-jetzt-Kriegslazarett-Brest-Litowsk-138-/251165705707?pt=Militaria&hash=item3a7aa485eb[/url] ([url]http://www.ebay.de/itm/Foto-AK-1-WK-Kaserne-jetzt-Kriegslazarett-Brest-Litowsk-138-/251165705707?pt=Militaria&hash=item3a7aa485eb[/url])

¬ытащите пжста фото, там похоже на обороте фото кому-то письмо

(http://s017.radikal.ru/i407/1210/bd/5b3cd71f83cb.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: DimDimich от 13 ќкт€брь 2012, 15:05
(https://lh3.googleusercontent.com/-il6l_GiRv90/UHlK49de-tI/AAAAAAAACrY/WqelWHsdlBo/s512/letter.JPG)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 13 ќкт€брь 2012, 18:04
≈ще сери€ фотографий по Ѕресту 1941 года
http://img-fotki.yandex.ru/get/5113/13354011.69e/0_77435_953b8691_orig (http://img-fotki.yandex.ru/get/5113/13354011.69e/0_77435_953b8691_orig)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 16 ќкт€брь 2012, 06:02
    ¬се фото были подписаны "сент€брь 1939, Ѕрест-Ћитовск", 39 саперный батальон.
(http://i064.radikal.ru/1210/27/e227277e3fb9.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s018.radikal.ru/i527/1210/8c/1ea826c09bd1.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s003.radikal.ru/i204/1210/d6/c6e4e91c19a0.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s44.radikal.ru/i103/1210/da/f8df0ab57973.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s56.radikal.ru/i152/1210/7b/25866a9f89bc.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s018.radikal.ru/i525/1210/2d/817b5ec3984b.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s019.radikal.ru/i632/1210/88/a97b0e05acd0.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 19 ќкт€брь 2012, 11:04
„то в подписи? ÷итадель?
(http://s009.radikal.ru/i310/1210/76/6275dcc21603.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 19 ќкт€брь 2012, 11:26
≈ще пара фотографий
(http://s017.radikal.ru/i416/1210/3a/33c2fe11f0d7.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s010.radikal.ru/i313/1210/2c/f64aefcae694.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 19 ќкт€брь 2012, 16:22
„то в подписи? ÷итадель?

ƒа, цитадель. Ќо подпись к фото с “рехарочными воротами.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 20 ќкт€брь 2012, 12:53
ѕленные в Ѕрест-Ћитовске 22 июн€ 1941 года.

(http://img.pixs.ru/storage/6/9/9/PlennievBr_4588624_6109699.jpg) (http://pixs.ru/?r=6109699)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 20 ќкт€брь 2012, 14:02
¬сегда возникал вопрос - Ќу почему так быстро в плен попадали. “ем более 22 число, день еще видимо. Ќеужели махом окружали?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 20 ќкт€брь 2012, 14:10
ƒругой вопрос: если это 22 июн€,то почему у многих небритые лица?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 20 ќкт€брь 2012, 18:23
“е кто не брит, совсем не похожи на военнослужащих. Ќемцы гребли всех подр€д и раздували в отчетах и без того не малое число военнопленных. ¬ подписи также присутствует слово Juden. Ќаверное автор их и угл€дел среди небритых лиц. 
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Strannnnik от 21 ќкт€брь 2012, 00:25
(http://img.pixs.ru/thumbs/9/5/2/Terespjpg_2703462_6114952.jpg) (http://pixs.ru/showimage/Terespjpg_2703462_6114952.jpg)


 расным обведено - кто-то что-то искал в “ереспольской башне
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: agvozd от 21 ќкт€брь 2012, 01:34
„то за воронка с погибшими на фото?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 21 ќкт€брь 2012, 09:22
 расным обведено - кто-то что-то искал в “ереспольской башне
»ли взрывали
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 21 ќкт€брь 2012, 12:45
ѕленные в Ѕрест-Ћитовске 22 июн€ 1941 года.
Ќовые лица, спасибо!
ѕо виду сказал бы что строители укреплений. ƒа и фрагмент местности на город не очень похож.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 26 ќкт€брь 2012, 01:06
¬от вопрос куда определить - фото лета 1944г., но еще немецкие )

 ак говоритс€ —талинград и прочие непри€тности налицо. —равните подбор персонажей на фото с теми, кто штурмовал Ѕрест в 1941г...
(https://lh3.googleusercontent.com/-Fqjfk5kbugk/UImo7XZshuI/AAAAAAAABXk/Iv95_XsJ5GQ/s800/1944-polen%2520proj_001.jpg)(https://lh6.googleusercontent.com/-Ikgily-DhO4/UImo9GzIDUI/AAAAAAAABXs/8DkdE50zbsY/s640/1944-polen%2520proj_002.jpg)
ј вот домик на заднем плане очень характерный. ¬опрос только который именно...


—оветские пленные в Ѕрест-Ћитовске. ¬роде всЄ как обычно, только лето не 1941-го, а 1944 г. - 18 июн€...
(https://lh6.googleusercontent.com/-7QPHlnl260c/UImo-NOIsZI/AAAAAAAABX0/KMS3_VYod8c/s800/1944-Rus%2520gef_001.jpg)
(https://lh3.googleusercontent.com/-VK1d74D87Eg/UImo-9HuEnI/AAAAAAAABX8/UkESboqdwnE/s800/1944-Rus%2520gef_002.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 26 ќкт€брь 2012, 05:08
“акое впечатление, что это вообще не немцы (не вермахт), может кака€ полицейска€ часть? »ли какие венгро-хорвато-румыны?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 26 ќкт€брь 2012, 11:02
Ќа Ўмюде похож.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 26 ќкт€брь 2012, 15:58
Ќа фото частично венгры.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Gurock от 26 ќкт€брь 2012, 22:41
Ќа фото частично венгры.
Ёто как?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: 123иап от 26 ќкт€брь 2012, 23:57
—кажем так, на фото в основном венгры и несколько немцев.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 27 ќкт€брь 2012, 06:49
ј € бы сказал что там все русские. Ќебритые, гр€зные. “акое впечатление что их откуда то вытащили.
ј вообще в Ѕресте или округе были места где держали еще пленных?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 03 Ќо€брь 2012, 13:17
¬о втором фото наводит на ассоциации дорога со столбиками
(http://i076.radikal.ru/1211/2c/9815b5ec38e0.jpg) (http://www.radikal.ru)

([url]http://i051.radikal.ru/1208/08/32bbdfea117c.jpg[/url]) ([url]http://www.radikal.ru[/url])
([url]http://s54.radikal.ru/i145/1207/37/462f978d0735.jpg[/url]) ([url]http://www.radikal.ru[/url])


„етвертое фото с форума Ћейбштандарт, в серии из трех фото, подписанных как "ѕервые пленные 22.06.1941 г."
(http://s018.radikal.ru/i527/1211/48/a4cc5bde2941t.jpg) (http://radikal.ru/F/s018.radikal.ru/i527/1211/48/a4cc5bde2941.jpg.html)
 онечно, совсем не факт, что Ѕрест. Ќо тщусь вспомнить, где еще первые пленные были в трусах и майках...

Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 04 Ќо€брь 2012, 05:10
ѕленные в Ѕрест-Ћитовске 22 июн€ 1941 года.

([url]http://img.pixs.ru/storage/6/9/9/PlennievBr_4588624_6109699.jpg[/url]) ([url]http://pixs.ru/?r=6109699[/url])

   ≈ще одно фото этой группы пленных и реверсы фотографий
(http://s41.radikal.ru/i093/1211/62/879f607f945d.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s019.radikal.ru/i621/1211/e9/276662c4fc08.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://i081.radikal.ru/1211/99/cdb96bb0f67c.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: —ан —аныч от 04 Ќо€брь 2012, 08:28
22 июн€. ¬се же € думаю име€ над собой приказ не отвечать на провокации, 22 июн€ такое еще было в сознании людей и непротивились ему, бо€лись нажимать на курки и даже тогда когда видели фашиста в 50 метрах от себ€, уже здесь в самом городе.
Ёто провокаци€, это провокаци€, сейчас начальство разберетс€ и все будет нормально. ƒа и командиры думаю бегали приказыва€ не отвечать. ƒа не известно разбиралось ли оружие.
¬от отсюда и чистенькие, непрокопченные лица. Ќе знаю может € и неверно думаю.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 04 Ќо€брь 2012, 10:05
—пасибо, за реверсы. Ёто подтверждает, хоть и косвенно, что это у Ѕреста. » почему-то юден.....
ј, на фото мало военных —ан —аныч. Ёто могут быть приписники, которых накрыло по дороге.
я писал воспоминани€ моего деда как-то.
ќн рассказывал, что в то утро, после артиллерии по крепости было пон€тно, что война началась и его загребли в грузовик (где и как не уточн€л) и повезли в сторону  обрина. ѕо дороге самолеты видели и их обстрел€ли. Ћейтенанта, главного среди них, убило и они не знали что им делать....ѕошли назад в Ѕрест, по дороге немцев встретили на мотоциклах, те хотели их расстрел€ть, как ополченцев. »х спасло, что они лысые были и показали на руках, изобразив указательным и средними пальцами рук решетку, типо, мы уголовники и сбежали из тюрьмы. »х отпустили...
¬озможно на фото и есть такие же приписники, под Ѕрестом. Ёто мое мнение.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 04 Ќо€брь 2012, 10:32
¬от еще третье фото из этой же серии:
(http://s018.radikal.ru/i504/1211/9d/b90381972cb5.jpg) (http://www.radikal.ru)

Ѕойцу, видимо, досталось...
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 04 Ќо€брь 2012, 14:40
ѕриписники в перемежку с бойцами –  ј, попавшие в плен буквально в первые часы войны...
Ћицо обгоревшее - танкист, механик? ѕопал под огонь "небельвельфера"??? ѕоди теперь узнай.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 04 Ќо€брь 2012, 19:12
    ј что на подпис€х к фото?
   евреи, причем они 22 июн€? ¬едь это не группа уничтожени€?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 04 Ќо€брь 2012, 20:00
    ј что на подпис€х к фото?
   евреи, причем они 22 июн€? ¬едь это не группа уничтожени€?
Ќе знаю, мое мнение по этим фото - строители укреплений. ≈сть и приписники, и обычные бойцы... „то касаетс€ "юде" - то евреев в строительстве хватало во все времена. Ќемного разбирал имеющиес€ материалы по укрепрайону - среди инженеров и обеспеченцев 62-го ”–а очень много характерных фамилий, примерно до 30-40%.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 05 Ќо€брь 2012, 23:23
1939:

(https://lh4.googleusercontent.com/-GPlTOH-NsWE/UJgRLK0XqSI/AAAAAAAABYg/tOEcxgKgsPA/s800/%2524T2eC16ZHJHwE9n8ii0q8BQl8ElG82w%257E%257E60_3.JPG)
(https://lh4.googleusercontent.com/-73Ls9u7ZN40/UJgRNa3i11I/AAAAAAAABYo/Ujc56DaFYgU/s500/%2524%2528KGrHqJHJFUFBiiYcb0PBQl8tb8Ipw%257E%257E60_12.JPG)

(https://lh6.googleusercontent.com/-ctlTKRbpVEo/UJgRxU2se0I/AAAAAAAABY4/r_Astu7FdpI/s500/%2524%2528KGrHqZHJCwFBops%2529RH-BQl%252Bmb2PTQ%257E%257E60_12.JPG)
(https://lh6.googleusercontent.com/-PUMFWLMfacE/UJgRvAlZ8EI/AAAAAAAABYw/PHldtcP73dA/s500/%2524%2528KGrHqVHJCMFBrYq0WiOBQl%252BoS4Wqw%257E%257E60_12.JPG)

и еще 2 оттуда:
(https://lh4.googleusercontent.com/-scmA-PrrTgs/UJgRzKxTFfI/AAAAAAAABZA/W9o-asuiWpI/s500/%2524T2eC16FHJGoE9nuQeWioBQl96ESq%252Cg%257E%257E60_12.JPG)
(https://lh3.googleusercontent.com/-PNnAYPHZ7yg/UJgR0aAtRuI/AAAAAAAABZI/IvmAZPBad5A/s500/%2524T2eC16hHJIIE9qTYMbO1BQl-CPZuyQ%257E%257E60_12.JPG)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 05 Ќо€брь 2012, 23:32
еще 1:

(https://lh4.googleusercontent.com/-8nwW0_y-hTw/UJgSasoFQMI/AAAAAAAABZQ/On1nRmO2pgk/s500/%2524T2eC16NHJHgE9n0yEiY%2521BQl7%2521CrU%2528Q%257E%257E60_12.JPG)

и интересна€ подпись:
(https://lh6.googleusercontent.com/-evcPfVIcos4/UJgUNkvjgiI/AAAAAAAABZo/l6qcODdnF7M/s490/%25D0%25BE%25D0%25B1%25D0%25BE%25D1%2580%25D0%25BE%25D1%2582%25D0%25BA%25D0%25B0_01.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Strannnnik от 06 Ќо€брь 2012, 01:24
(http://img.pixs.ru/thumbs/9/5/7/eckbaustei_5075536_6242957.jpg) (http://pixs.ru/showimage/eckbaustei_5075536_6242957.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 15 Ќо€брь 2012, 05:57
    ¬от они
(http://s018.radikal.ru/i508/1211/50/d09a4e8f44e2.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s017.radikal.ru/i404/1211/6a/6a11ff33a6b8.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s019.radikal.ru/i626/1211/d3/9d430c1df515.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Andrey70 от 18 Ќо€брь 2012, 07:04
    Ќедавно проходило несколько фото с пленными и "евре€ми", как бы не оттуда и эти?
(http://s42.radikal.ru/i096/1211/f8/0f4a9a08490d.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 25 Ќо€брь 2012, 18:30
(http://s017.radikal.ru/i410/1211/f9/4c285b017b25.jpg) (http://www.radikal.ru)
ќстановились дл€ сеанса св€зи по рации?
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Strannnnik от 27 Ќо€брь 2012, 22:08
(http://i.pixs.ru/thumbs/0/9/1/wwwfotoage_5014411_6430091.jpg) (http://pixs.ru/showimage/wwwfotoage_5014411_6430091.jpg)

(http://i.pixs.ru/thumbs/1/0/9/wwwfotoage_8693702_6430109.jpg) (http://pixs.ru/showimage/wwwfotoage_8693702_6430109.jpg)

(http://i.pixs.ru/thumbs/1/3/5/wwwfotoage_7219808_6430135.jpg) (http://pixs.ru/showimage/wwwfotoage_7219808_6430135.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: иван от 06 ƒекабрь 2012, 02:52
(http://s020.radikal.ru/i717/1212/2f/5ed54520fd2b.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 06 ƒекабрь 2012, 14:40
(http://i.pixs.ru/storage/2/1/0/0b5c3043b2_7085175_6500210.jpg) (http://pixs.ru/?r=6500210)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Set от 12 ƒекабрь 2012, 01:40
≈сли продавец не врет, то Ѕрест
(http://s018.radikal.ru/i512/1212/e6/f69771a356b1.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 12 ƒекабрь 2012, 07:41
¬нутренний антураж очень даже крепостной!
(http://i.pixs.ru/thumbs/6/9/2/Kopiya2Kop_6327955_6545692.jpg) (http://pixs.ru/showimage/Kopiya2Kop_6327955_6545692.jpg)

ƒаже в горжах при желании можно найти подобное. Ќо скорее всего южный участок 84сп с окнами на госпитальный остров в районе барбакана, менее поврежденный артобстрелом?...
(http://i.pixs.ru/thumbs/6/8/3/kkJPG_3044579_6545683.jpg) (http://pixs.ru/showimage/kkJPG_3044579_6545683.jpg)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ёрий32 от 12 ƒекабрь 2012, 10:01
ƒл€    слишком светло т.е.толщина стены маленька€.Ёто больше напоминает центр.проход казармы 125 сп.‘асад обращен в сторону плаца- сответственно туда и пулемет.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: ≈горыч от 12 ƒекабрь 2012, 11:04
ёрий!
ѕосмотри на сводчатый потолок - напоминает как в костеле. ¬ казарме 125сп такого отрод€сь не было! Ёто однозначно оборонительна€ кольцева€ казарма или даже как € говорил горжа, скажем 98 опад. ¬ любом случае толщину стен по этому фото не определить. яркое солнце и бела€ побелка оштукатуренных стен создает иллюзию легкости пространства...  :)
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Oleg 75 от 12 ƒекабрь 2012, 11:31
ѕо всей    коридор по центру идет, что дл€ этого снимка не подходит. 125 отпадает, там нет таких сводов, как уже подметил ≈горыч. «‘, ¬‘,143, 145 коридор как в   , отпадает. ќстаютс€ "здани€ -фантомы", инж.упр, арсенал, застава. »з существующих на «ападном, такого коридора нет. √оспитальный...единственное от госпитал€ здание, проверить надо. Ўкола 84 полка, там тоже, как и в   , по центру.
“акие мысли.
Ќазвание: Re: Ќовые фотографии. ќбсуждение.
ќтправлено: Adv1seR от 12 ƒекабрь 2012, 15:58
ќднозначно ключ - это своды. ¬ообще кака€-то церковна€ архитектура, может действительно что-то из госпитальных зданий?
«астава не подходит, там перекрытие совершенно другое. »нж. управление и Ѕелый дворец - надо пересмо