Автор Тема: Новые фотографии. Обсуждение  (Прочитано 1104306 раз)

Оффлайн Oleg 75

  • Модератор
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 6004
    • Просмотр профиля
Re: Новые фотографии. Обсуждение
« Ответ #4490 : 08 Август 2019, 10:30 »
Я не думаю, что МГ мог в цоколе такие отметины оставить, там явно что-то крупнее. Били очевидно с главного вала и целью было подавить огневую точку на первом этаже (см архивное фото), попадание в цоколь, разлет из-за расстояния. Стрелять из подвала не реально. Об этом речи нет.
Мы не знаем точно, но как вариант, что если это подтянули Эрликон для подавления на этом участке? Тот самый, который прикрывал ремонт моста через Буг.

На современном фото, оригинальный только цоколь.



« Последнее редактирование: 08 Август 2019, 11:09 от Oleg 75 »

Онлайн magilus

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 2967
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: Новые фотографии. Обсуждение
« Ответ #4491 : 08 Август 2019, 12:41 »
Вообще, если смотреть фоты Холмских 41-го года - это окошко не такое пакоцанное...

Оффлайн Oleg 75

  • Модератор
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 6004
    • Просмотр профиля
Re: Новые фотографии. Обсуждение
« Ответ #4492 : 08 Август 2019, 12:43 »
Окошко или бойница, уже новодел.

Онлайн magilus

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 2967
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: Новые фотографии. Обсуждение
« Ответ #4493 : 08 Август 2019, 15:02 »
Окошко или бойница, уже новодел.
Я про ч/б фото...

Оффлайн Oleg 75

  • Модератор
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 6004
    • Просмотр профиля
Re: Новые фотографии. Обсуждение
« Ответ #4494 : 09 Август 2019, 00:33 »
Собственно, вот 41 год. Оконный проем обсуждаемого каземата изрядно потрепан. А вот бойница действительно целая.


Оффлайн Gurock

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 5960
  • Забудем мы - забудут нас...
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: Новые фотографии. Обсуждение
« Ответ #4495 : 10 Август 2019, 05:52 »
 Точно не крупный калибр - "работа" MG.
"Надо шаг за шагом, страницу за страницей писать подлинную историю своей страны. Почему? Потому что быть гражданином страны нельзя, не зная ее истории"

Оффлайн Oleg 75

  • Модератор
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 6004
    • Просмотр профиля
Re: Новые фотографии. Обсуждение
« Ответ #4496 : 10 Август 2019, 09:27 »
Я не претендую на роль эксперта в этом вопросе, но если по мнению коллег МГ мог оставить следы такого размера в граните, вопрос можно снимать с повестки. Еще раз, фото этого места. Кирпичи с для масштаба подойдут? Или сделать фото с линейкой? Мне не трудно.



Оффлайн mikado 5448

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1940
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: Новые фотографии. Обсуждение
« Ответ #4497 : 10 Август 2019, 14:20 »
По "радиусу" отметит видно что целили в окно , а не в отверстие в цоколе!
По калибру-не спец,но тоже склоняюсь к MG.

Онлайн magilus

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 2967
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: Новые фотографии. Обсуждение
« Ответ #4498 : 10 Август 2019, 14:26 »
Если кто будет в крепости - посмотрите на цоколь церкви - если найдутся такие же отметины - стрелял такой же калибр. Тогда следует такой вопрос: не слишком ли много 2см автоматических пушек для цитадели?..

Оффлайн DimDimich

  • Участник проекта
  • Сообщений: 710
  • Экскурсии по Брестской крепости: www.fortbrest.com
    • Просмотр профиля
    • Экскурсии по Брестской крепости
    • Email
Re: Новые фотографии. Обсуждение
« Ответ #4499 : 10 Август 2019, 18:40 »
Вполне вероятно, что могли применяться различные типы пуль. К примеру бронебойно-зажигательная будет оставлять гораздо большую выбоину, чем штатная с простым стальным сердечником. Там вообще этих пуль разных для МГ валом было....
Экскурсии по Брестской крепости: www.fortbrest.com