Вообще-то на семинаре проект Гайдуковича даже не обсуждался!
Так, читаем статью еще раз внимательно.
1.
"местные власти разработали концепцию создания историко-культурного комплекса «Брест». Инвесторам предлагалось в границах наружных валов Брестской крепости и на примыкающих площадках создание «многофункциональной инфраструктуры для обслуживания посетителей, воссоздание объектов историко-культурного, туристического, рекреационного и музейно-познавательного назначения».
Предложение было довольно спорным, вызвало неоднозначно реакцию у общественности, однако в прошлом году было-таки одобрено президентом.
От реализации сомнительных планов город спасло лишь
отсутствие интереса инвесторов."
2. "нашелся бизнесмен, готовый вложить в Крепость деньги. Но вкладывать средства он захотел
вовсе не в придуманные городской администрацией проекты, которые позволили бы ему «сшибать» прибыль (по городу уже начали было ползти слухи о планах строительства в крепости казино и прочих злачных объектов). "
3. "Владимир Микулик объяснил «Ежедневнику», что его подтолкнуло к такой инициативе: «Здесь разрабатывают что-то какие-то инициативные люди…
Наверно, в своих интересах, может быть благих, может быть, нет. Происходит, это, видимо, не очень прозрачно».Он предложил подойти к разработке концепции развития территории Брестской крепости и прилегающей к ней более основательно, пригласить международных экспертов, собрать более полный научный материал, обсудить с общественностью. И заявил о готовности финансировать проект."
И только после этого в статье - речь о проектах, представленных на семинарах и обсуждениях.