Автор Тема: "Второй Кронштадт" ( ВМБ "Ручьи" ) и "Большой флот" СССР".  (Прочитано 20200 раз)

Оффлайн КАЮР

  • Global Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 2519
    • Просмотр профиля
Считаем : на ЛК "Фрунзе" было 4 3-х орудийные башни 12" ГК.2 на ДВ о.Русский,1 осталась на ЛК,а где ещё ОДНА ДЕЛАСЬ?Наверное,в береговой обороне Ленинграда - http://www.bellabs.ru/30-35/981/Poltava_01.png

Ринат, мы с вами на одной планете живём? Ну правда?!!  Две башни на Русском, две башни в Севастополе! Вы не копируйте всё подряд без анализа, вы сначала матчасть подучите. А то публикуете фотошоп, где якобы советские авианосцы 1930-х годов, но никаких ссылок, что это АИ. А потом на основании АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ИСТОРИИ вы еще делаете выводы ...
"ПОСЛЕ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ ( ! ) при восстановлении и модернизации 30-й батареи Севастополя, башни и орудия взяли с балтийского линкора «Фрунзе» (бывший «Полтава») и модернизировали, где они и находятся по сей день..." - до того они были : ОДНА без пушек на линкоре,а ВТОРАЯ на берегу,но в Ленинграде.

Уважаемый Ринат, если она простояла РЯДОМ с линкором, на берегу, из этого не следует, что она как-то использовалась в БО. Тем более в качестве артиллерийской установки "родного" калибра.
С уважением , Алексей Котуленко.

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Модератор
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4519
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
Считаем : на ЛК "Фрунзе" было 4 3-х орудийные башни 12" ГК.2 на ДВ о.Русский,1 осталась на ЛК,а где ещё ОДНА ДЕЛАСЬ?Наверное,в береговой обороне Ленинграда - http://www.bellabs.ru/30-35/981/Poltava_01.png

Ринат, мы с вами на одной планете живём? Ну правда?!!  Две башни на Русском, две башни в Севастополе! Вы не копируйте всё подряд без анализа, вы сначала матчасть подучите. А то публикуете фотошоп, где якобы советские авианосцы 1930-х годов, но никаких ссылок, что это АИ. А потом на основании АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ИСТОРИИ вы еще делаете выводы ...
Авианосцы не фотошоп,а реконструкция проектов : учебный корабль "Океан" планировали перестроить в АВ,ЛК "Фрунзе" в АВ,а ещё были проекты новых АВ специальной постройки.И как есть рисунки и компьтерные реконструкции линкоров типа "Советский Союз",крейсеров типа "Кронштадт" и т.д., на таких же основаниях допустимы изображения авианосцев СССР.И где и какие АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ выводы я делал? Если версия,то пишу "версия",а в остальном,- ссылки на серьёзные источники информации,в т.ч. и на документы.А не на дискуссии на Сайтах...
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Модератор
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4519
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
Считаем : на ЛК "Фрунзе" было 4 3-х орудийные башни 12" ГК.2 на ДВ о.Русский,1 осталась на ЛК,а где ещё ОДНА ДЕЛАСЬ?Наверное,в береговой обороне Ленинграда - http://www.bellabs.ru/30-35/981/Poltava_01.png

Ринат, мы с вами на одной планете живём? Ну правда?!!  Две башни на Русском, две башни в Севастополе! Вы не копируйте всё подряд без анализа, вы сначала матчасть подучите. А то публикуете фотошоп, где якобы советские авианосцы 1930-х годов, но никаких ссылок, что это АИ. А потом на основании АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ИСТОРИИ вы еще делаете выводы ...
"ПОСЛЕ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ ( ! ) при восстановлении и модернизации 30-й батареи Севастополя, башни и орудия взяли с балтийского линкора «Фрунзе» (бывший «Полтава») и модернизировали, где они и находятся по сей день..." - до того они были : ОДНА без пушек на линкоре,а ВТОРАЯ на берегу,но в Ленинграде.

Уважаемый Ринат, если она простояла РЯДОМ с линкором, на берегу, из этого не следует, что она как-то использовалась в БО. Тем более в качестве артиллерийской установки "родного" калибра.
Я ясно написал,что о судьбе 4-ой башни в период ВОВ мне не известно.
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн КАЮР

  • Global Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 2519
    • Просмотр профиля
Авианосцы не фотошоп,а реконструкция проектов : учебный корабль "Океан" планировали перестроить в АВ,ЛК "Фрунзе" в АВ,а ещё были проекты новых АВ специальной постройки.И как есть рисунки и компьтерные реконструкции линкоров типа "Советский Союз",крейсеров типа "Кронштадт" и т.д., на таких же основаниях допустимы изображения авианосцев СССР.И где и какие АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ выводы я делал? Если версия,то пишу "версия",а в остальном,- ссылки на серьёзные источники информации,в т.ч. и на документы.А не на дискуссии на Сайтах...
Уважаемый Ринат, ну и откуда якобы фото авианосца Ленин? Вы ж не указываете, что это подделка под старину, что это видение нашими современниками по мотивам неосуществленных проектов? В результате обман потребителя контента, который со ссылкой на Фортификейшн выложит как реальное то, чего не было  >:(
С уважением , Алексей Котуленко.

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Модератор
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4519
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
А ещё неизвестно сколько успели изготовить башен и пушек для ТКР типа "Кронштадт" ( "Сталинград" ) и где они были.А по проекту главный калибр каждого корабля должен был состоять из трех трехорудийных 305-мм башенных установок МК-15. Установка МК-15 (главный конструктор А.А.Флоренский). 305-мм орудия Б-50 (главный конструктор Е.Г.Рудяк) с длиной ствола в 54 калибра при угле возвышения 45° обеспечивали дальность стрельбы 260 кабельтовых (47,6 км). Скорострельность орудий при углах возвышения от 0 до 10° достигала 3,24 выстр./мин и при углах возвышения от 10 до 45°— 2,36 выстр./мин. Это объясняется возвращением орудия после выстрела на угол заряжания +6°. Боезапас ГК составлял 100 выстр. на ствол." - http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_%C2%AB%D0%9A%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%88%D1%82%D0%B0%D0%B4%D1%82%C2%BB_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0_69#.D0.93.D0.BB.D0.B0.D0.B2.D0.BD.D1.8B.D0.B9_.D0.BA.D0.B0.D0.BB.D0.B8.D0.B1.D1.80
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Модератор
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4519
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
Авианосцы не фотошоп,а реконструкция проектов : учебный корабль "Океан" планировали перестроить в АВ,ЛК "Фрунзе" в АВ,а ещё были проекты новых АВ специальной постройки.И как есть рисунки и компьтерные реконструкции линкоров типа "Советский Союз",крейсеров типа "Кронштадт" и т.д., на таких же основаниях допустимы изображения авианосцев СССР.И где и какие АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ выводы я делал? Если версия,то пишу "версия",а в остальном,- ссылки на серьёзные источники информации,в т.ч. и на документы.А не на дискуссии на Сайтах...
Уважаемый Ринат, ну и откуда якобы фото авианосца Ленин? Вы ж не указываете, что это подделка под старину, что это видение нашими современниками по мотивам неосуществленных проектов? В результате обман потребителя контента, который со ссылкой на Фортификейшн выложит как реальное то, чего не было  >:(
Ну,не стоит заведомо читателей Сайта "тупыми" считать."Тупые сюда не ходят !"  :).Сейчас напишу спец.пояснение для невнимательных и малознакомых с военно-морской тематикой...
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн КАЮР

  • Global Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 2519
    • Просмотр профиля
И к чему это? 4 орудия 305 мм на открытой батарее Красной Горки и 4 орудия на башенной батарее 2х2Х305 Красной Горки. И три ТМ-3-12, которые утеряны в 1941 на ВМБ Ханко.
Всё остальное можно перечислять долго, но как было бредом упоминание 3-х орудийных башен в береговой обороне Балтики, таковым он и останется.
С уважением , Алексей Котуленко.

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Модератор
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4519
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
И к чему это? 4 орудия 305 мм на открытой батарее Красной Горки и 4 орудия на башенной батарее 2х2Х305 Красной Горки. И три ТМ-3-12, которые утеряны в 1941 на ВМБ Ханко.
Всё остальное можно перечислять долго, но как было бредом упоминание 3-х орудийных башен в береговой обороне Балтики, таковым он и останется.
По-вашему,выходит,что "ВИЖ" публикует "бред"?!Прим. : О "ВИЖ" МО РФ - http://history.milportal.ru/
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн КАЮР

  • Global Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 2519
    • Просмотр профиля
По-вашему,выходит,что "ВИЖ" публикует "бред"?!Прим. : О "ВИЖ" МО РФ - http://history.milportal.ru/

А почему бы и нет? Это мы сейчас в интернете имеем множество архивных фото, а статья 1973 года. Архивы закрыты, цензура ...
С уважением , Алексей Котуленко.

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Модератор
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4519
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
По-вашему,выходит,что "ВИЖ" публикует "бред"?!Прим. : О "ВИЖ" МО РФ - http://history.milportal.ru/

А почему бы и нет? Это мы сейчас в интернете имеем множество архивных фото, а статья 1973 года. Архивы закрыты, цензура ...
Я не о фото,а когда написал ТТХ 12" П и указал источник - "ВИЖ",а он же не в архиве закрыт на все замки.
"Порядок в танковых войсках !"