Как работал с фактажом С.С. Смирнов. Фрагмент большого материала о бое 5-й погранзаставы 17-го КПО:
Утверждение Сергея Смирнова о том, что одиночный танк был подорван (читай – уничтожен) не находит подтверждения в одном из писем Марии Сорокиной, написанных в 1956 г. в музей погранвойск: «После обстрела из орудий, пошла немецкая пехота. Но бойцы заставы метким огнём… косили их, как траву. После чего немцы бросили танк, но он был встречен связкой гранат… и вернулся обратно. В это время немцы бросили 3 танка…»
Слова Сорокиной о том, что танк не был потерян немцами безвозвратно, подтверждаются, помимо позднейшего упоминания Фёдором Морозовым о поврежденной гусенице, также материалами собственного исследования пограничников 1944 года, подписанного начальником новой, восстановленной, погранзаставы на этом участке, лейтенантом Петушковым: «Артиллерийская и авиационная подготовка продолжалась до 6-7 часов утра. К семи часам передовые немецкие отряды подошли к селу Чилеево и завязали бой с заставой (жители села, насколько правдоподобно, говорят, что немцев было около тысячи). Первая волна в несколько сот человек была отбита гранатами и ружейно-пулемётным огнём. Подошедший немецкий танк был закидан гранатами и отошёл».