Подземная крепость

[ЕвроТатарин]

Ой, ребята! Совершенно не хочу влезать в эту тему (ибо не компетентен!), но читая воспоминания некоторых мл. л-тов, прибывших в БК в канун войны, несколько раз натыкался на то, что их водили по подземным ходам. Т.е.шото було...

[Зануда]

Допустим, это магистральный сборный коллектор. Какого лешего он тогда идёт не к реке, а параллельно ей? И оканчивается квадратной комнатой примерно 4 на 4 метра, не имеющей более никаких ответвлений? Быть может, они есть, но погребены слоями песка, и в этом случае выходят на более глубокий уровень.
 По поводу технической возможности постройки тоннеля ниже уровня грунтовых вод и под рекой.
 Где-то в начале двухтысячных, ещё не имея контакта с форумом (да и был ли он тогда..) я в читальном зале библиотеки просматривал различную литературу, касаемо Брестской Крепости. Названия книги не запомнил, мне хватало, а доказывать я на тот момент никому ничего не собирался. Так вот, там был показан ход работ по строительству тоннеля под каналом или рекой. Выкапывалось обходное русло, после основное перегораживалось дамбами и осушалось. По гдроизоляции с использованием смолы, холста, выдубленных шкур и большого количества жира(это точно помню) открытым способом строился тоннель, который со всех сторон гидроизолировался тем же способом. Закопали, пустили реку на место.

1) Мелиораторов, осушающих болота, в приятелях нет ни у кого? Может они найдут применение трубе
2) Потайной туннель, прокладываемый ОТКРЫТЫМ способом? 

1. А-ха-ха, остроумно, как вариант . Но Вопроса не закрывает...
 2. Представляете, вообще-то вся Крепость, будучи военным объектом, строилась "открытым способом" !!!
 Девятнадцатый век, дремучесть, самолёты и спутники не летают, интернета и телефона нет... Даже сраной "мыльницы Кодаковской" нет, дабы информацию фашыстам паганым передать! А за строителями (полешуками и русскими мастеровыми, повально работавшими на английские спецслужбы), видимо, царские сатрапы жэстачайшэ следили...
 

[КАЮР]

2. Представляете, вообще-то вся Крепость, будучи военным объектом, строилась "открытым способом" !!!
 Девятнадцатый век, дремучесть, самолёты и спутники не летают, интернета и телефона нет... Даже сраной "мыльницы Кодаковской" нет, дабы информацию фашыстам паганым передать! А за строителями (полешуками и русскими мастеровыми, повально работавшими на английские спецслужбы), видимо, царские сатрапы жэстачайшэ следили...

Это понятно, но зачем тогда нужен ПОДЗЕМНЫЙ ход? Самолёты не бомбят, артиллерия стреляет в пределах видимости ... Баловство одно, а не потребность!

P.S. http://old-bobruisk.ucoz.ru/publ/tekhnologija_stroitelstva_bobrujskoj_kreposti/2-1-0-16

[Gurock]

Ну под Цитаделью должна быть хорошая система канализации - вряд ли дерьмо из "круглых" туалетов вывозили. Скорее вымывалось проточными водами. По идее и сама канализация должна быть пошире "ливнёвки" - чтоб большой поток "нечистот" за раз принять.
 Дело как всегда остаётся за "малым" - провести археологию...

[КАЮР]

Ну под Цитаделью должна быть хорошая система канализации - вряд ли дерьмо из "круглых" туалетов вывозили. Скорее вымывалось проточными водами. По идее и сама канализация должна быть пошире "ливнёвки" - чтоб большой поток "нечистот" за раз принять.
 Дело как всегда остаётся за "малым" - провести археологию...

Напомните кто-нибудь чертёж подземной части "круглого туалета" 
Так понимаю, люк выгребной ямы должен быть СНАРУЖИ здания? 

[Птенец-Говорун]

Ну под Цитаделью должна быть хорошая система канализации - вряд ли дерьмо из "круглых" туалетов вывозили. Скорее вымывалось проточными водами. По идее и сама канализация должна быть пошире "ливнёвки" - чтоб большой поток "нечистот" за раз принять.
 Дело как всегда остаётся за "малым" - провести археологию...

Уважаемые коллеги, поясните невежде: если есть ливнёвка и проч. в крепости - то она ведь должна иметь выход в Мухавец и Буг - около Тереспольских ворот - отверстие выхода ливнёвки - не так ли? А в других местах крепости - такие выходы есть - в реку?

А предназначение ливнёвки именно в Брестской крепости было какое?

Если есть ливнёвка - то должно быть много колодцев..

[Зануда]

2. Представляете, вообще-то вся Крепость, будучи военным объектом, строилась "открытым способом" !!!
 Девятнадцатый век, дремучесть, самолёты и спутники не летают, интернета и телефона нет... Даже сраной "мыльницы Кодаковской" нет, дабы информацию фашыстам паганым передать! А за строителями (полешуками и русскими мастеровыми, повально работавшими на английские спецслужбы), видимо, царские сатрапы жэстачайшэ следили...

Это понятно, но зачем тогда нужен ПОДЗЕМНЫЙ ход? Самолёты не бомбят, артиллерия стреляет в пределах видимости ... Баловство одно, а не потребность!

P.S. http://old-bobruisk.ucoz.ru/publ/tekhnologija_stroitelstva_bobrujskoj_kreposti/2-1-0-16

Во-первых, для перемещения курьеров  с приказами между позициями, электросвязи ж не было.
Во-вторых, для скрытой перегруппировки сил, в том числе в условиях артобстрела.
В-третьих- да что бы сдриснуть оттуда при наступлении пишдеца!

[Зануда]

Ну под Цитаделью должна быть хорошая система канализации - вряд ли дерьмо из "круглых" туалетов вывозили. Скорее вымывалось проточными водами. По идее и сама канализация должна быть пошире "ливнёвки" - чтоб большой поток "нечистот" за раз принять.
 Дело как всегда остаётся за "малым" - провести археологию...

Большой поток- малый напор! А ватер-клозетов тогда не было.
И зачем строить выгребной колодец в сотнях метров от здания?
 Нет, не подходит, уважаемый Gurock!

[Зануда]

Ну под Цитаделью должна быть хорошая система канализации - вряд ли дерьмо из "круглых" туалетов вывозили. Скорее вымывалось проточными водами. По идее и сама канализация должна быть пошире "ливнёвки" - чтоб большой поток "нечистот" за раз принять.
 Дело как всегда остаётся за "малым" - провести археологию...

Уважаемые коллеги, поясните невежде: если есть ливнёвка и проч. в крепости - то она ведь должна иметь выход в Мухавец и Буг - около Тереспольских ворот - отверстие выхода ливнёвки - не так ли? А в других местах крепости - такие выходы есть - в реку?

А предназначение ливнёвки именно в Брестской крепости было какое?

Если есть ливнёвка - то должно быть много колодцев..

При устройстве канализации соблюдается минимальный уклон. Но при этом учитывается поток. Если канализация построена не из скользкой трубы, а в виде тоннеля с плоским дном шириной хотя бы в пол-метра, представьте, какого объёма должен быть поток, что бы дотащить груз до колодца, хотя бы на 10 метров! То есть сортир либо накопительный, с колодцем сразу возле здания, либо он засорится через месяц эксплуатации!!!  Для движения отходов на сотню метров по тоннелю шириной метр с плоским дном при столь малом уклоне потребовались бы сотни литров воды разового смыва!!!
Ещё невозможнее, чем проходческий щит в 1870 году...
 Ливнёвка на Госпитальном, где толком и покрытия-то, сплошь грунт и мощёнки, не было- нонсенс!!!

[Зануда]

"...Скорее вымывалось проточными водами..." это какие-такие проточные воды в канализационной системе казармы? Батальон арбузов наелся? Ну так и это разовый случай.
"Если есть ливнёвка - то должно быть много колодцев.."  Совершенно в дырку, уважаемый коллега! Ежели в Крепости существовала настолько мощная система ливневой канализации, как хотят убедить меня дорогие коллеги, то приёмные её решётки и колодцы встречались бы повсеместно хотя бы на территории Цитадели! Однако я не встречал пока ни одной, именно старой, ливнёвки... Засыпали???  Шастаю по крепости с середины 80-х, ни одной ливнёвки не встретил. Зато встречал несколько колодцев среди травки в совершенно разных местах Цитадели , не ливнёвки точно, с расходящимися звездообразно тоннелями. ...Ныне они засыпаны...
,