Автор Тема: Подземная крепость  (Прочитано 408958 раз)

LOKI

  • Гость
Re: Подземная крепость
« Ответ #820 : 21 Январь 2011, 09:02 »
ИМХО приписной состав еще размещался за пкт145 правее ВФ в сторону ОПАД

Оффлайн Oleg 75

  • Модератор
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 5986
    • Просмотр профиля
Re: Подземная крепость
« Ответ #821 : 21 Январь 2011, 10:21 »
Юра74!Люк для выгреба за пределами здания!Димыч ведь подробно изобразил!Проверить пкт.143,это надо все очистить там.И в следствии консервации,возможности такой нет.Хотя кого это бы остановило,но особого бодряка нет на это.Да и к чему?Попав в Гавриловский,сам всё увидишь.

Оффлайн -

  • Постоянный посетитель
  • Сообщений: 234
    • Просмотр профиля
Re: Подземная крепость
« Ответ #822 : 21 Январь 2011, 16:59 »
С очком в Гавриловском знаком пока по фото. Но этого достаточно,что бы понять- ничего общего с пкт143! Люка возле пкт143 нету, а есть пролом, и явно недавний. Очек внутри тоже нет, просто дыра в полу, опять же явно свежепроломанная! Ведь там стояли военные, и при них дыр ни внутри,ни снаружи быть не могло! Да и не могло там быть сортира! Кто же делает очки посередине комнаты в двух шагах от входа?! А типичные сортиры того времени можно наблюдать в казарме 333СП, в КК возле Тереспольских, а так же в форте VIII. Никакой схожести.

Оффлайн -

  • Постоянный посетитель
  • Сообщений: 234
    • Просмотр профиля
Re: Подземная крепость
« Ответ #823 : 21 Январь 2011, 17:26 »
Про якобы ливнёвку на Госпитальном. А где хоть одна приёмная решётка? И если тоннель, о котором я говорил, относится к канализации, то по своим габаритам это минимум коллектор! Но почему-то параллелен реке и с неи не соединён? Возможно, конечно, что в помещении в конце тоннеля под завалом есть ёще какие-либо коммуникации, но тогда это уже ниже уровня реки и канализацией быть не может по определению! А свод в два кирпича... Про неглубокое залегание - ну так строились в 19-м веке, и артиллерия была совсем не та, а авиацией вообще не пахло! Да и не стоит подходить со СНИПами и саннормами нашего времени! И из дырки под Тереспольскими, возможно, текла не дождевая вода, а обычные отходы жизнедеятельности привелегированных обитателей башни! ;D

Оффлайн Oleg 75

  • Модератор
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 5986
    • Просмотр профиля
Re: Подземная крепость
« Ответ #824 : 21 Январь 2011, 17:46 »
Все правильно!Выгребного люка и не будет видно!Его не видно снаружи и возле Гавриловского.Время то прошло уж!Но,внутри есть.Может все-же проще подъехать на место и посмотреть?А,уже потом делать умозаключения?В Гавриловском,это тоже на проходе получается!Среди мусора много старых водочных бутылок(чакушек).Значит использовался нашими.
Теперь по Борщёву!
Ты не ответил на вопрос!Зачем в якобы подземном ходе делать люк?Это я про ливневку.

И получается,если прочесть всю тему то,кроме ливнёвки в основании Тереспольского моста,фундамента пороховушки,ливневки на Кобринском,сортиров в пкт.143 и в Гавриловском больше и нет ничего!
                      .................да и было ли вообще.............

Оффлайн Бородачѣнковъ Димитрий

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1327
  • ДИГГЕРСКАЯ ГРУППА БРЕСТА
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: Подземная крепость
« Ответ #825 : 21 Январь 2011, 17:58 »
Народ, вы совсем забыли про недавно "нашумевший" репортаж папарацци из СТВ о "подземном ходе", чуть ли не в Польшу..... Мы, когда туда выезжали (Госпитальный остров), обнаружили "вход" именно в выгребную яму..... нормальную такую, с остатками мусора чуть ли не времен ВМ... даже пару бутылок извлекли старого образца.... Так в чем дело то..... судя по сходству архитектурных элементов и еще "кое чего" именно такая же выгребная яма в п. 143... И, идея прибыть на место очень даже толковая, вопреки мнению и обвинению в свое время в мой адрес от вельковельможного господина К. входы в п. 143 сейчас открыты для осмотра.. и никто никого там не гоняет.. можно сделать и видео и фото.... там, поверьте, есть на что посмотреть особенно, после расчистки мусора....
На фото "вход в подземный ход чуть ли не в Польшу" по версии корреспондентов СТВ...  ;D

При желании, могу сводить туда, где он был обнаружен.. ибо сейчас он не в свободном допуске..
« Последнее редактирование: 21 Январь 2011, 18:06 от Бородаченков Дмитрий »

Оффлайн Егорыч

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 9297
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: Подземная крепость
« Ответ #826 : 21 Январь 2011, 18:18 »
Приходить со своей туалетной бумагой или как?  ;D

Оффлайн Oleg 75

  • Модератор
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 5986
    • Просмотр профиля
Re: Подземная крепость
« Ответ #827 : 21 Январь 2011, 18:19 »
Благодарю Дима за фото!И тоже якобы на проходе как я вижу.Сходство на лицо.

Оффлайн Бородачѣнковъ Димитрий

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1327
  • ДИГГЕРСКАЯ ГРУППА БРЕСТА
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: Подземная крепость
« Ответ #828 : 21 Январь 2011, 18:24 »
Благодарю Дима за фото!И тоже якобы на проходе как я вижу.Сходство на лицо.

Да, Олег.... мы там почистили пол маленько... так в некоторых местах есть "заделанные" прямоугольные "спуски"... точно такой же спуск, один в один, есть в полубашне справа от Холмских, и точно такие же - в п. 143... можно специально как-нить сгоняться по этим "спускам".. посмотреть...
2EFIM: Не, не надо.. пожалей себя.. тебе с Москвы такую тяжелую ношу, как туалетная бумага не стоит тянуть.. тем более, так много... я тебя тут обеспечу... недавно, кстати, приобрел для ремонта.. хорошую "нулевочку" в рулоне....  :P

Оффлайн Oleg 75

  • Модератор
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 5986
    • Просмотр профиля
Re: Подземная крепость
« Ответ #829 : 21 Январь 2011, 18:34 »
В полубашне,это тот,что засыпан-замурован,который мы стобой видели по пути в костюмерную?