Автор Тема: Подземная крепость  (Прочитано 408301 раз)

Оффлайн JamsBond

  • Посетитель
  • Сообщений: 2
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: Подземная крепость
« Ответ #1380 : 24 Март 2013, 00:53 »
Сначала о плохом,между капониром Гаврилова и восточным фортом порохового погреба нет по моему.Потопа на северном тоже не было в 2000.А теперь о хорошем.Как раз примерно в это время рядом с  овощехранилищем артполка 111(оно же по совместительству и есть пороховой погреб в районе бригиток),свинарником,баней действительно что то белорусом с ковшом рыли.Обрушили свод кирпичной кладки.Вода присуствовала,но точно не фонтанировала,была ли проточная?Не помню.Затем тем же трактором и засыпали.Предвидя вопрос сразу отвечу:пальцем место показать не смогу.Но подозреваю что за 12 лет то что засыпали трактором должно было слегка осесть и думаю что сейчас без снега и травы это место должно быть вполне различимо.
Про наличие порохового погреба между капониром Гаврилова и восточным фортом никто речи в "Брестском куръере" не ведет. Автор статьи немного не расписал, что откуда. Приложить фото с примерной ориентировкой подземного тунеля пока не получается (пока не освоился на форуме). Свидетелем тех событий лично был сам. Вода не фонтанировала она просто проступала образуя лужи. Кроме того, логика подсказывает если бы проступившая вода помогла обнаружить лишь подвалы "бригитки" она бы просто излевалась на верх, но вся фишка в том, что было сильное течение в напралении штыка в самой цитадели.

Оффлайн Gurock

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 5965
  • Забудем мы - забудут нас...
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: Подземная крепость
« Ответ #1381 : 30 Март 2013, 17:38 »
Знаю что  уже сей документ проходил,но хочется постебаться:
 
"Надо шаг за шагом, страницу за страницей писать подлинную историю своей страны. Почему? Потому что быть гражданином страны нельзя, не зная ее истории"

Оффлайн Зануда

  • Частый посетитель
  • Сообщений: 96
  • Люблю винтом рвать снасти браконьерам!
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: Подземная крепость
« Ответ #1382 : 17 Апрель 2013, 00:35 »
Очень неплохо! ;D Все про подземные ходы знают, но никто в них не верит. А вот власти проблему воспринимают всерьёз... Им даже известно местонахождение планов и чертежей! И не доверять им нет оснований, их информированность в любом случае выше, чем наша.
А вот авторитетный форумчанин Вася Р пару лет назад утверждал, что есть доступ ко всем архивам, что всё уж проверили и нихрена под землёй, акромя ливнёвки, нет. Значит, уважаемый Вася- просто враль? Не хочу обидеть Василия, но так выходит...Иначе зачем говорить так безапеляционно? :o А поддерживающие его точку зрения господа либо лживы, либо некомпетентны? Скорее,второе. >:(
« Последнее редактирование: 17 Апрель 2013, 00:47 от Эрих Шульц »
Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас.
             (Матф.гл7ст6)

Оффлайн trp77

  • Частый посетитель
  • Сообщений: 79
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: Подземная крепость
« Ответ #1383 : 17 Апрель 2013, 13:21 »
Очень неплохо! ;D Все про подземные ходы знают, но никто в них не верит. А вот власти проблему воспринимают всерьёз... Им даже известно местонахождение планов и чертежей! И не доверять им нет оснований, их информированность в любом случае выше, чем наша.
А вот авторитетный форумчанин Вася Р пару лет назад утверждал, что есть доступ ко всем архивам, что всё уж проверили и нихрена под землёй, акромя ливнёвки, нет. Значит, уважаемый Вася- просто враль? Не хочу обидеть Василия, но так выходит...Иначе зачем говорить так безапеляционно? :o А поддерживающие его точку зрения господа либо лживы, либо некомпетентны? Скорее,второе. >:(

А не приходила мысль что "Главный специалист отдела культуры Брестского горисполкома" несколько не в теме ;) И что исполнитель данного письма не обязательно он. А уж что мог исполнитель написать - тут полет фантазии я вам скажу любой может быть. Кто в госструктурах работал и писал ответы на всякого рода запросы тот поймет что придумать много чего можно :):):)

Оффлайн Gurock

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 5965
  • Забудем мы - забудут нас...
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: Подземная крепость
« Ответ #1384 : 17 Апрель 2013, 13:52 »
Очень неплохо! ;D Все про подземные ходы знают, но никто в них не верит. А вот власти проблему воспринимают всерьёз... Им даже известно местонахождение планов и чертежей! И не доверять им нет оснований, их информированность в любом случае выше, чем наша.
А вот авторитетный форумчанин Вася Р пару лет назад утверждал, что есть доступ ко всем архивам, что всё уж проверили и нихрена под землёй, акромя ливнёвки, нет. Значит, уважаемый Вася- просто враль? Не хочу обидеть Василия, но так выходит...Иначе зачем говорить так безапеляционно? :o А поддерживающие его точку зрения господа либо лживы, либо некомпетентны? Скорее,второе. >:(


А не приходила мысль что "Главный специалист отдела культуры Брестского горисполкома" несколько не в теме ;) И что исполнитель данного письма не обязательно он. А уж что мог исполнитель написать - тут полет фантазии я вам скажу любой может быть. Кто в госструктурах работал и писал ответы на всякого рода запросы тот поймет что придумать много чего можно :):):)
Вот Алла Петровна как раз таки в "теме" ;)
"Надо шаг за шагом, страницу за страницей писать подлинную историю своей страны. Почему? Потому что быть гражданином страны нельзя, не зная ее истории"

Оффлайн иван

  • Global Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 3733
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: Подземная крепость
« Ответ #1385 : 17 Апрель 2013, 20:57 »
Подземелья Бреста-6 Подземный город ведет в историю. И в Тересполь?
http://bk-brest.by/ru/178/history/5583/
Приветъ изъ Брестъ-Литовска.

Оффлайн starcom

  • Постоянный посетитель
  • Сообщений: 167
    • Просмотр профиля
Re: Подземная крепость
« Ответ #1386 : 17 Апрель 2013, 22:20 »
Касательно подземных ходов в БК. В который раз официально заявляю:
1. Это архетип ничего не имеющий общего с действительностью
2. Их не могло быть по причине высокого уровня грунтовых вод, отсутствия необходимости в них и отсутствия возможности их прокладки. Или в 19 веке уже существовал Метрострой?
3. В РГВИА нет ни одного док-та про подземные ходы (почему нет, подозреваю потому, что их просто не могло быть).
4. Все кто рассказывает про подземные ходы в БК врут.
5. Из ныне живущих людей их никто не видел, но если и видел, то показать не может.
6. Не надо путать обыкновенную канализацию и подземный ход
7. Это не Англия, детки, чтобы под Темзой тоннели прокладывать.

Оффлайн Егорыч

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 9297
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: Подземная крепость
« Ответ #1387 : 17 Апрель 2013, 22:35 »
"Эрих", у тебя остается теперь только одно средство - найти хотя бы один ход или хотя бы ходок этот чертов и показать его нам, общественности, наконец. Потому как многогодичное пустопорожнее сотрясение воздуха на страницах темы само-по себе бездоказательно и малоинтересно. Не находишь? 

Оффлайн иван

  • Global Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 3733
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: Подземная крепость
« Ответ #1388 : 17 Апрель 2013, 23:01 »

7. Это не Англия, детки, чтобы под Темзой тоннели прокладывать.
Спасибо отец,мы в курсе что Буг не Темза. ;)
« Последнее редактирование: 17 Апрель 2013, 23:20 от иван »
Приветъ изъ Брестъ-Литовска.

Оффлайн Зануда

  • Частый посетитель
  • Сообщений: 96
  • Люблю винтом рвать снасти браконьерам!
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: Подземная крепость
« Ответ #1389 : 17 Апрель 2013, 23:41 »
Найти ход и засветить его, в том числе здесь- значит обречь его на немедленное засыпание бульдозером либо замуровку. А фото неких тоннелей без привязки и возможности проверить- никто не примет... замкнутый круг...
Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас.
             (Матф.гл7ст6)