Севастополь

[Alex55]

Все правильно, так и написано но вооружение у Армении всего три 130мм пушки и все. А здесь еще и 34К. Кроме того файл называется krasnaya grusiya

Боцман
Сереж, чем писать много сообщений и спорить - поезжай на 53-й и 72 -й и померяй фундамент - все сумленья развеються :-) Кроме того, даже кольцо на нашем фундаменте (на 114-й)  в точности соответствует фундаменту Б-2

[DUSTik]

Вот Саша канонерские лодки.Везде написано, Красная Абхазия, но определенно, изображены разные корабли.



Странно, где ты прочел о Красной Грузии, если там написано, Красная Армения.

[Alex55]

На Тендре был потоплена "Красная АРМЕНИЯ" ее вооружение 3х130/55 и все.  Причем не все ее орудия были щитовыми (одно 130/55 щита не имело)  На цусимском форуме выкладывали фото канонерки с 34К и ее файл при скачивании  назывался  "krasnaya grusiya" и поэтому думаю что это путаница.

[Chief]

DUSTik
Канлодки этого типа неоднократно переделывались, на них менялась форма надстроек и вооружение. В начале войны все лодки серии имели зенитное вооружение из двух пушек Лендера стоящих побортно, в районе дымовой трубы, позднее (после 1942г.) некоторые получили 34К и 90К. их установили на носу корабля.

[Alex55]

По странному совпадению 29 сентября 1941г. в Севастополь поступили от ЭПРОНа 2 орудия 130/55 , один ствол 130/55 и два орудия Лендера. Источник не указан, но похоже это "КА"

[llexa]

насчет 130-мм орудий.. а может лишние пушки были сняты с линкора "Парижская Коммуна"?? У него ж казематных орудий было (кажись) 16 штук... может стоит поднять инфу по ЛК - вдруг выплывет чего..

[Боцман]

Alex 55 ,Саша читай внимателно: установочное кольцо для сохранения размера во время заливки и застывания бетона,не забывай что бетон трамбуется при укладке,бетон при трамбовке не густой ,на мой взгляд это единственное разумное объяснение,кстати кольцо могло быть взято от орудия Б2, но я всего лишь хочу показать что идентификация орудия по одному отпечатку плиты не будет правильной
Леша на ПК стояли 120мм

[Alex55]

Боцман
Сергей, я еще раз объясняю, орудие должно быть четко выставлено (вертикаль -горизонт) и не должно иметь зазора, в противном случае фундамент орудия быстро разобъется. На кораблях это был долгий и кропотливый процесс. Фундаментное кольцо  подгонялось очень тщательно. Смысла трамбовать бетон фундаментом от "Чужого" (и уж тем более от Б-2) орудия нет никакого, получится зазор, который при каждом выстреле будет разбиваться. Орудие должно плотно прилегать  к фундаменту. С деревянным фундаментом проще (и сложнее одновремено) Через каждые 10 выстрелов проводилась обтяжка анкеров.
Мы с тобой были в 35-м ты фундамент снимал?  А теперь сравни его с найденным на высоте Суздальская или съезди на 53-й Это РАЗНЫЕ орудия. и одно не встанет на фундамент другого.

[Боцман]

Саша , извини,но в двух приведенных тобой фотах я разницы не вижу,но вижу железное кольцо на суздальской,возможно оно не снималось после застывания бетона.на 35м оно сорвано,нет ли фото53 го фундамента а то ехать далеко?

[Alex55]

Сереж, ну чем я могу тебе помочь :-))). У тебя есть теория- проверяй :-)) Мне было не лениво  найти 53-й , расчистить ео фундамент , обмерять :-)) записать. То же касается 72-го и Суздальской. Разница между диаметром болта 28 мм и 33мм видна на глаз :-)  На 35-м никакого кольца не было, т.к. никто не позволил бы курочить корпус  ПЛ С-35 ради фундаментного кольца.  Д-6 была разбита артобстрелами, поэтому и вырезали фундамент орудия из корпуса.