Автор Тема: Севастополь  (Прочитано 1690911 раз)

Оффлайн Kanaris

  • Участник проекта
  • Сообщений: 332
    • E-mail
Re: Севастополь
« Ответ #2250 : 21 Ноября 2009, 10:41 »
Воспользовавшись свободной минутой, извлек свои старые походные тетради и набросал чертежик ДОТ №35. Возник ряд вопросов.
1. Орудийная амбразура несколько повернута относительно оси ДОТ вправо, в сторону долины р. Кача. Хорошо это заметно и на фото.

2. Как была организована укладка снарядов в нишах? Глубина ниш ДОТ №35 и №76 (1250-1260 мм) позволяет разместить унитарный патрон Б-24 горизонтально. Возможно использование стеллажей с горизонтальными гнездами.
3. Ниша для ствола орудия в настоящий момент заделана с внешней стороны. Исходя из предположения, что ствол орудия при закрытых ставнях амбразуры не выступал наружу, я вписал Б-24 в габариты ДОТ. Получился угол обстрела 88-90 град. В типовом проекте угол обстрела указан 130 град. Там же указано расстояние от горизонтальной оси вращения орудия до внутренней стены в районе амбразуры (2000 мм). При таком расположении ствол орудия выступает в среднем положении за габариты ДОТа на 1290 мм. Следовательно нишу заделали в послевоенное время. Может у кого-нибудь есть замеры местоположения оси горизонтального вращения Б-24 в ДОТ №35. Я в свое время не смог их произвести из-за наличия на полу большого количества г....., наваленного отдыхающими. Не хотелось пачкать рулетку.

Оффлайн Alex55

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1309
    • E-mail
Re: Севастополь
« Ответ #2251 : 21 Ноября 2009, 17:01 »
Обычно снаряды размещались вертикально. Так проще взять снаряд и дослать его в ствол. Поворот амбразуры вправо закономерен. Задача дота простреливать в крайнем положении дорогу.

Фундамент орудия я вроде чистил... Но на самом деле сектор зависит от расположение орудия. Чем ближе к амбразуре-тем больше сектор. У меня получился 120 град.

Оффлайн Kanaris

  • Участник проекта
  • Сообщений: 332
    • E-mail
Re: Севастополь
« Ответ #2252 : 21 Ноября 2009, 17:47 »
Обычно снаряды размещались вертикально. Так проще взять снаряд и дослать его в ствол. Поворот амбразуры вправо закономерен. Задача дота простреливать в крайнем положении дорогу.
Фундамент орудия я вроде чистил... Но на самом деле сектор зависит от расположение орудия. Чем ближе к амбразуре-тем больше сектор. У меня получился 120 град.
Если снаряды размещались вертикально, то зачем делать нишу высотой 1900 мм.
Для определения сектора обстрела необходимо знать положение центра вращения орудия. Если у кого есть, прошу не скупиться.

Оффлайн Chief

  • Участник проекта
  • Сообщений: 563
    • E-mail
Re: Севастополь
« Ответ #2253 : 21 Ноября 2009, 21:17 »
Kanaris
 Думаю, что в ДОТ №35 вообще не было снарядных стеллажей, а снаряды хранились в стандартных ящиках. Во всяком случае, каких либо следов крепления стеллажей к стене в нишах, я там не видел.
Alex55
Тему про ДОТ думаю надо перенести сюда, что бы ни засорять ветку с субботником :). ДОТ на второй и третей фотографии это одно и то же сооружение. А вот еще, довольно известная фотография камуфлированного севастопольского ДОТ.

По поводу демонтажа орудий из ДОТов тылового рубежа есть некоторые соображения. Поясню на примере ДОТов №21-24. У этой четверки ДОТ разные типы установки орудий в каземате. №21 и №23 орудие монтировалось на платформе, которая обеспечивала быстрый и многократный монтаж / демонтаж пушки, не повреждая фундаментных болтов. А у №22 и №24 21К устанавливались просто на фундаментные болты вмурованные  бетон. Вследствие малого диаметра болтов частое снятие/установка привело бы к их быстрому повреждению. Поэтому думаю, что именно из ДОТов №21 и №23 орудия снимались и перебрасывались на другие участки. Их сектора обстрела дублировались из других сооружений – сектор ДОТа №21 обстреливался так же из ДОТов № 20, 21 и 23; сектор ДОТа №23 из ДОТов № 20, 21, 22, и частично из №26. Вооружение № 22 и №24 скорее всего сохранялась в течение всей обороны города. Таким образом, происходило, так сказать прореживание тылового рубежа, орудия с него демонтировались, но обороноспособность рубежа сохранялась. 

Оффлайн DUSTik

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1002
    • E-mail
Re: Севастополь
« Ответ #2254 : 23 Ноября 2009, 18:28 »
Alex55
Саша, VAD, должен был скинуть тебе на мыло  фоты объектов  что он нашел.У него было сомнение насчет одного из них.Говорит:-... блоки большие, может артдот?
При желании всегда можно хлопнуть дверью.Даже в чистом поле.

Оффлайн Alex55

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1309
    • E-mail
Re: Севастополь
« Ответ #2255 : 23 Ноября 2009, 19:02 »
Пока ничего не получал.

Оффлайн Alex55

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1309
    • E-mail
Re: Севастополь
« Ответ #2256 : 24 Ноября 2009, 19:43 »
Получил, похоже СЖБОТ артиллерийский или это нестандартное произведение СЖБОТного искусства.

Оффлайн DUSTik

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1002
    • E-mail
Re: Севастополь
« Ответ #2257 : 24 Ноября 2009, 20:32 »
Alex55
Кинь мне на мыло. ::)
При желании всегда можно хлопнуть дверью.Даже в чистом поле.

Оффлайн Alex55

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1309
    • E-mail
Re: Севастополь
« Ответ #2258 : 24 Ноября 2009, 21:39 »
Дим, скину завтра , я с другого комппьютера
Пытаюсь найти данные по расчету 16-го дота, но он был достроен позже, так же как и 17-й и 18-й
Пока не получается.
Зато есть вот что:
2-й батальон БО на 10.2.42
18 Дзотов 5 Дотов 3 пушки
Комбат ст. л-т Губичев Павел Арсентьевич 1915 г.р.
Военком п-рук Ткач Андрей Иванович 1914 г.р.
Начштаба Чернявский Федор Васильевич 1893 г.р.
Замполит Жалейко Аркадий Васильевич 1920 г.р.
Начальник штаба т\интендант 2 р Смирнов Николай Никанорович 1912 гр
Дот №22
Командир старшина 2 ст Красильников Николай Васильевич 1909 гр; Колтаниец Владимир Алексеевич 1913гр; Слущенко Иван Иосифович 1908 гр; Расщупский Петро Андреевич 1909гр; Ступанов Евсей Самоилович 1902 гр; Сосненко Владимир Иванович 1920 гр.
Дот №23
Командир Терехов Сергей Васильевич 1911 гр; Марченко Федор Петрович 1913; Лебедев Николай Петрович 1915; Музолевский Николай Иванович 1909; Овчаренко Степан Максимович 1908; Придатко Василий Иванович 1912; Сазыкин Виктор Ильич 1911; Лютиков Иван Фомич 1912; Калугин Андрей Федорович 1902.
Дот №24
Командир старшина 2 ст Игнатьев Филипп Михайлович 1912; Захаров Василий Петрович 1910; Полищук Куприян Ильич 1904; Павлов Петр Кузьмич 1911; Кишишян Асен Захарович 1920; Телега Харитон Пантелеевич 1900.
Дот №25
Командир старшина 2 ст Кариус Николай Трофимович 1911; Невзоров Василий Романович 1913; Куций Григорий Васильевич 1914; Радченко Павел Лукьянович 1913; Талимов Яков Васильевич 1902; Азалевский Владимир Михайлович 1922.
Дот №26
Командир старшина 2 ст Курумов Яким Фомич 1912; Колесников Николай Алексеевич 1917; Дорофеев Николай Павлович 1914; Руденко Трофим Дмитриевич 1914; Корояпин Гавриил Илларионович 1909; Дорофеев Георгий Михайлович 1913; Топалов Федор Васильевич 1921.

Обращает на себя внимание фраза : 5 дотов 3 пушки

Расчет 26-го 7человек -однозначно это 76мм 8К
Расчет 25-го 6 человек... маловато... зато в 23-м 10 человек, видимо они имели в феврале иную нумерацию. Т.е. в ферале 23-й -это дот позади 113-й, а один из дотов -казематов 21К имеет номер 25.
« Последнее редактирование: 24 Ноября 2009, 21:47 от Alex55 »

Оффлайн DUSTik

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1002
    • E-mail
Re: Севастополь
« Ответ #2259 : 25 Ноября 2009, 18:39 »
Если кому интересно, фоты по Крымской компании. http://rghost.ru/642935 (36Мб)
При желании всегда можно хлопнуть дверью.Даже в чистом поле.