Автор Тема: Севастополь  (Прочитано 1690670 раз)

Оффлайн Chief

  • Участник проекта
  • Сообщений: 563
    • E-mail
Re: Севастополь
« Ответ #2590 : 07 Января 2010, 01:55 »
Вот продолжая тему Временной батареи, еще одна фотография :). На ней видны столбы, скорее всего это телефонная линия, идущая к батарее. После её разоружения линию со столбами сняли, так как на поздних снимках ни каких столбов нет.

Оффлайн Alex55

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1309
    • E-mail
Re: Севастополь
« Ответ #2591 : 07 Января 2010, 11:09 »
НУ что, коллеги, какие предложения будут на завтра ?

Оффлайн Chief

  • Участник проекта
  • Сообщений: 563
    • E-mail
Re: Севастополь
« Ответ #2592 : 07 Января 2010, 13:19 »
Поздравляю всех коллег с Рождеством!
Вынужден отказаться от своей же версии, от том, что ДОТ на фотографии с указателями это ДОТ у ЖБИ. На другой его фотографии хорошо виден крутой склон, прямо за сооружением, у ЖБИ такого склона нет.


Оффлайн DUSTik

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1002
    • E-mail
Re: Севастополь
« Ответ #2593 : 07 Января 2010, 14:29 »
По крайней мере, ты мне подсказал идею.Я думаю, что это один из не найденных дотов,-или 15 в Воловьей балке, или 41 где-то на том направлении.Я склоняюсь, что это 15, по склонам оч. похоже.
При желании всегда можно хлопнуть дверью.Даже в чистом поле.

Оффлайн Андрей Швачко

  • Посетитель
  • Сообщений: 40
    • Фортификация в Украине
    • E-mail
Re: Севастополь
« Ответ #2594 : 07 Января 2010, 20:09 »
Уважаемые коллеги!
В ходе изучения береговых казематированных батарей постройки 19 века возник вопрос: чем и как закрывались артиллерийские амбразуры в осенне-зимний период?
Si vis pacem, para bellum
http://ukrfort.io.ua

Оффлайн Chief

  • Участник проекта
  • Сообщений: 563
    • E-mail
Re: Севастополь
« Ответ #2595 : 07 Января 2010, 21:03 »
Самого интересует этот вопрос. :) Попадалось следующее:
1)В наставление сапёрам 1831г. написано, что в случаи если в сооружении предусматривается служба в зимнее время, то на бойницы и амбразуры заготавливаются вставные деревянные рамы со стёклами.
2)В письмах Тотлебена, есть описание орудийного каземата на Николаевской батарее, в котором он лежал после ранения. Так он пишет, что в его каземате стоит орудие и через амбразуру хороший вид на море. То есть, скорее всего, в амбразуре было стекло. 


Оффлайн Alex55

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1309
    • E-mail
Re: Севастополь
« Ответ #2596 : 07 Января 2010, 22:43 »

К вопросу о дотах : накладка на гугл Это к вопросу о 23-м... он никак не попадает на то место , куда его тянуть... но может это ме субъективное мнение.


И еще


немецкая карта






« Последнее редактирование: 07 Января 2010, 22:52 от Alex55 »

Оффлайн Андрей Швачко

  • Посетитель
  • Сообщений: 40
    • Фортификация в Украине
    • E-mail
Re: Севастополь
« Ответ #2597 : 07 Января 2010, 23:12 »
Самого интересует этот вопрос. :) Попадалось следующее:
1)В наставление сапёрам 1831г. написано, что в случаи если в сооружении предусматривается служба в зимнее время, то на бойницы и амбразуры заготавливаются вставные деревянные рамы со стёклами.
2)В письмах Тотлебена, есть описание орудийного каземата на Николаевской батарее, в котором он лежал после ранения. Так он пишет, что в его каземате стоит орудие и через амбразуру хороший вид на море. То есть, скорее всего, в амбразуре было стекло. 


Спасибо за ответ.

Привожу ответ О.Тульнова "Как и в русских крепостях с давних пор - в мирное время амброазуры были постоянно закрыты либо деревянными щитами, либо вообще были заложены кирпичем, тонкой стенкой."
Si vis pacem, para bellum
http://ukrfort.io.ua

Оффлайн Alex55

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1309
    • E-mail
Re: Севастополь
« Ответ #2598 : 07 Января 2010, 23:18 »

Оффлайн DUSTik

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1002
    • E-mail
Re: Севастополь
« Ответ #2599 : 08 Января 2010, 00:27 »
Alex55
Пока не доказано, что та бяка вовсе и не бяка,-никакие аргументы не катят.
При желании всегда можно хлопнуть дверью.Даже в чистом поле.