Сережа, во первых, раз ты выдвинул теорию- тебе ее и доказывать. :-))
Для затравки все же кину пару снимков:
Снимок 44 года выкладывать не буду -обещал автору придержать , и в сеть не выкладывать.
, ты хочешь сказать что это разные доты?! Тогда полный алес! Совпдает все. И пушка валяется и кустики совпадают, есть еще как минимум 3 снимка, где все те же все участники в разных позициях. Станина от пушки валяется чуть ниже. На нише боезапаса скол, чуть сбей штукатурку с 5-го - ты его увидишь! И даже дрын посреди амбразуры тот же самый. Сергей, ты хочешь сказать , что это разные доты? Ну-ну...
Кстати, как насчет твоего 53-го? Нашел? И не найдешь, сохранились окопы, схранилась куча бута на месте дзота, сохранился СЖБОТ, но дота в том районе где ты указывал нет, и быть не могло, т.к. на этом склоне земля не распахивалась. Сереж, не становись заложником своих амбиций. Будь реалистом. Займись лучше реальным делом. Найди 15-й :-) (Например) или 14-й ( только не называй дотом обломки подземной ГРЭС) Сереж. Ты нашл обломки на месте 23-го - я согласился. Ты прав, действительно на этом месте , скорее всего был артдот. Присутствует характерый элемент. Хотя по документам , однозначно в ноябре в этом месте дота не было. Дотом числилось 102/60мм орудие с расчетом 12 человек. На аэрофото 2 февраля 1942г. в данном районе четко читаются траншеи и ярко белый раскоп. Да действительно, здесь ты, наверное, прав (если обломок не привезнный)
По 7-му доту, тоже возможен вариант старого 7-го дота (но никогда они не существовали одновременно! Нет ни на одной схеме и аэрофото!) Здесь же чистая фантазия.
