Реплика : В.И.Ленин ( Ульянов ) - вообще пользовался большой популярностью в прибалтийском регионе : раздавал независимость и земли.Причём,давал то,на что они и без него имели право!....
А Сталин просто любил финнов и испытывал глубокое уважение к финскому народу
в РИ случилась смута 1917 г. Я намеренно не буду касаться ее причин – геополитические конкуренты РИ – и Германия и Англия были в равной степени заинтересованы в разрушении РИ. Германия получала шанс свести 1ю мир. вничью, а Британия могла не отдавать РИ турецкие проливы Босфор и Дарданеллы. Средством разрушения страны выступали революционеры. Которые всегда в русской (и не только в русской!) истории получают поддержку и финансирование из-за границы. Именно поэтому большевики так легко соглашаются с отделением Финляндии. Их задача была – разрушение РИ. Законы РИ и Российской республики, которую провозгласил Керенский 1 сентября 1917 г, не предусматривали выхода частей страны из ее состава. А т.к., Финляндия никогда не была отдельным государством, то на осень 1917 г Финляндия не имела никаких прав на выход из состава Российской республики. Императрица Елизавета Петровна, которая выпустила в 1742 году Манифест. В нем говорилось о миролюбии России и несправедливой позиции Швеции, которая начала войну в угоду амбициям некоторым лиц. Русская императрица говорила о том, что не желает завоевывать Финляндию, а посему призывала финнов создать независимое государство, отделившись от Швеции.
Тогда ее призыв не был услышан и финские полки шведской армии продолжали сражаться… С РУССКИМИ
Хотелось бы отметить и особый статус княжества Финляндского, который оно имело в составе РИ. Парламент, когда его еще не было в РИ, свое правительство, своя валюта, своя полиция, своя таможня
. Подчинение осуществлялось на уровне особы императора, минуя всю бюрократическую лестницу. РИ не мешала финнам жить так, как они желали, не мешала им сохранять свою самобытность. И поэтому 100 лет (1808- 1917) практически не было восстаний и борьбы за независимость
Законы устанавливает победившая власть и потому большевики согласились на отделение всех окраин. Но важно понимать легитимность процедуры выхода Финляндии, в т.ч., процедуры отделения(например демаркация границ)потому и дальнейшие территориальные споры СССР и Финляндии базируются именно на том факте, что они не были проведены, установленным на то время порядком. Любая граница между соседями стала плодом консенсуса сил, а не базировалась на каком-то историческом факте. Границы всех стран во все времена отражают лишь баланс политических сил и ничто другое. Вспомним Совок, в Хельсинки Брежнев с презом США подписали Хельсинкские соглашения о мире и границах в Европе. И где этот мир? И где эти границы. Второй пример, распад Грузии и третий КрымНАШ
