НЕфортификационные вопросы (курилка, флудилка)

[igorg25]

Запад разрабатывает мини-реакторы для производства электричества.
Россия разрабатывает мини-реакторы для двигателей ракет и торпед.
Это - база для понимания об агрессивном Западе и миролюбивой России.

[igorg25]

Посол США в Турции и спецпосланник по Сирии и Ливану Том Баррак на конференции в Манаме сделал несколько интересных заявлений из числа тех, которые обычно не произносят вслух. Вот, например:

"Ливан – несостоявшееся государство. Нет центрального банка. Банковская система рухнула. Нет электричества – люди полагаются на частные генераторы. Для воды и образования нужны частные поставщики. Так что же такое государство? Государство – это "Хизбалла". На юге "Хизбалла" обеспечивает водой, образованием. У нее 40 000 бойцов, у ливанских вооруженных сил – 60 000. Но бойцы "Хизбаллы" получают $2200 в месяц, солдаты ЛВС – $275. У "Хизбаллы" 15–20 000 ракет, у солдат ЛВС – старые джипы и АК-47"...

[igorg25]

<<Итак, две новости:
Первая: Иран объявил, что провел испытание новой межконтинентальной баллистической ракеты с дальностью 10 000 километров, способной достичь территории США.
Вторая: Президент Ирана Масуд Пезешкиан сказал, что если не прямо завтра начнутся сильные дожди, в следующем месяце придется нормировать потребление воды в Тегеране. А если осадков не будет в течение двух месяцев, придется эвакуировать столицу.
Вот как у них так получается? Вопрос риторический, но все же. Тратить безумные миллиарды на ракеты, способные достичь, и зависеть от дождей, чтобы иметь возможность помыться и смыть за собой толчок.
Кретины. Дружили бы с нами, воды было бы хоть залейся. А так их ждет вторая серия войны. С еще худшими последствиями.>>

<<А ещё аятоллы утверждают, что Израиль использует какое-то климатическое супероружие, перенаправляя облака от Ирана куда-то в другие места. Потому мол и дождей нет. Эта конспирология могла бы прокатить, если бы в самом Израиле сейчас шли дожди, но их и здесь не видно. Главный резервуар пресной воды - озеро Кинерет (то самое библейское Галилейское море) - тоже теряет воду и приблизился к критической черте. Другое дело, что в отличие от иранцев, израильтяне сконструировали систему опреснения морской воды и в случае острой необходимости перекачивают воду из моря в озеро, а вот иранские власти ничего подобного не создали. У них все деньги ушли на финансирование ХАМАС, Хизбаллы, хуситов и прочих джихадистов. Теперь им предстоит за всё это расплачиваться>>

За этот год Иран передал Хезболле ~$1млрд. Вода подождет, геополитика важнее.

[igorg25]

Сегодня солдаты иранской армии в тегеранском метро подняли флаг Ирана шахских времён со знаком льва и солнца. (

)

Этот флаг был официальным флагом страны до исламской революции 1979 года. Сегодня иранская оппозиция и её лидер, принц Реза Пехлеви, признают именно его в качестве национального флага вместо флага исламской республики.

[igorg25]

Для людей здравомыслящих давно уже не секрет, что ББС выродилось из новастного агенства в пропагандистский инструмент леваков.

Недавние разоблачения показывают, что корпорация предала принципы своей Хартии и опозорила журналистику.
АВТОР:
Мелани Филлипс
I
18 ноября 2025
11:08

BBC давно обвиняли в левом уклоне. Однако раскрытие того факта, что она фальсифицировала высказывания президента США Дональда Трампа, чтобы создать впечатление, будто он призывал к нападению на Капитолий 6 января 2021 года, выводит ситуацию на совершенно иной уровень.

На прошлой неделе The Telegraph опубликовала сенсационную служебную записку. Ее автор - Майкл Прескотт, который до июня 2025 года был независимым советником Комитета BBC по редакционным нормам и стандартам (EGSC).

Его повергли в ужас и негодование тот масштаб и характер вводящей в заблуждение предвзятости и недостоверной журналистики BBC, о которой сообщали комитету по стандартам, однако руководство BBC эти предупреждения неизменно игнорировало.

Он утверждает, что флагманская телепрограмма Panorama склеила два фрагмента из разных частей выступления Трампа 6 января, чтобы создать ложное впечатление, словно он призывал своих сторонников идти на Капитолий вступить в борьбу. Panorama транслировала его слова так:

"Мы пойдем к Капитолию, и я пойду с вами, и мы будем бороться. Мы будем бороться насмерть, и если вы не будете бороться насмерть - у вас больше не будет своей страны".

На самом же деле Трамп сказал:

"Мы пойдем к Капитолию, и я пойду с вами. Я знаю, что все, кто здесь присутствует, скоро направятся к зданию Капитолия, чтобы мирно и патриотично дать услышать свои голоса".

Фраза же "Мы будем бороться насмерть" прозвучала 54 минутами позже.

За поддельным фрагментом речи следовали кадры "Гордых мальчиков" - сторонников Трампа, шагающих к Конгрессу. Это создавало впечатление, что они откликнулись на его "призыв к оружию", которого в действительности не было. Фактически же "Гордые мальчики" отправились к Капитолию до того, как Трамп начал выступление.

И это была не просто "расстановка акцентов". Это была журналистская фальсификация.

И тем не менее, Джонатан Манро, глобальный директор BBC News, когда его спросили об этом, заявил:

"Редактирование выступлений на короткие клипы - обычная практика".

Вот это сюрприз! Редакторы действительно нередко совмещают высказывания ради экономии эфирного времени и ясности. Но уж точно не принято делать это так, чтобы исказить или перевернуть смысл.

Прескотт также выделяет систематически возмутительное поведение BBC Arabic - канала, вещающего в чрезвычайно чувствительном регионе.

Освещение войны в Газе, пишет Прескотт, постоянно преуменьшало жертвы среди израильтян и агрессию арабской стороны, чтобы минимизировать страдания Израиля и ложно представить его агрессором.

Отдельным докладом в комитет по стандартам было отмечено, что BBC, как и ООН и другие СМИ, заявляла, что 70 процентов погибших в Газе - женщины и дети - ключевое утверждение тех, кто демонизирует Израиль за якобы бессмысленную жестокость. Однако ООН впоследствии снизила эту цифру до 52 процентов.

Прескотт пишет:

"В докладе EGSC нас предупредили, что слишком долго BBC придавала "неоправданный вес" утверждению о 70 процентах, хотя сомнения в его достоверности были хорошо известны".

Он также сообщает, что постоянный гость BBC Arabic Ахмед Каннан, назвавший боевика, убившего четырех гражданских и одного израильского полицейского, "героем", между февралем 2024 и апрелем 2025 года появился в эфире 217 раз.

Представляясь журналистом из Газы, он выступал и на радио BBC Arabic, и в программе Gaza Today.

Ахмед Алага, который называл израильтян "менее чем людьми", а евреев - "дьяволами", появлялся в эфире 522 раза между ноябрем 2023 и апрелем 2025 года на телевидении, радио BBC Arabic и в Gaza Today. И его неизменно представляли как журналиста.

И далее: в апреле 2024 года, а затем вновь в июне, BBC освещала две истории, связанные с обнаружением массовых захоронений в Газе: первое - у больницы Аль-Нассер, второе - у Аль-Шифы.

Подтекст этих материалов заключался в том, что израильские силы перед своим отходом закопали сотни тел на обеих территориях. Источником в обоих случаях служило контролируемое ХАМАСом Агентство гражданской обороны Газы. Однако в репортажах это никак не отражалось.

Внутренний доклад EGSC отметил: "Не было независимого подтверждения тех обвинений в военных преступлениях, включая предполагаемые доказательства внесудебных казней, пыток и тел со связанными руками".

Одна из публикаций в сети ошибочно создала впечатление, будто сотрудник ООН подтвердил сообщения о "связанных руках".

Похоже, наиболее вероятное объяснение заключается в том, что могилы у обеих больниц вырыли сами палестинцы, а люди были погребены там еще до прибытия израильских сухопутных войск.

Комитету напомнили, что BBC сама широко освещала процесс выкапывания этих могил палестинцами. Эти репортажи возглавляли новостные выпуски.

Как же в последующем освещении BBC могло "забыть" эти факты и представить произошедшее как нечто еще более зловещее? EGSC не получил никакого объяснения.

Вопрос становится еще острее, когда узнаешь, что журналисты, подготовившие первые материалы, были теми же, кто позже написал вторую серию репортажей, намекавших, что захоронения - доказательство израильских военных преступлений.

Как же так? Это уже подлость, настоящая подлость. И именно со стороны вещателя, который обладает беспрецедентным влиянием во всем мире, включая вулканический Ближний Восток, - потому, что воспринимается как гарантия правды и справедливости.

Доклад Прескотта полностью подтверждает глубокие опасения по поводу освещения BBC войны в Газе, которые сторонники Израиля выражали в течение последних двух лет.

Эти опасения неизменно отметались. Вместо этого еврейскую общину подвергали газлайтингу и демонизировали за попытки якобы "обелить" израильские "преступления" с помощью предвзятой критики.

И самое тревожное: Прескотт сообщает, что высшие руководители BBC раз за разом не предпринимали мер для устранения выявленных проблем, а во многих случаях просто отказывались признавать сам факт их существования.

Прескотт, бывший политический редактор The Sunday Times, занимавший различные корпоративные должности, пишет: "Нигде ранее в моей профессиональной жизни я не видел того, что наблюдал в BBC: как руководство справлялось (или не справлялось) с серьезными, повторяющимися проблемами".

Сообщается, что Трамп был в ярости от нанесенного ему вреда ложью BBC.

Возможный ущерб для американо-британских отношений, не говоря уже о вероятности юридических действий со стороны Трампа, привел правительство Стармера в состояние паники.

Под давлением необходимости доказать, что BBC принимает адекватные меры, ее председатель Самир Шах, как сообщается, завтра принесет извинения комитету по культуре Палаты общин.

Но этого, мягко выражаясь, недостаточно совершенно.

Прескотт выражает тревогу и по поводу искажений в освещении других тем - включая его наблюдение, что "неконтролируемая группа" активистов из числа ЛГБТ+ в редакции цензурирует материалы о транс-дебатах, а также тот факт, что флагманская служба BBC по проверке фактов, Verify, выпустила "совершенно ошибочный" материал, утверждавший, что страховые компании дискриминируют клиентов по расовому признаку.

Тем временем Sunday Telegraph сообщает, что BBC готовит обзор освещения климатической и энергетической политики на фоне возможных ошибок и предвзятости.

Ну надо же!

Но журналистская ложь BBC в отношении Израиля - это уже не просто уклон.

Это выражение крайней враждебности к Израилю, систематически проявляющейся в транслировании террористической пропаганды - отношения, не наблюдаемого BBC ни к одному другому народу, стране или явлению, - а порой и в откровенной враждебности к евреям.

Очевидно, у BBC есть фундаментальная проблема с евреями.

И это имеет свои последствия. Как создатель культурного "фона" Британии, BBC годами впрыскивала яд в восприятие Израиля, то игнорируя, то смягчая или приукрашивая действия на него нападающих - что в Британии, что на Ближнем Востоке.

Она напрямую причастна к цунами ненависти к евреям, обрушившейся на еврейскую общину Британии, а также к разжиганию уже и так истерической антисемитской ненависти в мусульманском мире.

На руках у BBC еврейская кровь.

В первую очередь необходимо увольнение как минимум двух руководителей - Манро и CEO BBC News Деборы Тернесс. Но и это не решит проблему.

Руководители BBC, как и многие, если не большинство ее журналистов, уверены, что их леволиберальный мировоззрение - это и есть политический центр, воплощение баланса, справедливости и истины.

Поэтому любой, кто оспаривает это мировоззрение, считается априори экстремистом или безнадежным сторонником одной из сторон и самодовольно игнорируется.

BBC представляет собой герметично закрытую систему мышления. Она предала свои базовые принципы истины и справедливости, закрепленные в Хартии, и стала позором журналистики. Аргументы в пользу прекращения ее финансирования теперь уже выглядят неопровержимыми.

Обновление:

Вскоре после публикации этого текста Дебора Тернесс и гендиректор BBC Тим Деви подали в отставку.

 

(Перевод: "Nautilus" / "OpenAI")

 

Источник: "Nautilus"

www.isranews.tv/item/115122